武漢四名廳官接連被查處 傳原市長程用文自殺
2026 年 6 月 24 日
香港前支联会副主席邹幸彤被控煽惑他人参与去年六四集会，法官今（4）日判她煽惑他人集会罪成，须入狱15个月。 36岁的邹幸彤被指去年5月29日至6月4日期间，在网上发表文章，宣传及呼吁市民参加未经批准的“六四”集会，被控一项煽惑他人参与未经批准集结罪。 案件自去年10月开审后，邹幸彤一直否认控罪，并被收押至今。港媒报导，西九龙裁判法院今裁定邹幸彤煽惑他人集会罪成。邹幸彤今获罪的部分刑期与之前的判刑分期执行，总刑期为22个月。 去年12月中，邹幸彤也因同案被判入狱12个月，控罪是明知而参与未经批准的集会。 支联会去年6月4日不理会警方禁制，一如既往地在维多利亚公园举行“六四”集会，悼念北京“八九”死难者。警方指控邹幸彤当时在网上撰文，呼吁市民参加未获官方批准的集会，其后将她拘捕，依煽惑他人明知而参与未经批准集结等罪名起诉。 邹幸彤多次在法庭听证会上代表自己辩护，去年曾在庭上强调，驱使香港人32年来悼念六四，不是由于任何人的煽惑，而是每个人的良知。若法庭一定要用煽动或煽惑等字眼，“倒不如话香港人煽惑我要按良知行事，如果要因此受刑的话，我亦无怨无悔。”
香港24名民主派人士因去年“六四和平集会”遭控“煽惑他人参与未经批准集结”及“明知而参与一个未经批准集结”等罪。区域法院今（13）日对壹传媒创办人黎智英等8名被告判囚4个半月至14个月不等。 综合媒体报导，黎智英、前支联会副主席邹幸彤及立场新闻前记者何桂蓝此前不认罪受审，今日分别被判囚13个月、12个月及6个月。 另针对审讯前认罪的5名被告，前支联会主席李卓人被判囚14个月，前常委蔡耀昌被判囚12个月，前常委梁耀忠及梁锦威分别被判囚9个月，民主党胡志伟被判囚4个半月。 邹幸彤：受良知驱使者不会被牢狱吓怕 邹幸彤今日在庭上读出英文陈情信，指今次审讯并非针对她本人，而是针对支联会过往31年来悼念六四的传统。她强调，受良知驱使者不会被牢狱吓怕。无论法律及禁令如何严苛，烛光必定可以延续下去。她最后提到，自己仅是这些有良知者中的一员，这也是她希望法庭判刑时考虑的唯一基础，并指“当集体行动受到谴责，对个人的怜悯只是一场闹剧。” 黎智英：若悼念六四有罪就让我受罚 黎智英今早也呈上亲自撰写的陈情信，重申他没有参与去年的六四维园集会，只是在记者面前手持蜡烛，提醒大家要记住31年前在天安门广场有一群年轻男女为真相与公义而犠牲生命。他又指，若悼念六四有罪，就让他受罚，与亡魂共同承担追寻真善与公义的责任。 黎智英、邹幸彤及何桂蓝三人此前不认罪受审，9日于区域法院遭裁定全部罪成。当时法官胡雅文称，黎智英作为公众人物现身维园，令集结成焦点，“毋须说出煽动字句已可煽动他人”。 至于邹幸彤及何桂蓝，法官称，两人证词荒谬、砌词狡辩，邹虽未直接邀请他人参与维园集会，但她曾于FB帖文提及“今晚见”，显示她暗地里或有此意图。法官也拒绝接纳何桂蓝称因个人理由到场，指她于FB上载手持白花蜡烛的相片，可见她是参与支联会晚会、悼念六四。 六四集会案原有26名被告，罗冠聪及张昆阳因此前缺席聆讯，已遭法庭发出拘捕令。而此前已有16名被告认罪获刑4至10个月，包括：黄之锋、岑敖晖、袁嘉蔚、梁凯晴、何俊仁、陈皓桓、尹兆坚、张文光、郭永健、赵恩来、麦海华、梁国华、何秀兰、梁国雄、朱凯廸及杨森；张文光、麦海华及梁国华获判缓刑。
香港壹传媒创办人黎智英、前支联会会副主席邹幸彤以及前记者何桂蓝去年所涉的“六四”集会案9日在法院审理，区域法院裁定煽惑及参与未经批准集结等罪名成立。下周一听取求情后判刑。 综合港媒报导，根据控罪，黎智英和邹幸彤被控于去年6月4日在维园喷水池外，非法煽惑他人在无合法权限或合理辩解下，明知参与未经批准的集结；邹幸彤又与何桂蓝被控同日同地明知而参与未经批准的集结。 区域法院法官胡雅文在判辞中说，去年六四晚会在疫情下不获批准，但黎智英当晚现身维园，一直站在接受传媒访问的前主席李卓人身旁，其目的显然是参与记者会和烛光悼念活动，而他在六四祈祷会后呼吁市民用自己的方法悼念六四，又说要燃点烛光，反映他以行动争取公众的关注和支持，属煽惑他人参与未经批准集结。 至于邹幸彤，胡雅文表示，邹当日以支联会副主席身分在维园喷水池前与时任主席李卓人接受传媒采访，又在维园喷水池附近派发单张和蜡烛，并提到“不会让维园的烛光熄灭”，又在个人社交平台声言“今晚见”，认为她是“隐晦地”邀请群众参与当晚的六四集会。邹幸彤自辩时否认煽惑他人参与非法集会，因为当时的支联会早已呼吁市民以自己的方式悼念，她同时批评警方以疫情为由反对集会是滥权。 法官另指何桂蓝当晚携同一束白花和正在燃点的蜡烛前往维园，有理由相信她是要悼念六四，而警方当晚已经多次以扬声器要求在场人士离去，任何坚持前往维园者，都是出于对警方的蔑视及抗议。何桂蓝之前表示，自己不是去悼念“六四”、只是入维园去反抗当局以限聚令打压集会自由。 本案原有26名被告，其中16人稍早前已认罪，判刑4至10个月不等，另有李卓人等5人等候判刑；另两名被告罗冠聪及张昆阳则已离港。
被控煽惑他人参与六四集会的邹幸彤，今（25）日在西九龙裁判法院接受续审时表示，若法庭一定要用煽动或煽惑等字眼，“倒不如话香港人煽惑我要按良知行事，如果因此受刑，我亦无怨无悔。” 综合港媒报导，前支联会副主席邹幸彤被指于今年六四期间宣传及呼吁他人参与六四集会，她早前否认煽惑他人参与未经批准集结罪。今日她再次出庭自辩，指自己被控的所有罪行，包括：煽动颠覆国家政权罪，以及未按通知提交资料等，都与支联会、六四有关，而这些控罪叠加在一起，反映政权正一步步打压、消灭六四记忆。 本身为大律师的邹幸彤表示，“六四维园见”是无数港人过去32年来最重要的约定之一，“香港人良知嘅象征”。而香港人知道六四历史，很大程度上是因维园的烛光。 她重申，她写文章、受访，只是呼吁公众克服恐惧、透过个人行动继续悼念六四，质疑一个没有指定地点的行动呼吁，如何煽惑未经批准集结，若此等呼吁都被称为煽惑未经批准的集结，是否任何人在该时段点起烛光亦属参与未经批准集结，指“不如直接承认，要禁止的，就是六四的悼念本身”。 36岁的邹幸彤强调，驱使香港人32年来悼念六四，不是由于任何人的煽惑，而是每个人的良知。若法庭一定要用煽动或煽惑等字眼，“倒不如话香港人煽惑我要按良知行事，如果要因此受刑的话，我亦无怨无悔。” 邹幸彤自辩结束后，旁听席掌声雷动，有人高呼：“六四无罪！香港加油！” 邹幸彤被控煽惑他人明知而参与未经批准集结罪，指她于5月29日至6月4日间，非法煽惑身分不详人士参与未经批准的公众集结。9月初她另被起诉煽动他人颠覆国家政权罪及没有遵从通知规定提供资料罪，还押至今。
香港支联会副主席邹幸彤证实被捕，目前已有律师从旁协助；警方指她宣传和呼吁他人参加未经批准集结，涉嫌违反公安条例。 香港市民支援爱国民主运动联合会秘书蔡耀昌引述邹幸彤的律师说，邹幸彤4日早上在办公室附近被捕，目前被带到警署调查。 警方高层也向媒体表示，有两人因涉嫌宣传或公布未经批准集会被捕，他们为一男一女，女子姓邹，为支联会成员。 警方高层说，被捕人士在社交平台上宣传及呼吁他人参加4日一项未经批准的集结，涉嫌违反公安条例，但案件仍在调查中，不便透露具体案情。 蔡耀昌说，支联会非常关注并担忧邹幸彤的情况，会继续联络她的律师，了解所需协助。 他说，当前政治形势严峻，希望市民小心谨慎，在悼念“六四事件”死难者时，要以合法、安全作考虑。 警方早前以防疫（2019冠状病毒疾病，COVID-19）理由，禁止支联会今晚在维多利亚公园举办悼念“六四事件”死难者的烛光晚会，支联会其后上诉也告失败。 上诉被驳回后，邹幸彤曾公开表示，今晚将以个人名义到维园悼念。
香港支联会的“六四纪念馆”4月休馆翻新后，5月30日下午重开，首次举辨“八九民运与香港”主题图片展，将北京天安门场景及历年维园烛光并合起来，让市民献花悼念八九亡灵。纪念馆开放第三天时，遭食环署官员上门警告，指该场地举办展览并未申请公众娱乐场所牌照。6月2日。支联会决定暂时关闭纪念馆，直至另行通告为止。 支联会秘书蔡耀昌2日上午在电台节目表示，今次是举办展览后首次有食环署人员上门，强调支联会会小心应对估计愈来愈多的压力。他又重申，支联会是合法组织、以合法方式运作，相信有能力闯过政治风浪。 综合港媒报导，支联会原计划在维园举行的六四烛光晚会，已被警方以疫情为由反对申请，上诉亦失败。这是支联会连续第2年不获准举办六四活动。 由于无法举行烛光晚会，六四纪念馆以展版方式展示了历年来的维园烛光晚会情况，重建1989年北京天安门场景，还特别设立献花专区让参观者献花。 6月1日纪念馆开放第三天时，有食物环境卫生署职员到纪念馆，指展览没有申请公众娱乐场所牌照。 食环署随后回应称，近日接获投诉，指有人在旺角道一座商业大厦的一个单位内，没有申请所需牌照而经营或使用公众娱乐场所，食环署经调查及取证后，1日向涉嫌违反条例的人士展开执法程序。 六四纪念馆5月30日重开，预计展到6月7日。主题展负责人卢海明早前表示，展览内容全是历史和事实，除非在香港讲真相也犯法，否则相信展览不会有法律问题。
六四32周年将至，香港与澳门相关团体都在向警方申请举行六四烛光晚会等活动，但两地警方都拒绝了相关申请。 香港支联会27日收到警方通知，对方称根据《预防及控制疾病（禁止群组聚集）规例》（第599G 章），反对5月30日的“毋忘六四”大游行，并禁止6月4日的六四维园烛光悼念集会。 这是港警连续第2年拒绝批准支联会举办六四晚会。 香港保安局局长李家超警告市民，上述两项活动是“未经批准集结”。他说，法庭最近就两宗公共活动的判决案，清楚显示参与未经批准集结，不论暴力与否，都属犯法，最高可被判刑5年，警告市民不要以身试法。 李家超被多次追问高呼“结束一党专政”口号，是否违反国安法，他没有正面回应，重申不讨论“某些行为是否违法”，只表示根据国安法，任何人如果组织、策划、实施，以非法手段去破坏、推翻中国宪法下的根本制度，都属触犯“颠覆国家政权罪”。 支联会表示，将根据《公安条例》（第245 章）第16条，向公众集会及游行上诉委员会提出上诉，期望委员会尽快安排上诉聆讯，让市民可以在合法及安全的情况下悼念六四。支联会强调，悼念六四是香港人过去 31 年的集体回忆，将继续争取市民合法悼念六四的权利。 澳门往年均在市中心议事亭前地举办六四烛光晚会，去年澳门治安警察局以疫情为由禁止集会。民联会成员区锦新上周向治安警察局提出申请，于6月4日晚间举行六四烛光晚会，估计将有约100人参与。治安警察局25日回复，正式拒绝该申请。民联会计划短期内向终审法院提出上诉。 治安警察局在拒绝六四活动时批示首次引用“刑法典”规定称，“屠城”、“逼害”等字眼为“虚假信息”，是“对中央政府造谣中伤”，是“煽动颠覆政权”。 区锦新回复传媒查询时表示，澳门六四集会早于“刑法典”通过前即已举行，而澳门主权移交至今21年，集会从未被指触犯有关罪行，现时突然被指违法，显属“罗织罪名”，侵犯澳门人的集会示威权利，破坏一国两制声誉，严重破坏北京要塑造澳门成为一国两制典范的国策。
正当香港支联会与警方邀约商讨今年六四纪念活动事宜的同时，港媒援引消息人士称，北京将以前所未有的强硬手段处理今年的六四活动，参加今年纪念活动的所有人将被定性不符合“爱国者”标准；如果议员参加会被直接褫夺资格，普通市民也会被打上不爱国的标签，日后无法参选区议员和立法会。 5月18日，香港01引述消息人士报导，今年是国安法在港实施后的首个六四，北京立场强硬。针对今年的六四纪念活动，香港警方预计会从严执法，若当晚的悼念活动被指构成非法集结，活动带头者及政界人士很可能被捕，其他在场参与者也可能同遭拘捕及起诉。 消息人士进一步表示，六四悼念活动抵触中共“宪法”及国安法。其“宪法”总纲列明国家由共产党领导，而支联会纲领包含“结束一党专政”，有所抵触，甚至也触犯国家法中的颠覆国家政权罪，参与有关活动的人士同样难以切割。 日前，香港区域法院就去年维园未经批准集结案宣判，包括香港众志前秘书长黄之锋、荃湾区议员岑敖晖、南区区议员袁嘉蔚及观塘区议员梁凯晴四人，被判刑4至10个月。有评论指，当局此时宣判是为吓阻今年的六四游行集会。 消息人士称，相信警方今年执法会更严，若有人在维园非法集结，会进行大规模拘捕行动，律政司也会尽快起诉，“相信唔止（不光是）组织者有事，连在场参与也会被捕”。 今年港府以疫情为由，不处理支联会维园六四集会申请，外界预料警方不会批准有关集会。 而支联会日前表示，正在与警方协商六四游行及集会安排。支联会秘书蔡耀昌称，无法评估最后讨论结果，但表示支联会一定会继续争取在法律框架内举行，一如过往地进行合法的抗争，希望警方考虑香港人的权利及自由，作出合符法律及人权保障的决定。 1989年开始，支联会每年6月4日都会在维多利亚公园举行烛光悼念集会，去年因疫情首度被禁，但支联会和部分民主派人士依然现身维园，最终包括黄之锋、岑敖晖等共26人分别被控非法煽惑他人参与、举行或参与未经批准集结。
今年是六四事件32周年，香港支联会秘书蔡耀昌在“香港01”5月4日刊登的专访文章中表示，支联会仍维持原定计划，进入维园燃点烛光，料六四议题不易在港消失。不过，康文署在同一天向支联会发函，表明未能处理支联会的六四维园集会申请。 蔡耀昌受访时表示，支联会仍计划今年6月4日在维多利亚公园举办“六四”烛光晚会，又指支联会早前曾联络康文署，至今仍未接获任何通知。他认为，维园六个球场去年因应疫情被封，现时疫情已放宽，球场亦重开，若非政治考虑，相信今年可举行晚会，目前没有B计划。 康文署：暂停处理免费康体场地至另行通知 不过，康文署4日向支联会发函称，该署去年6月17日收到支联会申请于今年5月30日至6月4日借用维园以举行六四32周年烛光悼念集会后，随即透过电话告知暂停接受及处理辖下免费康体场地作非指定用途活动的预订申请，直至另行通告，称现时有关安排仍然生效，故未能处理支联会借用维园举行六四晚会的申请。 蔡耀昌5日证实已于4日收到康文署来信，坦言现时要取得署方批准使用维园举办晚会已相当困难。他认为，维园足球场曾在年初时被批准举办年宵花市，同样是“非指定用途活动”，而现时疫情已相对较旧年同期缓和，质疑为何署方不能容许支联会在合理情况下进行活动，认为署方不应“一刀切”拒处理申请。 港府去年曾以防疫为由禁止支联会举办“六四”烛光晚会，但支联会及泛民主派人士不理会禁令，当晚如常到维园集会，结果多人遭拘捕及起诉。 料六四议题不易在港消失 蔡耀昌在专访中说，支联会争取平反“六四”多年，这条路似乎遥遥无期，但没有沮丧，只是对现况感到不安甚至愤怒，相信“六四”议题不易在港消失，仍然有空间。 蔡耀昌说，过去有人批评支联会行礼如仪，“老老土土”，但强调这些活动即使无组织仍能发挥作用。他说，支联会曾在1997年主权移交前呼吁市民，如无人再办六四晚会，每个市民就拿著蜡烛，自行到维园或其他地方燃点烛光，“六四不是一个人或组织的运动，持续下去是群众运动，表面上无甚么力，但如果能持续，多人参与，这种力量才是最有用。” 不改“结束一党专政”纲领 对于支联会是否会改变其“结束一党专政”的纲领，蔡耀昌说，支联会不会修改。“结束一党专政”纲领被建制派质疑涉违反港区国安法。 蔡耀昌还透露，现时支联会约有200个会员团体，暂有三个办事处退出，未有太大影响。他认为支联会要思考如何维系组织，维持一定规模，继续与港人争取平反八九民运，令历史不被遗忘，“对于我们参与多年（民运）的人，我觉得承担是毫无疑问，我们没有离开香港，有坐监准备，我相信（悼念六四）一路搞下去不是个人的荣辱，而是初心和本业可以走下去。”
香港支联会今年仍将向警方申请在六四当晚在维园举行烛光集会，但就在提出申请的前一天，建制派传媒《星岛日报》4月26日引述消息指，香港警方今年将继续以疫情为由，禁止支联会举办集会。对此支联会秘书蔡耀昌表示，若然属实，“匪夷所思”，料有政治考虑。 综合媒体报导，今年是六四事件32周年。4月初因8.18非法集结案入狱的支联会主席李卓人曾预告，今年支联会仍将继续申请在港岛维多利亚公园举行烛光集会。支联会也曾于4月初清明节到政府总部外，为六四天安门大屠杀的死难者献花，当时也表示今年会如常申请六四游行、集会活动。 今年支联会悼念六四的主题是“为自由、共命运、同抗争”。不过，在支联会向警方申请不反对通知书的前一天，《星岛日报》26日引述消息指，“由于疫情仍然反复，不宜大量人群聚集，警方料不会批准今年六四集会活动”。 对此，支联会秘书蔡耀昌回应媒体查询时表示，支联会准备于27日正式向警方申请往年有举行的六四长跑、游行与集会等多项活动。他拒绝揣测有关报导，只说若然属实，属“匪夷所思”，料有政治考虑。 警方则回应称，未有接获相关六四活动的通知，强调警方尊重市民和平表达意见的权利，处理每宗公众活动通知时，会因应最新情况作出独立风险评估。 “释放民运人士、平反八九民运、追究屠城责任、结束一党专政、建设民主中国”是支联会的五大纲领。港区国安法上路后，政圈一直传出支联会恐被取缔，特别是“结束一党专政”的纲领违反港区国安法。 支联会主席李卓人入狱前曾表示，即使政府不批出集会场地，支联会成员仍将坚持进入维园点起烛光，而市民即使不进入维园，亦可在不同地方燃点烛光悼念，认为“人心不死已经足够”。 律政司长郑若骅26日在网志发文回应称，《基本法》和《香港人权法案》保障被视为基本权利的言论自由、和平集会、游行和示威自由，但有关权利并非绝对，而是可以受到限制。
