未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
被控“串谋勾结外国势力”的黎智英这几天出庭自辩，尽管身体面容应已干瘪不少，但看他的供词，黎生并没有丧失斗志和灵魂。他仍是昔日的他。 黎生之子黎崇恩近日亦马不停蹄接受外媒访问，向世界披露父亲几年来在囚苦况，并寻求各界声援，如申包胥之哭秦庭。我看到加拿大广播公司CBC的一个访问，黎崇恩如是说：“我父亲在过去四年一直被单独囚禁，他77岁，健康已差了不少。单独监禁的目标其实是告诉你：没有人关心你，捍卫自由是毫无意义的，这就是你的馀生。它旨在摧毁你的身体，同时也摧毁你的心灵和精神。（…） “我有时想像，他独自在这个小小混凝土房间，看不见自然光，日复日在那里，昼夜不辨，想一想就心碎了。有时你会认为他是个硬汉，但你不知道这样子过四年会对一个人有什么影响。现在看到他依然是他自己，我松了一口气。他没输掉这场仗，他没有失去精神。” 据早前的报导，黎智英每天被囚23小时以上，只能做运动50分钟，见到自然光的时间非常有限。四年的单独囚禁、不见天日，想一想已苦不堪言，对身心损害之大更难以估计。然而在11月17日，香港特区政府居然发声明“澄清”，单独囚禁是根据黎智英意愿由惩教署安排！这个讲法简直是天方夜谭。 对于有自由的人来说，孤单也足以令他心情低落，在狱中就更是一种能把人逼到崩溃边缘的惩罚。无数的研究指出，单独囚禁会影响生理及心理健康。先谈谈心理健康：被关在一个小黑屋，长期没人说话、没人看你，只听见自己的呼吸声，头脑能保持清醒吗？ 首先是焦虑和抑郁：每个漫长的夜晚都像无底深渊，令在囚者怀疑人生，甚至怀疑自己还算不算人。随之而来的是幻觉、妄想和极度的偏执。关得越久，思路也越混乱，记不住东西，无法专注。心灵一旦受伤，出狱后也未必能痊愈。研究显示，独囚的人获释后往往有更高自杀风险。 别以为只有心理受损，身体也照样顶不住。独自囚禁就像一场慢性毒害，失眠、晕眩、高血压、心脏病、胃痛、肌肉酸痛、消瘦等毛病都接踵而来。长年累月不运动、不见光，整个人就会慢慢凋谢。说白了，单独囚禁是一种无形无声的暴力，可以把一个人的心理和身体都摧残得支离破碎，是极不人道的折磨。 受这样的折磨，到底是黎智英本人的意愿，抑或有人企图借此击垮他的精神和身体，请自己判断。再窄的牢房，也应该留一扇能看到光的窗，请问现在有吗？特区政府要澄清的话，不如先澄清这一点吧。（本文转载自作者脸书）
壹传媒创办人黎智英等遭指控违反港区国安法下的“串谋勾结外国势力”等罪，案件周一（14日）在高院进行审前复核，还押近2年的黎智英拟就本案不设陪审团申请“永久终止聆讯”。 自由亚洲电台报导，代表黎智英的资深大律师彭耀鸿在法庭上表示，会以案件由3名“指定法官”审理及不设陪审团为由，申请“永久终止聆讯”。法官杜丽冰质疑辩方早知本案不设陪审团，为何现时才提出申请。辩方就此向法官致歉，并解释指，需时搜集资料和证据。 法庭最后安排于开审首日（12月1日）处理“永久终止聆讯”的申请，并要求辩方最迟周五（18日）存档陈词，控方则须于28日前存档回应陈词。 彭耀鸿在庭上提及，本案罪行关键元素之一在于煽动性字句，但控方未指明哪些字句构成煽动。法官杜丽冰对此回应称，留待至控方提交开案陈词后处理。 代表苹果日报有限公司等3间涉案公司的资深大律师郭栋明表示，无意加入黎智英一方提出的终止聆讯申请，并将继续与控方商讨承认事实。 控方在庭上表示，仍未与辩方就承认事实达成共识，会努力与辩方商讨，若未能达成共识，透露或许最少要传召20多名证人出庭作供。 全案暂定有6名污点证人 控方另透露，全案暂定有6名污点证人，包括：已停运的《苹果日报》前员工、市民证人，部分人正在还押，其中一人为前壹传媒营运总裁兼财务总裁周达权，并为他申请使用特别证人通道。 周达权早前曾以控方特赦证人身分，于壹传媒“违反租契”欺诈案中作证，并获免予起诉。控方当时表示，周达权会在苹果案中作供。 其他的污点证人，过去有传包括“12港人案”之一的李宇轩，他与另一名正被还押的陈梓华，早前承认串谋勾结外国势力危害国家安全罪。李宇轩的供词称，黎智英及其助手Mark Simon为幕后主脑，提供资金及海外人脉，安排两人游说外国政府制裁香港官员。两人暂定明年1月12日再提讯。 本案早前分拆两案处理，首案涉及被告黎智英及另外3间公司，案件12月1日开审，审讯期30天；另案涉及6名被告：壹传媒前行政总裁张剑虹、前《苹果日报》副社长陈沛敏、前总编辑罗伟光、前执行总编辑林文宗、笔名“卢峰”的前主笔冯伟光，及笔名“李平”的前主笔杨清奇，他们将于11月22日在高等法院答辩，众人早前表示拟认罪。
早前承认“串谋勾结外国势力罪”的“12港人”之一李宇轩及其法律助理陈梓华，今（3）日于高等法院再次受审。法官应控方申请将案件押后至5月3日再审。 综合港媒报导，李宇轩及陈梓华去年8月在高等法院承认“串谋勾结外国势力罪”，被裁定罪成，还柙近半年仍未判刑。案件今在高等法院再讯，控方要求押后本案，待与本案相关的另一案，即壹传媒创办人黎智英案，转介高等法院审理。法官原关注判刑一直押后并不理想，但因两名被告均希望先持观望态度，等下次提讯时才处理有关问题，故将案件押后至5月3日再审，期间两名被告须继续还柙。 黎智英涉与李宇轩及陈梓华串谋勾结外国势力的案件，将于2月24日在裁判法院进行第四次提审。法官一度提出由于两名被告早已认罪，是否应先判刑，但最后应辩方建议届时视情况再决定何时判刑。 “香港故事”成员李宇轩早前承认他是“重光团队”（SWHK）的前线角色，负责向英美日等国进行游说，曾到美国会见政要及“香港民主委员会”创办人、朱耀明儿子朱牧民，并向其提供100多名中港官员的制裁名单。陈梓华则是担任中间人角色，负责传达“重光团队”最高层（黎智英及其助手Mark Simon）的指示。 案情指，“重光团队”共发起四次国际宣传众筹，共筹得逾3千万，以在各国登报宣传。 李宇轩及陈梓华被指于2020年7月1日至2021年2月15日期间，在香港与黎智英、Mark Simon、“揽炒巴”刘祖廸及其他人一同串谋，请求外国或境外机构、组织、人员实施对香港特区或中华人民共和国进行制裁、封锁或采取其他敌对行动。 黎智英被控于同一期间与同一批人一同串谋，请求外国或境外机构、组织、人员实施制裁、封锁香港特区或中国。 据港区国安法第29条规定，犯串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪者，可判处3年以上10年以下有期徒刑；罪行重大的，可判处无期徒刑或10年以上有期徒刑。
遭控违反国安法“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”的前壹传媒行政总裁张剑虹，上周五（5日）向高院申请保释遭拒。法官今（10）日颁布判词称，没有充分理由相信张剑虹若获保释不会继续危害国家安全，故驳回其保释申请。 法官颁布的书面判决书称，申请方张剑虹指，有关控方的串谋指控与其无关，其只是受雇于集团管理层，没有证据指控其个人涉及发布有关涉及指控之材料，亦没有证据指控其涉及任何政治或外国联系，或曾涉及发布危害国家安全材料。 申请方认为，控方的指控只是基于其为壹传媒高层所作的推论，并没有其他任何证据指控其涉及任何政治或外国联系。其工作职责仅涉及集团财政与业务运作，毋须负责日常编辑及出版事宜，加上集团已永久停止出版《苹果日报》及《壹周刊》，且其已辞去所有职务，不可能再透过《壹传媒》或《苹果日报》实施任何危害国家安全行为。 控方律政司指称，国安法生效后，台湾苹果新闻网仍不断针对港府及警方做出无事实根据的指控，而张剑虹是壹传媒高层，有权授权、指导、监督他人撰写及发表涉嫌违法的文章及影片。尽管他已辞去壹传媒所有职务，但仍是壹传媒旗下台湾子公司的董事，认为他仍有风险和能力，秘密做出危害国家安全的行为。 律政司还指称，串谋者不必亲自执行计划，作为《苹果日报》高层，张可以授权、指挥及监督别人刊出有关文章或讯息；警方向《苹果日报》及张剑虹等人采取执法行动时，英国前首相蓝韬文、美国国务院等立刻声明指摘批评国安法，反映出张与美国及其他外国政党有紧密联系。 法官考虑双方陈词后，拒绝张剑虹的保释申请。 张剑虹与另五名《苹果日报》高层，连同集团旗下三间公司，遭控于2020年7月1日至2021年4月3日期间，在香港与黎智英及其他人一同串谋，请求外国或境外机构、组织、人员对香港特别行政区或中华人民共和国，进行制裁、封锁或采取其他敌对行动。另五名被告分别是：前总编辑罗伟光、笔名“李平”的前主笔杨清奇、前副社长陈沛敏、笔名“卢峰”的前英文版执行总编辑冯伟光、前执行总编辑林文宗。
