陶洛诵：育儿日记（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
据路透社周五（12月4日）报导，有两名知情人士向媒体透露消息称，“美国政府不再延期给北京字节跳动公司的时间，但是会在TikTok这项议题上继续谈判”。 上周，美国外来投资审查委员会（Committee on Foreign Investment in the United States, CFIUS）同意再给字节跳动公司7天时间出售TikTok在美资产，以便检视近期才收到的修改书面资料，但是12月4日现在已经到期了。 早在今年的8月份，美国总统川普下达一项行政命令，要求北京字节跳动公司出售TikTok在美资产，期限原先到11月12日，这让司法部有权在期限截止后执行撤资令，后来接连给予15天及7天的延长期限一直到当地时间4日。但目前还不清楚美国政府何时会强制撤资、又会以什么方式执行。 美国的司法部和财政部都未就上述消息进行回复，而白宫及TikTok则不置评。
据英媒报导，美国政府在周三（11月25日）批准将强制北京字节跳动出售TikTok在美业务的行政命令再延长7天，也就是12月4日前必须完成交易。 先前，美国总统川普在8月发布一项行政命令，表示北京字节跳动中的TikTok在内必须在90天内出售在美国的业务，同时出售后由美国公司掌管并切断一切与中国的关系，截止日期在11月12日前。 11月13日美国政府已批准强制字节跳动出售TikTok的命令延后15天，原定11月27日一定要出售业务。 据路透社援引的美国法庭文件报导，北京字节跳动对于出售TikTok再度提出延期7天，新的截止日期是12月4日。 之前，在美国政府施压下，字节跳动与沃尔玛（Walmart）和甲骨文（Oracle Corp）就TikTok将美国资产转成立新实体的谈判已持续数个月之久，但到目前为止未有实质性能让美国政府满意的答案。 报导引用一名知情人士的消息称，北京字节跳动因应美国政府忧虑已提出新的方案，但这名人士不愿详述建议内容。 财政部的一名官员表示，新的延期要求得以批复是为了审核“修改后提交（的方案）” 。 北京字节跳动曾在11月10日透露，该公司在之前曾提交过4个方案，其中一项是，“建立一个由甲骨文、沃尔玛和字节跳动现有美国投资者全资拥有的全新实体，并有两家公司负责处理TikTok在美国的用户数据和内容审核”，想借此获得美国政府的同意。 相关阅读：美商务部：暂不执行关闭TikTok的命令 等待法律进展
周五（11月13日），北京字节跳动科技有限公司在法院文件中指出，美国政府已经批准将强制执行禁令延后15天，必须要在11月27日截止日期前达成协议。原本，美国总统川普针对TikTok在美国营运的行政命令在11月12日正式生效。但美国法官早前颁令暂缓这项决定。 综合媒体报导，周五（13日）北京字节跳动科技有限公司在法院文件中指出，美国政府已经批准将强制他们出售短影音分享应用程式TikTok在美业务的命令可以延期15天。也就是TikTok必须在11月27日截止日期前达成协议。 美国商务部12日宣布，暂不强迫执行之前川普签署的TikTok必须要关闭的行政命令。北京字节跳动TikTok在11日向华盛顿法院要求延长期限，同时也在10日声称，由于面对不断提出的“新要求”，以及无法知道我们提出的解决方案是否被采用，特此向美国政府延长30天。但是该要求被美国政府拒绝。 美国司法部同日表示，已对阻止TikTok禁令生效的法庭命令提出上诉。 美国总统川普的政府希望将TikTok所有权转移给美国企业，以降低安全疑虑，但迄今未达成任何交易。 中国外交部13日对此回应声称，美国泛化国家安全概念、滥用国家力量无理打压外国企业的做法。 TikTok在美有庞大的用户 TikTok在美国约有一亿用户，加上中国所有的企业都得归中国政府的监管而且不得违抗，因此美国政府认为该程式有将美国用户数据交给中国政府的巨大风险。 美国政府想要消除这项隐患，今年夏天，美国总统川普签署了连串针对TikTok平台的行政命令，希望有美国买家能够买断TikTok在美的营运，同时给了90天的期限。若不卖出就将TikTok在美封杀，不得再下载和更新该软件。 北京字节跳动一再否认这项指控，同时也不愿意卖出TikTok的在美业务，只同意用合股的方式跟美商共同运营。 北京字节跳动原本想用创立一间新公司，与甲骨文公司（Oracle）组成科技合作伙伴，并和零售业巨头Walmart组成商业合作伙伴，然后各自持一部分股票，但此计划仍然被美国政府给否决。 随后字节跳动将美国商务部告上法院，宾夕法尼亚州联邦法官 Wendy Beetlestone 在10月30日发出禁制令，暂缓执行禁止TikTok在美运作的行政命令。 法官表示商务部在试图在美禁止TikTok时可能已经超越其职权，要求暂缓11月12日生效的TikTok禁令。目前，美国政府正在上诉当中。
据英国《金融时报》网站报道，一名前中国驻伊朗外交官曾经在北京字节跳动公司担任抖音海外版TikTok的全球内容审查部门主管的职务。 该报道10月3日援引知情人士的话说，这位名为郑才（音译）的前外交官曾经在北京管理字节跳动的内容政策团队。报道说，郑才负责运行北京总部的全球信任与安全团队，制定TikTok、Helo以及Vigo Video等国际应用程序的内容审查规定。 报道援引了解字节跳动公司内情的人士的话说，郑才并不是一个中国共产党意识形态的盲目拥护者，但报道指出，他的背景和所受的训练可能影响了这个主要由中国雇员组成的年轻团队如何审查视频分享程序上的有争议内容。 报道说，TikTok现在已经把制定内容政策和管理视频的责任下放给洛杉矶、都柏林、新加坡和硅谷的几个中心。知情人士说，这些中心的负责人向北京的全球信任与安全主管汇报工作。 两名知情者说，自今年1月，郑才已经离开了这个职位。字节跳动发言人说，聘用他时“并没有考虑到他之前在公共部门的的角色，在招聘过程中也没有与政府进行对话。” 该公司说，TikTok的全球安全团队正在继续进行区域化和本土化，这名员工已经转移到该公司的游戏部门。 美国之音在全球商务与人力资源交流网站领英（LinkedIn）上查找到一份符合《金融时报》报道描述的个人资料。资料显示，字节跳动公司项目经理“Zheng C.”2012年从北京大学毕业，拥有经济学、波斯语言文学学士学位。Zheng自2012年8月至2013年9月在中国外交部实习，2013年9月至2017年9月在德黑兰担任中国驻伊朗大使馆随员（attaché）。Zheng从2018年8月至今开始在字节跳动任职。 2018年是字节跳动内容审查政策调整的关键一年。这一年，该公司旗下最受欢迎的新闻应用程序“今日头条”的产品负责人被当局审查部门约谈并被要求整改、“内涵段子”被整改关停，公司CEO张一鸣发表道歉公开信，表示为公司产品“出现了与社会主义核心价值观不符的内容”负责。 《金融时报》说，TikTok目前的内容审查调整工作主要由全球各地的地方团队负责，但在某些情况下，决定标签功能和有关推送视频的算法的工程师主要都在北京和上海两地。 中国要求所有境内互联网公司配合当局审查。TikTok此前表示，该应用程序不在中国运营，用户数据存储在中国境外，不会受到中国政府影响。 英国《卫报》等媒体报道，TikTok这一全球应用平台审查多项被中国政府视为敏感的议题，包括西藏独立、台湾独立、香港民主示威活动、新疆维吾尔人维权、天安门事件和法轮功等。 美国总统川普以国家安全为由签署行政命令，要求美国的应用程序商店在9月27日之前将停止对TikTok的下载和支持服务，但一名联邦地区法官在禁令生效前作出了阻止这项禁令的裁定。 美国的甲骨文（Oracel）、沃尔玛（Walmart）公司仍在就并购、入股TikTok在美业务与字节跳动公司谈判。美国政府表示，如果交易不能满足国家安全的要求，TikTok必须关闭。
在美国遭到禁令威胁、本应从周日开始逐步受到封杀的中国手机应用程序抖音的命运似乎出现转机：周六，美国总统川普为甲骨文和沃尔玛与抖音展开的一项交易计划开了绿灯。川普在动身前往北卡罗来纳州参与一场竞选大会之前向媒体表示：这笔交易已得到他的祝福，如果交易能够完成，是一件好事，如果完不成，也无关紧要。他已从概念上批准了商业软件开发商甲骨文（Oracle）和零售业巨头沃尔玛（Walmart）与抖音国际版的交易，容许抖音继续在美经营。 美国商务部原定从9月20日（周日）开始，将抖音在美国地区的手机应用商店下架，随后又宣布，针对抖音的禁令将延后一周至9月27日执行。美国总统川普周六表示，原则上批准甲骨文（Oracle）和沃尔玛（Walmart）联手收购抖音部分股权的交易，新公司将由甲骨文和沃尔玛控制，与中国无关。从而令抖音的在美命运出现了转机。 抖音母公司字节跳动则指出，与甲骨文和沃尔玛救助抖音的合作已形成原则共识，三方将尽快达成满足美国和中国法律要求的合作协议。 甲骨文和沃尔玛透过一份声明披露：新公司总部将设在美国，取名为“抖音国际（TikTok Global）”。甲骨文计划掌握新公司12.5%的股权，并成为公司的云计算提供商；沃尔玛则准备占取7.5%的股份，并计划于一年内在纽约上市。观察人士认为：随着这笔交易的落实，甲骨文将成为抖音在美国数据安全合规方面的合作伙伴。 抖音颇受年轻人喜爱，是一个允许用户上载原创视频的应用平台，相关视频可涉及唱歌跳舞、以及各类自己制作的教程和商业销售推广等各类内容；在美国拥有用户超过1亿，全球下载量则突破10亿。 华盛顿指责北京可利用抖音来收集美国用户资料、跟踪政府雇员位置，以进行勒索、间谍等活动。因此以国家安全为由，试图禁止此类应用程序。随着中美两国紧张关系不断升级，美国总统川普于8月6日签署行政命令，限定美国人在45天内停止与抖音的中国母公司-字节跳动开展业务，从而为逼迫美国公司出售抖音海外版设定了时间。 针对美国的指责，字节跳动公司表示：从未向中国政府提供过任何美国用户数据，北京也谴责川普的打压是政治行为。美国对抖音海外版展开打压行动的时机恰值美国11月3日总统大选之前。川普在多项民调中落后于对手拜登。因此法新社报道认为：寻求连选连任的美国现总统努力打中国牌、释放出反北京政府的信号。 中国对美国的禁令反应强烈，川普周五宣布将把微信和抖音从美国应用商店下架后，周六北京发布了针对外国实体的“不可靠实体清单规定”，按照相关规定，可视情况、对列入清单的外国实体对中国的进出口以及在中国境内的投资活动实施限制或禁令。尽管此一规定并未专指美国企业，其用意却不言而喻。按照中国官方的说法，此举是为了“维护国家主权、安全、发展利益，维护公平、自由的国际经贸秩序，保护中国企业、其他组织或个人的合法权益。” 抖音在美国的命运出现转机之际，甲骨文和沃尔玛方面披露：抖音国际交易计划完成后，有望向美国财政部支付50亿美元的新税款，参与交易的各方则将发起一项扩大在线教育计划。不过，美国财政部表示，抖音与甲骨文和沃尔玛的交易，仍需获得美国的外国投资委员会（CFIUS）批准。
编者荐语： 美国封堵TikTok事件，即将以微软买下而告结束。在目前的大形势下，有人认为张一鸣“非战之罪”，是国际政治的牺牲品，“其罪怀璧”。然而，张一鸣及其头条系真的没有问题吗？他的原罪不是来自哪里的问题，而是算法。头条系的智能算法埋下了毁灭的种子。 祸不单行，继印度、美国、澳大利亚采取行动之后，最近日本也宣布对海外版抖音Tiktok采取行动。 据日本媒体NHK报道，7月28日日本执政的自民党“规则形成战略议员联盟”在国会内举行会议，讨论如何禁止抖音等中国APP和软件的问题。最终，会议形成了一致的意见，将在今年9月，正式向日本政府提交一份禁止抖音等中国企业提供的APP和软件的要求议案。 Tiktok在海外接连翻船，张一鸣的国际化战略遭遇重大挫败，不仅影响到母公司“字节跳动”上市计划，而且影响到“字节跳动”及TikTok的估值。疫情期间，字节跳动用户迅速增加，其估值在疫情后的这段时间飙升，超过了1000亿美元，甚至在一些非公开的交易中估值达到了1400亿美元。但是在印度宣布禁用、美国限制TikTok之后，字节跳动的估值被大幅调低30%。 不过，海外资本还是非常看好TikTok的发展前景。7月30日路透社援引知情人士消息报道称，字节跳动的投资者对TikTok的收购报价估价为500亿美元，该出价为TikTok 2020年预计收入的50倍。此前，7月23日英国《金融时报》报道称，红杉资本（Sequoia）和泛大西洋投资（General Atlantic）等为首的美国私募股权投资基金正在评估收购TikTok大部分股权的可能性。《金融时报》援引的一位知情人士透露，收购完成后，字节跳动将失去投票权并只保留TikTok的少数股权。对此项收购传言，TikTok回应表示不予置评。 红杉资本是字节跳动的风险投资者，一直在敦促张一鸣出售TikTok的多数股权。他们的想法是让TikTok成为一家美国公司，而字节跳动仅保留少数股权。据一位参与谈判的人士透露，这一方案已经讨论了好几个月，反复商讨了很多次，包括由一组风险公司或战略合作伙伴购买额外股权。 然而，张一鸣拒绝了这些想法，因为失去TikTok，对张一鸣的国际化雄心是致命打击。TikTok是字节跳动国际化的排头兵，也是目前字节跳动估值的主要部分。更重要的是，放弃TikTok的控制权，还意味着字节跳动将失去其崛起称雄的核心竞争力——智能算法主导的信息分发。这是程序员出身的张一鸣“不可承受之重”。 但张一鸣不知道的是，他的头条帝国，成于他精心设计的智能算法，也因为这个智能算法在海外翻船，将来也将败于这个智能算法。 2012年3月北京字节跳动科技有限公司成立时，就是最早把人工智能技术大规模应用于信息分发的公司之一。无论是起家的搞笑社区“内涵段子”和推荐引擎“今日头条”，都是基于数据挖掘的算法技术为核心驱动，来实现资讯分发、内容分发。 这与微信微博、Facebook等以社交分发资讯有明显不同。社交分发是以你的社交关系链作为分发的基础，你关注的对象决定你能看到什么。而算法分发则是基于你的价值观念与兴趣爱好，通过各种算法琢磨出你有什么兴趣和偏好，然后向你精准“投喂”内容。表面上算法分发更能精准地匹配用户的需求，提升用户体验，但在另一方面却会禁锢甚至极化用户的价值观念，因而放大了“信息茧房”效应。 今年高考江苏卷作文题出现“信息茧房”这一概念。本来互联网就会加速构建使用者的信息茧房，如果加上算法主导的“审核系统+推荐系统”，那用户会待在他适合的信息茧房中“乐不思蜀”了。如果说一个人被他的社交圈子（同学、同事、亲戚朋友等）影响，我们都可以接受，因为这本已被人的社交属性所决定了。但一个人的信息来源、思想观念被一个精密的算法所主导时，那么这个人就成为机器算法的奴隶了。因此，当有自媒体文章说“抖音改变了世界，美国政府改变了抖音”时我笑了，抖音岂止是改变世界，而是要改变整个人类的生存方式了！ 然而，今日头条、抖音、TikTok的问题远不止于 “信息茧房”这类传播伦理问题，不然像日本这样媒体很开放的地方也不会采取行动。因为“算法分发”要做到精准匹配，就有两个命门罩在头上： 一是“隐私门”——必须时刻关注用户的动态，精准搜集用户信息，这样算法分发才能做到信息内容的精准匹配，才能精准投喂，与用户的癖好形成互动，用户的体验也才会更好。毫无疑问，大量搜集用户信息无疑对用户隐私权构成威胁。抖音出海以来，就不断遭到侵犯用户隐私的指控。2019年2月，美国联邦贸易委员会指控TikTok非法收集儿童的个人信息，最后TikTok同意支付570万美元来解决司法部提交的FTC投诉。 更重要的是，如此大量的用户信息和隐私搜集对他国的信息安全形成极大挑战。算法分发除了基于用户兴趣、新闻时效、热点进行推荐之外，还会基于地域、时间、场景等推荐，因此需要追踪用户的搜索历史、地理位置等信息，甚至对用户发布内容的场景进行针对性分析以获取用户数据。在大数据下这些用户信息除了可以用于信息分发、广告推广之外，还可以有其他很多应用。因此，各国政府对于用户信息搜集都保持高度敏感。 尽管TikTok一再澄清不在中国运营，中国政府无法访问TikTok用户数据，在美国，TikTok由美国实体运营，但是仍无法解除国外的担心。CyberInt首席网络安全研究员Jason Hill认为，位于美国以外的科技公司“受制于不同的数据处理标准或治理”，“虽然很多人可能并不关心这一点，但在政府，军队或敏感角色工作的用户可能会考虑将他们的个人数据暴露给外国实体的后果。” 二是“审核门”。如前所述，在“信息茧房”中，算法不会分辨内容的善恶好坏，只知道你喜欢什么我就给你“投喂”什么，只要你感觉好、粘度高。为此，即使有强大的智能算法，但还是免不了人工审核，来判断算法分发的内容是否有违社会伦理道德。由于推荐的内容量很大，需要人工审核成本也很高。 更重要的是，有了人工干预（不管是人工审核还是对算法中权重进行调整），分发内容就会有偏向性，从而影响到用户。尤其是在拥有庞大用户后，算法分发平台已经不是一个媒体平台，也不是一个社交平台，而是拥有强大影响力的政治实体。这样的实体，即使由本国掌控，各国政府都感到害怕，更何况被外国实体掌握呢？ 可以肯定地说，各国政府都不会容忍TikTok在本国坐大，尤其在今年的紧张形势下。因此，目前张一鸣还试图安抚美国政客，聘请一位美国CEO，增加在华盛顿特区的游说支出，其实都是徒劳的。张一鸣赖以自豪的核心算法，既成就了今日头条、抖音及TikTok的辉煌，又加速了自身命门的暴露。现在各国对TikTok的抵制，的确有政治环境的催化作用，但根本上是字节跳动技术伦理的束缚所致。 利用精妙的智能算法，张一鸣为世人构建了一个超级“信息茧房”，但是他也逃脱不了作茧自缚的命运。算法分发在伦理上不符合现代社会，在进化上不利于人类发展，最终只是人类技术发展中的一朵小浪花。因此，对字节跳动而言，如果还沉溺于所谓的算法分发中自嗨，不仅TikTok会持续受到抵制，公司其他产品的命运也堪忧。 现在，美国媒体列出了字节跳动的多种可能选择，包括：整体出售TikTok；出售TikTok的美国业务；将字节跳动拆分成中国和其他国家总部分区运营；美媒甚至提出将字节跳动变成一家美国公司的想法。 张一鸣最后可以做什么？见好就收，放弃所谓“国际化”的野心。 （全文转自微信公众号世范区）
导读: 今天向大家介绍三篇《南德意志报》关于TikTok的报道与评论。由于内容上有重叠，我尽量把每篇的不同部分提炼出来供大家参考。感兴趣的朋友可以阅读原文。我在最下面会贴上相关链接。 南德意志报 这篇评论出自《南德意志报》驻华记者Christoph Giesen之手。篇幅较短。他的核心观点是:假如TkiTok在美国被禁，网络会被成分两半。 评论主要内容如下: 特朗普认为: TikTok是一家中国企业。 TikTok表示: 我们早就是一家美国公司了。 中国政府是如何回应的呢？ 中方抱怨说，一家在美国的中国公司受到阻碍，并暗示要进行报复。如果想证明Tiktok是一家独立于国家的公司，没有比这种辩护更愚蠢了。 但是，还有更荒谬的。中国官方媒体就偏偏大声地谴责华盛顿政府进行审查。 事实是，基于”中国特色”，逐渐形成了”有具有中国特色”的互联网。没有谷歌，只能百度。没有脸书，只能用微信。即使是受特朗普青睐的推特也不存在，只有微博。 TikTok是第一家来自墙内，并打算在墙外互联网获得成功的公司。但这可能很快就会结束。假如TikTok被禁，网络会比以前更加分散化:这边是中国，另一边是其他。 南德意志报付费版（图片来源：微信截图） 这篇报道由《南德意志报》驻华以及驻纽约记者Lea Deuber 和Christian Zaschke联合撰写。发表于8月3号。 既然是付费版，篇幅自然比较长。他们向德国读者详细地介绍了特朗普准备禁止TikTok的过程。 原文标题“我拥有这种权力”就出自文章第一段。作者引用了特朗普就禁止TikTok说过的一句话。他说道: “我拥有这种权力。我可以通过总统令做到这一点。”作者还讽刺道，其实特朗普完全可以通过TikTok的平台(15秒视频)来发表其言论。 这种手法虽然很少见，但特朗普在今年三月份曾强迫过一家提供酒店软件系统的中国企业，逼他让出公司股份给美国公司。 面对TikTok，特朗普给出的理由是:(此处省略几个字)将会获得美国用户数据。TikTok反驳说，服务器根本就不在中国。为了能让自己更像一家美国企业，TikTok特意在今年五月份聘请了前迪士尼经理Kevin Mayer。其次，为了跟母公司保持距离，TikTok在今年7月1号之后高调地离开香港。 虽然字节跳动在西方没有知名度，但TikTok却早已成为跟谷歌、脸书和苹果同等级别的公司。据分析师表示，TikTok估值约750亿美金。 TikTok是自华为之后第二家成为中美纠纷焦点的中国企业。美国以安全隐患的理由到处游说，希望有更多的国家能停止与华为的合作。美国的游说工作部分是成功的。比如英国。约翰逊将华为排除在外。此举具有象征意义: 英国明确地选择站在美国这边。 美国国务卿蓬佩奥早在今年七月初就表示过，将采取针对某些手机应用的禁止或出售的措施。蓬佩奥上周末接《福克斯新闻》采访时再次强调，美国政府不仅仅针对TikTok，美国总统”在不久的将来”会采取相应措施。 文章还引用两个例子。 1.） 2019年，一位17岁美国TikTok美容主播因在节目上说了某些不该说的话而遭到禁止。 2.）特朗普自疫情爆发后首次举行的公开选举活动被TikTok用户搅黄了。 最有意思的是报道最后一段话，因为他透露了部分作者个人观点。 原文作者首先引用了中国外交部发言人:美国应该提供所有市场参与者”一个开放的、公正的以及非排他性的环境。” 从另外一个角度而言，这是一项很值得注意的声明，因为十年来，几乎所有外资公司都被禁止在中国境内运营。其中包括谷歌以、脸书，Instagram和推特。 南德意志报（图片来源：网页截图） 这篇报道由《南德意志报》驻北京记者Christoph Giesen和数字版记者Jannis Brühl联合撰写。 标题很醒目:“500亿美金勒索” 特朗普并没有立即禁止TikTok，而是提供微软和TikTok45天谈判时间。这不仅仅是微软创业以来最大的收购案，同时也是一起巨大的勒索: 要么被收购，要么被禁止。收购金额大约在500亿美金左右。 TikTok成为中美纠纷新的焦点。在刚刚结束的七月份，中美出现相互关闭领事馆事件。从今天的角度而言，关闭领事馆简直是小儿科。 国务卿蓬佩奥在《福克斯新闻》（Fox News）上说，出于安全原因，特朗普甚至将禁止所有来自中国的软件。中国最受欢迎的应用程序如Tiktok或腾讯等将用户数据转发给(此处省略五个字)。蓬佩奥说：“这可能是您的面部识别模式。它可能是有关您的住所，电话号码，朋友以及与您联系的人的信息。” 之所以会给人留下这种印象，TikTok的确也要负一定责任。比如在2019年秋天，一位来自美国的17岁女学生录制了一个TikTok视频。她在视频中说：“嗨，我想向你解释如何长睫毛。” “首先，你必须带上睫毛夹，然后弯曲睫毛，然后将它们放回去，拿走你现在正在使用的手机，看看中国现在正在发生什么，(此处省略几句话)”这正是中国某自治区所发生的情况。视频迅速传播开来，直到Tiktok删除了录音。 迄今为止，IT专家尚未发现任何证据表明中国政府已经从美国人那里获取了Tiktok数据。但是，华盛顿的论点也不能完全被否决，比如华为。虽然华为和TikTok一直辩护，不会将数据外泄，但依然从根本上无法消除人们对由《网络安全法》产生的疑问。 从财务和技术上讲，中国的初创企业完全能与硅谷相提并论，但仍存在巨大差异：只要政府动动笔，比如在《人民日报》刊登一篇负面报道，足以导致资产过亿的企业立即倒闭。 举例: 《今日头条》。2017年年底，《头条》被关闭24小时。理由: “散布色情和低俗内容。” 作为回应，《头条》聘请了2000名审查员，一台自我(此处省略两个字)新闻机器。公司创始人张一鸣表示，将尊重和传播“社会主义核心价值观”。张先生同时也是字节跳动的老板。 1、 https://www.sueddeutsche.de/politik/internet-per-baidu-und-weibo-1.4986334 2、https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-china-tiktok-trump-1.4986506 3、https://www.sueddeutsche.de/digital/tiktok-in-den-usa-die-50-milliarden-dollar-erpressung-1.4987678 译者点评 看过昨天推文的读者可能会立即察觉到，《南德意志报》这几篇文章的语气跟昨天《法兰克福汇报》的报道有点不一样。 第一篇评论其实就明确地说明了一个事实: 不能否认，在互联网领域，尤其是社交媒体，中国跟其他国家从10年前开始就不在同一个频道上，多少已经处于脱钩状况。他们起初想进入中国市场，要么进来后又不得已离开或压根不让进。 每个国家都有正当理由规范游戏规则。但如果规范的目的、广度和标准都不一致，根本就玩不到一起，最终导致(保持)脱节或脱钩也是必然的。中国政府所在意的并不是美国政府所担忧的。反之亦然。 人们常说，中美经济关系很密切，不可能脱钩。的确如此。但往细处看，中美在社交媒体或网络文化领域并没有融入那么深。或者，特朗普也不愿意看到中国的社交媒体融入到美国社会。 我们不妨反问或静下来稍微思考一下: 假如中国一开始就允许谷歌、推特、脸书和Instagram，特朗普今天还会意图禁止TikTok(或强制性出售)吗？ 我们也可以换位思考: 假如TikTok是一家由美国人创立的美国公司，在中国拥有上亿用户，但又不愿意遵守中国规范(因为他是一家美国人的美国公司)，中国还会允许吗？ 还有一点也很耐人寻味: 为什么TikTok称自己是一家美国公司，但中国外交部却认为他是一家在美国被欺负的中国公司？是不是中国公司到底由谁说了算？外交部还是公司CEO？显然，美国更”认可”外交部。即便张一鸣聘请美国职业经理人，把TikTok总部转到美国(或今后英国)，特朗普依然认为他是一家中国公司。这一点很重要，如果公司老板对自己的公司都不能做主，那么他做出的保证(服务器不在中国，不会泄露用户数据等)的可信度有多高呢？ 按照第二篇和第三篇报道所言，TikTok很有可能不是最后一家被美国禁止的中国企业。我们又可以大胆地往下猜测，下一个会是谁？美国”选择对象”的”标准”是什么？华为和TikTok的共同点又是什么？ 我不认为美国TikTok用户搞砸了特朗普的选举活动是此次事件的根本原因。他顶多只是一个导火线。 刚刚看到一篇分析文，说张一鸣的”原罪”是他的商业模式，即算法。我认为不准确，因为他不是问题根本。如果仅仅只是涉及到建立在大数据的算法，美国不至于立即实施禁止。特朗普更在意的可能还是”数据引渡”。然而，他的起因跟《网络安全法》有关。在之前就华为的报道上，德媒也常常提到这个本质问题: 任正非的担保和《网络安全法》是不可能协调的。 回顾以往关于华为的报道以及目前美国对华政策的全面调整，再看今天的TikTok，隐隐约约让人觉得，美国似乎有意让中国企业跟中国政府”脱钩”。当然，这只是一种大胆的假设。 （全文转自微信公众号新华二代在德国）
抖音海外版TikTok母公司北京字节跳动科技有限公司因是中国企业，其资安问题近期遭到广泛质疑。据华尔街日报引述知情人士报导，美方官员已要求字节跳动出售TikTok所有权。 周五（7月31日），美国总统川普赴佛罗里达州前向媒体表示：“我们可能会下令禁用TikTok，或以其他方式处理，我们手上有多种选择。很多事正在发生，我们会关注情势发展，研究关于TikTok的众多替代方案。” 2017年11月，字节跳动以约10亿美元收购美国社群媒体业者Musical.ly，当时承诺保有Musical.ly独立性。但2018年8月，字节跳动将Musical.ly并入TikTok，TikTok自此暴红。美方官员怀疑TikTok恐将用户资料传到中国，当时TikTok声称：绝无此事。 川普政府曾考虑是否下令字节跳动出售2017年取得的美国资产。纽约时报援引知情人士说法指出，川普政府考虑的其他手段，包括将字节跳动列入须取得特殊许可才能收购美国产品与服务的“实体清单”。 据彭博社援引知情人士的说法，目前有不少公司对于收购TikTok有兴趣，传微软（Microsoft）正在与TikTok洽谈此事，至于进展到什么地步，目前还不得而知。 美国外来投资审查委员会（CFIUS）去年对字节跳动收购Musical.ly一案发动国家安全调查。TikTok想减少美国的疑虑，在今年5月聘用迪士尼（Disney）延揽串流事业负责人梅尔（Kevin Mayer）担任执行长，希望能够减少外面对他们的质疑。 根据研究公司Sensor Tower，今年首季约3.15亿用户下载TikTok，为目前单季下载次数最多的应用程序，下载总数突破22亿。 近几个月，TikTok花费许多金钱，加强游说美国各界，试图让美国议员相信TikTok是一家“美国公司”，并不希望TikTok与北京字节跳动分家。
