一年關店92家 傳哈根達斯母公司擬出售在華業務
2026 年 6 月 2 日
據路透社周五（12月4日）報導，有兩名知情人士向媒體透露消息稱，「美國政府不再延期給北京位元組跳動公司的時間，但是會在TikTok這項議題上繼續談判」。 上周，美國外來投資審查委員會（Committee on Foreign Investment in the United States, CFIUS）同意再給位元組跳動公司7天時間出售TikTok在美資產，以便檢視近期才收到的修改書面資料，但是12月4日現在已經到期了。 早在今年的8月份，美國總統川普下達一項行政命令，要求北京位元組跳動公司出售TikTok在美資產，期限原先到11月12日，這讓司法部有權在期限截止後執行撤資令，後來接連給予15天及7天的延長期限一直到當地時間4日。但目前還不清楚美國政府何時會強制撤資、又會以什麼方式執行。 美國的司法部和財政部都未就上述消息進行回復，而白宮及TikTok則不置評。
據英媒報導，美國政府在周三（11月25日）批准將強制北京位元組跳動出售TikTok在美業務的行政命令再延長7天，也就是12月4日前必須完成交易。 先前，美國總統川普在8月發布一項行政命令，表示北京位元組跳動中的TikTok在內必須在90天內出售在美國的業務，同時出售後由美國公司掌管並切斷一切與中國的關係，截止日期在11月12日前。 11月13日美國政府已批准強制位元組跳動出售TikTok的命令延後15天，原定11月27日一定要出售業務。 據路透社援引的美國法庭文件報導，北京位元組跳動對於出售TikTok再度提出延期7天，新的截止日期是12月4日。 之前，在美國政府施壓下，位元組跳動與沃爾瑪（Walmart）和甲骨文（Oracle Corp）就TikTok將美國資產轉成立新實體的談判已持續數個月之久，但到目前為止未有實質性能讓美國政府滿意的答案。 報導引用一名知情人士的消息稱，北京位元組跳動因應美國政府憂慮已提出新的方案，但這名人士不願詳述建議內容。 財政部的一名官員表示，新的延期要求得以批複是為了審核「修改後提交（的方案）」 。 北京位元組跳動曾在11月10日透露，該公司在之前曾提交過4個方案，其中一項是，「建立一個由甲骨文、沃爾瑪和位元組跳動現有美國投資者全資擁有的全新實體，並有兩家公司負責處理TikTok在美國的用戶數據和內容審核」，想藉此獲得美國政府的同意。 相關閱讀：美商務部：暫不執行關閉TikTok的命令 等待法律進展
周五（11月13日），北京位元組跳動科技有限公司在法院文件中指出，美國政府已經批准將強制執行禁令延後15天，必須要在11月27日截止日期前達成協議。原本，美國總統川普針對TikTok在美國營運的行政命令在11月12日正式生效。但美國法官早前頒令暫緩這項決定。 綜合媒體報導，周五（13日）北京位元組跳動科技有限公司在法院文件中指出，美國政府已經批准將強制他們出售短影音分享應用程式TikTok在美業務的命令可以延期15天。也就是TikTok必須在11月27日截止日期前達成協議。 美國商務部12日宣布，暫不強迫執行之前川普簽署的TikTok必須要關閉的行政命令。北京位元組跳動TikTok在11日向華盛頓法院要求延長期限，同時也在10日聲稱，由於面對不斷提出的「新要求」，以及無法知道我們提出的解決方案是否被採用，特此向美國政府延長30天。但是該要求被美國政府拒絕。 美國司法部同日表示，已對阻止TikTok禁令生效的法庭命令提出上訴。 美國總統川普的政府希望將TikTok所有權轉移給美國企業，以降低安全疑慮，但迄今未達成任何交易。 中國外交部13日對此回應聲稱，美國泛化國家安全概念、濫用國家力量無理打壓外國企業的做法。 TikTok在美有龐大的用戶 TikTok在美國約有一億用戶，加上中國所有的企業都得歸中國政府的監管而且不得違抗，因此美國政府認為該程式有將美國用戶數據交給中國政府的巨大風險。 美國政府想要消除這項隱患，今年夏天，美國總統川普簽署了連串針對TikTok平台的行政命令，希望有美國買家能夠買斷TikTok在美的營運，同時給了90天的期限。若不賣出就將TikTok在美封殺，不得再下載和更新該軟體。 北京位元組跳動一再否認這項指控，同時也不願意賣出TikTok的在美業務，只同意用合股的方式跟美商共同運營。 北京位元組跳動原本想用創立一間新公司，與甲骨文公司（Oracle）組成科技合作夥伴，並和零售業巨頭Walmart組成商業合作夥伴，然後各自持一部分股票，但此計劃仍然被美國政府給否決。 隨後位元組跳動將美國商務部告上法院，賓夕法尼亞州聯邦法官 Wendy Beetlestone 在10月30日發出禁制令，暫緩執行禁止TikTok在美運作的行政命令。 法官表示商務部在試圖在美禁止TikTok時可能已經超越其職權，要求暫緩11月12日生效的TikTok禁令。目前，美國政府正在上訴當中。
據英國《金融時報》網站報道，一名前中國駐伊朗外交官曾經在北京位元組跳動公司擔任抖音海外版TikTok的全球內容審查部門主管的職務。 該報道10月3日援引知情人士的話說，這位名為鄭才（音譯）的前外交官曾經在北京管理位元組跳動的內容政策團隊。報道說，鄭才負責運行北京總部的全球信任與安全團隊，制定TikTok、Helo以及Vigo Video等國際應用程序的內容審查規定。 報道援引了解位元組跳動公司內情的人士的話說，鄭才並不是一個中國共產黨意識形態的盲目擁護者，但報道指出，他的背景和所受的訓練可能影響了這個主要由中國僱員組成的年輕團隊如何審查視頻分享程序上的有爭議內容。 報道說，TikTok現在已經把制定內容政策和管理視頻的責任下放給洛杉磯、都柏林、新加坡和矽谷的幾個中心。知情人士說，這些中心的負責人向北京的全球信任與安全主管彙報工作。 兩名知情者說，自今年1月，鄭才已經離開了這個職位。位元組跳動發言人說，聘用他時「並沒有考慮到他之前在公共部門的的角色，在招聘過程中也沒有與政府進行對話。」 該公司說，TikTok的全球安全團隊正在繼續進行區域化和本土化，這名員工已經轉移到該公司的遊戲部門。 美國之音在全球商務與人力資源交流網站領英（LinkedIn）上查找到一份符合《金融時報》報道描述的個人資料。資料顯示，位元組跳動公司項目經理「Zheng C.」2012年從北京大學畢業，擁有經濟學、波斯語言文學學士學位。Zheng自2012年8月至2013年9月在中國外交部實習，2013年9月至2017年9月在德黑蘭擔任中國駐伊朗大使館隨員（attaché）。Zheng從2018年8月至今開始在位元組跳動任職。 2018年是位元組跳動內容審查政策調整的關鍵一年。這一年，該公司旗下最受歡迎的新聞應用程序「今日頭條」的產品負責人被當局審查部門約談並被要求整改、「內涵段子」被整改關停，公司CEO張一鳴發表道歉公開信，表示為公司產品「出現了與社會主義核心價值觀不符的內容」負責。 《金融時報》說，TikTok目前的內容審查調整工作主要由全球各地的地方團隊負責，但在某些情況下，決定標籤功能和有關推送視頻的演算法的工程師主要都在北京和上海兩地。 中國要求所有境內互聯網公司配合當局審查。TikTok此前表示，該應用程序不在中國運營，用戶數據存儲在中國境外，不會受到中國政府影響。 英國《衛報》等媒體報道，TikTok這一全球應用平台審查多項被中國政府視為敏感的議題，包括西藏獨立、台灣獨立、香港民主示威活動、新疆維吾爾人維權、天安門事件和法輪功等。 美國總統川普以國家安全為由簽署行政命令，要求美國的應用程序商店在9月27日之前將停止對TikTok的下載和支持服務，但一名聯邦地區法官在禁令生效前作出了阻止這項禁令的裁定。 美國的甲骨文（Oracel）、沃爾瑪（Walmart）公司仍在就併購、入股TikTok在美業務與位元組跳動公司談判。美國政府表示，如果交易不能滿足國家安全的要求，TikTok必須關閉。
在美國遭到禁令威脅、本應從周日開始逐步受到封殺的中國手機應用程序抖音的命運似乎出現轉機：周六，美國總統川普為甲骨文和沃爾瑪與抖音展開的一項交易計劃開了綠燈。川普在動身前往北卡羅來納州參與一場競選大會之前向媒體表示：這筆交易已得到他的祝福，如果交易能夠完成，是一件好事，如果完不成，也無關緊要。他已從概念上批准了商業軟體開發商甲骨文（Oracle）和零售業巨頭沃爾瑪（Walmart）與抖音國際版的交易，容許抖音繼續在美經營。 美國商務部原定從9月20日（周日）開始，將抖音在美國地區的手機應用商店下架，隨後又宣布，針對抖音的禁令將延後一周至9月27日執行。美國總統川普周六表示，原則上批准甲骨文（Oracle）和沃爾瑪（Walmart）聯手收購抖音部分股權的交易，新公司將由甲骨文和沃爾瑪控制，與中國無關。從而令抖音的在美命運出現了轉機。 抖音母公司位元組跳動則指出，與甲骨文和沃爾瑪救助抖音的合作已形成原則共識，三方將儘快達成滿足美國和中國法律要求的合作協議。 甲骨文和沃爾瑪透過一份聲明披露：新公司總部將設在美國，取名為「抖音國際（TikTok Global）」。甲骨文計劃掌握新公司12.5%的股權，並成為公司的雲計算提供商；沃爾瑪則準備佔取7.5%的股份，並計劃於一年內在紐約上市。觀察人士認為：隨著這筆交易的落實，甲骨文將成為抖音在美國數據安全合規方面的合作夥伴。 抖音頗受年輕人喜愛，是一個允許用戶上載原創視頻的應用平台，相關視頻可涉及唱歌跳舞、以及各類自己製作的教程和商業銷售推廣等各類內容；在美國擁有用戶超過1億，全球下載量則突破10億。 華盛頓指責北京可利用抖音來收集美國用戶資料、跟蹤政府僱員位置，以進行勒索、間諜等活動。因此以國家安全為由，試圖禁止此類應用程序。隨著中美兩國緊張關係不斷升級，美國總統川普於8月6日簽署行政命令，限定美國人在45天內停止與抖音的中國母公司-位元組跳動開展業務，從而為逼迫美國公司出售抖音海外版設定了時間。 針對美國的指責，位元組跳動公司表示：從未向中國政府提供過任何美國用戶數據，北京也譴責川普的打壓是政治行為。美國對抖音海外版展開打壓行動的時機恰值美國11月3日總統大選之前。川普在多項民調中落後於對手拜登。因此法新社報道認為：尋求連選連任的美國現總統努力打中國牌、釋放出反北京政府的信號。 中國對美國的禁令反應強烈，川普周五宣布將把微信和抖音從美國應用商店下架後，周六北京發布了針對外國實體的「不可靠實體清單規定」，按照相關規定，可視情況、對列入清單的外國實體對中國的進出口以及在中國境內的投資活動實施限制或禁令。儘管此一規定並未專指美國企業，其用意卻不言而喻。按照中國官方的說法，此舉是為了「維護國家主權、安全、發展利益，維護公平、自由的國際經貿秩序，保護中國企業、其他組織或個人的合法權益。」 抖音在美國的命運出現轉機之際，甲骨文和沃爾瑪方面披露：抖音國際交易計劃完成後，有望向美國財政部支付50億美元的新稅款，參與交易的各方則將發起一項擴大在線教育計劃。不過，美國財政部表示，抖音與甲骨文和沃爾瑪的交易，仍需獲得美國的外國投資委員會（CFIUS）批准。
編者薦語： 美國封堵TikTok事件，即將以微軟買下而告結束。在目前的大形勢下，有人認為張一鳴「非戰之罪」，是國際政治的犧牲品，「其罪懷璧」。然而，張一鳴及其頭條系真的沒有問題嗎？他的原罪不是來自哪裡的問題，而是演算法。頭條系的智能演算法埋下了毀滅的種子。 禍不單行，繼印度、美國、澳大利亞採取行動之後，最近日本也宣布對海外版抖音Tiktok採取行動。 據日本媒體NHK報道，7月28日日本執政的自民黨「規則形成戰略議員聯盟」在國會內舉行會議，討論如何禁止抖音等中國APP和軟體的問題。最終，會議形成了一致的意見，將在今年9月，正式向日本政府提交一份禁止抖音等中國企業提供的APP和軟體的要求議案。 Tiktok在海外接連翻船，張一鳴的國際化戰略遭遇重大挫敗，不僅影響到母公司「位元組跳動」上市計劃，而且影響到「位元組跳動」及TikTok的估值。疫情期間，位元組跳動用戶迅速增加，其估值在疫情後的這段時間飆升，超過了1000億美元，甚至在一些非公開的交易中估值達到了1400億美元。但是在印度宣布禁用、美國限制TikTok之後，位元組跳動的估值被大幅調低30%。 不過，海外資本還是非常看好TikTok的發展前景。7月30日路透社援引知情人士消息報道稱，位元組跳動的投資者對TikTok的收購報價估價為500億美元，該出價為TikTok 2020年預計收入的50倍。此前，7月23日英國《金融時報》報道稱，紅杉資本（Sequoia）和泛大西洋投資（General Atlantic）等為首的美國私募股權投資基金正在評估收購TikTok大部分股權的可能性。《金融時報》援引的一位知情人士透露，收購完成後，位元組跳動將失去投票權並只保留TikTok的少數股權。對此項收購傳言，TikTok回應表示不予置評。 紅杉資本是位元組跳動的風險投資者，一直在敦促張一鳴出售TikTok的多數股權。他們的想法是讓TikTok成為一家美國公司，而位元組跳動僅保留少數股權。據一位參與談判的人士透露，這一方案已經討論了好幾個月，反覆商討了很多次，包括由一組風險公司或戰略合作夥伴購買額外股權。 然而，張一鳴拒絕了這些想法，因為失去TikTok，對張一鳴的國際化雄心是致命打擊。TikTok是位元組跳動國際化的排頭兵，也是目前位元組跳動估值的主要部分。更重要的是，放棄TikTok的控制權，還意味著位元組跳動將失去其崛起稱雄的核心競爭力——智能演算法主導的信息分發。這是程序員出身的張一鳴「不可承受之重」。 但張一鳴不知道的是，他的頭條帝國，成於他精心設計的智能演算法，也因為這個智能演算法在海外翻船，將來也將敗於這個智能演算法。 2012年3月北京位元組跳動科技有限公司成立時，就是最早把人工智慧技術大規模應用於信息分發的公司之一。無論是起家的搞笑社區「內涵段子」和推薦引擎「今日頭條」，都是基於數據挖掘的演算法技術為核心驅動，來實現資訊分發、內容分發。 這與微信微博、Facebook等以社交分發資訊有明顯不同。社交分發是以你的社交關係鏈作為分發的基礎，你關注的對象決定你能看到什麼。而演算法分發則是基於你的價值觀念與興趣愛好，通過各種演算法琢磨出你有什麼興趣和偏好，然後向你精準「投喂」內容。表面上演算法分發更能精準地匹配用戶的需求，提升用戶體驗，但在另一方面卻會禁錮甚至極化用戶的價值觀念，因而放大了「信息繭房」效應。 今年高考江蘇卷作文題出現「信息繭房」這一概念。本來互聯網就會加速構建使用者的信息繭房，如果加上演算法主導的「審核系統+推薦系統」，那用戶會待在他適合的信息繭房中「樂不思蜀」了。如果說一個人被他的社交圈子（同學、同事、親戚朋友等）影響，我們都可以接受，因為這本已被人的社交屬性所決定了。但一個人的信息來源、思想觀念被一個精密的演算法所主導時，那麼這個人就成為機器演算法的奴隸了。因此，當有自媒體文章說「抖音改變了世界，美國政府改變了抖音」時我笑了，抖音豈止是改變世界，而是要改變整個人類的生存方式了！ 然而，今日頭條、抖音、TikTok的問題遠不止於 「信息繭房」這類傳播倫理問題，不然像日本這樣媒體很開放的地方也不會採取行動。因為「演算法分發」要做到精準匹配，就有兩個命門罩在頭上： 一是「隱私門」——必須時刻關注用戶的動態，精準搜集用戶信息，這樣演算法分發才能做到信息內容的精準匹配，才能精準投喂，與用戶的癖好形成互動，用戶的體驗也才會更好。毫無疑問，大量搜集用戶信息無疑對用戶隱私權構成威脅。抖音出海以來，就不斷遭到侵犯用戶隱私的指控。2019年2月，美國聯邦貿易委員會指控TikTok非法收集兒童的個人信息，最後TikTok同意支付570萬美元來解決司法部提交的FTC投訴。 更重要的是，如此大量的用戶信息和隱私搜集對他國的信息安全形成極大挑戰。演算法分發除了基於用戶興趣、新聞時效、熱點進行推薦之外，還會基於地域、時間、場景等推薦，因此需要追蹤用戶的搜索歷史、地理位置等信息，甚至對用戶發布內容的場景進行針對性分析以獲取用戶數據。在大數據下這些用戶信息除了可以用於信息分發、廣告推廣之外，還可以有其他很多應用。因此，各國政府對於用戶信息搜集都保持高度敏感。 儘管TikTok一再澄清不在中國運營，中國政府無法訪問TikTok用戶數據，在美國，TikTok由美國實體運營，但是仍無法解除國外的擔心。CyberInt首席網路安全研究員Jason Hill認為，位於美國以外的科技公司「受制於不同的數據處理標準或治理」，「雖然很多人可能並不關心這一點，但在政府，軍隊或敏感角色工作的用戶可能會考慮將他們的個人數據暴露給外國實體的後果。」 二是「審核門」。如前所述，在「信息繭房」中，演算法不會分辨內容的善惡好壞，只知道你喜歡什麼我就給你「投喂」什麼，只要你感覺好、粘度高。為此，即使有強大的智能演算法，但還是免不了人工審核，來判斷演算法分發的內容是否有違社會倫理道德。由於推薦的內容量很大，需要人工審核成本也很高。 更重要的是，有了人工干預（不管是人工審核還是對演算法中權重進行調整），分發內容就會有偏向性，從而影響到用戶。尤其是在擁有龐大用戶後，演算法分發平台已經不是一個媒體平台，也不是一個社交平台，而是擁有強大影響力的政治實體。這樣的實體，即使由本國掌控，各國政府都感到害怕，更何況被外國實體掌握呢？ 可以肯定地說，各國政府都不會容忍TikTok在本國坐大，尤其在今年的緊張形勢下。因此，目前張一鳴還試圖安撫美國政客，聘請一位美國CEO，增加在華盛頓特區的遊說支出，其實都是徒勞的。張一鳴賴以自豪的核心演算法，既成就了今日頭條、抖音及TikTok的輝煌，又加速了自身命門的暴露。現在各國對TikTok的抵制，的確有政治環境的催化作用，但根本上是位元組跳動技術倫理的束縛所致。 利用精妙的智能演算法，張一鳴為世人構建了一個超級「信息繭房」，但是他也逃脫不了作繭自縛的命運。演算法分發在倫理上不符合現代社會，在進化上不利於人類發展，最終只是人類技術發展中的一朵小浪花。因此，對位元組跳動而言，如果還沉溺於所謂的演算法分發中自嗨，不僅TikTok會持續受到抵制，公司其他產品的命運也堪憂。 現在，美國媒體列出了位元組跳動的多種可能選擇，包括：整體出售TikTok；出售TikTok的美國業務；將位元組跳動拆分成中國和其他國家總部分區運營；美媒甚至提出將位元組跳動變成一家美國公司的想法。 張一鳴最後可以做什麼？見好就收，放棄所謂「國際化」的野心。 （全文轉自微信公眾號世范區）
導讀: 今天向大家介紹三篇《南德意志報》關於TikTok的報道與評論。由於內容上有重疊，我盡量把每篇的不同部分提煉出來供大家參考。感興趣的朋友可以閱讀原文。我在最下面會貼上相關鏈接。 南德意志報 這篇評論出自《南德意志報》駐華記者Christoph Giesen之手。篇幅較短。他的核心觀點是:假如TkiTok在美國被禁，網路會被成分兩半。 評論主要內容如下: 特朗普認為: TikTok是一家中國企業。 TikTok表示: 我們早就是一家美國公司了。 中國政府是如何回應的呢？ 中方抱怨說，一家在美國的中國公司受到阻礙，並暗示要進行報復。如果想證明Tiktok是一家獨立於國家的公司，沒有比這種辯護更愚蠢了。 但是，還有更荒謬的。中國官方媒體就偏偏大聲地譴責華盛頓政府進行審查。 事實是，基於」中國特色」，逐漸形成了」有具有中國特色」的互聯網。沒有谷歌，只能百度。沒有臉書，只能用微信。即使是受特朗普青睞的推特也不存在，只有微博。 TikTok是第一家來自牆內，並打算在牆外互聯網獲得成功的公司。但這可能很快就會結束。假如TikTok被禁，網路會比以前更加分散化:這邊是中國，另一邊是其他。 南德意志報付費版（圖片來源：微信截圖） 這篇報道由《南德意志報》駐華以及駐紐約記者Lea Deuber 和Christian Zaschke聯合撰寫。發表於8月3號。 既然是付費版，篇幅自然比較長。他們向德國讀者詳細地介紹了特朗普準備禁止TikTok的過程。 原文標題「我擁有這種權力」就出自文章第一段。作者引用了特朗普就禁止TikTok說過的一句話。他說道: 「我擁有這種權力。我可以通過總統令做到這一點。」作者還諷刺道，其實特朗普完全可以通過TikTok的平台(15秒視頻)來發表其言論。 這種手法雖然很少見，但特朗普在今年三月份曾強迫過一家提供酒店軟體系統的中國企業，逼他讓出公司股份給美國公司。 面對TikTok，特朗普給出的理由是:(此處省略幾個字)將會獲得美國用戶數據。TikTok反駁說，伺服器根本就不在中國。為了能讓自己更像一家美國企業，TikTok特意在今年五月份聘請了前迪士尼經理Kevin Mayer。其次，為了跟母公司保持距離，TikTok在今年7月1號之後高調地離開香港。 雖然位元組跳動在西方沒有知名度，但TikTok卻早已成為跟谷歌、臉書和蘋果同等級別的公司。據分析師表示，TikTok估值約750億美金。 TikTok是自華為之後第二家成為中美糾紛焦點的中國企業。美國以安全隱患的理由到處遊說，希望有更多的國家能停止與華為的合作。美國的遊說工作部分是成功的。比如英國。約翰遜將華為排除在外。此舉具有象徵意義: 英國明確地選擇站在美國這邊。 美國國務卿蓬佩奧早在今年七月初就表示過，將採取針對某些手機應用的禁止或出售的措施。蓬佩奧上周末接《福克斯新聞》採訪時再次強調，美國政府不僅僅針對TikTok，美國總統」在不久的將來」會採取相應措施。 文章還引用兩個例子。 1.） 2019年，一位17歲美國TikTok美容主播因在節目上說了某些不該說的話而遭到禁止。 2.）特朗普自疫情爆發後首次舉行的公開選舉活動被TikTok用戶攪黃了。 最有意思的是報道最後一段話，因為他透露了部分作者個人觀點。 原文作者首先引用了中國外交部發言人:美國應該提供所有市場參與者」一個開放的、公正的以及非排他性的環境。」 從另外一個角度而言，這是一項很值得注意的聲明，因為十年來，幾乎所有外資公司都被禁止在中國境內運營。其中包括谷歌以、臉書，Instagram和推特。 南德意志報（圖片來源：網頁截圖） 這篇報道由《南德意志報》駐北京記者Christoph Giesen和數字版記者Jannis Brühl聯合撰寫。 標題很醒目:「500億美金勒索」 特朗普並沒有立即禁止TikTok，而是提供微軟和TikTok45天談判時間。這不僅僅是微軟創業以來最大的收購案，同時也是一起巨大的勒索: 要麼被收購，要麼被禁止。收購金額大約在500億美金左右。 TikTok成為中美糾紛新的焦點。在剛剛結束的七月份，中美出現相互關閉領事館事件。從今天的角度而言，關閉領事館簡直是小兒科。 國務卿蓬佩奧在《福克斯新聞》（Fox News）上說，出於安全原因，特朗普甚至將禁止所有來自中國的軟體。中國最受歡迎的應用程序如Tiktok或騰訊等將用戶數據轉發給(此處省略五個字)。蓬佩奧說：「這可能是您的面部識別模式。它可能是有關您的住所，電話號碼，朋友以及與您聯繫的人的信息。」 之所以會給人留下這種印象，TikTok的確也要負一定責任。比如在2019年秋天，一位來自美國的17歲女學生錄製了一個TikTok視頻。她在視頻中說：「嗨，我想向你解釋如何長睫毛。」 「首先，你必須帶上睫毛夾，然後彎曲睫毛，然後將它們放回去，拿走你現在正在使用的手機，看看中國現在正在發生什麼，(此處省略幾句話)」這正是中國某自治區所發生的情況。視頻迅速傳播開來，直到Tiktok刪除了錄音。 迄今為止，IT專家尚未發現任何證據表明中國政府已經從美國人那裡獲取了Tiktok數據。但是，華盛頓的論點也不能完全被否決，比如華為。雖然華為和TikTok一直辯護，不會將數據外泄，但依然從根本上無法消除人們對由《網路安全法》產生的疑問。 從財務和技術上講，中國的初創企業完全能與矽谷相提並論，但仍存在巨大差異：只要政府動動筆，比如在《人民日報》刊登一篇負面報道，足以導致資產過億的企業立即倒閉。 舉例: 《今日頭條》。2017年年底，《頭條》被關閉24小時。理由: 「散布色情和低俗內容。」 作為回應，《頭條》聘請了2000名審查員，一台自我(此處省略兩個字)新聞機器。公司創始人張一鳴表示，將尊重和傳播「社會主義核心價值觀」。張先生同時也是位元組跳動的老闆。 1、 https://www.sueddeutsche.de/politik/internet-per-baidu-und-weibo-1.4986334 2、https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-china-tiktok-trump-1.4986506 3、https://www.sueddeutsche.de/digital/tiktok-in-den-usa-die-50-milliarden-dollar-erpressung-1.4987678 譯者點評 看過昨天推文的讀者可能會立即察覺到，《南德意志報》這幾篇文章的語氣跟昨天《法蘭克福彙報》的報道有點不一樣。 第一篇評論其實就明確地說明了一個事實: 不能否認，在互聯網領域，尤其是社交媒體，中國跟其他國家從10年前開始就不在同一個頻道上，多少已經處於脫鉤狀況。他們起初想進入中國市場，要麼進來後又不得已離開或壓根不讓進。 每個國家都有正當理由規範遊戲規則。但如果規範的目的、廣度和標準都不一致，根本就玩不到一起，最終導致(保持)脫節或脫鉤也是必然的。中國政府所在意的並不是美國政府所擔憂的。反之亦然。 人們常說，中美經濟關係很密切，不可能脫鉤。的確如此。但往細處看，中美在社交媒體或網路文化領域並沒有融入那麼深。或者，特朗普也不願意看到中國的社交媒體融入到美國社會。 我們不妨反問或靜下來稍微思考一下: 假如中國一開始就允許谷歌、推特、臉書和Instagram，特朗普今天還會意圖禁止TikTok(或強制性出售)嗎？ 我們也可以換位思考: 假如TikTok是一家由美國人創立的美國公司，在中國擁有上億用戶，但又不願意遵守中國規範(因為他是一家美國人的美國公司)，中國還會允許嗎？ 還有一點也很耐人尋味: 為什麼TikTok稱自己是一家美國公司，但中國外交部卻認為他是一家在美國被欺負的中國公司？是不是中國公司到底由誰說了算？外交部還是公司CEO？顯然，美國更」認可」外交部。即便張一鳴聘請美國職業經理人，把TikTok總部轉到美國(或今後英國)，特朗普依然認為他是一家中國公司。這一點很重要，如果公司老闆對自己的公司都不能做主，那麼他做出的保證(伺服器不在中國，不會泄露用戶數據等)的可信度有多高呢？ 按照第二篇和第三篇報道所言，TikTok很有可能不是最後一家被美國禁止的中國企業。我們又可以大膽地往下猜測，下一個會是誰？美國」選擇對象」的」標準」是什麼？華為和TikTok的共同點又是什麼？ 我不認為美國TikTok用戶搞砸了特朗普的選舉活動是此次事件的根本原因。他頂多只是一個導火線。 剛剛看到一篇分析文，說張一鳴的」原罪」是他的商業模式，即演算法。我認為不準確，因為他不是問題根本。如果僅僅只是涉及到建立在大數據的演算法，美國不至於立即實施禁止。特朗普更在意的可能還是」數據引渡」。然而，他的起因跟《網路安全法》有關。在之前就華為的報道上，德媒也常常提到這個本質問題: 任正非的擔保和《網路安全法》是不可能協調的。 回顧以往關於華為的報道以及目前美國對華政策的全面調整，再看今天的TikTok，隱隱約約讓人覺得，美國似乎有意讓中國企業跟中國政府」脫鉤」。當然，這只是一種大膽的假設。 （全文轉自微信公眾號新華二代在德國）
抖音海外版TikTok母公司北京位元組跳動科技有限公司因是中國企業，其資安問題近期遭到廣泛質疑。據華爾街日報引述知情人士報導，美方官員已要求位元組跳動出售TikTok所有權。 周五（7月31日），美國總統川普赴佛羅里達州前向媒體表示：「我們可能會下令禁用TikTok，或以其他方式處理，我們手上有多種選擇。很多事正在發生，我們會關注情勢發展，研究關於TikTok的眾多替代方案。」 2017年11月，位元組跳動以約10億美元收購美國社群媒體業者Musical.ly，當時承諾保有Musical.ly獨立性。但2018年8月，位元組跳動將Musical.ly併入TikTok，TikTok自此暴紅。美方官員懷疑TikTok恐將用戶資料傳到中國，當時TikTok聲稱：絕無此事。 川普政府曾考慮是否下令位元組跳動出售2017年取得的美國資產。紐約時報援引知情人士說法指出，川普政府考慮的其他手段，包括將位元組跳動列入須取得特殊許可才能收購美國產品與服務的「實體清單」。 據彭博社援引知情人士的說法，目前有不少公司對於收購TikTok有興趣，傳微軟（Microsoft）正在與TikTok洽談此事，至於進展到什麼地步，目前還不得而知。 美國外來投資審查委員會（CFIUS）去年對位元組跳動收購Musical.ly一案發動國家安全調查。TikTok想減少美國的疑慮，在今年5月聘用迪士尼（Disney）延攬串流事業負責人梅爾（Kevin Mayer）擔任執行長，希望能夠減少外面對他們的質疑。 根據研究公司Sensor Tower，今年首季約3.15億用戶下載TikTok，為目前單季下載次數最多的應用程序，下載總數突破22億。 近幾個月，TikTok花費許多金錢，加強遊說美國各界，試圖讓美國議員相信TikTok是一家「美國公司」，並不希望TikTok與北京位元組跳動分家。
