当铜管开始起舞 Håkan Hardenberger与一场关于维也纳的音乐幻梦
2026 年 8 月 13 日
美国总统大选沦为泡沫口水战。拜登声称：一旦当选，即会见达赖喇嘛。 要当选才能见达赖？为何不现在先见？民主党金主是华尔街银行和矽谷的IT界，亿万金元，只要这些人出一笔经费，租一架私人飞机，由北印度即刻请达赖喇嘛飞过来，在民主党竞选集气大会，拜登发表讲话，说到一半，神秘嘉宾出场。 这就有做电视大骚的气场，而且若达赖喇嘛这位明星有足够的市场，即刻可以收割选票。 但是拜登只是说，上台之后才请达赖来，在生意的层面，拜登像一个地产商，他说拥有一块地，即将三年后落成，此一楼盘叫做“西藏花园”，他叫你现在就捧场付订金，你相信吗？拜登他在卖楼花。 然而不见动作。在政治的世界，这就令人相信，拜登的幕后金主，都与中国市场有多年交易，这种人怎敢将达赖喇嘛像请菩萨一样捧出来？但拜登却这样讲。他只是讲而已，他不敢现在就硬碰，因为幕后金主的幕后十四亿人口市场的超级大老板会很愤怒。 所谓上台后见达赖喇嘛，只是一项公关活动，不是一项政策。见了之后又如何？拜登和他的团队没有讲。这里面就闻到一层跑江湖的猫腻。这种台词，是说给只有金鱼记忆的网路世代听的，让大家听了即刻产生某种小脑条件反应，票投给了拜登老伯伯。他上台后，拜登老人痴呆，不记得他讲过，你也不会记得，总统见达赖喇嘛？有如荒谬剧“等待果陀”，等到落幕散场，果陀还没有来。 那边厢的川普，则被一本很有权威的大西洋杂志指控，称可靠消息引述，川普曾经不肯去参拜美军公墓，说阵亡的美军是失败者。 真的这样说过？有没有录音带？若有录音，即刻在网路和电视台放出来。若没有录音带，你可以说：某年某月有几个人听过川普说，不肯去教堂，还破口大骂“耶稣我X他妈。” 这样就可以摧毁川普的基督教选民基本盘。 创作的规律，就是除非不创作，要创作不妨夸张一点。倪匡说过：卫斯理的科幻小说，主角是卫斯理，有一天一名阿拉伯酋长上门，找他查一宗奇案。倪匡说：酋长带著一皮箱美钞，应该多少钱？二千万？不，又不是真的，反正是空中楼阁，给钱的不是你，为何不说个两亿？
黑豹病逝，绯红女巫没有更新动态，就被安上漠不关心和歧视的罪名，被BLM信众吵到要关IG——我们有表达的权利，但没有不表态的自由。 于是表态的目的有时被扭曲了，不是期望透过表态对事情产生帮助，而是单纯为了让追随者确认他们押在你身上的认同感没有押错注。因此，你不能静静关心，静静在背后做事，你必须张扬自己“做咗啲嘢”，甚至用直播把感动的第一滴泪拍下来。 然而，会有另一班人骂你抽水刷存在感，觉得你用同情来博取同情，觉得你所表达的真我很假很造作，动辄得咎。如何得救？擅长讨好大众的人会成为天子骄子，因为他每次都会连忙表态，每次表态都确保没有人会被得罪，所有人都得满足——表态就是媚众。如果你没法媚得住所有人，那么媚得到两个对立阵营的其中一帮也算是成功。 但要求所有人都要喜欢你，这不是一种谵妄吗？（另一种扭曲：拥有很多Haters也可令你很受欢迎，因为你会凝聚到那些Haters的Haters。） 偏偏，跟中共谈判，你就要懂得不表态。 默克尔不对新疆的人权问题表态，于是接到了很多订单。 特鲁多想救回两个加拿大人，就不能表态自己支持美国决定，只能说自己不干预司法。相反，如果他愈加猛烈地批评中共的做法，中共就更加不会放那两个人出来，所以在案发之初，他都极力避免表态，并悄悄派遣使团到北京寻求放人。 一个大陆人权律师被中共捉了，那时未被报导出来，于是有记者朋友就建议他的妻子：“不如我把事情报导出来，让国际社会关注事件好不好？”哪知妻子断然拒绝说：“事情未闹大，他还有一线生机，如果闹上国际，他便更加不可能放出来了。” 这就是人质外交。那位记者很深刻体会，这就是中国。 党官正是刻意经营这种格局，迫使所有人都不能循正常途径解决问题，必须攀关系、台底交易、不表态、不报导、不求外援，只能低声下气地认错，同意所有党开出的条件，方有一丝机会博到党的“格外开恩”，把无辜无罪的人从他们手上救出来。最终，中共获得了“不可被施压”的优势，成功强迫所有人都要跟他妥协。 这种想法绝对病态，但这也是政治现实。如果你真心希望救他们，你就不能表态；找议员协助救人，找民建联是生路，找民主党是死路；如果连美国国务卿都表态了，那么中共更加铁定不会放他们出来。选择施压，是否明白这种后果？既然我的表态对事情没有帮助，反而害了他们，我们应否保持沉默呢？ 在反恐策略上，各国一致采取不妥协原则，皆因需要没有人会妥协，才可让恐怖分子不能得逞。要坚守这个原则，意味着眼白白见着自己的国民被直播斩首，也不能应承他们的条件。 只是我们面对的不是一般的恐怖分子，而是中国共产党。要达致不妥协原则，系需要多方一致拒绝妥协方能成事，意味著要把这12个香港人的命运跟康明凯和斯派佛捆绑，跟新疆在囚维人捆绑，跟系狱的人权律师捆绑，跟所有受到中共政治打压的人一并捆绑。最终，令到大家只能有一个方法可以一次过令所有人都一并释放。 如果放弃这个方法，那么再多的求饶，也不会换来松绑。表态系可以致命的，在乎致谁的命。 （※“作者”为香港作家，全文由上报授权转载自“作者脸书”）
关于9月4日的航天发射，中国发布的信息少得可怕。对外界来说，“可重复使用实验性航天器”既显得“高端大气上档次”，又不知所云，尽显神秘。又因为极端的保密，外界立刻有人联想起美国空军的X-37B太空梭项目，因为近些年只有后者同样地严格保密，神秘莫测。于是，猜测的结论就是中国即将拥有军用太空梭？ 我们无法知道，引发这种胡乱猜测是不是中国有关部门在发布信息时惜字如金的“初心”，但至少从客观上产生了这样的效果，而且对中国非常有利，可以说中国长期以来非常享受这种效果。不管自己是否真的很强，但通过故作神秘，有意无意地使外界，也使主要对手以为中国真的很强，起码不敢掉以轻心，只能“宁可信其有”地加以应对，这是中国自古以来颇为崇尚的核心谋略之一。 连本国航天设计局都不知道本国搞了航天器 不过，这个谋略的最大弱点在于，中国如何敢肯定美国对中国实力一无所知，只能瞎猜呢？要达到这个效果，前提是苏联式的变态保密，保密到连本国某些航天设计局都不知道本国已经搞了甚么航天器，以致会向中央提交重复的项目申请。中国显然做不到，因为公众已无法像苏联或中国前三十年那样，一听到喉舌发布的国家重大成就“号外”和“喜报”，就只知道像猴子一样上街欢呼，他们需要更完整的信息才能达到宣传效果。 这次，中国是发射了军用太空梭吗？不可能。 中国并非不羡慕太空梭，还较早试探过它的初步论证，但结论是成本和难度很大，风险太高。这跟军用还是民用关系不大，纯军用还只会更贵。这也为美国后来的发展历程所证明。 即使是1992年从载人飞船起步，中国也大量“借鉴”了俄罗斯“联盟”号为主的他国设计，航天服等系统甚至是直接引进。最终的“神舟”号飞船说是“联盟”号的改进型也不为过，而且最幸运的还是它问世的时机。先是美国因放弃太空梭而开始载人航天大转向，一时青黄不接，随后俄罗斯航天囊中羞涩，飞船后继乏人。欧洲、日本、印度都开始涉足的只是货运飞船。在载人航天领域，中国一时风头正劲。再加上独立发展了货运飞船、小型空间试验室、小型空间站，中国成了世界唯一一个独自包办了近地轨道长期驻留和天地往返能力的大国。 中国在航天科技领域毫无创新可言 然而，中国面临的局面有些尴尬。尽管多国合作的国际空间站步履蹒跚，几成鸡肋，完成调整的美国仍迅速引领人类航天的重点从近地轨道转向地月空间和更远的火星。在探月、探火以及行星探测和太空望远镜等几乎所有领域，中国都有所染指，但由于战线太长，效率太低，又难以效仿到商业航天带来的经济回报，中国在各航天领域都只能在较为有限的规模上重点解决“跑马圈地”的问题，以免陷入苏联那种不计代价的航天竞赛的陷阱，也因此完全谈不上创新。而在航天领域，没有创新，也就难有太大贡献和太高地位。只是因为这一领域还没有完全军事性对抗化，中国才得以享受大量“你有我也有”的满足感。 现在，美国在所有这些领域的重新发力，不光得益于国内商业航天蓬勃发展带来的巨大活力和效率，也能与多个第二梯队国家合作。唯有中国，被迫孤零零地凭借落伍的苏联式举国体制，在几乎所有领域，与几乎所有国家展开追赶和竞赛。加上虚荣心作祟，已越来越难以贯彻所有追赶者务必注意的“有所为，有所不为”的方针，吃力的趋势也就必然会逐渐显现。 当前，美国已经完成的“猎户座”和“龙”两种可重复使用载人飞船均比“神舟”先进得多，中国能迅速推进比“神舟”更先进的新一代飞船，弥补新差距，既是当务之急，也是量力而行，至少还能继续领先于俄罗斯、欧洲、日本和印度等对手。如果此时又倾心于太空梭，恐怕难免有好高骛远，邯郸学步之虞。 中俄在航天科技联手谈何容易 有趣的是，为中国提供了“神舟”之助的俄罗斯，其新型飞船主要由于经费困难而长期难产，中俄两个恨不得同床共枕的战略伙伴却在这方面一直没有联手。中国几年前的火星探测器被俄罗斯火箭炸掉后，又有了自己的火箭发射成功。这些，都令中国既暗自得意，又不得不顾及普京的面子，不便宣扬。 由于中国故作神秘的虚张声势效应，外界也一直对中国“见首不见尾”的“神龙”太空梭不敢小视。但是，即使中国这次真的试验的是“神龙”一类的项目，也仍然更可能是初步探索，而不大可能是集中精力全面突破。实际上，只要是自己从无经验，也缺少现成“借鉴”，而从美国经验看也有难度的领域，中国的习惯基本上从来是小步尾随，而绝不肯承担在未知领域率先试错的巨大成本和风险。 即使中国敢于尝试太空梭，离性能和成本均说得过去的军用价值也差得太远。其实，X-37B的本质也只是美国借助太空梭技术固有的军民两用性，以小规模投资保持对相关技术军用潜力的持续探索，远非重点，也并不求短期见效，更没有军用型号背景。之所以也故做神秘，也不排除分散追赶者注意力的意图。而且，X-37B的保密仍然只针对具体技术细节和任务，在中国任何军用航天项目的保密面前，简直是小巫见大巫。 即使在可重复使用技术本身，中国虽然立即对可重复使用的一级火箭和飞船都有追随，也立刻会面临挑战。长期以来，中国之所以能在航天技术而非航空技术上有成就得多，就与前者以一次性使用为基本特征，而后者必须多次低成本可靠使用大有关系。在可重复使用技术上一枝独秀，另辟蹊径的SpaceX公司的活力和体制，中国更是根本缺乏土壤。 中国财政拮据难跟美国进行航天竞赛 这次的神秘也不会太持久，这个航天器必然要返回，届时它到底是飞船还是太空梭，从返回方式就一目了然，这是不易隐瞒的。不管是哪一种，中国在多个方向拼命追赶的压力还是显而易见的。特别是在当前中国政府财力吃紧的局面下，与世界最强国及其广泛盟友展开耗资巨大的航天竞赛，不管它在彰显制度优势和提供民族虚荣心的价值之外，还能有多少经济和军事收益，苏联教训的阴影都将如影随形。 当然，在中美对抗急剧升温的背景下，作为中国长期悄然苦心经营，差距相对不算太大的极少数领域，太空战很可能对中国高层别有魅力。哪怕美国已远赴月球和火星，中国在近地轨道从飞船到空间站的布局，如果继续强化军事潜力，重点针对打击美国应用卫星，也还真是一个对抗美国的可乘之机。如同不惜耗费巨额民脂民膏，以天文数字的援助和减免债务讨好第三世界，维系表面大国地位一样，任何苏联式的强国和抗美路径，可能对中共都会有毒品一样的吸引力。
近期，香港政府高层多次公开否定“三权分立”，甚至透过教育局，由高中通识教育科开始否定“三权分立”，这些都是除去香港“三权分立”的前奏，终曲必定是香港改变制度，真的再没有权力分立与制衡！如果你认为不是，就未免太天真了！ 记得当年中英谈判，邓小平提出一国两制，认为可以让香港在1997年回归后，维持已有的制度五十年不变，包括：资本主义制度、自由主义、市场经济、公务员制度等，但是，邓小平表明不赞成“三权分立”，因为“三权分立”会削弱中共的管治权。结果，在英方代表的大力游说，痛陈利害之后，邓小平明白“三权分立”在当时西方的意识形态中，是非常重要的，如果没有“三权分立”，恐怕香港未必能够继续成功推行资本主义制度，即是“一国两制”不会成功，只会失败，后患无穷。但是，如果让香港有“三权分立”，中共恐怕也会是后患无穷，两害取其轻，始终在当时来说，“一国两制”成功才是最重要，所以邓小平当年被逼首肯香港有“三权分立”，但条件是，不能白纸黑字写明！所以，《基本法》没有写明“三权分立”，《中英联合声明》也没有写明“三权分立”。 因此，香港回归至今超过廿三年，不但司法机构肯定香港有“三权分立”，立法会和行政会议也普遍认同，香港特区政府也没有否定过一次，中国政府也没有否定过一次，不特止，政府们还多次标榜“三权分立”是香港的优势；直至2019年2月，习近平在“中央全面依法治国委员会”首次会议上发言，指出要从中国国情和实际出发，走适合自己的法治道路，决不能照搬别国模式和做法，决不能走西方宪政，决不能走“三权分立”和“司法独立”的道路。指令非常清晰，大家便开始做“野”！香港也开始做“野”！ 今时不同往日，现在中共大国崛起，是全球第二大经济体，没有国家胆敢跟中国交恶，今日的习近平已经不再是昔日的邓小平，较邓小平，更有大大过之而无不及之优势，更加有信心跟列强对抗，讨价还价，现在不除去香港的“三权分立”，还待何时？ 今时不同往日，现在开始除去香港的“三权分立”，习近平非常自信，非常有信心，不会影响列强对香港的投资，不会影响香港的繁荣稳定；就算没有“三权分立”，香港依然是香港，香港仍然可以繁荣稳定，香港仍然是国际三大金融中心（纽约、伦敦、香港）之一，地位将会不变，邓小平的担心现在已经过时，已经不存在，已经不适用。真的吗？ 中共认为，真的今时不同往日，以前“三权分立”对“一国两制”利多于弊，现在“三权分立”对“一国两制”弊多于利；虽然“三权分立”曾经为“一国两制”成功推行至今，作出过重要的贡献，但是，现在却危害特区政府的管治，危害中央政府的管治，必须停止，必须除之而后快。中共这样做，不是“忘恩负义”是什么？不是“打完斋唔要和尚”（比喻利用某个人达到目的后就一脚踢开）是什么？不是“过桥抽板”是什么？ 中共和特区政府现在应该十分庆幸邓小平当年英明，坚持不把“三权分立”写入《中英联合声明》和《基本法》，否则，现在就不能轻易推翻“香港有三权分立”这个论述。 但是，又如何？既是“和尚”也是“板”的“三权分立”，仍然是一个很好和尚，仍然是一块很好的桥板，“三权分立”仍然是一个很好的东西，真是值得逼香港放弃吗？邓小平，习近平！ 因此，笔者认为，这个庆幸，只是一个灾难的开始。试想想，即使你成功推翻了整个论述，你能够推翻“三权分立”是个好东西这个事实吗？你能够推翻“香港过去的成功，过去一国两制的成功，有赖三权分立”这个事实吗？更何况论述都尚未推翻成功。怎么办？还要继续吗？笔者由衷奉劝当局，临崖勒马，放下屠刀，立地成佛。况且“过桥抽板”和“打完斋唔要和尚”，始终都不是光彩的事情，实际上是忘恩负义，背信弃义，绝对有失大国风范，绝非中国人所为！习近平，李克强，恳请你们三思！谢谢！ （作者为自由撰稿人、香港市民兼选民，全文转自上报）
最近的国际新闻太多，人们忽略了对咱们中国人很重要的一件大事，这就是习近平下决心对任志强先生审判。这个审判将是中国政治生活中标志性的大事，是对党内反对派的强力镇压；或者说，习近平是否能够维持他的独裁统治的分水岭。 说起中共内部的反对派，历史确实非常悠久。从刘少奇、彭德怀的走资本主义当权派开始，可以说与共产党掌权同时开始。这个反对派走向民主派，是从文化大革命中的反毛泽东运动开始。当时的共产党和毛泽东并没有拒绝民主这个名词，因为近百年来民主就是中国知识分子的理想。从政治正确的角度毛泽东也不敢冒犯众怒，他需要忽悠人民支持他反对走资派。 在党内走资派被打倒之后，从保皇派转化为反毛派的一批年轻人，逐渐走向了粗浅的民主派。虽然当时的民主意识没有脱离马克思主义的窠臼，但反对列宁主义的专制独裁色彩相当浓厚。所以，他们被当局列为现行反革命组织加以镇压。 有趣的是，当时的造反派多数都是打着红旗反红旗，而明刀明枪反对独裁者的红卫兵组织，被认为是打着白旗反红旗的组织。毛泽东和江青集团成功地挑拨他们的对立，并逐个加以消灭。这是毛泽东集团能够始终控制局面的主要条件之一。 文革结束后，造反派遭到了彻底的清除，但是反独裁、反毛泽东的红卫兵也没什么好下场，因为反毛的红卫兵以干部子弟居多，而造反派头头里边也有很多敢言的干部子弟。虽然一部分人成为先富起来的既得利益集团成员，但大部分人仍然持有强烈的民主思想，而且比一般知识分子更大胆。邓小平对这些人保持了高度警惕性，著名的“一家只能出一个人当官”的规矩，就是邓小平、陈云提出来的。 这些红卫兵和造反派是那一代人里的精英，八九十年代逐渐走向领导岗位。这就引起了共产党的高度警惕，于是利用他们控制的港台媒体，大肆宣扬血统论，什么红二代、太子党之类的煽动甚嚣尘上。这不就是毛泽东分裂反对派的故伎重演吗？！试问既得利益集团都是红二代吗？反对派里都是地富反坏子女吗？不是按政治立场而是按血统分派，至少也是腐朽的古代思维吧。 江泽民、胡锦涛、温家宝是干部子弟吗？他们和习近平在维护专制政治上，也就是五十步笑百步。而任志强、蔡霞等人反对专制独裁，反而被高级网上特务说成不是真反共，这就是最新的网络舆论技术，叫做带风向。它要把很多不善思考的反共同人们带到坑里去，并继续挑拨反共同志的集结，维护一党专制的政权。 我在四十年前就说过，要把痛苦造成的怒火集中到反动的专制体制上。但过去和现在的共产党专职领袖们，则把希望寄托在挑拨反对派矛盾上。而现代化的特务五毛们很懂得先化装成反共人士，再利用这个假身份带风向，完成控制舆论的任务。看看网上就知道，浪费经费只会骂人的五毛大大减少了，扮演成反共人士大骂民运的五毛大大增加了，这说明共产党的宣传手法也与时俱进了。支持民主自由的朋友们应该擦亮眼睛仔细辨别，不要中了共产党挑拨离间的诡计。 头脑清醒的朋友们应该能够看到：习近平严厉打击体制内的反对派，正是他面临党内和平演变的威胁而采取的措施。而民间反对派和体制内反对派合流，正是中国和平演变走向民主的机会。不要再跟着现代派五毛的风向走，破坏民主派的联合，否则咱们中国人又要错过一次民主自由的好机会了。
迪士尼砸下最高成本的真人版电影《花木兰》，原本是今年度最受瞩目的大片，却因先有电影主角刘亦菲在香港反送中期间“挺港警”的言论遭议，连带让支持香港抗争者接续在网路上串联抵制这部电影，之后，又因为COVID-19疫情全球大爆发，使得今年初它在加州举办的首映，成了在电影院上演的绝响。北美戏院上档日期不断延后，最近迪士尼则开始大力推播Disney+线上收看，希望能弥补戏院票房损失。 而为了燃起纽约民众对《花木兰》的兴趣，迪士尼趁暑假期间授权不少儿童夏令营播放1998年卡通版的花木兰，加上市区广告密集刊出真人版《花木兰》剧照，并在媒体上接续以“文化面向”讨论这部影片的内容，全都是为了炒热话题再寄望带动收视。 不容讳言，比起很多美国小朋友这段时间在夏令营看到的1998年花木兰动画，真人版《花木兰》有了更明确的中国元素，电影制作从剧情铺排，到大举植入忠孝仁义等等东方道德观，再到演员组成，皆进一步为满足中国市场的需要所设。筹拍过程尤其大量参酌带有中国官方色彩的顾问意见，确实使它成了历来最具东方中国魂，以及官方认可脚本的迪士尼电影。其制作团队为尽可能贴近中国本色而付出的心血，恐怕更胜迪士尼动画《冰雪奇缘》团队当时在挖掘北欧人文要素时的用心。 迪士尼会大量起用中国、华裔演员，在中国忠孝仁义等道德观上费劲，这么做，自然是要替动画版《花木兰》扳回颜面。因为当年动画版就是被许多中国人批评“本质太洋化”，过度扭曲了花木兰角色核心，以至在中国票房相当惨淡。 号称全球第三大的上海迪士尼已开幕多年，迪士尼或者也从一座乐园上理解了开拓中国市场之道。上海迪士尼打从一开始就决意尽可能迎合中国的“官方意见”（有国企背景的合作企业），尤其要避免刺激中国人心，比方说放弃“太空山”、“丛林巡航”和“小小世界”等所谓具有“文化帝国主义”色彩的经典游乐设施，并同时凸显其它具有中国元素的园区景观餐厅，由此配合中国愈来愈浓烈的民族主义倾向。 蛰伏20年之久，迪士尼再次卷土重来推出真人版电影《花木兰》，即是在它吸取诸多中国经验后的力作。在此之前，迪士尼甚至不惜为自己曾拍摄《达赖的一生》而向中国致歉。至于真人版《花木兰》说到底，就是一部中国人目前拍不出来，所以我帮你拍，拍成你喜欢的、想看的、还能借由英语发音传播全球的中国传说电影，更超越上海迪士尼那般的“中国模式”。真人版《花木兰》问世后，有西方影评或者不甚理解片中寓意的东方文化，却以为在中国女权运动上掌握了观察角度，就又是另一种离题了。 而真人版电影《花木兰》无疑是迪士尼近来最波折的一部片，除了疫情乱入打乱上映节奏外，风波高潮当属饰演花木兰的刘亦菲“挺港警论”。她确实把《花木兰》推上热议浪头，只是在港台之间得到的大多是负评，电影还没上映，就遭奚落的一文不值，这才真是迪士尼片商始料未及的变数。不过，就它“迎合中国”的初心，则当初从1000多个试镜者里海选挑中刘亦菲，迪士尼也真是堪称“独具慧眼”，完全没找错人。 就在迪士尼大力宣传《花木兰》的同时，八月初却发生香港抗中人士周庭被以港版国安法逮捕的消息。迪士尼当时为《花木兰》设计的宣传标语是：“The legend arrives.”（静待传奇－花木兰），然后，因为周庭被捕，许多港人推特上立刻大量涌现“我要真正的花木兰”这一声援周庭的留言，接著，抵制《花木兰》的发言又再冲一波。 应该不会有人否认，迪士尼在中国经商之道，很重要的利器就是借由“中国的政治正确”，而为商业营利的工具之一，看起来好像很聪明，但有时天时地利人和加总凑起来，又恐怕不都是这么回事。COVID-19造成的票房损失或可归咎天灾，那么刘亦菲岂非人祸。这又让人不由得想起澳洲记者布鲁斯．道夫(Bruce Dover)在他那本《默多克的中国大冒险》(Rupert’s Adventures in China: How Murdoch Lost a Fortune and Found a Wife)里写到的：有意进军中国市场者大有人在，但大多数的生意人是血本无归，媒体大亨默多克也不例外，无论其花费多少精力讨好中共高官，甚至离婚再讨了个华裔老婆邓文迪，终究还是上了中共的当。且“默多克对中国市场贪得无厌的胃口，让他用力太过、太快、太早，最终走向破灭。” 当年道夫新书出版，《金融时报》曾对其评论说：这本书的真正价值在于，生动地描述了企业向中共叩头所得到的教训，并对外国企业提出关于取悦中共官员的风险警示。事实上，中共竭尽所能的操弄外国媒体，简直把他们耍得团团转。 迪士尼或许比默多克当年在中国搞星空传媒时更有本事，可以拍出连中国人自己都拍不出来的《花木兰》史诗钜作，但即使如此，它显然仍对真正的中国（中共）还是一知半解，否则岂会不知中国之下，你是齐天大圣，谁又是如来佛。 （※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
就在国民党全代会通过“基于中华民国宪法的九二共识”两岸论述的前夕，习近平在抗日战争战争胜利75周年大会里表示：“中国人民抗日战争胜利是中国共产党发挥中流砥柱作用的伟大胜利……在抗日战争时期，在民族危亡的历史关头，中国共产党以卓越的政治领导力和正确的战略策略，指引了中国抗战的前进方向……中国共产党人勇敢战斗在抗日战争最前线，支撑起中华民族救亡图存的希望，成为全民族抗战的中流砥柱！” 五年前，抗战胜利70周年之时，中共第一次举行纪念抗战胜利阅兵，习近平讲话罕见地未使用“共产党是抗战中流砥柱”字眼，颇有向国民党示好之意；今年“中流砥柱”再度浮上台面，据信与国际战略局势位移，习近平处境艰困，必须召唤爱国爱党主义有关。不过，当年共产党大言不惭自己领导抗日时，还有九十多岁的中华民国退役上将郝柏村出言纠正反驳；今年再现“中流砥柱”之际，国民党人却尽皆失语，装作没这件事。据说这政党正忙著筹备自己的全代会，党主席与中常委还为了是否冠上“中华民国宪法”的九二共识争吵不休。 对日抗战的中国战场到底是由国民党或共产党领导，多数台湾人其实无感。但对国民党而言，国民政府领导中国人民对日抗战并取得胜利，关乎中华民国法统，更是其正统性论述的最重要一环；如果国民党对习近平与共产党的说法不抗议，就再没有人会在意到底是谁率领中国军民打赢对日抗争了。更甚者，国民党无视共产党的谎言宣传，把自己的法统与正当性都丢了，就算它对台湾人说了一千遍一万遍的“基于中华民国宪法的九二共识”，台湾人还会相信它吗？ 许多人不解为何历经了两次重大选举失败，为何许多国民党（尤其是老人）始终死抱著九二共识不放？其实，如果理解这些人的信念里，始终认同“两岸终将统一”，那这一切就得到了答案： 因为“两岸终将统一”，所以即便九二共识暂时被“误解”，也一定要保留国共之间的最后通关密语；因为“两岸终将统一”，所以对日抗战到底是共产党或国民党领导并不重要，“统一”后总会厘清一致的说法；“因为两岸终将统一”，所以“首战即终战，美军不会来”，汉光演习只要虚应故事、放放音效就好；“因为两岸终将统一”，所谓“只有2300万台湾人可以决定台湾前途”只是选举时用来骗票，2300万台湾人的意愿如何，怎能跟14亿中国人的想法相提并论。 对相信“两岸终将统一”的人而言，民主、人权、自由与法治，其实都只是阶段性、策略性的工具目标；两岸最终走向何方，才是他们的终极关怀。马英九之所以不畏讥谗、退而不休，屡屡出手干预国民党的新两岸论述，甚至将九二共识端上中国国民党核心价值的高位，与其说是他不甘寂寞，还不如说这是他亟于“化独渐统”的具体实践。 其实，台湾（中华民国）是民主国家，都有人主张台湾应该成为美国的第51州了，认同两岸统一从来不是原罪。九二共识的问题不在于两岸一中，而在于它根本无力去定义中华民国与中华人民共和国现在的关系。马英九昨天说，要让共产党承认中华民国是不可能的，应该以婉转方式（让它们）接受中华民国存在事实。马如此体贴共产党的难处，但他四年前卸任总统前赴马来西亚演讲时，却屡遭羞辱，连“台湾前领导人”的职衔都不可得，这难道不是唾面自干吗？ 忙了大半年，江启臣想取代九二共识的两岸新论述终究还是一场空；这不尽然是一场“骗局”，却更像是国民党的“宿命”。民主社会里，只有“宿命”的政党是很可悲的一件事，但更可悲的是，把持这个政党的老人与头人似乎浑然不觉。 （※作者为《上报》总主笔，全文转自上报）
中共剥夺内蒙古人的母语，把学校各科教学都用汉语授课，将蒙古语视为一门外语，这种文化灭绝的政策，引起蒙古人群起而攻。有电台三百员工签名反对，引用宪法条文反驳当局，事件正引发大规模的抗争。 与此同时，有报道称，中共正在修改教科书，删除蒙古语教材中热爱蒙古故乡，崇尚蒙古文化的内容，而代之以歌颂习近平的内容。 在西方社会，从来没有政府当局要求学校里的孩子接受领袖崇拜的教育，而在专制政权下，对领袖的个人崇拜，基本上是普遍现象。从前朝鲜的个人崇拜，发展到金日成是世界革命领袖，是全世界人民的父亲等等不要脸的吹捧。朝鲜一个芝麻绿豆小国，政府连自己的国民都喂不饱，他还想做全世界人民的父亲，真是蚊子打哈欠——好大的口气。 毛泽东时代，个人崇拜也曾登峰造极，毛始终是中共的开国领袖，至少领军打下江山，毛本人读很多古书，深得帝王术之真谛，个人谋略可称出类拔萃。当年中国人崇拜毛，多少还都有点依据。 但即使是毛，因为发动文革的需要，接受林彪和四人帮的极度吹捧，到文革后期，在与美国记者斯诺的交谈中，也公开表示对个人崇拜的厌恶。很简单，所有人为制造的个人崇拜都是虚假的，靠不住的，是沙上之塔水中之影，这点简单情理，毛泽东还是明白的。人民对领袖的崇拜应该出于真心，出于对政治领袖为民造福的感恩。 毛一生作恶太多，自己知道将要受历史的审判，所以临终之前，对自己的历史地位已经很悲观。唐山大地震后，毛感觉到天意难违，天讉难免，曾经无端痛哭。在人民巨大的伤痛面前，毛感觉自己的路已走不通了，只好承认要在“风雨中交班”。 以毛之神通广大，把中国和世界搅得天翻地覆，他尚且在人民的力量面前感觉虚怯，习近平学问平平，能力有限，敢以毛二号自居，也要求中国人崇拜他，这不是有点可笑吗？ 习近平到外国，吹嘘自己读了多少书，他列出来的书单，都是文艺小说居多，是我们那一代知青在乡下没有书读，到处去搜罗来传阅的一些“封资修”大毒草。他读过的那些书，“老三届”普遍都读过，那不能证明自己有多深厚的学养。 伟大的政治领袖，应该体悟人民的心声，回应时代精神的要求，带领人民，造福人民，而不是逆时代潮流而动，欺骗人民，迫害人民。你是人民之子，人民自会感念你，你是骑在人民头上的恶棍，人民迟早要和你算帐。 因此，要求人民崇拜，这只暴露自己的自卑心态，人民不崇拜你，你就没有价值了吗？人的价值所在，不是别人对你的吹捧，而是你为他人做了什么事。你有多少本事，人民给你多少评价，你干了多少坏事，人民一一登记在册，人民不会多给你，也不会少给你，历史是人民写的，与崇拜不崇拜没有关系。 中国人曾经何等崇拜毛泽东，但毛一死，崇拜就化为流水，今日还有人为毛泽东上香磕头，那不是真崇拜，只是愚昧的草民们的低级迷信而已。 共产党的诸多作为，都有浓厚的封建会道门色彩：入党要宣誓，党内层级分明，讲利益不讲信誉，谎话连篇，作恶无底线，善于操弄阴谋，杀人不眨眼，这些都带有浓厚的邪教色彩。邪教也有大佬崇拜的风俗，口耳相传美化大佬，大佬才能能呼风唤雨，带人到处作恶。 与蒙古改教科书一样，香港也在改教科书，日后香港孩子会不会被要求背诵习近平语录呢？要不要喊习近平万岁？很难说，以林郑对习的忠心不二，这种可能性还是相当高的。 “扣好扣子”﹑“撸起袖子”，这种土得掉渣的话，都是习近平语录。他最雅的一句话是“更无一个是男儿”，引自后蜀皇妃花蕊夫人的一首宫词：“君王城头竖降旗，妾在深宫哪得知；四十万人齐解甲，更无一个是男儿。”在我们那一代，这类诗词都是很多人琅琅上口的，可惜好引不引，却引这种亡国之音，真不是好兆头。 假的就是假的，你本来就不伟大，怎么喊万岁都不会伟大。以毛之本事，伟大都轮不到他，怎么会轮到习近平？任志强讽刺习是不穿衣服招摇过市的皇帝，这个比喻真是非常贴切。 （全文转自作者脸书，原标题为《共产党就是一个邪教》）
