G7外长联合声明在东海与台湾等问题上牵制中国
2026 年 11 月 12 日
“十一”是中共建政71周年，官场官媒自然涌出一股爱国表忠声浪。然而，这股声浪与席卷各省市的企业转型生产芯片热潮一样，虽然号称要拿出当年造原子弹之热情、气势，但让人感觉正进入全民炼钢的大跃进时代。举国体制造假容易、隐瞒疫情容易，但无论大炼爱国心还是大炼爱国芯，岂是高官一声令下就可以炼成的？当爱国主义成为流氓政客最后的避难所时，当芯片成为流氓学者流氓企业榨取钱财的便捷工具时，虚假的爱国心与爱国芯岂不是更值钱？ 芯芯造假恐卷土重来 早在2018年中兴公司被美国制裁时，芯片之痛对中国人的刺激就甚于中美贸易战，民族尊严、生产危机都让芯片的研制备受中国政府、企业重视，“爱国芯”自此得名。投资银行的最新报告显示，近年中国大批企业转型研制芯片，今年头八个月内地31个省市区，包括西藏、宁夏等，至少有9,333家企业转产半导体，拟订中的中国十四五规划对半导体产业的投资规模据称达9.5万亿元人民币。报告称，半导体的全民炼钢模式虽然被质疑，但绝对有利于产业的崛起。 争食9.5万亿元芯片大饼是工商界、投资界的本能，但官方就宣传要拿出当年造原子弹的爱国热情和气势，大有以举国体制一举攻克芯片难关之意。然而，被视为中国独立自主发展科技标志性产物的“两弹一星”（原子弹、导弹、人造卫星），真的是举国体制、独立研制之功吗，真的是如今可复制的吗？ 一方面，国际形势今非昔比。1999年，中共表彰的23位两弹一星元勋有21位曾出国留学，他们带回的科研成果难以数计。如今，美国不只在芯片等硬件出口卡中国脖子，更严防严查中国盗窃美国高科技，卡住中国学者参与美国高科技研究的脖子。另一方面，当年的元勋多在先进的教育、自由的学术环境中成长。如今，清华大学等自封世界一流大学，但教学理念、学术环境是差之毫厘、谬以千里。 尤有甚者，爱国芯流行之际，传媒都避提让中国自主研制芯片成为国际笑话的汉芯一号事件。2003年，上海交通大学教授陈进通过磨掉摩托罗拉芯片的标签，印上汉芯标签，以此“发明”获得国家上亿元经费，造假被踢爆后，“汉芯之父”陈进仍全身而退，留下逍遥法外的质疑。曾令舆论慨叹的“汉芯龙芯中国芯，芯芯造假”，在全民炼芯的今日恐怕会卷土重来。 锤炼爱国心适得其反 以爱国的名义发国难财，在中国司空见惯。以爱国的名义号令民众爱党爱权贵，在中国也司空见惯。香港尚未见卷入大炼爱国芯的浪潮，但在被订立国安法后，也进入了大炼爱国心的时代。由中联办利剑高悬，到港警布满街头，营造起香港爱国新时代的国庆日气氛，锤炼著香港人的爱国心。如此土法炼钢式的锤炼爱国心，其成效适得其反。 英国人塞缪尔说过：“爱国主义就是流氓的最后避难所。”塞缪尔并非反对爱国，而是反对以爱国为挡箭牌、反对民族主义的狼披上爱国主义的皮。如今，对一个专制政权而言，政治流氓的爱国主义既是对外民族主义的狼，也是对内吞噬人民自由的虎。当权贵与民众的利益冲突激化时，当局归咎于国外敌对势力的操控，以国家安全压制普选诉求、压制少数民族学习使用自己的语言。当战狼外交引爆国际社会的反感、反制时，当局就诉之以爱国主义，要人民共度时艰，要民营企业家做政治上的明白人。 全民土法炼钢超英赶美已结束60多年，但政治体制不变、管治思维不变，变的只是炼造的目标和手法；大炼钢、大跃进的后果是非正常死亡数以千万计的大饥荒，炼爱国心炼爱国芯的后果，又将是甚么？
乔治．W．布什（George W.Bush）前总统（8年中最佳：7.9%）和川普总统（3.5年中最佳：5.6%）的黑人失业率都低于奥巴马前总统（8年中最佳：8.1%）。甚至最新的数字川普总统任期内（2020年第1季度）为6.2%，也优于奥巴马的8.1%。数字会说话。现实是，共和党总统川普应得的最佳比例为5.6%（2019年第3季度和第4季度），无论有人喜欢与否，都必须承认这事实，黑人失业率基本上与奥巴马无关。 用经济学的术语来比较主要的美国股市指数：小布什在2008年大选之前的最佳表现（B），奥巴马在2016年大选之前的最佳表现（O）和川普迄今为止的最佳（T）。 纽约证交所综合指数：O从B增长7.28%，T从B增长34.93% 道琼斯工业平均指数：O从B增长32.32%，T从B增长104.88% 迷你道琼斯期货：O从B增长28.04%，T从B增长101.38% 纳斯达克综合指数：O从B增长85.79%，T从B增长243.26% PHLX半导体行业：O从B增长14.12%，T从B增长173.67% 3.5年的川普经济远好于奥巴马的8年，这是一个简单而不可否认的事实。经济的改善导致包括非裔美国人在内的失业率降低，这个角度来看，川普在接下来的四年中仍然比拜登具有更高的潜力。 为甚么有些人不喜欢川普？（然而就像有些人不喜欢前总统奥巴马/前副总统拜登一样），因为川普改变了奥巴马的政策。经济的波动对每天发生的事情很敏感，你怎么能说川普上任18个月或更长时间后产生的大量成果和数字（开始惩罚作弊的中国、开始遣返最严重的非法移民─无论他们来自中国、墨西哥、中东或欧洲等）是因为奥巴马？ 我们为甚么不说奥巴马时期的黑人失业率是因为小布什所带来，因为小布什实际上比奥巴马拥有更好的纪录？虽然许多政绩结果是一个连续性的结果，但是人们不能说黑、白人种高中毕业率的趋同是因为小布什的政策。就像奥巴马没有在肯尼亚上大学，伊尔汗．奥马尔（Ilhan Omar）没有在索马里上大学，许多非裔美国人在台湾而不是南非上大学一样，白人总统仍然可以为黑人带来良好的政策成果。检查一些统计数字对照事实，这不仅仅是不可靠的形象，廉价的谣言或（激进的左派）偏见。 如果前总统奥巴马、前副总统拜登是当今执政者，他们将不会发布年初1月31日禁令或隔离来自中国的人（当时许多民主党人士实际上是反对的）。他们在2014年批准赞助零基础的武汉病毒学研究所370万美元，直到川普知道并制止它。民主党人士仍毫无警觉能力的试图分散美国民众的注意力和精力；现任美国众议院议长南西‧佩洛西（Nancy Patricia Pelosi）在2月下旬仍然“邀请所有人”“不戴口罩参观中国的小镇”。作为一个73岁的男人，川普几乎每天都在新闻发布会上主持会议，自2月26日起就站在那里回答各种问题，这位77岁的拜登能做同样的事情吗？还是要打上问号。 而大家都知道美国是联邦制，如涉及交通、医院、警察等大多数日常措施的大多数权力属于州和地方政府。纽约（案件密度为全美第1名，死亡密度为全美第1名），新泽西州（第2名，第2名），康涅狄格州（第6名，第3名）和其他一些民主党州州长在3月反对川普总统的限制性检疫措施，因此他们遭受的打击最大。这一切真正又该怪谁？ 截至6月7日，在2016年案件/人口率比最高的前10个部门（divisions）中，有8个由民主党领导人领导，9个投票给希拉里。在死亡率/人口率比最高的前10个部门中，有9个由民主党领导人统治，其中9个2016年投票给希拉里。在51个行政区划（50个州和华盛顿哥伦比亚特区）中，与武汉肺炎病毒相关的死亡人数在民主党之领导阶层统辖的州（共25个州）中是其共和党领导层统辖的州（共26个州）的2.48倍。2016年希拉里（21个）部门的平均值是2016年川普（30个）部门的2.92倍。两种差异均具有统计学意义。今年的选举结果将会是川普检验政绩与美国利益优先政策的最佳时刻。 对于目前已经趋势明朗的下届美国大选，《The Economist》指出，目前拜登在民调、投票预测中领先的情况其实和2016希拉里的情况很像。如果经济复原的速度加快，川普在摇摆州开始取得领先或是拜登又在不当时点犯大错或爆丑闻，那川普就会后来居上。假如拜登当选，美国的政策会发生甚么变化？这是一个值得台湾相关单位的领袖与国际关系界都要好好思考的问题，如果这位前副总统上台以后不只是重返奥巴马时期的和中路线，而是进一步表明希望两岸能和解甚至签署中程协议，台湾准备怎么办呢？
以前陪人家看月亮的时候，叫人家小甜甜，现在新人换旧人了，就叫人家牛夫人—铁扇公主。 前几天有个新闻，说某地终于要对李嘉诚的公司动手，就是因为他一贯囤地不卖，坐等涨价的恶行。 变天帐早都有人给他记好了： 在武汉，李嘉诚在2005年买入花街楼项目，10年不动工； 在东莞，李嘉诚在90年代买入的海逸豪庭项目，磨磨蹭蹭开发了20年； 在广州，李嘉诚在2004年低价买入3,000亩地，7年后才开始动一下； 在珠海，李嘉诚在2005年低价买入20万平方地块，囤地7年； 在上海，李嘉诚囤地13年，房价涨28倍； 在重庆，李嘉诚十年前24.5亿元囤的地，2019年200亿出售； 成都高新区财政金融局今年9月23号向区内金融机构发函，禁止向和记黄埔公司提供新增融资、贷款，还有不准为他们的重大资产重组提供任何帮助。 吃瓜群众们纷纷拍手说，真的这回终于轮到你！ 吃瓜群众们纷纷拍手称快，真是因果有轮回，苍天放过谁，这回终于轮到你这个老狐狸。 为啥群众们这么恨李嘉诚？难道李嘉诚盖的房子和许家印、王健林盖的不一样吗？唯独李嘉诚的房子有毒吗？那我们就不管了，反正“不能让李嘉诚跑了”，而且据说他已经跑了好几回了。 就在吃瓜群众们刚搬好小板凳准备看热闹，西瓜还没上来的时候，李嘉诚却先发声明了：“和记黄埔地产（成都）有限公司现在并非长江实业集团有限公司之附属公司，亦不由集团控制”，重申集团所有发展项目均严格按照国家法规进行，不存在囤地的情况。 啥玩意？李嘉诚骗人了吧？想不承认了？ 李嘉诚说过自己的生意经是：抱最大的希望，尽最大的努力，做最坏的打算； 李嘉诚还说过：生命太过短暂，今天放弃了明天就不一定能得到。 按照他自己的说法，他不是一个轻言放弃的人。 根据有关材料：原来李嘉诚的长江实业在今年7月就以71.02亿元的价格把旗下的“南城都汇”项目卖给了两家成都公司，初步估计获利38.11亿元。这个项目还曾经是轰动一时的成都地王。 另外和记黄埔（成都）公司的控制权也转让了，成都高新区文件里说的禁止给予金融支持的项目和公司早已经不是李嘉诚的了。 又特么的被李嘉诚先跑了一步。 其实李嘉诚从2013年开始，就已经陆续从内地和香港撤资了，根据业内人士的估算，李嘉诚总共套现了约2,500亿港元，出售了屈臣氏和港灯的部份股份，其中还包括低于市价一半出售了北京盈科中心，当时三万多一平米的价格几乎就是甩卖了，还遭到了同行的耻笑，说他“不懂市场行情”。 李嘉诚套了这么多钱干啥去了呢？去美国买岛养老了？滚犊子吧！大部份都投英国去了，李嘉诚目前已经在英国投资超过4,000亿港元，这一数额已经超过了他在两地套现的2,500亿。 李嘉诚在去年8月用46亿英镑收购了英国最大的酒吧集团和酿酒厂Greene King，还在英国投资了铁路、通讯和零售等行业。 2015年的时候，大陆网路上就开始疯传一篇文章《别让李嘉诚跑了》，主要就是骂李嘉诚没良心，赚了钱就跑，破坏我国经济根基了。 回想从1978年被邓小平接见开始，李嘉诚曾经被各届领导问计改革开放，恍如隔世。 尽管这样，也没拦住李嘉诚的脚步。 李嘉诚是潮汕人，曾经为潮汕地区的发展做了很多事。他还投巨资，一手参与创办起了汕头大学，就这一点，那些打嘴炮的内地商人没一个赶得上他。但是2018年，李嘉诚辞去汕头大学的名誉主席，2019年他儿子李泽楷也离开了学校管理委员会。 2019年，李嘉诚父子没有参加汕头大学的毕业典礼，这是18年以来的第一次。 昨天，网上疯传某地产公司给政府写信申请支持其资产重组，否则就要破产的消息，虽然后来很快当事人就出来辟谣了。但内情到底咋样，我们吃瓜群众是不知道，也不敢问。但我们没忘记的是，已经完犊子了的万达和海航，之前也曾经多次辟谣。 不知道现在的王健林和陈峰，也许未来还有其他人，对当年那个不懂市场行情、低价出售资产的李嘉诚，还能不能笑得出来？
近来检讨龙应台女士似乎成为一种风气，本来不觉得须认真看待，但实际阅读该篇脸书文章，却发现了一些有意思的地方。 龙女士该文的开头和结尾以“不管你说什么，我反战”作为头尾呼应的主旨，我想大部分人都将“反战”当作讨论的重点，但我却觉得“不管你说什么”才是应该讨论的核心。 以上述那句话的语意来看，代表只要立场不同（不反战），对方说的话一概不听，也就是没有任何讨论的空间。我相当好奇，会说出这样的语句，是不是一种对知识分子“道德风骨”的自我想像？是不是一种高处不胜寒的孤芳自赏？让我讶异的是，龙女士身为前文化部长，口出此言实在令人不禁忖度，难道她以往面对文化政策的不同意见讨论时，都是抱持著这样态度吗？ 而发表此文的契机－是因为阅读了和维也纳有关的20世纪初期艺术史，想到几年后本地所卷入的战争（我猜是一战），心中有感，缘发此文。 这非常有意思，因为从历史上来看，一战发生的主因，是因为奥匈帝国（以维也纳为首都）在1908年时并吞波士尼亚（Bosnia and Herzegovina）地区，才导致后来的王储斐迪南到此视察时被刺杀，并直接引发一次大战。 但当初为什么，奥匈帝国即使不顾国际形象，也要强行并吞波士尼亚呢？因为该地的名义持有者－奥斯曼土耳其帝国政治衰败，国内的青年土耳其党人看不下去起来革命，主张推行君主立宪。奥匈帝国怕革命烧到波士尼亚，也正好抓住这混水摸鱼的机会，将已是自己实质控制的波士尼亚地区（名义上仍是奥斯曼帝国领土）给正式吞并。 那俄国呢？标榜泛斯拉夫主义，并且对巴尔干一向有野心的俄国理论上不会坐视不管，但1905年日俄战争，俄国被日本打得乱七八糟，加上战后政府颜面扫地，国内革命四起，根本没能力再和奥匈帝国及其盟友－德国互斗，所以也承认了奥匈帝国对波士尼亚的并吞。波士尼亚里面反奥的穆斯林和塞尔维亚民族主义者就这样“被出卖”了。 所以说实话，战争从来就是“把人民当筹码、豪赌一盘”的举动，而且往往侵略他国的那方，更会将这套思想发挥得淋漓尽致。小国之所以被侵略，多半是因为本来的靠山－其他大国已经不行了，另一个大国觉得有机可趁，才会打过来，小国自己不管再多么乡愿，心里多么反战，只要时机点一到，还是有可能被侵略。当然，除非未战先投降。 我无意要过度批判龙女士，我敬重龙女士的文化涵养、文学造诣，也欣赏龙女士的艺术品味。但吾人常提“求同存异”，大抵存异容易，求同困难。没有讨论空间的零和赛局，不会有求同的可能性，而心中存异，说出的话语必定针锋相对，更以令对方出丑难堪为最高宗旨。试问，这难道是文化社会发展的指标之一？龙女士身为一个有风骨的文化人，是不是应该敞开心胸，以开怀包容的心，俯身倾听“不反战者”的论述？ （※作者为自由作家，全文转自上报）
挪威诺贝尔委员会近日公布本届和平奖得主为“联合国世界粮食计画署”（World Food Program），主要理由是它防止了世界利用饥饿作为战争武器，并促进粮食安全。和2012年颁给尚未脱离欧债风暴的欧盟一样，在冠冕堂皇的表彰用语之下，都显得有些牵强，尤其对照这座奖项百年历史上曾经有过的辉煌纪录，尽管争议的受奖者不少，似乎也都好过又一次把“世界上最具声望的和平奖”弄得如此索然无味。 因为它之所以能在全球数千个和平奖中独具一格、如此权威，正因为它能将早期仅关注欧洲国家一举一动的视野，逐步扩充为全面关切这个世界，更重要的是，它同时不断对所谓的“和平”注入新意，从著眼于谁能“推动裁减军备和举行和平会议”，到进一步将和平诠释为“和平不离自由、自由不离人权”，和平奖与时俱进的特色，让自己登上世界级的地位，远远超越创办人阿弗烈德、诺贝尔当初立奖的想像，因而就算它和诺贝尔文学奖并称是最容易制造争议的诺贝尔奖，仍不减其崇隆声望。 它的影响力无庸置疑，所以每年十月，很多独裁国家都会盯著它这回又要给自己找什么麻烦，它也确实让许多独裁者恨之入骨。像是1935年，它把奖项颁给反纳粹的奥西次基，1975年它颁给了苏联的物理学家萨哈罗夫，1983年颁给波兰的工运领袖华勒沙，1989年颁给西藏流亡领袖达赖喇嘛，1991年颁给了缅甸的昂山素季，2003年颁给了伊朗人权律师伊芭笛，当然，引起最大震撼的就是2010年颁给中国民运人士刘晓波。 这些得奖者都是站在极权统治者的对立面，他们获奖，并得到世界高度关注，从而大举垫高了他们的分量和影响力，诺贝尔和平奖仿佛这些反抗者的精神后盾，让他们成了世界级的领袖，对他们所反抗的极权政府，形成另一种“兵不血刃”的直接打击。于是，这些当权者中，有力图阻止自己国家得奖者前往领奖的，有领了奖，却被自己政府威胁要把奖座没收的，至于刘晓波获奖后，也未能让自己减轻一丝一毫牢狱之灾，最后是病死中国的狱政之下。 当然，这座奖项纵然多次为人类世界黑暗的角落照入光明，却也不见每次都能直接为和平发挥作用，如同当年巴勒斯坦和以色列领导人阿拉法特、拉宾因为签署了象征和平交好的“奥斯陆协议”，共同在1994年获颁和平奖，结果得奖隔年，拉宾就被以色列激进份子刺杀身亡，巴勒斯坦激进组织哈玛斯亦对以色列再派出自杀炸弹客，阿拉法特则直接撕掉“奥斯陆协议”，以巴冲突很快又退回到原点，那座和平奖摆在他们各自的案头则还不到一年。 同样的，和平奖也不是没有“识人不明”的时候。昂山素季重返缅甸政坛后的表现即是一例，更早之前，1907年得主、义大利和平主义者莫尼塔，不也在得奖数年后就转而公开支持义大利攻打土耳其，至于2011年因推动非洲女权运动获奖的赖比瑞亚总统瑟莉夫，得奖三个月后就在接受媒体时强调“人权不及同性恋”。 诺贝尔和平奖“谜一样的安排”，还包括历来另有不少遗珠之憾。最著名的例子就是印度圣雄甘地，他曾经一连被提名五次，每次呼声都很高，却一再和和平奖擦身而过，最遗憾的是，1948年挪威诺贝尔委员会终于决定把奖交到甘地手上，他却在同一年遭暗杀身亡。 甘地长年以非暴力、不合作运动诉求反抗英国高压统治，之前为什么就是没有得奖，后续揣测众说纷纭，其一是挪威不想得罪当时和它关系友好的英国，其二理由，则被认为比较契合个中原因，即当时有决定权的诺贝尔委员会成员，对甘地个人民族主义倾向、独裁特性有所疑虑，并对甘地在政治领袖及和平运者的角色切换，未能得到清楚界定。 总之，诺贝尔和平奖就是一座充满“人味”的奖项，在它百年历史中，绝大多数时候不乏激起共鸣，相当程度鼓舞了人类社会朝良善的方向前去，也曾多次扮演受压迫者的守卫，让他们能持续奋起对抗自己眼前不公不义的强权。但也偶有纯打“安全牌”的模样，进而有失诺贝尔和平奖自许对人类社会的积极贡献，今年的结果，应该也会得到类似的评价。至于在挪威诺贝尔委员会公布得主之前，中国外长王毅借由欧洲之行，警告挪威别再把和平奖赠给中国异议人士，尤其是香港抗中者，此话是否确实“发挥作用”，只能留待日后出土的文献去推敲了。 （※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
中国教育部通报，决定从今年11月1日起，取消《留学回国人员证明》，并简化到海外留学回国人员的学历及资格认证程序；《证明》取消后，相关部门和单位可根据需要，通过留学人员提供的国外院校或科研机构录取材料、学位证书或毕业证书等，确认留学生的身份和学历。 中共取消留学回国人员证明书，这一举动并不是中共主动之为，而是被西方国家所逼。中共对海外留学生进行操控以及收买为中国政府服务，甚至充当间谍，是西方国家指控中共渗透的一个重要证据。许多中国留学生被情报部门调查，落网无数。在此情况下中共才被迫取消回国人员证明书。证明书为何与被指控的渗透有关呢？我们来看看证明书的内容以及功效。 按中国政府所说；《留学回国人员证明》是中国留学生在中国就业、升学、落户、申请各类科研基金等的重要依据。但证明的内容中共没有说明，即这个证明书主要证明的内容是给回国人员作政治鉴定。在留学期间有无参加境外非法组织的活动，有无在学校发表不利于中共的言论。有无参加使领馆组织的各项活动，表现是否积极，有无杰出的贡献，得到使领馆的嘉奖。这份证明基本上决定了留学生回国后的“生死”。如果参加过非法活动发表过不利于中共的言论者，严重的回国将受到惩罚，轻者将不获政府部门录用，表现好的获得重视，有杰出贡献的委以重任。有了这份“生死书”，留学生在海外会有何种表现基本上可以确定了。 最近几年，海外的中国留学生积极配合中国的大外宣，参加使领馆组织的活动，我们将这些中国留学生称为海外小粉红。监控与利用他们的主要是“中国学生学者联合会”。这个组织直接由使领馆指挥，经费也由使领馆拨款。每一个初到海外留学的学生，到校园的第一天，第一个来亲近的就是这个组织。他们以关心生活名义让你参加这个组织，从而影响，监控你。虽然大多数留学生是自费留学，吃的是父母亲的饭，但仍然受党的控制。“中国学生学者联合会”具有特务组织的性质，不但监视中国留学生与中国访问学者的言行，也监视那些华裔学者教师，甚至是本国的学者与教师的言行。一旦有不利于中共的言论就向使领馆汇报。 有了这个证明书，留学生不但不敢乱说乱动，还会自觉与不自觉地参加使领馆的活动。有些人为了回国后得到党的青睐重视，小的打小报告，大的做打手。这个在去年以来的香港反送中运动显得特别突出。从跟踪香港学生，围攻香港学生，撕毁连侬墙，到大打出手。事后都得到使领馆的嘉奖，开庆功宴会，这些人回国自然得到重用。 中共取消回国人员证明书后，是不是表示中共对留学生的监控与利用收摊了呢？绝无可能。证明书没有了，没有证明书的大数据会成为看不见的证明书，而且从大数据得来的证明书会更加详尽，准确。比使领馆作的鉴定更少有主观色彩。自然对党国监控与利用留学生也更有利。
联合国第75届大会本周开议，加拿大新任驻联合国大使鲍‧博瑞（Bob Rae）维持上月加国在联合国人权理事会关注中国新疆、香港的基调发言。根据联合国大会发言规则，被发言者提及的国家随后可以获得答辩机会，于是，鲍‧博瑞发言之后，中国代表（之一为中国大使戴兵）便接续出面反击他，彼此针锋相对，算是稍微活络了制式、冗长的大会气氛。 七月上任之初，鲍‧博瑞曾自称是英国作家欧威尔（George Orwell）的读者，还说若要了解今天的世界，就应该阅读欧威尔所写，那本探讨极权政府对人民采取压抑性统治的《1984》（Nineteen Eighty-Four），他确实是藉这本书讽刺中国。他当时还论及香港自反送中后有人选择逃难加拿大，因而建议加拿大政府不应该回避这个问题，同时强调个人重点工作将是努力营救两个被中国拘留的加拿大人，反对以华为副董事长孟晚舟互换他们的人生自由。今天之前，鲍‧博瑞刺耳的发言，当然早被中国盯上，而有今天联大会上一场唇枪舌战。 中方代表在联大会议上发言反驳鲍‧博瑞，当然是为自己在新疆、香港、西藏的高压政策辩护。新疆部分，中国代表称新疆问题的本质是反恐、反分裂，是透过教育的方式去推行区域的去极端化。至于香港问题，则是因为那里发生了任何国家都不会容忍的暴力行为，透过法律加强香港国家安全才势在必行，还说那不只符合联合国两人权公约，也不影响香港高度自治，且得到香港各界坚定拥护。而西藏亦是在新中国成立后，从贫穷落后到文明进步的伟大飞越发展。最后必又绕回到声称中国是法治国家，法律面前人人平等。 今天之前中国即有所谓“战狼外交”一词出现，其内在有很大一部分在于完全无视文明常态观感，只执著于推销自己的功利价值，中国代表这回在联大上无疑又彻底演绎了一轮，他们对新疆、香港和西藏问题的诠释，已经相当程度污辱了人类智商。惟“战狼外交”当然不仅限于自我辩护云云，中方代表更是借由答辩机会，进一步反向对加拿大提出攻击，包括指称加拿大如果真的重视人权，就应该先检讨自身的种族主义…再同步扫射加拿大的盟友美国，说加拿大怎不去对漠视生命健康权、过度执法、枪枝暴力泛滥等多有人权侵犯行为的美国表达关切，接著再穿越时空要西方国家自我检讨殖民时期对发展中国家犯下的滔天罪刑。 中方代表全程以本国语言读稿答辩，以利于他们运用本国语言的批评之语。包括指称加拿大自许人权“教师爷”，却人权劣迹斑斑、问题成堆，不对自己的问题感到羞愧和反思，还对别国颐指气使…最后，中国代表再提加拿大无理羁押未违反加国法律的中国公民（华为副董事长孟晚舟），尤其未经审判定罪就被当成重刑犯，戴上手铐脚镣，严重侵犯人权，语尽之前，还说加拿大自己内部土著人（原住民）和非土著人（非原住民）贫富差距日益扩大，亦是人权不彰的表现等等。 中方代表显然如实“达成任务”，但并没有让鲍‧博瑞就此收敛退让，鲍‧博瑞再又争取申辩，对中方代表扯出加拿大伤及原住民人权，鲍‧博瑞说加拿大从没有否认对原住民不公的历史，甚至道歉认错，还为问责而设立了真相暨和解委员会，那请问，中国对新疆、西藏和香港的“真相暨和解委员会”在哪里？ 针对孟晚舟一事，鲍‧博瑞说，她（孟晚舟）是加拿大根据和美国的引渡法律所逮捕，且无限制孟晚舟法律上许可的行动自由，反观中国政府任意逮捕两名加拿大公民（加拿大前外交官康明凯Michael Kovrig和商人斯帕弗Michael Spavor）后，却让他们与外界隔绝，没有任何领事管道可以了解他们的情况，在中国监狱也没有任何应有的人道待遇。 最后，鲍‧博瑞说，他要提醒所有他的中国朋友，“中国以其世界超级大国之一，拥有超过10亿以上的人口，却说自己被一个只有3千500万人口的国家霸凌，结果竟是用那样的方式对待两名加拿大公民，这是我们永远不会忘记的事，我们将继续提及那些受到中国严厉对待和任意拘留的案件，而如果你（中国代表）以为用侮辱我们或侮辱我的国家，或侮辱任何人的方式就可以解决问题，那你可就错了。” 鲍‧博瑞对中共的批判尽管不是首次，当下却相当程度再次反衬出了中国的“欧威尔式胡言乱语”，他针对中国代表所提的辩词，则也凸显中国因素早不再是台湾的专利问题。看在无权在场的台湾人眼里，中、加两国此刻于联合国大会上的针锋相对，其实是别具深义的。 （※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
马英九日前表示，中共在1949年宣布中华民国已经消灭了，它也不可能再回头，“要它开个记者会宣布（中华民国存在）吗？不可能的。”马英九认为，一中各表就是一个婉转的方式，（让中共）接受中华民国存在的事实。这句话的言下之意是，中共不可能接受中华民国，也不喜欢听到中华民国，两岸在见面时就少讲或不要讲，“用这种方式（九二共识一中各表），就可以维持双方和平相处，使台海不会爆发战争。” 长期研究两岸关系互动语汇的人，往往会被不同场合的不同用字搞得七荤八素，同一个人在不同场合对九二共识就有不同的说法。将这套语汇用到登峰造极的，当属马英九。在他那本《八年执政回忆录》里，对于五年前“马习会”的国号运用就留下不少第一手的纪录。 例如，在该书第11章“跨越六十六年时空的真挚握手”里，一劈头，马英九就用全球英文报的标题“President of China and Taiwan met in Singapore”（中国与台湾的总统在新加坡会面）定位马习会，认为这是两岸分治66年来（距今五年前）最大的突破，堪称历史性的成就。这本书也描述了当时双方幕僚折冲的过程，“我方原本坚持要再开场的公开谈话提‘中华民国’，张志军（当时的国台办主任）反应震惊，回应措辞强烈，强调若马坚持提‘中华民国’，习也会提‘一国两制’等台湾不能接受的用语。”几经折冲，在面对外界的公开谈话里，马英九的谈话变成：“海峡两岸在1992年11月就‘一个中国’原则达成的共识，简称‘九二共识’。” 马习会的公开谈话里只剩“一中”，没有“各表”，据传这说法让现场的我方幕僚与学者相当错愕。不过马英九事后宣称，他确实当著习近平的面讲出“一中各表”与“中华民国宪法”，希望民进党别再诬赖他。据了解，马是在双方闭门会里提到“中华民国”、“总统府”等等字眼，但这已经让他乐得回来骄其妻妾了。 就此，大约可析辨出马英九如何运用这些形容两岸关系的不同字眼：第一、他同样乐于被国际媒体称为“台湾总统”（所以国民党真的别再挑剔外界称蔡英文是台湾总统了）；第二、在台湾内部，九二共识才有一中各表，“中华民国主权独立”也只是对内消费；第三、只要与中共官员会面的公开场合，就只剩“一中”，没有“各表”，更遑论中华民国的存在，顶多在私下会面或觥筹交错时，飘过“一中各表”的字眼，或说说中华民国的轶事，而这是为了不让对岸官员觉得“难堪”。 马英九的这些语汇转换，大致上也是从2005年开始，国民党人面对两岸交流的最高指导原则。如果这原则被质疑是丧权辱国，那他们就会阿Ｑ地宣称：两岸能够“平起平坐”、“公开互动”，就是彰显中华民国主权独立的最高象征。 为了进一步铺垫这种去主权化的两岸互动模式，这些人也开始曲解中华民国宪法，宣称宪法增修条文有“为因应国家统一前之需要”，是一部“统一”宪法，所以我方不能表到“两个中国”。但事实上，《宪法》本文总纲第二条规定：“中华民国之主权属于国民全体”，中华民国既是个主权独立国家，国民党也一天到晚要共产党“正视中华民国的存在”，这至少也是“两个中国”，怎可能“一个中国”？说穿了，抛弃自己的主权与国格，都只是为了维系国共互动，进而掌握在台湾的两岸话语权。 国民党从2014年开始一路在台湾兵败如山倒，就是被多数台湾人看破手脚，开始为这种去主权化的两岸交流付出代价。年轻的党主席江启臣想振衰起弊，只好再度回到“国民党的核心价值就是中华民国”的立场，这也是国民党近来立法院推动两项亲美决议案的背景。只是，江启臣想“亲美和陆”，不但得面对共产党的坚壁清野，也必然面临到党内保守派的暗箭狙杀，国民党内的路线斗争早已是现在进行式。 中华民国的迫切危机来自中共，而非民进党；所以，展现“国民党的核心价值就是中华民国”的最好方法，不是与民进党比谁更爱中华民国，而在于公开表述中华民国（ROC）相对于中华人民共和国（PRC）的存在事实与意义。如果国民党继续搞不清楚这前因后果与轻重缓急，就算再喊一万次“中华民国万岁”也是枉然。 （※作者为《上报》总主笔，全文转自上报）
