上海土地續期最低按基準價七折 業主驚「有如現價重買」
2026 年 8 月 13 日
执笔时美国总统大选还没有结果，但全世界已几乎过了一个不眠之夜。 网上消息五花八门，有人肯定拜登赢了，有人信誓旦旦说特朗普要连任，其实到现在为止，鹿死谁手没有定论，搞不好要等最高法院定夺。 美国社会严重撕裂，两党拥趸几乎誓不两立，挺民主派的是华尔街跨国公司﹑几大高科技巨头﹑大部份有影响的传媒，再加上城市中产阶级；挺特朗普的是传统保守的美国社会底层。挺民主党的有钱人居多，身份矜贵，没有热情去参加造势大会，所以拜登的场面冷清，但这些人投票的意志坚定，因为他们太讨厌特朗普。 相反的，挺共和党的大多是基层蓝领，性情冲动，喜欢亲身参与表态，对于民调那种倾向性太强的做法反应冷淡。所以特朗普在选举造势上明显占优，而在民调上处于劣势。 城市中产阶级是既得利益阶层，看重全球化时代的时髦话题，碰到特朗普这种阻住地球转的恶人，当然一肚子气，势必要将特朗普拉下台。他们未必喜欢拜登，但只要不让特朗普再做四年，什么人上都没问题。这是拜登虽然丑闻缠身，但他的基本盘还在的原因。 美国总统大选，从来没有像这次那样，牵动全世界的心。昨晚全世界不知道有多少国家的政要睡不著觉，就算是一般平民，只要关心自己国家和社会的命运，也一夜辗转，内心煎熬。 特朗普与拜登之对立，是两种思潮﹑两个阵营﹑两种命运之争。世界有民主与独裁之分，有普世价值与共产主义之分，有做主人与做奴隶之分，性命攸关，不容轻忽。 特朗普与中共作对，拉拢上西方很多国家，五眼联盟已选边站，日本印度也态度明确，欧洲正在转向，东南亚正在重组，很多国家已挺美抗中，立场既定很难扭转，因此，若特朗普连任，他们仍可跟著美国走，若拜登上台，与中共关系解冻，那这些国家就会失去平衡，不知如何是好。 俄国虽然已被边缘化，但俄国被拜登定义为主要敌人，中国反而是主要竞争对手，俄国又大卖武器给印度，与中共暗中较劲，万一拜登上台，俄国也很尴尬，不知如何打圆场。普京一晚冇觉好瞓（睡不好觉），也是必然的。 至于习近平，当然求神拜佛让拜登赢，一则特朗普太难打交道，习近平与他多次交手，几乎事事吃亏。若换上拜登，一则有旧交情，二则有把柄抓手，三则拜登不像特朗普那样捉摸不定，对习近平来说，至少可以缓解当下的困局。因此习近平一夜难以安枕，也是可以肯定的。 在台湾，蔡英文也不安，选前台湾政府急急声明不选边站，就是防了一手，怕拜登上台后不好转身，但始终，蔡英文不会喜欢拜登，毕竟对中共软弱，即是对台湾不利。蔡英文当然希望美国政府更坚定站在台湾一方，因此，大选结果未出，蔡英文也会寝食难安。 至于林郑，更惶惶然如丧家之犬，在礼宾府绕室彷徨，祈祷上帝保佑把特朗普赶下台。特朗普在，日子最难过的是她，拜登上场，可以拉习近平衫尾去套交情，说不定取消了对她和几个高官的制裁，好让她儿子去哈佛把博士学位拿到手。但林郑干的坏事太多，血债累累，上帝会不会听她的祈祷，那就只有上帝才知道了。 香港人和台湾人立场相近，大多希望特朗普连任，至少特朗普做事手起刀落，人心大快，好过拜登温吞水不痛不痒。拜登上台，也不敢太与中共勾兑，毕竟他有把柄在中共手上，如做得太露骨，美国人顶唔顺，可能一鼓作气把他弹劾掉，这种可能性很高，他不敢去得太尽。 以一人身系天下安危，也只有特朗普这个人做得到。拜登没有这么大的能量，他之所以受瞩目，只是因为他是特朗普的对手而已。两个人实力悬殊，只是民主党朝中无大将，“廖化”才作了先锋，他一人担不起天下安危，倒是天下可能丧送在他手上。 好了，我们就静待美国大选的结果，静待这个结果出来后的“结果”。美国不会有大事，所谓选后的社会动乱，也只是小风波。美国民主制度稳健，有百年优良传统，再坏也坏不到哪里去；美国民意反共为主流，拜登上台，再亲共也亲不到哪里去；美中争夺世界，有根本利害冲突，美国总统换人，对台海﹑南海﹑香港新疆西藏内蒙的大政方针，再变也变不到哪里去。 世事总是变中有规则，乱中有序，大局发展会曲折，但方向基本恒定，谁也改变不了。 （全文转自作者脸书）
沉闷之极的中共十九届五中全会，于十月二十九日草草收场。当日发表的会议公报，毫无新意。有的只是”坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、’三个代表’重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导” 这一类无聊之极的假话空话套话，以及”两个维护”、”三大攻坚”、”四个意识”、”四个自信”、”五位一体”、”六稳工作” 、”六保任务”之类俗不可耐的廉价口号。官媒上千篇一律刊载的那些木偶般齐刷刷的举手姿势，更是不堪入目。 当然，世人最感失望之处，还不在于此次会议之沉闷无聊，而在于会议再次显示习记中共中央反省纠错能力的缺失和怙恶不悛的顽劣蛮横。 中共政权内外交困、危机四伏的客观现实，世人有目共睹。冥顽不灵的习近平逐步将中国拖入绝境种种倒行逆施，早就招致天怒人怨。海内外中国自由主义阵营为实现中国的宪政民主转型对习近平及中共顽固派的系统批判，自不待言。自从2016年3月国内官方网站”无界新闻”转载海外媒体敦促习近平辞职公开信，坊间一直流传体制内人士要求习近平下野谢罪的各种消息。每年7、8月间，关于邓朴方、李克强或汪洋在党内幕后势力支持下牵头倒习、带领中共改弦更张的美丽传说，不绝于耳。今年5月，网上甚至广泛流传假托邓朴方名义的《给两会代表的一封公开信》，开列15个重大问题叫板习近平，并要求两会代表就制定”妄议罪”和”不知敬畏罪”、修宪取消任期制、定于一尊当皇帝、隐瞒疫情真相和拖延防控时间而导致武汉肺炎蔓延全世界、重拾早已被世界所淘汰的计划经济模式而严重破坏中国经济、对外四处大撒币、破坏香港一国两制、驱使台湾与大陆渐行渐远、造成中美关系持续紧张恶化和中国的国际形象一落千丈等等错误，追究习近平的责任。 这些中共高层异动的传言，未必都是空穴来风。苏联东欧共产党政权全线崩溃、国际共产主义运动宣告终结之后，中共政权早就丧魂落魄、风雨飘摇。习近平登基以来祸国殃民的各种折腾，对一心只想岁月静好的各级官员也是很大伤害。这些在改革开放年代沁润于欧风美雨、多少认同现代性和普世价值的官员们，本就不应任由习近平大开历史倒车、不应为习近平车毁人亡殉葬。 可悲的是，那些位高权重、能够使习近平”祸起萧墙”的党国要人，已经整体平庸到不可救药的程度。面对僭主暴戾、国事日非，他们丧失了放手一搏、为民请命的正常勇气和行动能力。他们甚至已经丧失了绝地反击、奋起自卫的一夫之勇。2012年习近平登基以来，走的是玩弄帝王权术、以黑治国的路径，抓住官员把柄以反腐名义各个击破、逐步专权。成为习近平打击目标的庙堂中人，各自打小算盘明哲保身，直到大祸临头也仍然噤若寒蝉、束手待毙，一个个身陷囹圄、灰头土脸。正是针对此情此景，资深中共党建专家蔡霞在今年6月的一次谈话中叹息中共已是一具”政治僵尸”。 对于中华民族以及整个人类而言，不幸之处远不是中共堕落腐化为一具”政治僵尸”，而是中共的魔怪之本性未改、继续造孽人间。1927年上山落草之后，中共的核心骨干本就蜕化为一群打家劫舍的山匪。他们”打江山、坐江山”，靠的是”枪杆子里面出政权”。之所以将中共定性为魔怪，是因为中共干着”打江山、坐江山”的罪恶勾当，却理直气壮地打着”为共产主义事业奋斗”、”解放全人类”的骗人旗号自欺欺人。 苏联东欧共产党政权全线崩溃，得益于部分身居要津的共产党人的观念转变。他们经过长期的反省反思，认识到共产党人所实行的一党专整罪孽深重，在面对国民的强大民主诉求时良心发现、人性复苏，对大规模杀戮无辜平民以保卫已经失去民心的政权，有不忍之心。因而他们及时选择妥协退让，放下屠刀、将功赎罪。中共政权至今未倒，关键因素是中共魔性未改、保持着无底线的残忍凶狠。中国八九民运的规模之大、时间之长，苏联东欧各国的民运望尘莫及。这场波澜壮阔的民运，也曾促使包括中共总书记赵紫阳在内的党政军一大批干部妥协退让，终因邓小平等顽固势力魔性大发、野蛮屠城而功亏一篑。 1989年6月的大屠杀以及随后的大清洗，无情地打断了中国的政治民主化进程，但也无法完全阻止中国政治文明的向前发展。苏联东欧共产党的去魔征程，始于二十世纪五十年代初斯大林死亡之后。中共去魔征程晚了20多年，始于二十世纪七十年代末毛泽东死亡之后。共产暴政之下，党开始去魔，也就是党国的”去极权化”。在1976年的”四五运动”中，在文革噩梦中觉醒的民族先驱已经庄严宣示：”中国已不是过去的中国，人民也不再愚不可及，秦皇的时代一去不复返了”！伴随着二十世纪八十年代以”去极权化”为核心内容过程的”改革开放”，中国成功地从一个极权国家转变为一个后极权国家。一党专政还在，但领袖独裁和个人崇拜已被”集体领导”所取代；党对社会的控制还在，但是党被迫向个人自主和市场经济出让了部分空间；文化专制还在，但是思想界的党国意识形态痴迷信仰已被相互欺骗的犬儒主义所取代、马列毛的一统江湖已经让位于古今中外各种意识形态争奇斗艳的多元世界；枪杆子和刀把子依然掌握在专政党的手中，但是党国的镇压意志已在人性复苏和人权觉醒的大潮中大幅消退。 蒙受1989年6月的大挫败，中国民主运动沉寂了整整十年又以新的方式起死回生。其标志性事件包括：1998年，思想界的中国自由主义阵营正式横空出世、政治界的民运人士正式组建”中国民主党”、宗教界的基督教 “家庭教会”从地下组织转为公开活动。1999年，法轮功信众在遭受镇压之后在全球范围内奋起顽强抵抗。特别是到了2003年，以自由主义普世人权为思想支撑，遍及社会各界的公民维权运动风起云涌、浩浩荡荡。 在自由主义思想传播和公民维权运动相互激荡之下，中国公民社会迅速成长，草根非政府组织遍地开花而多达大约五百万个。”维权”与”宪政”成为强势话语，风靡网络、家喻户晓。以朝野互动落实和保护公民基本权利这一途径推动中国宪政转型的思路，变得越来越引人入胜。”宪政”话语变得如此时髦，它不仅被纳入了官方话语体系，而且使体制内也分化出”社会主义宪政派”和”儒家宪政派”，欲与自由主义主流宪政派争一高低。在2012年习近平无功受禄而登上大位之时，随着妄图复辟文革的薄熙来”重庆模式”的败亡和维稳沙皇周永康的式微，”维权运动”与”维稳体制”形成相持不下、一决雄雌之对峙，只要向前迈出一小步，便是中国宪政转型之新局。中国之国运坏到极处，党国大权在此关键时刻偏偏又落入极为阴险狡诈的极权主义者习近平之手。 我在《破解当下中国的极权主义回潮》一文中，系统分析了习近平复辟极权统治的主要表现和社会基础。必须将习近平上台以来的倒行逆施放在中国宪政转型的大格局中考察，才能更清楚地看清这位”剥光了衣服也要当皇帝的小丑”对中国造成了多大的危害。上文提到的假托邓朴方名义发表的《给两会代表的一封公开信》，开列的十几条罪状都只是按照中共党内规矩可以在党的会议上公开拿上台面说事的错误。习近平十恶不赦的滔天大罪是他以黑治国，摧残窒息初生的中国公民社会，堵死中国向宪政民主和平转型的道路，妄图将中国从后极权社会从新拉回到极权社会中去。 习近平一面高喊”肃清薄熙来、周永康的余毒”，一面继承薄熙来、周永康的路线，并且变本加厉地将血淋淋的”维稳体制”推向极端。周永康所推行的”政法委模式”，是在表面上承认公民维权合法性的前提下，偷偷摸摸的法外施法，对冒头的维权运动和维权人士实施”斩草”式镇压；习近平所推行的”国安委模式”，则是系统制定新的”国家安全”法规，实际上取消了公民维权的合法性，对冒头的和潜在的维权运动和维权人士理直气壮地实施”除根”式监控和剿灭。正是随着”国安委模式”的全面推行，习近平当局2013年在全国范围内全面剿灭了”新公民运动”；2014年基本摧毁了基督教家庭教会运动；2015年瓦解了以维权律师为核心的草根维权运动领袖群体；2016年完成报刊整肃和”清网”行动，民间自由派网络意见领袖全军覆没，在体制内追求新闻自由和专业化而独领风骚十余的南方报系彻底沉沦，连有党内元老广泛支持的体制内开明刊物《炎黄春秋》也未能幸免于难。实体的公民社会无法继续从事组织化行动，作为全国性公民社会替代物的互联网，也无法继续发挥其社会动员和组织协调功能。 还应指出，习近平所犯下的这一系列滔天大罪，他的那些党国同僚也是共谋共犯。正是他们在危亡之秋乞灵于极权专制，成就了习近平的狼子野心。他们与习近平之间勾心斗角、你死我活，但他们在打压人权民主、捍卫统治特权的种种恶行中，习近平共存于同一利益共同体。习近平与王岐山之间的关系，最具典型意义。王岐山一方面非常不满习近平对他的猜忌和防范，另一方面又为了共同的利益和共同的极权主义信念臣服于习近平助纣为虐，沦落为明代东厂厂公那样的酷吏角色也在所不惜。”习家军”是那些由习近平拉帮结派、施恩提拔上位的闽浙旧部以及军警官佐，与习近平一样德不配位。他们受宠若惊，借助极权机制作威作福、谋取荣华富贵，甘当鹰犬打手效忠习近平，与当年党卫军效忠希特勒可有一比。 庙堂中并非没有清醒之人，特别是那些得益于改革开放的官员，在完整的正规教育中形成现代性知识结构、熟悉自由主义价值理念，显然有别于缺失现代教育及现代知识结构、浸淫于极权主义价值理念的习近平及其跟班们。他们对习近平独裁专制、戕害国计民生的黑暗内政以及狂热民族主义的战狼外交，感到痛心疾首；他们对万马齐喑、百孔千疮的社会现状以及断崖式崩溃的险境，难免忧心忡忡；他们对习近平培植爪牙、任人唯亲、排斥异己的种种胡作非为，更有切肤之痛。被边缘化和随意侮辱的李克强等人，偶尔会发发牢骚或者在内政外交上展现一些务实之举以示有别于习近平。困惑彷徨的各级官员，当阳奉阴违的”两面人”进行懒政怠工”软抵抗”也在所多有。但是，或者是因为党国利益共同体的纠缠和牵连，或者是因为眼界见识的局限，他们迄今为止没有能力超越体制或者舍不得与体制割席，下不了决心脱胎换骨、弃暗投明。宁可依附于党国体制，如履薄冰、朝不保夕，逆来顺受、窝囊透顶地苟且偷生，也不敢分道扬镳、拼死一搏、公开挑战习近平。 这样一来，世人是否只能对中国宪政民主转型的前景悲观绝望？明显的答案是，历史和现实都激励世人保持乐观。中国走向共和之后，曾有过袁世凯称帝和张勋复辟，结果都是昙花一现。蒋介石醉心于”军政”和”训政”，为”攘外安内”疲于奔命，但终生不敢颠覆”宪政”的既定目标；其子蒋经国晚年大彻大悟，认识到”世上没有永久的执政党”而开放党禁报禁、完成中华民国的宪政转型。毛泽东背叛宪政和”人民共和国”庄严诺言，将一党专政加领袖独裁的极权主义统治推向顶峰，但在晚年只落得众叛亲离凄凉境地，与一群”妃子不像妃子宫女不像宫女”的晚辈女伴反复吟哦《枯树赋》：”既伤摇落，弥嗟变衰。······ 树犹如此，人何以堪”。权欲熏心、痞气十足的习近平装神弄鬼，冒天下之大不韪掀起时下这股复辟极权之逆流，显然是重蹈独夫民贼袁世凯、毛泽东之覆辙。 缺乏法理合法性的专制政权，一旦遭遇部分觉醒民众的挑战，就不可避免地走向败亡。在当前中国这场复辟极权和宪政转型的生死较量中，力量对比已经明显向后者倾斜。在国内已出现人心思变的新运道，由于”天下苦习久矣”，知识界恶心、企业界寒心、政界灰心、底层揪心，都与”习核心”离心离德。在海外已形成天下灭共的新格局，民主国家或者单挑或者联手，都在以不同方式围堵中共。当民变、兵变、政变相互激荡的时刻到来，党国镇压意志终会土崩瓦解，孤家寡人习近平终将一败涂地，届时再大声哀叹”竟无一人是男儿”，有识之士岂能为痞子陪葬？ （作者为悉尼科技大学教授）
外交政策 拜登的首要任务会全力修补一些外交关系，尤其是美国与北约的关系。他大概也会带领美国重返世界卫生组织，尝试领导全球应对新冠疫情。拜登的竞选平台将这个任务描述成拯救美国被损害的国际形象。 但立场保守的美国智库美国企业研究所副主席普莱特卡（Danielle Pletka）认为，拜登的行动不会有实际效果，因为川普虽然看似霸道，但他在国际平台其实取得许多成果。 普莱特卡认为，美国在国际上失去一些朋友， “但川普政府有失去过去70年来重要权力和影响力吗？没有”。 气候变化 拜登的另一个首要任务可能是重返巴黎气候变化协议。 拜登在这个议题上的看法与川普完全相反：川普认为对抗气候变化会损害经济，因此取消国内许多环保法规。 但拜登声言他会花2兆美元，令美国能够达成巴黎气候协议的减排目标。他指自己会建立一个以清洁能源驱动的经济，同时提供超过上百万个就业职位。 伊朗政策 拜登说，他会重新加入美国与伊朗签订的核协议。 川普政府在2018年宣布退出这个协议，批评协议规范的范围太陕窄，无法限制伊朗发展核武。川普政府也重新实施制裁，并继续施加经济压力。 但拜登认为，它导致紧张局势显著升级，美国的盟友也拒绝接受这个政策。 拜登说，如果伊朗重新严格遵守协议，他将再次加入核协议，但他明言到那时才会取消制裁。然后，拜登将进行谈判。 也门内战 拜登将停止在也门冲突中支持沙特的做法。 拜登认为严重的平民伤亡已经使该党左翼和越来越多的国会议员强烈反对美国介入。 沙特阿拉伯是川普最亲密的阿拉伯盟友，是反伊朗联盟的基石。分析人士形容，拜登将会摒弃川普对沙特君主制的不加批判的拥抱。 以色列和阿拉伯国家的关系 拜登对川普总统对以色列和阿联酋之间达成的协议表示欢迎。拜登与许多民主党人一样是以色列的坚定支持者，该党的外交政策平台中从未针对以色列在加沙地区的行为使用“占领”一词。 但拜登不太可能采纳川普政府对被占领西岸的政策，例如拜登不会宣布以色列殖民点不违反国际法，以及容忍以色列单方面吞并部分领土的计划。 民主党总统初选前候选人桑德斯的外交政策顾问杜斯（Matt Duss）认为，民主党左翼与支持巴勒斯坦的人士、巴勒斯坦裔美国人和阿拉伯裔美国人之间的关系更加紧密。 美俄关系可能会稍微改变 拜登与川普一样，也想结束在阿富汗和伊拉克的战争，但会在这两个国家中保留少量的部队来帮助打击恐怖主义。拜登也不会削减五角大楼的预算或暂停以无人机发动攻击的政策。 川普政府一直对俄罗斯持强硬态度，以制裁对它进行惩罚。在拜登担任总统期间，这可能会继续下去。 拜登接受美国媒体访问时直截了当地说，他认为俄罗斯是“对手”。他承诺将对选举干预的国家做出有力回应。一直有报导称俄罗斯干预了美国大选。 与此同时，拜登已经明确表示，他想与莫斯科合作，以保留限制其核武库的军备控制条约的剩馀内容。川普曾指责俄罗斯作弊，之后退出了两项内容。如果拜登当选，他将无条件扩大其范围。 与中国的关系 川普近来不断指控中国传播冠状病毒，又针对中国提出新的冷战言论。川普政府已经成功说服许多国家，抵制中国通信技术。这是美国在许多方面对北京进行反击的一部分，这令中美两国关系降至数十年来的最低点。 而实际上，美国共和民主两党现时都同时针对中国采取强硬政策，主要分歧只是如何做。 拜登将继续川普总统的反中国政策，以反制中国“滥用经济政策”的手段。但拜登将更积极地寻求与崛起的中国进行合作。 报导称，川普认为要摒弃陷美国于不公平国际关系的世界，建立“美国优先”的世界。 拜登认为美国在世界的角色和利益都建基于第二次世界大战后确立的制度，同时必须奉行西方世界向往的民主价值观，他想恢复美国在世界上的领导地位。
作者：何清漣 Twitter、Facebook近年来处于西部狂野状态，“拳头”大称王，这拳头还因为有230条款的保驾护航，因此，几乎是想定义谁的言论有害，谁的帐号就被封锁。但10月14日封杀《纽约邮报》事件，终于引发美国政界与媒体业的强烈反弹，一直未能成行的修改230条款将可能成行。 推特、脸书让美国陷入最黑暗的言论管制 Twitter、Facebook近年依仗自身在社交（群）媒体业的垄断地位，以及对其裁量言论权利有保护作用的230条款，毫不掩饰自身的政治偏好，在今年大选年更是肆无忌惮地偏袒民主党阵营，限制删除保守派人士的言论，包括川普(特朗普)竞选团队的言论。因为为所欲为，最近终于引火焚身，10月14日，美国发行量居第四、在Twitter上有180万关注的《纽约邮报》（New York Post）发表了一篇《冒烟的邮件揭示了亨特-拜登是如何将乌克兰商人介绍给副总统爸爸》，其Twitter帐号从10月14日开始被封，在封号禁言了数以万计的川普支持者之后，Twitter鼓励线民们发起了“声讨川普”运动。 但是，此举引发了保守派阵营的强烈反弹。Fox的王牌主持人Tucker Carlson在当天的节目中，愤怒谴责了Twitter、Facebook这种行为，称“这是大规模审查制度，其规模是美国245年以来从未经历过的，对我们所有人（的言论自由）构成威胁”。除此之外，还引起极大的政治反应。 封禁有关拜登的消息之后，我在推上发表推文，认为这些传媒业人员忘记了当年在大学受教时学过的一条传播学原理“反向传播效应”：封杀于己不利的新闻，结果会增加该新闻的传播率与传播速度。10月19日，MIT的一家传媒情报公司（MIT’s Technology Review）发布的研究表明：Twitter禁止《纽约邮报》关于拜登电脑门文章的行为，让这个故事的传播量增加了2倍。 多位国会议员要求废除230条款 据美国之音10月18日报导称，美社媒遮罩拜登争议报导，美国社会对Twitter和Facebook等美国大型社媒企业的不满愈来愈高，国会共和党人开始大力呼吁废除有“社媒保护伞”称号的“230条款”。当天，多位共和党议员透过Twitter发文和发表正式声明的方式谴责Facebook和Twitter的决定。来自密苏里州共和党联邦参议员霍利（Sen.Josh Hawley,R-MO）于10月14日当天连发三条新闻稿与约20条推文谴责Twitter和Facebook，并指责他们是“美国史上最强大有力的垄断”。霍利还致函联邦选举委员会，要求调查Facebook和Twitter为拜登竞选而协调出的干预行为是否违反了竞选资金或其他选举法。 10月15日，据众议院共和党领袖麦卡锡（Rep.Kevin McCarthy,R-CA）发表声明称，“大科技公司滥用这些保护，选择审查有不同政治观点的美国人，现在是废除第230条款并重新开始的时候了。”随著对Twitter和Facebook等美国大型社媒企业的不满愈来愈高，国会共和党人开始大力呼吁废除有“社媒保护伞”称号的“230条款”。国会参议院共和党已下令，将对这两大社交媒体公司的首席执行官发出传票，要求他们出席听证会回答议员质询。 何谓230条款？ 1996年美国互联网刚刚兴起之时，克林顿政府针对低俗、暴力和色情的内容在网上泛滥，曾经制定《通讯规范法案》（Communication Decency Act），试图透过立法来监管网络内容。不过，法案在1998年被美国最高法院全票通过判处违宪，原因是法案中反低俗条款与美国宪法的保障言论自由的第一修正案相抵触。但是，尽管最高法院废除了《通讯规范法案》的核心内容，却保留了其中的第230条：“任何交互式电脑服务的提供商或者使用者不应被视为另一资讯内容提供者提供的任何资讯的发布者和发言人”，这样一来，这些互联网公司无须为协力厂商或用户在他们平台发布的内容承担责任。这条只有短短26个英文单词的条款，成为互联网高速发展时代保护高科技通讯产业的一把“保护伞”。到如今，更重要且更受争议的是，该条款也允许互联网（网络）平台基于“善意原因封锁和遮罩冒犯性内容”，因此这一条款也成为美国社交媒体平台和网络论坛的护航利器。 2020年关于230条款的争执 在本次Twitter删除《纽约邮报》并封其推号之前，修改230条款已经提上日程。Twitter对于美国总统川普施加的种种限制世界皆知，在5月下旬一个星期内，Twitter连续给他的推文打上了“需要事实核查”以及“颂扬暴力内容”的标签。5月29日，美国总统川普正式签署行政命令，要求联邦政府对社交媒体的免责条款作出限制，并在Twitter上发出了“Revoke 230！”—— 很少有人认为Twitter这种一边倒地管制言论是对强权的对抗，因为凡有保守倾向的言论都遇到这一对待。 按照美国三权分立体制，总统的行政命令并不能代替正式法律，只能对行政部门的执法提出指导意见，修改法律则是国会参众两院的职责。6月18日，美国司法部公布了长达25页的意见书，呼吁美国国会修改1996年《通信规范法》中的第230条款(Section 230)，限制对互联网公司的免责保护。意见书认为，一些科技公司已经成为美国市值最高的公司，目前的互联网服务行业已经和1996年出台230条款时的状况完全不同，修改互联网公司免责条款的时机已经成熟。同一天，五位共和党参议员共同起草提出了新议案《限制第230免责条款法案》(Limiting Section 230 Immunity to Good Samaritans Act)，提议取消大型互联网公司在第230条款下的免责待遇，除非他们保持“善意”运营(Good Faith)。 Twitter与Facebook目前并无大的改善，只对删除众议院司法委员会的相关推文表示歉意，承认是个错误，但对普通推友依然如故。它们是不是想等到大选之后再有所改变？其实，这次不满虽然来自保守派阵营，但过去几年美国政界一直在讨论230条款的修改问题。今年修改230免责条款主要是保守派政治力量在推动，但自由派同样主张对互联网行业施加压力，多次用取消230条款来威慑互联网公司。两派对社交媒体都有强烈不满，但却是因为完全不同的原因：保守派指责Twitter和Facebook长期打压保守派的声音，删帖销号的“执法标准”完全偏向自由派；但自由派（左派）则认为这些社交媒体做得远远不够，它们长期放任虚假资讯传播，不采取有效措施消除有害资讯—— 按照左派今年盛极一时的“取消文化”，任何不同意见都会视为有害资讯或者虚假资讯。 本人长期从事传媒业工作并系统性研究过中国政府的控制传媒，深知控制舆论与思想的有害后果，也对美国传媒业现状深感担忧。互联网科技巨头们大可不必用游说的方式抵制修法，只要退回到20年前美国传媒业的状态：传媒将自己当作社会公器而非政治派系的舆论工具，传媒的领导者不把自己掌控的传媒当作表达自身政治立场、牟取政治利益的工具，而只是当作一个社会舆论的公共平台，在“事实第一、表达观点可以自由”的传媒伦理的约束下，容纳各种不同声音，情况就比目前这种“西部狂野”状态要好得多。
投资福地风水轮流转 越南改革开放的准备期很长：1989年3月越共六届六中全会顶住东欧剧变的压力，继续推动社会主义理论革新，提出六项革新原则，并成功施行了单一价格政策，经济改革迈出了第一小步。 1996年6月召开的越共八大宣布越南社会主义过渡时期步入第二个阶段，亦即实施国家工业化、现代化阶段，以后逐年都有点调整与改革，但成效不是很大，直到2009年左右，终于等来了全球制造业格局调整带来的机遇：中国引资优势渐失，全球资本开始寻找新的投资福地。 世界经济在2008年遭遇金融危机重创。2009年美国率先走出危机以来，各国经济发展始终步履蹒跚。原来还想循全球化旧路，但2016年川普当选之后，美国经济发展一枝独秀，让世界各国先后都考虑推出加强本国制造的口号，从以美国为首的发达国家，到印度、巴西等发展中国家，无不以制造业发展作为经济转型升级的核心诉求。 今年8月31日，法国政府宣布确定5大产业实施“减少对外依赖，战略工业回流”计划，法国政府推出雄心勃勃的1000亿欧元的经济振兴计划，为了重振法国的“工业主权”，政府即将出炉的1000亿欧元振兴计划，其中划出400亿欧元支持法国工业，这其中包含从2021年1月1日起，企业生产各类税务减免的100亿欧元。法国政府已联手法国公共投资银行，向“所有提出战略工业回流的企业开放补助金申请通道”。 在这种情况下，越南这种后发展中国家很难有制造业成长的空间。然而，天上还真是掉馅饼了，砸到越南的头顶，而且这掉馅饼竟然延续几年。 越南与中国比较，相对优势在哪里？ 第一，中国因土地价格、劳动力成本增加、税收优惠取消，劳动密集型产业都不得不外迁，这时许多企业发现越南正好承接自家的工厂。越南的人口结构年轻化，教育程度较高，且用工成本低廉。2015年，越南人口年龄中位数30.4岁，中国为37岁；越南人口15岁以上识字率94.5%，中国为96.4%；越南的用工成本不及中国的一半：上海市的最低工资为2420元，胡志明市的最低工资为1150元。 第二，越南政府善于为自身创造条件。2006年，越南成功加入世界贸易组织，加上越南颁布了新的《投资法》，对内、外资实行无差别待遇。在两大利好的带动下，流入越南的外资规模有了明显的提速，资金成倍增长，越南FDI进入了高速发展阶段。2006年前后，FDI流入对越南经济的拉动作用非常明显，对GDP贡献比一度超过9%。 加入世贸后，近年来又陆续与欧美国家签订了多项自贸协定，例如越南-欧盟自贸协定，在投资、贸易方面享有很多互惠待遇。相对于中国来说，越南在国际贸易、市场销售方面的限制较少。这使得越南出产的货品不需交纳某些关税，一定程度上鼓励外商投资越南。2016年底，越南宣布成立三个经济特区：云屯沿海区（广宁省），文丰（庆和省）和富国岛（坚江省）。相信未来越南会借鉴中国经济特区的成功模式，大力建设越南的经济特区，发挥地区优势带动周边地区的发展。 第三，越南人还有一个非洲、拉美包括泰国等都没有的特点：非常勤劳（与中国改革开放初始那代人相似），对提高收入改善自身状况有着较强的渴望，相对易于管理。 从中国东莞及其他沿海地区迁出去的工厂大量迁往越南，在中国的用工方式受到的抵触远不如非洲、拉美那么强烈，这也是台资、港资、韩国等资本视越南为新的投资福地的原因。这个过程持续了十来年，仅以服装来说，我在美国商场发现的Made in Vietnam，版样、设计都很接近原来的Made in China，可以判定这些就是原来的中国制衣厂。 越南现处于外商投资增长期 据越南统计局数据，从2019年初到9月20日，共有109个国家和地区在越南展开投资项目，吸引外国投资项目达到2759个，项目数量增长26.4%。在《经济学人》（The Economist）2020年66个新兴经济体的抗风险能力排行榜中，越南排名第12位，其以稳定的财务指标属于后疫情阶段安全组，成为越南全国各省市引进外商直接投资创造巨大机会。 越南已经成为国际资本生产线转移的首选目的地，世界上多家大型技术集团正计划将生产线转移到越南，如LG集团已将整条生产线从韩国迁移至越南的海防市，日本（越南）松下电器公司也正为迎接从泰国转移至越南的大容量冰箱和洗衣机生产线做出准备。胡志明市美国商会首席执行官玛丽·塔诺维卡（Mary Tarnowka）透露，越南是美国企业生产链转移的首选目的地，从2018年的17%增至2019年的36%。 越南政府以埋头肯干低调吸筹的务实姿态吸引了中国投资者的注意。为充分融入这一波全球制造业调整，越南积极加入各种国际组织，参与各项自贸协定，好为接纳中国制造业创造条件：1995年加入东协；2002年加入东协-中国；2008年加入东协-日本与东协-韩国；2011年，又加入东协-澳洲、新西兰；2015年，越南又与韩国、欧盟签订自由贸易协定，此后又不停地与爱尔兰、加拿大等国签订自由贸易协定。当在中国的本土与外资企业家们被中美贸易战折磨得疲累之极时，突然发现，越南竟然能为企业提供了全套解决方案，不管企业出口到什么地方，总有一款自贸协定适合：零关税配合低成本，越南投资价值尽显。 越南也毫不避讳这一点，其统计总局称，越南将继续利用CPTPP、EVFTA等自贸协定的机遇，寻找和扩大出口市场，特别是农产品和水产品方面，加强中美贸易摩擦中两国加征关税名单上商品的生产和出口。 从中国学去的越南版改革开放，加上成本低廉及国际投资环境的变化，成功推动了越南的经济起飞。2019年度东盟各国GDP数据陆续公布后，越南GDP以越南2019年GDP增7.02％的同比增幅领跑东盟。 可以说，越南基本已经走上了一条出口导向的快速发展道路：外资带动出口，出口行业带动其他制造业，制造业推动经济快速成长，有如中国在江朱后期与胡温十年黄金的发展时期。 中国则是一片繁华褪尽之景，在未找到新的经济增长点之前，如何止损是中国政府要做的一篇大文章。 越南作为投资热土还能持续多久？ 最后的问题是：在全球产业链重置的过程中，越南这块投资热土的热度会持续多久？这里先留个梗： 1、由于越南经济体量太小，承接能力有限。中国转移出来的劳动密集型产业，越南有较大的承接空间，但技术密集型的，则多半得另找其他国家； 2、第五次全球制造业转移将是分散型的，不会集中在一个国家。除了拥挤在中国的资本需要另觅投资福地之外，这次产业转移还会受到一个前所未有的因素的限制，即机器人对人力的替代。 人力成本的快速上涨进一步推动了机器人产业的发展，如今，世界各国都在进行机器换人，希望把人力劳动从低端工作岗位释放出来，制造业自动化水平越来越高，工厂利用工业机器人获得了更低的成本、更高的效率和更快的生产速度。国际机器人联合会（International Federation of Robotics，简称IFR）在其年度报告中称，得益于智能制造和自动化，世界各地工厂内正在运行的工业机器人数量超过270万台，创下新纪录。2014年至2019年五年时间里，全球机器人安装量增加近85%。根据报告，全球范围内，2019年工业机器人年度安装量排名前五的市场分别是中国、日本、美国、韩国和德国。 全球制造业第五次转移过程，将是各国力量重新配置过程，大多数在第四次转移过程中没能富裕的国家，在这一进程中获得的机遇只会更少，越南是少数幸运者之一。 （全文转自自由亚洲电台）
今天我要给中共党魁讲个故事，在中国民间广泛流传着这样一个可能是演义的故事。 话说唐朝贞观年间秦怀玉挂帅带兵，徐茂公作随军军师征西。说起徐世?徐茂公大家都不陌生，据说此人不仅熟读兵书足智多谋，而且能掐会算，具有“前知五百年，后知五百载”的神通。在亲兵西征之前，他为这次出兵打仗做了一次占卜，结果显示“虽然会取胜，但是会有很多将士战死沙场，仅将士灵柩就有一百口回京”。于是他想知道，到底是哪一百个人会在这次出征中不幸丧命，可是无论他如何进行反复演算，算来算去，只能确定九十九个，就是不能知道剩下的一个是谁，只好作罢。 这次出征长达数年，其间也曾因战事异常吃紧而派程咬金回朝搬兵求救。经过多年的苦战之后，总算可以带着九十九个将士的灵柩凯旋还朝了。就在徐茂公不断疑惑起他当初占卜演算的准确性时，他自己被突然倒塌的城楼给砸死了。当初他得出的一百口灵柩回京的占测一点也没错。 虽然这仅仅是民间流传的一个故事，却揭示出一个在审视别人时忘了自己的深刻道理。最近，中共党魁习近平在纪念所谓的“抗美援朝”时说:“‘朝鲜战争’让世界知道了现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的；如果惹翻了，是不好办的。” 那么，反观历史， 七十年来是谁在不断打压迫害中国人民? 你中共整死、饿死数千万人民的罪责，难道要算到外国人身上吗？不断欺压中国人民、给中国人民带来灾难的难道不正是你中共吗？ 说到“组织起来”，你共产党最怕的不就是人民组织起来吗？不然为什么就连公民聚餐……甚至举行一个生日宴会都被视为“街头运动”，要被衙役带走盘问呢？其实你中共非常清楚，人民一旦组织起来，第一个想要推翻的就是你中共的暴政，否则中共也不会有比军费还高的对付自己人民的“维稳经费”开支了。 是的，多数中国百姓老实的如同黄牛般被你中共奴役，可是你别忘了物极必反，“水能载舟亦能覆舟”，人民已经被你中共惹翻了，靠暴力维稳是长久不了的。目前内外交困之下面临“不好办的”，恰恰就是你中共自己。 其实，习近平说的有一点没错，那就是“组织起来就不好惹，惹不得的”。沦陷区人民之所以不断遭到中共的奴役，就是因为没有很好地组织起来。既然问题的症结所在已经找到，那大家还等什么？让我们赶快组织起来，借助天时，消灭共产暴政，建立宪政民主中国吧！ （全文转自自由亚洲电台）
中国经济衰势早现，全球制造业第五次转移之势更是难以挽回，这从一件不大不小的事情可以看出：据网上盛传，在广西中越边境友谊关，10月20日聚集了近千名中国技术人员，他们打算前往越南打工，在中越边境，中方正在兴建两米多高的围墙，防止国人外逃——这倒不是中国不想输出劳动力，只因不想与越南产生纠纷，因为中越关系实在太脆弱了。中国与越南这两座庙的兴衰，往小里说，是中国经济繁华尽褪，投资环境劣化，代工时代已成历史的缩影；往大里说，是全球第五次制造业大转移的一个小镜头。 第五次制造业大转移，中国不再是世界工厂 中国成为世界工厂的时候，经济繁荣，曾引来10万越南新娘嫁入中国；从2016年初至2019年11月，越南当局共发现1200多起偷渡案件，涉及4400名偷渡者，而偷渡主要集中在越南与柬埔寨、老挝、中国之间边境，尤其是中国占75％，也就是说，直到去年，还是越南人偷渡至中国打工。 但世界变化太快，如今中国经济繁荣已尽，投资环境劣化，代工时代已成历史，尤其是今年的武汉开始的COVID-19疫情，在摧毁世界经济的同时，也让中国失去了90%左右的外贸订单，工厂纷纷关门，本来就严重的失业更是雪上加霜。7月19日，21名中国公民在非法入境越南后被逮捕，罪名是在越南广南省会安镇从事非法打工活动，目前面临被遣返。该消息引发大陆网友热议，网友说，现今中国人竟需要偷渡越南打工，“给厉害国丢人了”。 其实，中国世界工厂的产业外移，早在5-7年前就开始了。这是第四次制造业转移之后的新一轮转移，算来应该是第五次制造业转移。在各国资本犹疑观望之时，中美贸易战让它们作了选择，加速了全球产业链重置这一进程。 纵观数次制造业转移的趋势，就会发现每一次大转移都必将伴随着一批相关国家的兴衰。20世纪以来，全球一共出现过四次大规模的制造业迁移，越往后，周期越短。推动每一轮制造业大迁移的重要动力虽然有差别，但主要是比较成本因素，制造业转移的基本趋势是由成本高的国家与地区流向成本洼地。目前刚开始的第五轮全球制造业大转移，主要原因是制造业面临产业升级和迁移而导致的全要素生产率的下降，中美交恶是导致这次转移加速的重要因素。 全球范围内四次大规模制造业迁移 第一次在20世纪初，英国将部分过剩产能转移至美国，为美国构建了强大的工业基础，二战当中让美国能够支援同盟国打败德国与日本等轴心国，在战后通过马歇尔计划援助世界各国进行战后重建，均赖这一工业基础。 第二次在20世纪50年代年代，美国将钢铁、纺织等传统产业向日本、德国这些战败国转移，这是马歇尔计划的重要构成部分，日本、德国重新成为经济强国，发端于此。 第三次在20世纪60至70年代，日本、德国向亚洲“四小龙”和部分拉美国家转移轻工、纺织等劳动密集型加工产业，成就了亚洲四小龙的经济起飞。 第四次在20世纪80年代年代初，欧美日等发达国家和亚洲“四小龙”等新兴工业化国家，把劳动密集型产业和低技术高消耗产业向发展中国家转移，于是，中国逐渐成为第四次世界产业转移的最大承接地和受益者，2001年中国加入WTO，很快就成为世界廉价商品的供应基地，只是产业内容逐步由玩具、制衣、箱包逐渐向电子产品转移。这一过程长达30多年，中国成为世界第二经济大国，得益于第四次产业转移。 中国优势渐失，世界重置产业链 中国加入世界贸易组织(WTO)之后，曾经迎来长达20余年的经济高速增长，从2003年到2007年，中国的出口连续每年以高于25%的速度增长，一些年份的增长率甚至高达35%。1990年中国的制造业只占全球的3%，2019年则占全球市场的一半；1990年中国的出口只占全球的2%，2017年跃升到14%，全球出口份额增长了6倍。 这种全球独一无二的快速崛起，使中国朝野都失去了对全球贸易格局的理性思维。经济全球化能够让中国永远成为全球的唯一赢家吗？正是在这个关键问题上，多年来北京当局一直有一种战略误判，因为它不了解全球贸易格局的基本原理和演变趋势。 第一，中国错估形势：认为自己还有成本优势。 大概从2005年开始，中国的土地价格与人力资本上升，外商对此已经啧有烦言。但中国当时对这一点没有足够的警觉，由于从来就没有“双赢”概念，还制订一些事后看来错误的限制外资并购的政策。之所以说是错误，是因为中国希望引进高素质外企，所图的是这类外企的资源、技术和品牌——这是中国企业缺少的几大要素；而跨国企业在中国所图的则是巨大的消费市场和销售渠道。正是在这一点上，中国与跨国企业缺少利益契合点。 2006年8月，中国商务部、国资委等6部委联合发布《关于外国投资者并购境内企业的规定》，限制外资收购“影响国家经济安全”的企业，在核电设备制造、发电设备、输变电设备、造船、齿轮、石化通用设备制造和钢铁领域等7大重点制造行业中，限制外资绝对控股或相对控股。此规定一出，几起筹划多年的外资并购，如美国凯雷收购徐工，德国舍弗勒收购洛阳轴承集团，都因被指有害“国家经济安全”而告搁浅。这一限制外资并购的规定严重妨碍中国的产业结构升级。 与这条政策同时制定的还有2008年开始实施的“两税合一”政策，提高税率意味加大外资成本之举，东莞等地大量港台资本从那时就开始撤资前往东南亚，越南也就是在那时迎来了第一批外资企业进入的高峰期。 与此同时，外商对在华投资必须付出的企业监管成本（指政策、法律不透明等引起的费用与损失）和外部成本（比如知识产权的保护，商业信用等），均发出抱怨之声。基于以上原因，中国不再被跨国公司视为“投资福地”，但因为在世界上，暂时没有找到比中国更好的成本洼地，中国还保持了一段发展中国家最大吸引外资国的优势。据中国国家统计局数据，2017年外资在中国固定资产的投资额仅为2146亿，与2011年的5087亿相比较，短短6年时间下降了57.8%。许多外资在观望中犹豫，原因是找不到与中国同样的“投资宝地”。 第二，用“以市场换技术”为名，对外企的知识产权巧取豪夺。 中国对美国知识产权的巧取豪夺，日呈公开之势。以下是政府指导下的大致经过：1984年3月22日中国国务院在批转国家经委《关于做好技贸结合和旧设备选购工作的报告》的批语中说，“把对外商品贸易与引进技术结合起来，实行技贸结合，用我们的一部分市场换取国外的先进技术，这是加速我国技术进步的一项重大方针”；1998年4月中共中央、国务院就进一步扩大对外开放、提高利用外资水平提出若干意见，其中有两处明确提到，要实行“以市场换技术”；2000年中国准备加入世贸组织，而世贸组织明确禁止强制外资转让技术，中国修改了相关法规，字面上不再提这个口号，但于2008年设立了“千人计划”；加入世贸后的18年，“以市场换技术”从明的变成了暗的，由地方政府出面，继续要求外企交出技术和图纸。而最近以《中国制造2025》计划为代表的向高端制造业进军的计划，提出了短短几年内实现“世界工厂”技术升级的目标，为了达成目标，“获取”外国技术的种种活动日益活跃，因此也把侵犯和保卫知识产权变成了中美之间的争执关键点。 中国侵犯知识产权，对美国造成极大损害，公司在中国只能乖乖服从，回到国内就抱怨多多，到了2018年，知识产权成了美国发动对华贸易战的主要原因之一。 恰好就在这段时间，越南开始改革开放，而且将引进外资作为本国经济发展的关键点。 （全文转自自由亚洲电台）
美国总统历来都由政客担任。远的不说，尼克松、卡特、里根、克林顿、小布什都是州长起家；老布什资深外交家；奥巴马参议员。按理2016年的桂冠顺理成章应该戴到希拉里的头上。她做过参议员和国务卿，还有第一夫人。在她眼中，川普(特朗普)不过是个“只会开店数钱”的商旅小贩。跟小贩竞选是她的耻辱，却也是上帝给她的机会。美国啥时候有过商人参选？以她政治资本、干练，不会输在川普手里。形势也是一片大好，按CNN的推断，希拉里一路领先。 可是人算不如天算。没想到老百姓厌倦了政客的口惠而实不至，于是把注意力投射到一只烤鸭的身上，管他是全聚德还是便宜坊的，开个荤再说。正在老佛爷喜气洋洋，准备按下礼花喷射筒的扳机时，忽然间，彩球扔到卖油郎手中。她不得不含泪看着就要到手的拔丝山药，饮恨发表一个简短的落选声明。也为川普的四年埋下仇恨的种子。让一心想当个好总统的川普，流年不顺，没的一天好日子过。 川普和历届总统的区别是什么呢？那就是万变不离其宗，川普的出发点和施政要术都在于两个字，“经济利益”。是啊，不赚钱不把买卖做实做大，光玩虚的，那还叫商人嘛？ 总的说来，川普的政绩有几项。 在国际上： 识破了中共征服世界的野心； 撂下浪费唇舌的六方会谈，跟朝鲜直接对话； 推动中东的和平。 在国内： 他通过减税政策鼓励国内企业家，发展经济； 建立南部边界防护墙，杜绝非法移民； 省去低碳发展高昂的花费； 加强国防，改变忽视退伍军人利益的官僚机构； 强调法律和治安； 直面病毒的侵袭，积极对待，而不是躲进防空洞、地下室。 识破中共的阴谋 川普既然对政治陌生，他是怎样识破中共的呢？答案就是从经济利益出发。文革以后，中国经济近乎崩溃，教育青黄不接。百姓头上有两道枷锁。一个是政治压迫，百姓只能服从共产党，不管党有多坏。另一个是经济枷锁，一切商品都要统购统销，百姓没有摆摊经商的权利。邓小平面对满目苍夷，不得不暂时去掉经济枷锁，实行改革开放。但政治上还得四个坚持。 美国的资本家们看到中国的劳力、雄厚资源和广阔市场；政客们则以为和平演变中国的时机来到，企图借用经济发展的火焰，烧破上层建筑的外衣。于是从建交到留学，从投资到办厂，频繁的商务往来，直到让中国加入WTO。美国政商两界把中国当成了伙伴。两国关系在二十一世纪之初居然进入了蜜月阶段。 然而中共本性不改，连偷带抢，占尽国际化便宜，迅速做大。而后习作为红二代，为了保党保权，亲俄疏美，在南海填岛扩张，着手构建航空母舰。借着经济的体量，他打算从邓小平装怂的“韬晦”，沿着一带一路，过渡到为实现“人类命运共同体”的亮剑。 可惜，川普之前的总统，疏忽了中共的阴谋。奥巴马居然退出太平洋，任中共做大。到了川普，才揭穿了中共的真面目。燃火点就是贸易逆差。美国一向恪守规定，而中国则对进口商品私设关税，而且出口多，进口少。商人川普意识到这买卖实在不公平。于是开始了中美贸易战。 在贸易战即将达到初步协定的时候，中共又把COVID19病毒传播到美国。由于中美间联系的广泛，病毒立即在美国各大城市按几何级数蔓延。给美国经济和人民造成无法估量的损失。武汉病毒的到来时值美国的大选之年，成了美国总统无法收拾的灾难。自然，病毒也成了民主党攻击川普的重型炮弹。 中国放任病毒外传后，还四处放风，散布病毒来自美国的谣言。中国战狼反咬一口的卑劣行径，让川普进一步看到中共的无耻。一来要求赔偿，二来协助台湾。从经济上的突破口，发展成政治上的敌对，他正在挫败中共。 内政方面 在奥巴马的八年，非法移民蜂涌而入，州政府不得不用纳税人的血汗钱修建非法移民的避难所和收容站。对非法移民的纵容在本质上就是无视美国的法律。而且非法移民里泥沙共下，不经审查而混进的流民里有不少贩毒和吸毒的，也有杀人抢劫的罪犯。民主党放进非法移民的目的无非是扩大自由派的票仓，成为他们实现“社会主义”的基础。 川普看穿了民主党的本意，在美、墨边界筑墙，阻挡通路。同时要求墨方协助，堵塞从拉美远道而来的淘金者。修墙的建议在国会遇到了强大的阻力，多数派的发言人南希-佩洛西恶狠狠地说，只给川普一个$，视国家安全为儿戏。几经挫折，川普筑墙的愿望成功了。 80年代，我从里根总统的讲话里，明白了共和党的经济政策，那就是鼓励公民参加工作，自己养活自己，不要总依靠社会福利。川普在四年里，推行减税政策。提倡把在国外的工厂转移到国内。振兴了石油工业和制造业。这些举措使得美国的失业率达到空前的低点，改善了人民的生活。而且股市繁荣，使得401K和403B等IRA快速增长。即使在病毒肆虐之下，美国的经济依然是一只独秀的鲜花。 川普自己不拿工资。在病毒面前，他没有畏缩不前，而是挺身应对。也不怕高龄的他感染病毒。他关心人民，亲自到灾区视察，到机场迎接朝鲜放回的美国公民。这样的亲民举动，很难列全。 你把川普说得这么好，那为什么还有那么多人讨厌他，甚至诅咒他呢？ 这要从不同的群体分别说起。 希拉里恨他，因为他绝了她垂诞已久做女总统的念头。明枪暗箭都用上了，结果还让这小子侥幸取胜。也许，希拉里的心胸先天狭隘。不管因为什么原因得罪过她的，她要记恨一辈子。而且要他永世不得安宁。这也许是四年里游行示威不断的一个原因，他们甚至不惜漠视哄抢和毁坏建筑。给川普施压。 奥巴马和民主党恨他，因为他针锋相对，处处跟奥巴马任内的施政作对。比如 Obamacare（奥巴马医疗法），比如放行非法移民，比如加税、反坠胎、反同性恋，等等。 小布什和罗姆尼恨他，那是出于嫉妒。我堂堂耶鲁才子，还是大州之长，政绩居然不如一个“三教九流的市井小贩”；罗姆尼曾经跟奥巴马竞选，但失之交臂。论才能资产，他自诩都不在川普之下。因此他也耿耿于怀，恨不得借民主党之手，把这孙子废了。 华尔街和硅谷恨他，那是出于利益。他戳穿了中共的阴谋，卡住中共的脖子，也卡了他们的财路：资金来源没了，芯片滞销了。 媒体界恨他，因为他们被民主党收买，或者他们本身就是铁杆左派。为了自己的“信仰”和利益，背叛了职业道德。拉偏手，直接面对面的攻击，或者在社交平台上仇恨的诅咒，屏蔽不利于拜登的信息。NBC对收钱卖身的名妓百提不厌，挑起民众对川普的反感。但对拜登的一指禅功却避而不谈，让他逃之夭夭。当然，背叛道德的人也会伤及自己。从此，媒体失去了公平的面孔和信誉，受到人民的蔑视。 寻常百姓不喜欢他，因为这四年里，媒体没有一天不忘记对川普的揭发、讽刺和羞辱。对那些相信媒体的人，川普成了人品欠佳的坏人，甚至十恶不赦的罪犯。如果他们多看看这四年自己生活水平，看看老川普兢兢业业的日理万机。或许他们会对总统多一份尊重，甚至同情。 川普身边的人恨他，是因为他商人的脾气和特立独行的行政方式。有话直说，不拐弯抹角。他不喜欢谁，二话不说，马上解雇。因此，不少人如博尔顿、科恩都从下属或律师变成媒体的prey（猎物），川普的敌人。他们心甘情愿到国会听证，到媒体揭发。实际上，这种人数目少，影响不大。 对川普威望伤害最大的还是民主党和民主党控制的媒体和破坏言论自由的big tech（编著：推特、脸书等公司）。 美国两党的争斗虽然到达白热化的程度，几乎要你死他活，不共戴天。但美国是个法制的国家，军队在两党斗争中保持中立。美国人民享受充分的民主自由，还可以拥有武器。我相信，两党之间总会出现几个明白人，剔除南希-白路奇这样固执古怪的三流政客。君子和而不同，让美国更加伟大。 （全文转自网络，原标题：商人总统的政绩）
中共高调纪念所谓“抗美援朝”七十周年，放出准备打仗的信息，恫吓的成份居多，目的也在制造战时气氛，有利于对内高压统治。中共会不会下决心武装攻台，这种可能性也不能绝对排除。 中共若要打一战，一在台海，一在南海。在南海打，就是与台湾或美国争夺几个小岛，都是空军与海军的作战，中共在军力和作战经验上都处于劣势，不敢轻易启战端。在台海打的可能性，则基于美台关系的提升，美台建交，即去到开战临界点，台湾独立，战端即起。 问题不在中共想不想打，问题是中共再不打，大陆那众多爱国分子就要造反了。爱国主义是中共数十年的政治口实，到最后，中共被自己鼓吹的爱国主义所胁迫，要去打一场自己也未必想打的仗。 美台关系近期会不会去到建交地步？估计不会，有外媒透露川普可能闪电式访台，当下可能性也不高。蓬佩奥访台虽有可能，但蓬佩奥访台，还去不到打一战的危急程度。 美中打一战的可能性，近期不一定很大，除非又发生什么意外。今年意外特别多，天意难测。 中共去打南海小岛，不可能打赢，打一打就要撤回去，以免遭遇更大损失。但中共打台湾几个外岛，却相对简单，取胜机会比较大。占领金门马祖几个外岛，咫尺之间的事，就算损失也有限。再说，因为离台湾远，台湾本岛兵力要赶去协防也鞭长莫及，唯有用导弹和空军对付。 中共若准备对金门马祖动武，难免要在沿海集结兵力，在卫星监控之下，稍有动静已暴露目标，台湾先发制人，双方导弹横飞，已可打得难分难解。 两边打消耗战，打到累了，慢慢休兵，各自去清理战场。那时大陆东南沿海和金马都成了废墟，台湾本岛也会波及。两边打导弹，飞机轰炸，都不可能长久，打打停停，最终打不下去了，伤兵运往后方，形势又再胶著，而金门马祖还会在台湾手上。这是第一种可能性。 第二种可能性是，共军兵力太强，打一轮导弹，可能强攻在金门和马祖登陆，金门马祖太小，兵力悬殊之下，被共军攻占的可能性也不小。台湾丢失两个小岛后，再组织反攻，那样损失会很大。 金门马祖被占，对台湾心理上是一个打击，但实际上这两个小岛对台湾象征意义大过实际意义，共军占了先机，台湾很难去夺回来。形势不由人，台湾若索性放弃两个没什么战略价值的小岛，专心经营台湾本岛，也不失为一个退而求其次的选择。 当年老毛放弃解放金门马祖，据说用意在牵制台湾，避免台湾走向独立，此说如属实，共军是否会占领金马，也另有一说。这是第二种可能性。 第三种可能性是共军占了金马之后，再挥军入台，台湾海空力量虽可在海上截击，未必抵挡得住。共军在台湾沿岸几个登陆地点强攻上岸，那就变成夺岛的陆地战。最近台湾民调，有78%的台湾人愿意在共军攻台时上战场，即有一两千万台湾人肯上战场，政府发武器给平民，那就是把整个台湾本土当作战场，逐个乡村城镇争夺，那就死得人多了。 即使最终共军能横扫全岛，实行军管，镇压岛民反抗，那也是世纪大灾劫，即使最终占领全岛，台弯人岂肯臣服？百年世仇，中共永无宁日。 三种可能性有一个关键前提，便是日本印度和澳洲这个亚洲小北约，稍后会不会把台湾也拉作盟友，如果台湾加入，那就是亚洲小北约会不会参战的问题，亚洲小北约参战，会不会把美国也拉扯进来，那就可能使战争形势发生根本改变。 台湾对美国有地缘政治的巨大战略价值，台湾的高科技掐住美国经济的命脉，若美国不袖手旁观，那对中共就是大难题。中共虽宣传“抗美援朝”，但中共不是美国的对手，韩战数年中共吃了大亏，都有数字作证，敢不敢打，那又是另一回事了。 因此，若美军介入，那就是中共的噩梦，以上三种可能性都不会存在，只有一种可能性，就是中共虚张声势，美国大军压境，僵持下去，最终不了了之。 （全文转自作者脸书）
