同名高管「闢謠」北京空難 網民質疑「AI換臉」
2026 年 7 月 1 日
今天我要给中共党魁讲个故事，在中国民间广泛流传着这样一个可能是演义的故事。 话说唐朝贞观年间秦怀玉挂帅带兵，徐茂公作随军军师征西。说起徐世?徐茂公大家都不陌生，据说此人不仅熟读兵书足智多谋，而且能掐会算，具有“前知五百年，后知五百载”的神通。在亲兵西征之前，他为这次出兵打仗做了一次占卜，结果显示“虽然会取胜，但是会有很多将士战死沙场，仅将士灵柩就有一百口回京”。于是他想知道，到底是哪一百个人会在这次出征中不幸丧命，可是无论他如何进行反复演算，算来算去，只能确定九十九个，就是不能知道剩下的一个是谁，只好作罢。 这次出征长达数年，其间也曾因战事异常吃紧而派程咬金回朝搬兵求救。经过多年的苦战之后，总算可以带着九十九个将士的灵柩凯旋还朝了。就在徐茂公不断疑惑起他当初占卜演算的准确性时，他自己被突然倒塌的城楼给砸死了。当初他得出的一百口灵柩回京的占测一点也没错。 虽然这仅仅是民间流传的一个故事，却揭示出一个在审视别人时忘了自己的深刻道理。最近，中共党魁习近平在纪念所谓的“抗美援朝”时说:“‘朝鲜战争’让世界知道了现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的；如果惹翻了，是不好办的。” 那么，反观历史， 七十年来是谁在不断打压迫害中国人民? 你中共整死、饿死数千万人民的罪责，难道要算到外国人身上吗？不断欺压中国人民、给中国人民带来灾难的难道不正是你中共吗？ 说到“组织起来”，你共产党最怕的不就是人民组织起来吗？不然为什么就连公民聚餐……甚至举行一个生日宴会都被视为“街头运动”，要被衙役带走盘问呢？其实你中共非常清楚，人民一旦组织起来，第一个想要推翻的就是你中共的暴政，否则中共也不会有比军费还高的对付自己人民的“维稳经费”开支了。 是的，多数中国百姓老实的如同黄牛般被你中共奴役，可是你别忘了物极必反，“水能载舟亦能覆舟”，人民已经被你中共惹翻了，靠暴力维稳是长久不了的。目前内外交困之下面临“不好办的”，恰恰就是你中共自己。 其实，习近平说的有一点没错，那就是“组织起来就不好惹，惹不得的”。沦陷区人民之所以不断遭到中共的奴役，就是因为没有很好地组织起来。既然问题的症结所在已经找到，那大家还等什么？让我们赶快组织起来，借助天时，消灭共产暴政，建立宪政民主中国吧！ （全文转自自由亚洲电台）
中国经济衰势早现，全球制造业第五次转移之势更是难以挽回，这从一件不大不小的事情可以看出：据网上盛传，在广西中越边境友谊关，10月20日聚集了近千名中国技术人员，他们打算前往越南打工，在中越边境，中方正在兴建两米多高的围墙，防止国人外逃——这倒不是中国不想输出劳动力，只因不想与越南产生纠纷，因为中越关系实在太脆弱了。中国与越南这两座庙的兴衰，往小里说，是中国经济繁华尽褪，投资环境劣化，代工时代已成历史的缩影；往大里说，是全球第五次制造业大转移的一个小镜头。 第五次制造业大转移，中国不再是世界工厂 中国成为世界工厂的时候，经济繁荣，曾引来10万越南新娘嫁入中国；从2016年初至2019年11月，越南当局共发现1200多起偷渡案件，涉及4400名偷渡者，而偷渡主要集中在越南与柬埔寨、老挝、中国之间边境，尤其是中国占75％，也就是说，直到去年，还是越南人偷渡至中国打工。 但世界变化太快，如今中国经济繁荣已尽，投资环境劣化，代工时代已成历史，尤其是今年的武汉开始的COVID-19疫情，在摧毁世界经济的同时，也让中国失去了90%左右的外贸订单，工厂纷纷关门，本来就严重的失业更是雪上加霜。7月19日，21名中国公民在非法入境越南后被逮捕，罪名是在越南广南省会安镇从事非法打工活动，目前面临被遣返。该消息引发大陆网友热议，网友说，现今中国人竟需要偷渡越南打工，“给厉害国丢人了”。 其实，中国世界工厂的产业外移，早在5-7年前就开始了。这是第四次制造业转移之后的新一轮转移，算来应该是第五次制造业转移。在各国资本犹疑观望之时，中美贸易战让它们作了选择，加速了全球产业链重置这一进程。 纵观数次制造业转移的趋势，就会发现每一次大转移都必将伴随着一批相关国家的兴衰。20世纪以来，全球一共出现过四次大规模的制造业迁移，越往后，周期越短。推动每一轮制造业大迁移的重要动力虽然有差别，但主要是比较成本因素，制造业转移的基本趋势是由成本高的国家与地区流向成本洼地。目前刚开始的第五轮全球制造业大转移，主要原因是制造业面临产业升级和迁移而导致的全要素生产率的下降，中美交恶是导致这次转移加速的重要因素。 全球范围内四次大规模制造业迁移 第一次在20世纪初，英国将部分过剩产能转移至美国，为美国构建了强大的工业基础，二战当中让美国能够支援同盟国打败德国与日本等轴心国，在战后通过马歇尔计划援助世界各国进行战后重建，均赖这一工业基础。 第二次在20世纪50年代年代，美国将钢铁、纺织等传统产业向日本、德国这些战败国转移，这是马歇尔计划的重要构成部分，日本、德国重新成为经济强国，发端于此。 第三次在20世纪60至70年代，日本、德国向亚洲“四小龙”和部分拉美国家转移轻工、纺织等劳动密集型加工产业，成就了亚洲四小龙的经济起飞。 第四次在20世纪80年代年代初，欧美日等发达国家和亚洲“四小龙”等新兴工业化国家，把劳动密集型产业和低技术高消耗产业向发展中国家转移，于是，中国逐渐成为第四次世界产业转移的最大承接地和受益者，2001年中国加入WTO，很快就成为世界廉价商品的供应基地，只是产业内容逐步由玩具、制衣、箱包逐渐向电子产品转移。这一过程长达30多年，中国成为世界第二经济大国，得益于第四次产业转移。 中国优势渐失，世界重置产业链 中国加入世界贸易组织(WTO)之后，曾经迎来长达20余年的经济高速增长，从2003年到2007年，中国的出口连续每年以高于25%的速度增长，一些年份的增长率甚至高达35%。1990年中国的制造业只占全球的3%，2019年则占全球市场的一半；1990年中国的出口只占全球的2%，2017年跃升到14%，全球出口份额增长了6倍。 这种全球独一无二的快速崛起，使中国朝野都失去了对全球贸易格局的理性思维。经济全球化能够让中国永远成为全球的唯一赢家吗？正是在这个关键问题上，多年来北京当局一直有一种战略误判，因为它不了解全球贸易格局的基本原理和演变趋势。 第一，中国错估形势：认为自己还有成本优势。 大概从2005年开始，中国的土地价格与人力资本上升，外商对此已经啧有烦言。但中国当时对这一点没有足够的警觉，由于从来就没有“双赢”概念，还制订一些事后看来错误的限制外资并购的政策。之所以说是错误，是因为中国希望引进高素质外企，所图的是这类外企的资源、技术和品牌——这是中国企业缺少的几大要素；而跨国企业在中国所图的则是巨大的消费市场和销售渠道。正是在这一点上，中国与跨国企业缺少利益契合点。 2006年8月，中国商务部、国资委等6部委联合发布《关于外国投资者并购境内企业的规定》，限制外资收购“影响国家经济安全”的企业，在核电设备制造、发电设备、输变电设备、造船、齿轮、石化通用设备制造和钢铁领域等7大重点制造行业中，限制外资绝对控股或相对控股。此规定一出，几起筹划多年的外资并购，如美国凯雷收购徐工，德国舍弗勒收购洛阳轴承集团，都因被指有害“国家经济安全”而告搁浅。这一限制外资并购的规定严重妨碍中国的产业结构升级。 与这条政策同时制定的还有2008年开始实施的“两税合一”政策，提高税率意味加大外资成本之举，东莞等地大量港台资本从那时就开始撤资前往东南亚，越南也就是在那时迎来了第一批外资企业进入的高峰期。 与此同时，外商对在华投资必须付出的企业监管成本（指政策、法律不透明等引起的费用与损失）和外部成本（比如知识产权的保护，商业信用等），均发出抱怨之声。基于以上原因，中国不再被跨国公司视为“投资福地”，但因为在世界上，暂时没有找到比中国更好的成本洼地，中国还保持了一段发展中国家最大吸引外资国的优势。据中国国家统计局数据，2017年外资在中国固定资产的投资额仅为2146亿，与2011年的5087亿相比较，短短6年时间下降了57.8%。许多外资在观望中犹豫，原因是找不到与中国同样的“投资宝地”。 第二，用“以市场换技术”为名，对外企的知识产权巧取豪夺。 中国对美国知识产权的巧取豪夺，日呈公开之势。以下是政府指导下的大致经过：1984年3月22日中国国务院在批转国家经委《关于做好技贸结合和旧设备选购工作的报告》的批语中说，“把对外商品贸易与引进技术结合起来，实行技贸结合，用我们的一部分市场换取国外的先进技术，这是加速我国技术进步的一项重大方针”；1998年4月中共中央、国务院就进一步扩大对外开放、提高利用外资水平提出若干意见，其中有两处明确提到，要实行“以市场换技术”；2000年中国准备加入世贸组织，而世贸组织明确禁止强制外资转让技术，中国修改了相关法规，字面上不再提这个口号，但于2008年设立了“千人计划”；加入世贸后的18年，“以市场换技术”从明的变成了暗的，由地方政府出面，继续要求外企交出技术和图纸。而最近以《中国制造2025》计划为代表的向高端制造业进军的计划，提出了短短几年内实现“世界工厂”技术升级的目标，为了达成目标，“获取”外国技术的种种活动日益活跃，因此也把侵犯和保卫知识产权变成了中美之间的争执关键点。 中国侵犯知识产权，对美国造成极大损害，公司在中国只能乖乖服从，回到国内就抱怨多多，到了2018年，知识产权成了美国发动对华贸易战的主要原因之一。 恰好就在这段时间，越南开始改革开放，而且将引进外资作为本国经济发展的关键点。 （全文转自自由亚洲电台）
美国总统历来都由政客担任。远的不说，尼克松、卡特、里根、克林顿、小布什都是州长起家；老布什资深外交家；奥巴马参议员。按理2016年的桂冠顺理成章应该戴到希拉里的头上。她做过参议员和国务卿，还有第一夫人。在她眼中，川普(特朗普)不过是个“只会开店数钱”的商旅小贩。跟小贩竞选是她的耻辱，却也是上帝给她的机会。美国啥时候有过商人参选？以她政治资本、干练，不会输在川普手里。形势也是一片大好，按CNN的推断，希拉里一路领先。 可是人算不如天算。没想到老百姓厌倦了政客的口惠而实不至，于是把注意力投射到一只烤鸭的身上，管他是全聚德还是便宜坊的，开个荤再说。正在老佛爷喜气洋洋，准备按下礼花喷射筒的扳机时，忽然间，彩球扔到卖油郎手中。她不得不含泪看着就要到手的拔丝山药，饮恨发表一个简短的落选声明。也为川普的四年埋下仇恨的种子。让一心想当个好总统的川普，流年不顺，没的一天好日子过。 川普和历届总统的区别是什么呢？那就是万变不离其宗，川普的出发点和施政要术都在于两个字，“经济利益”。是啊，不赚钱不把买卖做实做大，光玩虚的，那还叫商人嘛？ 总的说来，川普的政绩有几项。 在国际上： 识破了中共征服世界的野心； 撂下浪费唇舌的六方会谈，跟朝鲜直接对话； 推动中东的和平。 在国内： 他通过减税政策鼓励国内企业家，发展经济； 建立南部边界防护墙，杜绝非法移民； 省去低碳发展高昂的花费； 加强国防，改变忽视退伍军人利益的官僚机构； 强调法律和治安； 直面病毒的侵袭，积极对待，而不是躲进防空洞、地下室。 识破中共的阴谋 川普既然对政治陌生，他是怎样识破中共的呢？答案就是从经济利益出发。文革以后，中国经济近乎崩溃，教育青黄不接。百姓头上有两道枷锁。一个是政治压迫，百姓只能服从共产党，不管党有多坏。另一个是经济枷锁，一切商品都要统购统销，百姓没有摆摊经商的权利。邓小平面对满目苍夷，不得不暂时去掉经济枷锁，实行改革开放。但政治上还得四个坚持。 美国的资本家们看到中国的劳力、雄厚资源和广阔市场；政客们则以为和平演变中国的时机来到，企图借用经济发展的火焰，烧破上层建筑的外衣。于是从建交到留学，从投资到办厂，频繁的商务往来，直到让中国加入WTO。美国政商两界把中国当成了伙伴。两国关系在二十一世纪之初居然进入了蜜月阶段。 然而中共本性不改，连偷带抢，占尽国际化便宜，迅速做大。而后习作为红二代，为了保党保权，亲俄疏美，在南海填岛扩张，着手构建航空母舰。借着经济的体量，他打算从邓小平装怂的“韬晦”，沿着一带一路，过渡到为实现“人类命运共同体”的亮剑。 可惜，川普之前的总统，疏忽了中共的阴谋。奥巴马居然退出太平洋，任中共做大。到了川普，才揭穿了中共的真面目。燃火点就是贸易逆差。美国一向恪守规定，而中国则对进口商品私设关税，而且出口多，进口少。商人川普意识到这买卖实在不公平。于是开始了中美贸易战。 在贸易战即将达到初步协定的时候，中共又把COVID19病毒传播到美国。由于中美间联系的广泛，病毒立即在美国各大城市按几何级数蔓延。给美国经济和人民造成无法估量的损失。武汉病毒的到来时值美国的大选之年，成了美国总统无法收拾的灾难。自然，病毒也成了民主党攻击川普的重型炮弹。 中国放任病毒外传后，还四处放风，散布病毒来自美国的谣言。中国战狼反咬一口的卑劣行径，让川普进一步看到中共的无耻。一来要求赔偿，二来协助台湾。从经济上的突破口，发展成政治上的敌对，他正在挫败中共。 内政方面 在奥巴马的八年，非法移民蜂涌而入，州政府不得不用纳税人的血汗钱修建非法移民的避难所和收容站。对非法移民的纵容在本质上就是无视美国的法律。而且非法移民里泥沙共下，不经审查而混进的流民里有不少贩毒和吸毒的，也有杀人抢劫的罪犯。民主党放进非法移民的目的无非是扩大自由派的票仓，成为他们实现“社会主义”的基础。 川普看穿了民主党的本意，在美、墨边界筑墙，阻挡通路。同时要求墨方协助，堵塞从拉美远道而来的淘金者。修墙的建议在国会遇到了强大的阻力，多数派的发言人南希-佩洛西恶狠狠地说，只给川普一个$，视国家安全为儿戏。几经挫折，川普筑墙的愿望成功了。 80年代，我从里根总统的讲话里，明白了共和党的经济政策，那就是鼓励公民参加工作，自己养活自己，不要总依靠社会福利。川普在四年里，推行减税政策。提倡把在国外的工厂转移到国内。振兴了石油工业和制造业。这些举措使得美国的失业率达到空前的低点，改善了人民的生活。而且股市繁荣，使得401K和403B等IRA快速增长。即使在病毒肆虐之下，美国的经济依然是一只独秀的鲜花。 川普自己不拿工资。在病毒面前，他没有畏缩不前，而是挺身应对。也不怕高龄的他感染病毒。他关心人民，亲自到灾区视察，到机场迎接朝鲜放回的美国公民。这样的亲民举动，很难列全。 你把川普说得这么好，那为什么还有那么多人讨厌他，甚至诅咒他呢？ 这要从不同的群体分别说起。 希拉里恨他，因为他绝了她垂诞已久做女总统的念头。明枪暗箭都用上了，结果还让这小子侥幸取胜。也许，希拉里的心胸先天狭隘。不管因为什么原因得罪过她的，她要记恨一辈子。而且要他永世不得安宁。这也许是四年里游行示威不断的一个原因，他们甚至不惜漠视哄抢和毁坏建筑。给川普施压。 奥巴马和民主党恨他，因为他针锋相对，处处跟奥巴马任内的施政作对。比如 Obamacare（奥巴马医疗法），比如放行非法移民，比如加税、反坠胎、反同性恋，等等。 小布什和罗姆尼恨他，那是出于嫉妒。我堂堂耶鲁才子，还是大州之长，政绩居然不如一个“三教九流的市井小贩”；罗姆尼曾经跟奥巴马竞选，但失之交臂。论才能资产，他自诩都不在川普之下。因此他也耿耿于怀，恨不得借民主党之手，把这孙子废了。 华尔街和硅谷恨他，那是出于利益。他戳穿了中共的阴谋，卡住中共的脖子，也卡了他们的财路：资金来源没了，芯片滞销了。 媒体界恨他，因为他们被民主党收买，或者他们本身就是铁杆左派。为了自己的“信仰”和利益，背叛了职业道德。拉偏手，直接面对面的攻击，或者在社交平台上仇恨的诅咒，屏蔽不利于拜登的信息。NBC对收钱卖身的名妓百提不厌，挑起民众对川普的反感。但对拜登的一指禅功却避而不谈，让他逃之夭夭。当然，背叛道德的人也会伤及自己。从此，媒体失去了公平的面孔和信誉，受到人民的蔑视。 寻常百姓不喜欢他，因为这四年里，媒体没有一天不忘记对川普的揭发、讽刺和羞辱。对那些相信媒体的人，川普成了人品欠佳的坏人，甚至十恶不赦的罪犯。如果他们多看看这四年自己生活水平，看看老川普兢兢业业的日理万机。或许他们会对总统多一份尊重，甚至同情。 川普身边的人恨他，是因为他商人的脾气和特立独行的行政方式。有话直说，不拐弯抹角。他不喜欢谁，二话不说，马上解雇。因此，不少人如博尔顿、科恩都从下属或律师变成媒体的prey（猎物），川普的敌人。他们心甘情愿到国会听证，到媒体揭发。实际上，这种人数目少，影响不大。 对川普威望伤害最大的还是民主党和民主党控制的媒体和破坏言论自由的big tech（编著：推特、脸书等公司）。 美国两党的争斗虽然到达白热化的程度，几乎要你死他活，不共戴天。但美国是个法制的国家，军队在两党斗争中保持中立。美国人民享受充分的民主自由，还可以拥有武器。我相信，两党之间总会出现几个明白人，剔除南希-白路奇这样固执古怪的三流政客。君子和而不同，让美国更加伟大。 （全文转自网络，原标题：商人总统的政绩）
中共高调纪念所谓“抗美援朝”七十周年，放出准备打仗的信息，恫吓的成份居多，目的也在制造战时气氛，有利于对内高压统治。中共会不会下决心武装攻台，这种可能性也不能绝对排除。 中共若要打一战，一在台海，一在南海。在南海打，就是与台湾或美国争夺几个小岛，都是空军与海军的作战，中共在军力和作战经验上都处于劣势，不敢轻易启战端。在台海打的可能性，则基于美台关系的提升，美台建交，即去到开战临界点，台湾独立，战端即起。 问题不在中共想不想打，问题是中共再不打，大陆那众多爱国分子就要造反了。爱国主义是中共数十年的政治口实，到最后，中共被自己鼓吹的爱国主义所胁迫，要去打一场自己也未必想打的仗。 美台关系近期会不会去到建交地步？估计不会，有外媒透露川普可能闪电式访台，当下可能性也不高。蓬佩奥访台虽有可能，但蓬佩奥访台，还去不到打一战的危急程度。 美中打一战的可能性，近期不一定很大，除非又发生什么意外。今年意外特别多，天意难测。 中共去打南海小岛，不可能打赢，打一打就要撤回去，以免遭遇更大损失。但中共打台湾几个外岛，却相对简单，取胜机会比较大。占领金门马祖几个外岛，咫尺之间的事，就算损失也有限。再说，因为离台湾远，台湾本岛兵力要赶去协防也鞭长莫及，唯有用导弹和空军对付。 中共若准备对金门马祖动武，难免要在沿海集结兵力，在卫星监控之下，稍有动静已暴露目标，台湾先发制人，双方导弹横飞，已可打得难分难解。 两边打消耗战，打到累了，慢慢休兵，各自去清理战场。那时大陆东南沿海和金马都成了废墟，台湾本岛也会波及。两边打导弹，飞机轰炸，都不可能长久，打打停停，最终打不下去了，伤兵运往后方，形势又再胶著，而金门马祖还会在台湾手上。这是第一种可能性。 第二种可能性是，共军兵力太强，打一轮导弹，可能强攻在金门和马祖登陆，金门马祖太小，兵力悬殊之下，被共军攻占的可能性也不小。台湾丢失两个小岛后，再组织反攻，那样损失会很大。 金门马祖被占，对台湾心理上是一个打击，但实际上这两个小岛对台湾象征意义大过实际意义，共军占了先机，台湾很难去夺回来。形势不由人，台湾若索性放弃两个没什么战略价值的小岛，专心经营台湾本岛，也不失为一个退而求其次的选择。 当年老毛放弃解放金门马祖，据说用意在牵制台湾，避免台湾走向独立，此说如属实，共军是否会占领金马，也另有一说。这是第二种可能性。 第三种可能性是共军占了金马之后，再挥军入台，台湾海空力量虽可在海上截击，未必抵挡得住。共军在台湾沿岸几个登陆地点强攻上岸，那就变成夺岛的陆地战。最近台湾民调，有78%的台湾人愿意在共军攻台时上战场，即有一两千万台湾人肯上战场，政府发武器给平民，那就是把整个台湾本土当作战场，逐个乡村城镇争夺，那就死得人多了。 即使最终共军能横扫全岛，实行军管，镇压岛民反抗，那也是世纪大灾劫，即使最终占领全岛，台弯人岂肯臣服？百年世仇，中共永无宁日。 三种可能性有一个关键前提，便是日本印度和澳洲这个亚洲小北约，稍后会不会把台湾也拉作盟友，如果台湾加入，那就是亚洲小北约会不会参战的问题，亚洲小北约参战，会不会把美国也拉扯进来，那就可能使战争形势发生根本改变。 台湾对美国有地缘政治的巨大战略价值，台湾的高科技掐住美国经济的命脉，若美国不袖手旁观，那对中共就是大难题。中共虽宣传“抗美援朝”，但中共不是美国的对手，韩战数年中共吃了大亏，都有数字作证，敢不敢打，那又是另一回事了。 因此，若美军介入，那就是中共的噩梦，以上三种可能性都不会存在，只有一种可能性，就是中共虚张声势，美国大军压境，僵持下去，最终不了了之。 （全文转自作者脸书）
美国大选过去一直都受到世界关注，但这次则不是一般关注，而且许多地方的人都会觉得跟切身利益、跟地方前途有关，而不仅是跟美国人民的切身有关。 比如中国，近来不断在台海附近组织实战演习，战机越过“海峡中线”，外交部发言人被问到时说：“台湾是中国领土不可分割的一部份，不存在所谓的‘海峡中线’。”海峡中线是中台美默认了大半个世纪的潜规则，中国公然表示“不存在”，那就是把台湾逼到死角，有准备开打的气味啦。日本《夕刊富士》上周独家惊曝，习近平正试图在美国总统选举投票日前后设定“台湾突击X日”发起战争，日期就落在10月26日至11月5日之间。但中国显然要看准美国谁会当选，才采取行动。 有关系吗？从川普(特朗普)政府近来推进与台湾的关系，联结日本、澳洲、东盟等国抗中来看，中国若冒然攻台一定会受到美国力阻。但若换了拜登当选，那么继承民主党的政策，就是奥巴马说过的，“一个中国”是中国的原则底线，不能碰触；希拉里在任国务卿期间，曾经在电邮分享她顾问的文章，文章建议奥巴马政府放任中国并吞台湾，以换取中国政府注销对美国的1.14万亿美元债权。希拉里回复说：“这想法很聪明，让我们来讨论吧。” 美国国会的民主党议员一直以来都支持香港民主，但掌权的政府则直到川普时代才真正有行动。林郑这次将《施政报告》延后发表，也有可能是等美国大选尘埃落定，若川普连任失败，在《施政报告》中就可以大刀阔斧向教育、传媒下重手，使香港加速融入大湾区，社会价值全面倒向一国也。 英国民调机构就美国大选的支持度，访问欧亚15个国家和地区，只有台湾对川普的支持度高过拜登，其他都是拜登支持度较高，香港也是。 美国传媒、政界、学术界几乎全部反对川普。前几天《纽约邮报》曝出拜登次子亨特的“电邮门”。若这件事发生在川普身上，传媒一定铺天盖地报导渲染。但牵涉拜登居然没有传媒跟进，更奇怪的是，脸书和推特采取删号的方式禁止人们转发《纽约邮报》的故事，连白宫发言人Kayleigh McEnany因为转发而推特号被冻结，直到她删除才恢复。 宣称维护新闻自由的媒体，一直在言论上反对川普，支持拜登，这也罢了，但在报导新闻方面也这样公然袒护拜登，则让人吃惊于在利益面前，长久的固有价值也面临流失了。 或说，这难道不可能是假新闻吗？但历来揭发各国官员财产，和国际调查记者联盟发布的巴拿马文件，新闻界都会报导，并设法做平衡采访。媒体自己承担公信力的代价。像这样全面袒护拜登、反对川普的行为，是历史仅见的。更何况，在何志平行贿案中，何代表的华信公司，与拜登家族的利益关连，早就被美国媒体揭发过了。 川普女儿伊万卡在一次演讲中说，华盛顿政客们很容易获得的生存之道，就是把重大挑战搁置一边，然后在下次竞选中，以同样议题投入竞选。川普做的事从来没有人做过。他谴责华盛顿政客的虚伪，他们为此而恨他。他拒绝为了赢得政治精英的支持，而选择放弃自己的信念。华盛顿政治没有改变川普，川普改变华盛顿。 利益均沾，已经渗透到媒体，渗透到华尔街，渗透到学术界了。利益均沾甚至渗透全球的权贵。因此川普很难有运行。虽然我仍然希望我猜错。
美国总统大选选战正进入白热化阶段，民主党候选人拜登陷入多项丑闻，人们对他的口误和表达能力也吐槽不断，但拜登身边的人如何看待他? 澳洲广播公司7.30节目采访了拜登身边了解他的一些人，包括他的党派对手共和党党员，“体面”这个词反复出现。 “他是一个非常体面的人，”乔治·布什政府的副国务卿Richard Armitage说。 前共和党参议员兼国防部秘书Chuck Hagel说，这位民主党总统候选人是“我所认识的最得体、最尊贵的政客”。 按照前国土安全部秘书Michael Chertoff的说法，拜登是“有风度的人”。 虽然支持者们相信拜登依然礼貌得体，但“礼貌”是否足够他赢得大选就是另一回事了。 美国比以往任何时候都更加年轻和多元化。 Z世代（1996年以后出生的人）在本次大选中第一次投票，其中三分之一不是白人。 在这次选举中，西班牙裔也将首次成为投票最多的少数派，民主党的激进派比以往任何时候都更加强势，在全民医疗、绿色新政和警察改革等方面大量游说。 ABC的报导中称，很难相信拜登这个”中立主义者”，能激发年轻的激进选民投他的票，他毕竟是快80岁的人了。 民主党认为2016年输掉大选，是因为人们讨厌希拉里。而这次民主党决定赌上更大的筹码，因为这次有足够多的人聚集在建制派人物拜登身后，尽管这些人并不一定真心喜欢他。 青年激进主义志愿者、“千禧一代”的创建人Moumita Ahmed表示，她并不喜欢拜登，她真心支持的是伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）。她对桑德斯的激进政策激动不已，并将他的样子用刺青刻在手臂上。 尽管她对拜登缺乏热情，但这并不影响她竭尽全力支持他当选，并在纽约牙买加的多元化社区中拉票。 她说：“拜登是个中间派民主党人，他对于像我这样的人没有吸引力，但我们对国家和人民负有责任，所以我要热情地投票支持他。” 问题是，还有多少其他人也有同样的感觉。 曾管理美国前总统奥巴马2012年竞选活动的吉姆·梅西纳（Jim Messina）持谨慎乐观的态度。 他表示，与2016年有所不同的是，当时激进派对希拉里获得提名失望，因而没有投票。这次尽管他们仍然不太看得上拜登，但决定要团结起来。 “拜登一获得提名，人们就普遍认为，’好吧，我们要打一仗了‘。” 梅西纳说。 拜登在2008年竞选活动主任Patti Solis Doyle表示，即使拜登获胜，在实际执政方面仍可能构成挑战。 “我认为确实可能达成某种妥协，党内的左派和温和派要坐下来，就如何执政达成共识。 ”她说。 当然，拜登首先要赢得选举。 山姆·恩伯格（Sam Nunberg）是川普2016年竞选活动的顾问。他不是拜登的粉丝，他说，“如果总统获胜，那将是美国政治和现代美国政治史上最显著的卷土重来。”
自从川普总统就职以来，我就发现美国媒体有了越来越强的倾向性。新总统上台，他们不去报导他的施政要领和方针，却天天报导反对总统的游行示威，从女权、移民、健保，直到2016年虚伪的集体下跪。 我昨天晚上看到NBC为总统安排的TOWN HALL节目，实在看不下去了。我本来喜欢听川普激动人心的讲话。可是昨天，那位知名记者却把她心中窝藏的million个问题，捆绑到一起，一束束地向川普射去。不容川普回答清楚，马上又投出新的一束。说她唇枪舌剑，的确有点小瞧。那个睥睨万物的女王让总统像一个犯人，老人伸著右腿，半坐在圆凳上，任凭她的侮辱和训斥。作为一位Naturalized的公民，我实在看不下去了。美国作为一个经济和文化高度发达的国家，居然会出现一场闹剧。仿佛有一只恶狗叼著Commander-in-chief的裤腿，死死地咬，滚滚地摇，还旺旺地叫。恨不得把他的裤子咬下来，当众出丑。 我没看到的另一场ABC主持的单人秀，听说那个主持人对拜登格外尊重友好。没提出一个尖刻的问题。比如扩大最高法院、比如他对ANTIF的看法，还有近日传出的拜登公子的海外关系。两个候选人完全不同的待遇，让人匪夷所思？不知道这两家媒体是否事先统一过口径：打一个，护一个。 于是乎我感到，美国的媒体似有一股暗流，这股暗流在竞选白热化的时刻，撕去了不偏不倚的面纱，他们举著古罗马军团的各种武器，向让“美国更伟大”的总统杀去。同时用一个类似8341警卫团的兵力呵护他们的主子—迷糊的拜登。 这股媒体的暗流跟民主党暗通款曲，沆瀣一气，出演了一段段的双簧。媒体在前边表演，D党则在椅子背后指挥。他们一会儿组织游行，一会儿怂恿哄抢，一会儿用放大镜揭短，一会用狼牙棒击打，一会儿请出妓女、假释的罪犯，逼他们吐出需要的象牙。在找不著子弹的时候，他们就拿川普的头发，彭斯头上的苍蝇，甚至川普摘下口罩的时刻开涮。无所不用其极。 更气愤的是，他们使出了中共管理微信的办法，监视和屏蔽对拜登不利的帖子。作为被微信永久封号的我，开始对推特和脸书刮目相看，我怕的是微信的法度在美国开花结果。幸亏我还没加入那两个社交平台。也许他们的背后有中共的影子。 媒体党派化是个危险的信号。14亿中国人中，为甚么有那么多顺民、良民？一个很大的原因是：在毛泽东篡夺江山以后开始用教育和宣传作为武器，编改历史，扭曲现实，神化自己的党和领导人。经过几十年的训教和宣传，百姓失去了思考能力，只知道感恩戴德，谢主隆恩。 共产党知道宣传阵地的重要，一建国就接管了电台、报纸等舆论工具。只许歌功颂德，不许乱说乱动。一场运动到来之前，先动用舆论媒体，宣扬灌输毛泽东的精神。这叫山雨欲来风满楼。让百姓信以为真，死心塌地地去参加运动，保护党，保护党的领袖，跟所谓的敌人去斗争。文革十年后，还有人对阶级斗争和无产阶级专政恋恋不舍。可见舆论的重要。 到了习近平，干脆说媒体姓党，把媒体当成一党和一人的传声筒、扬声器。为此，中国的社交平台雇佣了万千的网警，每天24小时全天候监督审查。一有风吹草动，则开杀戒，封群封号。甚至训诫如李文亮医生那样的好人，甚至让“罪情”严重者锒铛入狱。结果，让人人诚惶诚恐，胆战心惊。于是，中国人都知道病从口入，祸从口出这个真谛。美国是世界自由民主的中心，怎能允许用共产党的方式管理媒体。让本该透明的地方变得浑浊，让媒体党派化肆意泛滥，污染这片绿色的草地。 除了不让人说话，中共还不许百姓耳听。为此他们建立了防火墙把海外媒体的声音阻挡。文革中，偷听海外电台的按特务处理；现在，翻墙偷看信息的也算违法。 在美国的这些年，我天天喜欢看新闻，因为媒体有公正的信息，还会反应公民的要求与呼声。我对丹．挼泽、泰德．卡普尔和汤姆．布劳靠都很尊敬，他们无愧于无冕之王的光荣称号。但对于今天NBC等节目主持人，他们的偏袒及攻城略地的气势，则不敢苟同。我不得不改变频道，通过U-TUBE去听少数派FOX的节目。 就我个人而语，咱家喜欢路见不平，拔刀相助。当民主党豢养的媒体炮火轰鸣，变本加厉地攻击川普的时候，即使我原本要选拜登，也要改弦更张，重重地在川普的名字旁画上一个同意的符号。希望这位爱国爱民不计个人安危的老人能有four-more-years的时间，让美国更伟大。 希望美国的媒体界能有自知之明，从淤泥里自拔，把握好自己的职业操守。千万不要效仿中共的CCTV，让媒体成为一个党或一拨人的工具、武器。这可是个危险的信号！
相较纽约多数媒体鲜明的立场和尖锐批判，《纽约客》的时评文风，始终不脱自绝普罗大众之外的菁英调调，在新闻速食主义盛行当下，到现在它仍经常逆势登载巨量长文，也正因为如此，或者有时反而可借此补充其他媒体一时未尽、又或者很难浓缩在一则新闻里说清楚的事件脉络。年初，一篇题为《美中未来的竞赛》（The Future of America‘s Contest with China），多少便存在这样的作用，一定程度为关注美国大选，乃至接下来美中关系的旁观者，提供了一个在不稳定时节上，一座复杂大都会的思辨角度。 在这篇上万言的文章中，以《纽约客》的价值取向，尽管理所当然反对川普的诸多作为，但并没有回避美国正面临到的中国因素考验。例如文章提到，美国理解中国对自己会是实质威胁，早在2007年就显现端倪，当年中方人员遭发现入侵了美国洛克希德·马丁（Lockheed Martin）航太公司，成功偷走关于F-35战斗机上千万份文件，不久后，中国就出现了规格相似的J-31战斗机。两年后，当可口可乐以高价收购中国汇源果汁集团，但自完成这笔有史以来中国最大外资并购案才几个月，美国FBI就发现可口可乐的系统遭骇客入侵，安全漏洞即出自上海郊区一栋大楼的电脑里，最后证实是中国人民解放军所为。这些一个个案例都成了于今川普指控中国有窃取美国技术前科的远因。 直到奥巴马执政期间，中国对美国军事、商业情报的窃取也未显降缓，包括2014年中方骇客企图侵入美国一政府人事管理办公室，去窃取相关雇员及其亲属的私人记录，这些纪录，将协助他国间谍去识别谁可能是美国特务，或者谁和那些特务有密切关系。此外，同一时期的中国，另在南海海域积极进取，也确实违背了习近平曾经对奥巴马的承诺，完全不理会奥巴马对中国停止将南海诸多岛礁推向军事化的要求，严重威胁了区域稳定。 军事国防范畴的机密窃取，让美国官方警觉，美国民间之所以也为中国作风同感震惊，则是当美国职篮NBA积极打进中国市场，去年却因为火箭队总经理莫雷在个人Twitter写下“争取自由，与香港站在一起”贴文，而遭中国官民铺天盖地的攻击，包括中国赞助商从火箭队撤资，以及火箭队所有相关商品皆从当地电子商务网站一夕消失，中国国家电视台还取消了NBA转播，其整肃个人言论之不可思议，许多就算平时少有批判中国的美国民主党议员，也都相继连署发声抗议中国，并要NBA不能反过来处分莫雷。 中国种种行事作为，自然让川普得以义正词严和它进行多面争斗，反制动作愈多，对北京的敌意就愈升温。偏偏，习近平是个超乎西方国家所理解的中国领导人，尤其他认定苏联共产党之所以垮台，就是因为苏联动摇了自身的信念，意即，他自己会更坚定不移走在中国共产党的教条路线上。川普遇上的，便是一个对意识形态不容怠惰的习近平，于是两相刺激，华府、北京各自鹰派于焉抬头，走上今天美中抗衡局面，于是，美国就得回过头直接触及眼前和中国间的现实问题。 包括尽管中国一再窃取美国智慧财产和军事情报，但自过去美国历任总统交往政策之后，美中两国无疑已存在密不可分的贸易关系，今天估计有7万家美国公司在中国开展业务。当年布什政府特意放宽对中国的签证限制，鼓励中国学生大举涌入美国，几年过去他们现已是美国最大的外国学生群体。此外，微软早在北京开设了一个囊括五百人的研究中心，成为其在美国之外最大的实验室。 再者，过去15年来，中国是美国企业在自己国家以外获利最高的地方，这也包括许多明星球员靠著代言球鞋就能在中国市场大赚一笔，中国市场对于美国企业变得至关重要。从而负面影响，就是有愈来愈多企业、机构选择默然接受中式的言论审查，不只是好莱坞片商会为了中国市场迎合中共的政治需要，当中国因为韩国部署萨德系统而全面抵制韩国时，美国罗切斯特大学伊士曼音乐学院也曾配合中国禁令，在一次前往中国的巡回表演上，特意未让韩国籍学生随团出访。 《美中未来的竞赛》为文主述，在承认40多年来中美两国虽然尽可能回避了政治分歧，今天遂因彼此利益矛盾加深，而在各个领域都出现了裂痕，且你打击我，我就可以反击你，像是美国关闭了十多所中国官方资助的孔子学院，硅谷许多公司也发现自己很难再进入中国，包括Facebook和Netflix打入中国市场就遇上了重重阻碍。 为今，棘手的问题在于，如果美国不与中国抗衡，它确实很可能会在许多具有决定性的新技术上失去优势，比方说5G技术，尤其中国非常乐于将这些科技用于监控异议份子，更严重的是美国过去设下的道德准则将重新被定义，比如说中国今天已能在联合国各式文件内尽可能塞入“习思想”。 但中国不仅不若过去的苏联，使得美中两国走上不同于冷战的局面，也无法像过去一样清楚区分出国际上的盟友或敌军两个集团，正如文章引述所言，美苏之间的关系像是两个鸡蛋装在同一个篮子里，仍各自独立，但美中双方却仿佛两颗蛋黄在争夺蛋清，美国应对中国的操作，比起当年遇上苏联又更加动辄得咎，加上他面对的虽然不是苏联那样会刻意输出意识形态的国家，却是足以让这个世界愈加自我适应其意识形态的中国。 《纽约客》这篇文章最后，给出了一个带有“纽约菁英”风格的结论，就是川普的无知和自大，将对中美贸易战形成一场拙劣的博弈，同样的，中国若不承认自己在过分争取控制权时已引起多方愤怒，也必然是一种误判形势，中美都必须接受现实，找出不脱钩也不纯为安抚对方的共存状态。 撇开这篇文章的立场，其提供的讯息，不失为替美国面对中国那种同时利益互斥、同时利益纠缠，齿轮既卡死又得继续转下去的难处找到原因，确实很难得到完美有效的解套，至于写了这么多，在批评川普反中手段躁进不智之馀，则又刚好印证美国确实长期误判了中式共产主义，才会让自己走到这一步。 这篇文章写在美国疫情爆发之前，如今绝大多数美国人都被疫情搅和得七晕八素，再碰上选战负面攻防热头，几乎无暇认真审视中国因素的深刻影响，眼前川普和拜登无论抗中还是亲中似乎都已无关宏旨，最后谁胜出，大概就看谁让美国选民更讨厌。中国问题将持续成为美国横梗在前一道高难度习题，即使选后麻烦事仍会一直冒出来，《纽约客》再十万字都不足以道尽，到头来，这也算是美国为过去自以为能驾驭中共所付出的代价。 （※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
