类别

评论

曾几何时 香港政客也要为台湾问题向共产党表忠

台媒报导,香港政客叶刘淑仪参与“WION TV 线上高峰会”,台湾前国防部长蔡明宪在会上谈话时用到“武汉肺炎”,叶刘闻言马上警告,不能再讲武汉肺炎,否则就要离开。蔡明宪之后又谈到台湾是国家,叶刘大怒,抛下“台湾不是国家,只是中国一个叛乱省份”就关机断线走人。事后中方赞许叶刘“发出了正义之音”。  在香港反送中事件和武汉肺炎大流行之后,虽然凭党国体制应付下来,但也开启了她在全球舆论战场的崩裂之始。一方面对付香港的手段屡被批评违反民主、违反承诺;另一方面这场大病毒从哪里来、世卫有多独立、中国有没有阻挠调查,都成为中国国家声誉的破血口。在疫情初期,党国就已传令下去,要打好国际舆论战。叶刘淑仪的行为,也是在做国际舆论,“打国际线”。很多西方人已经默认台湾自台湾、中国自中国,中国就需要找一些人出来,提出另一个讲法。中国虽然在各国都有自己的新闻外宣机构,但由香港政治人来讲更好,等于找欧阳娜娜或凌友诗认中最好,因为她们有“台湾属性”。  叶刘淑仪已经在政坛生存很久。她起先是政务官,后来做到保安局局长。2003 年,北京要求香港立《国安法》,叶刘作为保安局长四处推销,与反对立法者激辩,留下很多经典时刻。后来 03 年国安法立法失败,立法会有人倒戈、政府收回议案,之后特首董建华称病下台,叶刘也一样下台。之后叶刘潜藏一阵,去了美国进修,师从“民主理论大师” Larry Dimaond,之后回港,组成智库和政党参政,接受直接选举洗礼,几届以来都是高票胜选。她做过保安局,据说香港的政务官和纪律部队都很支持她。 虽然表面上她站稳了爱国大义前线,不过有时也跟其他建制派关系紧张。坊间总是盛传她与特首林郑月娥有宫斗剧式的女人斗争情结。香港在北京整治工程之下,上有好者下必甚焉,开始有恶性政治斗争狂潮。早前有人翻旧帐,认为某些政务官在反送中过程,对示威者太软弱,但其实当时整个政府都陷于被动,没人知道应该如何处理。叶刘闻讯即驰援其政务官手足,表示不应该文革式批斗。发起批斗的人多数不是味儿,高级公务员则在私下圈子盛赞叶刘真好。 虽然如此爱国,她也两度宣布参选特首 (2011, 2016),但不知为何北京就是先后两次都没选上她。要选特首,要拿贵族选委提名。香港的贵族们不支持她,没给她足够票数,那就是北京不支持她。然而一卷厕纸对国家都有用处,何况人设复杂的叶刘。叶刘浸过外国的水,也是港英公务员系统育培出来,她也能言善道,习惯与外国沟通。有一些事由她来做,比较体面。就像对中国来说,由迪丽热巴来说新疆没事儿,是最有说服力。外面是否认同我们不知道,但中国大概是如此认为。 从香港获得启发的“国际战线” 至于“当场起立离场”。这个做法一方面可以取悦中国,另一方面也是面临建制派之间激烈斗争下的保险做法。如果叶刘继续留在会议,即使之后反驳,也坐实了“共同会谈”的事实,此事实之后必被其他建制派写报告,交上去。不如自断手臂表忠,省得之后麻烦。 现在中国的气氛是仇外,或认为自己义抗“仇中包围网”。关于武汉肺炎是如何来的、新疆有甚么事,其实一个政治体不需要答案,它要的恰恰是没有答案。所以它需要很多种角度和说法,去对冲美国提出寒光吓杀的“种族灭绝”四个大字。只要舆论变得忖测纷纭,莫衷一是,就是可以接受的战果。所以中国在国际舆论上一定会很努力,他们会找新疆人谈新疆、找香港人谈香港、找白人来谈中国、找第三世界人来谈世界,这也是从香港获得启发的“国际战线”。建制派在 2019 年之后也更勤力玩 youtube、开 twitter ,笔杆子还是有价有市。 不过在亲中建制派圈子,不是所有人都有国际战线可打,在充满争权和猜忌意识的情况,不难想像会有(很多)人跟上面说,叶刘跟外国人纠缠不清,此人信不过。叶刘对香港特首位置一向有兴趣,但一直没能入闸,原因可能亦是北京有一些疑虑。 总之,2019 年带给全世界的震撼力,因为太过巨大,震央附近的人反而难以完全领悟。那是一场改变世人“叙事观”的地震。后来很多香港人移民,前殖民主母国也推出 BNO 特快收容政策,中国则对收容措施口诛笔伐,除了英国还包括其他国家。这些同情善待或者吸收香港人力资源和财富的行为,有时被视为干预香港及中国内政。 很久以前,亲中建制派总是说,如果香港人不满意,可以移民,但现在移民则同样会被视为扰乱大局,而受到狙击,要躲避政治压力,有些正在准备移民的人都不敢声张。为何如此,就因为中国一方面要对香港展示出不在乎外国看法,劝戒港人不要再挣扎,但另一方面中国亦很在乎国际舆论,否则不会那么关注 BNO 问题。按理说香港人要移民,就由他们移民,最好人滚地留,但事实上中国反应又很大。香港国安法重点打击对象之一,就是走国际路线的游说者。2019 年以来参加过国外游说的,现在不是流亡国外,就是正在坐牢。香港人不能跟外国人有政治联系。 一怒而走是最佳做法  本港资深高级中产政客梁家杰在年初,也说了跟“叶刘离座”差不多意境的话: “…7月1日后我已拒绝两个欧洲议会或美国邀请的网上对谈,最主要理由为何我认为要小心点,因为同一个对谈中可能有人说些不中听的话,中共中央不中听的话。你不发声即属默认,你应发声,我认为这些事情可免则免。” 叶刘也是为免被自家人污蔑“默认”台湾是独立国家,又可表达爱国之情,故一怒而走确是最佳做法。 追求香港自治利益的外国对口单位被法律封杀,建制派则被指令用自己的“国际线”垄断香港对外叙事。不过中国出入西方舆论的能力,没有俄罗斯精深,仍有很多“文化冲突”,战狼心性,便是“维持国际秩序”和“改造国际秩序”之争。况且“昏睡百年,国人渐已醒”,中国人觉醒了,拥护党国以谋天下,但西人何尝不是“渐已醒”,党国对内叙事 (国耻史观) 极为管用,但对外注定比较艰难。2019年,改变了很多事情。 (※作者为香港评论者/作家,全文转自上报)

中共义和团战完H&M恐一不做二不休

近期欧美多国针对新疆人权问题制裁中共,中共随即翻出多家国际知名企业拒用新疆棉之“旧帐”,鼓动全民抵制欧美品牌。抵制之火在中国蔓延,短期间恐难稍歇,然对中共而言,福祸难卜。  美国、欧盟、加拿大及英国近期先后就中共侵犯新疆人权进行制裁,北京迅即启动“反制裁”行动。其中特别值得关注的是,欧盟在3月22日宣布制裁4名新疆官员和新疆生产建设兵团公安局,这是针对八九六四“天安门事件”进行制裁之后,欧盟首次再度制裁中国,显见欧盟重视程度。  共青团:造谣又赚钱?痴心妄想!  根据《自由亚洲电台》等媒体指出,3月24日上午中共“共青团中央”在新浪微博持续发文,率先翻出瑞典时尚品牌H&M针对新疆人权而在去年发布的“不用新疆棉”声明,中共许多官媒跟进呼吁全民抵制H&M,各大电商也纷纷让H&M下架。 据悉被中共所抵制的H&M声明最早发布于去年3月20日,内容关切新疆维吾尔人遭受歧视、强迫劳动等危机,并强调不再与任何新疆维吾尔自治区成衣工厂合作,也不从该地采购,声明至今刚超过1年,中共在今年3月24日“翻旧帐”,显然是针对欧美国家对新疆议题的关切与制裁,也被认为是延续对美中阿拉斯加会议破局之不满。 3月24日“共青团中央”不仅率先点火,还积极煽风。在H&M去年的“关于尽职调查的声明”双语截图旁边强调“一边造谣抵制新疆棉花,一边又想在中国赚钱?痴心妄想!” “共青团中央”意犹未尽,随后继续补帖“今日热词:越级碰瓷”,标上“HM碰瓷新疆棉花”“新疆棉花不吃这一套!”,还要H&M“立刻停止发布虚假信息”,并宣称“戴著有色眼镜看中国的人,配不上新疆这么好的棉花。” 3月24日晚间,中共官媒《央视》、《新华社》、《凤凰网》评论文章纷纷出笼,批评H&M集团“吃中国的饭、砸中国的锅”。随后大量“爱国”网民蜂涌而出,叫嚣“H&M滚出中国”,数十位中港艺人也纷纷表态划清界线,连四位台湾艺人也凑热闹积极表态效忠中共立场。 由于H&M所参与的“良好棉花发展协会”(BCI)暂停认证新疆棉花,使得BCI以及与BCI合作的企业也沦为中共点名和网民围剿目标,包括瑞典IKEA、德国adidas、美国Nike、德国Puma、美国Gap、日本UNIQLO等200多种品牌,差不多所有有BCI标签的品牌都遭到抵制。 例如3月25日,中共官媒《人民日报》在微博发文,题为“西方企业‘碰瓷’新疆棉花引不满”,点名H&M以及瑞士BCI会员企业,包括Burberry、adidas、Nike、New Balance、CK、Tommy Hilfiger等等。《环球时报》也点名批判BCI拒用新疆棉。  总部位于瑞士日内瓦的BCI,是全球最大的棉花专案永续发展NPO(非盈利倡议组织),BCI曾经表示已经为全球23国230万棉花农提供永续耕作方案,由于新疆涉及大规模强迫劳动和侵犯人权,自去年10月起BCI停止使用新疆棉花,并停止其在中国西北地区的所有合作活动。 3月25日,四川成都“大悦城”商场H&M户外广告牌被砸、Nike球鞋被烧、H&M衣服被剪烂等泄愤影片在微博等平台迅速流传,并且流到推特、脸书等国外社群平台,却被戏称被烧球鞋外型粗糙可能来自“盗版”,中国诸般群众行为已被舆论讽喻犹如清末“义和团”。  战狼外交持续升级?  同样在3月25日,在中国外交部记者会上有外媒记者提问,在西方多国与中国互相制裁之际,中国突然提到之前外企拒用新疆棉花的声明,不免令人质疑中国当局想以商逼政,对国际品牌施压,逼迫外企与各国在新疆问题上低头,中方该如何解释? 中国外交部发言人华春莹对此闪烁其词,仅重复指控美国等西方国家是基于“谎言”指控新疆,加上“反华势力”炒作,是“极端错误”。 华春莹并且拿出预备好的百年前美国黑奴时期照片,对照所谓新疆机械化棉花田彩色照片,宣称现在中国新疆棉花田采摘作业有百分之四十多都已经机械化。并且重申“中国老百姓”“有自由发表他们自己的观点、表达他们的感受”已经不允许一些外国人“一边吃中国的饭,一边砸中国的碗。”然而事后不久已有网友证实该新疆照片来自澳洲棉花田,而且新疆棉花田采摘作业基本上倚赖被迫劳动的新疆维吾尔等少数民族人工。 H&M此番意外沦为中共对欧美吵架的代罪羔羊,波及BCI以及200多种国际品牌,亦有论者认为中共是借由排挤西方名牌商品刺激“内循环”拉动内需,实则拉动效应极其有限,而且相信这些外企只要过阵子拍卖打折,中国消费大众马上回来抢购了。 中共将H&M等拎出来清算的争执核心,涉及中共在新疆强制劳动、戕害宗教、种族灭绝、大规模关押等重大人权议题,如今在中共战狼外交攻势持续高张之际,官方率领的“中共义和团”恐怕已经是骑虎难下,然而中共会不会“一不做、二不休”,不惜持续激化战狼外交,强制在中国的中外企业采购新疆棉花,则值得近期注意。 (※作者为钜石智库创办人,关注时局之平衡资讯与风险扩散效应。曾任网路行销投资高管。台大政治系毕业、波士顿大学大传硕士,于哈佛大学研修电商课程,新加坡国立大学高阶管理课程结业。全文转自上报)

世界卫生组织已经分裂为中国与世界两个部分?

世界卫生组织的专家小组于1月14日到中国武汉调查武汉肺炎的源头,事前敲锣打鼓,似乎已经取得中国的配合,可以进行客观独立的调查。期间也爆出他们的行动受到限制,显示中国在进行干扰。不知道中国怕什么?中国不是有一句谚语,“平时不做亏心事,半夜敲门心不惊”吗?已经受到中共控制的世卫组织,中共还怕什么?是不是丧尽天良的亏心事做得太多,到了难以遮掩的程度? 2月12日,世卫总干事谭德塞宣布调查已经结束。他还指出,团队在“非常艰难”的情况下,进行了相当重要的科学任务,并对源头的所有假设持开放态度,需要进一步的分析和研究。此后调查报告数度难产,原因是要所有成员国同意。中国是成员国,又是发源地,当然要它同意。这样的结果也是在大家设想之中,对这个结果并没有任何期望。 但是到正式宣布调查结果时,还是让人拍案惊奇。世卫组织3月30日发布国际联合专家组对新冠病毒溯源研究报告后,世卫总干事谭德塞说,关于病毒“实验室泄漏论”需要进一步调查。联合专家组中方组长梁万年却重申世卫报告的结论及中方一向说法,即新冠病毒“极不可能”源于实验室事故。 新华社3月31日发布中方记者会的报道,会场背景照片写的是《中国——世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究中方专家新闻发布会》。这里出现几个令人难解的问题: 一,世卫专家小组什么时候变成“联合专家组”?而且是“中国——世界卫生组织”的联合?中国摆在世界的前头,难道中国不是世卫组织的一个成员国吗? 二,这个联合专家组竟是中方专家17人,外国专家17人,这是何时决定的?很符合中共“一帮一,一对红”的“人盯人”战术,中方可以轻而易举控制住最少一个外国专家,就立即成为多数,可以决定调查报告内容。 三,中方有另一个记者会,是你说你的,我说我的?何来“联合”? 上述情况所呈现的是,中国已经在世卫组织内搞分裂活动,是世卫组织变成中国与非中国两个部分?还是世卫组织让中国来决定一切,改变了世卫组织的性质?或者双方有默契,根据需要分分合合? 这以前的3月24日,美国国务卿布林肯在接受CNN采访时就表示:“世卫组织不久将发表报告,我们对这份报告的方法和过程有着切实的担忧。例如,北京当局显然帮助撰写了这份报告。”布林肯的担忧已成为事实。美国已经恢复对世卫组织的资助,自然不会听任中共操弄这个组织,而自甘充当冤大头。  (文章只代表特约评论员个人的立场和观点,全文转自自由亚洲电台)

阿拉斯加会谈之后2

中美阿拉斯加会谈的后续效应,正在不断发酵。拜登总统联合盟国对付共产党的策略出乎意料地顺利,而中共臭棋篓子外交的臭味儿也正在发酵,笑坏了看戏的吃瓜群众。 美国亚特兰大市发生了一起枪杀案,有六名亚洲血统的按摩女被杀害,其中有两名华裔。华人组织了一个协会上街游行,呼吁关注对亚洲裔的歧视问题。我一看这是大好事呀,终于有人关注亚洲人受歧视的问题了。  这一看就有些不对了,怎么游行队伍里还有自我排斥呢?一些举着关注中国和香港人权牌子的人被推搡、被排斥出队伍,吵吵闹闹差一点打起来,警察只好出面干预。这是怎么回事?再仔细查看了一下,有人揭发,原来是中国使领馆的人出面组织的游行。这倒和杨战狼在阿拉斯加的策略对应上了,就是用美国的种族歧视对抗批评中国的人权,叫做以子之矛,攻子之盾。好计谋。 不过杨战狼还是急了一点儿。使领馆公开把这些“爱国”侨领们组织起来,这不是在砸统战部的锅嘛。这些协会的组织者们立刻被网民们人肉出来,一大堆被使领馆操纵的劣迹。这样操作不但暴露了间谍组织嫌疑,也没达到掀起种族风波的效果,可谓赔了夫人又折兵,在广大侨民心目中也留下了恶劣的印象。 对杨战狼的策略有帮助吗?好像没有。因为只要是长着眼睛的人,不论是中国人还是外国人,对于中美两国在人权问题上的天壤之别都看得很清楚。过去的策略是遮丑还遮不够呢,如今恬不知耻地拿出来晒,这不是在打习近平先生的脸吗?到底是高级黑,还是低级红?我不知道他们的分寸在哪儿,不好评论。 说起来高级黑,我一开始就怀疑杨战狼在阿拉斯加的表现是在砸锅,口称习大大,实际在砸锅。就杨洁篪在阿拉斯加的表现来看,比偷袭珍珠港的日本外交还要野蛮。日本人那只能说是文明人耍流氓,被杨外交一下子就给比下去了。紧跟着各个中共使领馆有样学样,胡同串子的语言大放异彩。 这一下子就把邓小平以来,几十年欺骗外交的成果砸了个干净。现在的锅在谁的手上呢?在小习手上。那么砸的是谁的锅呢?当然是小习的锅了。不过要说是小习自己要砸锅大家都是无奈,不砸就没饭吃。这样就好给杨外交们解套了,吃瓜群众们现在正等着看好戏呢。 不管他们谁要砸锅,特意在阿拉斯加媒体面前的表现是在不留情地打美国的脸。不仅仅是打布林肯和白宫的脸,而且是在打美国的脸,而且这么野蛮地左右开弓。这就是在美国迅速上升的反共潮流里,加了一脚油门。美国下一步再怎么整治共产党,大家都没意见了。白宫想缓和中美关系的意图也就失去了着力点,只能一直强硬下去。拜登团队真遇见了好时代呀。 不得不感谢杨外交,忠实地执行了他的习大大的意图。否则拜登政府的对华政策还真不好写。太硬了华尔街不高兴,太软了老百姓不高兴,这个既竞争又合作的分寸到底在哪儿呢?老朋友习近平帮了忙。习大大的猪队友帮了忙。所以我们要为老外交家杨洁篪先生叫好:帮助加速师做好工作,早日迎来共产党垮台,我们要计猪队友一功。 (文章只代表特约评论员个人的立场和观点,全文转自自由亚洲电台)

强作镇定:习近平的武夷泛舟

美中会谈后,习近平到福建视察。福建是台海前线,又是习近平的老根据地,到福建视察有一定的象征意义。 视察福建的一个行程,是习近平与彭丽媛泛舟武夷山九曲溪,这个悠闲的安排也充满象征意味。中美较量炮声隆隆,习近平与夫人游山玩水,欲显示他成竹在胸处变不惊的定力。 习近平以毛泽东第二自居,行事作风学足老毛。1966年7月,文革的政治斗争已硝烟滚滚,毛泽东忙里偷闲跑去游长江,“不管风吹浪打,胜似闲庭信步”,之后十年,果然搅得中国山河破碎。 习近平面对改革开放后前所未有的内外困境,是真的风雨不惊,还是强作镇定?现实摆在眼前,中共内外问题交织,找不到出路,心乱如麻之下,打算破罐子破摔,不管发生什么事,都准备硬扛下去。 中共的外部环境在拜登上台后没有得到改善,反而变本加厉,风波不绝。两国外长会谈中,杨洁箎表演很难看,继之法国大使出言不逊惹火了欧洲,近日惩罚跨国服装公司,又引起西方朝野更大反感,人大常委会破坏香港选举制度的决议,必将招惹更多民主国家的反弹。 中共的战狼外交,基于早几年强盛的国力和顺风顺水的外部环境,当然是习近平的最高决策,本是红二代个性的体现,也是对外扩张大战略所需。折腾几年后,一脚踢到铁板上,在西方国家遭遇抵制,一带一路屡受挫折。正常情况下,应该理性检讨战狼外交,调整策略,以应对新形势,可惜全党上下躬奉“定于一尊”的信条,没有人够胆提出检讨圣意的主张,习近平自己更不可能自我否定,于是环境恶劣之下,战狼外交仍在加速。 外部环境恶化,中共的对外贸易必遭打击,外国投资和科技交流也必然走低,外资与外贸受挫,影响社会经济,打击就业,又为内部环境的恶化火上浇油。大陆地产过热,地方政府欠下巨债,人口老化,消费低迷,种种潜在不利因素都在累积,互相激化,本来已经不妙,若外部也坏下去,内外夹政,后果堪虞。 中国十四亿人口,每人每天吃一斤粮食即十四亿斤,每人每天用二十元即二十八亿元。中国经济体量很大,但负担也很重,人均收入水平远远落后于西方国家。最近国务院一百多个部委,相继推出来年缩减开支的计划,有的部委收缩开支几近五成,证明政府财政面临巨大压力。中央如此,地方政府更不堪,有的地方政府已弹尽粮绝,望天打卦。 内部形势不妙,本应减轻外部压力,集中精力解决内部问题,断无令自己处于内外两条战线挣扎的理由。习近平学足老毛,永不低头,朝覆灭之路狂奔。 福建之行另一重头戏是视察武警部队,强调练兵备战。众所周知,武警并不是对外作战的部队,台海南海东海一旦启战端,要出动的是空军海军和野战部队,不会出动武警。武警本来就是用来对付中国人的,全国各地有什么群聚闹事,当地公安弹压不了,就是由武警去收拾。武警不负对外战争之责,习近平去武警号召练兵备战,不是有点文不对题吗? 显然,中共对未来大陆社会预后悲观,经济情况不妙,失业问题严重,任何一个环节出问题,都牵一发而动全身,将带来大面积冲击。基于此,习近平要求武警练兵备战,目的只是准备随时出动,镇压民间动乱。 从这一点看来,泛舟武夷的悠闲,只是强作镇定的宣传伎俩,视察武警才是主戏。未来日子不好过,连我们升斗小民都知道,习近平“高瞻远瞩”,岂会不知? (全文转自作者脸书)

抵制新疆棉:人权行动的经济学驱动

经济学有条原理:当一家生产商严重依赖某一单一客户时,该客户对于商品往往具有较大的议价权。这道理用中国俗语表述,就是“客大欺店”。中国近年痛下杀手制裁澳大利亚,就是因为觉得自己是澳洲铁矿石、煤炭的第一与第二买家,既然你国的产品对我国的市场依赖甚大,那咱就玩一把客大欺店,看你们最后投不投降。没想到的是,因为新疆维族问题,居然会有H&M等企业效法天朝制裁澳大利亚的做法,拒买新疆棉花;接着又有耐克等加入,一时间好不热闹。  印太局势紧张、缅甸动乱后面的中国身影、再加上新疆问题,终于弄得现年97岁的美国前国务卿基辛格忧天下大势,公开表达希望:美国与西方盟友需要与中国就全球新秩序达成谅解,否则将面临第一次世界大战前的危险。  中国的底气来自何处?  这个全球新秩序其实就是一条:中国要有与美国相等,甚至更大的话事权。中国的自信来自两点:一、全球各国对中国的经济依赖;二、西方的太阳正在落山。两点都有一定的现实基础。阿拉斯加会谈,杨洁篪们的自信就来自于这两点。  回到世界市场上来,任何市场都有涨有落,有时是供不应求的卖方市场,有时成为供过于求的买方市场。所谓经济制裁,说穿了,就是国际社会当中那些在金融支配力、市场供给、资源供应等居于优势的国家,利用自身最大的买家或者卖家优势,迫使那些在这三者当中对自己有依赖的国家服从自己。西方国家当年在“六四”之后对中国短暂的制裁,后来对缅甸军政府的制裁,都是这一类型。  中国经济高速发展的那些年,外汇储备超过三万亿之时,中国确实是世界各国产品位居第一、第二的最大买家。然后中国极其敏锐地发现,这种经济依赖可以转化成政治要挟的工具,于是开始玩起制裁来了。用来第一个小试牛刀的就是韩国,接下来是澳大利亚,甚至发展到利用澳大利亚对中国的经济依赖,在该国发展统战力量,用民主摧毁民主。整个过程我在《各国经济依赖中国,终成北京政治要挟的工具》中写过,此处不赘。  这种将他国对自己的经济依赖玩成政治要挟的把戏,中国在2020年的“口罩外交”当中曾想故伎重施,因各国太过反感而不得不放弃。  但是,国际经济还有个比较优势理论,谈的是各国经济与产业发展,本就是优势互补。中国独独忘记自己的优势有如沙堡,一是外汇储备90%左右来自于与美国的外贸,二是也有中国充当卖家的时候,比如这次背后新疆棉花问题。  BCI:中国遇到的“大店东”  新疆棉花——中国遭遇的是最大客户的买方制裁,与澳大利亚遇到中方拒买性质相同。  目前,全球棉花年均产量约在2500万吨左右。其中,印度产量占26.1%,中国为24.4%,美国为13.2%。对中国来说,棉花是个千亿元级别的重要产业。中国也是全球最大的纺织生产国,除了自身生产的棉纺终端成品出口外,还有很多是棉纺中间品出口到第三方国家。一句话,棉花在中国是个千亿美元的大产业。  那么,这个H&M又是何方神圣,为什么它的抵制能让北京暴怒?这点北京很清楚:H&M禁用新疆棉花的背后,还有Nike、Gap、ZARA、UNIQLO等品牌,他们背后的主导者实为BCI。BCI是Better Cotton Initiative的英文缩写,全称是“良好棉花发展协会”,中国是其最大客户,专为中国客户设置中文网页。简言之,BCI是供应链联盟,掌握定价权。BCI拥有五个类别的会员,分别是:1、零售品牌会员,也就是采购商,比如H&M,耐克等;2、供应商制造商,以棉商、纱线厂为主;3、种植者组织;4、其他类别,主要为供应链提供技术的公司;5、社会团体,主要为与棉花相关的非营利性组织。  BCI的供应量约占全球的30%左右,它组织的采购量和供应量在全球首屈一指,掌控着棉花的标准和定价权。面对这样一个掌握供应链主导权、定价权和产品标准的大店东,一向以大买家身份话事的中国,算是遭遇对手了。  中国的问题不止是棉花,据奥纬咨询不久前发布的报告称,2020年有4000亿元人民币从中国这个全球最大的服装市场蒸发,大多数中国服装品牌面临经营风险。  在此情况下,这几家BCI成员以强迫劳动为名抵制中国新疆的棉花,等于抓住中国的弱点痛殴。有BCI在背后,这把新疆棉之火可能还会延烧一阵。最新消息是:意大利名牌班尼顿和OVS捍卫人权拒用新疆棉;雨果博斯(Hugo Boss)发官方声明,撤掉早先支持新疆棉的表态。  中国与BCI性质不同,责任风险大不一样  中国是个国家,本国经济好坏直接影响到税收、就业。新疆棉花被抵制,对政府财政、社会安定影响甚大。BCI只是个垄断棉花行业供应链、定价权、产品标准的NGO,每年收取会员费用,供方、需求方的赢亏与其没有直接关系。中国新疆棉花卖不出去,BCI自会寻找替代产品,会费仍然照收。这种主体地位不同带来的不同责任后果,注定中国政府一开头就处于不利地位。全球化之后的世界,无论是美国的911,还是后来各种形势的反恐,以及应付移民无疆界的大篷车,没有一个政府应付裕如,政府与政府之间的那套外交、利益制裁、军事威胁都不适用。更何况,BCI还掌握着道德王牌:中国政府对新疆维吾尔族的种族灭绝政策。  商战如战,运筹帷幄也难万全  即使政府对政府之间的经济制裁,比如中国对付澳大利亚想以世界上最大铁矿石买家身份夺走定价权,占全球需求量的65%,中国因此认为,可以凭借澳大利亚对中国订单的依赖获得较大的议价权。但在铁矿石的问题上,中国漏算了一点:中国进口的铁矿石有三分之二来自澳大利亚,澳大利亚的铁矿企业在中国减少购买后不得不减产;但世界第二大铁矿石生产国巴西却无法成为供给替代方,结果由于矿石供应短缺导致澳大利亚铁矿石价格飞涨。2020年12月11日,中国大连商品交易所的铁矿石期货价格上涨近10%,中国买家直呼澳大利亚不讲武德。在此形势下,中国现在对澳大利亚的拒绝购买已经悄悄放弃了好几项,包括煤炭在内。  国际新秩序的建立往往伴随着各国经济、政治方面的争斗折冲,各国要保障自身的利益,不会轻易让步。面临中国咄咄逼人的进击姿态,西方国家一直采取谅解姿态,结局就是目前这种状态。在此情况下,基辛格先生的“互相谅解”可能并非解决之道。 (文章只代表特约评论员个人的立场和观点,全文转自自由亚洲电台)

赵少康每次“贬美护中”都是错误示范

纽约中央公园东北侧有座“纽约城市博物馆”(Museum of the City of New York),其中一层主要展示纽约历来重大社会运动,从争取黑人权利、反战、女权到支持同性恋,接续纪录这座城市如何从冲突、动荡中自我茁壮。从一个角度看,这些过往,尤其确保了纽约能远远超越那些不具多元风格的一元性社会,直到今天还能持续吸引不同国家、种族的人争相前往“朝圣”。  近日全美有60个城市同步发起反歧视亚裔大游行,纽约市当然也列名其中,它是特定族群基于现实挺身捍卫权益的行动,也吻合美国社会长久以来自立自强的文化传统,不过,却被有意参选国民党主席和下届总统的赵少康,移作替中国新疆人权问题护短之用。  赵少康且发表中英文公开信,呼吁美国总统拜登除了关心他国人权,也要关注自己国内亚裔人士的安全和人权,同时再对蔡英文和苏贞昌喊话,要他们关怀新疆时,也应该关心台裔美国人现在在美国受到的待遇。赵少康的说词,和之前中国外交官员杨洁篪刻意将美国种族歧视和新疆种族灭绝搅和在一起,实为异曲同工。  但是,常人不会不理解新疆人权议题和美国黑人人权,乃至美国亚裔人权之间的差别。“纽约城市博物馆”社运展区所显现,即那些前仆后继的运动背后,自然有美国信仰的支撑,这是一个高度允许“个人拥有行动及决策主动权”的国家,是个不断任由公民团体挑战现行制度的社会,并且经过百馀年自我冲撞,一部分创造了社会的多元化,一部分也形塑了美式的个人硬汉风格。  赵少康去信呼吁“拜登政府应带头抑止歪风,以保护亚裔美国人的生命财产安全”,还说“有多少华裔、台裔人士在美国,都是我们的人”,对他这样一个“有很多美国朋友”的人来说,这封信不仅多此一举,也小看了那些走上街头的亚裔群众。不久前,加州有一名76岁亚裔老太太在路上被白人恶待,她当下便拿起木棒反击回去,结果她满脸是伤,但对方伤下场更惨,事后这名老太太还得到上万民众捐款赞助超过80万美金的医药费。纽约一方,正为纽约市长选举积极备战的民主党亚裔参选人杨安泽,则是目前所有表态者中民调支持度最高的一人。  根本不用你赵少康从台湾写信给拜登,包括纽约在内60个美国城市同步发动反歧视亚裔游行,当中参加者,多数恐怕都比你赵少康强悍不知几倍。  基于历史上权力不对等、内在价值观、外在生活方式以及白人文化氛围,美国不仅对黑人多所歧视,许多亚裔者也有感同身受的经验,到现在他们仍经常必须为自我的尊严奋斗,社会冲突的极致,或以去年“BLM”运动为标记之一,我们从当时美国平面、电子、网路媒体,便几乎现场同步了其中缘由。  那么,无论美国歧视黑人或歧视亚裔,和新疆种族压迫彼此很重要差异之一,就在美国的弱势一方,历来总有相当的公民力量愿意为之发声,无须诉诸国际,至于新疆人,如果不是他国媒体不断挖掘内幕,以及“脱缰者”的泣诉指控,我们从何得知他们那些遭遇处境?文革之外,中国有任何一处“社会运动”纪念馆,纵有,有不遭官方代为诠释意义的机会?有借此让当权反躬自省的可能?有完整记述西藏抗暴的陈列区?有新疆乌鲁木齐七五事件的远因近况说明?有六四天安门事件的始末展览?  美国歧视亚裔的脉络和新疆人权议题,完全处于不同层次,赵少康去信拜登为美国亚裔请命,除了滑稽之外,就只剩“贬美护中”的意图。当初中国武汉爆发新型肺炎蔓延全球,多国高度警戒,甚至对中国飞机航班发布禁令,赵少康不也率先跳出来替中国缓颊,且一样拿美国为例,说“美国流感大爆发,几个月有1300万人感染,死了6600人,现在看起来比新型冠状病毒严重很多,所以我们要不要禁止美国人到台湾来”。当时他很快就被指正对病毒致死率、传染力相当无知,今天全球疫病惨状,以及同步造成的全球经济衰退,皆证明赵少康相当枉为自许的“知识蓝”。当新疆人需要你去信习近平的时候,你选择为在街头自我捍卫权益的美国亚裔去信拜登,这恐怕不只是柿子挑软的吃的问题了。  (※作者为《上报》主笔,全文转自上报)

未来肯定会有更多令人难过的“表态艺人”上榜

瑞典服饰品牌H&M近日因为发表声明,拒用新疆少数族群被迫劳动生产的棉花,引发中国从上到下扬言抵制,而中国官媒《人民日报》显然有意让野火延烧,并借机向“西方势力”展现全国官民一心的团结,进一步点名了一众一线时尚品牌,指出它们与H&M一样加入了BCI(良好棉花发展协会),让这起中国史上最大的时尚界“被辱华”事件一发不可收拾。  事件爆发后,中国艺人毫无悬念纷纷与被点名的代言品牌切割,几个常见的“爱国”台湾、香港艺人也不落人后,宣示力挺新疆棉花。中国网民也乐于适时展现爱国心,烧鞋、烧衣、出征未表态艺人,一样都没少。  可能因为对常见的人名渐渐无感,有别于过去类似表态事件发生后的群情激愤,此次台湾民间的舆论,除了部分仍力不从心地挞伐“倒戈”艺人,更多的发言竟更像是在“哀悼”,特别是对新旧“男神”(许光汉、彭于晏)、“女神”张钧宁及“E神”陈奕迅。  这三“神”中又以陈奕迅的角色最为特别。陈奕迅不是台湾人,但在台湾民众心目中却有著近似同乡熟人的亲切感,唱片在台发行成绩亮眼,又是金曲奖最佳华语男歌手获奖纪录保持人。陈奕迅代言adidas超过10年,随处可见的广告让他几乎与品牌划上等号,只是再深厚的情谊也敌不过国家的介入。  许多人细数陈奕迅的歌,如何陪伴他们度过的青春与一次次的心痛,哀叹“以后去KTV不唱他的歌了”;另一些人则持续试探,作品与人品,甚或政治立场是否能够分开来看?毕竟要一夕之间否定一个喜爱多年的人,如同否定自己一般违反人性。  类似的两难近年也在欧美反复上演。“#MeToo”运动让受害女性在男性主导的好莱坞中得以发声,并且见证一个个“猎捕者”倒下;但对支持该运动的一般民众而言,是否应就此否定一名加害者或嫌疑人的作品同样不是容易的决定。  有些人获得反感的资讯后,难以像过去一样欣赏并享受作品带来的启发,不看、不听是再自然不过的决定,但也无须据此攻击能将两者拆开对待的人,尤其当他们无意回避当事人负面事例时。  “#MeToo”运动反对的并非个人,而是更庞大的司法体系和社会结构。“新疆棉”事件中的艺人表态不是第一次,未来也肯定会有更多令人难过的人名上榜;身在自由中的我们,或许更该将目光绕过个体、直视背后那更庞大的政权,不让它轻易藉代罪羔羊掩饰更多的“恶”。  (※作者为新闻工作者,全文转自上报)

中国“胁迫性贸易惩罚”多以失败收场

中国在2月26日指控台湾凤梨有介壳虫害,因此宣布将在3月1日开始禁止所有台湾凤梨进口,而台湾则反控中国⼀再利用经贸手段来达成政治目的。  台湾各界从⼀开始就不认为中国国台办的指控有所根据,毕竟历年以来,中国早已利⽤莫须有的指控或怀有鬼胎的承诺实行所谓的“胁迫性贸易(coercive trade)”。蔡英文在2016年公开拒绝九⼆共识之后,中国就开始利⽤经济封锁所来打击蔡英⽂政府。  “胁迫性贸易(coercive trade)”的长远历史  中国在2016年1月明显缩减了来台团客⼈数,跟马英九执政期间比起来少三成之多。刻意断绝中国团客的目的,就是要试图搞垮台湾观光产业以逼迫蔡英文政府接受九二共识。为了分化台湾社会,中国刻意将团客导向泛蓝都市,阻⽌陆客前往泛绿都市,让台湾的在地经济与政治立场脱不了关系。虽然起初有上千位旅行业者上街抗议,抗议声量很快消弭不见。  此外,陆客禁止来台反而逼迫台湾将观光资源转移到不同国家,包含日本、韩国与新南向政策国家等。因此,近期来台观光客不仅变得更加多样化,而且旅客总数屡创新高,证明了中国的“奥步”起不了作用。  随著两岸关系越来越紧张,中国在2019年禁⽌陆客来台自由行,再次用经济手段进行政治干预,实行所谓“观光统战”。观光统战在马英九时代首度出现,不过为了要建立起台湾对中国的经济依赖,只将炮⼝对准地⽅政府。高雄市政府在 2009 年为高雄电影节播放“世界维吾尔代表⼤会(世维会)”主席热比娅.卡德尔的纪录片,中国因此取消所有团客在⾼雄的旅馆订位,借此对高市府施压。  隔⼀年,中国屡次给⾺政府“尝甜头”,向台湾各产业下大量订单。同样手法在 2012 年⼜出现⼀次,中国采买⼤量虱目鱼鱼货以鼓励台湾选民支持马英九连任总统。  遍布全球的政经统战  台湾不是唯⼀受到胁迫性贸易所苦的国家。2012 年菲律宾和中国发⽣领土纠纷时,中国以粉介壳虫疫情为由,全⾯停止菲国香蕉进口。2020 年澳洲和中国出现外交冲突时,中国便称澳国大麦未通过植物检疫,引起澳国农粮合作社CBH的强烈不满。之后中国扩大禁止进口的范围,包含红酒、龙虾、糖类、煤炭、木材、羊毛、和铜矿,造成澳国经济损失⾼达数十亿澳元。  同样的,2018年孟晚舟遭加拿大警⽅逮捕后,中国随即禁止加拿⼤油菜籽进⼝,指称加拿大油菜籽“含有不良有机体”,也逮补加拿⼤前外交官康明凯(Michael Kovrig)与顾问麦可・斯帕弗(Michael Spavor)作为报复。继油菜籽之后,中国以“伪造检疫⽂件”为由暂缓加拿大牛肉和猪肉进口。2020年捷克参议院议长维特齐高调出访台湾后,中国向捷克钢琴制造商PETROF佩卓夫取消高达 2380 万美元的订单。2017年南韩部署萨德反飞弹系统后,中国立即限缩陆客并在国内关闭逾二十几家南韩乐天集团旗下的零售商店。  “胁迫性贸易”的政治意图  针对台湾凤梨遭禁止进口⼀事,环球时报总编胡锡进在社群媒体推特(Twitter)声明,中国只为防疫,蔡英⽂政府才是将经贸政治化以博取支持度。鉴于环球时报⼀直以来为中共政府的传声筒,可见中共高层也将宣称禁止台湾凤梨是为公卫著想。  胡锡进之后在微博发文暗示,中国政府必要时可以对台湾产生更加巨大的经济伤害,让人不免怀疑禁止台湾凤梨就是来自于胁迫性贸易。  中国禁凤梨的⼀大关键,就是台湾的凤梨产区刚好都是民进党掌握的都市,而明年刚好⼜逢市长⼤选,可能影响台湾选情。凤梨事件也引发国台办和陆委会针对九二共识展开唇枪舌战,而国民党趁机指责蔡英文政府造成凤梨无法销往中国,有此地无银三百两的感觉。国民党立委李德维表⽰,以后凤梨农要选哪⼀个政党应该要三思,而且台湾连中国疫苗都拒绝,受到经济制裁并不意外。国⺠党主席江启⾂先是对中国发现“虫害”表示感谢,并希望能够政经分离以达到两岸双赢的局面。  江启臣也强调中国为台湾最⼤市场,认为蔡英文无力让出口市场多元化,也质疑新南向政策的政绩。重归蓝营的政论节⽬主持人赵少康警告两岸恐发生贸易战,而将台湾农⺠若因此受害,蔡英文要负最大责任。  适得其反的经济统战  中国希望以胁迫性贸易达成其政治目的,但结果大多以失败收场。中国不仅疏远了澳国和加拿大,更是毫不保留的向全世界暴露出“战狼外交”的恶劣行径,因此其他国家便主动买进中国禁止进口的产品。  针对凤梨事件而言,中国除了没有把台湾民怨导向蔡政府之外,也没有成功逼迫台湾接受九二共识。原本销往中国的凤梨在短短 96个小时内由国内和国际市场消化完毕。中国唯⼀成功的⼀点,就是让台湾人知道中共才不在乎“台湾同胞”的生计,为了统战可以翻脸不认人。  中共政府的作为让国际社会体认到过度依赖中国将是经济死路,因此台湾和世界各国应该要组成经贸平台来消弭中国的经济统战造成的危害。若搭配世界贸易组织的制裁手段,或许能⼀举终止中国使用胁迫性贸易。  中国数年来都用经贸手段达成政治目的,近期台湾的凤梨事件就是⼀个典型例⼦。然而,凤梨事件不仅没有分化台湾社会,反而提升台湾的国际能见度。  (※本文由Global Taiwan Institute 全球台湾研究中⼼提供/原标题:中国试图利⽤胁迫性贸易惩罚台湾/作者为全球台湾研究中⼼资深研究员。现任英国诺丁罕⼤学中国政策研究中⼼,及其合作单位台北法国现代中国研究中⼼资深研究员。拥有加拿⼤皇家军事学院战争研究硕⼠学位,并曾在渥太华的加拿⼤国家安全局担任分析师。⽬前在《外交家(The Diplomat)》、《国家利益(The National Interest)》有固定专栏。著有《⿊⾊岛屿:⼀个外籍资深记者对台湾运动的调查性报告》等书。全文转自上报)

中美会谈到底是谁“严重超时“和“违反了外交礼仪”及原因分析?

3月18、19日。美国和中国两国最高外交官在美国阿拉斯加的安克雷奇举行了拜登总统执掌白宫后的首次会谈,然而让世界记者们瞠目和在中国国内刷爆屏的却是火爆的会议开场白。  中国外交部发言人赵立坚在3月19日的记者会上称: “美方在先致开场白时严重超时,并对中方内外政策无理攻击指责,挑起争端”,“这不是待客之道,也不符合外交礼仪”。国内其它各类官媒也广泛报道说: 美方在先致词时严重超时,对中国进行无端攻击,杨洁篪主任和王毅外长随后对美方进行了霸气回应,并严正阐明了中方立场。还说:原本按照计划,中美双方开场致辞结束之后,现场记者应该离开。但布林肯示意现场记者不要离开,听他“补充发言”, 但“补充发言”一完,美方就要求现场记者立即离开,不给杨洁篪和王毅回应的机会等等。于此同时,杨洁篪在现场回应的短视频和各类文字图片也在中国的社交媒体上疯传。瞬间各类点赞,“有理有据”,“中国底气”,“中国人不吃这一套”刷爆整个网络。 然而,美国方面根据现场记者的录制视频和记录给出的却是另外一组数据和说法。美国方面表示:按照外交惯例,双方通常要在记者面前分别做几分钟的立场陈述(Photo Call)。 双方约定:每个领导人有2分钟时间的发言,加上翻译的时间,各为8分钟,随后记者离场,中美双方开始正式的闭门会谈。作为东道主的美国先发言,根据现场记者的电视记录, 美国国务卿布林肯讲了2分27秒, 国家安全顾问沙立文2分17秒。接着中共中央外事工作领导小组办公室主任杨洁篪的讲话时间是16分14 秒,中国外长王毅的讲话是4分09秒。 4位领导人讲完之后,现场记者被要求离开,但此时布林肯发话,要求记者们等一下,他说:“杨主任,王国委,鉴于你们超时的讲话,请允许我在进行下一步工作之前,再说几句。 我想,沙利文先生也想说几句。”,于是布林肯和沙利文俩人又做了不到2分钟的补充发言。在他们发言结束之后,中方也要求补充发言,但是被拒绝,理由是中国方面已经超时,如果再发言的话,超时更多了,这样“又一次不公平“和“不对等“,美国方面就要求记者离开,让闭门会谈可以开始。由此,杨洁篪非常激动对美国人说:“我们把你们想得太好了,认为你们会遵守基本礼仪”。中国方面称美国方面”不公平“ˎ”不符合外交礼节“。 综合中国和美国方面的报道认为,美国方面并没有像中共所说的那样在开场白中“严重超时“,按常理,2分钟的发言时间的范围指的是2分钟±1分钟或者±30秒,反到是杨洁篪的发言严重超时,王毅也超时了。美国方面不让中国方面也做一个补充发言,从其给出的理由上看,也谈不上是“不公平”ˎ“不符合外交礼仪”,最多只能说是“突兀”或者“没有变通”而已。  美中两国最高级别的外交官在实质性会谈之前,在全世界媒体面前唇枪舌剑,言辞尖锐对立,这种情景实属罕见。拜登执掌白宫之后中国方面急切希望和美国重启两国因川普政府强硬的对华政策而实际已经停摆了的官方联系,这次会谈其实就是象征着双方政府开始恢复交往。可是杨洁篪为什么不顾会谈会中断的危险,也要花16分钟的时间大讲什么:“世上绝大部分国家不承认美国价值就是国际价值,不承认少数国家制定的规则就是国际规则”;美国 “没有资格居高临下同中国说话”、“中国人不吃这一套”, “美国有美国式的民主,中国有中国式的民主”、“美国应该自己管好自己的事,不要转移矛头,把国内没有解决好的问题转移到国际上去”、“对抗对美国没有好处,我们中国是挺得过来的”等之类的一般外交场合不适合讲的话。有些评论认为,双方都有做秀的意图,要向自己的国民传达强势不屈服的姿态 ,但是笔者认为这次中国代表团是准备了软ˎ 硬2套方案,有备而来的。 这次美中高层会谈对两国政府都是非常重要的,双方都需要了解对方的期待的重点有哪些ˎ立场ˎ原则在哪里,红线画在哪里,政策上有多大的回旋空间,找出新的共同点,改善和开启拜登时代美中关系和格局。美国在会谈之前进行了一系列的行动。包括美日澳印四国首脑峰会,主题就是印太地区的安全和稳定,目标直指中国;会谈前,布林肯和美国国防部长奥斯汀还一起访问了韩国和日本,并且美日还发表了联合声明,点名批评中国在台海和钓鱼岛的行为,这是相对罕见和强硬的;就在会谈前的一天,美国公布了在香港问题上对中共24位官员进行制裁,其中包括了14位人大副委员长。这一系列的行动说明美国新的民主党政府不会像奥巴马时期那样对中国实行温和绥靖政策。中共当局看到美国的这些举措之后,自然明白这次他们所期望的会谈不会轻松容易,为了符合习近平的”东升西降“,”中国可以平视世界“的新论断,对国内已经煽动起来,高涨的民族主义有所交代,必然不会对美国示好示弱。对于杨洁篪本人来说,他一定还记得2020年6月那次,他千里迢迢飞到夏威夷和当时的国务卿蓬佩奥举行会谈,但是会谈只进行了半天,蓬佩奥就起身飞回华盛顿了,杨洁篪空手而归。事后蓬佩奥对外表示:“他没有带来任何新东西,… 还是和以前那样高谈阔论”。那次会谈的失败让杨洁篪甚为难堪和有挫折感,觉得受到了轻视和侮辱。这次他自然吸取了教训,与公与私必然要准备软ˎ硬2套应对策略。”不幸“的是美国的两位官员在开场白中,不带客套,在媒体面前不像以往的会谈那样温馨开场,而是直截了当点明美国的会谈议题和目的,没有给中国”面子“。这就让杨主任逮住了一次发飙的机会,出了一口憋之已久的恶气。于是就有了一幕让人瞠目结舌的ˎ戏剧性的开场白。 这次重要的美中高层会谈虽然是高调开场,却是低调结束。美国方面说:“我们是清醒而来,清醒地离开…”, 布林肯说:此次会谈我们达到了我们的2大目的,沙立文表示:将寄于这次会谈情况,决定下一步行动。杨洁篪和王毅在会谈结束后对媒体称:双方进行了坦诚ˎ建设性的交流,这次对话是有益的,但双方在一些问题上依然存在重大分歧。于此同时,国内的媒体对那几天网络舆论进行了紧急降温,报刊和网络媒体的民族主义言论纷纷下架,国内的官方媒体也开始渲染这次美中高级会谈的“成果”… 从针锋相对的争斗开始,到结束时的双方作出的“达到目的”,“坦诚”“建设性”和“有益的”评价,中间跳跃之大超出了许多人的想象,我们从中可以预计未来的美中关系存在的重大的不确定性,在维护现有的国际规则,保持南海ˎ台湾等地区安全稳定和价值观问题上的对抗,经济领域里的竞争,气候变化,朝鲜伊朗阿富汗问题上的合作,将是未来2-3年间的美中关系的主轴。