日本就澳总理“甜瓜”玩笑正式致函
2026 年 8 月 11 日
近日两单新闻与北京冬奥有关，一是国际女子网球协会宣布撤出中国的所有赛事，意味著WTA与中共国割席；二是国际奥委会与身在大陆的彭帅作了第二次通话，这次没有短片，也没有照片，只有一句话，说是彭帅安全。 国际奥委会在彭帅事件上扮演了很不光彩的角色，对事件的平息只起了反面作用，证明这些人大节有亏，为独裁政权张目。 国际女子网球协会站在正义立场，不计得失地与中共割席，这代表了各国运动员视政治生命高于运动生命，证明公道自在人心。 鉴于中共国恶劣的人权状况，西方民主国家都表示将抵制北京冬奥，目前只等美国表态，其他国家一哄而上，场面将使中共非常难堪。抵制有两种，一种是外交抵制，即不派官方人士出席，一种是全面抵制，即连运动员也不出席。 大多数国家都会考虑运动员四年仅一次比赛机会，为此艰辛训练，一旦全面抵制，有些运动员可能永生再无机会参加奥运，因此全面抵制是否下手太重，这是需要斟酌的问题。但只要涉及外交抵制，中共也已经够难看了。 中共一再通过国际奥委会，告诉外界彭帅安全，但又不敢让彭帅公开﹑自主地与外界接触，其中必然有诈，中共一日不解决这个疑点，彭帅一日都是中共一大包袱。 冬奥举行期间，各国记者群集北京，谁不想去找彭帅，到时中共又如何抵挡汹涌的群情?把彭帅藏起来，证明身有屎，让彭帅出来见记者，又担心场面失控。整个冬奥的新闻焦点，不在哪国运动员拿金牌，倒是彭帅在哪里的呼声。 对冬奥的另一重大威胁，是武汉病毒的南非变种。距冬奥举行还有两个月时间，南非变种正以迅雷不及掩耳之势席卷全球。本来，为疫症清零已搞得全国鸡毛鸭血，动不动封城，到处出现万人检测的壮观场面，一旦南非变种来袭，当局更加头大。 偏偏在这关键时刻又碰上冬奥，人员流动频繁，规模巨大，虽然冬季运动观众较少，但一些室内项目，如溜冰﹑速滑﹑冰壶等，观众也数以千计。那么多人集中在场馆内，若有一人染疫，全场都有感染风险，赛后观众四散回家，几千人的行踪扩散出去，就是数万数十万，到时如何善后? 比赛期间来自世界各地的运动员人数不少，再加上新闻记者，再加上本地与外地观众，再加上主办方自己的裁判﹑工作人员，每天频繁接触，流动性大，根本不可能作什么封闭管理，一旦发现检测阳性病例，也只能任其扩散，等比赛结束后再收拾了。不言而喻，那将留下一个巨大的坑，搞不好使疫情失控。 中共现在唯一可做的，就是效法日本，把比赛延期，等这一阵疫情平伏下去再重启赛事。但延期风险也很大，谁知道往后疫情会不会更严重，或会不会又有新的变种冒出来，可能延期等来的，是更恶劣的局面，到时又如何下台？ 胡锡进对被人抵制好像很不在乎，说是我们都没邀请你，你抵制什么？这又是典型的阿Ｑ精神。事情弄到今日地步，大概中共也打定输数，就是不管人多人少，总之好歹把这棚歹戏演完它，对外失面子就罢了，只要对内能胡吹一通，让小粉红们陶醉几天，也就于愿足矣。 多行不义必自毙，如非一味倒行逆施，与普世价值为敌，即使赛期撞上疫情，各国政府与运动员也会体谅。正如日本，虽然遭疫情打击，但始终好好睇睇，没有辜负世界各国和本国人民的一番期待。 中共国正在连番噩梦中，一波未平，一波又起，头头碰著黑，周身唔聚财。在这种时候，勉为其难办一场不得人心﹑又失多于得的赛事，花费大量人力物力，得到的负评多过好评，如此又何苦来哉？时至今日，习近平心里，会不会暗骂当日去申请主办权的官员吃饱饭没事干，自己挪来衰? 有两件事可以肯定，一是彭帅的运动生命到此终结了。中共不会再放她到外国参赛，在内地比赛，她大概看不上眼。数十年来，中国女网球运动员打到国际赛事而有点名气的，一个是李娜，一个是彭帅。如非大陆女网球员不济，她也不必去找一个台湾女球手拍挡打双打了。 另一件事是，国际奥委会失去公信力，美国与民主国家不会善罢甘休，此后就是夺回控制权的问题了。 （全文转自作者脸书）
国务院日前专门针对老领导工作发文，一帮官方御用传声筒出来解读，其中，关于60岁到69岁的老人要灵活就业，就罕见了成了重点。 在讨论这个问题前，我们先看一组数字，截至2020年底，中国60岁及以上老年人口已经达到2.64亿，占总人口的18.7%。北京市60岁及以上常住人口429.9万人，占常住总人口的19.64%，占户籍总人口总人口的27.0%。 另一组资料是，中国的出生率，到2020年，已跌至43年最低。 第三组资料，是2020年社保基金收支缺口超6,000亿元人民币（942亿美元），官方解释是因为新冠疫情所致，暂时现象。 但综合三组资料，任何一个神经没短路的人即便是用脚思考，也知道，就是韭菜不够了，镰刀闹饥荒。韭菜虽然老了，但在迫不得已的时候，还是可以缓解一下最现实的饥荒。 其实早在多年以前，官方就一直在为此打伏笔，比如，鼓吹延迟退休，鼓吹居家养老、社区养老，说来说去，也就是一个目的，政府是养不起你们了，该怎么著，你们自己想办法。 但无论是官方还是那些吹鼓手们，显然还缺乏最基本的一线调查。他们显然不知道的是，别说老人再就业，无论是华为还是诸多互联网龙头企业，即便是年过35岁的中青年，都已沦为中国职场的鸡肋。 且不说一般企业招工，够要求应聘者年龄在30岁一下，一过35岁，无论你是名校毕业，还是曾劳苦功高，被踢出局早已经是常态。 原因很简单，每年数以百万计的新毕业年轻人哪怕只是为了暂时吃饱，都可以无限度的加班，哪个企业还会在乎被压榨得已无多少剩馀价值的老员工的心酸？ 有华为13年的老员工李洪元的案例为证，出生985、工作996，辞退35、不服251、喊冤404。 在这种残酷的压榨套路下，绝大多数出生非权贵家庭的子弟，都面临著一个无法回避的困境——即便你天资聪明，从社会底层到本科毕业，勉强跻身职场，当了10年中产阶级，就面临失业的困境。且不说上反哺父母，下抚养孩子，仅立足城市最基本的衣食住行的基本成本，都足以压垮任何一个失业的中年人。 我很想问一句，在如此残酷的压榨套路和就业年龄歧视下，你们让这些60多岁的老人灵活就业？这玩笑有点冷。 但党不这么想。至少从目前的政策逻辑看，他们深知廉价的年轻人资源正在枯竭。到企业无人可用，老人们老无所养之后，他们会自动调整各自的需求和预期，这些老人就从政府的负担，变成了韭菜。 但这还可能只是肉食者的的算盘之一。要是认真解读这个所谓涉所谓老龄工作的文件，还能发现这些政策制定者的企图呼之欲出，比如，退休后返聘等等。 其实这个套路几年前就已经不是秘密。 那些掌握印把子的官员们，因年龄到限而必须退居二线，或直接退休，从高高在上的公仆，瞬间坠入凡尘，变成无人问津的草民。那种巨大的落差无以找补，咋办？动用一切关系返聘！ 但体制内粥少僧多，能返聘的，毕竟只是少数有关系网的人，于是，制度化的延迟退休，虽然是一线劳动者的噩梦，但确是体制内官员们最大的实惠。俗称，能多吃一天是一天。 所以，到这里，党国的逻辑就已经一目了然——让韭菜们继续当韭菜，镰刀们继续当镰刀，到海枯石烂、地老天荒。 当然，我能想到镰刀们的逻辑，他们坚信，铁器在手，怕甚么草芥？但我想提醒他们一句，无论多么坚硬的铁都会生锈，但草芥永不停止生长。 苍天之下，厚土之上，谁怕谁，难说。 （全文转自自由亚洲电台）
写这篇文章的起因是因为日本一家杂志的采访，记者提出一个很有意思的视角：中国政府给国企的贷款无上限，为什么不能给恒大继续贷款？联想到一个多月前多家美媒众口一辞地表示，中国政府必须用外汇储备代替恒大偿债，否则会影响中国的国家信誉。这两个问题其实都指向一点：无论是日媒还是美媒，平时虽然知晓中国企业有姓公姓私之分，但关键时刻却犯糊涂，错将许家印的政治人脉当成国家靠山。 中国国有银行为何不给恒大续贷？ 国内媒体都称恒大有良好的“政治人脉”，他的全国政协委员身份也真实无误，但其具体的靠山是谁却成谜。海外投资者将此认成其背靠中国政府这棵大树，债务偿还有外汇储备兜底，却是完全错误的认识。就算在江胡时期，国内新旧数届常委家族因公权私用构建的家国一体利益输送机制，这种白手套企业也不是国企，是私企，利益最后的流向不是国库而是利益集团。 中国政府一直坚持公有制为主导的经济指导方针，在所有类型的企业当中，国有企业被称之为“共和国长子”，1990年代朱镕基任总理期间对国有企业进行抓大放小的现代企业制度改革，在能源、交通、通讯、水电等公共部门培植了一批的垄断型寡头企业，被视为国计民生的“安全保障”。 中国银行系统是国有的，不允许私有银行的存在，尽管有少数几家混合所有制的股份制银行，但都是各种国有经济实体参股兴办的。在中国政府眼中，国有银行贷款扶持“共和国长子”的国企，是天经地义之事。在过去言论环境宽松的时候，银行贷款向效率较低国有企业偏倚，形成银行坏帐，一直是为国内舆论所诟病。 那么，在恒大这个具体案例上，国有银行停止给它放贷，是不是就很不合理？这得具体分析。纵观恒大这些年的发展史，我认为许家印对市场与中国经济的判断本身有问题。恒大成立于1996年，其时正是中国房地产的繁荣昌盛时期。许家印对外营造的公共形象是有良好政治人脉，本人还是全国政协委员，这种状态让他容易得到银行贷款，也容易给他过份的自信，认为自己可以超越时势限制，不知道何时应该按下停止键。早在2016年，恒大已经遇到过度扩张带来的沉重债务压力。据恒大内部引入战略性投资的文件显示，截至2016年底，恒大地产总资产9268亿，但总负债8655亿，扣除预收账款后的负债率82%，计入1160亿的永续债后的净负债率445%。那一年正值恒大20周年，许家印善于营造政治人脉印象于那年大办20周年纪念可见一斑，这次纪念会上，各路地产界土豪到场捧场，新世界郑家纯、复星郭广昌、保利宋广菊、碧桂园杨国强、富力李思廉、张力、合生创展朱孟依、雅居乐陈卓林、星河湾黄文仔、马云、新浪曹国伟、泰康陈东升、太平保险总李劲夫、中国农业银行副行长蔡华相、北京银行董事长闫冰竹等。谁也想不到恒大这时的债务压力山大，恒大接下来引入新战略投资的盘算也都趁势成事。 这里得交待一下当时中国的经济政策：习近平从2017年开始数次说过，房子是用来住的，不是用来炒的，中国需要将增长引擎重新聚焦在稳定、可持续领域，要限制房地产市场的投机性发展。从那时开始，中国政府用货币政策调控房地产，时松时放。我当时写过文章，指出政府的思路是慢慢挤压房地产泡沫，降低硬着陆风险。但恒大却逆势而上，实施引入战略投资策略。 恒大经过三轮操作，共引入1300亿战略投资，顺利偿付了1160亿永续债，恒大曾表示将进一步降杠杆，力求将净负债比率下降至70%左右，预计在2018~2020年实现。但结果并不如意，最后还是在2020年踩了中国央行的三条红线：剔除预收款后的资产负债率不得大于70%，净负债率不得大于100%，现金短债比不小于1。 恒大踩了三条红线，想再在国内融资几乎没有可能。外国资本大量借债给恒大，其实是基于一点：以恒大许家印的政治人脉，拥有庞大外汇储备的中国政府会施以援手。事实上，我看了美国《华尔街日报》、福布斯杂志等美媒的各种评论，所有提到中国政府应该救恒大且必须救的文章，没有一篇提到中国政府机构为恒大举债提供了担保，因此，中国政府不为恒大偿债，并不违背国际规则。 中国国企与白手套私企的利益流向不同 从恒大债务危机开始，美媒的各种分析包括索罗斯在内，都一致预测会引发中国经济危机，以下是各种文章的标题：《中国面临“雷曼时刻”》，《恒大之困：从房产帝国到中国经济的“债务炸弹”》 ，大致都不脱这个调调：一场让银行陷入困境并首先影响中国进而影响全球金融体系的破产。对这些评论，我当时就指出其谬，私企债务不是国家债务。中国政府多半也不会救房地产企业，因为中国早就在实行与美国完全不同的经济政策，美国在脱实向虚，中国则在脱虚向实，通过行业整顿，慢慢挤泡沫。 国际社会谈起泡沫经济破灭，就回想起日本经验。但中国经济泡沫的破灭，不会是日本当年那种突发性的，而是慢慢瘪下去的破灭。这个过程早就开始了，而且是中国政府有意为之。房地产业是中国经济的龙头产业，对中国金融行业拖累最大；加之过去考虑到时地方的土地财政，中国政府迟迟未痛下杀手，只是通过货币政策不断实施“收紧-放松”，这次恒大危机因牵涉到1800多亿美元外债，因此特别受关注。 美国Goldman Sachs Group今年年中曾发布一份综述介绍中国的经济整顿：自2020年11月以来，中国监管机构已采取50多项实际或据报道的行动，涉及反垄断、金融、数据安全和社会平等领域，每周至少采取一项行动。陆续被整改的企业，有叫车服务的滴滴、校外培训产业、外卖平台、游戏产业、医疗美容行业，中国政府主管部门概括的所谓“野蛮生长”的毛病，基本存在。这些行业倒是赚了钱，但给社会留了一堆毛病——外卖业看似无毛病，原因我猜应该是当局认为这种服务助长青年的懒惰与宅家、打游戏。这些行业都属于服务业（虚拟经济），不属于缺了它，国民经济就不能正常运行的服务行业。因这些企业都是私营，就业人数众多，舆论多持批评态度，甚为担忧。不过，这些企业的负债率很低，因此不会形成债务危机。 目前，如果仅仅从境内信用债利差看，恒大事件的信用风险基本被隔离在地产行业内部，向上中下游相关产业信用蔓延的迹象还不明显。债务偿付乃至流动性风险是分层次影响，因此，“雷曼时刻”的担忧虽未完全消散，但正在弱化。 最后，回到文章开头的主题恒大债务风险上来。我认为，外国投资者在恒大事件上要吸取的教训是：在中国投资举债，要区分国企与号称有政界人脉的私企二者的性质。国企就是国企，资本所有者是政府，收益进的是国库；私企的政界人脉再多，也不是中国政府的“共和国长子”，利益进的是政界人物的私人口袋——习近平绝对不会将历届退休常委、在任常委与江泽民、曾庆红等人家族的钱袋当作国库。考虑到中国政府从2016年下半年开始，一直在进行艰苦的外汇储备保卫战，维持3万亿美元的心理安全线，自然更不会动用这些外汇储备来为一家私企偿还国际债务，尽管据称这家私企“有良好的政治人脉”。 （全文转自自由亚洲电台）
12月1日，国际女子网球协会(WTA)主席兼首席执行官史蒂夫·西蒙发表声明说，“在WTA董事会的全力支持下，我宣布立即暂停在中国的所有WTA赛事，包括香港。凭良心说，当彭帅不被允许自由交流，并且似乎被施压以反驳她发出的性侵犯指控时，我不明白我怎么能要求我们的运动员在那里比赛。鉴于目前的状况，我也非常担心，如果我们在2022年在中国举办赛事，我们所有的球员和工作人员可能面临的风险。” 西蒙的声明在国际上赢得一片赞扬。中国政府陷入极大的尴尬，相当狼狈。讽刺的是，官媒和五毛大军虽然对西蒙的声明气得要死，但是都不敢攻击西蒙，因为他们都不敢提及彭帅这件事。中国外交部发言人汪文斌在12月2日的例会上，被记者问到对西蒙的声明的看法，汪文斌只敢含糊其辞的说“反对把体育政治化”。而就是这一段简短的问答，当局都不敢发表在外交部官网和其他官媒上，可见心虚到了什么地步。 当然，当局是不会甘心这样被动挨打的。紧接着，它又假借彭帅之口进行反击。 12月2日，CGTN的工作人员沈诗伟在个人推特上写道：“消息来源告诉我，彭帅今天给WTA的西蒙发了一封邮件，对于WTA暂停在中国的所有赛事的不公平决定表示震惊，彭帅要求西蒙不要断章取义，不要再发表任何利用她隐私的言论。” 彭帅这些话十分怪异。有谁听说过性侵受害者出来公开指控后又要求尊重隐私的吗？彭帅发微博指控张高丽，全世界好心人纷纷表示关切，然后彭帅又要别人尊重她的隐私少管闲事。这不是烽火戏诸侯，玩弄天下好心人的正义感和同情心吗？WTA甘冒巨大的经济损失，决定暂停在中国的赛事，并得到广大球员的一致支持，这分明是对彭帅的最大关切最大帮助，彭帅怎么能反过来指责WTA的决定不公平呢？ 因此，我们可以断言，彭帅这些话绝不是出自她的本意，只可能是被当局胁迫的产物。它进一步证明彭帅正处于不自由的境地。 按照沈诗伟这条推文，彭帅要求西蒙不要断章取义，这无异于再次证明，那篇微博确实是彭帅写的。 另外，这封邮件的说法和上一封邮件不一致。在这封邮件，彭帅要求西蒙不要断章取义，言下之意是说西蒙误解了、曲解了彭帅那篇微博本来的意思，言下之意是彭帅那篇微博没错，是西蒙理解错了。然而在上一封邮件里，彭帅说她那篇微博对性侵的指控是“不实的”，也就是说那篇微博本身就是错的。这两种说法不是彼此矛盾的么？ 有人提出一种解释。他们说，彭帅那篇微博讲述的事情都是真实的，但是西蒙认为彭帅指控张高丽性侵却是不准确的。不错，彭帅写到，在张高丽第一次和她发生性关系时，她是不同意的，但后来她又同意了。彭帅在微博里详细地描述了她的转变过程。所谓性侵，关键的一条是“未经同意”。彭帅开始不同意，后来同意了，所以张高丽的行为就不算性侵了。西蒙只注意到彭帅在和张高丽第一次性行为时的不同意，没有注意到彭帅后来改变态度，于是得出了彭帅指控张高丽性侵的判断。因此彭帅认为西蒙“断章取义”，曲解了她那篇微博的本意。 按照这种解释，张高丽和彭帅之间的关系，不存在性侵的问题。但是我要指出的是，就算我们暂且接受这种不无牵强的解释，那也不等于说张高丽就没有问题了，就可以不受调查不被追究了。因为中国共产党有一个纪律处分条例。该条例第一百三十五条规定：“与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。”这一条还特地写到：“利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的，从重处分。”身为中共党员，身为前中共政治局常委的张高丽严重地违反了这条规定，理当给予处分，而且还应该从重处分。 根据彭帅那篇微博，张高丽至少应受到党纪的严厉处分。但是迄今为止当局的种种做法，分明是铁了心的要包庇张高丽。既然当局不去解决彭帅提出的问题，它就必定要去解决提出问题的彭帅。这就让世人更清楚地看到问题的严重性。沈诗伟推文的效果，正是欲盖弥彰，越抹越黑。
中共敢打台湾吗？也敢，也不敢。聪明的时候不敢，糊涂的时候敢。为什么这么说呢？因为中共里边还是有些头脑清醒的人，对他们来说打台湾是绝对得不偿失的做法。不过他们的意见不一定占上风。糊涂如习近平这样的人占了上风，也许就敢打台湾了。所谓糊涂指的就是只看见利益，看不见危险。 前几天美国国会的附属机构美中经济与安全审查委员会，出台了每年一度提交给国会的报告。报告中的一节，专门评估了中共在台海一带的威胁，包括对台湾动武的可能性。报告说的很详细，其核心意思就是我上边说的那样：聪明的时候不敢，糊涂的时候敢。 对于武力统一台湾，中共做了多年的准备。报告中也提到武器装备的准备已经接近充分了。如果没有美国和日本的干涉，可以说条件已经具备。所以建议加快武装台湾、加强台湾的防御能力，同时也要明确对台湾海峡事务的威慑。也就是减少中共武力犯台的动机。 报告也粗浅地提到中共军力不足以犯台的弱点。首先就是军队组织指挥系统很差，特别是缺少合格的军官。其次就是一旦开战，必将遭到各国联合的阻止，甚至武装干涉和经济封锁。中国的经济将会遭遇极大的困难，甚至崩溃。考虑到中国自身的利益，而不是共产党领袖的利益，武力犯台是最不合算的作法。 以上的说法很简单，不是脑子进水的都能听明白。但是有一些人的头脑就是糊涂，就是要进水；就是中了魔一样的要解放台湾。还说是什么核心利益，如丧考妣，哭着喊着要解放台湾。为什么呢？一些老百姓无缘无故非要解放台湾，那是因为中共多年的欺骗宣传，被洗了脑子还没擦干净。或者是天生的弱智，里边积水太多。当然也不排除小粉红们为了骗共产党的钱，假装义愤填膺。 中共多年来宣传解放台湾，还说是什么核心利益。其实就是制造一个假想敌来忽悠老百姓，借此凝聚人心。从毛泽东时代开始，就没有把台湾当作什么核心利益。为了讨好斯大林那个干爸爸，把准备解放台湾的军队，转为攻打朝鲜，老毛连磕倍儿也没打。从此失去了攻打台湾的机会，那也叫核心利益？ 缺少了台湾，中国缺少了什么核心利益呢？对中国没什么缺少，对共产党倒是缺少了忽悠全国人民的核心利益。谁最喜欢台湾独立呢？对老百姓来说无所谓，对共产党来说，就少了一个最具有煽动性的假想敌。所以推动台独的最大推手就是共产党。 五六十年代台湾民主运动在海外启动，资金来源就是中共统战部。台独运动早期的大佬们都对我说过，当年为了给民主运动找到激动人心的切入点，选择了台湾独立的口号。因为台湾人民在国民党的反共宣传下，最不愿意接受共产党的暴政。所以民主运动就以台独运动的面貌，获得了更多人民的支持。 现在台湾已经民主了，为什么台独运动反而获得了更大的支持呢？这就是小习总书记的功劳了。吞并香港，打压新疆、西藏和所有异议人士，武汉病毒，再加上战狼外交一塌糊涂。台湾人民现在看见的不仅仅是国民党的宣传，而是活生生就在眼前的现实。让台湾能够独立于共产党的暴政之外，已经是台湾人民最大的利益，核心利益。 谁是台独的最大推手呢？可能除了习近平，没有谁能做得到了。在这件事情上，也只有在这一件事情上，小习超过了毛泽东、邓小平，堪称最伟大的解体中共加速师，共产党崩溃的总设计师。 （全文转自自由亚洲电台）
几个群众在天安门前的金水桥上打出了横幅，说是让习近平2023年连任。日期不详，来历不明。 诡异的是，在天安门前，如果没有特许，谁要是敢打横幅，不是分分钟被便衣扑到，就是分分钟被武装到牙齿的警卫点杀。 谁要是不信，写上“宪法”两字去试试水，看党国鹰犬会在几秒钟内将你扑倒在地？ 其实大家心照不宣，在天安门前的毛像下打出要求习近平连任的横幅，其实也就是劝进。何况六中全会刚落幕，习近平登基之心，路人皆见。 几天前，身为政治局委员的天津一把手李鸿忠更是率先在人民日报发文，声嘶力竭的喊习近平就是核心，就是党中央的化身云云。作为曾经炮制出“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”的第一官场马屁精，李鸿忠的这篇官八股劝进表反响平平。毕竟，如何写劝进表，是千年中国官宦圈的第一难题，李鸿忠拍马有心，但胸无点墨，落了个吃相难看的评语，也实属活该。 劝进其实是有范本的，大致是：劝进、固辞，再劝进，再推辞，再劝进，辞不过，勉为其难。无论是2000年前的王莽，还是106年前的袁世凯，都是这么干的。 此外，劝进这种本身带有谋逆属性，掉脑袋风险极高的押宝，因为赌的是九族的身家性命，当然就需要尽全力的占领一切高地，包括道德高地，因此，天道人伦，历史的命数气运等等，都是劝进表中的热词。 再拉上条白蛇，凑几个刻字石人啥的。有的还在劝进戏中再加点苦情戏，就弄得跟真的一样。 比如，宋太祖赵匡胤的马仔们要扶主子上马，全身戎装撒娇卖萌。大意就是大哥你不干，我们就都要反了。大概相当于刀架在脖子上，想不当皇帝都不行，于是，赵匡胤就从了。 不过赵匡胤太懂这帮拍马屁的玩意内心那点小九九，所以一坐稳了皇帝宝座就请老兄弟们喝酒，大白话就是，你要钱还是要命？这帮原本只为升官发财的哥们一看架势不对，赶紧要点小钱回老家了，保命要紧。 至于曹丕的跟班的劝进戏，就没那么多花架子。毕竟，经过他爹曹操的多年布局，东汉朝廷早已是曹家的亲友圈。所以劝进表也来得直截了当，开篇一大串劝进的朝廷重臣名单，不是拿刀枪的就是握印把子的，可怜汉献帝除了一而再、再而三的求曹丕就从了吧，也没别的可能。 但从习近平自身的实力看，他既当不了赵匡胤——带不了兵；也做不了曹丕——不会写诗。 充其量他就是一个小号的袁世凯，在最错误的时间，干最错误的事情。 当年袁世凯看见各省大佬纷纷劝进就信以为真，但真到了登基那一天，舆情汹汹，曾经的马仔也纷纷反目，神州大地狼烟四起，气息败坏间一命呜呼，丢下一堆名分未定的嫔妃手撕原配。 袁世凯还曾手握武装到牙齿的北洋新军，而习近平这样的纨绔子弟加大队书记的混合体，其对欧美文明的了解甚至不及袁世凯。就这状态，要重演登基的把戏？吓人！ 所以，这场天安门前的劝进马屁还真是滑稽，甚至有点敷衍，比当年的那些马屁精在河中埋个石人，在林子里杀条大蛇的魔术都不堪。 但即便如此，也不要觉得习近平会知难而退。人类从诞生那天起，就时不时地原地转圈。特别是我们这个族群，几千年来，朝复一朝，圈复一圈。无论朝野，总有人拍马成瘾，总有人想当千年明君。虽然我们都知道，在一个人治社会里，这些肉食者的认知能力仅限于“何不食肉糜”，以及“通商宽衣”。 （全文转自自由亚洲电台）
11月21日，国际奥会（IOC）发布声明称，IOC主席巴赫与IOC运动员委员会主席特霍及IOC中国委员、前羽毛球名将李玲蔚一道，与彭帅进行了30分钟的视频通话，并称彭帅说“她住在北京的家中，她平安无事，但希望此时尊重她的隐私。” “尊重隐私”这话十分怪异。有谁听说过性侵受害者出来公开指控后又要求尊重隐私的吗？彭帅发微博指控张高丽性侵，全世界好心人纷纷表示关切，然后彭帅又要别人尊重她的隐私少管闲事。这不是烽火戏诸侯，玩弄天下好心人的正义感和同情心吗？ 我不信彭帅说要尊重她的隐私这句话是出自本意。那更像是出自党的胁迫。党要求彭帅再不可对外说性侵事，别人问起就说是隐私。任谁都知道，如果彭帅不听党的话，继续指控张高丽，等待她的将会是什么。所以我认为，彭帅说这话是迫于压力的言不由衷。 问题在于，彭帅的指控涉及前党国领导人，而且已经造成巨大影响，这就超出隐私的领域了，因此不能用隐私二字把它打发掉。彭帅想不想再谈另当别论。问题是中共有纪律处分条例，张高丽涉嫌严重违纪，中纪委必须严肃处理。 在沉寂了半个月后，中国官方接连采取各种方式让彭帅频频亮相：11月17日，中国环球电视网（CGTN）在推特上发布了据称是彭帅写给世界女子职业网球协会（WTA）主席西蒙的一封英文电邮；13日，CGTN编辑沈诗伟在推特上转发了自称彭帅微信朋友圈发布的三张近照；20日，胡锡进在推特上发布了彭帅和朋友们在北京宜宾招待所聚餐的两段视频；21日，胡锡进转发了彭帅在当天上午出席北京青少年网球赛决赛开幕式的视频，在同一天，国际奥会又发布了其主席巴赫和彭帅的视频通话。然而，彭帅这一系列被亮相非但不能打消外界的疑虑，反而引起进一步的质疑。 有人对外界的质疑极其不满。他们讥讽道：“不露面是被抓了，电邮是代写的，露面后的照片是合成的，视频是摆拍的，不说话是被消声，说话是言不由衷被逼出来的，以后出国了，如果还否认，应该是母亲等家人被作为人质，如全家都出来还否认，那一定是被洗脑了。” 这种讥讽不值一驳。WTA主席西蒙讲得很清楚。他说：“单单只有这个视频（指国际奥会主席和彭帅通话的那段视频）是不够的，我仍然关注彭帅的健康状况和安全，与及性侵指控是否被审查和掩盖。”早在11月19日，WTA主席给秦刚写信并要求转达资讯给中国领导层，就提出“两大诉求，缺一不可”，一是彭帅安全自由能说话 ，二是彻底调查涉张高丽指控 。 WTA主席西蒙表示，如果彭帅的安危依然成谜，且她提出的性侵指控没有获得适当的调查，他将考虑撤出在中国的赛事。西蒙说，在这件事上，是非对错比起经济利益更为重要。 西蒙先生的道义立场令人肃然起敬，他的锐利眼光也令人赞叹。他坚持把彭帅是否安全自由能说话，和对张高丽的性侵指控是否被审查这两件事联结在一起，因为他看出了这两件事的逻辑关联：为什么自彭帅发微博指控张高丽性侵后，外界都担心彭帅的安危？因为很多人都认为，彭帅的指控很可能是真的，因此按理说，张高丽是会被审查被处罚的，但是根据过往的经验，中共当局很可能会包庇张高丽，这样一来，彭帅就很危险了。如果当局不去解决彭帅提出的问题，它就必定要去解决提出问题的彭帅。既然当局没有调查张高丽，那便意味著它在打压彭帅。这就是说，在当局绝口不提调查张高丽的情况下，它让我们看到的彭帅“安全自由能说话”必定是假像，是欺骗。 美国政府也注意到这一关联。23日，美国国务院发言人讲话也是提到这两点，一是希望见到彭帅安全，二是呼吁追究（张高丽）性侵责任。 这次彭帅事件起源于她11月2日发出的那篇微博。 现在，当局已经不可能说那篇微博是被盗号了。因为（1）如果是盗号，彭帅早就该第一个出来辟谣澄清。（2）如果是盗号，当外界问到当局，当局就该说明是盗号把这件事打发掉。（3）CGTN发布了据称是彭帅给WTA的电邮，其中说到那篇微博讲的事情不实，这等于承认了那篇微博本身是真实的。再有（4），如果那篇微博是盗号，也就是说，压根就没有彭帅指控张高丽这回事，自然也就没有彭帅是否陷入危险、失去自由的疑虑，中国方面也就不会做出后来的一系列动作以证明彭帅一切如常，安然无虞了。 彭帅11月2日发出的微博无疑是真的，是出自彭帅本人。必须看到，彭帅的这篇微博是把双刃剑： 1、如果彭帅微博所说为真，这剑砍倒张高丽，因为张高丽涉嫌严重违反党纪。《中国共产党纪律处分条例》第一百三十五条规定：“与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。”这一条还特地写到：“利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的，从重处分。”为什么要从重？因为这一类性关系，都含有性侵成分。张高丽之事，应属此类。记得不久前，艺人吴亦凡因性侵被判批捕，其作品全部下架，立刻就被社会性死亡，钢琴王子李云迪因嫖娼而遭到猛烈声讨，也被社会性死亡。现在被指控性侵的张高丽，中纪委怎么能不严肃处理呢？ 2、如果彭帅微博所说为假，这剑就砍倒彭帅，因为彭帅涉嫌犯了侮辱罪、诽谤罪。中国刑法第二百四十六条“【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。“该条还特地写明：“前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”彭帅那篇微博显然属于“严重危害社会秩序和国家利益”之列。彭帅那篇微博诽谤的是前党和国家领导人，而且造成了史无前例的极其恶劣的国际性的影响。当然应该提起公诉，立案调查。在今日中国，谁敢在微博上讽刺一下所谓的烈士，都会被以侮辱英烈罪抓起来，关上半年。有境外网站发布了习近平女儿习明泽的个人资讯，当局迅速地把连结这家境外网站的国内的一个年仅20岁的小伙子牛腾宇抓起来重判14年。像彭帅这样公开“诽谤”前党和国家领导人并造成巨大国际影响，对党国形象造成莫大损害，当局怎么能任其逍遥法外呢？ 有人说，也许当局已经调查张高丽，甚至也给予处分了，但没有公开。因为张高丽问题的性质不严重，他没有违犯国法只是违犯了党纪，中共没有义务把它对党内违纪者的处理结果向社会公开。新加坡李光耀公共政策学院副教授吴木銮也认为，“即使中共真的要针对张高丽进行内部惩处，他们也不大可能现在立刻宣布，而往往会等到整个风暴都过去以后才行动。” 这正好把话说反了。如果要调查，一定会宣布；如果有处分，一定会公开；如果要调查处分，一定会现在。因为这件事在现在对党的国内、尤其是国际的形象造成了巨大损害，党只有现在就纠正错误，党只有把它的纠正错误的做法公开化，才能挽回影响，才能止损。偷偷的调查，偷偷的处分，有什么意义呢？现在不公开纠正，等风暴都成为过去，等这件事造成的恶劣影响已经木已成舟不可挽回，才去纠正，还有什么意义呢？ 如前所说，如果当局不去查处张高丽，它就必定要去打压彭帅。实际上，当局已经在打压彭帅了。证据就是那封据称是彭帅写给WTA主席的电邮。在这封电邮中，彭帅说自己之前在微博帖子中对张高丽做出的性侵指控不是真的。这就是说，彭帅已经承认自己“捏造事实诽谤他人”即犯了中国刑法第246条诽谤罪了。这难道不是她迫于压力下的违心之论吗？这难道不表明她受到惩治了吗？反过来说，如果彭帅的性侵指控真的不是真的，当外界问到彭帅下落时，当局就该告知：彭帅因涉嫌诽谤正在拘留审查，而不是告诉外界彭帅安然无虞——在今日中国，一个人捏造事实败坏一位前党和国家领导人名誉并且造成巨大的国际影响，难道是可以安然无虞的吗？中国的言论尺度已经宽松到如此程度了吗？ 当局已经在打压彭帅了。只不过因为眼下国际社会的关注度太高，当局投鼠忌器，不敢做得太露骨，而且还要让彭帅频频亮相做自由安全状，以便蒙骗国际社会。等风暴过去，那就不会手软了。从历史上看，党国对于给它造成这么大伤害的人没有不秋后算帐的，更严厉的打压还在后头。 结论：没有对张高丽性侵的追究，就没有彭帅的安全。 （全文转自北京之春）
很多年前，年幼的我跟父母一起参加了一场婚礼。新郎新娘不拜天地，而是拜墙上的毛主席的画像，证婚人说，经毛主席的见证，同意两人结婚，成为革命伴侣。 当时不觉得荒诞，只是觉得理所当然，因为那时候，能不能结婚，不是自己说了算，而是一切都要墙上那张照片的允许。 我感觉不对，问父母，相片不能说话，怎么能证明这个婚礼是否合适？父母脸色大变，匆忙把我带回家，千叮嘱万哀求，千万别在外面说这样的话。那种恐惧和惶然，即便是几十年后依然如昨。 但这一幕正在重现。 在上月底，中宣部持续下发严苛的限娱令之际，演艺界传来最新的游戏规则，任何一个演员，如果要上一部戏，甚至只是参加一个综艺节目，先必须通过大数据公司的风险评估。公司要求一周内拿出评估报告，其内容涵盖两年来对该演员言行的风险观察评估，还可以按照客户的需求加大审查时段，以及增加境外社交媒体的审查。不但需要严查是否像高晓松一样为美国唱过赞歌，还需要评估其是否会如吴亦凡和李云迪般一不小心就成为文宣部门和网管办的全面封杀对象。 圈内人说，选择大资料公司来排查可能存在的巨大风险，是无奈中的选择，剧组内任何一个主要演员一旦上官方的黑名单，都会导致投资方动辄上亿的投入打水漂。 通俗地说，如果党不高兴，你就甚么也别拍。如果你不小心让党不高兴，你拍了也白拍。事实上，这也是现在大多数演艺界人士都失业的主要因素。因为，没人敢拍。 但我认为，把一个危机重重的事情简单的货币化，其实也很傻很天真。换句话说，该不该娱乐，如何娱乐，都是党说了算。但常识告诉我们，如果党试图决定你甚么时候该笑，甚么时候该哭，那么，离你们床上那点事被党接管，也只是看见的事情。 至于那些装疯卖傻的综艺，早已成为敏感区，无论是演员还是嘉宾，封号只是小事，入狱也已不再稀奇。所以，别装睡，否则梦醒后，很冷。 这让我想起了一众港台明星。 港星切割港人抗争，台星回避台湾自决，这些年已不是新闻。但我真的很想说，连被视为根红苗正的大陆本土演艺界人士都被迫缄默甚至必须下跪换取一份随时可能被夺走的口粮的时候，作为从来被党列为不可信任的海外文艺人士，你们的下跪的代价有多大，自己不明白？ 如果还不明白，请参考一下几十年前，那些名满华夏的演艺界人士的下场。 1966年，梅兰芳爱徒言慧珠自缢去世、1968年11月22日凌晨，影星上官云珠纵身跳楼、刘诗昆被造反派打得头破血流、马思聪被红卫兵逼著吃草、朱梅馥和傅雷夫妻一起自杀…… 即便是同为底层出身的严凤英，在服下了大量的安眠药自杀身亡之后，还被以查找敌特发报机的名义开肠剖肚，让专政机构的监视者围观的羞辱。 所以，眼看著党国的禁娱令一天比一天严苛，而那些曾经名满天下的港澳台及海外华人演艺界却不为所动，自投党国落网，都会让我对人性深深存疑。 当尊严和安全都不复存在的时候，眼前的那点现实的利益真的有那么重要吗？我看未必。 对那些还试图拥抱党国的人来说，我只想列举一个事实——张爱玲长寿，是因为她足够清醒。老舍惨死，就是轻信的代价。 （全文转自自由亚洲电台）
世界卫生组织（World Health Organization）作为一个隶属于联合国的组织，其宗旨声称要追求人类最高健康的水准——理论上其最大的职能，就是阻止全球人类生病。但特别是在新型冠状病毒疫情以来，越来越多人质疑，世卫的角色到底是甚么？不是应该努力地去制止病毒引起的疫症大爆发吗？为甚么自疫症流行以来，却作出很多和制止疫症流行相反的决定？ 继所谓 Beta 变种之后，近日南非又爆发新的变种病毒，世卫除了跳过原本顺序的 Nu 与 Xi，命名为 Omicron之后，又作出如当初病毒爆发时的所谓呼吁，要求全球各国“不要仓卒行事”，应保持所谓“基于风险”的“科学方式”，去实施旅游、贸易等入境的限制云云。 这个呼吁本身，当然令人记起2020年1月底至2月初的疫症初期，世卫不断呼吁各国不要实施任何的入境限制，声称这些事情“没有必要”，助长所谓“歧视”。当时其做法导致不少国家内部引起反弹，于是没有尽力去阻止病毒入境；结果一个多两个月后，病毒顺利散播到全球各国，由原本局限于的东亚，变成不受控制的全球大流行，然而当初作出这些呼吁的官员，有否出来认错道歉？有否从中吸引取教训？从世卫最新的声明来看，明显是完全没有。 世卫是一个卫生组织，而不是“世贸”，不应该是一个贸易组织；其目的是阻止病毒散播，贸易问题为何成为了世卫关心的对象？除了呼吁各国不要阻止旅游，造成病毒扩散之外，当时世卫更坚决拒绝改变对一些防疫措施──例如口罩的指引，不断声称“没有证据口罩对社区防疫有用”；当香港以至东亚地区不少地方采用口罩，成功减少病毒扩散之后，世卫竟要去到4月至5月期间，才慢慢地改变对口罩的使用指引；然而即使改变了指引，当初说口罩没有用的人，也没有一个出来认错道歉。 世卫这些官员最大的错误是甚么？就是所谓“基于风险”的“科学方式”，严重落后于疫情的蔓延；例如新的变种病毒，当“科学”确定这种变种是非常危险的时候，就早已经严重扩散开去，无法制止了；所谓“基于风险”，就是当风险是无限高时，宁愿为了安全做多了防备，即所谓“有备无患”，而不是事后才来后悔；亦因此各国如今闻变种病毒而色变，一旦出现新的变种，就是第一时间封锁边境，原因就是2020年1月底至2月时期，使他们领教到了不锁边境的教训；偏偏世卫一错再错，如今不但没有纠正以往“慢三拍”的错误，仍坚持犯错到底，继续呼吁各国不要锁边境，令人失望之极。 不去阻止疫症蔓延，却只顾关心无谓的事情──例如要求各国不要用国家来称呼变种病毒。但用希腊字母来命名变种病毒，就不怕希腊遭到歧视吗？当初外界都已经质疑，只有24个字母的希腊文，当中还包括如 Xi，与Pi（圆周率）等，是否够用？又会否因要避中国国家主席习近平姓氏拼音 （Xi）的名讳，在发展出新变种时又令世卫为其度身定做；果不期然，世卫竟然为了一个小姓氏，连续跳过两个字母。世卫以上种种行为，当然令人联想起上任美国总统特朗普指世卫只为中国服务的指控。 2020年1月至2月时，反对各国以疫情理由实施入境限制的中国，如今采取了全球最为严格的入境限制，却不见世卫对中国的决定提出质疑，甚至早前更称赞中国，指全球应向武汉学习如何从疫情过后复元云云。中国做对了甚么？就是入境限制！而这正是世卫所反对的。世卫一边反对各国学习中国的限制措施，一边说大家应该向中国学习，这种自相矛盾之极的言行，正说明世卫不但在这次疫症犯大错，更坐实别人指“只为人民币服务”的指控。 （全文转自自由亚洲电台）
柳传志被围攻了，司马南点火，网民紧紧跟上，侵占国有资产，出卖国家利益，大帽子一顶接一顶向柳传志和他掌控下的联想飞来，逼得柳传志方寸大乱，在内部喊出了全民动员、保卫联想的口号，声嘶力竭，其情可怖。 放在9年前，司马南向联想开炮的做法，可能只会收获一堆嘲讽。因为那时候，虽然民粹和民族主义正在抬头，但至少在读书人中，依然不是主流，甚至可能只是蠢货的代名词。但短短9年，就已经物是人非，披著爱国马甲的民族主义小粉红铺天盖地，满山遍野。 在这个背景下，柳传志只能哀嚎理所当然，如马云、马化腾们只能缄默加给党需要的领域捐款。 另一个让人触目惊心的案例，是拥有千万粉丝的正能量网红经济学家宋清辉，被禁言了，仅仅因为他为自己跳楼身亡的儿子发出了一条控诉学校过度施压的微博。 一夜之间，这个曾经被各路党管媒体眼中安全可靠的言论宠儿，曾经高唱国之自信、曾严厉批判美国以民主人权代言人自居的他，幼子尸骨未寒，他自己的千万粉丝的帐号已被迅速禁言，成了无处喊冤的网路难民。 拥有1000多万名粉丝的微博大V宋清辉7年级儿子跳楼离世。（图片来源：微博） 很违和，是吧？其实不然。 习近平上台之初，面对日渐逼仄的言论空间，柳传志曾明确发出了企业家远离政治的说辞，比如，在商言商，不谈政治等等，但他没有料到的是，无论是他的朋友马云，还是他自己，自以为远离了政治，但政治就要碰他们的瓷。 作为77岁的老人，虽身在军营而逃过惨烈文革的种种不堪的柳传志，对曾经的文革全民发狂不会感到陌生，我甚至认为，这也是他发出紧急保卫联想哀嚎的主要动因。汹汹“民意”下，他能活多久，其实他自己也存疑。 但至少，柳传志还是发出了一些让人反思的声音，比如：“不要对我们企业家抱有多大的希望。一切完全取决于政治环境。”比如：“面对政府的不当行为，企业家没有勇气、也没有能力与政府抗衡，只能尽量少受损失。”等等。 但事实再次证明，即便已是财经大佬，在党国及其蛊惑的打手的辗压下，无论是马云还是柳传志，都不堪一击。区别只是即便是当韭菜，他们比一般草民更大棵，仅此而已。 相比柳传志的选择性清醒，宋清辉的家庭悲剧则更让人叹息。 这些年，随著习近平日渐加大对社会的管控，一些所谓的学者、经济学家，就开始扭动腰肢，为习近平的所谓治国理政大唱赞歌。至于律师记者被抓、武汉疫情瞒报，无数人冤情难以传播，统统不在他们的公开表述范围。 但正如一句老话，革命会吃掉自己的儿女；装睡的人，永远没有安全。 但我更愿意从他的困境去思考一些问题。这几年来，我们清楚地看见，无论是他，还是甘肃的杨改兰，其实都只是蝼蚁。区别只是在于，有的蝼蚁可以按照他们理解的讨巧的方式说话，并以此圈粉变现。 以中国式标准衡量，宋清辉甚至已经得逞，千万粉丝，再加可能的千万的广告流量，但他没想到的是，在党国的逻辑和现实操作中，这些其实都只是画饼！如果党需要舆论维稳，随时一夜清零。 更可悲的是，即便是爱子身亡，他能说的，也仅仅把自己限定在落实双减的范畴，既不敢愤怒，亦不敢追问。 生为人父，这既可悲，又可耻。 当然我不愿意在他和他的家庭最痛苦的时候，去揭他的伤疤，但我还是想用南方系前辈的一句话提醒他，我们无法都说真话，但我们能尽量做到不说假话。 当你每一次扭动腰肢为独裁政权辩解，都只是把自己的亲人进一步推向悬崖！这很残忍。 从柳传志和宋清辉现象，我们甚至可以得出一个规律，韭菜和蝼蚁，不仅仅是马云、柳传志和宋清辉，其实也包括刘少奇、周永康和傅政华们。只是在进监狱之前，他们自己从来都不这样认为。但结局毋庸辩驳，韭菜加蝼蚁！仅仅是大棵（大个）而已。 （全文转自自由亚洲电台）
