巴基斯坦突袭电诈中心 258名外国人被捕
2026 年 8 月 19 日
任正非的小女儿姚安娜，今天正式出道，进军娱乐圈。 看到这个新闻，我的第一反应是：以后看谁还拿科学家跟戏子对比，任正非的女儿都出道了，不会再有人把中国搞不出高端芯片的锅甩给明星网红了吧。 但是看了一下网友留言，我发现自己大意了。网友丝毫没有因为任正非的缘故，而对这个年轻女孩多加包容，而是横加指责。话说的不是一般难听。 如果说我只是大意了，那么假使任正非看了这些网友留言，怕是要哭。 有人说： 今天热搜前两名是故意的吗？ 大家姐孟晚舟在温哥华多次收到死亡威胁，小妹妹姚安娜出道。 微博截图 微博截图 这是脑补出了一部宅斗剧吗？都哪跟哪儿，姚安娜之所以今天出道，只有一个原因，今天是人家生日。 在姚安娜的微博，留言更是惨不忍睹。 有人阴阳怪气：你要学你妈妈一样也做秘书二奶吗？ 有人人身攻击：你这个颜值在演艺圈出道能做什么啊？ 有人道德绑架：自己回美国把你姐姐换回来 微博截图 微博截图 在出道的宣传视频中，姚安娜说，“为什么大家喜欢姐姐不喜欢我？”那么我来替这些网友回答一下吧：因为你没有以身许国，没有投身于解决卡脖子问题的伟大事业中，而是去做了一个追求名利的明星艺人。 这就是这些网友的脑回路。但是这思维合理吗？这心理健康吗？ 难道因为任正非创办了华为，大女儿也加入了华为，所以他小女儿也必须加入华为？难道任正非的女儿没有加入娱乐圈的权利？ 这些说三道四的网友，又为祖国的芯片事业做出了什么贡献呢？说白了，不就是一群键盘侠吗？ 有一种声音似乎还有那么一丁点道理，就是有人说，姚安娜口口声声说着努力比天赋重要，但她自己还不是凭借优越的家庭出身吸引了这么多流量？ 但是从常识来看，任正非是搞实业的，未必能在娱乐圈有什么势力能量。如果谈机会公平的话，反而是做华为CFO的孟晚舟更容易得到任正非的帮助吧。那么为什么被夸的是孟晚舟，被骂的却是姚安娜呢？有没有人思考过这个问题？ 姚安娜戴着“任正非女儿”这顶帽子跑到聚光灯下，被大家评头论足，这绝不是享受特权的姿势。哪有搞特权的人整天抛头露面唯恐天下不知呢？这也正是我觉得这个小姑娘不简单的原因。 娱乐圈虽然有各种各样的潜规则，但是一个人有没有观众缘，能不能混出头来，通常是操纵不了的。 如果单论钱的话，整个演艺圈头部艺人一年挣的钱，恐怕都到不了华为的一个零头吧。中国电影票房一年才几百亿，华为每年销售收入在几千亿的规模。任正非真想安排姚安娜不劳而获，办法多的事，让她进军娱乐圈恐怕是最愚蠢的办法了。 别说什么“女版王思聪”，王思聪是拿着老爸的钱创业玩，一个接着一个泡网红。姚安娜不管怎样唱歌跳舞都是亲力亲为吧。单从这点来讲，任正非的家庭教育也比王健林高出几个层级。 但是能像我这样体谅任正非和姚安娜的网友不多，仇富和道德绑架的情绪占据舆论场的主流，剩下那些说好话的网友似乎都是经纪公司买的营销号。 为什么会这样？我想任正非为代表的中国企业家都应该认真思考一下。自己拼死拼活玩命干，女儿做点自己想干的事却被骂得狗血淋头，这是你们想要的环境吗？ 众所周知，任正非是个工作狂，接受采访时多次直言：“这辈子很对不起小孩！” 我记得我还看到过一段采访，大意是任正非说，虽然在孩子小时候没有多陪伴他们，但是可以在他们长大之后提供更好的平台。 任正非先生有想过小女儿出道会遇到这么乌烟瘴气的网络环境吗？ 所以我想不自量力说一句，对于任正非马云马化腾这种级别企业家来说，不仅应该思考给孩子留下多少财富，留下什么企业，更应该考虑如何为孩子创造一个更多包容、更少仇恨的世界。能力越大，责任越大。 民意是变化无常的，今天能把你捧上天，明天就能把你踩下地。三思吧，大佬们。 （全文转自微信公众号人间思想笔记）
在美国权力交接只剩十天的时候，因为冲击国会事件导致四面楚歌、面临弹劾危机的建国急著和极端粉丝切割消停，但国务卿蓬佩奥却没有闲著。他于1月9日宣布，即日起全面解除原本对美台关系进行了降级的《台湾关系法》（Taiwan Relations Act）的诸多限制。 蓬胖的原话是，“对于美国国务院先前以国务卿名义发布的所有关于台湾的联系准则，现在行政机构都可视为无效”。这个决定从政治意义上讲，和当年中美三个联合公报的意味不相上下，甚至有过之而无不及。它距离公开建交其实只隔著一层窗户纸。 1979年中美建交后，为了向中方表态，美帝国会通过了《台湾关系法》，这个法案事实上取代先前的《中美共同防御条约》，把美台关系从军事同盟大幅度降级为区域性伙伴。美帝不仅撤出所有的驻台美军，关闭了美军协防台湾司令部（USTDC），同时不再官方层面承认“中华民国”这一概念，而是使用“台湾治理当局”一词。 美帝在台的外交联络部门，仅仅剩下一个名义上非官方的“美国在台协会（AIT）”。所有美帝和台湾的交流，其实都是通过这个协会，以非官方的名义进行的。虽然它实际的作用相当于大使馆，但是至少在法律上不是。 因为《台湾关系法》的限制，大部分美帝官员，不能以官方身份访问台湾、发生实质性的联系。 蓬佩奥的决定其实早就已经有端倪。2018年通过的《台湾旅行法》、2019年通过的《台湾保证法》以及公开重申《对台六项保证》、大面积恢复对台军售等，都是一步一步的在实质性的改变美台关系现状。特别是去年8月，美国卫生部长亚历克斯·阿扎尔（Alex Azar）公开访台，其实早就突破了《台湾关系法》的约束，实质性的宣告了它成为“历史性档”。蓬佩奥的决定，不过是对近年来已经成文的新法案的一个定调和在实际操作层面的宣告，撕破脸决裂的政治姿态极为明显。 从施政的角度看，这个决定比较仓促，应该不是蓬胖原本的计划节奏。但是显然在大选尘埃落定，即将卸任的蓬胖也有了“时不我待”的急迫。作为自己的政治遗产，他显然也希望能够进行最后的定调，防止之前的努力付之东流。作为实际的动作，蓬胖其实在1月7日就表示将派遣美国常驻联合国代表克拉夫特（Kelly Craft）于1月13日正式访台。这恐怕到时候又免不了一番口水仗。 现在的问题是，在拜登上台后，这样的政策会不会再度发生变化，甚至被废除？ 我个人的看法是，恐怕不会。无论从大选的纲领还是个人施政风格来看，拜登和川普在外交政策上是有很大区别的，但是可能并不包括对台政策。上面提到的几个美台关系法案，虽然是川普和蓬佩奥力推，但是在国会两院几乎都是压倒性的全票通过——也就是说，这其实是两党的共识。虽然两党大多数问题吵得你死我活，互相攻击，但这个问题上是没有多大分歧的。如果有，可能也只是具体操作方式方法上的分歧。 所以拜登也不可能冒著被两党一致反对的风险，贸然改变目前已成定局的美台关系。 我在两年多前介绍《台湾旅行法》的文章中谈过，这是美台关系突破的开始，将彻底改变台湾的国际政治空间。作为普通民众，我们和台湾同胞并无根本的利益冲突。甚至可以说，长远目标是一致的。如果说有什么分歧，除了历史的纠葛，剩下的都是制度的裂痕。维持台海现状，有百利而无一害。 所以即便将来会面临不同程度的危机，我们依然要心平气和的面对海峡那边的同胞。任何叫嚣用极端方式作出应对的想法，都是极不负责的双向损害。 （全文转自作者脸书）
据悉，近日，前《财经》杂志记者、前腾讯财经频道媒体人张贾龙，被贵阳市南明区法院以寻衅滋事罪判刑1年6个月。 现张贾龙仍羁押在南明区看守所，下个月十二日就可刑满出狱。 张贾龙是在2019年8月12日被警方从贵阳家中带走，第二天，被以涉嫌寻衅滋事罪刑拘。 2019年11月27日，案件起诉到法院。起诉书中称，张贾龙自2016年以来，在推特上发布大量诋毁党、国家和政府形象的虚假信息，应当以“寻衅滋事”追究刑事责任。2020年5月13日上午，张贾龙被寻衅滋事一案开庭审理。 今年33岁的张贾龙，曾是《财经》杂志、腾讯财经频道编辑，曾报道艺术家艾未未工作室遭到强拆以及关注和报道“结石宝宝之父”赵连海维权等信息。2011年他在网络上公开了一些“敏感”信息，同时批评网络审查制度，后来被腾讯找借口解聘。张贾龙回到家乡贵阳生活后，成为活跃的网络作者，但一直比较低调，被抓前妻子刚生下幼女。 我认识张贾龙是在2010年下半年，那时，我正在办理何胜凯杀死遵义中级法院法警大队长的案件，当时，他采访了我。在我眼中，他是一个非常敬业的记者。 （全文转自微信公众号法史天地）
今天看到两个新闻。 一个是，特斯拉股价大涨，马斯克身家达到1950亿美元，超越贝索斯成全球新首富。得知这个消息之后，马斯克表示“真奇怪”、“回去工作吧”。顶级凡尔赛。 另一个是，一位叫韩某伟的饿了么骑手，2020年12月21日在送单途中猝死。去世后，因为4单没送，他被平台罚款。饿了么工作人员表示，韩某伟和平台没有劳动关系，只能给予2000元人道主义赔偿。舆论压力之下，饿了么大手一挥决定给60万补偿金。 “饿了么”骑手送餐途中猝死 一个是全球顶级的创业家，地球人都知道他的火星梦；一个是为生存和家庭拼命奔跑的底层人，过不了几天就会消失在层出不穷的热点里。 我把他们并列起来，绝不是为了渲染仇富情绪。仇富太容易，当今世界却病得太深。 这两个偶然撞在一起的新闻加深了我的一个直觉：人类正在分化成两个物种，一个是有钱的，一个是没钱的。 都说1%的人掌握了99%的财富，可是问题就在于，即便把富豪榜上的人全部抄了家，财富分给穷人，也解决不了人类所面临的困境。 不要再做打土豪分田地，去地主小姐的绣床上滚一滚的美梦了。均贫富这事早已经是明日黄花了。 陈胜吴广黄巢宋江李自成洪秀全不会再出现了。或者说，他们已经出现了，你没认出来他们罢了。 你看那些搞互联网金融的，炒虚拟币的，长租公寓暴雷的，直播带货翻车的……他们就是这个时代的枭雄。 既然可以兵不血刃发大财，谁愿意打打杀杀，你死我活。 以前的大哥，带领兄弟们打家劫舍，大口吃肉大碗喝酒。现在的大哥，收一群徒弟一起带货，谁敢说我们不好，派一群老铁去骂你全家。这么说，好像还是现在更文明一点。 所谓枭雄，都是无师自通的心理学大师。群雄逐鹿，赢家肯定不是武力值最高的，而是心理值最高的。项羽斗不过刘邦，吕布斗不过曹操，古今皆然。你要兵不厌诈，你要对自己狠对别人更狠，你要敢偷袭敢不讲武德。 成王败寇的铁律依然有效。赢家上富豪榜，输家被限制消费。但是不管输赢，大家都是人杰与鬼雄。 只要混出头的，都成了“大象”。没混出头的，都是“蚂蚁”。有的大象还取个名字叫蚂蚁。 新的游戏规则是，大象不带蚂蚁玩了，他们说带不动。 大象每天都在飞奔，眼看就要起飞了。人工智能，脑机接口，火星退休，星辰大海……蚂蚁们用他们的键盘疯狂喊加油。大象们偶尔打一架，蚂蚁都能乐半天。 可是，这跟你有啥关系呢？大概就像那句电影台词说的——“好好干，明年哥给你娶个嫂子。” 东哥在明尼苏达遇到人生一个槛，回来之后发誓：“混日子的人不是我的兄弟！”他提出了811648，意思是周一到周六，早8点工作到晚11点，周日工作8个小时，每个月休假两天，每年也会休一次长假。 有个词叫赢家通吃，现在通吃得更彻底了。 有人说：参与社会热点问题讨论之前，一定要先问问自己，炒股赚钱了没，如果没有，说明判断力有问题，不具备参与社会热点问题讨论的条件。 你想想，亲戚朋友聚会，是不是混得最好也就是挣钱最多的人最有话语权？ 我最近常常在想，假如屈原、陶渊明、杜甫生活在这个时代，他们会被如何看待。 屈原说：“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。 ”吃瓜群众：阴阳怪气，举报了。 陶渊明：“悟以往之不谏，知来者之可追。”吃瓜群众：玩不起就别玩，装什么清高？ 杜甫：“穷年忧黎元，叹息肠内热。”吃瓜群众：你也配？ 李诞在新书《候场》里边，借一个暴发户的口讲了一段话： “21世纪的重要思想家就是比尔·盖茨他们。重要的思想事件就是比尔·盖茨每年的书单，巴菲特的午餐，扎克伯格的新年计划，贝索斯在山里挖了大洞放大钟，马斯克发神经，乔布斯发完神经留下的那些遗产，就这些，这些就是最牛逼的。21世纪为啥好，就是这些最有钱的人同时也是最聪明的人，也是做最多善事的人，也是最开放的人，甚至还是最酷的人，真！善！美！集齐了，你说牛不牛逼？艺术家哲学家不行了。” 总结一下：最聪明的人最有钱，最有钱的人最聪明，最善良，最开放，最酷。 你要是不够有钱，只能反思是不是自己不够聪明，不够努力。当然，你也可以怪你的父母不够聪明，不够努力。 这是一个世界性的问题。不要以为只有中国的骑手才悲惨。下面这本《失去合约的人》讲的就是英国零工经济从业者的艰辛，包括亚马逊拣货员、Uber司机、客服人员等等。 西方学术界有个有点拗口的词叫优绩主义。 1958年，英国社会学家迈克尔·杨(Michael Young)出版反乌托邦小说《优绩主义的兴起：1870—2033》(The Rise of the Meritocracy：1870—2033)，畅想到了2033年，统治英国社会的阶层从贵族变成精英，整个社会奉行“智商+努力”的优绩主义信条。但是，这种优绩主义使得阶层分化过于严重，遭到民粹主义者反抗，社会濒临革命。 现在这个设想几乎已经在全世界范围内成真了。 美国民粹主义的崛起是有原因的。美国社会的精英也有活该的成分，那就是他们活在“我更聪明也更努力”的幻觉里太久了。 哈佛大学教授桑德尔觉得，近几十年来，成功者与失败者之间的鸿沟深化，毒害了政治环境，分裂了人群。这种鸿沟，一部分是由不平等所造成，但也和人们对于成败的态度有关。那些在顶层的人，认为自己的成功都是自己努力的成果。这是一种衡量价值的方式，而那些失败者，不应归咎于任何人，只能责怪他们自己。 登顶全球首富宝座之后，马斯克将置顶推特修改为： “我的钱中有一半用于帮助地球上的问题，另一半用于帮助在火星上建立一个自我维持的城市，以确保（所有物种）生命的延续，以防地球像恐龙时代受到流星撞击或第三次世界大战发生——我们随之自己毁灭。” 多么雄伟的理想。可是我想知道，人类去火星之后，还有2000块一条命的外卖员吗？还是说到时候所有人类外卖员早就被机器人取代了？ （全文转自微信公众号人间思想笔记，文章部分内容有删减）
一元复始，一岁新生！ 李文亮医生被训诫一周年了，他逝世也将很快一周年。很多有意义的人和事被忘却，但李文亮最后更新的微博，却成了丰碑，成为一面网络哭墙。 李文亮的微博更像一座警钟，高悬在任何人可以抵达的地方，时刻回顾和警惕过去这不祥不吉的2020年那些恒古未有的荒诞！ 没有传染病、没有疫情、谣言惑众、训诫造谣者、病毒可防可控、不会人传人、莲花清瘟胶囊有效、白云山复方板蓝根、中药一号汤剂、二号汤剂…… 这些东西，慢慢都过去了，偶尔人们想起了会忧伤，甚至作为笑话。只有人们进入李文亮的微博哭墙，才又让人潸然泪下，想起那些本不该逝去的生命。 但是李文亮的微博，归根结底是个民间的纪念墙，来此祭拜、哭诉、受到警示的始终是老百姓。但是，新冠这种事情，警示老百姓有什么用呢？ 训诫医生的、扩散病毒的、紧急封城的都不是老百姓。所以老百姓再受警示、教育，也达不到亡羊补牢的作用。 2020年1月2日，湖北某报微信公众号发布权威新闻《散布谣言，8人被查处》。此后疫情扩散，被训诫的李文亮等医生的遭遇渐为人知，大家开始把矛头对准了武平安的微博。最后，武平安删除了自己的微博。 微博截图 微博截图 湖北某报的以上文章，可能因为平时老百姓并不关心官方媒体歌颂功德的新闻，因此关注湖北某报微信号的人并不多，其刊发的以上新闻也没引起多大反响。 只是没想到时隔一年，湖北某报的文章又被网友发现。该报的微信编辑们，估计自己都忘了一年前的文章，被网友们疯狂转发后官媒意识到了问题的严重性。 然鹅，他们不是为一年前的虚假消息、颠倒黑白道歉，而是“难言之隐一洗了之”，直接把文章删除了事。他们删除“权威消息”，跟他们去年发布“权威消息”，一样脸不红心不跳，显得自然而然。 今年《散布谣言，8人被查处》的消息被网友发现后，大家除了指责湖北某报，更多地指责跟帖留言的网民“脑残”。所有的留言都很官方，都支持查处李文亮等“造谣者”。 事实上，批评者忽略了一个真相：所有被放出来的跟帖留言，都是经过湖北某报微信公众号编辑婶茶过滤后放出来的，一定还有很多批评、甚至辱骂的声音，他们根本不敢放出来，因为他们听不得批评…… 在这场史无前例，波及全球的新冠疫情防控课题面前，我们每个人都应该得到警醒。包括湖北某报和某平安。 因此，湖北某报其实完全没有必要删除微信公众号文章，完全可以直面问题，把所有留言放出来，并且允许任何人留言，发布自己对疫情的看法。那么，湖北某报必将成为另一座丰碑！令人敬仰并收到警示。 遗憾的是，他们没这个胆量，更没这个气量！ （全文转自微信公众号肥柴青年，该文目前已被删除）
新年伊始，国内社交平台的热搜议题似乎执意要戳破习近平努力营造的小康梦。就在2021年新年钟声敲响后不久，一名就职于拼多多的二十三岁新疆籍女员工深夜加班后倒地猝死，消息传出后，知乎热门问题随即发问：“如何看待网传拼多多员工加班猝死一事？拼多多需要承担哪些责任？”，拼多多的官方回复是：“你们看看底层的人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题。这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要选择安逸带来的后果。人是可以控制自己的努力的，我们都可以。” 正是这段文字在社交平台引爆关于“用命换钱是否正当“的大讨论。伴随着讨论，网民们纷纷在朋友圈晒出底层民众在习近平小康美景中用命换钱的现实场景。 比如一位网友发朋友圈说：“今晚去广州天河体育中心散步，又见到那些露宿街头的人。原以为他们是骑行者，住不起旅馆，在此凑合。聊天得知，是从北方来此打工者。问他们打什么工，回答是夜里十一点以后帮人搬运东西。问为什么不早点去，回答是有城管抢三轮车并打人，有时还抢钱。十一点以后城管都下班了，才比较安全。然后他们大骂城管比土匪还坏。问他们吃饭怎么解决，回答是用酒精炉自己做点。怎么洗澡？他们指了指不远处的自来水管。今晚亲见广州的露宿街头者，大冬天在寒风中用浇花的自来水洗身。” 另有网友发帖说：“很多人问我对“拼多多”女孩之死怎么看？一言以蔽之：有钱任性的人很多，无钱认命的人更多。 事实上，“拼多多”女孩是中国大多数老百姓的生存状态。我们拼不起爹只有拼命！上至996的码农，中到四处奔波的新闻民工，下到送快餐的骑手，我们每个人都在为生存而打拼，男女老少，概莫能外。最近，帝都顺义几个中招新冠的底层民众的生活轨迹，就证明了这一点。为了生存，他们已经拼尽全力了！ 西哲帕斯卡说：“人只不过是一根苇草，是自然界最脆弱的东西。”这根苇草，一场水灾，一场火灾都足以致它死命。但是，即便如此，也要做一根有思想的芦苇！我们的全部尊严就在于思想。 今日小寒，让我们像关注自己一样，关注寒风中瑟瑟发抖的小草！遇到路边摆摊卖菜的老人，买一把；遇到寒风中发传单的小孩，接过来，让他们在寒天中少站一会；遇到送餐迟到的骑手，不要动不动就发脾气给差评，你的一个差评就可能砸了人家的饭碗！要知道，这些人中没有一个是官二代富二代！” 一篇题为《劳动致富但致死》的网文这样写道：对于拼多多官方账号的回答我是赞同的，随便看看前几天北京疫情的流调，看看那些深夜还在做文案24小时随时待命的小白领，你就知道这确实是一个用命换钱的时代，但这不是资本的问题，而是社会的问题。 我们都知道这两年美国一直跟中国打贸易战，为什么要打贸易战，根本原因就是为了拒绝不公平竞争，为美国企业和工人创造更多的就业机会，让他们每一个愿意自食其力的人都能通过劳动致富。而我们这些年在国际市场的优势，说到底不过是像拼多多员工深夜无常加班一样的低入权优势，即廉价劳动力优势，而廉价劳动力的本质就是劳动不能致富，哪怕你再怎么拼命，也不过是维持基本生活而已。即便如此，随着疫情肆虐，各地防控措施的一刀切，很多企业没能扛过封城期间经济停滞的76天就倒下了，更多企业在一刀切的防控中艰难求生。而企业艰难的直接后果就是员工艰难，很多员工被末位淘汰了，近千万的大学生毕业就面临失业，更多员工像拼多多员工一样深夜加班拼命工作，不知道哪一天就会倒在工位上。 其实面对激增的失业率和艰难求生的中小企业，国家完全可以通过提高居民保障来解决消费的后顾之忧，可以定向扶持中小企业，可以改善营商环境，留住更多优秀企业和岗位。可是每一次发生冲突的时候，我们都战狼思维挂帅，一定要“奉陪到底”，结果随着营商环境的恶化，越来越多像明基、甲骨文、三星这样的优秀企业一个接一个的撤离了，就连很多民企都连人带设备搬到越南去了。其实奉陪到底大打出手的后果早就显现，比如上半年风风火火的地摊经济，比如后来热议的内卷化，比如马云天天挂在嘴边的996是福报，比如媒体天天鼓励大学生去农村创业，比如现在拼多多员工的加班猝死…… 一篇题为《中国欲融入世界，请勿与“双休”脱钩》的网文这样写道：“网络上面很早就有这个段子：“1994年前后，中美入世谈判最艰难的时刻，美方突然向中方提出：在全世界都实行双休日的今天，中国必须尊重人权，也给中国人双休日，并把这一项作为入世条件之一。 于是1995年5月1日后，中国开始实行双休日工作制。二十五年来，我们充分享受了与世界接轨的红利，快速成为世界第二大经济体。我们的工业、农业、科技、教育、医疗和世界发生着越来越多的密切联系。在当前局面下让我们与世界脱钩是一个难以想象的灾难性命题，但我们却在有一个方面与世界渐行渐远……那就是有越来越多的中国企业不再给劳动者双休及每周工作40小时的待遇。 2020年12月29日凌晨1:30，乌鲁木齐拼多多的多多买菜事业部员工，23 岁的女孩儿张某在下班路上突然倒地，经抢救无效去世。 多多买菜业务是拼多多内部孵化的新兴业务，主打“次日达”配送，业务范围覆盖多个二三线城市。 可能圈外人还不太了解多多买菜的情况，业内人士“科普”说: 这位女孩儿所处的多多买菜业务线，实行的是硬核奋斗模式。即13天休1天…..每天工作时间不得低于10小时，每个月硬性要求工作时间不低于300小时。这种要求当时已经在互联网圈炸圈了，如果说“996”是没人性，恐怕拼多多的硬核奋斗模式，连兽性也没了吧….. 事发后拼多多光速地与死者家属达成了“和解”并火化尸体，病理检查都没要。一位西安邮电大学的本科毕业生在拼多多的卖菜岗位上就这么无声无息牺牲了，但作为一个公共事件，舆论肯定不会那么快就忘记。于是，1月4日，拼多多知乎官方账号上的那番话，将公司送到了火山口上。作为官方表态，这番话当然是臭不可闻，事后也找到顶锅的临时工。但这番话之所言大致不虚：底层的人民，确实很多都在用命换钱。但这是个社会问题，也是资本的问题。互联网公司员工加班多是人所共知的，已经普遍形成“996工作制”。两年前互联网上曾对“996”和马云的“福报理论”有过声讨，但这一问题并未得到解决，一方面互联网公司之间竞争激烈。另一方面，劳动部门对劳动法的实施没有强制力度，甚至放任不管。劳动者因此毫无维护自己不加班或少加班权利的底气，最后只能无奈地将个人维权转向了加班需要给加班费这一底线上。互联网公司也因此视加班为理所当然，至少他们给钱；互联网行业如此，其他行业企业和一些地方政府机构领导也开始将加班视为正常，连钱都不给的大有人在。有的管理者还会带着骄傲的口吻，讲述他们的部门是如何“5+2、白+黑”的。 中国制造业从来不缺血汗工厂。中国劳工的人权保护状况在世界上的排名并不那么好也是事实。这些年来，我们对劳工的保护不仅没有进步，部分行业反而有恶化的倾向。作为美国上市公司的拼多多，此次员工猝死事件的舆论风暴一旦在政治正确、重视人权的国际资本市场引起蝴蝶效应，对于拼多多来说那将是不可承受之重。这也是他们急急忙忙与死者家属“和解”的原因。 其实如果美国资本市场对中国上市企业统一做出具体的劳工权益规定，要求落实劳工双休和每周40小时工作时长，可以预计中国的互联网公司及其他在美国上市的企业必然会忙不迭地全单照办。 加强劳工权益保护是世界大趋势，是世界各国政府都越来越重视的问题。中国经济越发展，人均GDP越高，世界对中国劳工权益的保障要求也会更高。长久以来劳工权益一直是国际社会关注中国的一个重要指标，随着中国经济的崛起，劳工权益已经是世界各国与中国开展深度经济合作经常提到的前提条件。“996”、“5+2”、“白+黑”这些侵犯和漠视劳工权益的工作制度必将越来越被文明社会所鄙弃。如果我们真想融入这个世界，请勿与“双休”脱钩，在保护劳工权益问题上不主动与世界接轨，那么我们始终都是国际社会中的一个异类，随时有可能被世界抛弃。” （全文转自法广）
经过长达7年35轮的马拉松谈判，中欧全面投资协定（CAI）终于达成。在美帝全力拉拢欧洲各国构建新的冷战同盟的关口，作为美帝的盟友，欧盟不惜得罪美帝，和中国达成了这个号称“将为构建开放型世界经济作出重要贡献”的协定，那么这个协定到底有什么内容？它的背后各方又是怎样的考量？ 中欧全面投资协定核心内容包括四个方面：一是保证相互投资获得保护，尊重智慧财产权，确保补贴透明性；二是改善双方市场准入条件；三是确保投资环境和监管程式清晰、公平和透明；四是改善劳工标准，支持可持续发展。 简而言之，这个协定消除了欧盟各国在中国投资某些行业的障碍，如新能源汽车、云计算服务、金融服务和健康行业等，为欧盟企业进入这些行业消除了壁垒；同时欧盟得到中国关于履行国有企业行为义务和全面透明补贴规则的承诺，得以公平竞争——这些正是此前长达7年的谈判中，屡屡达不成共识的关键。 德国的小算盘 但是这个被认为是中欧最重要的投资协定，至少还需要几个月时间转化为法律条文，并经过欧洲议会的批准才能生效，这一过程可能要在2021年下半年才会开始。 必须指出，这个协议，是在德国的力推之下达成的。这个节骨眼上，德国不惜得罪美国，不遗馀力的推进这个协议的达成，当然是有自己的小算盘的。 众所周知，欧盟其实是由德国、法国两个大国主导的。英国由于百年以来一直奉行特殊的“光荣孤立、大陆均势”国策，其实在没有脱欧之前，就不怎么热衷于欧盟事务。德国虽然二战后其实是在美帝的扶持下得以复兴，但对于美帝，德国并不像日本紧紧跟随，而是一直怀有某种程度上的戒心——因为德国从心底并没有放弃主导欧洲事务的雄心。特别是在柏林墙垮塌之后，德国成为欧盟领头羊的渴望愈发明显，在全球事务上欲摆脱美帝羽翼，自成一体。 所以在默克尔的领导下，德国这些年和中、俄走的很近。特别是俄国，虽然德、俄历史上苦大仇深，但默克尔还是不惜和英、美翻脸，执意引进俄国的能源，和普京眉来眼去。川建国嚷嚷著要从德国撤军，名义上是战略收缩，其实就是因为感到德国有“反骨”，不想再当保护“二五仔”的冤大头。 默克尔这个人，我们都知道她有圣母情怀。当年在她的主导下，欧盟开放了难民配额，让中东、北非大量的穆斯林移民进入欧洲，结果大家都看见了，欧洲各国苦不堪言，遗祸可能将来更为明显。法国都快变成“法国斯坦”了，德国自己也被祸害得不轻。 默克尔始终怀念她的东德生活 默克尔出身于社会主义东德，年轻时候因为俄语跟母语一样流畅，还专门去苏联游学——这使得她对于俄国始终有一种挥之不去的好感。而且作为女性知识份子，还当过秘密员警“斯塔西”的眼线，负责监控自己的在德国科学院的恩师罗伯特·哈弗曼。但即便如此，她自己也不被信任，遭遇过闺蜜的监控，按理说应该对意识形态有深刻理解。特别是对为祸东欧几十年的俄国人，不该有什么幻想。但事实就是，她对于那个会面时候利用她怕狗的弱点，故意用狼狗来恐吓她的普京，都远比对川建国还亲。而且她对当年的东德生活始终很怀念，在2019年接受采访的时候说过：“不管你们说东德当年多么的专制，但我们依然可以在那种体制下生活得很幸福”——不知道那些冒死翻越柏林墙的东德人同不同意。 摆脱美国的庇护，让德国重返德意志帝国的大国地位，是不是符合德国的根本利益，这里我们且不探讨。但是从地缘政治的角度，德国近年来主导欧盟的一系列神操作，不仅改变不了俄国依然是欧洲最大威胁的现实，反而让英国坚定了脱欧的决心，更和美国离心离德，实际上得不偿失。 正是在这种背景下，德国力推中欧投资协定的达成，实际上希望在中美关系也渐行渐远的时刻，能够火中取栗，趁乱拿到此前谈判中一直得不到的利益，还能达到牵制美国的战略平衡。而对中国而言，之所以愿意做出此前未曾松口的让步，当然也是在外部环境急剧恶化，特别是来自美帝的压力与日俱增的情况下，亟需在国际关系上作出突围，防止欧盟倒向美帝。这是双方一拍即合的利益基础。在美帝政府即将换届的节骨眼上，强硬的川建国已经成为跛脚鸭，无暇顾及外部变化，更是促成了双方抓紧时间达成协议的动力。 但是，现实是不是能够如愿，恐怕还有诸多的羁绊。因为欧盟从来都不是铁板一块，欧洲大陆的各个国家，为了自己的利益，往往都是各怀鬼胎。 去年底，迫于美国的压力，欧盟终于通过了早就已经制定的欧盟版《马格尼茨基法案》。这个以美国的制裁法案为蓝本的法案，看起来很正面、很符合主流价值观，但门槛却非常高，其实很难执行。因为它规定任何制裁的发起，都要经过27个欧盟会员国的一致同意…… 我们知道欧洲的蕞尔小国，利益出发点千奇百怪，不要说得罪人的制裁法案，就是连正常的贸易协定都众口难调。27个国家中只要说服任何一个——这对很多大国来说绝不是难事，就可以让欧盟版的《马格尼茨基法案》形同虚设。所以时至今日，也就只有一个人见人厌、小国寡民的白俄罗斯被制裁。 面临毁灭欧洲始终仰赖美国搭救 一句话，欧盟各国的GDP加起来，虽然是世界第一，但是却没有第一的执行力。反而在世界大国的角力中，首鼠两端屡屡乏力，谁都不怕。这简直就像极了战国时期的合纵连横——山东六国早就看到了秦国的致命威胁，在一百多年的时间中，数十次联合抗秦。但是秦国随便花点小钱，派出一堆三寸不烂之舌，就能轻易撬动各自算计的六国，结果最终各个击破。 这次的中欧投资协定是不是能够如愿，恐怕也面临诸多变数。因为我们知道，不管什么协定，关键还是看双方的执行——成为历史性档，不具备现实意义的例子，刚刚过去不久。默克尔的算盘，是现实的精明还是理想的愚蠢，现在还不好说。 某种程度上来说，英国选择决绝的脱欧，算是几十年来“多么痛的领悟”。和德、法站在一起，不仅无法引领欧洲，反而还会被拖累。重返“光荣孤立、大陆均势”的国策，是当下最好的选择。 作为现代文明的发源地，欧洲在数百年来为人类的进步和发展做出了极其重要的贡献。但是为什么近百年来，它会被后来的小弟美国远远的抛下，甚至在两次世界大战之中，都面临毁灭的危险而要仰赖美国的搭救？ 在各种各样的现实中，我们都能找到答案。 （全文转自作者脸书）
