菲律宾海岸警卫队确认中共海军直升机飞到菲律宾渔业和水产资源局飞机附近(Jam Sta Rosa/AFP) 一架中国海军直-9直升机本周二(2月18日)在南中国海有争议的斯卡伯勒浅滩(中国称黄岩岛)上空一度逼近菲律宾巡逻机至不足3米。美国国务院随后强烈谴责中方举动，警告美菲共同防御条约涵盖南中国海，强调美国对菲律宾安全承诺。分析人士认为，中国在南中国海的军事扩张已引发周边国家警觉，而类似的高风险军事动作，可能是为了试探美国及其盟友的反应底线。 据美联社报道，事发当天，菲律宾农业部渔业与水产资源局(DA-BFAR)所属的塞斯纳208轻型巡逻机正在斯卡伯勒浅滩进行低空侦察。当飞机盘旋时，一架中国海军直-9舰载直升机突然高速逼近，并在菲机的上方及左侧反复贴近飞行，最近距离不足3米，严重威胁菲方飞行安全。 菲律宾飞行员多次通过无线电警告中方，但未获任何回应。整场对峙持续约30分钟，菲机最终调整飞行高度以规避风险。包括美联社和法新社在内的多名外国记者就坐在飞机上，全程目睹了双方险象环生的空中对峙。 美国国务院：美菲共同防御涵盖“南中国海的任何地方” 事件发生后，美国国务院随即于星期三(2月19日)发表声明，强烈谴责中国海军的“危险且不负责任”行为，认为此举不仅严重威胁菲律宾机组人员安全，更对南中国海的航行和飞越自由构成威胁。 声明强调，1951年《美菲共同防御条约》适用于对菲律宾武装部队、公务船只或飞机遭遇武装攻击，包括菲国海岸防卫队，且范围涵盖“南中国海的任何地方”。美国重申，将坚定支持菲律宾，维护该地区的和平与稳定。 中国官媒反控菲机“非法闯入” 对于美国和菲律宾的指责，中国官媒《环球时报》星期五公布中方拍摄的空中接近视频及航迹图，并反控菲律宾巡逻机“非法闯入中国南沙岛礁附近空域”，且在18日事件发生后，两天内又有三架菲国飞机闯入挑衅。 该报道还引述了解放军南部战区新闻发言人田军里大校的说法，称菲律宾飞机星期二多次擅自改变飞行高度，在218秒内急降920米，穿越中方直升机正常巡逻的高度层，不专业且危险。 中国南海研究院区域国别研究所所长丁铎在接受《环球时报》采访时则质疑，菲律宾试图借助美菲同盟，故意制造对峙，令中方“投鼠忌器”，但低估了中国维护主权的“意志、决心和能力”。 在微博上，许多网民为中国军方的行径叫好，福建军事博主“三叔的装备空间”发文，大赞中国海军直升机“骑脸压制”，用气流冲击，差点掀翻菲律宾巡逻机；江苏网民“可爱的小花猪1983”则写道：“当时我军飞行员肯定是做好了牺牲的准备”。 中国军机频传危险动作 试探美国及盟友意志? 值得注意的是，近期中方军机引发的纷争并不只这一起，美国国务院声明中就提到，上星期二中国军方同样是以不安全、不专业的动作，危及一架澳大利亚军机的安全。 据央视新闻报道，当天一架中国空军歼-16战机在近距离对峙中，以仅仅30米的距离，对澳军P-8A反潜机发射热焰干扰弹。 新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖在回复美国之音的电邮中指出，中方直升机在非战争状态下，迫近驱离菲国巡逻机，让双方承担不必要的风险，甚至可能重演类似2001年，美中撞机的重大事故。 庄嘉颖指出，自美国总统唐纳德.特朗普(Donald Trump)就职以来，中国在西太平洋进行一系列高风险动作，“或许是希望试探美国盟友和美国本身的意志，看是否可以更进一步，争取自己海域、空域控制等利益。” 他同时表示，美国国务院虽已重申对菲安全承诺，中国和其他国家，或许关注美方的行动更甚于言论，若仅以声明响应，恐怕会在无意中，间接鼓励中方采取更为激进、高风险的行为。 中菲主权宣示埋隐忧 直升机成冲突利器 在台北的台湾国际法学会副秘书长林廷辉认为，菲律宾与中国本轮紧张局势自去年11月8日开始升温。当时，菲律宾总统小费迪南德·马科斯(Ferdinand Marcos Jr.)签署《菲律宾海域法案》和《菲律宾群岛海道法案》，中国随即于11月10日公布黄岩岛领海基点基线，双方的法律冲突成为新导火索。 林廷辉指出，中国利用舰载直升机进行“低烈度对抗”已成为一种新策略，类似于中印边界的“冷武器冲突”模式。 去年3月，一支菲律宾科研团队登上存在争端的铁线礁，中国海军就派遣一架直-8J直升机，盘旋在他们上空，利用旋翼强劲的下洗气流，制造“飞沙走石”，打乱菲方人员作业。 他认为未来这种多样态、非传统的攻击模式，恐将会持续被中国政府用来试探美国的底线。 林廷辉告诉美国之音：“就是说他(中国)不见得一定是用军机对军机，或者是公务船对公务船，有可能像这种直升机的模式，跟(先前)中印边界冷武器攻击的概念是差不多一样的，这种多样态、多元式的攻击模式，可能会不断在南(中国)海上演。” 但在美国加州的军事自媒体博主马克则指出，中国海军以飞行高度、速度都相对较低的舰载直升机来拦截菲律宾的固定翼飞机，可能是因为在当地海域缺乏其他机种，不得已而为之。马克也主持美国之音一档网络军事节目《鹰与盾》。 中国扩张行径引发多国警惕 接受美国之音采访的多位分析人士认为，中国近期在南海的扩张行为已引发包括美国、日本、澳大利亚和菲律宾在内的多国警惕。 军事节目主持人马克告诉美国之音：“越来越多的国家参与到南中国海和东亚的稳定当中来，实际上对于菲律宾、日本、台湾就是有更多的支持力量出现，当然对中共来讲就是个更大的压力。” 马克进一步指出，近期包括特朗普会见日本首相石破茂，共同强调对于台海稳定的关切，还有菲律宾与新西兰就“军队互访地位协议(SOVFA)”协商，甚至是美国、法国和日本三艘航母在菲律宾海联合演习等区域态势发展，都让中方备感压力。 位于台北的国防安全研究院国家安全研究所所长沈明室认为，中国不会主动挑起大规模冲突，但也不会停止在南海的“试探性行动”。他说：“它(中国)的目的绝对不是要挑起跟菲律宾或者越南的冲突，就是个别式的亮剑，展现自己的勇气，但基本上如果让特朗普回到印太，全心全意抗衡中国的话，我觉得它的规模跟强度会降低，(因为中国)在战略上应该不是要挑起跟美国之间的冲突。” 台北学者林廷辉也认为，本届菲律宾政府积极与各国签署军事相互准入协议，一旦有需要，不只是美国，各友盟国家的军队都可以随时进驻菲律宾，这也是菲律宾长期布局，以对抗中国在南中国海扩张的作为。
川普是否会和中国达成交易，把台湾卖给大陆，对台湾人来说，这越来越成为一个悬而未决的问题。 最新引起台湾民众焦虑的，是川普和普京的通话，从川普本人和他内阁官员释放的资讯看，美俄就结束俄乌战争的会谈将排斥乌克兰参与，并且以乌克兰接受现状和不参与北约的代价来实现停战，这个条件当然对俄罗斯大大有利，等于乌克兰和俄罗斯打了三年仗，算白打了。那么这个结果和台湾有什么关系呢？由于台湾在过去几年一直给民众灌输“今日乌克兰，明日台湾”的理念，从而让台湾民众联想到，如果台湾和中国大陆发生冲突，或者北京和川普就台湾未来开始秘密谈判，会不会换得被美国出卖的后果？ 我曾多次说过，基于台湾在第一岛链对美国的战略价值和台积电对美国高端晶片以及AI产业的重要作用，台湾也是美国的核心价值，尽管这种核心价值相对大陆把台湾视同核心价值还是有层次上的差异，但肯定比乌克兰对美国的价值要高，因此，即使川普不待见台湾，但他的国安幕僚和美国两党也是会反对抛弃台湾的。 不过，从川普上台以来的行事作风特别是在美国国内清理所谓“深层政府”的强硬手段来看，如果他认为用一个好价格把台湾卖给大陆是个不错的买卖，而硬要这样做，确实难说美国社会可否阻止得住。 川普上台以来，对台湾谈得不多，似乎对台湾的态度不是很友善，比如台湾被划为他要征收的对等关税的黄区，也就是第二级；指控台积电偷窃了美国技术，要台积电和英特尔合资生产2-3纳米晶片，果真如此，等于掏空了台积电；也施压台湾的国防支出占DGP的5%以上等。但川普政府对台湾也不全是坏消息。国务院网站删除了“不支持台独”的表述，卢比奥和日韩外长共同声明让台湾有意义参与更多国际组织，川普本人和在日本首相石破茂的会谈中，也反对北京对台湾的武力胁迫。不过，总的来讲，这些好消息不足以让台湾人打消对川普可能出卖台湾的疑虑和担忧。 尽管在这个问题上存在著不确定性，但我认为，川普出卖台湾的可能性依然很少，甚至可以说不会。还是回到他为什么要以牺牲乌克兰利益来结束俄乌战争这件事来谈。在我看来，原因很简单，就是从俄乌战争抽身，专注对抗中国。有人会不认同这点，然而这是由他的大战略决定的。川普的大战略就是他的“MAGA”事业。要成就美国再伟大，川普对内整顿深层政府，实现美国的再工业化；对外需要把美国最大的竞争对手中国压制下去，否则，美国怎么可能再伟大？而要压制中国，川普认为，美国不能管全球太多的事了，而且也管不过来。俄乌战争基于乌克兰和俄罗斯国力的不对等，如果北约不直接派兵参战，美国即使提供给乌克兰再多的武器支援，恐怕最后还是打不过俄罗斯，那美国在对抗中国上不就浪费了更多的时间，并且让中俄的关系变得更合体？显然，这对美国抗中是不利的。 但若美俄直接谈判，促成俄乌停战，虽然牺牲掉了部分乌克兰利益，可是美国能够腾出手来对付中国。另外，美俄关系改善，也将可能分化和离间中俄关系。美国的一些战略家，包括已故季辛吉在内，曾提出联俄抗中设想，经过三年俄乌战争，即便俄美实现了关系正常化，要俄罗斯再相信美国，是很难的，换言之，俄罗斯不太可能帮美国来围堵中国。川普大概也知道这点，然而，只要美国和中国发生军事冲突的时候，俄罗斯能够站在中立立场，不偏向北京，或者不在军事上实质性帮助中国，就等于间接分化了中俄背靠背关系，而要让莫斯科这样做，大概不难。毕竟大国优先考虑的是本国利益，北京在俄乌战争中，不也宣称它站在中间立场吗？ 从川普的这个大战略出发，不难理解他抛弃乌克兰的内在逻辑。但对台湾，他的大战略逻辑就难行得通。不说美国还有一个《与台湾关系法》，如果川普要和北京谈判台湾的交易，很可能违背了该法，难以通过，即使法律为他的交易开绿灯，他也存在一个难以逾越的障碍，这个障碍就是他的“MAGA”本身，即如果他把台湾卖了，是不符合“MAGA”事业让美国再伟大的目标的，这是和他出卖乌克兰不同之处。 前面讲了，川普牺牲乌克兰部分利益，对外的解释可说是为收缩战线，对抗中国的需要，但如果出卖台湾，就不能再说是为对抗中国了。当然更不可能说是对抗俄罗斯，因为俄罗斯不是美国最大的竞争对手。牺牲乌克兰实现俄乌停战，在外界看来，美国还是世界上最强大的国家，但如果牺牲台湾，世界就不会这么来看待美国，反而会认为，这是美国霸权衰落的标志，美国无力在第一岛链抗衡中国，不得不往后撤。既然这代表美国实力的消退，以致几十年对台湾的安全承诺落空，那么，美国的盟友首先是它的东亚盟友谁还能指望美国的保护，从而在台湾被出卖后，这些东亚盟友，如日韩菲，会不会争先恐后投入北京怀包，要北京保护呢？想想看，发生这种情况，川普还承受得住这个压力，美国还承受得住这个压力吗？无疑这和他的“MAGA”事业是直接冲突的。故而，他是不可能用台湾来同北京进行交易的。 川普如果要出卖台湾，只有一种可能，即美国和中国在台海直接在军事上交了手，美国被打败或者预期会打败，所以把台湾卖了。但川普宣称他是个和平总统，出卖乌克兰，要俄乌停战也是为了和平，不再打仗，所以至少从他的主观目的看，美中在他的第二任期发生战争的可能性不高，台湾民众也毋须担忧他会把台湾卖了。 ※作者为独立学者／中国战略分析智库研究员。全文转自上报。
不怕年轻人嫌弃扫大街，就怕年轻人抢着扫大街。 最近，广州白云区新市街道要招6名环卫工人，年龄被限制在35周岁及以下。 如果有驾照，条件可以放宽到40周岁。 很多人不服气，觉得凭啥连扫大街都嫌弃35周岁以上的。新市街道的工作人员倒是不遮掩，考虑问题也很周全： 我们招工是根据单位的用工需求的，不能职业歧视，凭什么坐办公室的就可以设置35周岁以下，做环卫工的就不能够35周岁以下呢？ 确实，环卫工怎么就不能有自己的筛选机制了？很多行业都划了35周岁这条红线，也没人出来干涉。 环卫怎么就不能拥抱让系统变得更年轻的美好愿望了？ 如果不该有这条红线，那就不能只逮着环卫工说话，前阵子长沙望城区引进博士还要求28周岁以下呢。 再说了，环卫系统想要变得更好的愿望一直存在。 这一点，哈尔滨环卫已遥遥领先十余年。 2012年10月8日，哈尔滨市面向社会公开招聘事业单位编制的环卫工，新进外地人员可落为哈尔滨市城区户口。 录用后连续工作3年并且年度考核优秀者，还有机会转为本单位管理或专业技术岗位。 457个工勤技能岗位吸引了11539个报名者，最终，有7186人缴费成功。 哈尔滨环卫系统首次创造了“2900多名本科生、29名研究生争抢扫大街铁饭碗”的大场面。 有一个落榜的研究生甚至喊出了一句影响后人十几年的名言： 死也要死在编制里。 网络图片 研究生抢着扫大街这件事，当年给大伙儿的触动特别大。 先不说它有没有改变当地的环卫系统，至少它让千万家庭的育儿“口头禅”发生了翻天覆地的变化。 以前全国各地不好好读书的娃挨训时常听的警句是： 不好好学习，以后就得去扫大街。 从2012年以后，这一警句被迅速篡改成： 不好好学习，以后都不配扫大街。 面对大伙儿的质疑，当时哈尔滨相关部门有一位王姓副主任也很忿忿不平，觉得大伙儿是戴着有色眼镜看这一行： 谁说环卫工人就不能是高学历？难道环卫工人就必须是没文化和老年人吗？ 王副主任当年觉得招收这些高学历的人当环卫工，是为将来的环卫事业培养人才。 还有有关部门的负责人出来解释： 新时代的环卫工可不是会拿扫帚扫地就行，要熟练掌握各种环卫机械，会开车和懂电脑。 这么一对比，前两天新市街道办那位工作人员的解释也没啥新鲜的，都是哈尔滨十多年前玩剩下的。 当时广州市环卫行业协会的秘书长还跑出来说： 因为地域以及观念的不同，广州的环卫工作已经市场化。在市场化里，没有所谓的体制外还是体制内，更没有什么所谓的级别。 现在看来，哈尔滨的做法也没有什么问题，当年环卫系统能抛给高学历年轻人最大的诚意就是——编制。 事实上，诚意给的估计超出了年轻人预期，起到了意想不到的效果。 咱也不知道哈尔滨环卫系统在十多年里，大学生扫大街有没有扫出什么新花样。 斯基看了一下哈尔滨这两年对环卫系统的赞扬，有一点是“人工超强模式”。 有一个当地在2024年1月宣传的创新点是—— 大家挥动扫帚并排成阶梯向前推进。 这种相互配合协作清扫队形，可以实现对路面上灰尘、烟头等杂物高效清理。 碰到流量大的时候，操作手法也不过是把保洁人员从原来的15人增加到30人，把垃圾收运车从1台改为2台。 不过斯基觉得哈尔滨的做法一定是超前的、领先的，让当年不太看得上这种做法的广州，也开始学习实践了。 虽然当年很多年轻人很坦诚，承认应聘哈尔滨环卫工是为了编制与稳定，但也有一部分是想要实现自身价值。 也有媒体在一年以后跟踪发现，448名高学历环卫工之中，只有少数几个报考公务员离开，绝大部分则坚守在岗位上。 这或许让新市街道看到了年轻人另外的一面，他们对于扫大街可能真的是纯粹的热爱。 他们在招聘信息上也强调了这一点： 热爱环卫工作。 有了这一点认知，街道觉得即便没有“编制”这个筹码，也能吸引到35周岁以下的年轻人。 当年大伙儿围观研究生抢着扫哈尔滨大街的时候，夹枪带棒地发问： 没有编制，你试试？ 十多年后，广州的新市街道听劝了，试试就试试。 其实这也是一种市场选择，如果新市街道给出的条件招不到35周岁以下的年轻人，自然会把红线改回去。 如果他们真的招到了，只能说明咱们环卫系统的工作环境与氛围日新月异，越来越受到年轻人的喜欢。 再过十年，说不定就有了第一代“环卫世家”、“扫大街”望族。 代代人都以传承扫大街事业为荣。 十年前，关于“扫大街”是体制内与体制外之争；现在，是“35周岁以上”与“35周岁以下”之争；再过十年，就是人与机器人之争了。 咱以后各行各业都是AI机器人，活都让AI干，钱都让咱们拿。 世界总会朝着咱们YY的方向走的。 全文转自微信公众号老斯基财经
不怕年轻人嫌弃扫大街，就怕年轻人抢着扫大街。 最近，广州白云区新市街道要招6名环卫工人，年龄被限制在35周岁及以下。 如果有驾照，条件可以放宽到40周岁。 很多人不服气，觉得凭啥连扫大街都嫌弃35周岁以上的。新市街道的工作人员倒是不遮掩，考虑问题也很周全： 我们招工是根据单位的用工需求的，不能职业歧视，凭什么坐办公室的就可以设置35周岁以下，做环卫工的就不能够35周岁以下呢？ 确实，环卫工怎么就不能有自己的筛选机制了？很多行业都划了35周岁这条红线，也没人出来干涉。 环卫怎么就不能拥抱让系统变得更年轻的美好愿望了？ 如果不该有这条红线，那就不能只逮着环卫工说话，前阵子长沙望城区引进博士还要求28周岁以下呢。 再说了，环卫系统想要变得更好的愿望一直存在。 这一点，哈尔滨环卫已遥遥领先十余年。 2012年10月8日，哈尔滨市面向社会公开招聘事业单位编制的环卫工，新进外地人员可落为哈尔滨市城区户口。 录用后连续工作3年并且年度考核优秀者，还有机会转为本单位管理或专业技术岗位。 457个工勤技能岗位吸引了11539个报名者，最终，有7186人缴费成功。 哈尔滨环卫系统首次创造了“2900多名本科生、29名研究生争抢扫大街铁饭碗”的大场面。 有一个落榜的研究生甚至喊出了一句影响后人十几年的名言： 死也要死在编制里。 网络图片 研究生抢着扫大街这件事，当年给大伙儿的触动特别大。 先不说它有没有改变当地的环卫系统，至少它让千万家庭的育儿“口头禅”发生了翻天覆地的变化。 以前全国各地不好好读书的娃挨训时常听的警句是： 不好好学习，以后就得去扫大街。 从2012年以后，这一警句被迅速篡改成： 不好好学习，以后都不配扫大街。 面对大伙儿的质疑，当时哈尔滨相关部门有一位王姓副主任也很忿忿不平，觉得大伙儿是戴着有色眼镜看这一行： 谁说环卫工人就不能是高学历？难道环卫工人就必须是没文化和老年人吗？ 王副主任当年觉得招收这些高学历的人当环卫工，是为将来的环卫事业培养人才。 还有有关部门的负责人出来解释： 新时代的环卫工可不是会拿扫帚扫地就行，要熟练掌握各种环卫机械，会开车和懂电脑。 这么一对比，前两天新市街道办那位工作人员的解释也没啥新鲜的，都是哈尔滨十多年前玩剩下的。 当时广州市环卫行业协会的秘书长还跑出来说： 因为地域以及观念的不同，广州的环卫工作已经市场化。在市场化里，没有所谓的体制外还是体制内，更没有什么所谓的级别。 现在看来，哈尔滨的做法也没有什么问题，当年环卫系统能抛给高学历年轻人最大的诚意就是——编制。 事实上，诚意给的估计超出了年轻人预期，起到了意想不到的效果。 咱也不知道哈尔滨环卫系统在十多年里，大学生扫大街有没有扫出什么新花样。 斯基看了一下哈尔滨这两年对环卫系统的赞扬，有一点是“人工超强模式”。 有一个当地在2024年1月宣传的创新点是—— 大家挥动扫帚并排成阶梯向前推进。 这种相互配合协作清扫队形，可以实现对路面上灰尘、烟头等杂物高效清理。 碰到流量大的时候，操作手法也不过是把保洁人员从原来的15人增加到30人，把垃圾收运车从1台改为2台。 不过斯基觉得哈尔滨的做法一定是超前的、领先的，让当年不太看得上这种做法的广州，也开始学习实践了。 虽然当年很多年轻人很坦诚，承认应聘哈尔滨环卫工是为了编制与稳定，但也有一部分是想要实现自身价值。 也有媒体在一年以后跟踪发现，448名高学历环卫工之中，只有少数几个报考公务员离开，绝大部分则坚守在岗位上。 这或许让新市街道看到了年轻人另外的一面，他们对于扫大街可能真的是纯粹的热爱。 他们在招聘信息上也强调了这一点： 热爱环卫工作。 有了这一点认知，街道觉得即便没有“编制”这个筹码，也能吸引到35周岁以下的年轻人。 当年大伙儿围观研究生抢着扫哈尔滨大街的时候，夹枪带棒地发问： 没有编制，你试试？ 十多年后，广州的新市街道听劝了，试试就试试。 其实这也是一种市场选择，如果新市街道给出的条件招不到35周岁以下的年轻人，自然会把红线改回去。 如果他们真的招到了，只能说明咱们环卫系统的工作环境与氛围日新月异，越来越受到年轻人的喜欢。 再过十年，说不定就有了第一代“环卫世家”、“扫大街”望族。 代代人都以传承扫大街事业为荣。 十年前，关于“扫大街”是体制内与体制外之争；现在，是“35周岁以上”与“35周岁以下”之争；再过十年，就是人与机器人之争了。 咱以后各行各业都是AI机器人，活都让AI干，钱都让咱们拿。 世界总会朝着咱们YY的方向走的。 全文转自微信公众号老斯基财经
网络图片 国产动画片哪咤2正在成为全民图腾，召唤了规模空前的2亿＋的打榜队伍，在全国范围内开展一场轰轰烈烈的票房贡献及竞赛运动。在将它送进全球电影票房前十名的榜单后，最新目标是保五争二图一，放映延长至3月，农工商学都在为哪咤保驾护航。 影片讲什么不重要了，它的视觉效果不重要，它的故事不重要，重要的是它要创造中国式的票房奇迹，并且刷新全球电影票房记录，在这个以美国电影为主的榜单上留下中国印记，越是将更多美国电影挤下去，越能张扬中国骄傲。 为哪咤2的票房出征，成为凝聚人心的短暂事业，观看同个场次的与其说是观众，不如说是为了同个事业奋斗的同志，而武器就是一张张电影票。这边看完电影，那边追看票房最新数据，即使不会有一分钱分红，但豪情万丈激荡心间。 在看待这一超出电影本身的超级应援现象时，应该理解这不仅仅是一次简单的爱国营销活动——因为同期的正能量电影并没有获得同等群众追捧的待遇——而应该将其比作群众性自发情感的宣泄，哪咤2的万千宠爱，见证了主流情绪在哪里。 令人惊叹的群众应援运动，以极其分散又极其集中的消费行为，证明了一个越来越简单的事实：市场中的民族主义情结正在帮助国货收服越来越广阔的消费领域，从鸿星尔克到从电车再到哪咤，政策扶持的消费动力已被爱国驱动的消费力取代。 这场以打榜为动员基础的群众运动，之所以能够高歌猛进，一个重要的因素是它坦率地带着冲击美国文化霸权的动机。哪咤冲进影史榜单，象征意义就是，动摇了奠基在全球最流行电影上的文化秩序。这种象征意义被普遍接受，具体描述为“国旗不能升一半”。 对于这种规模等级的动员，最先感到眩目与侧目的是那些持有自由派立场的人。他们将应援现象与打榜规模代入一种基于历史记忆的解读，试图提醒此中包含着非理性的色彩。这种固守旧有阐释框架的声音，被群众声浪淹没，却又被一些人听得仔细。 在一些平常同情自由派的知识人看来，对哪咤2的非议是可忍孰不可忍，批评于是撞上了反批评。打榜应援群众对贬抑他们的声音嗤之以鼻，而批判者更被日常知识连接中的盟友揭发。为哪咤保驾护航的人群中，增添了一支从自由派中揭竿而起的人。 有许多担忧未被认真理解，因为这是多么扫兴的边缘情绪。与担忧相比，也有太多的破碎的人。不过，爱国情绪的表达有一个极大的优势，它无需闭环只需张扬，所以什么样的人——包括那些新造的人——都会集结在票房的旗帜下而不感到违和，却能发出一样的胜利之吼。 那些对群众爱国情绪保留意见的人，在哪咤的升榜过程中，徒劳地发出警示与感叹。这些人深刻地体会着无力感，自圆其说的企图被簇拥在票房下的群众击碎，而后再被他们误以为同侪的人讥讽。这已经无关神仙哪咤的命运，剔骨自新就在人间。 全文转自微信公众号旧闻评论
网络图片 国产动画片哪咤2正在成为全民图腾，召唤了规模空前的2亿＋的打榜队伍，在全国范围内开展一场轰轰烈烈的票房贡献及竞赛运动。在将它送进全球电影票房前十名的榜单后，最新目标是保五争二图一，放映延长至3月，农工商学都在为哪咤保驾护航。 影片讲什么不重要了，它的视觉效果不重要，它的故事不重要，重要的是它要创造中国式的票房奇迹，并且刷新全球电影票房记录，在这个以美国电影为主的榜单上留下中国印记，越是将更多美国电影挤下去，越能张扬中国骄傲。 为哪咤2的票房出征，成为凝聚人心的短暂事业，观看同个场次的与其说是观众，不如说是为了同个事业奋斗的同志，而武器就是一张张电影票。这边看完电影，那边追看票房最新数据，即使不会有一分钱分红，但豪情万丈激荡心间。 在看待这一超出电影本身的超级应援现象时，应该理解这不仅仅是一次简单的爱国营销活动——因为同期的正能量电影并没有获得同等群众追捧的待遇——而应该将其比作群众性自发情感的宣泄，哪咤2的万千宠爱，见证了主流情绪在哪里。 令人惊叹的群众应援运动，以极其分散又极其集中的消费行为，证明了一个越来越简单的事实：市场中的民族主义情结正在帮助国货收服越来越广阔的消费领域，从鸿星尔克到从电车再到哪咤，政策扶持的消费动力已被爱国驱动的消费力取代。 这场以打榜为动员基础的群众运动，之所以能够高歌猛进，一个重要的因素是它坦率地带着冲击美国文化霸权的动机。哪咤冲进影史榜单，象征意义就是，动摇了奠基在全球最流行电影上的文化秩序。这种象征意义被普遍接受，具体描述为“国旗不能升一半”。 对于这种规模等级的动员，最先感到眩目与侧目的是那些持有自由派立场的人。他们将应援现象与打榜规模代入一种基于历史记忆的解读，试图提醒此中包含着非理性的色彩。这种固守旧有阐释框架的声音，被群众声浪淹没，却又被一些人听得仔细。 在一些平常同情自由派的知识人看来，对哪咤2的非议是可忍孰不可忍，批评于是撞上了反批评。打榜应援群众对贬抑他们的声音嗤之以鼻，而批判者更被日常知识连接中的盟友揭发。为哪咤保驾护航的人群中，增添了一支从自由派中揭竿而起的人。 有许多担忧未被认真理解，因为这是多么扫兴的边缘情绪。与担忧相比，也有太多的破碎的人。不过，爱国情绪的表达有一个极大的优势，它无需闭环只需张扬，所以什么样的人——包括那些新造的人——都会集结在票房的旗帜下而不感到违和，却能发出一样的胜利之吼。 那些对群众爱国情绪保留意见的人，在哪咤的升榜过程中，徒劳地发出警示与感叹。这些人深刻地体会着无力感，自圆其说的企图被簇拥在票房下的群众击碎，而后再被他们误以为同侪的人讥讽。这已经无关神仙哪咤的命运，剔骨自新就在人间。 全文转自微信公众号旧闻评论
亿万富翁Elon Musk的xAI开发的Grok聊天机器人标志和网站插图(Riccardo Milani/Hans Lucas/AFP via Getty Images) 中国互联网上的评论人士和社交媒体用户对xAI星期一(2月18日)新发布的人工智能大语言模型表现冷漠，他们认为中国公司深度求索不久前发布的新DeepSeek模型在总体上依然更有优势。 世界首富埃隆·马斯克(Elon Musk)称他的人工智能公司xAI新发布的Grok3是“地球上最智能的AI”。此外，xAI还同时发布了Grok3 mini，一个反应更灵敏但准确性较低的小型模型。 根据xAI的发布会内容，Grok3的两款模型在数学、科学、编程上的表现都要优于市场上的其他竞争对手，包括谷歌的Gemini-2 Pro，OpenAI的GPT-4o，以及深度求索的DeepSeek-V3。 但新版Grok的发布在中国的互联网上受到了冷遇。不少评论人士表示这个xAI的新模型尽管在多个方面都据称优秀于DeepSeek，但其投入的成本远高于深度求索投入的训练成本。根据深度求索发布的数据，DeepSeek的开发耗资仅不到558万美元。 “刚刚看完了马斯克Grok3的发布会，我真的是太失望了，” 哔哩哔哩博主“C哥聊科技”在一段被点阅了近16万次的视频中说道，“就这个号称地表最强的AI大模型，说难听点，就是环境污染和资源浪费。” 要使用Grok3的用户需要首先成为社交媒体平台X的付费会员，会员费每个月50美元。而DeepSeek目前免费对公众开放使用。 “Grok3目前既不开源，也不免费，短时间内针对个人用户应用普及方面，肯定比不了DeepSeek。” 微博博主“HHP良”写道。 除了免费外，DeepSeek和大多数西方大语言模型的不同点在于它是一个开源模型，这意味着其他开发者可以对DeepSeek进行调整，在其基础上打造自己的应用程序。 “相对于Grok3，deepseek还有一个优势是成本低、开源，我们举国之力支持，中国成百上千行业都会快速接入，促进它不断进化，和千行百业结合实践，产生生产力。未来发展潜力，我认为会超越Grok3！” 博主“C科技”也在微博上写道。 1月，DeepSeek-R1的发布引起了国际轰动，它的出现被认为给美国在人工智能领域的领先造成了威胁。而在中国国内，DeepSeek也受到了官方媒体和中国外交官们的赞扬和宣传，成为了中国公司在人工智能领域实力和潜力的象征。 但DeepSeek的审查也受到关注。不少测试发现当被询问到和中国政治等话题有关的问题时，DeepSeek会给出北京当局认可的答案或是直接拒绝回答。 包括马斯克在内的四名xAI的成员出席了星期一的发布会。这四名成员中有一名是吴宇怀，中国媒体称他来自浙江。 此外，xAI的团队内还有多位华人，包括毕业于清华大学的戴子航，据报出生于湖南的杨格(Greg Yang)和毕业于浙江大学的张国栋。 “不得不说，中国人在人工智能领域的种族天赋太强了！马斯克团队也是一群华人脸。” 财经媒体人张嘉森在微博上写道。
中国留学生赴美遭遇拒签(Ed Jones/AFP/GettyImages) 美国共和党联邦众议员赖利·穆尔(Riley Moore)最近警告说，在美国留学的中国学生当中可能有为数不少的间谍。他呼吁美国国会立法，禁止向中国公民发放学生签证，阻止中国的间谍行动。分析人士说，鉴于美国已经发生了多起中国学生涉嫌严重国家安全问题的事件，美国人对此感到担忧是非常自然的，但试图切断中国学生接受美国教育的机会，可能不是解决问题的最佳方法。更佳的办法应该是关闭受到中国资助的美国校园的中国学生和学者协会。 “太多人同时担任中共的情报收集者或付费间谍。现在是我们的民选官员对这一威胁作出紧迫反应的时候了。国会可以立即采取一件事来遏制这一威胁：阻止中国利用我们的学生签证计划。”他2月12日在给《新闻周刊》(Newsweek)的一篇社论中写道。 美国联邦政府去年十月指控五名中国公民夜访密歇根州一个军事基地，拍摄美军和台湾军队进行实弹演习的画面。这五人都是持学生签证来美的密歇根大学学生。穆尔以此为例说，这只是中国共产党利用美国的学术机构作为间谍活动平台的冰山一角，而这一趋势令人震惊且日益增长。 2024年10月，明尼苏达大学一名来自中国的研究生因为在维吉尼亚州纽波特纽斯造船厂(Newport News Shipyard)附近操控无人机，拍到仍在设计且带有机密系统的美国海军舰艇，被判刑六个月。 2023到2024学年，美国有近28万名持学生签证的中国留学生。穆尔认为，即使在签证审查过程中投入更多时间和金钱，也无法消除来自中国的间谍威胁。尽管实施更严格的审查会是一个好的开始，美国仍然难以判断签证申请人从事间谍活动的风险，因为许多怀着单纯目的进入美国的人，后来被中共招募或胁迫从事间谍活动。 穆尔认为有鉴于来自中国的间谍威胁无孔不入，成功打击间谍活动的唯一方法是消除中共间谍在美国收集敏感信息的所有机会。 “立即禁止所有中国公民的学生签证对于保护和捍卫我们的国家安全、创新技术、关键基础设施和个人信息至关重要，”他说，学生签证相对容易获得，占美国每年发放给中国公民的签证总数的很大一部分，“是时候关掉水龙头了。” 在美中国学生的反应 在华盛顿一所大学读研究生的中国学生陆希对这项提议感到非常震惊。“如果把所有的中国学生都这样对待，我觉得太过分了，因为大部分的人都只是一般普通学生，这样的做法有点敌视的感觉。”她对美国之音说。 陆希认为美中两国政府之间的纷争增多，连带影响到了无辜的学生。她身边一些就读理工专业的朋友，入境美国时担心被关进“小黑屋”，他们对美国签证政策未来的不确定性感到担忧。 在乔治·华盛顿大学学习机械工程的李华(因话题敏感要求化名)对美国之音说，由于自己有研究机器人的经历，他在申请签证时遇到额外审查，花了比别人更长的时间才拿到签证。此外，相比于其他学科的留学生拿到五年学生签证，他的签证有效期只有一年。 他说，目前针对中国学生的签证措施已经很严了。“现在已经挺严了，再严也严不到哪里去了。” 停止发放学生签证或许不是好办法 新美国安全中心技术和国家安全项目研究员比尔·德雷塞尔(Bill Drexel)对美国之音说，鉴于美国已经发生了多起中国学生涉嫌严重国家安全问题的事件，美国人对此感到担忧是非常自然的。中国确实非常擅长间谍活动，也非常擅长胁迫其公民为其从事间谍活动。但试图切断中国学生接受美国教育的机会，可能不是解决问题的最佳方法。 德雷塞尔表示，回顾冷战时期，苏联不敢将太多学生送来美国，因为他们担心学生受到美国影响，进而对苏联造成自由化的威胁。当时的美国政界领导人也了解这一道理，他们同样相信美国教育对苏联学生的变革力量，并希望鼓励尽可能多的苏联学生来美国学习。 “现在情况发生了翻转，”他说，“我认为解决的办法不是想办法把中国学生拒之门外，而是要想办法让美国的教育，通过中国学生再次服务于美国的国家安全利益。” 传统基金会亚洲研究中心中国研究员孔明尚(Michael Cunningham)对美国之音说，中国对美国的间谍活动是事实，但主要问题不是一般中国学生，而是当中一些有军方背景的人。孔明尚曾经接触过中国军方的研究人员在美国的军事基地开展交流项目，阻止这类项目会是更优先的事项。 孔明尚认为，当前学生签证带来的问题来自奥巴马政府。当时美中双方都在推动让尽可能多的学生从美国进入中国或从中国进入美国学习。为此，政府方面还大力推动缩短学生签证的等待时间。这导致签证官感到负担过重，无法进行必要的适当审查。 “我认为应该从这里开始。不是把整个系统摧毁，而是要确保进行适当的审查。这是应该做的，确保中国间谍不会冒充学生来到美国。这可能会增加想要来这里学习的学生的等待时间，但这可能是必要的。”他说。 孔明尚指出，中国政府善于从海外招募人手从事间谍活动，通过贿赂和胁迫等方式要求与其合作。被司法部“中国行动”起诉的人当中包括美国公民，因此以“一刀切”的办法赶走中国学生难以解决问题，因为中国将继续招募他们能威胁或勒索的人来为其服务，不论这些人的种族或国家背景为何。 关闭中国学生学者协会可能是更好的办法？ 传统基金会的孔明尚说，对中国共产党造成伤害的方法不是禁止中国学生，而是赋予这些学生权力，因为“没有什么比中国学生出国留学更让中共害怕的了。” 孔明尚指出，从中国现代史看来，每一次革命都是从海外开始，或是由在海外生活和学习的人发起的。甚至中国共产党本身就是由海外留学的中国归侨发起，这些人在海外接受了共产主义的熏陶。“因此，中共深知其学生感染西方思想、西方价值观的力量和危险。这就是为什么他们不遗余力地确保学生在管控之下，至少他们能很好地监控学生。”他说。 “所以，如果想找到一些方法把中共赶出我们的大学，而我们确实应该这样做，我会废除中国学生和学者协会，”孔明尚说，这些协会由中国大使馆和领事馆监督和资助，一些中国学生被代表中国政府的人骚扰和压制，美国应该起诉这些人，并且确保中国学生知道宪法赋予每个住在美国的人的权利，支持他们自发性地组织学生团体并参与美国公民社会。 新美国安全中心的德雷塞尔同样认为应该关闭大学里的中国学生学者协会。外国势力已经悄悄进入校园，美国的执法部门必须继续监测，铲除这些可能和中国共产党相关的组织。美国需要做到一方面努力根除来自中共的间谍和监视来源，同时也要加强美国对中国学生的吸引力和教育。 “我认为最好的防守就是进攻，”他说，“我认为我们应该真正鼓励中国学生来美国上学，让他们知道自己国家的政权有多么残暴和专制，并帮助他们了解自己国家的情况。虽然民主看似混乱，但它实际上是美国人民繁荣的一个关键因素。”
就在中国到处闹假药的时候，忽然间，出了一剂据说可以猛力拉抬经济的神药。药的配方不复杂，简单说就是习近平加马云，详细点儿说就是中共领导人和民营企业家坐到一起开了个座谈会。 2月17日上午，中国最有权力的几个人和最有钱的几个人在人民大会堂握手言欢，有钱人陈情，最最有权的人训话。然后，据懂钱又懂权的一些专家们分析，中国当局的“重大路线调整”出现了，“政策立场彻底逆转”了，企业和投资者对中国的信心增强了，中国经济马上又要大繁荣了！ 经济繁荣原来是这么容易取得的！如果习近平每月来这么一次座谈会，中国经济一年之内应该就能成长为世界第一大经济体了吧？如果马云当了习近平的副手，中国民众应该人人都能发大财了吧？这样的好事，专家们到底是存了什么私心或坏心，怎么早不说呢？ 最有权加最有钱，偏偏他俩搞不来 稍微有点记性的人知道，这副神药其实并非新近科技突破、人工智能大发展的产物。过去至少十年的时间里，这样的座谈会开过不止一次。2020年7月21日开过，当时习近平讲了话，信誓旦旦“要依法保护企业家合法权益”。2018年11月1日也开过，同样是习近平主持并讲话，参加和发言的也都是民营企业家。那一次，据官方报道，习近平在会前不到40天的时间里，从去东北考察到在北京开会，5次强调要支持民营企业发展，给权益给政策，云云，据说是“干货满满”，对推动民企壮大和经济繁荣“释放出强烈信号”。 还有更早的，配方也更标准，那就是习近平加马云，甚至还加上了一大帮美国头部企业家作为强化剂。那是2015年9月在西雅图。马云那次不仅被恩赐发言的机会，而且习近平还在讲话中特意提及“阿里巴巴芝麻开门”。你看，还真不能责怪专家们不早说哈，原来这副神药早就在服用中了。 效果怎么样？这留给读者去判断，因为每个人对2015年以来中国经济状况的感受和记忆可能很不一样。不说别人，习近平和马云两个人的相关感受和记忆就可能很不一样。你或许认为，最有权的人加最有钱的人，这世界上还有什么事能搞不定？岂不知，这最有权的人和最有钱的人，两人之间先就搞不定、搞不来。为什么相互搞不来呢？你说是个人原因，但人家这不是好几次握手如仪了吗？你说是相互敌视相互有心结，这最有权的人不是再三说有钱人是自己人了吗？这有钱人不是也再四向有权人表忠心了吗？无奈，哪怕一百回说是“自己人”，一千回向党表忠心，只怕都是官样文章，相互糊弄。这样来看的话，就算习近平整天开民企座谈会，就算马云忽然荣升国家副主席，似乎也还不足以拉抬中国经济吧？ 靠政治权力拉抬的经济，必定是没有希望的经济 症结何在？我只说作为一个研究政治的人所知道的吧。首先，假设马云当上国家副主席，我看他的日子恐怕不会比现在好过。邓小平当年找了荣毅仁当国家副主席，那个年代中国的经济发展确实不错，但是，据坊间传闻，荣家如今还不是照样逃离中国？王岐山自称是习近平的“报幕员”，这意思是没有他王岐山开口宣布，习近平就不能上台说话；他确实也为习近平“定于一尊”立下了血汗功劳。王当了国家副主席之后呢？没有权力不说，似乎连个人自由也很少。还不要说更早的故事：刘少奇贵为国家主席，还不是在屈辱中暴死？这样说来，就是让马云当国家主席，那又能怎么样呢？ 其次，如果习近平整天召开民企座谈会，民营企业家们热衷的也都是到习近平面前握个手、发个言、照个相，我看那种状况更可怕，因为这意味着中国实际上不再真正有民企，所谓民企不过都是政府的哈巴狗，而不是市场上的弄潮儿。要知道，民企创造财富的能力，是和自主、自由、竞争、法治等这些因素联系在一起的，也就是在市场体制下才能展现的。扼杀了市场体制，不容许自主与自由，反而崇拜权力，特别崇拜专制权力，以为掌握政治权力的政府手里有繁荣经济的魔法，如果没有这个魔法那只是因为政府权力还不够大不够强不够专制而已，这就完全弄反了基本逻辑。不懂得这种结构因素，只会说什么做大做强，那么，请你想象一下，把所有民企都兼并成一家，让政治权力的最高掌握者当头头，弄成他的私人企业，难道就能把一个国家的经济搞好吗？ 天下从来没有神药，治病不治病只看你是否吃对了药。习近平以为把马云召回来，在大众面前给个马的背影，中国的民企就能搞活，经济就会复苏了，这是拿马云当神拜呢？马云以为习近平给了个脸，自己也学会了一边听废话一边记笔记，中国的政治就会有利于民企发展了，市场的信心就高涨了，这是把习近平当神拜吗？不客气地说，你俩都不是神，你俩也都拜错了神！习近平和中国当局应该虔诚请回市场这尊神，还市场以自由与法治，还市场主体以自主与竞争；马云和中国的企业家们则应该认真拜拜民主这尊神，找到自主表达意愿的权力机制和制约权力滥用的法治道路。可以肯定，那样中国不需要什么当局的“重大路线调整”和“政策立场逆转”，人们的经济信心都是可以稳定预期的，企业家的日子绝不会是提心吊胆的，持续发展的前景也才是可能的。 全文转自美国之音
纽约第二家“喜茶”饮料店在法拉盛缅街开业（大纪元） “排队的人太多，商场里面都站满了，只能排到室外，一直到晚上9点半还是那么多人。第一天第二天都是这么多人，第一天周五很多人是请假去的。”家住美国弗吉尼亚州的Raymond Fong这样告诉美国之音。 Raymond所描述的排大队，指的是中国水果奶茶品牌“喜茶”在2025年情人节落地弗吉尼亚州泰森斯(Tysons)后备受追捧的现象。泰森斯距美国首都华盛顿仅二十多公里，是弗吉尼亚州东北部的商业区，也是美国包括首都华盛顿、马里兰州和弗吉尼亚州的大华府地区居民的一大购物娱乐中心。 2012年诞生于广东江门的喜茶发展到今天已经拥有4千家门店，但是除了2018年在新加坡的第一家海外分店，业务多年一直基本仅仅聚焦中国国内。 023-2024年成了喜茶海外扩张的强劲之旅，把分店开到了美国、英国、澳大利亚、加拿大、马来西亚和韩国；其中有些国家还纷纷在2024年迎来了第二甚至第三家门店。2025年，喜茶海外扩张劲头不减，在日本大阪开设首店，在弗吉尼亚州泰森斯开设美国第11家分店。 Raymond选择了在喜茶开业第三天去尝鲜，目睹了当天人满为患的场面。他说：“我有个朋友早上9点整就过去排队，我是9点20去的，还带着凳子，因为要排长队。等到11点商场正式营业才进去。” Raymond点的“轻芝多肉提子”茶，税后零售价为7.88美元，约合人民币57元。和很多不喜欢美国甜度过高的亚裔人口一样，他觉得喜茶口感不错，是“很少数的做得不甜的饮料”。 中国餐饮品牌加速出海，掀起“全球扩张潮” 随着中国2022年底防疫政策放松后，疫情影响逐渐退去。餐饮行业终于走过三年至暗期，但不少企业依然还未满血复活，业绩也差强人意。 和喜茶一样，起源于河南郑州、目前遍布中国三四线城市的冰淇淋茶饮连锁品牌“蜜雪冰城”也在相同的时间段内大幅度向海外开拓新疆土。2022-2023年，蜜雪冰城在马来西亚、新加坡、韩国、日本、澳大利亚等国开设多家分店。在此之前，蜜雪冰城已经在越南取得了巨大的成功。如今，根据蜜雪冰城招股书，他们已经覆盖中国及海外11个国家，其中海外门店有7千家。 甚至连2020年因财务造假丑闻一度耽搁出海战略的咖啡连锁品牌瑞幸(Luckin Coffee)，如今也再度拾起向中国之外市场进军的计划。2023年3月，瑞幸选择将新加坡市场作为出海第一站，目前在新加坡共有45家门店。2024年年末，瑞幸咖啡宣布在香港开设了五家门店。据《第一财经》报道，瑞幸马来西亚的第一家门店有望在2025年一季度开业，美国市场也在观望之中。 早在2012年就进军海外市场，如今全球门店已达1千家的中国火锅巨头“海底捞”，选择了2024年5月在美国纳斯达克上市。到了同年11月，海底捞宣布，旗下121家海外分店(其中当年新增九家)在经历多年亏损后终于实现盈利。公司表示，未来将在2025年及之后加速拓展市场，进一步深耕现有国家，同时积极开拓新的市场版图。 小火锅连锁领头羊呷哺呷哺2023年在新加坡开出海外首店，蜀九香、谭鸭血等火锅品牌也在积极布局海外市场。 2023-2024年，进军海外市场的还有酸菜鱼品牌“鱼你在一起”、鸡排连锁店“正新鸡排”、杭州餐饮品牌“外婆家”、主打台州菜的“新荣记”。 来势汹汹的餐饮业出海潮甚至让不少中国媒体把2023年称为该行业的“出海元年”和“大航海时代”，而刚过去的2024则成了“冲刺年”。总部位于美国的国际咨询机构弗若斯特沙利文(Frost & Sullivan)预测，到2026年，海外中式餐饮市场规模有望达4098亿美元。而就在五年前的2021年，这个数字仅有2611亿美元。 位于北京的百炼智能调研数据显示，北美、西欧、南美作为传统出海目的地，是企业选择最多的出海地区，分别有31%、28%、28%的企业在该地区布局，不过这些传统目的地正逐渐被东南亚、中东等新兴区域追赶。 出海热潮背后的商业逻辑：资本驱动 vs. 国内市场饱和？ 位于北京的宏观经济研究者姜力(应本人要求不使用真名)告诉美国之音：“所谓出海元年和冲刺的说法，我感觉有几个原因。一个是国内市场做不下去了，那些大的品牌就有动力出海。但是我觉得另外一个根本原因是他们都在香港上市，都融到资了。他们在香港融到钱后，再投资是不会投回中国大陆的，所以就想试水美国，而且美国这边有些成功的先例，比如像小肥羊，鼎泰丰等。” 位于纽约的投资人Eric Wong在谈到类似喜茶的企业的出海之路时告诉美国之音：“他们在国内的增速在下降。国内非常卷，所以去海外发展。他们在海外的成本优势比较明显，运营成本一般会低于海外的竞争对手，所以想往外走。” 姜力认为，餐饮行业出海不涉及政治因素，所以相对安全。“毕竟是吃的，不那么敏感。在欧美开店，成本虽然很高，但还是挣钱的。因为成本高，门槛就高，利润率就高。当然，他们市场没有那么大，因为主要市场是华人。” Eric Wong认为，餐饮业出海是否能成功取决于他们如何把握产业链和服务。他说：“拿海底捞举例，他们在国内能做起来，是因为整个产业链都是自己持有的，在海外这个优势还没建起来，比较难做。瑞幸也是一样。他们在东南亚开了一些店，然后现在想要来北美开店。他在中国规模那么大的原因之一是整个产业链都在那边，要出海的话不知道能不能成行。” 姜力告诉美国之音，这几年中企出海和早年的模式相比，变得更“聪明”了。他说：“这一大堆中国企业，无论国企私企，还是科技或消费，他们出海最大的一个特点就是都升级了，和早年不一样。以前他们经常做不到和当地的法规合拍，而现在变得更适应当地的规矩，会做市场调研，还有后续的宣传和投资，做得非常成熟。” 消费品牌加速“国际化”：不再强调“中国制造”？ 长期关注中国企业上市和发展的Eric Wong提到了几家近年在海外发展迅速的消费企业。他说：“在消费领域比较突出的是泡泡玛特和名创优品。名创优品在海外扩张很快，泡泡玛特的盲盒也非常火。他们的股票过去一年翻了四五倍。泡泡玛特基本上过去是纯在国内，然后两年前开始出海，海外业务的增长速度非常快，现在已经占整个业务的一半了。” 他补充说，拼多多的海外版TEMU扩张的速度也非常快，但是因为有关税和物流税的问题，现在业务在往美国以外的市场走。“以前美国市场的占比非常大，现在越来越小了。” 2022年9月，拼多多正式在美国市场上线全托管跨境平台Temu。根据投资机构Earnest Analytics的信用卡数据，自Temu推出以来，约有18%的美国家庭在Temu上购过物。 Eric Wong说，以前大家认为Temu在美国要亏损很久，结果发现并非如此。Temu美国销售额在2023年约为180亿美元，而2024年上半年就已经达到200亿美元。截至2023年底，Temu已在全球48个国家和地区开设站点，目前仍以北美为主要市场，但占比正逐月下降，新市场占比持续提升。 Eric分析说：“我们看下抽成。你在国内的平台上卖，他们大概抽成5%。平台用这5%的收入来支撑运营。亚马逊在美国抽20%左右。所以你去跟他竞争，你哪怕抽15%也是比他低很多了，但还是比国内要高。当然有很多成本，运输啊关税啊都要考虑。但是用5%跟亚马逊的20%去比的话，差别还是相当大的。” 中国企业出海的融资过程并非一帆风顺。2024年，美股市场共有225家来自全球各地的企业在美国IPO上市。其中，50多家中资企业在纳斯达克上市。公开数据显示，这些中国企业里面，募资额超过1亿美元的仅极氪、小马智行、文远知行三家；而其他大部分公司募资额都在0.5亿美元以下。 姜力分析说，中企出海融资主要以科技企业为主，而消费企业一般不容易融资，只能直接投资绿地。他告诉美国之音：“其实中国企业好几年都融不上资。这些纳斯达克上市的企业也不只是冲着融资来的，他们基本上一上市就跌破发行价。他们上市，其中可能有一个目的是洗钱，还有一个就是增加他们在美国的曝光率。” “一个转折点就是，从华为之后，美国禁止给中国的国企融资，然后三大电信运营商就退市了。从那时候开始，基本上美国正经投资人都不敢碰中国股票。所以中企在美国上市，其实都融不到什么钱，”姜力补充说。 Eric Wong观察到有些中国消费企业出海的另外一个趋势是：把自己打扮得不像中企。“他们不想让消费者认为他们是中国的一个企业，因为确实会遇到很多问题。所以他们把总部搬到中国之外，取个比较国际化的名字，雇海外的团队。比如SHEIN，很多消费者都不知道他们是中国公司，但是资本市场的人都清楚。” 姜力也看到了这个趋势：“不少中企出海现在都假装自己是外国企业，都不愿意设置中国公司子公司了，而是直接在新加坡或者英美设置新公司。生产产业链在中国，其他一切都是外国注册的，主要雇外国人，跟中国撇清关系，就变成国际公司了。”
