一年一度的美妆盛宴即将开启，请务必注意以下重要信息! 只需购买1护肤、2护发、3化妆品，总金额达到60刀，您将有机会免费获得价值200刀的美妆大礼包，内含34款精选美妆产品。去年错过的朋友们，今年一定要抓住这个机会。 今年的礼包内涵盖了众多明星的产品，如莱文医生的胶原蛋白凝胶、雅漾粉饼、Elucent的晚霜、white glo牙膏、高露洁牙膏、Aveeno的lotion、祛痘贴、小黄瓜卸妆水、Thayears的爽肤水、理肤泉烟酰胺精华液、Olay烟酰胺VC面膜、摩洛哥油发膜、梳子、染发膏等等。总之，礼包内既包括小样也有正装产品，超值！ 活动时间从2023年9月28日持续到2023年10月11日，不过请注意，这个活动仅限实体店，且覆盖全澳大利亚。请切勿只看活动日期，因为一旦礼包派发完毕，就不再补货!
澳洲明年的滑雪季悬了！本周，澳洲气象局宣布，厄尔尼诺现象再度来袭。 这一消息意味着，时隔八年后，澳洲将再次面对狂风、干旱和山火等最令人担忧的天气现象。未来一年，澳洲可能不得不应对各种极端天气，而今年的滑雪季也被迫提前结束。 尽管南半球的春天才刚刚开始，但澳洲的滑雪季却已经过早结束。这对于许多在澳洲雪场工作的人来说是前所未有的打击。 今年，澳洲创下有记录以来平均气温最高的冬季，导致雪山积雪面临危机。澳大利亚国立大学的越野滑雪运动员兼高山生态学家Ken Green向ABC News展示了过去70年的真实数据，这不仅仅是澳洲的问题，气候变化正在全球范围内对积雪产生影响。 受影响最严重的是那些依赖滑雪产业为生的小本生意人。比如，位于Adaminaby的一家中餐馆即将倒闭，而Adaminaby小镇的居民几乎全年都依赖滑雪季来维持生计。滑雪度假村附近的滑雪用具店也面临着严重的挑战。 为了吸引游客，雪场不得不采用人工造雪，然而这并不能掩盖雪场所面临的危机。人工造雪增加了运营成本，进一步增加了滑雪的费用。 随着全球气候的变化，澳洲的雪山将不可避免地面临积雪减少的问题。厄尔尼诺现象的再次出现将进一步加剧这一问题。 因此，所有热爱滑雪的朋友以及与滑雪产业相关的人都需要做好心理准备，未来滑雪可能会更加昂贵且更加困难。
这三年，数以万计的普通人破产，失业，流离失所，艰难度日。 但同样的三年，有钱人的日子不仅岁月静好，而且越过越好，经济下行似乎对他们毫无影响。 从下面这些消费数据，你或许能看出点什么。 根据乘联会发布的全国乘用车市场分析报告。8月份，30万元以上（含30万元）的乘用车零售销量为265724辆，同比增长33.4%。而8月份30万元以下的乘用车销量为1657283辆，同比下降1%。 这不是偶然事件。 2023年上半年，30万以上价格区间车型销量约95.24万辆，增长超32%，市场份额上升至13.8%。 这是继2020年后连续3年实现大幅增长。 再看一组奢侈品品牌的年报数据。 爱马仕2023年上半年财报显示，亚太市场收入增长23.7%至32.97亿欧元。亚太市场依然是爱马仕集团最大的市场。其中，中国市场业绩呈现快速反弹的态势。 普拉达集团5月发布的一季度报告中提到，亚太地区零售额同比增长22%。首席执行官Andrea Guerra表示：“普拉达集团今年开局良好，归功于第一季度重新成为增长引擎的中国市场。” 他还提到，中国市场的表现在春节期间开始加速，在一季度末再度加速增长。在他看来，中国市场“没有任何减速的信号”。 在LVMH中，中国市场已成为其重要的收入来源。今年二季度，该集团的销售收入在日本和欧洲市场分别增长29%和19%，中国市场却同比大涨34%。另一份声明则称，中国约占该集团在亚洲地区业务的80%。 我又查看了下《2022中国奢侈品报告》。 2022年中国奢侈品市场销售额为9560亿元，在全球奢侈品市场占比高达38%，中国人依然是全球奢侈品消费的最重要力量。 他们，我们，好像生活在两个平行宇宙，我们在负重前行，他们在醉生梦死，歌舞升平。 再回到李佳琦的问题上，真的是我们不努力吗？ 我看到外卖小哥为了多做一单不断在奔跑；我看到失业的中年人为了维持生计白天开网约车，晚上做代驾；我看到农村没有社保的老年人，在本该退休养老的年纪却继续在外面端茶倒水，刷盘洗碗。 而他们呢？ 新鲜出炉的2023新财富500富人榜单显示，财富总额达到13.5万亿元。 一份据说是中金2022年中国财富报告显示，社会总财富是790万亿，其中国资360万亿，占比45.6%，私人财富430万亿，占比54.4%。 社会总财富是如何划分的呢？ 富人阶层的460万人，全国14亿人中占比仅仅0.33%，这460万人占有财富290万亿，财富占比67.44%，人均拥富6304万。 中产阶层9900万，人数占比7.05%，占有财富110万亿，财富占比25.58%，人均财富111万。 剩下的13亿，人数占比92.62%，却仅仅占有财富30万亿，财富占比仅6.98%，人均拥有财富2.3万。 也就是说，7.38%的人群，占有93%的财富，最富有的7%的人和93%的普通人的差距不是几倍，而是80多倍。 当然，这个数据有待考证，仅供参考。或许有人说我仇富了，在这里气人有笑人无。 如果说真要仇点什么，那我应该仇的是德不配位吧。 李佳琦日赚508万，他的贡献和价值真的比那些搞科研的大吗？那些影视演员，要演技没演技要努力没努力要态度没态度，在资本的力量下整天恶心观众，却年收入几千万几个亿的，他们真的配吗？ 这个财富分配制度真的合理吗？这些人到底有什么资格占有这巨额财富？是不是该重新审视我们现有的分配制度，重新提供更加合理的机制和手段，来公平公正的调节社会财富？ 当然，共同富裕也不是直接简单粗暴的去掠夺富人的财富，但起码是不是应该有一个机制，去衡量，评估，调节财富，让他真正能够起到平衡的作用？ 不患寡而患不均，贫富差距越来越大的今天，难道不该被重视吗？共同富裕如果只是口号的话，那还真不如不喊。还是说，也烂尾了。 （全文转自微信公众号敏感青年）
“非常好，希望其他大学跟进，中国人的学位证还要靠外国的语言来验证，真是醉了！” 在社交平台上的“西安交大取消四六级学位证挂钩”话题下，这条充满大国自信的评论获得了最高点赞，对于西安交大教务处做出的“不再将大学英语四六级考试、校内英语水平考试和校外其他各类英语考试是否参加及其考试成绩作为本科生毕业及学士学位授予条件”决定给予高度肯定。 确实，取消英语考试作为学位授予的条件，并不意味着西安交大的学生就不再需要英语能力搞科研，也不意味着学生可以放弃学习英语，但这一限制性条件的摘除，势必影响很大不一部分学生学习英语的热情。 另外，虽然西安交大并不是第一家取消四六级学位证挂钩的高校，但作为全国首批“211工程”和“985工程”高校，还是起着很强的引领作用，特别是在“中国人要不要学英语”呼声日渐抬头的当下，大概率会让更多高校跟进效仿，不止高校学位授予领域，甚至还可能在全国掀起针对英语教学的连锁反应。 简而言之，在国际时局愈发紧张、地缘政治强烈震动、国际贸易萎靡不振、大国自信高度膨胀的今天，西安交大做出的取消四六级学位证挂钩决定，一定程度上来说是迎合了不学英语呼声，开了一个很坏的头。 遥想世纪之交的入世之初，义务教育阶段的老师告诉我们，学会英语、计算机和开车，就等于掌握了打开21世纪大门的金钥匙，距今只不过短短20年，刚刚享受到入世之后带来的全球化红利没几天，多数人别说出国连本护照都没有的情况下，就有人开始跳出来对学习英语说三道四，要求进一步推进中考、高考英语科目改革，将英语从必考科目改为选考，取消英语的初高中主科地位。 实话实说，作为全球化时代一门不可或缺的语言，国人对英语的掌握程度以及英语在国民中的普及程度都远远不够，纵使我们的教育如此重视英语教学，能够在日常交流和学术交往中熟练使用的群体并不大，时下，我们需要绝不是减少学习英语的学时，而是应该反思英语的教学结构，更多着眼于提升学生的英语实际运用能力。 作为非英语母语国家，考级确实不是必要性限制条件，但考级在促进学生的学习热情方面却有着任何措施都难以取代的明显优势，在并不是每个学生都能熟练掌握英语的背景下，贸然取消带来的弊端肉眼可见的大于积极因素。 一项关于全球互联网内容的语言占比统计显示，在涵盖数百万输出有意义内容的网站中，中文网站数目仅占1.5%，相比之下英文占比为59.6%，要知道全球互联网的使用者当中，中文用户可是占据了接近20%，英语用户也只不过25%而已。 近10年国际学术论文中的语言选择和中文使用情况分析研究显示，在“自然科学引文索引”数据库中英语成果呈现出压倒性多数（98.05%），包括中文在内的其余49种语言成果总和仅占1.95%；在“社会科学引文索引”数据库中，英语的优势地位略弱于“自然科学引文索引”，成果占96.17%；再扩大至“艺术与人文学科引文索引”数据库中，英语依然占据75.26%的优势地位。反观之下，将三大引文索引数据库成果数量相加，按照语种排序，中文也是仅以超过0.1%的占比排在第五位。 可以说，从对外交流、国际贸易、学术研究、旅游观光等所有方面来看，时下我们对英语的需求依然旺盛，以今天的中文国际影响力而言，想要取代英文的距离还太过漫长，这绝不是仅仅出于民族情感考量就可以轻易弯道超车的，这是现代文明历经数百年才演进到今天的人类共同成果，岂是意气用事就能取代？ 在科技学术还是英语唯我独尊的现实面前，你可以拥有“中国人用中文把论文写在华夏大地上的勇气”，但绝对不具备“取消英语能力作为科研前提的底气”。 更为重要的是，英语还为我们打开了睁眼看世界的窗口，当人人都具备了直接通过英文获取信息的能力，再密不透风的过滤性信息也会失去统治地位，让我们的头脑不再轻易被洗。毕竟，接触真相才是我们具备独立思考的开始。 学习哪一门语言，不关乎民族尊严，更不关乎民族自信，这是基于人类共同交流需求而形成的惯性使然，贸然刹车减速除了将自己甩出文明世界轨道秩序之外，毫无意义。
在《回到未来》的续集中，Marty McFly身穿一件能自行风干的夹克，这使得每一位观众都对这一神奇的衣物大为惊艳。快转到现在，虽然这样的夹克还没普及，但科技的进步让我们有了更多的高科技衣物。 如今，衣物材质已经远超1989年的想像。现在市面上有能够防水、吸汗、甚至防火的衣物，还有具有陶瓷涂层的高性能纺织品和合成羽绒，其保暖能力即使在湿润的情况下也相当出色。 其中，英国公司Vollebak利用这些创新材料打造了旗下的高科技服装系列。虽然它的品牌更多侧重于冒险装备，但这些服装也非常适合旅行，确实在各种环境中表现卓越。 当然，高品质的技术衣物并不便宜。Vollebak的部分产品价格偏高，但考虑到其耐用度和多功能性，长远来看仍是物有所值。 末日夹克（Apocalypse Jacket）的售价高达£1,195。这款夹克的材料含有40%的聚苯并咪唑（polybenzimidazole），可以承受至少1,298℃的温度，这与火山熔岩喷发时的温度相当。Vollebak自豪地宣称，其产品具有‘抵御毁灭’的能力，不仅非常耐火，而且其抗撕裂程度是消防员制服的10倍。Vollebak声称，他们不知道还有哪件商用衣物的主要材料可以在重新进入地球大气层时存活下来。 星球大地衬衫（Planet Earth Shirt）——由棉与一点合成纤维混合而成——令人瞠目的价格高达£345。但它坚韧，快干，外观也很时尚。 亚马逊探险家兼环保人士保罗．罗索利（Paul Rosolie）对此誓言推崇。罗索利在丛林环境中处理巨大的蛇时会穿著它，一方面能够免受荆棘和蚊子伤害，同时又不限制行动，这是一件他称赞为“第二层皮肤”的“坚不可摧”的地外衬衫。 它可能看起来像一件普通的衬衫，但实际上它充满了实用的细节，例如一个隐藏的安全胸袋，足以容纳一部大型智能手机，带有拉链的褶皱设计，用于提供额外的通风和舒适性，以及一个可以抬起并关闭的领子，以防止阳光和虫子进入。设有按压扣件固定的的挂环，方便挂起来干燥。 赤道混纺棉长裤价值£295，很容易去污，在酒店的洗手池里洗过后，很快就干了，也不需要熨烫。裤子的口袋拉链是隐藏式的，也有为排水而设计的通气孔，口袋面的贵重物品不会丢失。膝盖后面的隐藏式通风口在酷热中骑自行车时能保持凉爽。 Vollebak的标志很低调，低调到你可能要花一些时间才能在衣服上找到标志，它更多的是代表功能性，而不是时尚。 他在2015年与他的同卵双胞胎兄弟Nick一起创办了这家公司。他们都是冒险运动员，参加过长距离的耐力赛事，如穿越纳米比亚沙漠的78英里马拉松和为期一周的亚马逊超级比赛。 发光的Solar Charged夹克上有一层磷光化合物薄膜，可以吸收并储存光线，然后在夜晚重新释放出来，就像萤火虫一样，它并不需要任何导线或电子设备。 Black Squid夹克上的20亿颗结构颠覆性的微小玻璃球使其具有适应性的伪装能力：它在不同的环境中变换颜色，就像它的名字所代表的海洋软体动物一样。 Vollebak这个名字来源于弗拉芒语，这个词直译的意思是“竭尽全力”，代表了他们的品牌精神和理念，即全力以赴、不断努力和创新 Vollebak并不是技术服装市场的唯一参与者。自21世纪初以来，德国的Acronym一直在制作都市军事风格的技术服装——这种黑色的隐形服在赛博朋克、黑客和街头抗议者中非常受欢迎。 Veilance是加拿大Arc’teryx的子品牌，自2009年开始制作“气候控制系统”。 自2017年起，总部位于曼彻斯特的Seven Layer一直在制作帕卡和动作裙，这些服装“融合了时尚与功能，表现与风格”。 在20世纪80年代和90年代，Hamish Hamilton的Buffalo pile-and-Pertex山地衬衫是极端户外运动者的最爱，因为这种直接贴身穿著的衣物能使穿戴者在所有条件下都感到舒适，包括在冷湖中游泳以及之后。 比所有这些都早的是Rohan，它始于1972年，当研究化学家Paul Howcroft和他的妻子Sarah在Skipton的一所小房子里制作了弹性尼龙山地裤。到1970年代末，这家不断发展的公司开始用快干、轻质的涤棉面料制作实用的、带拉链口袋的旅行装备。Rohan Bags长裤首次亮相是在1982年，并且至今仍在制作，成为旅行者的最爱。
进入2023年以来，中国的政治、经济形势正在发生一些重大变化，外界针对中国走向的评估和猜测也越来越多。近日，多位海外异议人士和学者齐聚一堂，以《中国是否到了历史节点：习政权加速崩解的可能与后果》为题召开了一场网络研讨会。 在刚刚过去的这个周日（9月17日），中国似乎一如往日。中国国家统计局两天前刚刚公布了8月份的经济数据，中国的消费和生产价格指数虽稍有好转，但房地产业依然没有起色，新房价格、房地产投资和销售都进一步下滑。外媒透露出的消息是，外界对这些数据依然没有信心。 与此同时，失踪多日的两位国务委员，国防部长李尚福和外交部长秦刚仍然没有明确的消息，这也让外界对如黑箱般的中国高层人事质疑声越来越大。 中共中央政治局委员、中央外办主任王毅连续在周六、周日两天，与美国白宫国家安全顾问沙利文在马耳他举行了一场事前未公布的会谈。外界认为，这是为不久之后拜登与习近平会面做铺垫，对于紧张的美中关系似乎是一个积极的信号。 但台海形势依旧不平静，中国军机除了在国防部长李尚福失踪的前十天左右暂停了绕台行动，近日又开始频繁出现在台海上空并越过台海中线。尤其是周日这一天，台湾的国防部侦测到当天总共有103架次的中国军机在台海上空活动，是近期的一个高峰。 “六四”以来最糟糕的一种状况 近来，这种种的事件与消息似乎让关心中国命运的人们越来越担忧，而且这种担忧正延伸到各个层面。 身在纽约的华裔律师高光俊在周日的这场研讨会上说，“大概今天的中国是自‘六四’以来最糟糕的一种状况，也就是社会矛盾最激烈的一种状况。” 三十多年前，高光俊在北京因参加政治组织和天安门学运而遭到警方的追捕，后侥幸逃到美国。这两年，高光俊在纽约接触到很多“走线”（从南美非法入境）到美国的中国民众。他从这些人身上感受到与中国过去三十年发生的情况完全不同的地方，“这些逃到美国来的人，相当一部分不完全是因为经济的问题。我会问他们，到底是什么原因让你们拖家带口，带着这幺小的孩子逃到美国？相当多的人会说，在中国很闷、很压抑。” 对中国社会的这种危机感是与会人士普遍的感受。作为1989年天安门民主运动先声的电视片《河殇》总撰稿人之一的苏晓康最主要的感受是，外界已经对中国政局失去了分析的能力，“习政权出了大问题，这是毫无疑问的。可是我们也看不到任何积极的力量在这个政治台面出现，这也就使得我们没有办法来分析中国的现状。” 苏晓康分析说，习近平政权现在表现出来的主要是失能，“他好像经济问题也处理不了了，青年人失业率也不公布了；政治上的问题是，外长和防长都失踪了，这两个长在政权里面是最重要的，还有就是火箭军出事了。” 参与讨论会的原中国民营企业家王瑞琴也大致同意苏晓康有关习近平政权失能的说法。她在接受本台记者采访时说，她所熟悉的北京体制内官员现在大多都躺平了，“整个班子现在是空转。比如中央有文件，上午发过来，我第一时间就转发下去了，但是多一点我也不做。所以，就是招商政策也好或是其他政策也好，大家都流于形式，因为我做得多，出错的概率就大；我不做，出错的概率就低。” 多做点事 王瑞琴是本次研讨会的牵头人。作为关注中国事务的民间网络平台“光传媒”的创办人，王瑞琴介绍说，本次研讨会就是为了试图给中国当下的局势找到出路，“中共现在的形势风雨飘摇，我在大陆的朋友现在也都是坐等出事，等出什么事呢？他们也特别希望我们在海外能做一些事。” 她认为，中国国内官场中有不少人是反感现状、希望继续改革开放的，“就是厅局级、甚至处级以上的干部，要分析他们的成长期。他们的成长实际上都是在八、九十年代，那个时候中国改革开放、一片欣欣向荣，所以这些人不可能不改革、不开放。” 但她并没有指出，这些体制内官员在面对目前中国的局势时可能起到的积极作用。 海外政论杂志《北京之春》荣誉主编胡平在讨论会上则表达了他的焦虑，“一个很大的问题是，我们，我们， 能够做些什么事情，来推动、促进当今中国朝着更好的方向发展？” 胡平所说的“我们”，主要是指在中国的自由派知识分子和异议群体。他说，过去很多年，中国的自由派知识分子对中国的变化起到过启蒙和推动作用，但现在似乎正在失去原有的重要性：“我很遗憾地看到，现在很多人已经没有把民运作为一种考虑因素了。似乎没人想过民运会再次爆发，造成冲击，就像八十年代我们看到的那个样子。另外，对自由派知识分子也没有一个乐观的估计。” 身在加拿大的异议人士、作家盛雪则说，她目前正在参与推动满洲复国运动，最近正在考虑在海外成立议会：“同样的做法有西藏流亡政府，它在这方面可以给我们提供很好的样板；香港的流亡者也在建立香港的流亡议会；包括维吾尔人，在很长时间里，也是在尝试建立流亡政府。” 她还提到，现在还有针对中国网络防火墙的“拆墙运动”，公布中共“恶人榜”，以及海外律师成立的“公民法庭”。但她认为，在所有这些民主行动中，独立运动可能是最为有效的：“能够给中共专制暴政形成更直接的冲击、让它更快崩解的，就是包括满洲国在内的地区、民族的复国运动。” 澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义则分析说，习近平政权似乎是在走向穷途末路，但这种状态是否会导致中国加快宪政转型的步伐，他表示怀疑。他援引美国学者的分析说：“就是不管这些专制国家如何混蛋，把经济搞得如何糟糕，把世界上多少国家得罪光，只要有一条，就是能够有效镇压政治反对派，就能巩固政权。” 冯崇义认为，现在虽然出现了很多不同的反对派运动，但这反而会削弱反对的力量：“不同力量都在做动作，其实在内部反而把力量分解了，有时候是互相抵消的。” 他认为，要通过民主运动来推翻中共政权必须有一个能够动员全民的公共话题：“就像去年的白纸运动就是有一个公共话题，影响到所有人；现在经济接近崩溃，它也是一个可以动员全民的公共话题，这样就可以汇集体制内外、朝野上下的力量，共同形成合力，去推翻这个政权。” 但冯崇义指出，现在大家感到有些悲观的是，不管是认知上还是组织上，还没有找到一个方式来实现社会的大联合。
01 这两年，一些演员的收入不太好挣了。 一方面，是煤老板对演艺圈逐渐失去兴趣，不想也不敢投。 另一方面，电影市场和A股一样，实现了同频共振。 你比方说电影《夏洛特烦恼》里的配角演员刘金, 三年静默期间，无戏可拍，学着giao哥做起了网红。 演员刘金（网络图片） 网红这个饭也不好吃，同质化太严重，想要出圈，还得剑走偏锋。 9月17日，刘金上传了一段视频，说自己苹果手机坏了，送去官方门市检测，因为过保，维修费要4400元，后来手机送维修的一周后, 官方又“因手机擅自改装过”的理由，提高了维修费到6960元。 他表示，自己用不起了，并怒摔苹果，愤怒宣布：“永远不再购买苹果的任何产品。” 网络图片 当天，视频播放量就过千万，且全网热搜。 然后网友要他提供手机购买记录时，他却拒绝了，说这是“杀手锏”，记者要都没给。 有一些人质疑作秀，也有人为他叫好。 事情最开始，我还是抱着赞许态度的，毕竟中国消费者维权难不是一天两天了。 尤其是在烂尾房领域，维多了搞不好还能把自己送进去。 店大不能欺客，苹果必须要给个说法。 然！ 9月18日，网友发现刘金的最新发文, 仍是从苹果手机上传的。 网络图片 细节决定成败， 我们说演员的本色演出，也要讲究剧情的完整性。 尤其是道具上的一点点瑕疵，完全可能葬送一出好戏。 喜欢摆拍工作的江青就有一句话： “深入生活，改造思想感情，这是演好现代戏的关键。” 作为一名表演艺术家，一定要贴近生活。 正常人，谁会带个三脚架出来固定镜头维权？ 正常维权者，怎么会销毁证物，放弃起诉证据？ 脱离生活了嘛。 显然，刘金老师作为一名演员，在打磨剧本方面，缺少了一定的专业性。 尤其是后来再次用iphone发布视频，更是工作中的巨大失误。 目测制作组要对这个bug打好几个补丁，诸如用老婆手机发的，工作人员代我发的等等。 为什么一些演员找不到戏拍？ 有时候找找自己的原因，这么多年了演技有没有提高，有没有认真工作？ 02 演员需要演技，保安需要规矩。 和刘金一同被推上热搜的，还有西安交大的一位保安。 面对中国大学生把垃圾放到留学生宿舍的垃圾桶内，他大声呵斥： “这些垃圾桶是我们国际学院的学生才能倒垃圾的，你一点规矩都不懂，你好意思吗？” 视频截图 郭德纲说：“台上无大小，台下立规矩。” 什么是规矩。 保安的意思是在西安交大这个屯，我们外国学生扔垃圾的垃圾桶，你中国学生就不配扔。 显然，这个规矩伤害到了中华民族的感情。 面对群众的指责，西安交大方面表示，会批评教育相关人员，同时也关闭了评论区。 这可能是对保安的一种保护。 至于那个学生，我不知道后续会怎么处理。 虽然他在一定程度上影响了母校的形象，但总要给个顺利毕业的机会吧。 垃圾分类，中外有别，以后加强教育就是。 要宽容。 03 有时候，互联网就是那么魔幻。 我们能看到一些人对洋品牌重拳出击。 又能看到一些人对洋大人威威诺诺，百般呵护。 虽有矛盾，但也有共性。 这个共性就是，我们的很多同胞，总是忘记了先尊重自己人。 他们会因为一些同胞买东西牌子买错了，说话说错了，就冲上去横加指责、扣上帽子，甚至大打出手。 外国牌子的车敢砸，但是外国牌子的警车就不敢碰。 粗中有细，且不经意间透露了一丝狡黠。 同时，他们真正看到洋人后，又总是忍不住跪下来，舔上几口。 你就比方说司马大师，虽然在国内总是说美国水深火热，但在美国采访洋人的时候，又夸美国是“天堂”。 这些现象啊，无一不在说明： 有些人对同胞，对祖国的感情是假的，但坏是真的坏。 （全文转自微信公众号木蹊说）
今天，西安交大保安的一席话火了。 什么话呢？ 就是这个： 事情的经过，其实就是一位国内大学生要去丢蛋糕盒，但是因为外面的垃圾桶比较小，蛋糕盒丢不进去，他就把蛋糕盒丢到的留学生宿舍下面的大垃圾桶下面。 而当保安看到后，立刻出来训斥这位大学生：“这些垃圾桶是我们国际学院的学生才能倒垃圾的，你一点规矩都不懂，你好意思吗？” 这态度，这语气，是不是像极了《九品芝麻官》里常威的干爹扯着嗓子教训手下的语气？ 给留学生看守垃圾桶都看守出优越感来了，这不得不让人想到刀郎的一句歌词——“勾兰从来扮高雅啊，自古西安交大保安好威名呀！” 而当这个话题引起众多网友的热议后，西安交大出来回应了。西安交大表示，会批评教育相关人员。 但是有网友发现，当西安交大做完这个回应的同时，他们的评论区却关起来了： 网络图片 网络图片 前段时间，“伤害民族感情”这个话题很火，所以今天的西安交大的这个保安的这一席话，外加西安交大的这番骚操作，到底算不算伤害民族感情呢？ 如果，我是说如果啊，如果后期“伤害民族感情”的相关条例通过，那在这个案例中，会不会有人要进去呢？ 实际上，在上面的这个案例中，我反感的不仅是那些自轻自贱，给别人看垃圾桶都能看出优越感的人，我还反感的，就是那些动不动就训斥人家“不懂规矩”的人。 因为在这这种人眼里，他们是分不清“规则”和“规矩”的。 那么，什么是规则，什么是规矩呢？ 规矩：可以是约定俗成的，没有明文规定的。 规则：必须要成文文字罗列出来的。 所以规矩的意思，就是按一定的标准、法则或习惯做事。例如：老规矩、立规矩、守规矩、按规矩办事、他是个规矩人等。 而规则的意思，则是规定出来供大家共同遵守的制度或章程。例如：交通规则、借书规则、工厂管理规则等。 所以，看出来规则和规矩的区别了吗？ 规则和规矩的区别，就是规则是有标准的，让大家共同遵守的规章制度；而规矩，就是约定俗成的，没有明文规定的（规矩甚至还有一种说法是：强者口头制定，来让弱者遵守）。 所以在西安交大垃圾桶事件的完整视频里，当西安交大学生反问保安，不允许我在这里丢垃圾，有什么规章制度没有？保安立刻搬出来的回应就是——你一点规矩都不懂，你好意思吗？ 一个谈规则，应该谈规矩，这就是这件事产生矛盾冲突的根本点。 而且到底是谁在保安的脑袋里植入了这种“规矩”，这也是一个值得思考的问题。 其实多看过清宫古装剧的人一般都会发现，在清宫里，上级训斥下级的话，一般都是这样的——“你这下人，到底懂不懂规矩！”、“没规矩的畜生，拖出去掌嘴”、“没规没矩的奴才，我今天就来给你涨涨规矩！”…… 所以一般在没有平等，只有上下，没有平等，只有强弱的场合里，才会之分规矩，不谈规则。 例如在家庭饭桌前，很多人都要求年纪小的要对年纪大的懂规矩——这其实也没什么，毕竟大家一家人开开心心吃饭，这是自己家的事，为了让长辈开心，谈点“规矩”也无可厚非。 但是，如果你一个陌生人，也跟我谈规矩，一个陌生人，也对我颐指气使，还让我对洋大人守规矩，那你这就是欠抽了。 我一个在这里土生土长的本地人，吃自己努力劳动赚来的饭，不偷洋大人家的一粒米，你却让我对洋大人讲规矩，我就想问问，你算老几？你家的洋大人又算老几？ 我吃你们洋大人家的一粒米了吗？凭什么要我对洋大人守规矩呢？ 中国学生和外国学生，本质上都是学生，大家都是学生，为什么要让中国学生守规矩呢？同样的话，你们敢这样对留学生说吗？ 一个学校、一个学校的保安，吃的都是中国人种的米，穿的都是中国人织的衣，却反过来让我们对外国人“守规矩”，这算不算伤害民族感情呢？ 中国学生和外国学生都是人。 一些学校，也许你们想赢得留学生和外国人的尊重好拿到更高的国际排名，这没有错，但是想得到别人的尊重之前，你们是不是得先学会尊重尊重自己人呢？ 很多时候，只有你自己先尊重了自己，别人才有可能打心里去尊重你。身为同胞，若连自己人都不尊重自己人，别人有可能会尊重你吗？ （全文转自微信公众号麦杰逊）
中国日前公布已经过全国人大常委会审议的《治安管理处罚法》修订草案，向民众征求意见，其中处罚“伤害中华民族感情”行为者的相关条款引发热议，短期涌进多达数万抗议条目，也有学者专家甚至官媒质疑将导致政府严重滥权，让恶劣的中国人权现状雪上加霜，甚至恐惧文革恶梦重现——这条法律还没通过，“中华人民感情”恐怕就已经受到不小伤害。 根据《美国之音》报导，近期引起舆论大哗的中国《治安管理处罚法》修订草案新增第34条的第二、第三款规定，“在公共场所或者强制他人在公共场所穿著、佩戴有损中华民族精神、伤害中华民族感情的服饰、标志”行为，最高可被处以15日拘留，并处人民币5000元罚款。 恶法伤害“中华人民感情” 此草案内容引发舆论强烈质疑，认为有关“伤害中华民族感情”表述范围过大、定义不清，难以明辨违法，而有关“制作、传播、伤害中华民族精神”则是侵害公民基本权益、剥夺公民表达自由权利，违反所谓中国宪法精神。 该草案并未具体定义“伤害中华民族感情”或者“有损中华民族精神”的行为，导致在中国网路上遭质疑可能演变成中国俗称的“口袋罪”——意指法律中界定不清、用意模糊以至于难以判定，“一个口袋什么都能装”的罪名——连体制内的知名法律学者也公开表达担忧，例如北京清华大学法学院教授劳东燕、华东政法大学宪法学教授童之伟、中国政法大学教授赵宏等等。 劳东燕在网路平台表示“有损中华民族精神、伤害中华民族感情”概念内涵极为模糊，不同人有不同的理解，将其作为处罚标准容易被滥权、任意扩张行政处罚，更可能激化警民矛盾，不利社会稳定。此外，国家权力直接干预公民日常穿著，显有过度干预之嫌，可能刺激极端民族主义，恶化公共舆论环境，并且“可能加剧与一些国家的对立情绪，导致外交上的被动。” 童之伟也批评，所谓“中华民族精神”、“中华民族感情”该由谁来确认？按照甚么程序确认？这都是“几乎无法循法治原则操作”的问题，必将造成揣摩上意抓人定罪的后果。 赵宏则撰文示警“如果公职人员可以凭个人偏好和观念信条，随意扩张解释和适用法律，我们距离‘欲加之罪、何患无辞’也就不远了。”——虽然中共建政以来其欲加之罪何患无辞的蛮横专制作风早已是常态。 不少中国网民也嘲讽此“玻璃心法条”，诸如“穿个衣服就损害民族感情啦，这感情也太容易破损了。”“穿西服打领带算不算？马克思也是西方来的，算伤害民族感情吗？”“以后只要说国外好就是伤害中华民族感情”“中华民族的感情不是应当很强壮和具有韧性的吗？为什么很轻易地就被一件服饰给伤害了？”“什么是中华民族的精神和感情，一个管理治安的员警叔叔能说了算吗？” 网民警告“中共正在纳粹化！” 身在海外，因为曾在推特大量转播“白纸运动”相关消息而多次被中共调查的“李老师不是你老师”，则直言该法规恐将赋予中国警察更广泛的执法权，因为理论上任何时间吃日式食物、穿著日本品牌、扮演日本动漫角色、喜欢日本文化，甚至针对核废水发表不同看法，以及和西方文化生活相关的行为，都可能被视为伤害中华民族感情、有损中华民族精神。 也有网民对此现象所代表的中国局势感到消极且无奈，认为“都知道很荒诞，但是反对有用吗？中共没有法律难道就收拾不了你了吗？这条法律出来之前就有很多案例，比如苏州穿和服女孩事件。” 《美国之音》指出，去年8月10日一名穿日本和服的中国女子在苏州淮海街拍照，想模仿日本漫画场景，遭到当地公安呵斥“是中国人却穿一身和服！”以涉嫌寻衅滋事罪强行把女子带走。女子被拘留5个多小时，被接受“教育”、删照片、写下书面检讨、没收和服，事件经传网路引起网民群起抗议“怎么穿个和服也犯罪了？”“你也不应该穿西服，难道忘了祖宗被欧洲列强欺压？”最后公安迫于舆论压力，约十日之后到当事女子家登门表达关心并归还衣物，但是没有道歉。 民意喧腾之际，中国网民日前发现，1935年纳粹德国《帝国刑法典》第一条规定“违背本民族健康情感（gesundes Volksempfinden）的行为应当受到处罚”，由于“健康情感”一词包罗万象，并成为纳粹司法机构的基本法律概念，赋与执法机关巨大的自由裁量权，使得许多德国公民因此遭到起诉、拘捕。网民呼吁世人关注“中共正在纳粹化！” 此事在维基百科等资料有所记载，被广传后引来纷纷议论，批评中共是“直接抄作业”“这下充分暴露本质了！”“果然同类型国家做起事来也如出一辙。”并且警告“即使不是抄袭，独裁国家最终也会走向相同的路。” 虽然中共当局对此风波暂时做出貌似圆融的回应，强调“真诚欢迎”公众提出意见，官方将提出完善修改建议。然而中共昭然野心已是路人皆知，下次偷偷上下其手夹带恶法是不是这么容易被揪出？“中华人民”可能要多碰碰运气了。 （※作者为钜石智库创办人，曾任网路与投资高管，著有《破局：中共赤化与国际觉醒》。台大政治系毕业、美国波士顿大学大传硕士，新加坡国立大学高阶管理课程结业。全文转自上报）
