3月5日，美国前总统、试图再次参选美国总统的川普，在美国总统初选中的“超级星期二”赢得绝大多数州共和党选民的支持。加上此前已决出的8个州初选结果，川普已在近半数州份取胜。而川普的主要对手、共和党新星女政治家尼基·黑莉支持率远逊于他，仅在华盛顿哥伦比亚特区和佛蒙特州取胜，难以撼动全域。川普另一有力竞争者、佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯则早已弃选，转而支持川普。 3月6日，黑莉宣布退选。至此，川普已在共和党初选中锁定胜局，将再次代表共和党出战今年年底美国总统选举，又一次与拜登对决。而根据包括CNN、NBC等多家民调，川普支持率还多次明显领先拜登，颇有可能击败拜登，再度成功问鼎总统宝座。 那么，为何川普能如此强势的回归？川普为何在共和党选民中获压倒性多数支持？拜登支持率为何低于这位在2020年大选中的“手下败将”？若川普再度当选，对美国和世界又会有怎样的影响？ 川普是当今世界最具争议的政治人物之一，也是美国历史上最为个性独特的前总统。在2016年大选前，鲜少有人认为他能当选总统。但2016年12月，川普爆冷击败希拉里，成功当选美国第45任总统。 无论川普担任总统期间，还是当选之前及2021年卸任后，其大量争议言行饱受批判。从造谣民主党的奥巴马和希拉里“贪腐、叛国”，到声称可以用消毒水治疗新冠，以及任命极右保守人士担任高官、与西方盟友闹翻、退出多个国际机构，以及煽动支持者攻击美国国会造成“1.6骚乱”，都遭到了建制派精英、知识份子、主流媒体的强烈批评。 但同时，川普也得到了美国保守派基督徒、白人种族主义者、极端民族主义者、极端自由主义者、经济自由放任主义者、右翼民粹主义者等群体的强力支持。无论川普个人品行如何、有怎样的“出位”发言，这些群体都坚定不移的支持川普，甚至因其一些政治不正确的言论而对他格外青睐。因为川普的主张和政策，非常能够满足这些整体属于右翼保守人士的诉求。 美国既是一个自由开放的国度，但又是保守势力最根深蒂固的国家之一。无论拓荒垦殖的开国史，还是高度竞争的发展过程，以及白人主导的权力结构、宗教信仰在美国立国和维系社会秩序中的作用，都促成了美国浓厚的保守氛围。 20世纪以来，保守的美国经历过几轮进步主义和多元化思潮的冲击，如1930年代罗斯福政治、1960年代民权运动和嬉皮运动。但基于宗教保守主义和白人种族保守主义的保守派仍然根深蒂固，多次反扑，如1980年代里根政权的辉煌就是例子。 2008-2016年，以奥巴马和希拉里为代表的又一轮进步主义政治浪潮席卷美国。这让保守派强烈不满。而如麦凯恩、罗姆尼等“传统绅士”形象的建制保守派，无力战胜奥巴马和希拉里等进步主义者。于是，说话无忌、个性独特、反建制的川普就被保守派推到台前，依靠不循常规、不择手段的方式，赢得了2016年大选的胜利。 如今又过了8年，虽然美国和国际局势风云变幻，但美国保守派的基本盘及其诉求并没有变化。因此，川普的支持率一直较为稳定。无论其说什么做什么，都有大约40%的美国成年公民鼎力支持。这是川普可能再度胜选的基础。 而共和党的两个政治新星，尼基·黑莉和罗恩·德桑蒂斯，虽然也有亮眼的政治履历，但都缺乏川普随心所欲的个性与争议性的个人魅力，也更不如川普在全美全球可谓童稚皆知的名气。而他们的政治主张要么和川普重合，要么同时让中间派和极端派选民不满，自然无法撼动川普。 而川普真正的对手、现任总统拜登，则正在面临更大的危机。拜登执政四年，无论内政外交，成绩其实可圈可点。内部经济稳定、失业率下降，对外恢复了被川普破坏的盟友关系，还有力援助了乌克兰抵御俄罗斯侵略。整体立场和政策上，拜登也力图以中道平和方式，重建包容和非极端化的美国政治。 但去年10月的巴以冲突、以色列对加沙发动攻击，拜登政府对以色列的军援、对以色列在加沙造成人道灾难的纵容，让拜登失去了大量阿拉伯裔人士、美国穆斯林、左翼反战人士的支持。虽然与川普及共和党比较，拜登和民主党是相对不那么力挺以色列、较同情巴勒斯坦人的。但拜登政府对以色列的暧昧态度，仍然激怒了支援巴勒斯坦的那部分美国人。他们宁可弃权不投票，也不愿意支持拜登，甚至要故意投票给川普以“惩罚”拜登和民主党。 而这就给了川普战胜拜登的机会。川普及共和党是坚定支持以色列的，本就支持川普的选民，不会发生分裂。这也是近期多个民调均显示川普支援率明显超过拜登的主要原因。据纽约时报民调，97%曾投票给川普的选民仍然支持他，且不会转投给拜登。而曾投票给拜登的人，只有83%还将投票给拜登，还有10%声称将转投川普。 如果巴以局势保持现在的状态，拜登政府也没有特别积极的阻止以色列对加沙平民的攻击，还继续军援以色列，那拜登笃定将失去许多穆斯林及左翼人士的选票，川普也很可能将在今年底的大选中胜出。 另外，拜登年事已高，且健康状况令人忧虑，也对拜登和民主党的选情产生负面影响。川普虽然同样年事已高，但比拜登小4岁，且身体健康状况好于拜登。这又增大了川普的胜算。 在笔者看来，如果川普再度当选，对于美国和世界将是不利的。川普及共和党保守派掌权后，必然强力推行宗教保守主义和白人种族主义议程，将进一步撕裂已高度分化的美国社会，让美国国内矛盾进一步激化。 而在外交上，川普倾向弱肉强食的社会达尔文主义、实用主义、孤立主义政策，也将让世界更趋丛林化，民族民粹分子和极端教派主义者也将更为得势。西方世界内部也将更为分裂。川普拒绝支持乌克兰，也将让俄乌战争中饱受创伤的乌克兰遭受更多损害。 不过，川普是否能战胜拜登，如今并无定数，还要看未来数月的情况变化。川普个人弊案缠身，包括鼓励暴动案、性侵案、滥用职权案都尚未了结，个别州份还取消了其竞选公职的资格（虽已被最高法院推翻，川普恢复了被竞选总统的权利）。如果未来川普被定罪入狱，是否还能正常竞选、即便当选是否可以履职？虽然就目前情况看，定罪概率较低，但可能性仍然存在。 另外，根据最近的联邦众议院补选结果，民主党取得出人意料的大胜。这或许意味著美国中间选民向民主党的强烈倾斜。如果在大选时仍延续这一趋势，中间派选民投票给拜登，那就能抵消极左人士和部分少数族裔弃选对拜登得票的冲击。另外，右翼分子中的反俄亲乌人士，也可能因川普的亲俄立场放弃对其支持，甚至转向对俄强硬、积极援助乌克兰的拜登。这样，拜登因巴以议题损失的支持率又能找回，川普未必能战胜拜登。 总之，今年美国总统大位花落谁家，尚未可知。不过，川普的强势回归、在美国部分民众中长期得到坚定支持，这本身就值得各界人士认真研究、反思，探析民粹、反智、极端主义的根源并寻找解决之道。而社会精英更应了解基层的真实社会和民情，关怀普罗大众，而非脱离实际、疏远人民，在象牙塔里的“自由派泡泡”中迷醉。只有这样，才能避免极端和反智分子趁机蛊惑大众、骑劫民意、搅乱社会。这不仅是对美国精英的忠告，也是敲给世界各国建制派的警钟。 反过来，美国民众也应明白，民粹和极端主义只能换来一时之快，而不是长久的福音。对右翼民众，要明白美国强盛发达的根本在于开放包容、崇尚科学与创造、积极参与国际事务，而非封闭自守、反智愚昧。而对左翼和少数族裔，也不应因一时之气和个别政策放弃对中间温和派的支持，这只会导致更加不利于弱势群体、不利于巴勒斯坦人的势力上台。美国进步派和少数族裔，不要忘了2016年大选中弃选以“教训希拉蕊”，却导致川普上台的惨痛前车之鉴。激进和“揽抄”策略不可取，只有“袋住先”（先接受了再说）和涓滴渐变，才能逐步争取到目标的实现。 美国总统大选，不仅决定美国的走向，也极大的影响世界。但愿美国政治能够逐渐摆脱极端化和零和博弈，走上良性的发展路径，再度成为世界政治的标竿和灯塔，并让美国在促进国际和平与民主过程中继续起到积极有益的作用。 ※作者为旅欧作家。全文转自上报
北京时间周三（3月13日）早上接近8点的时间，比邻北京的河北燕郊镇发生一起民宅爆炸事件。到截稿时为止，已经有7人死亡，27人受伤。但这只是近几个月以来，中国发生的多起类似事故中的一起。为什么最近中国安全事故频发？ 燕郊作为河北省三河市下辖的一个镇，似乎是不太容易引起注意的地方。在网络上搜索，常常能看到的相关主题是燕郊如何与北京通州融合，取得高质量发展。 但周三的这起爆炸事件发生后，中国官媒罕见地大篇幅报道了这起事件，甚至央视记者也到现场进行了报道。 2024年3月13日北京时间早上7点53分，中共国河北省燕郊发生特大爆炸，现场极其惨烈，据燕郊一哥们告诉我，爆炸的主体是他的一个朋友的四层楼宾馆，而且夫妻俩现在失联估计凶多吉少，四层楼直接只剩下几个半截柱子，二期当时路上经过的车辆都被炸毁好多辆，目测不是天然气！央视说1死22伤！估计不可能！ pic.twitter.com/s1WwVdcn3c — 罗翔 (@LUOXIANGZY) March 13, 2024 初步认定是燃气泄露 事发后很快有各种现场视频在网络流传。其中经过路透社审核确认过的一个视频显示，爆炸发生时，当地正处交通繁忙的时间点，爆炸的冲击波和灰尘冲上街道，路过的司机急停并下车躲避；有行人从烟尘中跑出，但仍被爆炸的建筑碎片击倒在地。 ? 媒体人赵兰健：燕郊大爆炸官方报道死了2人，受伤26人。这个大楼是个招待所。在燕郊这种高密度住宅区被炸得屋顶四壁全飞了。水泥做的大楼都塌了！26人受伤。在中国新闻里生命都是不死之躯。水泥大楼炸塌了，人矿韭菜全是不死金刚，只会受伤。一贯隐瞒和掩盖是中国全民缺心眼的特征。?… pic.twitter.com/VnjYbexDLH — 海外爆料 (@zhihui999) March 13, 2024 中国媒体《每日经济新闻》在周四（3月14日）凌晨发布的最新报道中提到，在事发后五个小时，镇上依然弥漫着焦糊味。 事故发生的地点位于交通要道，去北京的上班族公交车会经过此地。综合多个媒体的消息，事故发生地是燕郊小张各庄村一老小区一处餐饮店，其所在的四层楼房已经倒塌，受波及的附近楼房也出现了楼体倾斜的现象。事故原因初步判定为是燃气泄漏，但还未最终确认。事发后，三河市应急管理局出面封锁了附近道路，周围小区的燃气也被切断。 燕郊爆炸路过车辆记录 pic.twitter.com/aTObyLUEIB — lily valley (@lilyval15187063) March 13, 2024 截至发稿时止，还没有关于事故调查的进一步消息。但网络上有对事故情况的各种猜测。有人质疑这是否是燃气泄露造成的爆炸，因为其威力比一般燃气泄露爆炸的效果更大；也有人怀疑官方公布的死亡数字，因为这涉及事故责任级别的认定。 前凤凰网“十大最有影响力名博”之一的蔡慎坤对自由亚洲电台分析说，如果是燃气泄露导致的爆炸，这正揭示出中国房屋建设方面存在的漏洞，“中国过去这么多年在建设高楼大厦的过程中，管道燃气方面的隐患是非常多的，这包括管道本身的问题，还有企业标准的问题，因为不同企业标准不同、操作流程不同，也会导致问题，还有就是偷工减料。” 蔡慎坤对偷工减料的问题感触特别深，他介绍说，“很多这些管道都是用的价格便宜、质量低劣的产品，这是非常普遍的现象。” 据地方官媒湖北日报旗下的极目新闻报道，就在事发前两天的3月11日，燕郊镇所属的三河市市场监督管理局曾对当地多家液化气充装单位开展检查。 但蔡慎坤对政府的监控并不是很信任。蔡慎坤曾在中国多年经营产值上亿的企业，他表示，现在这些房屋中存在的安全隐患就是过去监管不严造成的，“过去就是监管不严，这就造成房地产开发商为了降低成本，减少投入，不会用最好的东西，包括很多消防设施，都是能糊弄就糊弄，但最终这些都会出问题。” 事故多发 燕郊的爆炸案引起网络舆论对近来中国类似事件的强烈关注。 粗略统计一下，2024年开年以来，仅在1月份就发生了四起经中国官媒报道的火灾或爆炸，包括1月19日，河南省南阳市方城县独树镇砚山铺村英才学校宿舍的火灾，事故造成13人死亡；1月20日江苏省常州市燊荣金属科技有限公司生产车间粉尘爆炸，共造成8人死亡；1月20日，山东省菏泽市鄄城县一废弃厂房爆炸起火，造成7人死亡；1月25日，江西新余一地下商铺失火致39死，死者多为中教培机构学生。 2月份，江苏南通海安经济技术开发区亚太轻合金(南通)科技股份有限公司车间发生爆炸，造成3人死亡。而就在上周（3月7日）(3月7日），江苏省张家港市政府大楼发生爆炸案，同一天，位于南京的江苏省公安厅又发生大火。 对于中国近来事故频发，目前身在美国华盛顿州的蔡慎坤并不觉得很特别，“中国发生这么多安全事故这其实是一个常态，过去大家只是没有太关注这些方面，可能只是关注更大的一些安全事故，比如煤矿或瓦斯爆炸那种重大安全事故。”他认为，就中国过去这么多年对房屋或工程质量监控不严格的状况来说，今后可能还会发生类似的事件。 曾在上海经商多年的中国前民营企业家胡力任也注意到近来事故频发的现象，但他认为，实际发生的类似安全事故可能远多于官媒已经报道的事例，很多地方发生了爆炸或火灾往往是被地方政府压着，让外界无法得知完整的真相。 胡力任提到了2022年6月发生在上海金山的上海石化化工部装置车间的爆炸案，虽然这起事故最后认定造成1人死亡1人重伤，但他从金山当地了解到的伤亡数目远高于这个数字。这一消息本台尚无法从第三方渠道得到证实。 上周发生在江苏张家港市的政府大楼爆炸案，虽然网传有爆炸案的作案人网上现身，但对这起案件始终没有中国媒体报道。 目前身在美国佛罗里达州的胡力任认为，中国近来事故频发不是一个正常的现象，也不排除某些人走极端、在报复社会，“现在整个社会怨声载道，很多老百姓实质性破产，他也没有其他渠道可以宣泄，他也没有话语权，他也不可能与某个机构打官司，所以很多人都在走极端。” 新质爆炸力 值得一提的是，在对燕郊爆炸事件的报道过程中，中国央视的记者也深入了现场，通过视频连线进行现场报道。但从在现场报道的视频中，外界可以看到，央视记者在现场讲述事发地状况时，受到多名不明身份黑衣人的阻挠，央视摄影的镜头也被挡住，在央视直播室的主持人脸上也显出尴尬的神色。 中国记协在周三晚间对此特地公开发文说，对重大的公共安全事故记者应该进行采访，并不是添乱。 蔡慎坤对此揶揄说，“两会期间他们大喊新质生产力，还有一个什么新质战斗力，我就概括了一下，套用现在新的词汇，这叫新质爆炸力；对央视女记者维稳，这叫新质维稳力。”
台湾电影《周处除三害》，在中国创下四亿票房，这部电影借着中国典故，讲述枪击犯以暴制暴，充斥大量血腥暴力画面，为何能通过中国电影局审查，还获得央视影评节目强力推荐？ 台湾演员阮经天主演的《周处除三害》，讲述一个黑帮分子陈桂林枪杀黑帮老大展开逃亡，当发现自己在通缉名单上仅排第三，在被告知罹癌后，他决定除掉前“两害”，死后留名。主角杀了“一害”后，以为可借由宗教洗涤重获新生，意外揭发“教主”敛财害人恶行，而“教主”同时也是头号要犯。一场以私刑处决教主与教徒们场景，引起中国社交媒体热议，也让《周处除三害》从3月1日上映至12日，票房超过4亿人民币，火热程度直逼春节档。 台湾电影转进中国 政协委员电影公司宣传行销 台湾影评人Lizard接受自由亚洲电台访问时表示，这部电影如果是中国拍摄，审查肯定过不了。但是，台湾制作电影不受此限。此外，本片导演黄精甫来自香港，制作团队也是香港团队，因此拍出了一部有别于台湾风格的黑社会电影。更关键的是，本片将版权卖给中国电影公司。 他分析，在中国的宣发团队宣传行销后，从2月29号起，网路的关键数据折线图就开始往上冲。 “它不是一个观众看完后产生的现象级电影，更像是被允许引发出来的现象。负责宣发的中国电影公司董事长傅若清是第14届全国政协委员，要在中国电影大环境卖座，很需要靠这样的关系，一定要过一手。” 血腥暴力如何通过中国审查 “中国电影局为什么会允许这样一部暴力指数很高的电影，在中国影院热烈放映，这很耐人寻味。”曾经在中国担任过编剧的旅澳作家慕容雪村表示，中国电影不分级，中国从事电影的工作者都对于尺度这么大的电影能通过审查，直呼“不可能”！ 他分析中国官方开绿灯放行可能的动机：“它是宣传工具、也可能是统战工具，还能是打击民间宗教的工具。” 慕容雪村指出，中国的电影局直接归属中共的宣传部(中宣部)管辖，这是负责对言论、意识形态进行主动操控的机构，审查通过加上宣传机器央视力捧，这电影已经成为中宣部宣传工具。“除了政治意图外，没有其他考量。” 他提到在审查者眼里，《周处除三害》可以引导中国观众看到贪腐横行、邪教遍地，就是台湾的现实。正如同过去中国种种宣传号召人们恨日本，塑造出一个军国主义横行、极端的歧视中国人的日本，但这并非日本社会的主流。为何在两岸关系交恶下，放行大尺度电影，应该是想让台湾影视人员可以意识到中国庞大的市场，要进入就必须服从中国规则。反之，如果批评中共、中国政府，或发表台独言论就会受到惩罚。 中国国台办发言人陈斌华13日对于《周处除三害》在大陆票房超过4亿就说：“大陆之大，是台湾很多艺人难以想象的，也是他们心向往之的。” 分析：鼓励对地下宗教攻击 不只是中国官媒给予高度评价，就连“合肥市公安局官方百家号”也写起了影评，吹捧起弄伤警察眼睛的枪击犯，只身闯进窝点，枪杀邪教头目的行为，称“人们再度意识到了，‘邪教’对于人心的摧残，并佩服陈桂林迷途知返，敢于反抗‘邪教’的勇气。” 慕容雪村分析，反“邪教”情绪是共产党推波助澜煽动起来，之后很难平息。中国将基督教、佛教、伊斯兰教以及法轮功或所有的地下宗教，都视为“无恶不作的邪教”。这是一种非常危险狂暴的仇恨情绪，需要警惕！ “这个政府需要不断找到制造敌人，需要引导民众仇恨的怒火，向某个地方宣泄。这电影有没有可能成为政府新一轮迫害宗教的预示，现在还有待观察，但是不能排除这种可能，”他说。 也许中国官方有意将观影民众沸腾情绪，导入对所谓“邪教”的追杀。但有的民众有着截然不同的解读。 武汉的田先生虽然还未看过本片，但是朋友圈里转发着电影“枪击教主”的片段画面，大家热烈讨论著主角该先杀教主，而非教徒们。“中国老百姓活得很压抑，如果把这部电影引申到中国，你说要大家逃离，或者暗示大家要起来反抗暴政，‘魔头’还在，怎么去反抗？” 鼓励孤狼会否成为双面刃？ “对官方而言，里面设定所谓的‘邪教’是法轮大法。对民众而言，他可以认为‘邪教’隐喻共产党，中国电影一个特殊的现象。中国观众最喜欢这种双向诠释。”Lizard补充说道。 Lizard并不认为中国的民众看完电影后，会借机宣泄不满情绪，影响社会秩序。因为心中有怨是一回事，化为行动又是另一回事。加上“周处”是孤狼，并非上升到所谓的“信念层次”，因此并不构成对官方的危害。 “孤狼这种犯罪，中国抓捕后，还能拿来宣传有这么危险的悍匪，要更加强社会管制。孤狼要动摇整个政权结构，是不可能的事情。”Lizard剖析，中共政权担心民众成群结党，在片里唯一有组织力度的是邪教教主，表面上打的是“邪教”，实际上打的是组织。 消失的记忆 200多部新冠电影遭雪藏 《周处除三害》在中国的热卖，并不代表中国的审查制度有所松手。相反地，中国三年的新冠疫情，大规模伤亡、封城引发民怨，成为不少电影人 创作的素材，但不见容于中国电影审查。 慕容雪村揭露一个惊人的数字：“一个电影公司老板告诉我，他说COVID两年多的时期，有200多部关于COVID的电影已经拍完，却不能上映。一旦被雪藏了，那就意味着所有的投资血本无归。” 他坦承在中国创作者心中有条“创作高压线”，有些是一定不能碰。即便是十多年前尺度还稍微宽松些，关于六四、维吾尔人、西藏问题都不能碰，更不能讽刺批评共产党，尤其是它的领导人。如今，这条高压线越来越低，有影人嘲讽地说，现在中国只有两种不能拍。“这个也不能拍，那个也不能拍。” “我们这些从小生活在这个审查制度之下，碰过几次后，自然就知道最敏感的言论边界在哪里，我会小心翼翼绝不越过雷池一步。”慕容雪村回忆，他曾在小说写到一个1989年的天安门的六四学生们聚会的场景，创作时自知过不了关，只能改成校园斗殴事件。他形容这多么可笑，但这种自我审查随时随地都在进行。书籍、报纸还不是最严格的，电影、电视因为接触人广、影响力大，审查把关更严格。
青椒的维生素C是柠檬的两倍，还有丰富纤维质能帮助消化；青椒自带独特香气，快炒与烘烤最能煮出青椒的美味。 青椒是辣椒的变种 甜椒是辣椒发生变异后才出现的近代作物，甜椒发展出许多品种，其中青椒还有长筒和短筒分别，长筒气味较重的，含有较多的“槲皮素”，且具排毒作用。 趁鲜享受青椒脆甜 青椒（图片来源：Adobe Stock） 青椒可为菜肴增添色彩和营养，趁新鲜烹调食用，才能享受青椒的辛香与鲜脆口感。青椒若在短时间内吃完，只需要冷藏保存，长期保存则切块后冻起来。 一. 青椒炒土豆丝 这是经典土豆料理，享受土豆的香脆与调料的呛香味；加上青椒，口感更丰富，香气也更多层次，令人回味无穷。 食材： 土豆 300g、青椒 100g。 辛香料：蒜末 10g、花椒粒 5g、干辣椒段 10g。 调料：蔗糖 1小匙、盐少量、白醋1大匙。 青椒炒土豆丝（图片来源：Adobe Stock） 作法： 1）土豆去皮切丝，浸泡清水 10分钟，避免氧化变黑，冲洗去淀粉后沥干；青椒擦洗沥干，去蒂头和籽，切小块改刀切丝，备用。 2）热油锅（2大匙），先下花椒和干辣椒，用小火爆香后，捞除花椒和辣椒，留下油备用。 3）原锅下蒜末炒香，然后再下土豆丝，翻炒均匀，加入青椒丝和调味，再翻炒均匀后，即可盛盘上菜。 二、猪五花炒青椒 这道菜是典型的清冰箱料理，用的是白煮猪肉，以这种方式二次加工，搭配青椒的独特香气，有解腻的效果。 食材： 白煮五花肉 300g、青椒 1个、红椒适量、蒜末 1大匙。 调料：豆瓣酱 1大匙、酱油 1/2大匙、食盐少量、糖 1小匙、香油 1大匙。 猪五花炒青椒（图片来源：Adobe Stock） 作法： 1）白煮五花肉切片，厚约 3mm。 2）红椒和青椒擦洗沥干，去蒂头和籽，配合白煮肉片大小切块后备用。 3）热油锅，猪肉片下锅，小火煎焦香；下蒜末炒香。续下青、红椒，翻炒均匀，下豆瓣酱和酱油，翻炒均匀，加少许水，煮滚，转小火焖煮 1分钟。 4）下其馀调料，翻炒均匀，即可盛盘上菜。 三、青椒蛋盅 这是一道做起来比想像中简单的料理，新鲜的青椒，经过烘烤后散发独特的甜香，点缀生菜，会是餐桌最美绿意。 食材： 短筒青椒 1个、新鲜鸡蛋适量、生菜适量。 馅料材料：火腿丁、青椒丁各 1大匙、盐、黑胡椒少量。 调料：盐、黑胡椒适量。 青椒蛋盅（图片来源：Adobe Stock） 作法： 1）馅料：热油锅，下火腿丁炒出香气，其他材料全部下，翻炒均匀即可。 2）将青椒去蒂头，切成圈状后去籽，备用。 3）准备烤皿，放青椒圈；将馅料填入青椒圈，打个蛋；用烤箱烤个 15分钟左右，或是偏好的熟度。加生菜，撒上调料，即可。 美味秘诀：青椒的香气配起司亦是绝配，可在馅料加入起司。 四、青椒炒牛肉干丝 这是一道刀工比较多的料理，虽然用料简单，却能融合出美味下饭的风味。尤其开饭前快炒趁热吃，风味最佳。 食材： 牛肉丝 1碗、豆干适量、青椒 1个、红椒适量、蒜末 1大匙。 腌料：酱油 1大匙、米酒 1大匙、太白粉 1大匙。 调料：酱油 1/2大匙、盐少量、糖1小匙、香油 1大匙。 青椒炒牛肉干丝（图片来源：Adobe Stock） 作法： 1）牛肉丝拌腌料，静腌 5分钟。 2）豆干切丝；红椒和青椒擦洗沥干，去蒂头和籽，切小块改刀切丝，备用。 3）热油锅，下蒜末炒香，下肉丝炒至变色，盛起备用。原锅下豆干丝，炒焦香，盛起备用。原锅下青红椒丝，翻炒稍微熟软，倒回肉丝和豆干丝，翻炒均匀，加调料炒均匀即可。
今年中国两会3月11日结束。本次两会的一个意外，无疑是总理记者会的取消，对此，外界有着太多的评论和猜测，其“风头”盖过了两会其他的内容和议题。相比之下，国务院组织法的修订没有引起外界应有注意。也许人们认为这只是一项法律的修改，但其实这两者有着内在关联，因为如果通过新修订国务院组织法来强化国务院作为最高行政机构的法律地位，那总理记者会就不会被取消，反之，则可以从总理记者会的取消，推导此次修法是要弱化国务院的现有地位。事实也是如此。 中国的国务院和中共的党中央，同在中南海，前者在北院，后者在南院。所以国务院和党中央的关系，向来被看作北院和南院的关系。两院人员有很大交叉，北院的领导干部，基本都是南院成员，也许一些人在南院还有办公室，但是北南两院的职能，区分是明显的，即便在这几年党政合一的情况下，通过这种职能的区分，北院也获得了不同于南院的某种或许不仅仅是名义上的“独立性”。 政务院不是国务院 不妨简单回顾国务院历史，能够更好理解这种关系。国务院是随着中共1949年10月宣告建立全国政权后成立的，当时称作政务院，1954年才改称国务院。这两个名称虽是一字之差，但却意味着两者的权力、地位和职能并不一致。如今的国务院，被宪法定为中央人民政府，是中国最高行政机关，也即全国人大的执行机关，而政务院的法律地位是中央政府领导下的“国家政务的最高执行机关”；换言之，政务院本身不是中央政府，它只是中央政府的一个组成机构，同它平级的还有1952年组建的国家计委，分割了它的经济管理权限，政务院也并无管理军事的职权，不设国防部。 再从人事看，时任中央政府主席是毛，政务院总理是周，国家计委主席是高岗，周虽然在党内排名第三，高于高岗，可高岗是中央政府副主席，在行政系统排名要高于周。政务院的这种地位和组织结构的设置，使得其职权位阶和规模要低于后来的国务院，也导致总理在对外事务上不能作为国家的行政首脑代表中央政府，实际上和台湾五权宪法之下的行政院有点类同，或者类似总统制下的政府，但中国不是总统制国家，而是中共的一党专政，这很不利政务院作为国家政务执行机构开展工作，所以调整势所必然。 40年不修法，国务院具有某种程度的“独立性” 1954年国务院的组建，从宪法和法律上确立了此后几十年中国政府的基本架构。尽管在文革头几年，国务院的权力和管理受到那时混乱的国家形势的极大冲击，但在文革结束尤其1982年现行宪法和国务院组织法颁布后，国务院的定位和权力结构得到规范，它的地位和职权比起议会制国家的政府要少，但高于像韩国和法国这种总统制国家的政府，也高于台湾的行政院。作为中共领导下的中央政府，由于政治体制改革实行党政分开原则，国务院进一步获得了相对党中央的某种独立存在的价值，并得到宪法和法律一定程度的保障。尤其在某些时期，如果国务院有一位外界公认的强势总理，这种独立性还会得以强化。 不过，1982年到现在，40多年过去了，中国社会在这期间经历了非常大的变化，很多法律都修订了多次，就连宪法都修改了5次，可国务院组织法在本次两会前都未修订，这在中国确实可称得上罕见，说明国务院作为中央政府的内部组织结构，在这个变动不定的大转型时期具有相当的稳定性，但这并不意味着国务院组织法就没有修改的必要或者修法就一定是坏事，关键在如何修法。我们看到，在这40年里，中国政府的机构改革前后进行了几轮，职能也有所调整。所以，对外界来说，有一个疑问，为什么是本次两会修改该法而不是前两年李克强在任时就把它修了，如果修法有利于加强国务院的权力，李克强大概不会不力主修订它。 从程序上说，作为一部规范国务院的法律，应该是国务院先提出修法动议，然后中央研究，再报全国人大。这部法律没在李克强在任后期提出，合理的解释是，李可能不同意修改，因为他知道在当下的政治状况下这个修法对国务院一定是不利的。而对南院的中央来说，该法的修订与否，并不影响南院凌驾于北院这个事实，如果在李不愿修法时强逼他修法，会破坏两院假装的和睦状态，有可能让两院的紧张关系公示天下，所以既然不是马上非修不可，北院不想修就姑且让它一把，反正李过不多久就要到点下台。 修法让党政完全合一同体 但是在李强正式接任总理后，修改国务院组织法的事就不能再拖了。因为宪法和其他重要法律都写明习思想的指导地位和党的集中统一领导原则，在一部规范中央政府的法律中，没载明这两点，表明南院的权威性还没有全面覆盖北院，这怎么可以！从法律角度说，没写入这两点，国务院理论上可以不那么积极地遵守宪法有关南院领导人的法律地位要求。宪法虽是母法，有最高的法律效应，节制其他法律，可其他法律在实施过程对如何落实宪法要求，还是有个态度和程度上的差异，未必要严丝合缝地遵守宪法规定，只要不违宪就行，但假如国务院组织法明确写上它们，北院就得不折不扣地遵守执行。 所以，不管是李强得到南院的授意还是为表彻底臣服南院之心，他就任后做的第一件事就是修改国务院工作规则，把国务院变成一个政治机关，强调它的政治属性，对国务院的定位是当好贯彻党中央决策部署的执行者、行动派、实干家。李强多次在不同场合强调这一点，包括这次政府工作报告。事实上，国务院工作规则已在2018年修改过一次，但这次修改显然没有满足南院的要求，因此，2023年的再修改，在总则中删除了从马列到毛思想、邓理论、三个代表一直到科学发展观的这个长表述，只留下以习思想为指导，并增加“坚决维护党中央权威和集中统一领导”这一句。此外，总则也专门增加一段：“国务院工作人员要旗帜鲜明讲政治，深刻领悟‘两个确立’的决定性意义，增强‘四个意识’、坚定‘四个自信’、做到‘两个维护’……把党的领导贯彻落实到政府工作全过程各领域”，并在工作原则一章，增加“完善党中央重大决策部署落实机制，健全和落实请示报告制度，重大决策、重大事项、重要情况及时向党中央请示报告”一款。 国务院工作规则的修改虽然充分反映了南院的要求，可它毕竟只是国务院的内部规章，法律位阶不高，接下来当然就需要在法律层面明确这个新的政治定位，所以去年9月，当局启动了国务院组织法的修改程序。人大副委员长李鸿忠面对3000多名人大代表就此所作的修改说明毫不遮掩地道出了南院对修法的“心声”，即修改国务院组织法的首要政治要求，就是明确国务院坚持中共领导，明确党和国家的指导思想特别是习近平思想作为国务院各项工作的指导思想，并将坚持以习思想为指导、坚持党的全面领导等重要内容载入国务院组织法。 中南海的北院和南院虽然处在同一权力体系下，但过去常常有着微妙的芥蒂，这次国务院组织法的修改，将北院某种名义或形式上的“独立性”也抹去，让它完全沦为南院的执行机构，表面看似还是一个中央政府，但实质上回归中共建政初期的政务院，标志着党政完全合一同体。历史可谓转了一个圈，又回到原点。 全文转自美国之音
“有点甜”了几十年的农夫山泉，最近心里比较苦。 任谁也想不到，宗庆后宗老过世之后，受到冲击最大的居然是农夫山泉。 就我个人而言，渴的时候冰箱里有什么水，我就喝什么水。 但对于农夫山泉为什么会变成今天这样，我还是有一点想法的。 首先备受争议的就是“和风”元素。 我相信任何智商在线的人，都不可能觉得日本国旗、富士山之类是真的。 但作为一个曾经留学日本的人，我觉得东方树叶的包装，是在一定程度上借鉴了日系设计的。 东方树叶是2011年推出的，那个时候中日关系相当密切，中方借给日本两只大熊猫，日方也在拼命放宽签证。 而且那个时候，“和风”是一种潮流元素，大家看的是《深夜食堂2》《海贼王》，二次元文化方兴未艾，日系审美在当时是很有市场的。 毕竟在东方树叶之后，还有元気森林、奈雪の茶，它们的火爆都证明了，“和风”元素就是单纯地讨好市场。 问题是那已经是十几年前的事了。 自从寿司之神线上教学，工匠精神神话不再，再加上近年的一系列事情，“和风”从一个加分项，变成了一个普通元素，甚至在某些情况下，还是一个减分项。 许多人就是没认识到，日系审美已经不能讨好大多数人了，所以才翻车的。 比如某代言生可乐的主播，再比如某喜欢交朋友的主播。 其次就是营销手段了。 也就是疑似农夫山泉放出“喝纯净水得软骨病”的谣言，导致娃哈哈惨遭背刺。 大家之所以气愤，不是为国货娃哈哈鸣不平，而是因为被当成傻子而气愤。 这种亏，想必每个人都吃过不止一次了，比如说一夜之间传遍大江南北的味精致癌，活活把莲花味精搞到几乎破产。 后来大家发现，只不过鸡精想要上位，拉踩味精而已，甚至鸡精主要材料谷氨酸钠，就是味精。 但在那个时代，这种级别的商战确实有点小儿科了。 当年宗庆后和史玉柱还在同一个赛道的时候，一个说对方产品里有敌敌畏，一个说对方产品里有性激素，双方你来我往，好不热闹。 那时候大家不会觉得这有什么问题，反而把这件事当做茶余饭后的笑料。 就连娃哈哈起诉农夫山泉不正当竞争，也不过是罚款了事。 谁知道到了这两年，国货崛起，曾经商战中受的委屈，现在不管三七二十一都要讨回来。 正好，我们虽然不知道味精致癌是谁说的，不知道火腿肠用过期肉是谁说的，不知道辣条用地沟油是谁说的，但喝纯净水得软骨病，你农夫山泉可是娃哈哈纯净水的竞品啊。 就用你来一解我们心头之恨吧。 最后就是继承人问题了。 宗老的继承人宗馥莉，地地道道的中国人；钟睒睒的继承人钟墅子，定居美国了。 不知道从什么时候开始，曾经的“技工贸”和“贸工技”对决的门槛越来越低。从电脑、家电的竞争，到手机的竞争，到现在居然连一瓶水都要看纯不纯了。 宗老的继承人留学归来，自己创业还成功了，一下子变成了江浙沪独生女天花板。而且大家会在一定程度上，将自己对宗老的崇拜，投射在这个肖父的女儿身上。 娃哈哈一下子就成为民族企业之光。 但在十几年甚至几十年前，主流思想是什么样呢？ 大家还纷纷以出国留学为荣，以定居海外为本事，不止一部影视剧出现过类似的剧情。哪怕主角带着批判的语气，那也是有那么一点酸的。 宗老让女儿留学后回国，固然是值得钦佩的；但钟睒睒身为人父，让儿子定居外国却也不算是十恶不赦。 谁能想到，不到十年的时间里，中美之间的较量越发激烈，而一些暴雷的企业更是让大家看清了，下周回国背后是何等的厚颜无耻。 曾经众人羡慕的，拿了绿卡的精英，现在成为了群嘲的丁胖子、甜甜圈，这种落差之下，也就难免有几分轻视之意。 所以说白了，这次挺娃哈哈踩农夫山泉的事件。 本质上是一次大众观念水位的潮涨潮落。 十年前的娃哈哈什么都没有做，但大家就是不支持它。 十年后的农夫山泉和过去一样，但大家就是要批判它。 莫言、诺贝尔文学奖、中国第五代导演，他们都一样。 事情还是那个事情，人还是那批人，只不过大家的观念变化了而已。 曾经玩笑的，如今也许会较真。 曾经恰当的，如今也许会过分。 曾经追求的，如今也许会记恨。 时代变了，看客变了，观念的水位也随之涨落，就这样，快速地淹没了我们熟悉的那个世界。 但，这就是时代。 文章来源微信公众号：王左中右
PART/1 鲁迅在《流氓变迁史》一文，把流氓的起源追溯到墨子门徒，也就是“侠”。作为侠，要求高，死亡率高，回报还低，就演变为强盗，但继续打着“替天行道”的旗子。 后来，有侠气的人逐渐被消灭，奴性逐渐成了主流，做强盗又不安全，于是就成了流氓。 流氓们平日里做些啥事体呢？鲁迅写道： 和尚喝酒他来打，男女通奸他来捉，私娼私贩他来凌辱，为的是维持风化；乡下人不懂租界章程他来欺侮，为的是看不起无知；剪发女人他来嘲骂，社会改革者他来憎恶，为的是宝爱秩序。但后面是传统的靠山，对手又都非浩荡的强敌，他就在其间横行过去。 所以流氓有3个特征，一是有一个虚拟的借口，比如替天行道、维持风化；二是所作所为却是伤害人的事情；三是只挑弱的下手，强横的非但不敢犯禁，一般是要下跪的。 这可称为“流氓三定律”。 总结起来，所谓流氓，就是幻想着自己是在做一件崇高的事情而安全地去伤害他人。流氓可以表示一个人、一个群体，也可表示一种行为一种思潮。 PART/2 最近，以爱国的名义起诉莫言、举报商家、围攻农夫山泉，是流氓变迁的新形态。 之所以这样说，是因为这些行为符合“流氓三定律”。 首先他们宣称的“爱国”，是虚假的。 爱国是一种朴素的情感，并不需要在强国论坛上达到多少分才算爱国。谁会不爱自己生活的地方呢？每个人都在用自己的方式朴素地爱国，比如多交税、多买房、多生孩子等是爱国，但你不能说别人交税少、不买房、不多生孩子就是不爱国，也不能因为别人对一些问题有意见就是不爱国。 爱国也是一种道德自律，是对自己的要求。有人立下宏志“为中华之崛起而读书”，这无疑是爱国，有人抱怨搬砖烫手，也不是不爱国。赞美是爱，批评也是爱，都是让我们生活的国家变得更好。 这些道理应该很简单吧？ 但他们爱国的方式是指责别人不爱国。并且他们指责别人不爱国的依据也极不靠谱，等同于构陷。比如莫言“侮辱先烈”、商家装饰有日系元素、农夫山泉的包装是日本文化等。 买华为还是苹果，喝娃哈哈还是农夫山泉，喜欢国漫还是日漫，和爱国是一点关系都没有的。 说别人不爱国也绝不代表自己爱国。这是对爱国的“矮化”。 其次，他们的行为目的和结果都是伤害他人，小一点伤害个人利益，大一点伤害一个企业，再大一点伤害营商环境，更大的伤害我们国家。整天对自己的作家、商家、企业下手，这不就是“亲者痛仇者快”吗？ 最后，他们只会对自己安全的、能欺负的下手。比如说继承人国籍这事，某遥遥领先公司老板的长女也是外籍，某地事业单位要招聘外籍人员，你敢站出来说一句抵制、反对吗？当然我并不赞成有人这样做，因为毫无必要。 “后面是传统的靠山，对手又都非浩荡的强敌，他就在其间横行过去。”鲁迅的这一句来描述现在的所谓爱国者，非常的生动而贴切。 PART/3 《流氓变迁史》发表于1930年，近100年后仍然能感受到先生的犀利和深刻扑面而来。 这也说明，100年了还没变。流氓还是一样的流氓，还是那么多的流氓，还是流氓得那么理直气壮。 这也说明，流氓不是通过讲道理能够变得不流氓的，无论是像匕首一般犀利，像流水一般谆谆善导，还是像央媒一般一锤定音。 就在前几天，央媒还集体下场，批评“战马行动”是碰瓷爱国主义，把爱国当成流量生意，是“碍国”而不是爱国。 但毛星火以及围攻农夫山泉的众多流量收割者，能听进去吗？ 其实我对批评流氓兴趣并不大，我曾在《有人不能点灯，有人却在放火》这篇文章中谈过这个问题。 把破坏营商环境的责任推给他们，就如鲁迅所说：“不是等于向着缚了手脚的人，要求他们去捕盗么？” 主要的问题不在于流氓本身，而在于产生流氓的养分和流氓得以大行其道的空间。流氓只是在点灯，但有人却是在放火。 养分和空间是什么？鲁迅说了，“终于是奴才”。十年前有一位老人说，要让人生活得有尊严。 他们讲的是同一回事。 如果这两个问题没有得到改变，那么再过100年，鲁迅的文章仍然会犀利如新。 文章来源微信公众号：风慢慢
