葡萄柚因丰富的营养与纤维，被封为减重的水果之一；葡萄柚散发酸甜香气，入菜做酱吃起来清新活力，相当开胃。 葡萄柚属于低GI食品 葡萄柚属于低GI（升糖指数）水果，与同样重量的香蕉相比，GI值只有近一半。葡萄柚不仅热量低，还富含纤维，可增加饱足感，是许多减重者的选项。 葡萄柚（图片来源：Adobe Stock） 服用某些药避开吃葡萄柚 柚子、葡萄柚等都含延缓药物分解的特性，食后一段时间内，会有像服用药物过量的副作用。部份降血压、抗心律不整等的药物，都可能受到葡萄柚影响。 一、柚子酱蒸鳟鱼 葡萄柚的香气很适合海鲜料理，不仅可为沙拉提味，搭配调料做成柚香风味的淋酱，能为海鲜料理带来清新的酸香。 食材： 新鲜的鳟鱼、葱段适量。 新鲜酱汁：葡萄柚汁1大匙、洋葱末1大匙、辣椒末1/2大匙。 调味酱汁：酱油1大匙、蒜末1大匙、葱末1大匙。 柚子酱蒸鳟鱼（图片来源：Adobe Stock） 作法： 1）鳟鱼洗净擦干。 2）葱姜切丝；用纸巾拭干鱼表面水份；蒸盘先铺葱段，将鱼架在葱段上备用。 3）蒸锅加水大火煮滚，蒸盘放入蒸锅，大火蒸 8分钟。 4）熄火之后，静置 2 分钟才掀开锅盖。 5）将蒸出的鱼肉汤汁取出，与调味酱汁拌均匀，淋在鱼表面，最后再淋新鲜酱汁，即可上菜。 二、柚香鸡肉沙拉 红肉葡萄柚与金黄色的金桔的搭配，蕴含颜色大小组合的乐趣，加上绿色及彩色的生菜，将是餐桌上最亮丽的风景。 食材： 葡萄柚1个、鸡胸肉、金桔、生菜适量。 沙拉酱：柳橙汁1/2大匙、柠檬汁1大匙、橄榄油2大匙、盐、黑胡椒粒酌量，搅拌均匀。 柚香鸡肉沙拉（图片来源：Adobe Stock） 作法： 1）鸡胸肉抹薄盐，腌半小时，蒸熟，放凉备用。 2）葡萄柚洗净，去皮后切块；金桔洗净擦干切片；生菜洗净，浸泡冰开水，沥干脱水；鸡肉切片备用。 3）备好沙拉盘，依序放生菜、鸡肉、葡萄柚后，撒金桔片。 4）最后淋上沙拉酱，即可上菜。 美味秘诀：变化吃法，可将蒸鸡肉换成烤鸡肉。 三、烤鲑鱼佐橙柚酱 充满秋天风味的橙柚酱，搭配烤肉或烤鱼，有解腻提味的效果。选择不同的葡萄柚品种，将有不同的酸甜风味。 食材： 新鲜鲑鱼、葡萄柚、香橙适量。 腌料：柠檬汁2大匙、茴香籽1/2小匙、巴西里叶末1大匙、少量的盐跟黑胡椒，搅拌均匀。 烤鲑鱼佐橙柚酱（图片来源：Adobe Stock） 作法： 1）烤箱预热170°C备用。 2）鲑鱼排用纸巾擦拭干净，均匀抹腌料。 3）葡萄柚洗净，一半切片均匀铺烤盘，一半去皮后切块；香橙去皮切块备用。 4）鲑鱼放进烤盘，表面再撒上腌料，然后送进烤箱烤 20分钟。用筷尖插入鱼片最厚处，确认是否熟透。 5）鱼片表面放葡萄柚与香橙切块，撒巴西里叶末，即可上菜。 四、葡萄柚开心果沙拉 这是一道滋味香气都很丰富的沙拉，吃起来很满足感；搭配适量的肉类、海鲜，很适合减重人士当成轻食午餐。 食材： 葡萄柚1个、球茴香1个、开心果适量。 沙拉酱：橄榄油 2大匙、苹果醋1/2大匙、盐1/4小匙、黑胡椒1/4小匙，搅拌均匀。 葡萄柚开心果沙拉（图片来源：Adobe Stock） 作法： 1）球茴香洗净，浸泡冰开水，沥干切片；开心果去壳备用。 2）葡萄柚洗净，去皮后切片（厚度约1CM）备用。 3）备好沙拉盘，依序放葡萄柚片、球茴香片；均匀撒开心果。 4）最后淋上沙拉酱，即可端上桌面享用。 美味秘诀：此道蔬果沙拉适合搭配海鲜主食，例如：烤虾、烤鱼，很能衬托海鲜的鲜甜。
行政院长陈建仁说，希望前总统马英九能在中国国家主席习近平面前，主张台湾是主权独立的国家、捍卫自由民主。不过，马英九基金会执行长萧旭岑回应指称，陈建仁的言论是台独主张，违反中华民国宪法。台湾不是国家，台湾属于中国（中华民国）的一部分。 这样的鸡同鸭讲，在台湾的政治里非常典型。先是共产党可能高规格地接待某位蓝营的政治人物，接著民进党呼吁要记得台湾主权；蓝营政客不甘被攻讦，就指控民进党在搞台独。最后，双方吵成一团，又陷入了到底是“台湾主权独立”或“中华民国主权独立”的文义之辩，但从头到尾只是宣示立场，为了吵架而吵架，不是有意义的论辩。 过去几年来，马英九走自己的两岸路，但不仅与台湾主流社会渐行渐远，就连国民党当权派也有意无意地切割他。虽然马英九越来越形单影只，但他却持续执拗地自说自说，根本无意于说服不同意见的人。这样的言论充斥在他此趟中国行的文字推砌里，兹列举5个答客问如下： 一：马办说“台湾是主权独立的国家”就是“搞台独”。 答：在多数台湾人眼里，中华民国与台湾是交替使用的，有的人喜欢用“台湾”，有的人喜欢用“中华民国”，但无损于我们理解使用者的意思。若主张台湾主权独立是“台独”，那认为中华民国主权独立就是“华独”。在中共眼里，“台独”、“华独”都是独，只是“主要敌人”与“次要敌人”的差别，除非不再认为中华民国主权独立，否则岂有大哥笑二哥之理。 二：马办说中华民国宪法是“一中宪法”，要赖清德正视宪法里的“统一前言”。 答：宪法是人民权利义务的保障书，如果有一部宪法要求适用这宪法的人民放弃自己的民主自由与权利，与另外一个独裁国家合并统一，那宪法也不再是宪法。更何况，中华民国宪法总纲规定：“中华民国之主权属于国民全体。”意味只有中华民国人民能够决定中华民国的主权归属。马英九将“一中宪法”凌驾于中华民国台湾人民的意志之上，那是用“一中”来掐死宪法，也是用“一中宪法”违背“国民宪法”。 三：马英九对宋涛说：“在我（总统）任内达成两岸坚持九二共识，反对台独的共同政治基础。” 答：既说是“共同”，那马英九就应该说清楚，到底是“谁在共同”？时至今日，如果连国民党都未必跟马英九“同”，那马英九到底跟谁“同”？此外，习近平认为九二共识是“一个中国，追求统一”，国民党却宣称九二共识是“一中共表”，如果彼此定义不同，又要如何共同？同样地，什么是“台独”？如果是依著共产党的需要与心情随意伸缩它的定义，这又要如何成为“两岸共同政治基础”。 四：马英九说：“从2008到2016这8年，世界是没有人认为两岸会有战争，这就是九二共识的最佳体现。” 答：台湾人热爱和平、追求民主，所以只要共产党放弃武统台湾，两岸自然不会有任何战争，也得以和平相处。这个问题就这么简单，跟九二共识没有半丁点关系。 五：马英九对宋涛说：“两岸有共同历史、文化、血脉，两岸人民同属中华民族，都是炎黄子孙。” 答：很少人反对两岸曾共同的血脉与文化，但就算有共同的血脉与文化，也无改于两岸已分隔100多年，共产党从未统治过台湾一时半刻的基本事实。更何况，用血缘来作为政治诉求，在任何时候都是危险的政治主张，纳粹屠杀犹太人就是如此。真正让21世纪台湾人感到骄傲的是它的民主自由与独立人格，从来不是什么两岸“同气连枝”的血脉相连。 其实，两岸问题的症结很简单，就是当中华民国主权独立已经是8成以上台湾人的最大公约数时，中国共产党打算怎么面对中华民国？如果共产党愿意参纳两德或两韩模式，把中华民国当作另一个主权实体，那两岸随时可谈；但如果共产党只想“一个中国”，一心把台湾纳其麾下，那就算现在是国民党执政恐怕也无从谈起。不处理这个症结，却期待马英九与习近平一起“扮仙”，说些连他们自己都不相信的话，要想化解两岸分歧，无异是痴人说梦。 ※作者为《上报》总主笔。全文转自上报。
去年11月三藩市拜习会后，外界认为，中国外交的调子不像过去那样带有攻击性，“战狼外交”的色彩减弱了，而在中国国内，一直有人呼吁外交当局重回邓小平的“韬光养晦”，不要四面树敌。但是另一方面，也有人对当局是否真正放弃“战狼外交”表示怀疑。 习近平上周会见美国工商界和战略学术界人士，其讲话主基调和用词表述承接了拜习会。谈到中美关系，他说，中美关系回不到过去，但能够有一个更好的未来。只要双方都把对方视为伙伴，相互尊重、和平共处、合作共赢，中美关系就会好起来。对中国的改革开放，他表示，改革不会停顿，开放不会止步。我们正在谋划和实施一系列全面深化改革重大举措，持续建设市场化、法治化、国际化一流营商环境，为包括美国企业在内的各国企业提供更广阔发展空间。欢迎美国企业更多参与共建“一带一路”，继续投资中国、深耕中国、赢在中国。这些表态让外界再次关注中国当局是否已在回归韬光养晦外交。 在我看来，习近平虽然很少说到韬光养晦这个词，但事实上早已放弃了韬光养晦的外交原则，不可能回归。不过，既然这个问题一段时间来引起了关注和争议，不妨对此作一番文本考察，以求更好地认识该问题和中国当局的外交行为。 中国“韬光养晦”外交方针，是在苏联帝国垮台，世界进入新旧格局交替的“后冷战”时期，由邓小平提出的。它的全称是“冷静观察、稳住阵脚、沉著应付、韬光养晦、有所作为”，被称为“20字外交方针”，其中最重要的是韬光养晦和有所作为，它让中国成功应对了“后冷战”时期出现的各种不确定局面，化解了国际政治风险。 但习近平上台后一直到现在，中国官方发布的外交档和领导人讲话，很少提到这个词，强调的是外交要“有所作为”、“奋发有为”，发扬“斗争精神”、提高“斗争本领”。 2013年10月，中国召开周边外交工作座谈会，提出了“亲、诚、惠、容”周边外交理念，但习近平也强调“要更加奋发有为地推进周边外交”。中国后来分别在2014、2018和2023年召开了三次中央外事工作会议。2014年外事工作会议首次提出建立以合作共赢为核心的新型国际关系，推动构建新型大国关系，并指出中国必须有自己特色的大国外交。这种说法此后成为中国外交的正式表述，也成为中国努力推动的外交目标。在此基础上，2018年外事工作会议强调高举构建人类命运共同体旗帜，努力开创中国特色大国外交新局面。2023年外事工作会议进一步指出要围绕推动构建人类命运共同体这条主线，将中国特色大国外交进入一个可以更有作为的新阶段。 2017年10月和2022年10月举行的中共十九大和二十大在关于中国外交的论述部分，主题都是促进/坚持世界和平与发展，推动构建人类命运共同体，并将构建新型国际关系，促进大国协调和良性互动，构建和平共处、总体稳定、均衡发展的大国关系格局，作为中共的外交使命。 王毅是中国外交的最高主管官员，在中共十九大一次开放讨论时，针对外国记者有关十九大报告是否意味著将放弃韬光养晦的提问，他没有明确回答该问题，仅表示，韬光养晦是中国外交的重要理念，但时代在变化，中国发展环境在改变，韬光养晦的内涵和外延也自然相应地在改变。2020年5月，在十三届全国人大三次会议举行的记者会上，美国CNN记者再次问他，中国外交是否已经放弃了韬光养晦原则，变得更强硬，王毅的回答是，“我们从来不会主动欺凌别人，但同时，中国人是有原则、有骨气的。对于蓄意的中伤，我们一定会作出有力回击，坚决捍卫国家的荣誉和民族尊严。对于无端的抹黑，我们一定会摆明事实真相，坚决维护公平正义和人类良知。” 王毅的这两次回答，对中国是否还坚持韬光养晦的外交方针，看起来有点含糊其辞，但他不明确表态，即可把它理解为中国不再坚持韬光养晦。相对王毅的含蓄，中国驻法大使卢沙野在今年3月参加中国两会接受记者采访时直截了当宣称，中国不能够像过去那样一味的韬光养晦了。 官方学者讨论这一问题更早。2012年，就有人建议放弃韬光养晦。时至今日，虽然仍有一些学者主张，韬光养晦依然不能放弃，但更多学者呼吁，中国外交的定位应该从韬光养晦过渡到更多的有所作为和奋发有为。比如清华大学国关学院院长阎学通曾表示：“从韬光养晦变成奋发有为，是中国外交政策的一个重大变化，甚至可以说是一个质的变化。过去之所以要韬光养晦，是因为我弱你强，我们向国际社会示弱，显示我们对所有事情不介入。而如今的奋发有为则是要向周边国家显示我们的关系是‘我强你弱’，这是根本性质上的变化。” 多数学者之所以建议放弃韬光养晦，原因很简单，中国的实力看起来比10年前强大，就像卢沙野所说，“你现在成为一头大象了，不可能再躲在树后面。”此外，中国面临美国和西方的打压与围堵，即使想韬光养晦，也不可能。 可以说，无论从客观情形还是习近平的主观目的看，中国韬光养晦的时代已经过去，他事实上放弃了邓、江、胡三代实行的“韬光养晦”外交。但假如人们把韬光养晦理解成一种外交的理念和原则，或许习近平在中国不利的战略环境下，可能在某个阶段会按照该原则来处理外交实务，然而，从他一再强调外交要发扬斗争精神看，实际上很难做到这点。 ※作者为独立学者／中国战略分析智库研究员。全文转自上报
据小区业主彭娜回忆，何某在对孩子动手之前，最先想扔的是婆婆，“老太婆被拖到那里（阳台）去，但她摔不动老太婆，体重太重了”。 南方周末记者获取的视频显示，何某一边拽着小儿子，一边带着哭腔大喊：“我有病，我有病，我有抑郁症。”据彭娜回忆，何某后面还有一句：“我养不起娃，要死一起死。” 高北陵解释，无论是事发后的善后，还是事发前的预防，国家都有完善的法律法规进行规范，但是因为精神疾病具有隐蔽性和偶发性，加之公众对其了解有限，所以精神疾病患者危害社会的情况时有发生。 早上7点左右，家住22楼的彭娜，看到对面楼栋同楼层的家里发生了激烈争吵，其中一名女性甚至将菜刀、衣服、板车等从阳台扔下。 7点50分左右，彭娜报警了：“警察来了，就不会出大事情。”然而后续事态走向失控。 据重庆市巴南区警方通报，2024年4月1日7时许，37岁的女性何某在家中突发躁狂，持菜刀将其婆婆砍伤后，将3岁幼子从窗户抛下致其坠地身亡。目前伤者无生命危险。何某已被警方控制，亲属邻居反映其近期精神行为异常。案件正进一步侦办中。 由于案件性质恶劣，很快引发外界关注。事件发生后，围绕何某是否为精神疾病患者，以及针对此类群体如何进行管理的讨论也此起彼伏。 多位受访者表示，当事人在案发前和案发时，均有过精神异常的表现。法律和司法精神鉴定专家表示，国家对精神疾病患者类刑事案件，在事发后和事发前，都有明确和完善的规定，需要全面科普精神疾病对社会的危害，学习应对措施。 1、客厅里的争吵 当天早上，丽都锦城小区3栋侧面底商沙县小吃店的老板娘，听到了动静：“那个女的说要摔人，我看到阳台上还有人。”她说，以为是普通的家庭矛盾，没有太在意。 9点左右，看到小区门口的警戒线拉起来了，她才知道真出了事。 彭娜住在2栋22楼，目睹了案发过程，自称是该起事件报警者。她解释，自己家和何某所在的3栋22楼正好相对，从阳台看过去，可以清晰地看见对面客厅的情况。 彭娜回忆，早上的争执持续了一段时间，不仅没有平息的迹象，看上去越来越严重。事后了解到，和何某吵架的年长女性是其婆婆。 事态严重起来，彭娜感觉不太对劲，便站在阳台上朝着对面大声呼喊，希望能让何某冷静下来，但是不起作用。事态很快升级。何某转向大儿子，企图把大儿子扔下楼。“因为刚好周一，大儿子要去上学，手里还抱着篮球。”一名围观的邻居告诉南方周末记者，大儿子挣脱了妈妈，篮球也掉了下来。 又过了一会儿，看到何某要扔小儿子，彭娜便大喊：“妹嘞，你不要这个样，孩子是无辜的，生命只有一次，好好珍惜。我们是邻居，我不会害你，有什么事情我给你沟通。”她说，自己一直试图通过喊话，稳定何某。 网络图片 2、婆婆曾被伤过 据住在同一小区的邻居韩敏介绍，何某有两个儿子，大儿子6岁，小儿子3岁，平时由爷爷和奶奶照顾，何某夫妻俩最近一个月才回来，平时在外打工。 据彭娜回忆，何某在对孩子动手之前，最先想扔的是婆婆，“老太婆被拖到那里（阳台）去，但她摔不动老太婆，体重太重了”。等到警方到达，婆婆被人用担架抬下楼，彭娜隐约看见婆婆左下肢和左手臂都受伤了。 南方周末记者获取的业主群视频，证实了彭娜的说法。视频中，何某屋内的紫色沙发被横在门口通道，鞋子、饮料瓶散乱一地，警方不得不踩着沙发，把婆婆抬出来，婆婆左臂和左腿都绑上了绷带。 韩敏觉得，何某砍婆婆，是因为婆婆经常向着儿子说话，“大约半个月前，何某已经砍了婆婆的手一刀”。据韩敏回忆，案件发生的时候，何某还在打着电话，“应该是老公，但老公好像没接”。 事后回想，韩敏觉得何某婆婆其实有更为稳妥的应对办法：“媳妇当时气头上，就不要怎么她了，赶紧把孩子带出来。” 据小区业主群的视频显示，将小儿子扔下楼后，何某左脚伸出护栏，也欲轻生。大儿子一直拉着妈妈的手，后来民警和消防人员赶到，一起救下何某。 当天13点35分左右，南方周末记者在丽都锦城发现，现场警戒线已经撤离。14点左右，5名民警从3栋22楼下来，用塑料袋装着白色物品，还有一名民警手提一个现场勘察箱。14点10分左右，小区物业劝说围观群众离场。15点46分，警车开离小区。 网络图片 3、预防与善后 警方在通报中，用到了“突发躁狂”的字眼。与之对应，南方周末记者在小区业主群当中获取的视频显示，何某欲将小儿子抛下楼时，一边拽着小儿子，一边带着哭腔大喊：“我有病，我有病，我有抑郁症。”彭娜回忆称，何某后面还有一句：“我养不起娃，要死一起死。” “‘躁狂’的确是一个医学概念。”中山大学附属第一医院主治医师易慧向南方周末记者解释，准确的医学术语叫“双相情感障碍症”，它会表现出躁狂和抑郁两个相反方向的极端状态，并且两个状况之间彼此会切换。其中，躁狂的情况主要表现为情绪躁动、摔东西、伤害他人，而抑郁到一定程度，则是伤害自己。 易慧曾从事过多年的急诊工作，她说，通常而言，“双相情感障碍症”病人不会被送到综合医院治疗。而是在对他人及自己造成躯体上的伤害后，才会被送到综合医院救治。有不少病人不是第一次出现这种状况，病人家属通常会出示精神疾病方面的病史记录，等到外伤疗愈之后，医生会建议转院到精神类专科医院治疗。 北京市盈科（佛山）律师事务所律师宾水林向南方周末记者解释，根据刑法有关规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。“就是说，有精神疾病的人不用或者减轻负刑事责任，但是得‘强制医疗’。”宾水林说。 而对于未做出危害他人和社会行为的精神病人，宾水林解释，除个人自行到医疗机构进行精神障碍诊断外，疑似精神障碍患者的近亲属，可以将其送往医疗机构进行诊断。对查找不到近亲属的流浪乞讨疑似精神障碍患者，由当地民政等有关部门按照职责分工，帮助送往医疗机构。 疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。 深圳市康宁医院医学鉴定室主任高北陵向南方周末记者解释，出事以后，精神病人虽然不用承担法律责任，但是需要“强制医疗”，各个地方的具体规定有所差异，通常而言，需要两年时间以上；而在出事以前，应对这类群体的办法是“非自愿入院”。 “虽然没有用强制两个字，其实也带有一定的强制性。”她说，《中华人民共和国精神卫生法》第三十条规定，对有危害社会迹象的精神障碍群体，需要住院治疗。通常而言，主要由病人的单位、居委会、村委会和警方，送病人入院。 如果出现对方伤害到自身安全的情况，病人家属也可以将其送到医院。“2013年精神卫生法出台前就有了，只不过送的机构不明确，有了精神卫生法以后送的机构都明确了。”她解释，为了避免送错，也设置了保护机制，“进去后如果不服，7天内可以提出异议，然后再不服，可以申请鉴定，都有法律保障”。 高北陵解释，无论是事发后的善后，还是事发前的预防，国家都有完善的法律法规进行规范，但是因为精神疾病具有隐蔽性和偶发性，加之公众对其了解有限，所以精神疾病患者危害社会的情况时有发生。“其实应该加强科学和法律普及，让大家了解这个病的危害，还有律法上的应对措施。” 文章来源微信公众号：南方周末
今天这个视频超火，很多大v达人在争相转发，多家媒体也发布了相同内容，小孩在学校里造句：我长大以后想____因为_____所以_____。 他说他想当中行的行长，继承他爸爸。因为他爷爷是中国农业发展银行的行长，他妈妈是中国农业发展银行的副行长，所以他想继承他的家产。 好一个“实话实说”的节目，造个句，要捅出天大的篓子，怕是以后学校都不敢让小孩子造句了。 网络图片 我只能说，实在太特么叼了，尤其是他最后那句“所以我想继承我们的家产”，得，农发行成他们家的家产了，那可是国务院直属的政策性银行。 不过吧，前行长是爷爷，现行长是爸爸，副行长是妈妈，似乎这小孩说得也没什么问题，确实是他们家的了。 要搁在200年以前，我一点也不奇怪，谁震惊谁傻叉。但放在2024年，我感到可怕。还记得之前网上流传的那句调侃的话吗，好的职位像艾滋病一样，只通过母婴、血液和性传播。 有网友说，童言无忌，一个小孩子而已，谁知道他是不是吹牛？ 可你有没有想过，童言无忌，万一恰恰是真话呢？而且我觉得在小县城里，这种事似乎没那么“奇怪”吧？只是很少能被披露出来罢了。 更何况一个小孩子而已，他都已经早早树立起这种可怕的价值观念了。这些事情根本不需要传授，如果真如他所说，爷爷是行长，爸爸是行长，妈妈是副行长，那每天的耳濡目染，自然让他觉得自己就只需要通过“继承”的方式，得到那个位置。 或者说，平常他父母在家里灌输的就是那种观念。否则一个普通家庭的小孩，每天幻想着自己的父母、爷爷是银行行长，是不是有点太不可思议了？ 再说既然是“幻想”，谁还当行长？他又为啥不去其他银行当行长？ 那个苏联的笑话各位都有印象吧？ 将军的儿子问：“爸爸，我长大了可以当将军吗？”父亲答：“当然可以。” 儿子又问：“那我可以当元帅吗？”父亲答：“不行，因为元帅也有自己的儿子。” 估计用不了多久，农发行的各分行的群里就要开始让大家谨言慎行赶紧排查那是谁家的小孩了。不过现在嘛，一些人在讨论要不要追究老师的责任，因为这个老师把视频“发了出来”。 这世界之颠倒，实在让人忍不住拍手叫绝。 网络图片 网络图片 真的是行长都还没急，先把太监急死了。尤其是最后一个，都扯到未成年人隐私上去了，是不是下一步就要把发视频的人抓起来严厉打击一下，杀鸡儆猴？ 不过他们有一点没说错，无论如何这个拍视频发视频的老师，恐怕都没什么好下场了。 如果是摆拍，那想都不用想，他完了。 如果不是摆拍，那也想都不用想，大概率是干不下去了。 无论什么结果，都是坏结果，还能去做，不管他是怎么想的，我都要说一句老兄，佩服。舍得一身膘，敢把行长拉下水，扫腐不就缺这样的人嘛。 最后，这种类型的事远不是第一次发生，之前电力、烟草、教育届都曝光过同样的问题，还记得那个子孙三代都在烟草公司被夸有“奉献精神”的事情吧？还记得那位江西周劼吧…… 讲到周劼，不得不说，还是周公子诚不欺我啊，果然是苟利国家生死以，家族传承吾辈责。 文章来源微信公众号：竹不倒
中国最新一波”打虎”行动引起各界关注。被中纪委调查的江西省政协党组书记、主席唐一军，曾接替傅政华担任司法部部长，也在中国国家主席习近平任浙江省委书记时曾担任省纪委常委。有纪委和司法部经验的正部级官员被查，对中国依法治国会带来怎样的影响？ 中共中央纪委国家监委周二(4月2日)公布，前司法部部长、现任江西省政协党组书记、主席唐一军因涉嫌严重违纪违法，正接受审查和监察调查。唐一军在2020年接替因涉及前公安部副部长孙力军案落马的傅政华，出任司法部部长。唐一军上任前，在浙江工作40年，曾担任省委宣传部职务，在中国国家主席习近平任浙江省委书记时，唐一军同期担任省纪委常委和秘书长，因此被形容是“之江新军”的一员。 唐一军被查的消息引起各界关注，中国多家媒体均有报道。财新网表示，唐一军是今年第2名被查的正省部级官员。中国网表示，唐一军是两会后被查的第8虎，也是今年以来被查的第17名中管干部。 唐一军被查非派系权斗 突显专政下当权者可随时犠牲任何人 澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义表示，中国近期被查的官员，主要来自军队、金融和政法系统，一般被视为是内部权斗。新任领导要巩固实力，先把前任势力清除，但唐一军在司法部的时间不长，其后被调到地方，同时，也被外界形容是习近平提拔的人。他被整顿反映是习近平展示自己有动任何人的最高权力。 冯崇义说：“原来是清除不同派系的人马，现在是已经清除到原来就是他提拔的人。一段时间以后，看了又不顺眼、忠诚不够，也会被清理, 这就是极权专制。一旦最高领导人掌握了生杀予夺之权之后，他就会不断的用这种清洗，造很多冤魂野鬼，因为他有很强的震慑作用。习近平经常朝令夕改，官员揣摩也揣摩不准。像唐一军这类就是执行不力，那么他(习近平)现在要拿出来，杀鸡儆猴，以惩罚那些不作为和不积极的人。” 连续三任前司法部长被查 网民嘲司法部部长是最高危官职 唐一军与吴爱英和傅政华，先后3任的前司法部部长均被调查，成为微博热搜，多名律师在微博展示有他们签名的职业资格证书，批评他们的签名让无数法律从业者的证书被沾污。也有网民嘲讽，司法部部长是中国的高危官职。 流亡的中国人权律师吴绍平表示，连续三任的前司法部部长被查，不仅显示中国官场的贪腐问题严重，也突显中国没有可能依法治国。 吴绍平说：“这是一个非常大的一个笑话和讽刺。这些部长本身应该最懂法，但居然是一个大贪官，视法理为无物，前仆后继地倒下。像这样的人可以坐在这样的一个位置上，靠这些人在掌管中国的司法，你想一想，中国的法治，怎么能够看到希望呢？怎么可能建设成一个法治国家？这证明了中共所谓的依法治国，所谓的建设法治国家是虚假的，所谓的法治是一个假法治。” 吴绍平表示，从吴爱英开始，司法部已通过律师管理办法等多种手法，加强对律师执业资格的管控，剥削人权律师的工作空间。傅政华更是“709大抓捕”的始作俑者。唐一军也加强对监狱的管控。在他们任下，司法部已彻底变成政治工具。 吴绍平说：“司法部的确是中共的一个打手，他只是中共用来监控，尤其是打压律师的一个工具而已，是中共的一个独裁的一个工具。原来是公检法，现在在后面大家都加上司法部门了，也跟中共的这些暴力机构承担相同的任务，成为中共社会进行全面管控和镇压的工具而已。” 吴绍平表示，虽然司法部已取消律师执业证有部长签名的安排，但以外行人管内行人，甚至以贪官管律师，这种做法不改，也是对法律工作者的侮辱。
今天一位年少有志的小朋友火了。 老师让小朋友用因为所以句式描述自己长大后的理想，视频里的小朋友不卑不亢地说，我想当中国农业发展银行的行长，因为我的爷爷是中国农业发展银行的行长，爸爸是中国农业发展银行的行长，妈妈是副行长，所以： 我想继承我们的家产。 中国农业发展银行是国有的农业政策银行，创立至今整整30年，刚好是三代人的时间。 三代人服务一家公司的新闻其实已经不算什么新闻了，比如三代电力人、烟草人、帽子人之类的大家都已经麻木了。而且相关新闻语气都做到了尽量谦和，比如《三代烟草人的传承与守望》里描述的河南濮阳一家人，之所以三代人都在烟草系统工作，主要是为了： 接力守望烟草事业。 可今天的小朋友明显还没到谦虚的年纪，“继承我们的家产”这句话语气像极了全家都在江西省告诉集团工作的周公子。 小行长，大星叔叔要批评你一句，你看杨乃悟一家三代煎饼人，他骄傲了吗？ 大星看到，今天全天网友们包括中国农业发展银行总行都在帮小朋友找爸爸。 最后还是新浪财经金融一线拿到了独家，知情人士回复他们说： 农发行总行确认无此情况。 大星问了问，小朋友的爸爸确实是行长，不过是个中部某省县城的支行长。今晚，中国农业发展银行再次回复说，小朋友的爷爷是支行的普通员工，已经退休近20年了，他的妈妈是普通的科级干部。 许多年前，北京大学社会学博士冯军旗老师在《中县干部》这篇论文里描述过这种接力奋斗的场景，小朋友一家就是很典型的奋斗型县赵。 其实大星理解小朋友和周公子“家族传承我辈责”的情节。翻翻银行业的财报，剔除招行这种平均收入比较高的商业银行，只说国有六大行，180万多员工，去年平均薪酬区间是32万到43万。 一个家族几口人在县城要都是这个收入水平，谁还愿意去北上广深住合租房挤早晚高峰的地铁？ 长此以往当然不行，所以很多行业颁布了“三代血亲不得应聘”之类的规定。大星看过澎湃新闻对这类规定的点评，他们说，政府部门、国企、事业单位都有类似规定，防止近亲繁殖、裙带关系，在制度层面并不缺乏规制。 作者认为这本该是常识的东西，迟迟不能普及或许说明回避制度在一些地方、一些部门，被强调和执行得还不够。 说到这个大星想起一个苏联笑话。老将军的孙子问爷爷，“我长大了能当将军吗？”爷爷回答：“当然可以了”，孙子又问，“那我能当元帅吗？”，爷爷回答：“不行”。孙子问：“为什么啊？”爷爷回答： “因为元帅也有自己的孙子。” 要不这样吧，以后相关规定定的细一些。比如父母辈当了行长的，子女不能在这家银行当行长。 文章来源微信公众号：星球商业评论
有网友跟我说，桂林一学校因为学生私带米粉进入，被记过并停课三天。图片上大致能看清，“由蒋xx同学无视学校禁止外卖进入校园规定，其不文明行为在其他学生中造成了严重不良影响……对蒋同学记过处分并停课三天，希望各位同学引以为鉴。” 这本该是一场杀鸡儆猴的震慑，结果却引发了其他学生在这条学校“通知”旁边发起的自主“悼念”行为，那是一种“不满”的表达。 他们会不满，完全不出乎正常人的意料，不过学生会用“悼念”的方式表达出来让我挺没想到，估计学校也是一脸吃惊“他们竟然敢？” 这的确是应该吃惊的，倘若只有一两个学生这样去悼念了，结果无非是多几张通报的纸，多几个被记过和停课的学生而已。 真有那么严重吗，悼念一下都不行？夸张了吧…… 至少在我看来是不夸张的，否则那第一个被通报的学生也不至于得到处罚，更不至于得到停课三天加记过这么严重的处罚。 有些学校，是会把记过录入学生档案里，让你带进社会的，那本就是他们手里的一把用来威胁学生和家长的“枪”。 可他只不过是带了一包米粉进到学校，各位是不是对米粉有什么误解啊？比如这玩意儿吃了上瘾，或者污染空气？ 显然不是，一包小小的米粉哪有那般强大，它唯一带来的效应只是对权力的忤逆和对利益的侵犯，这一点你只要不是第一天来这里，就能想的明白。 反倒是我一直没弄明白，一个负责教书的地方，为何平白无故获得了插手他人生活的权力，甚至管你能吃什么，不能吃什么。这是不是会有点太过于逼仄了？ 以前聊过这个话题，一种二逼的规矩不会无缘无故出现，有时候它需要双边促成。如果大家都不同意一件事，单靠某一方面强制行为，很容易引发撕裂和反响，那么他们多少会慎重。 学生只能在学校吃饭，发展到不准携带食物进入学校之前，还有一个学生吃坏了肚子找学校负责的起源。有些家长无论孩子的食物问题由什么引发，在哪里引发，一律找学校，流氓配流氓，那学校自然很乐意顺着他们的理由，把这笔不菲的意外之喜收入囊中。 一个学校有了应对之策，等于所有学校都有了应对之策。倒霉的，无非是被裹挟在其中却并不流氓的另外一群人。 这些跑去悼念的学生，可能就是另外那群人。在他们看来自己吃什么、去哪里吃是自己的权力，学校可以在学习的范畴之内约束自己，但在那之外，他们无权干涉。 只不过，这些人又没有其他办法，也没有支持的声音，于是他们只能进行这种孱弱且无声的方式来表达对学校的抗议，这也是一种自我保护的方式。 在这方面挺同情他们的，我上初中那会儿，放中学意味着自由，只比放晚学稍逊一筹。至于吃饭，你去天上吃都没人管你。 文章来源微信公众号：天涯行路
