网络图片 有一种天文现象叫太阳黑子，有一种地理现象叫山东黑子，这是近日山东官媒集体声讨“山东刻板印象”的一篇奇文开头两句。 网络图片 他们认为，网络上之所以那么多嘲讽山东的段子，是因为有人靠山东地域黑来博流量。 他们显然不知道，还有一种文化现象叫死不悔改。 他们更加意识不到，死不悔改还沾沾自喜，正是山东这么多年持续被嘲讽最重要的原因。 上面这篇文章主要反驳了“葱省”、“孔孟之道”、“考公考编”、“酒桌规矩”、“吃饭规矩”等外界对山东的刻板印象，我们来看看它是用什么混账逻辑来反驳的。 关于“葱省”这一称呼，原文作者用山东蔬菜产量全国第一来反驳，这怎么说呢……就纯属脑子不太好使。 网络图片 人们之所以用葱省来指代山东，从来就不是嘲讽山东人爱吃大葱，更不可能有人嘲讽山东蔬菜只有大葱。 “葱省”毫无疑问是一个蔑称，它的来源是人们对山东官本位思想、传统男尊女卑上尊下卑落后思想、糟粕酒文化等负面印象的综合反馈，也是因为直接点名批评山东往往招致谩骂侮辱攻击等恶劣后果，故而用“葱省”来间接指代。 拿山东蔬菜产量全国第一来反驳葱省，说明作者根本没有意识到症结所在，只是沉浸于农业大省叙事的沾沾自喜。逻辑不行是硬伤，很难治疗的。 关于“孔孟之道”的批评，作者的反驳其实正好完美地演示了大家对山东的刻板印象是多么精准和深刻。 网络图片 作者论证的逻辑是“孔子辞去高薪工作，孟子辞去高官，所以孔孟不是官迷，所以推崇孔孟之道的山东人也不是官迷”。而恰恰是这种论证方式暴露了作者身为山东人最深处的真实想法，就是把高薪和高官当作最为珍贵的价值，放弃这些就能成为圣人。 实际上，孔子和孟子的伟大从来不是因为他们放弃了高官厚禄，而是因为他们的思想观念在当时的时代非常先进，其中一些观念至今仍有指导意义。 问题在于，孔子和孟子也有所处时代的局限性，他们的思想观念里有许多与现代文明社会不兼容的糟粕，尤其是“君君臣臣父父子子”那一套尊卑有别的思想。而外界批评和反感山东人的所谓“孔孟之道”，正是对山东人继承这些糟粕思想的批评和反感，而不是对孔子和孟子的批评，更不是对“仁义礼智信”的批评。 原作者不去反思山东社会普遍存在的“儒家思想中的糟粕观念”，而是通过重复孔子孟子的伟大来论证山东尊崇“孔孟之道”的合理性，还是逻辑能力不行的症状表现。 关于“考公考编”热度的嘲讽，原作者选择用数据来反驳，却再一次回避了问题的核心。 实际上，国考因为难度极高，招录人数较少，且职位在各省市分布并不均匀，所以并不适合用来比较各地对考公的追求热度。 更能反映“体制内偏执”的，是省考、事业编、教师编等考试的综合热度，还有民间婚恋观念中对体制内的看重程度。同样列举数据： 2024 年山东省考招录人数 10569 人，报考人数却高达 40.1 万人，平均竞争比约为 38:1 。 2024年广东省考招录17307人，报名人数为17万人，平均竞争比约为10:1。 这个数据对比显然更能说明问题。 而且，即便按照原作者列举的数据，山东国考报考人数排名第4，难道不也是毫无疑问的第一梯队吗？ 对考公考编的执着当然不只是山东一个省的独有现象，但山东人整体上对考公考编的极度执着，难道能够否认得了吗？ 最后说“酒桌规矩”，原作者更是睁着眼睛说瞎话，说什么只要一句“我吃了头孢”就能在山东所有酒桌上滴酒不沾，还说什么山东人不希望任何一个客人喝吐…… 这就不是逻辑问题，而是诚信问题了。有这样的山东人站出来胡说八道，还被省市各级官媒集中转发，你们山东人真的不觉得羞耻吗？ 全文转自微信公众号建设性意见
近日，中国科学院院士陈松蹊，提出了一个建议： 建议法定婚龄下调至18岁。 而目的则是： 提高生育人口基数，释放生育潜能。 网络图片 前一天玩游戏还要防沉迷呢，第二天竟然可以领证结婚了；前一天还不许早恋，第二天竟然就可以和另一个异性上床了；这刺激，谁敢相信？ 正如网友调侃的，“老师，我高考那天预产期，去不了了”、“未婚教师抓已婚学生早恋”，人在无语的时候真的会很想笑。 砖家的口号喊得天花乱坠，只是有一个实际问题需要解决： 18岁可以结婚，那孩子们几岁开始恋爱比较合适呢？ 我看到观察者网发评论文章，标题就叫《下调法定婚龄的建议应被舆论严肃对待》，说 法定婚龄下调至18岁的性质，在于将婚姻自主权完整交还法律意义上的成年人。 人家砖家都毫不讳言，说这个建议是为了“提高生育人口基数，释放生育潜能”，观察者网却掩耳盗铃上价值，这就是欺负我们不识字了。 让我震惊的是，这个提议都不在乎未成年人的受教育权利了，竟然还妄图将婚姻自主权完整交还法律意义上的成年人。 是的，如果这个建议成为了法律，那么导致的后果，必然是底层人群，尤其是底层女性的受教育机会被无情剥夺。 在理论上，法定结婚年龄确实不是必婚年龄，也不是最佳婚龄，可问题是，这个建议的提出，恰恰忽视了基层社会的实际运行逻辑。 在我们这个宗族观念深厚和生育观念至上的乡土社会，“合法”往往被异化为“正当”，“合法”往往就意味着“应该”，它起到一种强烈的导向作用。 我们那边的农村，如果谁要给十六七岁的女孩子介绍对象，家长一般都会以“孩子还在上学，毕业了再说”为由推掉； 但如果18岁的结婚年龄以法律的形式固定下来，相当于向社会释放“允许高中毕业即结婚”的信号，上面那个推脱的理由都不存在了。 对于持有“读书无用论”观念的底层家庭，这将成为迫使女儿放弃高中学业的正当理由——毕竟“合法婚姻”比“不确定回报的教育投资”更符合短期利益。 我国《义务教育法》保障公民接受九年基础教育，但高中阶段教育尚未纳入强制范畴。在偏远农村及经济困难家庭中，女孩辍学率本就显著高于男孩，如此一来，女孩本来就缺乏保障的受教育权利，恐怕要岌岌可危了。 看似只是年龄的调整，但在在城乡发展失衡、教育资源分配不均的现实语境下，犹如一把精准刺向底层女性的利刃。 这些本可继续求学的底层少女，在“合法早婚”的掩护下，被迫成为“生育资源”，和家庭劳动力再生产的工具。 有人问，当18岁少年手持结婚证走进高考考场，他们的心智真能平衡学业与家庭？可这些能手持结婚证走进考场的人还算是幸运的，可能很多人连进考场的机会都不会有。 于是，过早婚育，会将底层女性钉在低收入岗位，形成“低学历-低收入-依附婚姻”的恶性循环。当城市中产家庭的孩子仍在接受高等教育时，农村少女可能已被困在育儿与家务中。 婚姻自主权确实应该完整地交还法律意义上的成年人，但自主的前提，也得是拥有选择的能力吧？对于缺乏教育机会、经济自主权的底层女性，降低婚龄非但不能帮助她自主掌握婚姻和人生，反而可能成为家庭与社会合谋剥夺其发展权的帮凶。 这必然加剧性别与阶层的不平等，这根本不是婚育问题，而是社会公平的问题。 支持者最喜欢拿“和国际接轨”说事，可你不能光看人家外国的结婚年龄，也看看人家的高中普及率和职业教育体系啊。在我们这里，很多地方，现在说服家长让女儿读完高中都困难，政策落地后更难以想象。 诚然，现在很多农村地区，很多女孩子也不到20岁的结婚年龄就结婚了，但既然已经是这样了，就不要再以法律的形式，让现实每况愈下了。 我相信，提出这个建议的砖家，肯定不用面临自己的孩子18岁就要结婚的压力，所以他就可以打着大局的旗号，把弱势群体作为代价去牺牲。 但人不是予取予求的工具，把人当工具，随便牺牲的砖家，建议您少点建议！ 全文转自微信视频号亮见
中国主要城市近日接连传出房租下跌的消息，中国财经媒体《智谷趋势》更形容主要城市租金行情“回到十年前”，仍旧找不到租客。分析人士认为，房租下跌不仅反映出青年就业困难和对城市生活前景的悲观情绪，也可能进一步冲击房地产市场信心，令经济复苏之路更显漫长。 调查显示北上深房租“跌回十年前” 《智谷趋势》在星期日(2月23日)公布的报告中引述“Wind数据”指出北京、上海和深圳，去年房租跌回2015-2017年的水平，广州跌到2014年，成都跌回2018年，天津更是回到2010年。 且今年以来，租金下跌的势头仍在持续，1月份全国40城平均挂牌租金环比下跌1.2%；租赁房源挂牌周期上升至51.9天，较上月显着增加6.9天，显示降价换量的办法，也“失灵”了。 报告还引述“中指研究院”数据指出，去年1至11月，全国重点50城住宅平均租金累计下跌2.72%。 至于包租公“不好当”的主因，该报告分析，一方面是去年中国官方推动的“保租房”大规模入市，导致需求分流，另一方面则是居民收入预期偏弱，在去年公布财产净收入的15个省份中，北京、江苏等五省市都出现负增长。 尽管租金下滑，对赁屋而居的年轻世代更加友好，但“中指研究院”调查显示，有60%的受访租客计划换租，且多为“向下换房”，选择租金更便宜的房子。 对于这份报告，福建网民“长乐”留言称“多房的(房东)都要破防，没房子的不是不要活了？”，浙江的“熊二”则感叹“螺旋向下就是这么回事”。 分析：就业压力或为房租下跌主因 《三联生活周刊》在星期二发表的文章中同样指出，青年就业压力是导致租房需求降低的主因之一；去年8月，中国16至24岁青年失业率一度接近19%，许多年轻人“能够啃老的就挤在父母家”，出外打拼者也会选择合租以减少开支。 文中进一步指出，房租下跌与当前房价疲软的大背景有千丝万缕的关系，因为很多屋主不甘心低价求售，索性改为出租；还有不少原本只看重房产增值而不在乎租金回报的投资客，随着经济下行，也无法忍受房产闲置，都导致房源大幅增加。 美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青在接受美国之音采访时指出，中国房地产的“租售比”长期以来都高于其他国家，许多大城市的“年租售比”甚至超过50，亦即房东要收租超过50年才能回本。 若不考虑中国人讲究“家有恒产”的观念，这对许多年轻族群而言，理应是“买比租更划算”，现在却连租屋行情都快速下降，更凸显需求不足，导致供大于求。 李恒青说：“没有经济能力，或者没有就业机会，你不会在城市待的时间长，大家可能就选择了其他的方式来解决短期租住，不用去签订长期租赁合同，所以是反映当前经济不好的典型数据。” 在台北的两岸政策协会秘书长萧督圜同样认为，中国经济疲软，城市居民的工作机会和收入减少，确实会减低许多人在城市里花大钱租房的意愿。 租金下跌拖累投资报酬率 学者：加剧各地经济压力 此外萧督圜认为，中国政府积极推动“城镇化”，提升三、四线城市的生活水平，近两年已经可以观察到，在工作难找，生活成本又高的情况下，有许多年轻人放弃蜗居于大城市，索性返乡谋职，也是城市房租下跌的另一原因。 问题是，当年轻人对未来无法再抱有美好愿景，其负面影响，恐怕并不仅止于房租降价，更凸显当地薪资结构下修、就业机会惨淡，使投资者看坏该城市的房地产投资报酬率。 萧督圜告诉美国之音：“租金下跌之后，当这些房东觉得投资在一线城市不再有那么好的机会，他把资金撤出 就会对这些一线城市 造成更大的一个经济成长压力，未来地方政府要再去发行地方债，压力就会更大 因为大家普遍不会再去看好发展前景。” 路透社：中国房价今年还会再跌 就在财经媒体报道房租下跌的同时，路透社星期二公布调查结果指出，尽管市场预期中国救市政策将在明年稳定房市，但中国楼市前景仍趋于悲观。 该调查访问十名分析师，做出的结论是因住房库存过高、需求持续低迷以及人口长期下降，“中国房地产市场复苏将是一个漫长过程”，且各地方政府去年收购开发商库存房等措施也收效甚微。 分析师预测今年中国房价将会下跌2.5%，跌幅高于先前调查的2.0%，明年价格或将上涨1.2%，也低于去年11月所预测的1.6%；预估到2027年，会进一步上涨2.0%。 租金下滑如何拖累房价? 李恒青说，目前中国基于换屋需求的“改善性住房”市场依然存在，但整体而言，房屋销售持续放缓，在此情形下，需不足导致租金下跌，势必让已经有房的人降低进一步投资的意愿，加剧房价下滑趋势，恐怕几年内都难以扭转。 香港中文大学未来城市研究所副主席许桢则认为，从土地经济的角度来看，楼价和租金之间的关系并不十分紧密；综观往例，楼价下跌不必然会影响房租行情，但相反的，租金下跌却可能影响房屋再转手时的估值，进而导致楼价受挫。 许桢分析，中大型城市房租下跌，反映出工薪阶层的薪资疲软，但同时也需要考虑到，中国社会中，无论城市或农村居民，拥有自用住宅物业的比例都高于其他国家，因此房屋租赁对整体经济的影响并不明显。 相对之下，中国现在更严重的问题，恐怕是市场无法消化巨量的空房，无论对房价或房租而言，影响都更加严重。 中国刺激政策能否奏效? 分析人士普遍悲观 另一方面，尽管中国政府从去年以来，就推出各种刺激政策，更有分析认为，在即将召开的全国两会期间还会再推刺激新政，但接受美国之音访问的分析人士普遍认为，效果恐怕不容乐观。 台北学者萧督圜认为，由于民众已经抱持趋于悲观的态度，政府不断放宽资金池，只会让他们更加认定经济确实不好，政府才需要补贴，并因此采取谨慎储蓄而非积极投资。 在此情形下，中国经济仍会在相当一段时间内，面临挑战。 许桢则指出，中国官方救市政策，最大的问题在于“方向错误”，随着人口结构变化，中国劳动力萎缩已经成为不可逆的趋势，在此情形下，不该再追求经济总量增长，而应设法提升民众“可支配收入”的中位数。 他说，目前中国民众可支配收入中位数约占经济总量的30%至40%，远低于美国、英国或香港等，可持续内需强劲的经济体，普遍介于60%至70%之间的占比。 在老百姓“兜里没钱”的情况下，一昧追逐经济总量的增长，显然无助于刺激消费，真正拉动内需，更无法形成中国政府所希望的经济“双循环”。 许桢告诉美国之音：“我觉得(经济疲软)这个情况它是会维持的，现在就形成了一个恶性循环，境外的直接投资不看好中国大陆发展模式，直白的讲就是中国经济已经失血，没有办法维持运转，在这种情况之下，工资下跌，甚至可能现在就已经有通缩的风险。”
《自然》杂志最近的一份分析显示，从2014年至2024年，全球近60%撤稿的学术文章作者来自中国，中国地方医院尤其成为“学术不端”的重灾区。中国有超过20000篇科研文章遭到撤稿，撤稿率约为0.3%，是全球平均水平的三倍。全球打假的“科学侦探”们组成的团队尽管火眼金睛，但被发现的造假行为仍然只是冰山一角。 在业界享有盛名的科学杂志《自然》近日发表一篇分析文章称，在过去十年里，全球近60%撤稿的学术文章作者来自中国，撤稿率为世界平均水平三倍，而中国地方医院此现象尤为突出。《自然》团队使用了三家来自英国和美国的诚信研究和分析公司提供的数据发现，中国山东济宁市第一人民医院位居榜。2014年至2024年，其发表论文总数的5%以上(超过100篇)被撤稿。这一比例比中国的撤稿率高出一个数量级，是全球平均水平的50倍。 排名前十的机构中，除了济宁市第一人民医院，另有六家也来自中国，分别是：沧州市中心医院、河南大学淮河医院、潍坊市人民医院、临沂市人民医院、新乡医学院第一附属医院、齐齐哈尔医学院。其他三家机构分别是来自印度、巴基斯坦和埃塞俄比亚的高校。 《自然》的这篇分析报告开篇提到，济宁市第一人民医院曾于2021年至2022年陆续发布十份通报，涉及107篇论文和学术不端事件。 论文造假猖獗：是“被发现”变多，还是问题本就严重？ 曾在微博上活跃多年，现在转战社交媒体X和“蓝天”(Bluesky)的学术打假专家Tiger(应本人要求只使用其网名)表示，造假现象看起来越来越猖獗，一个原因是像他一样的学术打假者越来越多，所以有更多的造假被发现。 Tiger向美国之音解释说，撤稿并不都意味着学术不端：“科学研究是有阶段的。每个阶段发现新东西的时候，可能会纠正以前错误的发现。有的人会把以前的错误留在那儿，不更正。他可以说，我们现在的数据不支持以前的，那个不正确。有的人很认真，说‘我们当时的想法是错误的’，他们会撤稿。所以撤稿不等于造假。” “还有一个可能性，就是有些人是被卷入的。一篇撤稿的文章，假如有十个作者，不是说每个作者都是造假的那个。科学研究都是团队研究，你如果原来有十个作者，他可能分属于三个不同的团队，或者五个不同的任务。所以造假的很可能只是其中的一个。” 不过，Tiger也强调，“但是现在绝大部分都是发现有问题的，要么造假，要么是买的论文”。 中国地方医院为何成为造假“重灾区”？ 熟知中国地区医院情况的Tiger告诉美国之音，他所观察到的中国造假重灾区，从地域上看起来像是以济宁为中心向四周发散。“这个我也不知道为什么，但是我可以说，山东绝对是个造假大省。” 他解释道：“中国什么样的医院论文基本上都是假的呢？地区级的。比如这次抓住的潍坊，临沂，沧州，这些地方医院的医生哪有时间写论文啊，还发英文的，不可能的。不少医院都没有科研设施，还发细胞学论文，根本不可能发生的事情，一看就是假的。” “科学侦探”如何揭露学术造假？ Tiger告诉美国之音，“学术打假侦探”起初都是独自行动，后来慢慢通过交流，已经形成了自己的小圈子。他说：“我们这些‘科学侦探’，一开始是各自为战，或者互相通通气，但是后来成了团队。也不是很严谨的团队，没有领导和秘书，也没钱。我们很松散，每天在一个固定的地方互相交流信息。大量的造假论文是由我们这帮人发现的。现在世界上撤稿至少百分之六七十和我们这几个人有关系。” 位于美国洛杉矶的荷兰微生物学家伊丽莎白·比克(Elisebath Bik)介绍自己时使用的头衔是“科学诚信顾问”，她从事科学打假工作已经12年。“如果把各种各样的、各领域的期刊都算进去，至少也有几万份吧。我自己给至少546份期刊写过信反映造假问题，”比克在接受美国之音采访时调出自己的统计数据时说。“我已经非常落后了。我目前发现至少有9000篇论文是有问题的，但是我毕竟时间有限，来不及向所有期刊及时反映。” Tiger这样解释撤稿的过程：“我们发现造假后，会向期刊反映，也同时公布于众。最多的时候我们一天能公布几十篇。理想的情况是，期刊收到反映后，投入调查。如果发现有问题，会找作者解释。作者如果拿不出比较过硬的证据，期刊就会撤稿。但我们的经验是，反映给期刊后，大部分没有被撤。被撤稿的仍然是少部分：快的几个月，慢的十年都没有撤。” 虽然《自然》所揭露的造假问题大都存在于生物医学领域，Tiger表示，这可能只是因为医学领域使用图片较多因而更容易发现，以及“统计上的幸存者偏差”。他告诉美国之音，材料学也是个重灾区。“材料学造假现在是相当的严重，尤其是先进材料，比如说纳米材料。如果把纳米和医学结合一下，差不多一半都是假的。不是没真的，但是整个领域的声誉非常差。” 他补充说：“还有一个是数学。一开始大家都觉得，不太可能吧？但是其实数学的造假非常严重。因为数学非常的专，所以去打数学造假的人非常少。” Tiger说，数学方面的假论文和论文工厂主要集中在伊朗和伊拉克。“他们晋升也跟我们一样需要看论文，但是他们造假的规模已经不能用晋升来解释了。他们就是真的卖论文，做成一门生意。伊朗、伊拉克、巴基斯坦、埃及、俄罗斯、波兰，这些国家造假是扎堆的。数学造假，生物医学也有，还有草药研究的造假。” 二流期刊疏于审核助长造假之风 比克把学术期刊比作“卖车的经销商”。她说：“我花钱买车，那我期待厂商和经销商对车的质量有把控。这车不能轮子掉了，安全气囊自己炸了，对吧。学术期刊也是，我向他们反映问题，他们应该解决。但是现在期刊并没有该有的质量把控，也不提供任何‘售后服务’。我们反映问题后，他们仍然无动于衷。虽然现在有些期刊进步了，至少我写信过去他们可能出于礼貌会说‘收到了’，这还是比以前完全不搭理要强。” 比克认为，期刊的经营模式也无形中助长了造假业的繁荣。“期刊以前可能普遍是对读者收费的，但是现在有不少期刊采用了对论文作者收费、对读者免费的模式。论文作者造假为自己牟利，期刊靠这个挣钱。读者呢，虽然他们现在可以免费看论文，可是他们看到的都是垃圾。” “这有点像毒品买卖，一个愿打一个愿挨。只不过，不像贩毒，现在发表造假论文并不违法，”比克苦笑着说。她告诉美国之音：“没人会因为某个期刊登出一篇造假论文去告他们，这个过程并没有明确的犯法行为。” Tiger也认同比克的说法。他说：“假论文最泛滥的主要就是那些影响力二流的期刊。这种杂志首先质量就没那么高，再有就是最近这些年金钱当道。发论文主要不是追求科学事实和突破。他的商业模式就是赚钱，所以审查机制就不高，甚至有些论文审都没有审，他们根本就不在乎名声。” 有时候，被不停曝光丑闻的期刊也会纠正，甚至矫枉过正。Tiger说：“有时候被揭发得多了，把他们打疼了，他们也会去坐下来做点事情。好家伙，一撤就撤五百篇。有一次一下子撤了两千多。那个时候他们真的是，萝卜快了不洗泥。有的期刊后来干脆就是，中国医院的投稿一律不接受。” 论文造假并非“人畜无害” 比克和Tiger不约而同向美国之音提到了2024年闹得沸沸扬扬的阿尔茨海默症药物开发造假事件。 2021年7月，位于美国得克萨斯州奥斯汀的仅有25名员工的生物技术公司木薯生物科学(Cassava Biosciences)，凭借阿尔茨海默症药物“simufilam”的优秀二期临床数据，股价从6.84美元涨到最高时的146.16美元，市值达50亿美元，仅半年时间暴涨20倍。然而，2021年8月，有律师代表其客户向美国食品药品监督管理局(FDA)提交请愿书，质疑simufilam研究数据有假，发表在科学期刊上的文章图片经过人为编辑，并呼吁暂停该药三期临床试验。 2023年，simufilamd的共同开发者、纽约城市大学医学院副教授兼木薯科学顾问王厚炎(Hoau-Yan Wang)经调查被发现有学术“严重不当行为”。王厚炎在2024年被美国证券交易委员会(SEC)正式指控操纵数据，“以制造出该药物在阿尔茨海默病相关生物标志物方面产生显著改善的假象”。 2024年9月，木薯科学宣布与SEC就“过失披露指控”达成和解，同意支付4000万美元的罚款。SEC还宣布，木薯的两位前高管在误导投资者方面扮演了关键角色，二人分别支付了17.5万美元和8.5万美元罚款；王厚炎被罚款5万美元。 Tiger在提到木薯科学丑闻的时候说：“这个案例最后到了什么变态的程度呢，我们揭发他，病人在推特骂我们。因为这个公司是个小公司，不是大公司。病人说，你们接受了大公司的钱来压制这个研究。你能怪他们吗？科学界的人自己造假，我们也觉得很难过。可是让病人用了假药不是更不好吗？” 比克告诉美国之音，《自然》杂志提到的三家学术诚信研究分析公司，都在研发自己的反造假软件，以帮助期刊更方便的审查论文。“期刊早就该审查了，现在这么做，有点太晚，有点太慢。不过，至少他们还是开始查了，总比不做强，”她说。 比克和Tiger一致认为，学术造假可能短时间看不到太多的直接受害者，但是长远来说后患无穷，尤其是隐形的祸害。Tiger说：“对我们科学侦探团体来说，我们对科学界的造假是非常悲观的，可以这么说：太多了！” 他分析道：“不光是假的问题，还有假的影响。生物医学论文，生物制药，有多少都依赖于最基础的研究，从细胞到动物，从小动物到大动物，然后再到人。如果你这方面造假，会浪费多少的钱财、多少人的希望、多少科研工作者的精力。” 他以一个想读博士的年轻学生开始找选题为例。“他会大量的阅读文献。如果这些造假的文献被他看中了，那他会觉得很有兴趣去投入。一个博士生在美国投入的时间至少是四五年，但他可能整个学术生涯的开始要被浪费掉，因为他做不下去，很可能就放弃了做科研。”
苦瓜虽以苦闻名，品味的过程从苦味渐渐转变成淡淡的回甘滋味，让人体验到一种渐入佳境的口感变化，回味无穷。 苦瓜的挑选与清理 挑选苦瓜时，可选择表面光滑、翠绿色或纯白色，且表面尽量少斑点疮痂；同时，不宜过硬起皱；拿起来手感沉重，水分充足也较新鲜。如何有效清洗苦瓜凹凸不平的表面?可将苦瓜放在流水中，用手指或布轻轻摩擦凹凸处，确保污垢和灰尘被清除。洗净后，用清水彻底冲洗，确保表面干净无污垢。 苦瓜清理（图片来源：Adobe Stock） 做不苦的苦瓜料理 苦瓜的苦虽然不是人人都爱，但它却是能帮助稳定血糖、清热解毒的好食材，炎炎夏日正适合多多食用。怎么煮可以让苦味少一点?可于烹调前先将苦瓜焯水去苦味；或是加入其它特色食材增加口感淡化苦味；或是味道较重的调味料，如：著名的凤梨苦瓜鸡，就是运用腌渍凤梨衬托苦瓜的苦甘味。 苦瓜料理（图片来源：Adobe Stock） 酸菜苦瓜汤 这道汤结合了苦瓜的苦味和酸菜的酸味、香菇的鲜味，清爽开胃且营养丰富。最后以辣椒提味，使汤头更加有层次感。 食材： 苦瓜 300g、酸菜 100g、排骨150g、姜片 1片、辣椒 1根、干香菇2朵、豆皮适量。 调料：盐、胡椒粉适量。 苦瓜汤（图片来源：Adobe Stock） 作法： 1）苦瓜去白膜和籽后切块，酸菜切段，干香菇用清水泡软后切块，辣椒去籽切段。 2）热锅加油，小火炒香姜片。 3）原锅下排骨，煸炒排骨至表面微焦，加水煮滚（水量至少淹过食材 2倍）。续加入酸菜、苦瓜和香菇，煮至排骨熟透、蔬菜软烂。 4）起锅前加辣椒，最后下调料搅拌均匀即可。 苦瓜炒什锦 这是一道冲绳有名的家庭料理，二次世界大战以后受到美军饮食文化的影响，加入罐头食材，多了不同的异国风情。 食材： 苦瓜 300g、板豆腐 150g、鸡蛋 2个、罐头鲔鱼 1杯、洋葱 100g、红萝卜少量、蒜末 2小匙、柴鱼适量。 调料：盐、胡椒粉适量。 苦瓜炒什锦（图片来源：Adobe Stock） 作法： 1）苦瓜去白膜和籽，切薄片，汆烫备用。板豆腐切片，洋葱切丝，红萝卜切片备用。 2）热油锅下豆腐，煎至豆腐表面焦黄暂取出。 3）原锅炒香蒜末，下洋葱和红萝卜，炒软。加鲔鱼和豆腐，翻炒均匀，焖煮 3分钟，加调料翻炒均匀。 4）盛盘撒上柴鱼，稍降温后装饰香菜，即可上菜。 苦瓜沙拉 这是一道非常适合夏天的凉拌菜，苦瓜先苦后甘、清脆爽口，加上洋葱的微辛甜味，整体口感层次更多，滋味丰富。 食材： 苦瓜 1条、洋葱半颗、冰水、沙拉酱或千岛酱适量。 苦瓜沙拉（图片来源：Adobe Stock） 作法： 1）苦瓜去白膜和籽后，将半条苦瓜三等分切成条状，一整条苦瓜共切分六条。以斜切方式将苦瓜切成薄片，这样切出的苦瓜片会比较长。 2）将切好的苦瓜片放入冰水中浸泡，并轻轻搅拌。 3）将洋葱切成细丝，与泡好的苦瓜片混合。将泡水后的苦瓜片和洋葱丝捞起，沥干水分，装盘，淋上酱料即可上菜。 美味秘诀：苦瓜浸泡冰水，不但可淡化苦味，口感也会更脆嫩。
“任何单位不得违反法律、法规向民营经济组织收取费用，不得实施没有法律、法规依据的罚款，不得向民营经济组织摊派财物。”继上个星期中国领导人习近平在北京罕见地与蚂蚁集团创始人马云等一众中国科企巨头们举行座谈，高调表达了对民营经济和科技行业的明确支持后，2月24日中国媒体报道，提交给中国全国人大常委会审议的《民营经济促进法》草案二审稿中新增了这一规定，希望从法律上给予民营企业进一步的支持。 自去年秋季以来，北京密集出台支持民营经济、提振市场信心的政策和信号。这究竟是包括中国科技巨头在内的民营企业的春天，还是权力的一次回摆而已？ 本文将为您揭示习近平科技政策变化的原因以及中国政府的施政规律，并带你回顾在中国科技企业在此轮“握手言和”之前的那场长达四年、震动全球市场的监管风暴。四年前，中国政府的一纸公告就让这些企业市值蒸发数万亿美元，业务版图被强行缩减，甚至被迫退出海外资本市场。 从整顿到支持，中国科技政策为何急剧回摆？ 2020年11月，马云曾经创办的蚂蚁集团原计划在上海和香港上市，融资规模预计高达370亿美元，为当时全球最高纪录。然而，就在上市前几日，中国监管部门突然叫停蚂蚁集团IPO，这被广泛视为北京整顿科技企业的第一枪。随后，政府掀起了一场历时近三年的监管风暴。 有专家指出，中国的科技政策像一个钟摆，在严厉监管与温和扶持之间剧烈摇摆。摩根士丹利首席中国经济学家邢自强对彭博社表示：“在经济和地缘政治逆风的背景下，北京正在重新定位民营企业，将其作为国家竞争力的支柱。”他认为，尽管此前已有迹象表明监管收紧即将结束，但马云的回归“标志着监管调整正式画上句号”。 目前，中国国内消费持续疲软，经济对出口的依赖度日益加深。与此同时，美国特朗普政府对中国继续加征关税。在政府刺激措施有限的情况下，中国民营企业被寄予厚望，成为提振市场信心的关键力量。彭博社报道称，DeepSeek在人工智能(AI)领域的突破，直接引发了中国境内外股市1.3万亿美元的上涨，而这一切是在没有政府刺激的情况下实现的。 习近平选择此刻与科技企业家会面，被认为是希望抓住这一势头，进一步提振市场信心。自中国房地产业深陷危机以来，中国经济增长放缓，鼓励私营部门投资对习近平推动经济复苏至关重要。 这次座谈会不仅仅是向国内企业传递信号，也被外界解读为向华尔街及国际市场释放稳定政策预期的信号。 “习近平正在向特朗普释放信号：你有埃隆·马斯克(Elon Musk)，但我在中国也有一支强大的科技领军团队，”美商亚洲集团(The Asia Group)陈澍(George Chen)对彭博社表示。他指出，上个月特朗普就职典礼上，硅谷科技界大佬纷纷到场，而习近平的这次高调会晤，看上去像是北京作出的一个对等回应。 不同的是，中国官方媒体在报道此次座谈会时，刻意将科技企业家以背影呈现，而媒体摄像机的焦点则牢牢锁定在习近平身上，似乎是反映中国政府依然牢牢掌控着民营经济的话语权。 习近平对科技民企的讯息 尽管习近平在座谈会上强调“两个毫不动摇”(即既支持公有制经济，也支持私营经济)和“三个没有变”，被中国官方媒体视为给民营企业的“定心丸”，但政府对科技行业的支持仍然有明确的前提：科技企业必须符合国家战略目标。 在座谈会上，习近平明确表示，民营企业必须“胸怀报国志”，并“积极履行社会责任”。他同时也强调中国共产党对商业领域的领导权，呼吁民营企业“要把思想和行动统一到党中央对国内外形势的判断上来，统一到党中央对经济工作的决策部署上来”。 长期为西方读者解读《人民日报》的印度学者马诺杰·克瓦尔拉马尼(Manoj Kewalramani)对《金融时报》表示，习近平向企业界传递的信息是：“你们是有价值的参与者，但在更大的格局中，你们的存在并不仅仅是为了满足自身需求。” 美商亚洲集团的中国区总监林汉升(Han Shen Lin)对《金融时报》表示，习近平的关键信息在于“激励创新应服务于国家，而非为了创新本身”，民营经济最终需服从党的战略目标。 “习近平持续传达的信息是，如果民营企业想要发展，就必须认同党的叙事，并落实党的政策和指示，”牛津大学中国中心研究员乔治·马格努斯(George Magnus)则对彭博社指出，“在一个党领导一切的国家，我们清楚看到了民营企业面临的局限性。” 人工智能：政府的新宠？ 在美中科技竞争日渐激烈的背景下，AI技术被中国政府视为中国实现科技自立和技术领先目标的关键。目前，AI当下正成为中国政府与中国企业利益紧密结合的典范。 “在2008年金融危机后，中国曾依靠消费科技初创企业和平台经济来推动新一轮增长，如今AI正在扮演类似的角色。”《麻省理工科技评论》写道。习近平屡屡提及的“新质生产力”，强调的正是通过在新兴产业取得突破以应对当前的经济放缓。AI在近年来是被明确列为重点支持对象的新兴产业和“颠覆性技术”。中国政府是AI政策的制定者，AI初创企业和AI科研的投资者，也是AI应用的大客户。 “如今，每一家成功的中国AI公司背后，都有地方政府的支持。”香港大学中国法律中心主任张湖月向《麻省理工科技评论》表示。 中国AI行业相对仍处于早期发展阶段，北京深知过度监管可能扼杀本土企业的创新能力。不过，中国政府仍然在加强内容管控，确保生成式AI符合社会主义核心价值观，并防止潜在的社会不稳定风险。 张湖月认为，如果中国的AI行业遭遇严重的滥用事件，导致广泛争议并威胁到社会稳定，监管收紧可能会突然到来。 张湖月是新书《高空钢丝：中国如何监管科技巨头与管理经济》(High Wire: How China Regulates Big Tech and Governs Its Economy)的作者，她在其中深入解析中国的科技监管政策。 科技政策“三阶段循环” 张湖月向《麻省理工科技评论》表示，中国科技政策几乎总是遵循三阶段模式： • 宽松阶段：政府允许企业自由扩张和竞争，给予相对灵活的发展环境。 • 严厉整顿：在企业规模过大或市场出现混乱时，政府突然大规模出手，以反垄断、数据安全、金融监管等理由突袭式严厉打击，导致企业利润锐减。 • 放松管控：经历市场动荡后，政府逐步放松监管，以恢复市场信心、促进经济发展。 这套模式在过去十多年里一再重演。以阿里巴巴和腾讯为例，自2000年代以来，这两家科技巨头通过大量并购扩展业务，几乎涵盖了中国数字生活的方方面面。但这种扩张削弱了市场竞争，导致消费者面临更高的价格和更少的选择。然而，监管机构长期默许这种行为。直到2020年，政府突然启动科技行业监管风暴，开始调查企业过去的并购交易，并对违反反垄断规定的企业开出巨额罚单。 北京对科技行业的强力整顿，导致中国科技企业数万亿美元市值蒸发，重创了这个世界第二大经济体中最具活力的产业之一，并加速了美中经济的脱钩。 2023年7月，在蚂蚁集团上市被叫停两年半后，中国金融监管部门宣布对蚂蚁集团违规行为罚款71亿元人民币。行业专家普遍认为，这标志着中国对科技行业的监管风暴已经结束。随后，中国国务院总理李强在企业座谈会上对大型科技公司表示支持，国家发改委也公开肯定了阿里巴巴、腾讯和美团对国家经济增长与科技进步的贡献。 张湖月进一步指出，西方观察者往往只关注中国监管的“打压”阶段，但这些打压行为掩盖了中国政府与科技公司之间的共生关系。 她向《麻省理工科技评论》解释说，中国地方政府在税收、就业和创新方面高度依赖科技企业，很多科技公司被称为专精特新“小巨人”企业，因此它们在一定程度上保护这些企业。张湖月举例说，在2016至2021年间，广州的三家地方法院共受理超过13万起金融科技公司拉卡拉提起的网络借贷诉讼，几乎充当了该公司的外包专属仲裁机构。而且，拉卡拉几乎在所有案件中都胜诉。 2020年以来的科技监管风暴 2020年10月24日，马云在上海举办的外滩金融峰会上发言，抨击了中国的金融监管机构和银行业。他称监管系统扼杀了创新，称银行业依旧是“当铺思想”。他发言的当天离他旗下蚂蚁集团“史上最大IPO”不到几天时间，此上市案规模达到创纪录的370亿美元。 路透社援引匿名中国政府官员、企业高管和投资人的消息报道称，正是这次演讲一石激起千层浪，最终导致上市计划夭折。 2020年：蚂蚁集团上市被叫停，监管风暴序幕拉开 2020年11月3日，上交所通告暂停蚂蚁集团上市，该集团原计划于11月5日在上海和香港上市。在此之前，中国监管机构约谈互联网金融巨头蚂蚁集团高管，包括电商巨头阿里巴巴联合创始人、蚂蚁控股股东马云。 2020年11月10日，中国国家市场监管总局公布了《关于平台经济领域的反垄断指南》。包括腾讯、美团、字节跳动、阿里巴巴在内的27家大型互联网公司被要求纠正垄断、不公平竞争和假冒伪劣问题。 2020年12月24日：中国国家市场监督管理总局就阿里巴巴禁止商家在其他购物平台上销售商品的做法涉嫌垄断行为而立案调查。 2021年：中国“反垄断”元年 2021年4月：阿里巴巴因其“二选一”做法被认定为垄断行为，收到创纪录的182亿元“天价”罚单，占其2019年国内销售额的4%。据《南华早报》报道，市场监管总局随后召集包括阿里、腾讯和美团在内的34家科技公司，要求它们从阿里巴巴案中汲取教训。 2021年5月：猿辅导、作业帮因虚假宣传被罚250万元人民币。 2021年6月：美团因外卖员待遇问题遭反垄断调查。 2021年7月：市场监管部门开始追溯调查科技企业自2000年代初以来的并购交易，并对未依法申报的交易开出罚单。阿里、腾讯和滴滴等22家公司被处以每笔50万元人民币的罚款。 2021年7月：滴滴出行在美国上市两天后，被网信办以“数据安全违规”为由下架。随后，看准网、满帮集团等公司亦遭调查。 2021年7月：中国全国人大通过《数据安全法》，强化对企业跨境数据流动的监管。 2021年7月：中国网信办要求拥有超过100万用户个人信息的企业赴海外上市前需接受安全审查。 2021年7月：中国工信部责令25家企业整改数据安全和消费者权益保护问题。 2021年7月：国务院发布“双减”政策，教育部禁止公立学校教师进行有偿补课，禁止营利性校外补习，导致新东方、好未来等企业股价暴跌。 2021年8月：受“双减”政策影响，美国语言学习应用Duolingo在中国下架。 2021年8月：限制未成年人每周仅能玩三小时网络游戏。《经济参考报》批评网络游戏为“精神鸦片”，腾讯、网易等游戏公司市值蒸发数百亿美元。《证券时报》建议取消游戏行业的税收优惠。 2021年8月：中国证监会计划禁止数据密集型科技企业赴美上市。 2021年8月：中国银保监会整顿在线保险行业。 2021年10月：美团因“二选一”垄断行为被罚34亿元人民币。 2021年12月：监管风暴逐步降温，中央经济工作会议提出支持数字经济，监管口径有所放松。 2022年：监管风向开始转变 2022年1月：国务院发布《关于促进平台经济健康持续发展的意见》，首次承认大型科技公司对经济发展的积极作用，鼓励其发展。监管风向开始转变。 2022年5月：时任国务院副总理刘鹤向科技企业高管表示政府将支持科技企业发展和上市，提振市场信心。 2022年7月：网信办对滴滴处以80亿元人民币罚款，结束对滴滴长达一年多的数据安全调查。 2022年12月：中央经济工作会议提出鼓励互联网平台企业充分发挥其在经济增长、就业创造和国际竞争中的作用。 2022年12月召开的中央经济工作会议将“强化反垄断和防止资本无序扩张”列为次年要抓好的八大重点任务之一。 2023年：科技监管风暴的收尾 2023年1月：滴滴宣布获得网信办批准，恢复新用户注册。蚂蚁集团等14家平台公司宣布在金融监管部门的监督指导下“基本完成业务整改”。 2023年7月：在蚂蚁集团上市计划被叫停两年半后，收到71亿元人民币的罚单，被行业专家视为科技监管风暴的收尾。 2023年7月：国务院总理李强召集腾讯、阿里、美团等企业座谈，表示政府将支持科技行业发展。国家发改委也公开肯定了阿里巴巴、腾讯和美团对国家经济增长与科技进步的贡献。 过去几年，中国科技行业的整顿对中国经济带来了超乎预期的冲击。张湖月对《麻省理工科技评论》指出，科技企业受到的最大惩罚往往不是罚款，而是市场情绪的崩溃。例如，2020年12月，市场监管总局仅在官网发布了一条短短的公告，称正在调查阿里巴巴涉嫌垄断行为，结果阿里巴巴市值在一夜之间蒸发1000亿美元，比最终罚款的282亿元要严重得多。
随着美国计划取消800美元以下小额包裹关税豁免(de minimis rule)，中国跨境电商的低价出口模式正面临严峻挑战。Shein、Temu等平台的销售增长放缓，部分商家利润被严重压缩。面对这一市场变局，中国电商企业正迅速调整策略，包括转向“半托管”模式、加快海外仓建设、拓展中东、拉美、东南亚等新兴市场，以降低对美国市场的依赖，寻找新的增长点。 美国将取消小额包裹豁免，中国电商销售下滑 美国总统特朗普(Donald Trump)计划取消800美元以下进口商品的小额包裹关税豁免，这意味着中国电商出口到美国的低价商品将不得不缴纳高额关税，极大削弱其价格竞争力。这一政策调整将直接影响中国跨境电商企业的定价与竞争模式。 尽管美国政府于2月7日宣布暂缓取消豁免，但市场反应迅速，美国消费者的购买行为发生明显变化，导致中国电商销量大幅下滑。 彭博社2月12日援引彭博交易分析平台(Bloomberg Second Measure)的数据报道，Shein自2月5日在美国销售额五天内下降16%-41%，Temu同期销售额降幅达32%。报道指出原因与消费者担心支付额外费用而推迟下单有关。 《金融时报》2月23日援引消息人士报道，Shein内部预计2024销售额增长19%，净利润降至10亿美元，下降近40%。但Shein尚未公布最终财报。 中国媒体《晚点财经》2月14日的报道亦证实，多位来自两家电商平台的服装、家居、饰品类卖家证实了店铺销量出现波动下滑，也反馈平台的应对措施，包含Temu放宽半托管核价，不再要求亚马逊6-7折。 分析认为，消费者对潜在税收增加的担忧导致下单意愿下降，而Shein和Temu也纷纷调整策略，以减少市场波动带来的影响。例如：Shein推出“爆单计划”(2月12日)——通过站内外流量扶持，提高国际市场销量；Temu 计划3月起引入自主定价的第三方店铺，降低对“全托管”模式的依赖。 此外，路透社2月18日的报道称，Shein执行董事长唐纳德·唐(Donald Tang)在2月17日致信投资者称，尽管面临挑战，Shein的增长仍然强劲，但知情人士透露，Shein可能会在伦敦IPO时降低估值至300亿美元。 除了Shein和Temu等跨境电商平台，向平台供货的个体商家也直面冲击。在广东的Temu商家、小红书博主廖小姐以书面答复美国之音称，“部分热销断货、还有政策因素，销量数据简直惨不忍睹”。 廖小姐表示，美国关税政策对Shein、Temu影响较大，隐性成本大幅上升，物流时效变慢、库存周转力变低。 Shein和Temu推出“半托管”模式，加速海外仓建设 面对美国即将调整的关税政策，中国跨境电商平台正加快从“全托管”向“半托管”过渡，以提升物流时效、降低政策风险。 “全托管”意味着商家提供货品，电商平台全权负责仓储、配送、售后等环节，而 “半托管” 则允许商家保有一定自主权，负责部分运营和库存管理。 广东的Temu商家廖小姐表示，美国关税政策将大幅提升物流成本，影响库存周转率，而“半托管”模式为跨境商家提供了缓冲空间：“近期美区‘半托管’模式的流量大幅增长，商家可以通过海外仓来应对未来的政策变动。” 事实上，相关话题在中国社媒涌现热议，湖北电商卖家“Temu运营笔记”在小红书发文指出，美国关税政策变动对卖家的影响包含成本压力剧增、平台模式需由全托管切换半托管、定价策略混乱。而应对策略包含短期的优先清仓低利润商品、半托管模式降低风险；长期布局则是工厂直发搭配本地舱备货的供应链优化、同步布局TikTok shop和独立站等多平台分流、以及合规升级高门槛品类。 深圳跨境电商渠道商萧先生认为，“半托管”的本质是要求商家把货备到美国的平台仓，待消费者下订单后从本地发货，销售更快、用户体验更好，在“客户第一”的逻辑下，半托管模式可说是市场的选择。然而，商品入舱的备货成本提高，对个体商家的资金门槛变高，将导致“很多商家玩不起”，虽然这对平台而言可能却是好事，可以挑选优质商家参与重资项目，通过更高效履约和有竞争力的价格留住消费者。 台北的中华经济研究院副研究员戴志言指出，“半托管”代表物流作业的游戏规则改变，以及平台和商家的利益和责任的转换。从过去的“同包同仓”改由未来商家自行负责中国到美国集货仓的货运和小额关税，平台则负责发货和处理订单。 他告诉美国之音：“考验每一个平台的财务以及他供应链调整的速度，过去都是从中国汇集在深圳上海，做最后的组装打包，然后到美国进关的时候就一包一批给个别的消费者。那现在这个模式很可能变成最终的组装点就拉回到美国，那我的供应来源可能开始降低中国比重，有些配件从加勒比国家过来，劳力密集就用东南亚那边出货。” 戴志言指出，对于具备一定规模的供应商而言，为了规避因货物集中在同一货柜并通过正式报关渠道而面临25%或10%关税的额外征收风险，采取分拣分包的策略，尽管会增加物流和运营成本，但仍能保留一定的利润空间，使其在美国市场的实体配销网络得以持续运作。 多元市场布局，拓展新兴市场 不过，对于规模较小的微型供应商来说，他们没有国外的运输渠道，无法负担复杂的物流和分装成本时，一旦无法获利则会考虑放弃与平台合作，并转移到非美国市场维持全托管模式。 深圳跨境电商渠道商萧先生便指出，跨境电商订单量下降仅发生在个别区域，像是加征关税的美国，要因应政策导致的阶段性销量下降，商家首先可调整做生意的地域，像是在非洲、拉美地区寻找增量。 “如果我能找到对的市场，我的量也可以不下降，”萧先生对美国之音说：“我不要做区域化生意，做成全球化的、或者相对每个市场都均衡一点，这样某一个市场的变化，对我生意的影响会降低很多。” 萧先生主营的电商渠道包含Shein、速卖通(AliExpress)和美客多(Mercado libre)。他强调，中东、非洲和拉美的电商用户数增长非常快，互联网增长的红利仍在，加上中国产品确实具有高性价比。他表示，美国市场人口基数红利大，且人均消费力高，是跨境电商“不错的市场”，但若受制于关税问题，市场吸引力会下跌。像是手机或数码类产品，欧洲、俄罗斯、中东等市场甚至比美国好。
2025年2月24日，俄乌战争迎来了三周年。三年前的今天，俄罗斯坦克碾过乌克兰边境，普京一声令下，点燃了这场深刻影响全球的战火。如今，硝烟未散，乌克兰的土地满目疮痍，俄罗斯咬牙硬撑，而特朗普刚回白宫一个多月，就把美国对这场战争的态度来了个180度大转弯——从“乌克兰必须赢”到“美国优先”，这不仅让乌克兰人傻眼，也让全世界懵了圈。 这三年，世界变了多少？又有哪些没变？从战场上的炮火，到大国间的暗斗，再到普通人碗里的饭、兜里的钱，今天就来聊聊这些。 网络图片 1 俄乌战争进入第三个年头，世界依然在等一个结局。 但在这个漫长的拉锯战里，现实比任何战场推演都更残酷。乌克兰的反攻已经疲态尽显，俄军则在冬季战场上逐步取得优势。 最意外的变化，却不是前线的战局，而是华盛顿白宫的态度。在特朗普重返白宫的一个多月里，美国对俄乌战争的政策发生了天翻地覆的逆转，曾经坚定支持乌克兰的美国，如今正站在“劝和”的立场上，而“和”的另一面，正是对俄罗斯的让步。曾经无比团结的西方阵营，已经开始出现裂痕。战争的结局，或许就在不远的未来，但对乌克兰来说，这可能不是他们曾经期待的结局。 2024年底，乌克兰战场上的情况已经变得越来越不乐观。自从2023年夏季的大反攻受挫，乌军开始陷入战略被动。2024年秋季，俄罗斯在顿巴斯发动新一轮攻势，经过数月激战，逐步蚕食乌克兰的战线。从巴赫穆特到阿夫迪夫卡，乌军的防线开始崩溃。到了2025年1月，乌军在阿夫迪夫卡的残余部队被迫撤离，而俄军则稳步推进至克拉马托尔斯克方向。 战场上的形势比表面上的推进速度更糟糕。乌克兰的弹药供应已经出现问题，西方提供的155毫米炮弹库存严重不足，美国国防部2024年底的评估报告就曾警告，乌克兰在2025年春季可能会面临“弹药短缺的临界点”。 网络图片 事实上，从2024年11月开始，乌军的炮击密度就明显下降。据英国智库RUSI的数据显示，2023年乌军日均炮击量为6000至8000发，而到了2024年底，这一数字下降到3000发以下。与此同时，俄军的火力却保持稳定，得益于伊朗的无人机支持，以及朝鲜等国提供的关键物资，俄军的弹药供应一直保持稳定。乌克兰前线指挥官在接受《纽约时报》采访时承认：“我们必须精打细算地使用每一发炮弹，而俄军却毫无顾忌地向我们倾泻火力。” 更让乌克兰难堪的是兵源问题。2022年战争初期，乌克兰士气高涨，志愿者络绎不绝。可是到了2024年底，战争已经进入“消耗模式”，越来越多的年轻人逃往波兰、德国，避开征兵。乌克兰政府在2024年底不得不将征兵年龄下调至17岁，同时加大对逃避兵役者的打击力度。一位乌克兰军官在社交媒体上抱怨：“你不能指望一个19岁的孩子，在没有足够训练的情况下，在战场上和经验丰富的俄军拼命。”而在东部战线，一些乌军士兵向媒体透露，他们的轮换周期已经从6个月延长至12个月，许多士兵连续作战，几乎没有休息时间。 乌克兰的困境还不止于战场，更大的危机来自华盛顿。2025年1月20日，特朗普宣誓就任美国总统，仅仅两周后，他便宣布冻结美国对乌克兰的20亿美元军事援助。特朗普的理由很简单——“美国优先”。他在白宫记者会上表示：“我们不能再继续为这场没有尽头的战争买单，乌克兰必须现实一点，和俄罗斯坐下来谈判。” 特朗普的这个决定直接切断了乌克兰最关键的军事补给线。过去两年，美国是乌克兰最主要的武器供应国，仅2023年，美国就向乌克兰提供了超过600亿美元的军事援助，包括“海马斯”火箭炮、“爱国者”防空系统、F-16战机等。而2025年初，特朗普政府不仅冻结援助，还开始重新审视此前承诺的武器交付计划。 特朗普的对俄政策更是出现了戏剧性的转变。他在2月初宣布，美国将取消对俄罗斯部分铝产品的制裁，并考虑调整对俄石油的进口限制。马克龙和朔尔茨紧急召集欧盟成员国讨论援乌方案，但现实很残酷——美国每年提供的援助相当于整个欧盟的两倍，如今美国退出，欧洲能否填补这个空缺？ 相比之下，俄罗斯却在这三年中保持着惊人的一致性。普京始终没有改变他的立场——这不是一场“战争”，而是“特别军事行动”。尽管国际社会对俄罗斯施加了前所未有的制裁，俄罗斯经济仍然维持着相对稳定的局面。2024年，俄罗斯GDP增长了2.5%，主要依靠能源出口以及与印度等国的贸易。2025年，俄罗斯的军费预算已经占到GDP的8%，比2022年翻了一倍。俄罗斯军工产业全面复苏，据《生意人报》报道，俄军已经将T-80坦克的生产量提高到战前的三倍，同时大规模改造苏联时期的旧武器，以满足前线需要。 而在国内，普京的控制力依然稳固。尽管战争带来了巨大的损失，但俄罗斯社会并未出现真正的大规模抗议。克里姆林宫通过提高军人工资、给予战斗人员家属额外补贴、加大对反战声音的打压力度，成功维持了国内的稳定。2024年底，普京再次当选总统，这几乎已经成为一个无法撼动的政治现实。 网络图片 2 美俄关系正在经历三年来最剧烈的一次逆转，而这一次，不仅仅是华盛顿和莫斯科之间的重新调整，更是整个国际格局的一次大震动。 特朗普在竞选时就多次表示，美国不应该无条件支持乌克兰，也不应将俄罗斯逼入绝境。上台仅一个月，他就迅速兑现了这一承诺，冻结了对乌克兰的主要军事援助，并在2月初通过外交渠道释放出与俄罗斯重新接触的信号，以及随后美俄外长在沙特的会谈。据《华盛顿邮报》援引白宫内部人士的消息，特朗普政府正在考虑与俄罗斯进行某种“交易”。 这一变化直接导致了北约内部的剧烈动荡。美国不仅冻结援乌，还在2月中旬的一次北约内部会议上暗示，可能会削减对北约的财政支持，并要求欧洲国家“自担安全责任”。《金融时报》报道，德国法国正在紧急磋商，试图加强欧洲防务合作，以填补美国撤退留下的战略空白。欧盟委员会甚至提出设立一个2000亿欧元的“欧洲防务基金”，以支持成员国加强军事建设。 但问题在于，欧洲能否真正独立撑起防务体系？德国过去几十年一直依赖美国的军事保护，国防预算长期低迷，2023年的军费开支仅占GDP的1.57%，远低于北约2%的最低标准。尽管德国政府承诺要增加军费，但短期内仍难以弥补美国的空缺。而法国尽管军事实力较强，但仍然缺乏足够的战区指挥经验。更糟糕的是，欧洲内部并不团结，匈牙利、斯洛伐克等国对援乌持怀疑态度，甚至支持与俄罗斯谈判，而波兰则坚持对俄强硬立场，这种内部分裂让欧洲的自救变得更加困难。这次联合国投票，匈牙利就跟随俄罗斯和美国，投了反对票。 能源问题始终是俄乌战争引发的关键经济议题之一。 过去三年，俄罗斯的能源出口格局发生了根本性变化。在西方制裁下，俄罗斯的能源出口从欧洲大幅转向亚洲。2024年，俄罗斯对欧盟的天然气出口比战前减少了70%，而对强国的出口则增长了近两倍。 与此同时，美国的能源政策也在调整。拜登政府曾在2022年全面支持欧洲摆脱对俄能源依赖，并推动美国成为欧洲最大的天然气供应国。但特朗普上台后，这一政策出现了明显的变化。2025年1月，特朗普政府宣布重新评估液化天然气（LNG）出口政策，并可能减少对欧洲的供应，以确保美国本土能源价格的稳定。 对于欧洲来说，能源供应问题不仅仅是经济问题，更是战略安全问题。2024年冬天，欧洲的能源价格再次飙升，天然气价格在一周内上涨了30%，许多国家不得不重新考虑是否要恢复使用煤炭。德国甚至在1月宣布，将延长部分燃煤电厂的运营时间，以应对能源危机。与此同时，法国、荷兰等国也开始重新评估核能的战略地位，试图降低对外部能源的依赖。 经济层面，全球供应链的调整仍在继续。由于西方与俄罗斯的经济脱钩，全球贸易格局发生了深刻变化。2024年，俄罗斯的经济虽然承受了西方制裁的压力，但并未崩溃。而欧洲则因为能源危机和对俄脱钩，经济增长受限，2024年欧元区GDP增长仅1.2%，而德国经济甚至陷入技术性衰退。 全球经济的不确定性仍然存在，而俄乌战争仍然是影响世界经济的重要变量。如果战争在2025年停火，全球通胀压力可能会缓解，欧洲能源价格可能会回落，但如果战争继续，全球经济可能还将面临更长时间的不确定性。而这一切，最终还是取决于美俄、中俄以及欧洲的战略选择。 3 乌克兰的日子越来越难熬了。 三年前，基辅的街头还满是挥舞蓝黄旗的年轻人，冲着镜头高喊“我们一定会赢！”但到了2025年，这样的声音已经变得稀少。战争的泥潭太深，已经吞噬了太多人的希望。过去，美国的军事支持是乌克兰战场上的“输血袋”，每个月数十亿美元的武器和资金，支撑着基辅的抵抗。但现在，这个输血袋被扯掉了，乌克兰经济迅速下滑，2025年GDP预计跌破900亿美元，比战前缩水近40%。 基辅的普通人日子更难过。一个简单的现实是，乌克兰的男人越来越少了。根据联合国难民署的数据，自战争爆发以来，乌克兰已经流失了超过1000万人口，其中大部分是妇女和儿童，而成年男性则被强制征召入伍。劳动力短缺导致经济活动几乎停滞，乌克兰农业生产下降了35%，工业产值更是降到历史低点。在哈尔科夫，一家曾经年产50万辆汽车的工厂，如今连5000辆都造不出来。没有工人，没有供应链，没有市场。战前繁荣的IT行业也大幅萎缩，外企撤离，程序员出逃，乌克兰失去了一个曾经撑起经济的重要支柱。 更让乌克兰政府头疼的是，越来越多的人开始质疑这场战争是否还值得继续。2022年，乌克兰总统泽连斯基是全民英雄，但到了2025年，他的支持率已经跌到了40%以下。越来越多的人开始怀疑，他是否真的有能力带领国家走出战争的泥沼。 如果战场形势继续恶化，不排除乌克兰国内会出现政治动荡，甚至可能有人开始呼吁重新审视与俄罗斯的谈判可能性。 网络图片 相比乌克兰的挣扎，俄罗斯的情况看上去要稳定得多。尽管西方的经济制裁仍然存在，但2024年俄罗斯GDP增长了3.2%，远高于欧美国家的预期。普京政府通过各种方式，让俄罗斯经济适应了制裁的环境，比如通过强国、印度、土耳其等国的贸易网络绕过制裁，俄罗斯的能源收入依然可观。《金融时报》分析认为，2025年俄罗斯预算中的国防开支将达到GDP的8%，这是自冷战以来的最高水平。这意味着，莫斯科已经做好了长期战争的准备，并不急于结束战斗。 但这并不意味着俄罗斯人完全支持战争。虽然克里姆林宫的官方数据仍然显示普京的支持率在70%以上，但私下里，许多俄罗斯人对战争已经产生厌倦。2022年部分动员时，数十万人逃离俄罗斯，到了2024年，更多的人选择沉默，而不是逃跑，因为离开的路已经被堵上。莫斯科的年轻人仍然能在地铁里听到街头艺人弹吉他，但他们也知道，几百公里外的战壕里，和他们同龄的人正在挨冻、挨饿、挨炸。 在俄罗斯远东城市伊尔库茨克，一家超市的收银员在接受采访时说：“我们的生活还过得去，但我们都知道，和以前不一样了。物价更高，进口商品更少，手机更新换代慢了，旅游的选择少了，最重要的是，每个人都变得更小心翼翼，害怕说错话。” 即便如此，普京的权力依旧牢不可破。俄罗斯政治分析人士认为，在高压统治下，俄罗斯的“战争模式”已经成为一种常态，民众的反对声音虽然存在，但很难形成实质性的挑战。 在西方，战争的热度也在迅速下降。美国人已经厌倦了这场遥远的冲突。2024年中期选举时，特朗普的“美国优先”口号成功吸引了大量选民，他承诺把钱花在美国本土，而不是继续无休止地援助乌克兰。根据皮尤研究中心的数据，2022年时，67%的美国人支持援助乌克兰，但到了2024年底，这个数字已经降到了40%以下。共和党选民中，超过60%的人认为应该减少对乌克兰的支持。而民主党内，也有越来越多的人开始对这场战争持怀疑态度。《华尔街日报》在一篇社论中写道：“美国不能永远为乌克兰买单，我们有自己的问题要解决。” 欧洲的情况更复杂。一方面，波兰、波罗的海三国仍然坚定支持乌克兰，并且在特朗普削减援助后，承诺将自己的军费提高到GDP的3%以上，以弥补美国的撤退。但另一方面，德国、法国等国家的态度已经发生微妙变化。《明镜周刊》报道，德国政府内部正在讨论是否应该推动某种外交解决方案，以避免战争长期化给欧洲经济带来更大的伤害。2024年，德国经济增长几乎停滞，通胀压力居高不下，失业率开始上升，而法国的情况也类似。在这种背景下，欧洲民众对乌克兰的支持开始动摇，极右翼政党在多个国家的支持率上升。2025年2月德国大选，极右翼政党AfD的支持率已达20%，他们公开反对继续援助乌克兰，认为德国应该把资源优先用于解决国内经济问题。 在法国，勒庞领导的国民联盟党在2024年欧洲议会选举中获得了历史性的胜利，她的竞选口号很简单：“法国人的钱应该花在法国人身上，而不是基辅。”在意大利，梅洛尼政府内部也开始出现分裂，一些右翼议员呼吁减少对乌克兰的财政支持。在荷兰，极右翼的自由党在选举中取得突破，主张与俄罗斯重新建立正常贸易关系。这些变化意味着，欧洲的政治风向正在变得越来越复杂，而乌克兰很难再从欧洲获得无条件的支持。 三年前，俄乌战争的爆发曾让世界震惊，但三年后，它正在慢慢变成一个“习惯性存在”的冲突。人们不再每天关注新闻头条里的战况，而是开始关注自己的生活。乌克兰人在担心未来，俄罗斯人在适应现实，美国人在远离战争，欧洲人在寻找新的平衡。战争还在继续，但它对世界的冲击，正在变得越来越“常态化”。最终，战争的结局，可能不取决于哪一方的军事胜利，而取决于所有国家的耐心和资源能撑多久。 网络图片 4 三年的战争，让世界看到了什么是“变”，也看到了什么是“不变”。 美国的态度变了。从拜登的“乌克兰必须赢”，到特朗普的“美国优先”，这一转变比战场上的任何一场战役都更具决定性意义。特朗普的上台让乌克兰的未来变得更加不确定，甚至可能让这场战争的终结时间表大幅提前——不是因为乌克兰胜了，而是因为乌克兰撑不住了。 从历史来看，美国撤手的那一刻，往往就是盟友最危险的时刻。1975年，美国撤出越南，西贡迅速沦陷。2019年，美国从叙利亚撤军，库尔德武装瞬间被土耳其军队碾压。2021年，美国匆忙撤出阿富汗，塔利班在几周内重夺政权。2025年，会不会成为乌克兰“被放弃”的一年？或者乌克兰能找到新的支点，在失去美国的情况下继续撑下去？没人知道答案。 欧洲站在十字路口。三年前，欧洲一致支持乌克兰，德国、法国、英国、波兰都义无反顾地提供援助。但三年过去，经济困境、通胀飙升、能源短缺，让欧洲的民众开始疲惫，越来越多人在问：这场战争到底还要打多久？ 2025年的欧洲，面对特朗普的战略撤退，必须决定是否独立承担援乌责任。马克龙、朔尔茨的政府正在加紧讨论，是否建立一个由欧洲主导的“乌克兰援助机制”，甚至有人提出，欧洲要建立自己的防务体系，以避免完全依赖美国。 但现实是，欧洲内部并不团结，右翼势力崛起，许多国家的选民越来越反感继续向乌克兰输血。法国大选在即，德国的AfD党支持率上升，波兰、匈牙利的立场更加分裂。欧洲真的有能力接过美国丢下的接力棒吗？ 三年来，普京的目标从未动摇——无论西方如何制裁，无论战场如何胶着，俄罗斯始终在坚持“吞下乌克兰”的战略目标。最初，他想用闪电战拿下基辅；后来，他调整战术，把战线拖成一场消耗战。而到了2025年，俄罗斯是否会调整战略目标，是否会寻求更大范围的控制？如果乌克兰在美国的撤退下失去支撑，普京会不会索性拿下更多的领土，甚至在欧洲东部制造新的危机？如果特朗普对俄罗斯的让步让克里姆林宫更有信心，莫斯科是否会把战略野心扩展到其他地区，比如波罗的海，甚至更远？这场战争的最终形态，可能还未完全展现出来。 三年来，中国始终保持“中立”立场。但现在，美国撤退，欧洲分裂，中国要不要进一步加码？ 不管哪种选择，中国的决策，都将直接影响世界格局。 全球格局进入新阶段。如果2022年2月24日的战争爆发，是冷战后世界格局的第一次剧烈震动，那么2025年，则可能是全球权力版图重新调整的关键时刻。美俄背后的政治交易，会不会成为战争的终局？特朗普的政策变化，是否会促成一场新的外交谈判？还是说，一旦美国的支持减少，乌克兰的崩溃速度会比任何人想象的都更快？世界在等待答案，但这场战争已经告诉我们——国际政治从来不按道义行事，而是按利益计算。 乌克兰的命运，不只掌握在乌克兰人自己手里，甚至不只掌握在基辅和莫斯科之间，而是在华盛顿、柏林、巴黎和北京的办公室里，被各种权力游戏和交易计算着。最终，这场战争会怎么结束，可能取决于某个安静的会议室里，几个人签下的那份协议，而不一定是在战场上打出的最后一颗子弹。 三年前，全世界以为这场战争的结局会很快到来。但三年后，我们发现，变的不是战争的本质，而是人们对战争的耐心。 网络图片 如果你觉得这篇文章对你有帮助，或者你对全球经济、能源市场、地缘政治的变局感兴趣，欢迎加入我的知识星球。 在这里，我们不只是做信息的搬运工，而是深度解析热点背后的逻辑，挖掘市场趋势，寻找真正值得关注的机会。全球供应链如何重塑？美联储政策如何影响资产配置？中俄能源合作对市场意味着什么？这些问题，我们都会深入探讨。 知识星球不仅是阅读，更是交流。这里有对全球市场敏感的行业人士、投资者、研究者，一起洞察未来趋势，分享独家观点。如果你不满足于碎片化信息，而想真正看懂这个变化中的世界，欢迎加入。 全文转自微信公众号码头青年
2023年以来的经济低迷，与其说是经济不好，还不如说是经济到了瓶颈期。 因为很多人都在困惑：科技产业还在如火如荼地发展，制造业也还是冠绝全球，但为什么总感觉经济发展不动了？就好像有一种莫名其妙的停滞感和无力感，好像看不到未来了？ 其实这实属正常。没有哪个国家能保持狂飙式的发展超过三四十年，无论1880年到1920年之间的美国、二战后的日韩，这种“光速”发展，“跑步进入中上等收入国家”，都持续不过三四十年。 经济是有规律的，人类无法超越规律。中国人一向不信邪，认为中国模式举世无双，可以创造奇迹，但现实告诉我们，规律还是起作用了，中国经济的改革开放红利，已经耗尽了。 接下来，必须找到新的发展动力和模式，而不是依靠以前的旧思路。 网络图片 现在这种红利耗尽的表现有很多：经济增长放缓、投资回报率下降、人口红利消失、政府企业居民三部门的债务全都高企。再叠加外资撤离、内需低迷，这些问题交织在一起，使中国经济进入了我们所看到的瓶颈期。 回顾改革开放初期，中国经济腾飞的背后，有几个关键动力。 首先，是人口红利。从1978年到2010年，中国享受了世界上最庞大的劳动人口红利——年轻、低成本的劳动力支撑了制造业的崛起。但如今，人口老龄化已成现实，年轻劳动力不足，抬高了企业的用人成本，也降低了经济活力。 其次，是房地产红利——本质上是政府卖地所释放的资本红利、融资红利。过去几十年，中国依靠大规模城市化、土地财政和房地产投资，创造了巨大的经济增长动力。然而，如今房地产市场饱和，泡沫破裂，地方政府债务压力激增，房地产已经从增长引擎变成了负担。 第三，是全球化红利。中国加入WTO后，凭借廉价劳动力和强大的供应链，成为世界工厂，享受了全球市场的扩张红利。但这几年来，全球产业链正在调整，欧美等发达国家纷纷推动制造业回流，中国在国际市场上的优势正在被东南亚、墨西哥、印度等蚕食。 如果把中国经济比作一辆高速行驶的列车，这些红利曾是最强劲的动力来源。但现在，燃料消耗殆尽，列车的速度开始减慢。 网络图片 经济学家刘易斯提出过“刘易斯拐点”理论，指出当一个经济体从“劳动力过剩”进入“劳动力短缺”阶段，工资上涨、投资回报下降，经济增长模式必须转型。而中国正是处于这样的阶段。 我们为什么摆脱不了贫穷？看看最新诺奖经济学得主的分析报告吧！ 昨晚，2019年诺贝尔奖的最后一个重磅奖项——诺贝尔经济学奖揭晓。它被授予三个发展经济学家：阿比吉特·班纳吉(Abhij… 过去，中国靠大规模投资拉动增长，但如今投资的边际回报率在不断下降。基础设施和房地产开发在早期确实带动了经济，然而现在，很多城市的高铁站荒无人烟、鬼城遍地，地方政府债台高筑，投资回报远不如从前。 企业端也一样，以前制造业企业享受低成本扩张，如现在不仅成本上升，海外订单减少，市场竞争也日趋激烈。这种成本优势也在边际递减。 另一个最直观的例子就是中国的房地产行业。 过去几十年，房地产是中国经济增长的主轴之一，地方政府依赖土地财政，居民将财富押注在房子上，银行向房地产企业大量放贷，形成了一个庞大的经济循环。 但现在，这个循环正在断裂。房价下跌，消费者信心不足，企业融资困难，政府财政收入减少，整个经济进入了“去杠杆”的痛苦阶段。 房地产，导致居民财富、政府财政都在直接缩水。 在中国经济崛起的过程中，外资扮演了至关重要的角色。跨国企业带来了先进的技术、管理经验和市场渠道，同时也创造了大量就业机会。但近年来，外资正在加速撤离中国。 首先，是因为地缘政治风险上升。中美贸易战以来，西方企业对中国市场的信心受挫。美国、日本、欧洲等国纷纷调整供应链，苹果、三星、富士康等科技巨头已开始把部分生产线转移到印度、越南等国。 其次，中国的营商环境不如过去。早期，外资进入中国时，享受低税收、土地优惠、宽松的市场监管。但如今，政策不确定性增加，政府对企业的干预加剧，许多外资企业感觉“水土不服”。 数据显示，2024年中国的外商直接投资（FDI）创下新低，一些跨国企业开始减少在华投资。外资的撤离，不仅意味着技术和资本的流失，也影响了中国企业与全球产业链的融合。 网络图片 如果说外资撤离是“外患”，那么消费疲软则是“内忧”。一个国家经济增长的长期动力，最终要靠消费支撑。但近年来，中国的消费市场呈现出疲软的态势。 首先，居民收入增长放缓。过去几十年，中国家庭收入增长与经济增长同步，但近年来，收入增速放缓，而物价、房贷等支出却在上升，导致居民消费意愿下降。 其次，消费信心不足。疫情、房地产危机、就业压力等多重因素，使得很多人不敢花钱，储蓄率上升，消费降级成为趋势。年轻人更倾向于节省开支，“特种兵旅游”、“九块九外卖”、“躺平式消费”成为新潮流，这与十年前中国消费市场的火热形成鲜明对比。 从凯恩斯的消费理论来看，消费是经济增长的重要引擎。如果消费动力不足，企业销售下降，投资意愿减弱，最终导致经济增长放缓。 那么，中国经济还有出路吗？当然有，但关键在于如何调整方向。 网络图片 首先，必须真正推动市场化改革，而不是让市场化成为一句行政命令式的口号。中国的市场化改革力度逐渐减弱，甚至在某些领域出现了停滞。要想突破当前困境，政府需要放松对市场的干预，鼓励民营经济发展，给予企业更稳定的预期。 其次，提高科技创新能力。中国过去依赖“模仿——改进”的模式，但未来需要真正依靠原创技术，提升高端制造业和科技产业的竞争力。目前来看，这种原创虽然有但还不够多。 第三，推动消费升级。政府可以通过减税、增加社保保障、提高居民可支配收入等方式，增强消费信心，真正让老百姓敢花钱、愿意花钱。 当然，这些改革并不容易，甚至会伴随着痛苦的调整期。但如果继续依赖旧的增长模式，最终只会陷入“中等收入陷阱”，经济增长难以为继。 中国的改革开放红利，确实已经消耗殆尽。人口红利不再，投资回报下降，外资撤离，消费疲软，这些问题交织在一起，让中国经济增长进入了瓶颈期。 但危机也是转机。如果能够真正推动市场化改革，提高科技创新能力，激活消费市场，中国经济仍然有可能找到新的增长动力。 关键是，愿不愿意迈出这一步。 全文转自微信公众号黑噪音
这两天一则新闻报道在知名媒体出现： “GuXX训练经费列入财政预算引关注，金额超过4700万元。” 尽管这笔财政支出其中也包含另一位运动员，但该著名运动员约占到了4700万元，另一位只占到100多万元。这笔钱，是2023年、2024年两年的支出费用。 财政是什么？钱从哪来？答案：从个人和企业的纳税当中来。 另外我还有一个疑问：她并非举国体制培养出来的运动员，为何她的训练费用还需要财政来出？ 在我们以往的认知当中，这样类型的“外国空降”双国籍运动员，应该是自己请教练、自己承担费用。而举国体制的逻辑是，你从小就由国家培养，所以国家出钱，你为国效力。 在网球明星李娜当年寻求单飞的时候就面临这个问题——国家认为你以前的训练成本是公共支出，那么你现在又要转变成“个体户”，那怎么行？ 所以，当时没少扯皮。 现在这位运动员带来的是新问题：“外国空降”运动员，公共财政应当为其支付训练费用吗？以前是“国外个体户”，现在增加一本护照，就能立刻转变成“国有单位”，由纳税人来养活了？ 这是我的知识盲区，不懂，我只是提问。 4700万元作为公共财政能干啥？我找了一个数字作为对比：从2009年开始，浙江省财政每年将安排5000万元作为学前教育发展专项资金，主要用于扶持农村和欠发达地区学前教育。 这个培养成本，等于中国最发达的省份学前教育发展专项资金。 如果是30枚金牌，背后的训练成本又能让多少个省份促进教育的发展？ 农村老人平均养老金每月200元，4700万元则是培养一名运动员的成本，这笔账怎么看都不太对劲。一方面是养老金提升缓慢，另一方面却是大大方方。 一直都说教育、医疗总是缺钱，因为财政紧张，但是在培养金牌运动员方面，看起来预算并不紧张。 举国体制事实上是计划经济时代的产物，早已跟不上时代了。在中国的体育发展战略当中，争金夺银也早已不是最重要的目标。但现实中，举国体制和争金夺银依然是最重要的——因为它是官帽、它是一些民众胸膛中的骄傲。 难道绝大部分老百姓宁可多纳税也需要鼓舞精神吗？财政支出用的是纳税人的钱，但是谁、什么程序在审核这些钱的用途？ “全民健身”喊了二十年了，从北京奥运会之前就在宣传全民健身，但中国的基层体育设施现在发展得怎么样？ 都说中国足球发展的桎梏，是因为基层可供孩子们踢球的球场很少，这些钱可以修建多少座社区球场？ 一些小地方因为教育支出的紧缩，孩子们的午饭劣质化、缩水化，这些钱能让多少孩子喝上健康牛奶？ 在金牌这种看得见的方面花钱，可以让一部分民众兴奋、高潮、骄傲，但是在教育、医疗方面，既不能让官帽高升，又不能带来骄傲情绪，孰轻孰重，在百姓和肉食者眼中，看起来完全不同。 中国到底是发达国家还是发展中国家？我经常看不懂。 哀哉！ 全文转自微信公众号黑噪音
