昨天晚上看一篇关于炫富网红的报道，不小心发现了一个时代的盲点。一大批炫富网红已经被清理，但消灭一只蟑螂容易，治理滋生蟑螂的环境难。有没有人想要知道，为什么炫富屡禁不止，甚至会发展出一个庞大的产业链。 我看的是“每日人物”的报道《炫富网红，集体消失》。报道主要聚焦的是现象，我们往深处走一点。我走不到的地方，大家可以自行脑补。 这些年来，炫富本身也在发生变化。如果说从前的炫富主要是懵懂无知的炫富，一些人不知道自己家庭的财富是不能公开展示的，一时兴起便启动了对家人的调查程序。那么现在这种大义灭亲的蠢萌少年，已经几乎绝迹。取而代之的是，精心设计、羊毛出在羊身上的炫富。 “不同于身家清晰的企二代们，这些在互联网毫无顾忌展现富人生活的网红，更像是从天而降。不论家庭背景、教育经历还是奋斗故事，都是一片空白，只有豪宅、名包、动辄七八位数的翡翠，实实在在出现在粉丝面前。” 这些人身上的东西是真的，但人是假的，是包装出来的。包装他们的可能是真正的富人，而他们炫富成功之后，通过流量带货也可能成为真正的富人。这是一种财富的自我实现。 问题在于，那些粉丝就吃这种来路不明的富人人设。这一茬炫富网红，走的都是“老钱”人设。背后的时代心理变化在于，年轻人不再相信励志鸡汤，转而崇拜起那些“一出生就在罗马”的幸运儿。 “阶层跃升之门不再敞开，年轻人们相信，个体拼搏比不上几代人的资本积累。” 这也表明现在的年轻人对于真实国情是有多么隔膜。我们这片土地，哪来的老钱呢？往回倒六十年，就那么几个节点，每个家庭的财富积累历程都清清楚楚记在那里。要真说老钱，可能得从安史之乱往前找了，条件放宽一点，也得从“天街踏进公卿骨”的黄巢往前算。 你读张爱玲的文章小说就知道，晚清封疆大吏的家庭生活也很没有老钱范，反而有浓郁的暴发户气质，与后世追慕者想象的所谓“贵族生活”几乎没什么相干。 但年轻人已经无暇顾及这些，他们只是看着眼前越来越窄的机遇之门，两手空空，一心茫然，本能地被那些打扮成“老钱”模样的网红吸引。但网红的包装和运营成本，总要有人分担，粉丝们买不起网红身上动辄几位数的那些奢侈品，但买得起单价较低的各种平替品、洗护产品，后者的利润率不一定比奢侈品低。 这门生意的本质大概就是，被现实压力压迫得无法思考的粉丝，却心甘情愿花钱共襄“老钱”的盛举。穷人的消费往往更不理性，于此可见一斑。 这当然是健康的价值观不能允许的一种畸形产业。但更值得关注的，显然不是这些网红，而是年轻人的心态转变。 官方打击炫富网红的初衷，也在于引导年轻人走向健康的价值观、生活方式。 问题在于，这可以遏制年轻人对躺平的向往吗？恐怕未必。从年轻人普遍心态来分析，这是一种相当刚性的市场需求。现有的供给侧产能拿掉之后，只会鼓励更多玩家蠢蠢欲动，变着花样填补这个市场空白。 其实仔细分析炫富网红的生长逻辑，不难发现，他们之所以能冒出来，是因为我们的网络上缺少真实的展现富裕群体生活的内容。这个问题相当复杂，却是许多乱象产生的基本背景。比如有的有钱人，是财富积累的过程说不清楚，但还有很多有钱人，钱能说清楚，依然不能或不敢随意展示自己的真实生活。网络就是个黑暗森林，你不知道猎人在哪里，你的一言一行都可能成为呈堂证供。因为除了法律，我们还喜欢谈“导向”，谈“带坏小朋友”，谈“责任担当”，等等等等。 所以真正的富人，早已从网络上消失，只留下一些完全人畜无害的剪影。年轻人对于富裕生活的向往，只能由那些假冒的富人来满足，因为他们没有什么可以失去的。 网友不许励志，官方不许躺平。这中间的空档，就是网红们的绞肉机。其实励志的并不都是骗人的鸡汤，躺平也不是洪水猛兽。双方都是倒洗澡水把孩子一起倒掉，那倒霉孩子就是人性真实复杂的本来面目。 简单来说，我们迄今没有建立一种具备充足合法性的富裕生活。这在很大程度上，可能已经抑制了我们的社会活力和经济潜力。就谈到这里吧，因为我虽然人微言轻，只是在角落里默默思考一点真问题，也免不了总有人来质问我“你到底替谁说话”。可我觉得，人人都不说话，我们必然会被类似的盲点卡住。 文章来源微信公众号：西坡原创
大周末的，我们今天不谈宏观，不谈数据，就聊聊天，说说直观感受，好不好？ 今天是六一儿童节，老友在绣球公园遛弯，给我发来一组照片： 网络图片 嗯，看到的是兴高采烈的老年人。 以及他回家的时候，10点半吧，看到一个年轻人点了外卖正在拿着回家： 网络图片 垂头丧气的年轻人。 就是那个段子说的： 满大街都是超期蓬勃的老年人，死气沉沉的年轻人和想死不敢死的中年人，以及时而神经，时而精神，学的像个傻x的小朋友。 继续聊大天哈。 前两天去看父母，那个小区是20年前造的，我还住过几年。我住的时候，自己家孩子还小，整天在小区里疯，那会小孩是真得多。前两天去，又是在晚饭后，正是小朋友出来玩的时间，结果我溜达遍小区，就看到大约5、6个小朋友，爷奶带着外面玩，以前是多少呢？是几十个。 小朋友少的小区，明显感觉冷清了许多。 然后街上果然有这个趋势，一个开了很久的针对儿童的培训结构，关门了： 网络图片 至于今天早晨，在楼下一家咖啡厅坐了一个多小时，除了店员就是我。难得来了个小伙子，我以为是客人，结果是来找工作的咖啡师。 网络图片 坐这里跟店员聊天的时候，偶尔瞅一眼手机，就看到这个图： 网络图片 这倒是能吓阻，吓阻不了，下去刮到绝对没救，倒也一了百了。 群里聊了几句这个话题，有朋友说这也是代际矛盾，而且大城市里老人退休金高，也能让年轻人啃老，也有部分合理性。 或曰，现在是年轻人辛苦，老年人幸福。 没有失业的烦恼，收入稳定，且不用缴纳什么个税和社保，这些都有年轻人承担。 所以能啃老的年轻人，某种程度上也是一种代际转移。因此退休金高一点也是合理的，没有这部分代际转移，许多大城市的中青年也撑不住的。 结果就有来自农村的朋友反对了，说留守儿童是谁在带呢？那些农村老人怎么说？ 网络图片 他们村这周就有两个老年人自我了断，因为查出了癌症，不想拖累家人。 今天他去新加坡的飞机上，看到的是老年旅游团。 所以，说是代际矛盾，也不确切。拿着100块退休金的和5000的，不是一个人生，拿着5000的跟一年躺高级病房一年花数十甚至数百万的，更不是一个人生。说代际矛盾，轻浮且孟浪。就像男女对立一样，真的是性别的对立吗？ 同样是老人，命运大不同。或者，就这是命运了。 现在有个跟以前不一样的现象，以前在公共交通设施上，给老人让座的还是有的，还有些不肯让的，大家都会指责一下。 这10年我见到这样的都少了。满脸疲惫的年轻人，好像也没这么多爱心可以往外付了。想想也是，社保已经付了那么多，为啥还要给身体比自己好的让座呢？ 有一定合理性，也说明某些价值体系的崩塌。 社科院曾经出过一个养老精算报告，我买了也认真看过，但我今天不想聊这个。 数据再真实，也替代不了直观的感受。 直观感受给我的结论是什么呢？是儿童在减少，年轻人眼里没光，中年人则很疲惫，老年人还挺幸福——仅限大都市。 现象就是这么个现象。建议没有，人微言轻不在其位不谋其政。很多事，也只能自我调节以及为自己很可能不太幸福的老年做些可能没啥用的准备罢了。 下面是去杭州的时候西湖边上拍的，讲真我挺羡慕的。你羡慕吗？ 网络图片 文章来源微信公众号：凤羽财经
在这个大人小孩都开心的日子，浇一盆冷水，好像有点不合时宜。但是真的，“六一“越来越变味，变得充满了讽刺的意味。 我们在这一天努力制造儿童快乐的氛围，然后在这一天之外的时间大肆扼杀儿童的快乐——从而实现对儿童世界“快乐”的精准控制。孩子们用一天的快乐，来交换一年的不快乐，实在太讽刺了。 好像只要这一天儿童集体按要求快乐了，大家都以为儿童快乐了，因此大家都快乐了。而事实是，儿童节早已变成“儿童劫”，当代孩子的快乐，早就被献祭了。 不要忘记，每个大人都曾经是小孩；也不要忘记，小时候的你，长大后想成为什么样的大人。 网络图片 01 变味的“六一” “六一”越来越变味，变得充满了讽刺的意味。 节日年年没落下，落下的是儿童的生死疲劳和成长幻影，是孩子们心中的快乐和眼中的神光，在一年年一天天一点点地耗尽。 讽刺不在于是否快乐本身。而是儿童节，它一开始的确不是用来庆祝的，它是用来铭记的。 就像“三八节”不是为追捧什么“女神”而设立，而是为了提醒女性权利的缺位和被长久践踏；“五一节”不是为了表彰什么劳模，而是提醒曾经贱如蝼蚁的劳工用鲜血抗争换来的生存权利。 儿童节，是为了提醒人们铭记二战中被无情抹杀的近百位幼小生命，铭记人类的耻辱，保障儿童权利。提醒人们，强者对弱者制造的灾难有多么可怕，将随时可能在世界上任何一个角落发生。 所以这些节日，它的源头不是快乐，而是悲伤。 但每年的这一天，你不难发现，中、小学、幼儿园，大家都在编排节目、载歌载舞，于这一个沉重的日子，让孩子们去快乐！ 可怕的是，我不相信那些占领制高点的教育产业链完全不知道，我不相信号称鸡娃世界无敌的家长们完全不知道。 网络图片 儿童节，它显得如此微不足道又无比重要。它带给你两种完全冲突的体验： 微不足道的是对儿童节源头的忽视，无比重要的是对儿童世界“快乐”的精准控制——大家在这一天努力制造儿童快乐的氛围到底为了什么，如同在这一天之外的时间大肆扼杀儿童的快乐一样，都让人费解。 这不值得深思吗？这一天，我们对待儿童节的态度，与整个社会与教育与儿童的关系，到底有多少诚意？ 网络图片 这代儿童自上学始，接到的不可违抗的指令，全是不计后果、不计伤亡、不管代价的冲锋：“学海无涯苦作舟”、“决战起跑线”、“头悬梁锥刺股”、“少壮不努力老大徒伤悲”…… 孩子们化身为一个个祭品，为了那些虚无缥缈、不切实际、毫无意义的目标，献祭一切，不惜一切。快乐，早就献祭出去了。这已是不争的事实。关键还来一个，一切痛苦都是值得的，都是天经地义、理所当然的。幼小的心灵不断被催眠、被自我暗示。 世界上最残忍的事莫过于，孩子们最终被催眠成功了，累了伤了病了麻木了，再也快乐不起了。成人赢了，然而快乐的、不容置疑的儿童节到了。 这不是对儿童节的讽刺，也不是对儿童的讽刺，而是对成人世界的讽刺。 02 用一天的快乐 来交换一年的不快乐 “我都做一整天题了，出去玩会行吗？” “少找理由，继续做，今天又不是儿童节……” “我想趁假期去找我的朋友，作业都做完了，我只有一个好朋友，三年没见面了……” “不去，作业做完了就预习新课！今天又不是儿童节！” “我好累，想休息……” “吃得苦中苦，方为人上人。只要死不了，就给我往死里做！今天又不是儿童节！” …… 这些台词是不是似曾相识？背后是一种强悍的逻辑在支撑，强悍到毫无道理可讲。 网络图片 儿童偶尔不快乐是个小问题，儿童长期不快乐是个相当严重的大问题，这是不用置疑的。原本快乐的童年是每个孩子理应拥有的基本权利，但多少人在事后回忆起来却只有无尽的痛苦。 不快乐的童年会让孩子从此生活在压抑中而无法释放天性，把自己的想法和情绪隐匿起来，性格大变。 同时，成年后为了弥补小时候所丧失的美好，在一些在意的事情上，会变得偏激和疯狂，因此三观也会跟着变动和错位。 网络图片 “积极心理学”之父、美国心理学会主席马丁·塞利格曼说，儿童长期不快乐会养成悲观性格。因此，他认为，童年和少年的不快乐对孩子来说是一件十分可怕的事情，是一剂“毒药”。它造成的心理创伤甚至随着年龄的增长会外化成生理创伤。对千百个成人和儿童做了仔细的跟踪研究，他得到的结论是，在以下三方面，悲观者的表现更差： 1.他们更容易抑郁。 2.他们在学校、工作、运动场上取得的成绩都低于他们的自身潜力。 3.他们的身体健康情况不如乐观者。 而且，孩子的悲观可能成为他终身的“心理习惯”和“行为习惯”。 中国四分之一的青少年被抑郁症阴影笼罩的现象，可以溯源了吧？ 有人立即会站出来反驳，哪用担心，不是每年有个儿童节吗？这一天，我把一年亏欠的都给补上，孩子一定会很快乐！ 其实能不能真正补上已不重要。对于孩子来说，当他们养成悲观性格，就会认为痛苦是永久性的，而快乐是暂时的、是父母（权力）赏赐给自己的。 孩子们总有一天会明白什么是代价，有多昂贵。在“六一”这天快乐了，之后的一年就与快乐无缘，一年苦难就是儿童节的代价。账是有点算不过来，虽然弱者在强者面前，没有选择。 网络图片 但孩子们永远无法明白的是支撑父母和老师的那个逻辑：好像只要这一天儿童集体按要求快乐了，大家都以为儿童快乐了，因此大家都快乐了。 那叫“政治正确”的快乐。 若是儿童节后想要再接着快乐，一直快乐，每天快乐，就没有了“正确”性，就“失控”了，大家都不快乐。 孩子永远无法明白的是，自己的未来可以不是自己的未来，但必须是很多人的未来。 其实道理也简单：过一个“快乐”的节显然很容易做到，显然很多方面也需要；但让儿童天天快乐显然不容易做到，而且显然也有很多人不需要。 父母和老师，是儿童成长之路最关键的引路人和启蒙者，可惜，他们中的绝大多数人，都在及格线以下，他们习惯了“短平快”，这就是当下文化的特征，也是当下教育的本质，也是让儿童节变味的核心驱动力。 03 消失的儿童本位 最近有个很火的视频。视频中，爸爸去接初三的女儿，孩子一直大哭。 爸爸问怎么了？女儿边哭边说，“我感觉每天都过得很急，晚上一回来，吃完东西洗完澡、洗完衣服就写作业，作业写完要背书，晚上11点多才睡觉，早上5点多就起床，我那时候真的太想睡了。但是老师要求6点半到学校，我上早自习的时候都直打瞌睡……” 下面5万多条评论，有几条高赞的评论是这样说的： “孩子太累了，教育怎么变成这样了？” “（这是）所有孩子的哭泣……” “现在的教育对孩子是一种摧残！” …… 早上6点上课，晚上10点下课，再算上写作业的时间，每天的强度超过17小时。全中国有哪个工种、哪个职业可以做到？像小女孩一样的孩子，随时处于崩溃的边缘。大家的目标是“清北”，但搞不好前往目标的中途就变成精神病医院。最近十年全国抑郁症的大爆发和低龄化，就能说明问题。 网络图片 21世纪教育研究院名誉理事长杨东平说，对孩子而言，当下即未来，没有当下健康身心，就没有未来。教育应该明白对于人而言什么是最重要的，那就是健康和当下。 如果幼儿园是为小学准备的，小学是为初中准备的，初中是为高中准备的，高中是为大学准备的……每一个阶段都在为下一个阶段做牺牲的话，那整个儿童的生命和生活，完全就被损害了。 所以，儿童节如果是“用一年为一天准备”，就不奇怪了。 黑格尔说，这个世界上有部分人生活在奴隶意识里面，永远是卑微的，站不起来，永远伏倒在权力面前，而丢掉主人意识，不能做自己生命的主人。 黑格尔指的，其实就是那种从幼儿园到大学近20年，攀爬在一条拥挤踩踏的路上，不敢有一厘米一毫米的差错，最终把自己活活累死的孩子们。 网络图片 李玫瑾说，人的问题，都是出在早年，现在为什么这么多病人，为什么这么多人让你觉得不可思议？其中一个重要的问题就是很多人的成长环境被破坏了。与过去的60年代的穷和70年代的乱相比，现在更可怕。真正的教育最重要的是早年，早年的成长环境被破坏，到后面再去教育再去弥补是没用的。 《最强大脑》选手王昱珩说，滥用教育和错误的学习，还不如虚度光阴。像一个个螺丝钉一样，伏在流水线上，没有人有独立思考和分辨能力，是件可悲的事情。教育的目的不是让你去适应社会的病态，不是让你去安于被现实奴役，教育的目的是让你摆脱现实的奴役。 这代孩子的悲摧，天可怜见。学校和家庭两口“高压锅”，一把焦虑的大火，天地间熊熊燃烧。小小身躯架于其上，整天周旋其间，拧过来再翻过去，真的快熟了。 那些本该被童真填满的地方，再也难以看到儿童的身影。比如说：春游、秋游、池塘边、秋千上、田野里、山坡下、周末、寒暑假……所以常常让人产生错觉：儿童不见了，要见儿童，只能在儿童节。 网络图片 上个月教育部发布了“禁令十二条”，指向学校安全底线失守、日常管理失序和师德师风失范等三方面问题，详细列出12项基础教育规范管理负面清单。包括教师漠视纵容学生欺凌行为、侵占课间休息时间、提前开学、推迟放假并利用寒暑补课等。教育部给各地的时间并不多：5月底启动实施，9月底学校自查，12月底总结反馈。 有媒体形容，“禁令十二条”在“重视程度”和“惩治力度”方面的强化，达到“空前”规格。 不见得“禁令”就是奔着“六一”来的，不见得“禁令”就能立竿见影解决问题。但从今年儿童节起，有一个新的开始，总归是好的。 只是，“禁令”只能针对学校，而家庭的“禁令”，谁来出？ 文章来源微信公众号：半夏的自留地
