在瑞士召开的乌克兰和平峰会本月16日结束的当天，笔者注意到泽连斯基总统在记者会上的唯一一句对习近平中国的”微词”就是”中国应该直接向乌克兰提出而不是通过媒体传递其和平提议”，然后就开始反驳就乌中关系”发难”的记者提问： “乌克兰从未说过中国是我们的敌人。我请求你们不要说这样的话”。 这后一句“我请求你们不要说这样的话”，已经被中国墙内的俄孝们理解为“难以掩饰的对我大中国的无比恐惧”。 乌克兰真理报等对此的更详细的报道内容还有：泽连斯基在峰会结束后在记者询问时强调了他 “相信中国可以帮助我们“。这就是为什么他“非常希望看到中方提出的某些建议”……。 当被问及是否将中国视为朋友时，泽连斯基回答说： “乌克兰的头号敌人是普京，因为是他袭击了我们。我认为，朋友就是在困难时提供帮助的人。我希望中国成为乌克兰的朋友”。 如果笔者也是当时在场记者之一的话，肯定会接住泽连斯基的这番“对华示好”反问一句：习近平不正是那个在普京最困难的时候向侵略你乌克兰的俄罗斯国“伸出援手”的那个人吗？难道你泽连斯基不明白“敌人的朋友也是你的敌人”吗？ 泽连斯基在乌克兰和平峰会终于成功召开、顺利落幕之后的第一时间就如此对公开声明拒绝参加并在背后与普京共同抵制这个会议的习近平中国如此示好，笔者先是莫名惊诧，然后就立刻想起了崔健的那句著名歌词：“不是我不明白，是世界变化快！” 不是世界不明白，是泽连斯基变化快！ 谁都记得，不满半个月前，泽连斯基才刚刚谴责了习近平中国与普京俄罗斯沆瀣一气，揭露俄罗斯统治者普京“通过虚假信息或其他方式，竭尽全力，让中国代表与其他国家的外交机构合作，说服他们跳过（和平峰会）并停止对乌克兰的支持，转而支持中国和巴西的提议”。 泽连斯基这里所说的“中国和巴西的提议”，指的是上月23日中共外长王毅在北京会见巴西总统首席特别顾问阿莫林时，“双方就推动政治解决乌克兰危机、呼吁局势降温深入交换意见并达成六点共识”。其中的第一、二点是：呼吁有关各方遵守局势降温“三原则”，即战场不外溢、战事不升级、各方不拱火；认为对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。各方应为恢复直接对话创造条件，推动局势降温缓和，直至达成全面停火。中巴双方支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论的国际和会。 很显然，中国赶在习近平和普京刚刚在北京签署了标题为“深化新时代全面战略协作伙伴关系”的联合声明后，又匆匆与巴西就“乌克兰危机”达成的“共识”的最关键内容就是不点名地指责美国及西方国家的“拱火”，以及乌方对俄国本土发动的攻击行动（战场外溢），才是不能使“局势降温缓和”的最根本原因。而没有俄方“平等参与”的国际和会，中巴双方均不予支持。 至于在与中方达成如上共识之后马上就公开宣布不会参加没有俄罗斯到场的国际和会的巴西政府为何在这次峰会开幕前又突然宣布派“观察员”到会的原因，外界好像没有媒体关注。 不到半个月前，自由亚洲也才刊发了《泽连斯基公开批评中国对俄立场 ”调停者”信誉受损》的分析报道文章，说是泽连斯基在新加坡出席香格里拉安全论坛时，公开批评中国施压其他国家，试图抵制本月晚些时候在瑞士召开的乌克兰和平峰会的详情。 该报道文章引述泽连斯基的现场原话：“俄罗斯正在利用中国的影响力和中国外交官，竭尽全力破坏这次峰会。令人遗憾的是，中国这样一个独立的大国已成为普京手中的工具。” 该报道文章说：泽连斯基还指，自他2023年4月与中国国家主席习近平通话以来，两国政府之间没有任何实质性的接触。虽然中方一再否认向俄罗斯出口军民两用物资以支持对乌战争，但泽连斯基称，多家情报机构获得的证据表明，某些中国产零部件已经流向俄罗斯军队。 与自由亚洲如上报道文章刊发的同时，众多媒体多是以“泽连斯基爆发：罕见公开猛烈批评中国”为题，对泽连斯基的“幡然醒悟”点赞。 相关报道评论说：泽连斯基罕见地公开谴责中国。此前他多年来一直小心翼翼地试图讨好北京，并使中国脱离与俄罗斯“无限制”的友谊。但泽连斯基的挫败感似乎在新加坡爆发了。 报道中还强调了泽连斯基在新加坡求见中国与会代表董军未果后，指责中国拒绝与乌克兰会晤。他说：“我们多次想会见中国代表，包括习近平。不幸的是，乌克兰与中国没有任何强大的联系，因为中国不想要。” 美国之音当时的《泽连斯基为何对中国态度大转向？》一文中引述了华盛顿智库“国防重点”（Defense Priorities）大战略计划主任、纽约市立大学荣誉退休教授拉詹·梅农(Rajan Menon)的分析，说是“泽连斯基的正面批评反映了他的信念：由于中国积极试图协助俄罗斯的战争努力（尽管主要不是武器），并试图说服全球南方国家不参加和平峰会，因此继续拉拢北京已经毫无意义。” 而就在这次乌克兰和平峰会的会场上，美国国家安全顾问沙利文还特别强调了”很明显的是，中国不在这里，我想他们不在这里是因为普京要求他们不要来，而他们也答应了普京的要求。” 这充分说明了中国在俄罗斯乌克兰战争问题上的立场。 所以，沙利文在现场特别提醒：我认为各国应该注意到这一点。 但是，就在沙利文如此揭露和批判习近平中国助俄反乌的次日，泽连斯基的对华态度就突然来了个180度的大转弯。这到底是为什么呢？ 有评论人认为这是泽连斯基在“将习近平的军”。笔者不以为然。 笔者注意到，半个月前泽连斯基在新加坡的“爆发”，“罕见公开猛烈批评中国”的新闻在中国境内似乎没有媒体敢于讨论，甚至都不敢利用“民间”的爱国粉红发贴反驳、批判。 但是，就本月16日泽连斯基“重新向中国示好”的新闻，中国境内的网媒们显然是都获准进行“客观报道“了。诸如《紧要关头 乌克兰高层来了趟北京，泽连斯基口风突然变了》、《重大让步！泽连斯基服软同意第三方斡旋与俄和谈，中国成最大赢家》之类的无疑会让习近平龙颜大悦的文章充斥墙内的跃然网上。 相对外媒，中国境内的多家网媒都特别注明援引的是“乌克兰真理报更详细的报道“。说泽连斯基是在新闻发布会上回答记者关于“中国是乌克兰的敌人还是伙伴”的问题时大赞中国的。也还特别强调了泽连斯基的如下一段对华示好的内容：“我们尊重你们的人民、价值观、生活和选择，我们希望中国也能这样做。中国是一个非常严肃的国家，一个严肃的经济体，对俄罗斯有着政治和经济影响。我认为中国可以帮助我们。所以我希望中方的提议能够出现在我们的对话中。” 泽连斯基的这一段表述，笔者认为是在向习近平传递他对“习近平外交思想”的深刻理解和非常赞同。过去一些年里，习近平在多个场合都强调了 “通向幸福的道路不尽相同，各国人民有权选择自己的发展道路和制度模式”，同时还强调“民主同样是各国人民的权利，而不是少数国家的专利。实现民主有多种方式，不可能千篇一律。一个国家民主不民主，要由这个国家的人民来评判，而不能由少数人说了算”等。不知道诸如《习近平外交思想学习纲要》、《习近平外交演讲集》等的乌克兰文版或者俄文版是否都是他泽连斯基的案头读物？ 另外，这两天的一些中国境内网媒，都还特别对泽连斯基的如下一句表态点赞：“乌克兰始终尊重中国的领土完整和主权，也希望中国尊重乌克兰的领土完整和主权。” 什么意思呢？ “礼尚往来”呗！意在明确向习近平表示，只要你能帮我说服普京，让俄罗斯保证乌克兰的领土完整，我就保证秉承前总统维克托·亚努科维奇在台湾问题上支持你的“一中政策”—-虽然这位前总统早已经流亡在外并被我缺席判处了13年徒刑，而且有传闻说已经取得了俄罗斯国籍。 这里说明一下，泽连斯基当选乌克兰总统之后，至今还没有访问过中国。所能继承的与中国方面的友好政策，还是前总统维克托·亚努科维奇于2013年12月初访问北京期间与习近平签署的那份《乌克兰和中国关于进一步深化战略伙伴关系的联合声明》。其中对台湾问题的中文表述是：“乌方重申坚定奉行一个中国政策，承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分，反对任何形式的“台独”，支持两岸关系和平发展和中国和平统一大业。” 在此基础上，去年4月下旬泽连斯基在电话中特别向习近平复述了这句“乌方恪守一个中国政策”。 说到台湾问题，笔者在此先插入一个外界似乎并未给予关注的上个月的习普联合声明中的最重要的表述内容之一：“俄方重申恪守一个中国原则，承认台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，反对任何形式的“台独”，坚定支持中方维护国家主权和领土完整、实现国家统一的举措。“ 请注意，这是俄罗斯第一次公开表示“承认台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”。去年习近平在普京最焦头烂额的时刻亲赴俄罗斯送拥抱，两人的联合声明也还只是局限在“承认台湾是中国领土不可分割的一部分”。 想到此，笔者是真担心如果泽连斯基前天对习近平的示好获得了中方“积极回应”的话，他是否也会在台湾问题的表述上再多讲几句习近平爱听的呢？ 在撰写此文的过程中，笔者又查阅到了墙内一家媒体发表于6月12日的文章，当时在瑞士的乌克兰和平峰会还没有召开。 该文章的标题是《乌克兰高层来了趟北京，俄乌对中国的口风，突然都变了》，说是乌克兰第一副外长瑟比加日前（6月5日）率团抵达中国，同中国副外长孙卫东举行中乌外交磋商。同一天，中国政府欧亚事务特别代表李辉，也应约会见了瑟比加，就俄乌冲突等问题交换意见。……乌克兰方面对华的口风变动，主要是为了缓和之前泽连斯基的言论所带来的恶劣影响。在中方表示“难以参加和平峰会”后，泽连斯基先是在新加坡举行的香格里拉对话会上声称“俄罗斯利用中国破坏和平峰会”，“中国成为了俄罗斯的工具”。随后他又访问菲律宾，并声称“菲律宾跟乌克兰一样，面临类似的外部挑战”。 文章说：不清楚泽连斯基（当时）知不知道自己在做什么，但很明显，乌克兰（副）外长库列巴看得很清楚，赶紧想尽办法往回收。他先是在接受采访时表示“乌克兰不完全了解中国”，“在俄乌问题上，中国并不着急”，然后这次又发表署名文章：虽然主题不是谈中国，但至少在谈到中国的时候，他还算是比较理智的，没有谈中国不去和平峰会的事情，而是强调中乌之间仍在保持沟通……。 这篇墙内的分析是否在理，我们的读者和听众自辨。但笔者认为，首先是绝不能排除泽连斯基在新加坡“爆发”之后，立刻就遭到了中方的警告、威胁及强烈施压。其次是即使从泽连斯基在新加坡“爆发“之后很快又”恢复了理性“，是因为有”难言之隐“的“尽量理解”出发，他泽连斯基在记者会上面对记者的”难题”进行一番轻描淡写，尽量做到不再次激怒中国、进一步得罪习近平就是了。犯得着如此低三下四，犯得着把一直都在强力支持乌克兰反击俄国侵略的台湾也得罪了吗？ 全文转自自由亚洲电台
美国风险投资公司正在向科技初创企业施加压力，要求它们切断与中国支持者的关系，因为它们预计华盛顿将对外资所有权进行更严格的控制。 举个例子，HeyGen 是一家生成型人工智能初创公司，在疫情期间在深圳成立，后来搬到了洛杉矶。该公司询问了其中国投资者——IDG 资本、百度风投、红杉资本的前中国风险投资公司红杉基金和真格基金。据多位知情人士透露，向美国同行出售股票。 据知情人士透露，这家由前 Snap 软件工程师 Joshua Xu 联合创立的人工智能视频初创公司在 3 月份完成了由硅谷 Benchmark 领投的一轮融资，在此期间，早期的中国投资者通过向美国风险投资公司出售，大幅减持了自己的股份。 红杉中国和 HeyGen 拒绝置评。Benchmark、IDG资本、百度创投和真格基金均未回应置评请求。 知情人士称，随着华盛顿加强对中国科技集团和跨境投资的审查，美国投资者和 Xu 希望“清理股权结构表”，即其支持者名单。 华盛顿去年宣布禁止美国基金对中国人工智能领域的部分投资，但迄今为止尚未限制中国对美国科技公司的少数股权投资。 HeyGen 搬迁到美国意味着它可以获得尖端的人工智能芯片（这些芯片无法再出口到中国），并吸引比其本国更高收入的客户。据其网站称，这家初创公司为视频构建定制化身，客户包括 Salesforce、Nvidia、沃尔沃和亚马逊。该产品在中国不可用。 去年 11 月，HeyGen 在由总部位于西海岸的 Conviction Partners 领投的一轮融资中筹集了 560 万美元，估值为 7500 万美元，该公司创始人Sarah Guo接替了红杉在 HeyGen 董事会的席位。 Guo在接受《福布斯》采访时表示，“地缘政治局势在过去一年半里发生了巨大变化”，而 Xu 则“极其果断地表示，我们将非常清楚我们的投资者基础、我们的用户基础、我们的投资基础”。数据中心且不受政府影响”。 多位业内人士表示，随着美国投资者越来越担心禁止中国投资科技的更严格规定，HeyGen 是这一日益普遍趋势的第一个引人注目的例子。 “目前没有任何规定阻止中国投资者持有美国公司的少数股权。但在科技和银行业，许多各方正在实施比规则要求更严格的控制，”Hogan Lovells律师事务所合伙人本杰明·科斯特泽瓦(Benjamin Kostrzewa)表示。 推动中国风险投资公司剥离或减少对美国科技公司所有权的趋势出现之际，它们在国内的投资也面临困难，能源存储和电池技术等曾经蓬勃发展的行业纷纷破产。 IPO市场疲软和经济增长乏力也促使早期投资者转向海外市场寻求增长。 许多大型中国风险投资公司在美国拥有深厚的网络，主要合伙人可能曾在美国学习或工作过，这使其成为他们及其投资组合公司在本国以外实现多元化发展的理想地点。 红杉中国资本的创始合伙人沈南鹏一直是一些最成功的中国科技投资的幕后推手，其中包括美团点评、阿里巴巴、拼多多、字节跳动和 Shein。 据了解沈南鹏的想法的人士透露，过去一年里，沈南鹏先生谈到了投资“海外中国创始人”，他们可以利用中国庞大的工程人才库和世界一流的供应链在国际上创建公司。 2022 年，沈南鹏过四只基金筹集了 90 亿美元，其中大部分尚未部署。一位接近该公司的人士表示，HeyGen 股票出售是一项“独立投资决定”。 但 HeyGen 强调了红杉和其他中国风险投资公司面临的挑战，特别是在快速发展的人工智能领域，人才和资源集中在旧金山湾区。 “人工智能领域最令人兴奋的公司都来自美国，但这些公司都拒绝中国的投资，”一位中国风险投资家表示。 文章来源微信公众号：华尔街俱乐部
6月9日，卫健委发布了一则重要通知，倡导广大公民积极参与无偿献血活动。这一消息经澎湃新闻帮忙宣传迅速在社交媒体上引起了广泛关注，第五条特别提了无偿献血的重要性，“无偿献血，助人利己”，说这是大家基本的健康修养。成为了热议的焦点。 网络图片 f57e6f2b7f289ffe079d594b7d038169 下面看下网友怎么评论的： 有网友调侃说：“电瓶车都被没收了，想去献血都献不了啊！” 如果献血对身体有好处，那普通老百姓可能连排队的资格都没有！ 如果献血对身体好，没点关系，不送点礼，能献上吗？ 我们这里某单位献血补助1200一个，他自己不去，给零时工600一个，自己还得600，诶，这算盘响不响亮？ 可以组织几十万人查车，难到不可以再组织几十万人献血吗？ 二十几万人查电动车，献血找他们！ 网络图片 有网友现身说话：自己献过血，需要用血的时候，医院告诉血证过期了，花钱都不给用，亚洲最大的医院确实是需要5天内的献血证才给用血。 网络图片 记得去年“小姑姑太牛了！”，上海“血槽姐”的一条视频，把丈夫家的小姑姑推上了热搜，上海“血槽姐”成了全国人民最关心的焦点人物。 网络图片 这个事对公众当然是比较伤的，有对权力的质疑，有对公平的失望。大家现在戏称受伤女子是“血槽姐”，但我觉得挺受伤的也有给她献血的阿里地区的公务人员以及其他工作人员。 网络图片 “看病难、看病贵”。一直是压在老百姓身体上的重担。网络平台评论区很多人的问题集中在“用血难”上，以此质疑献血制度，近期集中力量查出一些医疗系统的腐败案件以及后续的“血槽姐”事件连锁反应。是大家对献血的抵触，刺痛了老百姓的心。 两天后（6月11日）一则消息引起社会广泛关注：贵州省卫生健康委员会党组书记杨慧涉嫌严重违纪违法，目前正接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查。 最关键一点在于部分网友借这件呼吁献血的事，扯到了自身对一些其他事情不满的情感，包括疫苗、官场腐败送礼的现象、添加剂食品以及强行没收电动车等等。人们并没有随着时间的流逝而忘记曾经发生的不满。他们把生活中不满积攒了下来，成为不可忘却的痛。 网络图片 恰好在10号，澎湃新闻转发了卫健委一篇文章——“无偿献血是中国公民的健康素养”，原本应该是“我帮您宣传宣传”却没想到评论区直接暴露了效果相反，直接嘲讽或骂街。 网络图片 无偿献血，利国利民利己利家人。有这么多好处，用得着宣传吗，那谁不动心？ “无偿献血，是社会文明进步的标志”告诉大家谁不是社会人？又是谁不讲文明？那你献不献血？ 盯钱盯不住，想办事办不了。其实可以这么说，相关单位还没搞清楚自己的问题到底出在哪里。还认为失去公信力只是因为某个人，可以马上药到病除。 真为你们感到着急。 文章来源微信公众号：28号楼
很多读者都有这个疑问： 连发达国家新加坡都对中国公民免签了，拿着护照想去就去，作为中国领土的香港和澳门，怎么还要办港澳通行证签注才能过去呢？ 网络图片 首先告诉大家一个确定的结论： 至少在回归50周年之前，大陆居民前往香港澳门还是需要经过边检，需要登记备案（当前称为签注），需要限时停留（当前是7天）的。港澳通行证有可能改革，有可能换个名字，有可能变宽松，但上述“边检”、“备案”、“限时”这三点是不可能放弃的。 那么，是香港澳门不想给大陆居民“免签”吗？这话是对的，但却是不完整的。实际上，香港澳门不能“免签”更关键的原因是大陆这边不同意。 大陆这边不能接受香港澳门“免签”，主要有三个方面的原因。 第一是边境管控的需要 当我们提到新马泰免签的时候，大家想到的都是说走就走，然而实际上，虽然去这些国家不需要办签证，但仍然是要过两道海关边检的。一道是中国出境的边检，中国允许你出境你才走得了，另一道是外国入境的边检，对方国家允许你入境你才进得去。 因涉嫌犯罪被边控的人，因重要敏感岗位而不适合出国的人，或者因疫情等特殊原因国家要限制出境的时候，相关人员就是过不去海关，出不了边境的。 网络图片 虽然香港澳门在主权层面属于中国领土，但在事实层面，香港澳门与全球主要国家之间的往来要比中国大陆宽松得多，一位中国大陆居民（特别是同时拥有香港身份的）进入香港澳门之后再要前往全球其他国家就会容易得多。 所以，如果中国大陆前往香港澳门不需要海关边检，那么前面所述需要限制出境的大陆居民就可以经由香港澳门轻易出国了，这是大陆方面所不能接受的。 第二是金融管控的需要 香港和澳门目前都保留有区别于中国大陆的铸币权，而且港币和美元等外币是自由兑换的。自由兑换的意思是，你想什么时候兑换就什么时候兑换，你想兑换多少就能兑换多少，政府不限制。而且，其他国家的钱想要汇到香港的账户，或者香港账户的钱想要汇到其他国家，也都是相对自由的（除了不能洗钱犯罪）。 网络图片 然而，中国大陆这边，个人持人民币兑换外币每年是有额度限制的，兑换时也需要说明甚至证明用途，而往国外账户汇款更是需要经过严格的审查，这个叫金融管控或者外汇管控，明面上的说法是为了维护国家金融安全稳定。总之这个管控在可预见的将来是不可能取消的。 因此，如果从中国大陆前往香港澳门不需要经过边检，就有可能出现大陆居民携带大量人民币现金前往香港兑换外币的情况，实质上就突破了外汇管控。 举个例子：你从北京拿500万人民币现金到上海，没人管你，因为北京和上海的外汇管控政策是一样的。但是，你从深圳拿500万人民币现金到香港，那就是违法的，是会被边检查扣的。 那有的读者可能马上就想出了“对策”，如果我每次带5万现金过去香港，来回100次不就转移500万了吗？实际上，作为广州市民，在自助机器上办一个港澳通行证签注是分分钟的事情，也几乎不需要审核等待，理论上我一年可以去365次香港。但正是因为现实中存在这种“蚂蚁搬家”的想法和做法，所以大陆居民每次前往香港都需要签注，也就是登记备案，这样就能够统计筛选出“特殊需求”的人群加以关注。 所以，但凡中国大陆还在实行相关金融管控政策，大陆居民前往香港澳门就肯定还要经过边检查验，需要登记备案。 第三是网络管控的需要 这方面就不方便多说了，总之，在香港澳门能访问的网站和在中国大陆是不一样的。 网络图片 因为有这个不同，如果不限制大陆居民在香港澳门的停留时间，就必然会有大陆居民为了网络环境而长居香港澳门，这样相关网络管控也就等于失效了。 所以，只要大陆和香港澳门的网络管理法规政策还有显著差别，就必然需要限制大陆居民每次前往香港澳门停留的时长。 当然，香港澳门虽然渴望更多大陆观光客过去消费，希望能进一步简化港澳通行的手续，但香港澳门特区政府本身也并不希望港澳通行证完全“免签”的。这里也有几个方面的原因。 第一是对劳动力市场的保护 香港和澳门由于人口结构和收入结构的原因，本身是需要大量外来劳工支撑其城市运转的，这点和新加坡很像。 但是要注意数量问题。香港澳门对外来劳工的数十万级别的需求，相对中国大陆数以亿计的劳动力人口是微不足道，也是不堪一击的。 由于香港澳门基层劳动力岗位的收入相对中国大陆还是高出好几倍，例如餐厅服务员的月薪普遍折合人民币1.5万以上，大约是相邻城市深圳的3倍。 如果港澳通行证完全“免签”，就一定会出现大量大陆打工人去香港找工作的情况，很快就会把香港的工资水平拉到和深圳相近。这对从事基层劳动岗位的香港市民来说，将是一场不可承受的灾难。 第二是国际形象地位的保护 这方面说起来难免有点伤面子伤感情，但现实的确如此…… 相对中国大陆来说，香港和澳门两个特区的国际形象和地位还是要高出很多的，尽管差距正在缩小，但仍然差距明显。 如果香港澳门和中国大陆之间实现了人员的“自由流动”，那么对国际社会来说，香港澳门和中国大陆其他城市的区别就很小很小了。 所以，无论是港澳市民还是特区政府，目前都还是不希望和大陆完全“免签”的。 可能还有我漏掉没写的其它因素，但大体上也都是这些方面了，法制和社会发展的差异，决定了大陆和港澳都不想要完全“免签”。 至于23年后，那我就没能力预测了。 文章来源微信公众号：建设性意见
你没看错，这是我从近几天的新闻联播里截的图，“美亚特兰大又一水管爆裂，居民用水困难。” 为什么说“又”呢，因为5月31号已经报过该地一条水管爆裂的事情了。很严重，美国当地进入紧急状态，工作人员对水管进行紧急修复，景区和一些地方甚至停水，美国的人们甚至只能喝分发到的瓶装水，太惨了。 可我想说，这关我们屁事。不播报自己的民生，反而去帮美国人进行舆论监督，监督他们尽快修好水管，别让美国群众处于水深火热之中。 是不是哪里出了点问题？ 以前也写过此类话题，有位读者留言说：报道国外的负面，是需要的。就像国外也报道我们的负面。 这种说法没问题，国内的负面，外国媒体确实喜欢报。所以我们报道一些国外的“水深火热”，对等反制，我不想多说什么。甚至闲暇之余，了解了解国外民生，也可以算作个下酒菜，没毛病。 问题在于两点，第一，你闲暇吗？第二，这算水深火热吗？ 松二爷又来茶馆里遛鸟了，那叫闲暇。松二爷后来自己都饿死了，还惦记着那只鸟有没有吃的，那不叫闲暇，那只能叫傻逼。 河南干旱半个多月了，好像黑龙江又开始内涝。这些东西，鲜有媒体去报，热搜上不见个踪影，反倒去关心美国哪里的水管爆了……自己不觉的魔幻吗？ 倘若把“水管爆裂”的美国负面换一换，换成比如美国又侵略哪个国家啦，又搞出什么天怒人怨的恶行啦，或者美元崩成废纸、美国某官员贪污好几十亿的美元等等，那也还行：看你美帝那么烂，心理好歹舒服了些。 可“水管爆裂”算什么大事，明显优先级不够。这种无聊的内容，就算松二爷还能吃饱，提着鸟笼在茶馆里喝茶的时候看到，都要轻蔑的扑哧一笑：王掌柜，你一个茶壶摔了的消息，也配跟这儿要两块钱，疯啦？ 有的负面它其实不算负面，只有“人祸”造成了严重后果，才是特别需要监督，需要报道，需要去议论和改变的负面内容。天灾面前，人力不是“有时穷”，而是经常穷，如实报道，一点也不丢人。 这就是出的问题，我们似乎有点惊弓之鸟的影子，到了分不清什么是丢人什么是不丢人的程度，于是干脆一股脑，通通算作“丢人”，能不报就不报，能化了绝不化小。 由于习惯之后，误入这个对“负面”的错误理解之中，即便是对于国外的消息，我们也一律认为是“值得拿来报道的负面”了。实则不然，像“亚特兰大的水管爆裂”这算不上什么大问题，尤其加上“其他国家”这个中间距离，更和我们没多大关系了。 倘若“水管爆裂”的是我们自己某个城市，报道一下倒是挺好，当然也同样算不上什么大问题，更甭提太平洋另一端的国家的某个城市里爆了根水管了。等消息传过来，别人说不定都修好了。 我懂他们的意思，但是真的没必要，也没意义。 文章来源微信公众号：天涯行路
近日，一场由村民和艺术家共同实施的“家暴社火”迅速引发网络热议和大量传播，一度冲上抖音西安热榜TOP1，并长期保持热度不降。与此同时，海量网友，不论男女纷纷在评论区诉说自己被家暴经历，每个案例都像压在胸口的巨石，让人心情沉重。 网络图片 这件引爆网络的作品，是艺术家桃子根据一句关中谚语而进行的创作。“打到的媳妇，揉到的面”这句一直流传在关中民间的谚语，意为面团越揉越光滑筋道，媳妇越打越温顺。谚语经年流传，这似乎也佐证了大量关中农村的妇女一直以来都在遭受来自家庭的，身体或精神上的暴力。 网络图片 桃子第一次听到这句谚语，被深深震惊了，她想象不来，这一句简单的谚语，是多少被家暴的女性以伤痕写成的“血书”。 由此，桃子来到关中农村，对村里的妇女进行了调查。村中妇女对这句话都不陌生，她们告诉桃子，自己多少也都曾被家暴，但几乎无人真正愿意将自己的经历讲出来，尤其是有可能面对公众。 桃子在揉面中调研 但尽管如此，于阿姨还是讲述了自己的经历：于阿姨经历了两段婚姻，承受了长达二十多年的家庭暴力。第一段婚姻中，她在生第二个女儿后，由于结扎失去生育能力，导致这段婚姻在丈夫对她长期精神歧视中而结束。在那个年代，农村离异并带着孩子回娘家生活的女人往往遭受严重的排挤。 1995年，于阿姨又匆匆再婚，尽管对方家庭条件清贫，但她认为彼此知根知底，丈夫也有一身好力气，或许能过上踏实的生活。“前夫说不想要这个娃了，他就说把娃接来住，他养，当时就觉得挺有男子气概的。”然而，这段婚姻并未如她所愿美满。于阿姨婚后尽力经营家庭，对待丈夫前妻的两个孩子视如己出，但丈夫暴戾的脾气却逐渐显露，稍有不满便动手打骂。而邻居们关于“前妻被丈夫打死”的传言更让她生活在恐惧与不安的阴影中。 “要不是有娃在，我真的坚持不住。”于阿姨哽咽道。她坚持了二十多年，直至四个孩子长大成人。 家暴社火巡演场景 2011年，于阿姨的第二段婚姻终于走到了尽头。“男方有点相信算命，相信他一辈子要娶三个老婆，我是第二个。”说到这里，于阿姨不禁苦笑：“呵！就这么滑稽可笑，他在外面想和谁好就和谁好，他好像觉得挺无所谓，就为了一些小事跟你闹矛盾，后来就离婚了”。离婚后，于阿姨只分得39000元，别无他物。同年，她只身前往西安打工，以洗碗维持生计。 本以为事情已经告一段落，结果第二任丈夫通过朋友劝导她重新回“家”。再三考虑后，于阿姨选择再相信一次丈夫。然而，家暴的情况并没有好转。 “我做梦，梦见他家后院有个大窟窿，上面盖着凉席片子，我把它一揭，里边有死人，我就感到很害怕。害怕他迟早把我给打死或者气死，我想出去，我不管咋样，死了我都心甘情愿的。”2018年，53岁的于阿姨终于鼓起勇气，再次逃离了这场梦魇。 网络图片 这样的案例不仅仅是关中地区，根据第三期中国妇女地位调查数据计算，在中国2.7亿个家庭中，约25%的妻子遭遇过不同形式的家庭暴力。另有数据显示，受害人平均遭受35次家暴后才报警，每7.4秒就会有一位女性被丈夫殴打。而在一些农村地区，根深蒂固的性别陈规导致对家暴的 “隐形化”、 “合理化”。家暴的本质是权力关系的控制，而这样的控制只有0次和无数次之分。 “打到的媳妇揉到的面”竟成为面馆宣传语 世界卫生组织及其伙伴2021年3月的一份报告提供了有史以来规模最大的暴力侵害妇女行为发生率研究的数据；三分之一的女性（约7.36亿人）在其一生中会遭受来自亲密伴侣的身体或性暴力或非伴侣的性暴力——这一数字在过去十年中基本保持未变。亲密伴侣暴力是迄今为止全球最普遍的暴力侵害妇女形式（影响约6.41亿人）。报告认为，预防暴力需要解决系统性的经济和社会不平等问题，确保获得教育和安全工作机会，并改变歧视性的性别规范和制度。成功的干预措施还包括实施各种策略，以确保幸存者能获得基本服务，支持妇女组织，挑战不公平的社会规范，改革歧视性法律和加强法律应对措施等。 因此，家暴不是“家丑”，而是公共健康问题，更是平等权利的问题。但社会传统道德舆论以及出于对孩子的考虑，往往导致女性朋友在遇到家暴时不得不选择隐忍。即便是有人勇敢地维护自己的权益，受害者的人身权利在法律上也很难得到保障，施暴者往往难以受到相应的惩罚。这一方面是因为在法律层面认定家暴很复杂，需要符合一系列条件，并需要足够证据支撑其严重性、持续性等才能成立。另一方面，施暴者所受惩罚又不足以令其悔改，更有甚者变本加厉。 网络图片 2023年中华人民共和国最高人民法院公布：五年来审结婚姻家庭案件896.1万件，签发人身安全保护令1.3万份……人身安全保护令的潜力远未充分发挥。法律有义务保障每一位公民的人身安全，而人身保护令应该真正成为阻隔家暴的一道墙。 人身保护令内容包括（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。 于阿姨的事件以及家暴的社会现状，让桃子觉得作为一个艺术家，社会的知识分子，必须做点什么。 在陕西，“社火”和“花馍”，都有着祭祀的作用，也都是他们所熟悉的民间表达的形式。其中，“血社火”扮演者以舞台亮相的形式进行游展，其角色形象血腥可怖，表演内容多为故事场景，为的是伸张正义、惩恶扬善。 网络图片 于是，桃子决定用“花馍”和“社火”，来还原家暴场景，以此告慰曾为家暴所困的妇女、伸张妇女权益，同时祈祷她们得到实质性的保障，并希望通过这种方式让施暴者看到他们的暴力伤害，唤起施暴者的反思和悔悟，“封印”暴力。 网络图片 7位陕西关中地区的农村妇女和艺术家桃子合作，她们采用自己较为擅长的“巧媳妇”技能——揉面，将家暴场景用“花馍”这一传统民间形式呈现出来。她们都曾目击或亲历家暴：“那家老汉一拳把他老婆四颗门牙都打掉咧！”“隔壁那谁家儿子，把他妈踩在地上打！”“哎！就因为生了个女娃，俺婆婆说把俺女娃丢在关中环线上都没人捡。” 与此同时，桃子还邀请了14位村民，7男7女，以社火形式，分饰7组不同的家暴场景。叔叔姨们出乎意料地支持：“娃们做好事呢！”随后，一支锣鼓自乐班也自发加入了他们。 网络图片 在大家的齐心协力下，终于，秦岭北麓，村民和艺术家们一起创作了这场“家暴社火”，进行了一场发自民间的公共表达。此次表演途经两个村庄，现场即引发数百人观看、讨论… 网络图片 在揭开家庭暴力的面纱的时候，我们看到，要斩断暴力的传递链条，不能仅仅是要求女性如何如何自尊自信、勇敢发声，而是需要实现以下转变： 1，有关部门的工作人员的理念和工作方法，采取以受害者为本的服务方式；村干部、公司管理层、公安警察，不能以家务事为理由对家庭暴力袖手旁观。 2，必须要从孩子的教育开始，让孩子认识到，无论男女，没有天经地义的特权；尤其作为更易获取权力的男性，更需要平等对待女性，尊重女性的意见和意愿，任何情况下使用行为或语言的暴力都是极不可取的。 3，我们每一个人都会是家庭暴力的知情人。我们首先不能有任何再度加害的行为，如责备受害者，或者任意泄露她们的个人信息，以及继续做沉默的旁观者。然后，我们可以用各种有智有谋的方法及时中断暴力、督促任何责任机构有效地介入、帮助受害人躲开暴力并维护自己的权利、让行为人意识到施暴其实是怯懦、可耻、损人害己的行为，并鼓励其学习和改变自己的行为模式。 我们希望，每一位看到这个艺术、看到此文的人，可以从自己开始，反思和停止自己对家人的暴力语言和行为，同时呼吁社会给予家庭暴力话题更多的关注，对妇女给予更多的理解与支持，不责备受害者、让她们能勇敢站出来发声。任何形式的暴力我们都应坚决抵制！个人和单位都有权利干预家暴、阻止更多悲剧的发生。在呼吁社会舆论环境以及提高权利和干预意识的同时，也希望相关政府机构可以真正落实和完善相关法律法规。 下面是网友分享的一些案例： 网络图片 网络图片 网络图片 网络图片 网络图片 文章来源微信公众号：拆界艺术
