很多读者都有这个疑问： 连发达国家新加坡都对中国公民免签了，拿着护照想去就去，作为中国领土的香港和澳门，怎么还要办港澳通行证签注才能过去呢？ 网络图片 首先告诉大家一个确定的结论： 至少在回归50周年之前，大陆居民前往香港澳门还是需要经过边检，需要登记备案（当前称为签注），需要限时停留（当前是7天）的。港澳通行证有可能改革，有可能换个名字，有可能变宽松，但上述“边检”、“备案”、“限时”这三点是不可能放弃的。 那么，是香港澳门不想给大陆居民“免签”吗？这话是对的，但却是不完整的。实际上，香港澳门不能“免签”更关键的原因是大陆这边不同意。 大陆这边不能接受香港澳门“免签”，主要有三个方面的原因。 第一是边境管控的需要 当我们提到新马泰免签的时候，大家想到的都是说走就走，然而实际上，虽然去这些国家不需要办签证，但仍然是要过两道海关边检的。一道是中国出境的边检，中国允许你出境你才走得了，另一道是外国入境的边检，对方国家允许你入境你才进得去。 因涉嫌犯罪被边控的人，因重要敏感岗位而不适合出国的人，或者因疫情等特殊原因国家要限制出境的时候，相关人员就是过不去海关，出不了边境的。 网络图片 虽然香港澳门在主权层面属于中国领土，但在事实层面，香港澳门与全球主要国家之间的往来要比中国大陆宽松得多，一位中国大陆居民（特别是同时拥有香港身份的）进入香港澳门之后再要前往全球其他国家就会容易得多。 所以，如果中国大陆前往香港澳门不需要海关边检，那么前面所述需要限制出境的大陆居民就可以经由香港澳门轻易出国了，这是大陆方面所不能接受的。 第二是金融管控的需要 香港和澳门目前都保留有区别于中国大陆的铸币权，而且港币和美元等外币是自由兑换的。自由兑换的意思是，你想什么时候兑换就什么时候兑换，你想兑换多少就能兑换多少，政府不限制。而且，其他国家的钱想要汇到香港的账户，或者香港账户的钱想要汇到其他国家，也都是相对自由的（除了不能洗钱犯罪）。 网络图片 然而，中国大陆这边，个人持人民币兑换外币每年是有额度限制的，兑换时也需要说明甚至证明用途，而往国外账户汇款更是需要经过严格的审查，这个叫金融管控或者外汇管控，明面上的说法是为了维护国家金融安全稳定。总之这个管控在可预见的将来是不可能取消的。 因此，如果从中国大陆前往香港澳门不需要经过边检，就有可能出现大陆居民携带大量人民币现金前往香港兑换外币的情况，实质上就突破了外汇管控。 举个例子：你从北京拿500万人民币现金到上海，没人管你，因为北京和上海的外汇管控政策是一样的。但是，你从深圳拿500万人民币现金到香港，那就是违法的，是会被边检查扣的。 那有的读者可能马上就想出了“对策”，如果我每次带5万现金过去香港，来回100次不就转移500万了吗？实际上，作为广州市民，在自助机器上办一个港澳通行证签注是分分钟的事情，也几乎不需要审核等待，理论上我一年可以去365次香港。但正是因为现实中存在这种“蚂蚁搬家”的想法和做法，所以大陆居民每次前往香港都需要签注，也就是登记备案，这样就能够统计筛选出“特殊需求”的人群加以关注。 所以，但凡中国大陆还在实行相关金融管控政策，大陆居民前往香港澳门就肯定还要经过边检查验，需要登记备案。 第三是网络管控的需要 这方面就不方便多说了，总之，在香港澳门能访问的网站和在中国大陆是不一样的。 网络图片 因为有这个不同，如果不限制大陆居民在香港澳门的停留时间，就必然会有大陆居民为了网络环境而长居香港澳门，这样相关网络管控也就等于失效了。 所以，只要大陆和香港澳门的网络管理法规政策还有显著差别，就必然需要限制大陆居民每次前往香港澳门停留的时长。 当然，香港澳门虽然渴望更多大陆观光客过去消费，希望能进一步简化港澳通行的手续，但香港澳门特区政府本身也并不希望港澳通行证完全“免签”的。这里也有几个方面的原因。 第一是对劳动力市场的保护 香港和澳门由于人口结构和收入结构的原因，本身是需要大量外来劳工支撑其城市运转的，这点和新加坡很像。 但是要注意数量问题。香港澳门对外来劳工的数十万级别的需求，相对中国大陆数以亿计的劳动力人口是微不足道，也是不堪一击的。 由于香港澳门基层劳动力岗位的收入相对中国大陆还是高出好几倍，例如餐厅服务员的月薪普遍折合人民币1.5万以上，大约是相邻城市深圳的3倍。 如果港澳通行证完全“免签”，就一定会出现大量大陆打工人去香港找工作的情况，很快就会把香港的工资水平拉到和深圳相近。这对从事基层劳动岗位的香港市民来说，将是一场不可承受的灾难。 第二是国际形象地位的保护 这方面说起来难免有点伤面子伤感情，但现实的确如此…… 相对中国大陆来说，香港和澳门两个特区的国际形象和地位还是要高出很多的，尽管差距正在缩小，但仍然差距明显。 如果香港澳门和中国大陆之间实现了人员的“自由流动”，那么对国际社会来说，香港澳门和中国大陆其他城市的区别就很小很小了。 所以，无论是港澳市民还是特区政府，目前都还是不希望和大陆完全“免签”的。 可能还有我漏掉没写的其它因素，但大体上也都是这些方面了，法制和社会发展的差异，决定了大陆和港澳都不想要完全“免签”。 至于23年后，那我就没能力预测了。 文章来源微信公众号：建设性意见
你没看错，这是我从近几天的新闻联播里截的图，“美亚特兰大又一水管爆裂，居民用水困难。” 为什么说“又”呢，因为5月31号已经报过该地一条水管爆裂的事情了。很严重，美国当地进入紧急状态，工作人员对水管进行紧急修复，景区和一些地方甚至停水，美国的人们甚至只能喝分发到的瓶装水，太惨了。 可我想说，这关我们屁事。不播报自己的民生，反而去帮美国人进行舆论监督，监督他们尽快修好水管，别让美国群众处于水深火热之中。 是不是哪里出了点问题？ 以前也写过此类话题，有位读者留言说：报道国外的负面，是需要的。就像国外也报道我们的负面。 这种说法没问题，国内的负面，外国媒体确实喜欢报。所以我们报道一些国外的“水深火热”，对等反制，我不想多说什么。甚至闲暇之余，了解了解国外民生，也可以算作个下酒菜，没毛病。 问题在于两点，第一，你闲暇吗？第二，这算水深火热吗？ 松二爷又来茶馆里遛鸟了，那叫闲暇。松二爷后来自己都饿死了，还惦记着那只鸟有没有吃的，那不叫闲暇，那只能叫傻逼。 河南干旱半个多月了，好像黑龙江又开始内涝。这些东西，鲜有媒体去报，热搜上不见个踪影，反倒去关心美国哪里的水管爆了……自己不觉的魔幻吗？ 倘若把“水管爆裂”的美国负面换一换，换成比如美国又侵略哪个国家啦，又搞出什么天怒人怨的恶行啦，或者美元崩成废纸、美国某官员贪污好几十亿的美元等等，那也还行：看你美帝那么烂，心理好歹舒服了些。 可“水管爆裂”算什么大事，明显优先级不够。这种无聊的内容，就算松二爷还能吃饱，提着鸟笼在茶馆里喝茶的时候看到，都要轻蔑的扑哧一笑：王掌柜，你一个茶壶摔了的消息，也配跟这儿要两块钱，疯啦？ 有的负面它其实不算负面，只有“人祸”造成了严重后果，才是特别需要监督，需要报道，需要去议论和改变的负面内容。天灾面前，人力不是“有时穷”，而是经常穷，如实报道，一点也不丢人。 这就是出的问题，我们似乎有点惊弓之鸟的影子，到了分不清什么是丢人什么是不丢人的程度，于是干脆一股脑，通通算作“丢人”，能不报就不报，能化了绝不化小。 由于习惯之后，误入这个对“负面”的错误理解之中，即便是对于国外的消息，我们也一律认为是“值得拿来报道的负面”了。实则不然，像“亚特兰大的水管爆裂”这算不上什么大问题，尤其加上“其他国家”这个中间距离，更和我们没多大关系了。 倘若“水管爆裂”的是我们自己某个城市，报道一下倒是挺好，当然也同样算不上什么大问题，更甭提太平洋另一端的国家的某个城市里爆了根水管了。等消息传过来，别人说不定都修好了。 我懂他们的意思，但是真的没必要，也没意义。 文章来源微信公众号：天涯行路
近日，一场由村民和艺术家共同实施的“家暴社火”迅速引发网络热议和大量传播，一度冲上抖音西安热榜TOP1，并长期保持热度不降。与此同时，海量网友，不论男女纷纷在评论区诉说自己被家暴经历，每个案例都像压在胸口的巨石，让人心情沉重。 网络图片 这件引爆网络的作品，是艺术家桃子根据一句关中谚语而进行的创作。“打到的媳妇，揉到的面”这句一直流传在关中民间的谚语，意为面团越揉越光滑筋道，媳妇越打越温顺。谚语经年流传，这似乎也佐证了大量关中农村的妇女一直以来都在遭受来自家庭的，身体或精神上的暴力。 网络图片 桃子第一次听到这句谚语，被深深震惊了，她想象不来，这一句简单的谚语，是多少被家暴的女性以伤痕写成的“血书”。 由此，桃子来到关中农村，对村里的妇女进行了调查。村中妇女对这句话都不陌生，她们告诉桃子，自己多少也都曾被家暴，但几乎无人真正愿意将自己的经历讲出来，尤其是有可能面对公众。 桃子在揉面中调研 但尽管如此，于阿姨还是讲述了自己的经历：于阿姨经历了两段婚姻，承受了长达二十多年的家庭暴力。第一段婚姻中，她在生第二个女儿后，由于结扎失去生育能力，导致这段婚姻在丈夫对她长期精神歧视中而结束。在那个年代，农村离异并带着孩子回娘家生活的女人往往遭受严重的排挤。 1995年，于阿姨又匆匆再婚，尽管对方家庭条件清贫，但她认为彼此知根知底，丈夫也有一身好力气，或许能过上踏实的生活。“前夫说不想要这个娃了，他就说把娃接来住，他养，当时就觉得挺有男子气概的。”然而，这段婚姻并未如她所愿美满。于阿姨婚后尽力经营家庭，对待丈夫前妻的两个孩子视如己出，但丈夫暴戾的脾气却逐渐显露，稍有不满便动手打骂。而邻居们关于“前妻被丈夫打死”的传言更让她生活在恐惧与不安的阴影中。 “要不是有娃在，我真的坚持不住。”于阿姨哽咽道。她坚持了二十多年，直至四个孩子长大成人。 家暴社火巡演场景 2011年，于阿姨的第二段婚姻终于走到了尽头。“男方有点相信算命，相信他一辈子要娶三个老婆，我是第二个。”说到这里，于阿姨不禁苦笑：“呵！就这么滑稽可笑，他在外面想和谁好就和谁好，他好像觉得挺无所谓，就为了一些小事跟你闹矛盾，后来就离婚了”。离婚后，于阿姨只分得39000元，别无他物。同年，她只身前往西安打工，以洗碗维持生计。 本以为事情已经告一段落，结果第二任丈夫通过朋友劝导她重新回“家”。再三考虑后，于阿姨选择再相信一次丈夫。然而，家暴的情况并没有好转。 “我做梦，梦见他家后院有个大窟窿，上面盖着凉席片子，我把它一揭，里边有死人，我就感到很害怕。害怕他迟早把我给打死或者气死，我想出去，我不管咋样，死了我都心甘情愿的。”2018年，53岁的于阿姨终于鼓起勇气，再次逃离了这场梦魇。 网络图片 这样的案例不仅仅是关中地区，根据第三期中国妇女地位调查数据计算，在中国2.7亿个家庭中，约25%的妻子遭遇过不同形式的家庭暴力。另有数据显示，受害人平均遭受35次家暴后才报警，每7.4秒就会有一位女性被丈夫殴打。而在一些农村地区，根深蒂固的性别陈规导致对家暴的 “隐形化”、 “合理化”。家暴的本质是权力关系的控制，而这样的控制只有0次和无数次之分。 “打到的媳妇揉到的面”竟成为面馆宣传语 世界卫生组织及其伙伴2021年3月的一份报告提供了有史以来规模最大的暴力侵害妇女行为发生率研究的数据；三分之一的女性（约7.36亿人）在其一生中会遭受来自亲密伴侣的身体或性暴力或非伴侣的性暴力——这一数字在过去十年中基本保持未变。亲密伴侣暴力是迄今为止全球最普遍的暴力侵害妇女形式（影响约6.41亿人）。报告认为，预防暴力需要解决系统性的经济和社会不平等问题，确保获得教育和安全工作机会，并改变歧视性的性别规范和制度。成功的干预措施还包括实施各种策略，以确保幸存者能获得基本服务，支持妇女组织，挑战不公平的社会规范，改革歧视性法律和加强法律应对措施等。 因此，家暴不是“家丑”，而是公共健康问题，更是平等权利的问题。但社会传统道德舆论以及出于对孩子的考虑，往往导致女性朋友在遇到家暴时不得不选择隐忍。即便是有人勇敢地维护自己的权益，受害者的人身权利在法律上也很难得到保障，施暴者往往难以受到相应的惩罚。这一方面是因为在法律层面认定家暴很复杂，需要符合一系列条件，并需要足够证据支撑其严重性、持续性等才能成立。另一方面，施暴者所受惩罚又不足以令其悔改，更有甚者变本加厉。 网络图片 2023年中华人民共和国最高人民法院公布：五年来审结婚姻家庭案件896.1万件，签发人身安全保护令1.3万份……人身安全保护令的潜力远未充分发挥。法律有义务保障每一位公民的人身安全，而人身保护令应该真正成为阻隔家暴的一道墙。 人身保护令内容包括（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。 于阿姨的事件以及家暴的社会现状，让桃子觉得作为一个艺术家，社会的知识分子，必须做点什么。 在陕西，“社火”和“花馍”，都有着祭祀的作用，也都是他们所熟悉的民间表达的形式。其中，“血社火”扮演者以舞台亮相的形式进行游展，其角色形象血腥可怖，表演内容多为故事场景，为的是伸张正义、惩恶扬善。 网络图片 于是，桃子决定用“花馍”和“社火”，来还原家暴场景，以此告慰曾为家暴所困的妇女、伸张妇女权益，同时祈祷她们得到实质性的保障，并希望通过这种方式让施暴者看到他们的暴力伤害，唤起施暴者的反思和悔悟，“封印”暴力。 网络图片 7位陕西关中地区的农村妇女和艺术家桃子合作，她们采用自己较为擅长的“巧媳妇”技能——揉面，将家暴场景用“花馍”这一传统民间形式呈现出来。她们都曾目击或亲历家暴：“那家老汉一拳把他老婆四颗门牙都打掉咧！”“隔壁那谁家儿子，把他妈踩在地上打！”“哎！就因为生了个女娃，俺婆婆说把俺女娃丢在关中环线上都没人捡。” 与此同时，桃子还邀请了14位村民，7男7女，以社火形式，分饰7组不同的家暴场景。叔叔姨们出乎意料地支持：“娃们做好事呢！”随后，一支锣鼓自乐班也自发加入了他们。 网络图片 在大家的齐心协力下，终于，秦岭北麓，村民和艺术家们一起创作了这场“家暴社火”，进行了一场发自民间的公共表达。此次表演途经两个村庄，现场即引发数百人观看、讨论… 网络图片 在揭开家庭暴力的面纱的时候，我们看到，要斩断暴力的传递链条，不能仅仅是要求女性如何如何自尊自信、勇敢发声，而是需要实现以下转变： 1，有关部门的工作人员的理念和工作方法，采取以受害者为本的服务方式；村干部、公司管理层、公安警察，不能以家务事为理由对家庭暴力袖手旁观。 2，必须要从孩子的教育开始，让孩子认识到，无论男女，没有天经地义的特权；尤其作为更易获取权力的男性，更需要平等对待女性，尊重女性的意见和意愿，任何情况下使用行为或语言的暴力都是极不可取的。 3，我们每一个人都会是家庭暴力的知情人。我们首先不能有任何再度加害的行为，如责备受害者，或者任意泄露她们的个人信息，以及继续做沉默的旁观者。然后，我们可以用各种有智有谋的方法及时中断暴力、督促任何责任机构有效地介入、帮助受害人躲开暴力并维护自己的权利、让行为人意识到施暴其实是怯懦、可耻、损人害己的行为，并鼓励其学习和改变自己的行为模式。 我们希望，每一位看到这个艺术、看到此文的人，可以从自己开始，反思和停止自己对家人的暴力语言和行为，同时呼吁社会给予家庭暴力话题更多的关注，对妇女给予更多的理解与支持，不责备受害者、让她们能勇敢站出来发声。任何形式的暴力我们都应坚决抵制！个人和单位都有权利干预家暴、阻止更多悲剧的发生。在呼吁社会舆论环境以及提高权利和干预意识的同时，也希望相关政府机构可以真正落实和完善相关法律法规。 下面是网友分享的一些案例： 网络图片 网络图片 网络图片 网络图片 网络图片 文章来源微信公众号：拆界艺术
医德与师德，其实根本就没有冲突，是因为某些毫无担当、自私自利的医学院领导存在，才硬生生酿成了教学事故。 这是一则令人心意难平的通报： 南方医科大学俞莉老师，也是儿科俞莉医生，因紧急救治有生命危险的患儿耽误了给留学生上课，迟到29分钟。学校经调查确认了上述事实，也确认俞医生后续顺利完成了授课任务，但仍然认定其构成教学事故（差错），扣发奖金2000元，全院通报批评，取消年度评优资格。 网络图片 严格来说，在这件事里，俞莉老师的确有做得不够完美的地方。她因突发情况无法准时上课，应该及时报告教研室以便启动备用方案，哪怕情况危急，也可以口头嘱咐身旁的护士或其他医生报告教研室。学校基于这一情节，依据教学管理规定进行处罚，在程序上是没毛病的。 你以为我要说“规矩是死的，人是活的”吗？不对！这件事里，规定本身就是活的，是执行规定的人“死了”，这才做出如此不合理的处理决定。 依据南方医科大学第一临床医学院教学管理相关规定，“如因特殊情况发生教学事故（差错），则视具体情况进行处理。” 这条规定本身给学校的处理留下了相当大的转圜空间，是一条考虑了特殊情况的“活规矩”。对俞莉老师扣钱批评取消评优的连环重罚纯粹是相关领导对规定的生硬理解与恶意执行。 网络图片 说到底，是做领导的毫无担当，对医生的职业尊严毫不在意，这才导致了如此荒谬的结果。 首先，俞莉老师的做法并没有对学生权益造成实质性的损害，而俞莉医生的做法则切实拯救了病危患儿的生命，也算以言传身教的方式给医学生治病救人做出了最好的示范。整件事里，除了领导要花时间应对投诉之外并没有其他受害者，定性为教学差错没问题，但实质性处罚则完全没必要。 然后，如果对俞莉老师免予处罚，或者仅做形式上处理（例如教育谈话），并不会造成什么不良示范。医生和教师群体因为职业属性的长年训练，本身上班都是非常守时的（下班通常不准时是因为总要加班），没必要担心某一次迟到不罚引发其他老师效仿学坏。 而且，即便因特殊情况免予处理，迟到被投诉的老师也难免要被调查问话，要写情况汇报，平添一堆烦心事，不可能有哪位老师为了能迟到十几分钟就去编造一个紧急救治的借口，不划算！ 最后，即便是有学生坚持投诉，但凡校领导稍微有一点点担当，替抢救病人的医生把事情扛下来不予实质性处理，也是符合学校规定的，不至于因此受牵连被上级问责。 所以问题就出在这帮领导根本就没想着关心医生关心老师，连这么一件小小的完全没有问责风险的事情都不愿意担当，而是习惯性牺牲基层医生的尊严与利益来息事宁人。 如此领导，可耻！ 文章来源微信公众号：建设性意见
大环境的变化，会给个人带来很多现实的困扰。这样的困扰客观存在，并非简单选择无视就能予以解决。尚未感知到环境变化的人，就像我一位朋友说的：如今的环境还能这幺正能量，真心佩服你超强的钝感力。 一个突出的症象是，我身边得抑郁症的学生明显地增多。从各类文章中看到的消息，中学生得抑郁症甚至选择自杀的，也都大幅度增加。无视环境变化因素的人会认为，这是人们自己心理脆弱造成的。可是就像过敏人群的急剧增多，不能认为还有很多人没得过敏，就认为环境没有问题，可以继续放任不管。 我自己在过往的几年里，其实也有相当长的时间内陷于抑郁状态，只是没到抑郁症的程度。因为对周遭的环境觉得无能为力，严重怀疑自己所从事职业的意义，以致内心里开始缺乏动力去做需要持续投入精力的事情。 我应该属于抗压能力比较好的，很多时候，在压力之下，甚至表现得比平时还要好。然而，最近几年，仍然觉得难以完全消化环境变化所带来的心理打击。 也正是基于此，这两年我不怎么愿意看宣传自强自律的各类影片或文章，有意无视房间里越来越膨胀的大象，而将问题归咎到个人不够自律不够努力上，这实际上是另一种变相的为虎作伥。与此同时，通过臆想远方的田园牧歌来逃避当下的现实，我也不喜欢，因为这就像吸食鸦片一样，是通过麻醉自己来让现实变得可堪忍受。 当然，我不是要苛责选择逃避的人，每个人都可以有自己的选择，只是想说明逃避只是权宜之计，根本无益于自身处境的改善而已。 回想起来，我自己走出抑郁的状态，主要是做了几方面的调适： 一是放弃对结果的执着与对现实意义的追问，不考虑有用与否，不去在意投入是不是会有回报，努力做好自己想要做的事情最重要。 二是把任务具体化，心思花在如何尽可能地做好手头在做的事情上。切实地做一些事情，规律性地完成具体的任务，有助于缓解焦虑，获得一些充实感。 三是心情特别糟糕时，尽可能地与自己喜爱的东西待在一起，或许会有心理上的疗愈效果。另外，如果有可能，选择在一段时间里离开自己熟悉的工作生活环境。 文章来源微信公众号：学人Scholar
