中国国家主席习近平星期五对美国总统拜登亲口表示，中国“反对战争”，现在是需要中国彻底澄清对俄罗斯侵乌战争的立场的时候了!周六，在俄罗斯再一次轰炸造成数十人乌克兰人死亡后，乌克兰向俄罗斯战略盟友中国发出呼吁，请“谴责俄罗斯的野蛮行径!” 俄罗斯强化对乌克兰多地空袭，在19日白天再次空袭乌克兰南部港口城市米科拉耶夫(Mykolayev)，当地负责人维塔利-金在社交网络上说，前一天该镇的一个军营遭到袭击，数十名士兵被杀。他没有详细说明破坏的程度和伤亡人数。在该国西部，俄罗斯国防部表示，俄军在前一天使用了普京吹捧的全新高超音速导弹来摧毁一个地下武器库。 俄罗斯军方周五宣称，他们的坦克开进了被包围和炮击数周的港口城市马里乌波尔，基辅承认乌克兰已失去了通往亚速海的通道。俄罗斯军队周五称，它已成功进入该市。据乌克兰国际文传电讯社援引乌克兰内政部顾问瓦迪姆-杰尼先科的话说，那里的情况是 “灾难性的”。 形势如此严峻，基辅希望北京谴责俄罗斯入侵行径，但直到目前，北京当局一直闪烁其辞，否认俄罗斯军队侵乌是“入侵”，在拜登与习近平周五电话通话中，习近平也使用“危机”、“冲突”、“局势”等词，极少使用“战争”，更避免使用“入侵”。 乌克兰总统顾问、俄乌冲突谈判代表波多利亚克（Mykhailo Podoliak）周六发推呼吁：“”如果中国做出正确的决定，支持文明国家联盟并谴责俄罗斯的野蛮行为，那么它可以成为全球安全体系的重要组成部分。” 乌克兰与美国都担心中国向俄罗斯提供军事援助，或者中国帮助俄罗斯规避西方制裁。 美国总统拜登拜登周五就此与中国领导人习近平举行电话通话，直接告知习近平，如果中国向残暴攻击乌克兰城市和平民的俄罗斯提供物质援助，中国将遭受严重后果。星期四，美国国务卿布林肯更清楚地解释了拜登找习近平对话的意图：如果中国向俄罗斯提供军援或经援，中国将付出严重代价。这意味着，西方世界将对中国进行重大制裁，中国将有可能像俄罗斯一样被孤立起来。 但是，根据中国央视报道，习近平在回答拜登时模棱两可，称“乌克兰局势发展到这个地步，是中方不愿看到的。”“乌克兰战争不符合任何人的利益”。 习近平与普京在北京冬奥会开幕之日举行峰会，发表被认为相当于结盟性质的北京宣言，称中俄合作“无上限”。普京在冬奥会结束次日宣布承认乌克兰东部两区独立，打响战争序曲。中方一直拒绝承认乌克兰侵乌是“入侵”。但自从俄罗斯因发动战争成为全球公敌后，北京表现得非常暧昧。 俄罗斯军队在遭遇抵抗后强化空中轰炸 俄罗斯面对乌克兰的顽强抵抗，俄罗斯军队在当地的进展比预期的要困难得多，据乌克兰国防部称，自2月24日入侵开始以来，俄军已经进行了291次导弹袭击和1403次空袭。 在基辅以西的扎波罗什（Zapozhieo），地区政府表示，周五发生的爆炸事件造成9人死亡，17人受伤。地区警察说，在基辅以西约50公里的马卡里夫，俄罗斯的迫击炮火也造成7人死亡，5人受伤。 首都基辅和西北部讲俄语的大城市哈尔科夫也继续发生爆炸，根据乌克兰官方数字，自战争开始以来，至少有500人在那里被炸死。当地政府周六说，一名男子和一名9岁的儿童在那里的一次爆炸袭击中被炸死。
奥米克戎变异病毒袭击中国，强制性清零搞得许多地方民不聊生，一座城市小区发现了几例，小区封锁，城市发现多例，城市封锁，不少中国人质疑，如此防疫，何时是个头？2008诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼则认为这一切最终都要追溯到独裁政府的固有弱点。 中国传染病专家、上海长征医院感染科副院长缪晓辉也在微信发出呼吁，“一个大型小区，有几十栋楼宇，几百套住房，上千居民，出现一个感染者，就封闭整个小区和所有居民，这是谁的‘发明’？这是什么科学防范？这是什么‘精准’？历史，会给那些决策者一个判决。” 缪医生表示希望大家转发他的评论，“这又不是谣言，责任我当。如果我因此而蹲班房，愿意者来探个监呗。” 但是，中国的清零政策还看不到头，因为这是最高决策。中共总书记习近平在17日举行的中共政治局常委会上要求继续坚持“动态清零，尽快遏制疫情扩散蔓延势头”。 而2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼对这一问题的评论则非常尖锐，他把中国强制性防疫与独裁政权的特性联系起来，甚至把中俄放在一起比较。 他在写给纽约时报的专栏文章“中国的独裁政权也在经历一场溃败”指出，中国和俄罗斯两大独裁国家今年运气似乎都不佳，中国疫情卷土重来，证明中国国家主席习近平的政策失败；俄国总统普京入侵乌克兰，战事陷入僵局。 他指出，独裁政权的优点是可迅速采取行动，不需花数月时间商讨立法或对抗法律上挑战，可推行必要但不受欢迎政策。因此，比起受法治约束的民主政体的混乱，独裁政权有时看起来效率更高。 他认为中国目前正在经历新冠政策的灾难性失败。疫情复燃，在很长一段时间里几乎未受到疫情影响的香港，现在每天都有数百人死亡，惨况堪比2020年初的纽约，当时还没有疫苗，人们对如何限制病毒传播也知之甚少。 现在，中国南方大都市，拥有1700万人口的全球制造业中心深圳，也再度处于封锁状态。这一切都说明形势出现巨大逆转。 在2020年的大部分时间里，中国只要出现新病例就不分时间地点实施严厉封锁的“清零”政策都被许多人赞为政策的胜利。不少评论人士——并非全都是中国人——甚至将中国防疫的成功视为世界领导地位正从美国及其盟友转移至这个崛起的亚洲超级大国的证据。 作者认为，中国防疫政策有三大漏洞：坚持使用自己技术陈旧的疫苗，抵制全球大部分地区使用的信使疫苗；老年人接种滞后；面对奥密克戎这样高传染性的变异株，加之中国国产疫苗保护力薄弱，清零政策会造成极大的破坏。 作者认为，问题是，所有这些失败，就像普京在乌克兰的失败一样，最终都要追溯到独裁政府的固有弱点。 作为一名卫生官员，你是否愿意告诉习近平——尤其是在他的随从不遗余力地主张相反论点之后——他所吹嘘的疫苗其实远不如西方？ 作为一名经济官员，你是否愿意告诉习近平，中国如此引以为豪的严格封锁政策，其代价正在变得无法承受？ 作者说，他并不想在这里宣扬西方必胜主义。拒绝接种疫苗在美国也是个大问题。他还担心美国太快撤消防疫规定。 他想强调的是，“就跟俄罗斯一样，中国正给我们上一堂实例课，告诉我们开放社会好处有哪些，而在开放社会中，强人无法创造仅属于自己的现实。”
美国总统拜登与中国国家主席习近平周五举行了将近两个小时的视频对话。拜登传达的核心意思是，中方假如向侵略乌克兰的提供实质支持，将为此付出严重代价。习近平的回答模棱两可，似乎既不愿意因维护俄罗斯而招致严重后果，又不情愿与俄罗斯明显拉开距离，“一个巴掌拍不响”体现了他的暧昧立场，“冲突对抗不符合任何人都利益”，却不提谁在冲突，谁在对抗! 根据白宫稍晚几个小时的通报，一如预料，拜登明白无误地告诉习近平，假如中国在俄罗斯继续残暴攻击乌克兰城市和平民之际向俄罗斯提供实质支持，将会有严重后果。但是，在中方官媒，央视及新华社发布的稿件里，看不出习近平对此有何回应。中国外交部的通报，中国央视的报道，都没有提乌克兰正在发生的是“战争”，顶多使用了“危机”、“局势”、“冲突”等字眼描述。 中国央视第一时间报道引述习近平话说：“国家关系不能走到兵戎相向这一步，冲突对抗不符合任何人的利益”，这里没有提及兵戎相见的原因—是谁制造了这样一场战争？只是泛泛而提，所谓“冲突不符合任何人的利益”，似乎更多地暗示，中国也不愿意被卷得如此之深？但蹊跷的是，在新华社稍后发出的通告中，没有“兵戎相向”一句，而是改用了“乌克兰局势发展到这个地步，是中方不愿看到的”，点出乌克兰，仍然避免提到肇事国俄罗斯。 这正是美国向中方施压，要求中方明确与俄罗斯拉开距离，反之美方威胁中方将为此付出代价的关键地方，但是北京在会谈中的表态以及会后的通告却编织着一种暧昧，习近平呼吁“美国和北约也应该同俄罗斯开展对话，解开“背后症结”及“安全忧虑”，这等于北京完全采用了普京自证何以入侵乌克兰的理由：因为北约东扩，俄罗斯急需自我保护以对抗所谓北约的扩张主义。 法国中国问题专家艾克曼（Alice Ekman）在中美电话会谈结束后分析，看不出有“中国与俄罗斯拉开距离的迹象”，“即使发生，也只是作秀而已”。她提醒说，中国官媒的报道，北约和美国被视为对乌克兰战争负有主要责任。在中国的传播中，不断重复着一些俄罗斯的表述和官方观点。 考虑到对话前夜美国方面对中方的严厉警告，习近平的回应表面上应属缓和，带有试图拉近关系的特征，但采用的却是推诿责任的方式。美中这次通话的重中之重是要中方对是否支持俄罗斯明确表态，新华社通稿开头，习近平大谈美中五十年前的“重要抉择”，称习“十分重视”拜登“不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持‘台独’”的“表态”。白宫资深官员在稍后举行的记者会上说，是习近平主动提起的台湾，拜登回应美国对台政策没有改变，反对单方面改变现状。而并非中方声明中所说的“反台独”。 习近平利用这一机会向美方就台湾问题发出警告，指责 “美国一些人”向“台独”势力发出错误信号，威胁“台湾问题如果处理不好，将会对两国关系造成颠覆性影响”。美中关系没有处理好的症结何在？习近平称，“美方一些人没有落实我们两人达成的共识，没有把总统先生的积极表态落到实处”，所以造成了误判，习近平在这里特意把拜登网开一面，颇有中共思考和处理问题的特殊方式：领导人没错，错在下面，这种意识很难被西方理解。 接下来习近平谈到乌克兰局势，提到中国历来“倡导维护国际法和公认的国际关系基本准则”，“中方已经提出了关于乌克兰人道主义局势的六点倡议”，“各方应该共同支持俄乌对话谈判”，这是新华社通稿第一次出现俄罗斯的名字。 但是习近平没有表明中方对俄罗斯的态度，所谓“乌克兰局势”，都由俄罗斯侵略一手造成，中方在这里避谈“侵略”，而是大谈人道主义援助，难道人道主义援助不正是侵乌战争引发的必然后果吗？ 在与拜登的谈话中，习近平称“无差别制裁，受罪的还是老百姓”，进而还会引发全球严重的经济和金融危机，习近平的表述一如前面，避谈为何引起制裁的原因，避谈俄罗斯入侵乌克兰带来的这一切已经给乌克兰人造成的灾难性后果，轻言所谓无差别制裁，显然是在替俄罗斯开脱，也暗含对美方的警告。 习近平还说了这样一句话，“任何情况下都要拿出政治勇气，为和平创造空间，为政治解决留有余地”，如何政治解决，习近平却说“中国有两句老话，一句是‘一个巴掌拍不响’，另一句是‘解铃还须系铃人’”，总之，不分是非，把战争的制造者和战争的受害者混为一谈。 白宫在沉默四小时后发出公报，拜登在通话时对习近平强调，假如中国在俄罗斯继续残暴攻击乌克兰城市和平民之际向俄罗斯提供实质支持，将面临严重后果。白宫新闻记者会上，高级官员解释，两人大部分时间都在讨论乌克兰问题。拜登向习近平详细列举了西方对俄罗斯施加的制裁，但美方没有指明中方若继续支持俄罗斯，将遭遇何种制裁。白宫资深官员表示，中方会作出自己的决定。 白宫发言人菩萨基表示：让我们看中国怎么行动 ! 这意味着，拜登已经告诉习近平实质支持俄罗斯的严重后果，就看中国的了!
中国清零政策的效益受到广泛质疑之时，中国领导人习近平指示继续坚持动态清零。 中国疾控中心前流行病学首席科学家曾光月初主张，中国应寻求与病毒长期共存，相信“会在不远的将来“抛弃清零对策。他指出动态清零的投入大于收益。 他的观点没有像另一位防疫专家张文宏半年前提出中国可实行与病毒共存时般受到网络猛烈抨击。不少人以为，北京或许正在考虑抛弃劳民伤财，效果不璋的清零政策。 错觉 ! 中共政治局常委3月17日开会讨论疫情形势，中共总书记习近平继续要求“动态清零，尽快遏制疫情扩散蔓延势头”，这意味着中共领导人丝毫没有改变防疫方式的打算；习近平同时要求“党政主要领导和各级领导干部要把防疫工作放在第一位”，“对失职失责导致疫情失控的要立即依纪依规查处，严肃问责。”这也意味着，清零与否，与各地主要领导人政绩挂钩，所有不执行清零措施的将冒着丢掉乌纱帽的危险；习近平同时要求他们“尽锐出战，决战决胜。”这意味着一地出现疫情，便立即启动全城大规模检测，不管这座城市是几百万人还是上千万人。按照目前的清零举措，小区有疫情，封小区，城市有疫情，封城。 法新社今天报道说，中国越来越多的声音呼吁放松清零措施，但是，与全球其他地区疫情肆虐的情形相比，中共政权一直把自己严厉的防疫政策视为是一种独特的政治优势。一些中国问题观察人士则指出，清零是习近平制定的，因此不能改，改就意味着“纠错”，那么，这一政策能坚持到什么时候，有人怀疑习近平可能一直要等到二十大自我接班顺利完成之后才会终结清零措施。 中国现已有17座城市处于封城状态，包括被视为中国新技术首都的深圳，该市1750万居民，目前处在严格的禁足令下。深圳封闭管理已进入第四天，当地公共汽车和地铁停运，所有社区、产业园区，街道，非城市保障型企业且也全部停止营运或居家办公。 中央社报道，深圳封城强烈冲击民生经济，当地多数居民没有想到当局会采取如此严苛的抗疫措施，他们认为政府官员在疫情防控中，更多地考量自己的乌纱帽而不是民生。 中国另一座大城市上海周四共有165例确诊，但当局又封闭了一些新的小区，一些观察人士指出，上海实际上处于半封城状态。法新社记者注意到，著名的外滩观景大道几乎空无一人。 数月以来，中国感染病毒的数据一直很低，传染迅速的奥米克戎变种周四24小时之内确诊2432例。自2月10日以来，中国累计本土病例超过两万例，疫情蔓延28省，仅新疆、西藏、宁夏暂时维持“清零”。 其实目前疫情最严重的是香港特区，医院已无法承载患者，许多港人抢购物品，害怕当局会像中国大陆一样对香港封城。
美国总统拜登与中国国家主席习近平周五举行电话通话前几小时，国务卿布林肯提前亮明立场：拜登将向习近平明确表示，北京如果支持俄罗斯侵乌，尤其向俄罗斯提供军援，中国将为此付出代价! 美方的表达不可谓不清楚，如果中国对俄提供武器或者经援俄国减弱国际对俄制裁冲击力，美国对北京出手不会犹疑。 布林肯还表示，中国对俄罗斯有直接影响力，有责任影响俄罗斯终结对乌克兰的战争，但目前看来中国正朝着相反的方向前进。布林肯补充：“我们对中国打算直接向俄罗斯援助用于乌克兰的军备严重关切”，等于证实了此前媒体援引美国匿名情报官员的声明：相信中国会向俄罗斯提供军备和援助。 布林肯没有细讲中国将要付出何种“代价”，也没有对美国指涉中国会向俄罗斯提供军备和援助提供进一步的证据。美国白宫发言人菩萨基则对周五拜习通话表示，通话将“提供一个弄清习主席立场的机会”。“中国至今没有谴责俄罗斯正在做的事情，说明了很多问题” 关于习近平与拜登周五电话通话，新华社通稿只短短一行：“外交部发言人华春莹宣布：国家主席习近平将应约于北京时间3月18日晚同美国总统拜登就中美关系和双方共同关心的问题交换意见。”这里面有两个字：“应约”很有意思。但是路透社记者询问白宫哪一方先提出通话，白宫发言人的回答很外交：美中双方在罗马会谈时共同的建议。 但中方的“应约”似不会错。这无疑点出了这次通话应是美中罗马会谈的续曲。为什么还要拜登总统亲自出面，与中国国家主席习近平谈话呢？很显然，罗马会谈的结果让美国很不满。英国‘卫报’援引美国高官的话说，美方对罗马会谈结果很悲观。美国国家安全顾问沙利文与中共主管外交最高官员杨洁篪会谈整整七个小时，会谈“非常坦率”，甚至很“激烈”，就是没有得到美国所希望的，即，中国对俄罗斯侵乌明确表态。 用一句中国观察人士的说法是，这个表态涉及的到底是北京与普京为伍，还是靠近世界文明体系？站在哪一边，后果将很不一样。沙利文在与杨洁篪会谈后，再次发出警告，如果中国帮助俄罗斯躲避制裁，必定面对严重后果。沙利文所说的“严重后果”，也就是美国国务卿布林肯周四所说的中国需要“付出的代价”。 需要指出的是，从普京在乌克兰边境屯兵以来，美方一直采取的是点破战略，即，依据翔实可靠的情报，不断发出俄罗斯准备入侵乌克兰的警告，这里面当然有通过不断揭破普京计划，吓阻其最终止步的盘算，但普京最终还是出兵了。 根据纽约时报报道，美国把同样的情报告知北京，美方官员与中国高官相会六次，提醒俄罗斯即将侵乌，希望中国领导人出面劝阻，但是中方不但不相信，反而视之为挑拨中俄关系。 美方或者说更广泛的意义上西方，一个多月来对中俄的“无上限”合作，也是一步一步地警告，从2月4日的习普北京宣言，到之后传出的北京对俄罗斯侵乌可能知情的报道，再到后来金融时报曝出，俄罗斯向北京请求军援，点明、揭破，也是希望阻止中国及早收兵，不要与俄罗斯死死绑在一起。 美方的这一战略不能说没有完全奏效，与2月4日表明中俄友谊“无上限”，共同反对北约东扩的北京宣言相比，北京对俄罗斯的“友谊”至少发生了一些微妙的变化，首先，北京没有在2月25日联合国安理会就针对俄罗斯入侵乌克兰提案表决时支持俄罗斯，中国出乎意料弃权；其次，中国虽然在俄罗斯拉开侵乌序曲之际宣布进口俄罗斯小麦，但中国工商银行和中国银行等海外机构停止对俄融资。 另外一个有意思的是，中国驻乌克兰大使范先荣日前会见乌克兰利沃夫地区领导人时表示，中国不会攻打乌克兰。这位大使还说，我们看到乌克兰人民是多么团结，团结就是力量。他还称中国尊重乌克兰政体，愿意帮助乌克兰发展经济。中国大使的这番表态是俄罗斯侵乌战争以来首次，而且“乌克兰人民多么团结，团结就是力量”与乌克兰万众一心顽强抵抗俄罗斯入侵的现状暗合。3月17日记者就中国驻乌大使说法求证，发言人赵立坚表示“我们当然支持中国驻乌大使所作表态”。 但是，北京还有一个大坎没过，当彭博社记者紧接着就中国驻乌大使所言中国永远不会攻打乌克兰追问，这是否意味着中方不会向俄罗斯提供可用于攻打乌克兰的武器或其他援助时，赵立坚支支吾吾，不愿意公开否认，称“中方已作出多次表态。你做这样的引申毫无道理。” 中国关于俄乌战争已经做了几次表态，但一个核心的问题是，至今不承认俄罗斯“入侵”了乌克兰，而且，此前中国外长王毅更表态，中方“理解”俄罗斯的“核心关切”，习近平在俄乌战争爆发后致电普京时也做过类似的表态。这意味着，习近平对他“最好的朋友”普京难舍难弃。 习近平现在需要作出选择，其实也就是他要在普京和中国的利益之间做一个重大选择，为了他崇尚的普京，支持俄罗斯，遭致西方全面制裁，牺牲中国的利益，导致中国再次走上闭关锁国？还是为了中国的前途，不要堵住与西方的合作之路，放弃普京？
俄罗斯侵乌，中国在习近平指挥下越卷越深。 中美罗马会谈无果而终后，北京似乎感觉到一点事态严重，驻美大使秦刚在‘华盛顿邮报’发表文章，指有人散步虚假讯息，抹黑中国。但是，秦刚的辩驳苍白无力。骑墙或者走钢丝不行了，中国要做出选择。 问题严重到要中国做出选择的地步，与中国领导人习近平的表现密不可分。2月4日，普京与习近平发表北京宣言，这是中方首次明确反对北约东扩，宣布中俄友谊“没有上限”，引起世界警惕，西方一些媒体开始以“轴心”的概念来形容中俄关系。 北京宣言与侵乌战争有无因果关系，关于两个事件的时间点，有几种说法，一种中俄商定，习近平知情；一种，普京似乎掌握着更多的主动权，习近平被老朋友一步一步往里拖，结果越陷越深。还有一种看法是，在俄罗斯侵乌问题上 ，中国存在巨大的情报失误。 美国中央情报局局长伯恩斯在美国国会听证会发言说，至少有一点可以肯定，出乎习近平预料的是俄军遭遇乌克兰激烈抵抗以及西方反应的力度。 俄罗斯侵乌战争进入胶着状态。因此有了后来北京的被动局面。一方面西方要求中国澄清立场，北京至今拒不承认俄罗斯侵乌是“入侵”；一方面传出俄罗斯要求中国提供军备和经援，俄罗斯闪电战算计落空引发的这种双向的夹击力量，迫使习近平的中国做出选择。 秦刚大使现在如何辩解中国不知情都显得亡羊补牢。美国在俄乌战争爆发前，多次告知中国，希望利用其特殊影响力阻拦俄罗斯侵乌，遭中国拒绝，之后便有了习普北京宣言，之后更有西方媒体关于俄罗斯官员向北京透露何时侵乌的时间，只是到了什么层级暂不能断定的报道。等到金融时报曝出俄罗斯要求中国提供军事和援助，情况变得十分严重，骑墙已无可能。而北京向俄罗斯靠拢是要付出代价的，普京也需要北京方面做出实际而明确的支持。 在这一背景下，美国国家安全顾问沙利文与中共外交事务最高官员杨洁篪的罗马会谈就被认为带有摊牌的性质。这一会谈是在媒体报道中方向俄加速靠拢甚至有可能向俄罗斯提供武器的氛围中召开。 一些中国背景的观察人士预感到问题的严重，甚至认为此会将决定未来几十年的国运。不少分析人士不抱乐观的原因是，他们指出习近平在重大时刻总是错判。近几年，中美贸易战，香港局势，对台关系，新冠疫情，习近平每一次的决定都让局势更加恶化，中国离世界愈行愈远。 罗马会谈持续了7个小时，与阿拉斯加中美会谈公开对抗相比，闭门会谈显得相当可怕的宁静。双方发言只能通过事后官方公报的只言片语推测，但双方都使用了诸如“非常坦率”的交换意见之类的说法，美方匿名官员则描述会谈“激烈”。 美国国家安全顾问沙利文会后重申了此前已发出的警告，如果中国帮助俄罗斯躲避制裁，必定面对严重后果。这意味着，中方在会谈中没有显示任何与俄罗斯切割的前景。沙利文这是“有言在先”了。 英国卫报报道称美方在会谈结束后对北京是否会改变支持莫斯科的立场持悲观态度。悲观的原因是中俄关系是由最高层主导的。“这实际上是一个习近平的项目。他是完全地、从根本上支持与俄罗斯建立密切伙伴关系。”美方认为，虽然中国的 中下层官员对中俄关系存有疑虑，但习近平与普京抱团反美，试图终止美国的霸主地位。 中国体制内的有识之士已看出中俄靠近的危险，3月5日，中国国务院参事室公共政策研究中心副理事长胡伟发表文章呼吁中国尽快与俄罗斯切割，“不能与俄罗斯总统绑在一起”，他认为“通过与普京切割以及放弃中立立场，有助于树立中国的国际形象，并借此机会通过各种努力缓和与美国和西方的关系。”否则，“普京倒下后美国从面临中国与俄罗斯两个战略竞争对手转变为锁定中国一个进行战略遏制，欧洲将进一步与中国切割，日本成为反华急先锋，韩国进一步倒向美国，……台湾也将加入反华大合唱。”这篇文章已经被中国审查部门撤下。 中国已故外交官吴建民一篇关于九一一之后中国领导层应该保持沉默还是支持美国的文章最近广为流传，时任中共总书记江泽民决定谴责这一恐怖事件，向美国政府和人民表示深切慰问，吴建民写道，“这一决定让中美关系拨云见日步入坦途，并为中国赢得了多年的发展机遇期。” 加州大学圣迭戈分校21世纪中国中心主席和全球政策与战略学院研究教授谢淑丽（Susan Shirk）对美国之音表示，即便是中国现在认为与俄罗斯的友谊是习近平犯下的最大的外交失误，中国也不会承认。“他们不能承认这是一个错误，因为这是习近平个人的错误”。 华尔街日报2月16日一篇报道称，“一些中国高级官员之前暗示，他们担心与俄罗斯结盟的代价”。 分析人士指出，中国的前途和一位执迷不悟、一心一意“保江山”，也就是死心塌地保自家政权的领导人，且这将是一位长期执政的领导人绑在一起，是非常危险的。
中国网络近日有个帖子四传：“加拿大顶级狙击手瓦里，赴乌克兰参战不到20分钟，还没找到狙击位置，就被俄罗斯击毙!” 这有点像热爱“硬汉子”普京的“自干五”编造的故事，绰号“瓦里”的加拿大狙击手的确来到了乌克兰，但人家好好地活着。 费加罗报等多家法国媒体近日在乌克兰采访了这位来自魁北克的传奇的“神枪手”，他的名声太大，他本人倒觉得太有点“好莱坞叙事”，“这不是我啊”。 这位加拿大老兵广为人知的原因还有一个，他在网络上十分活跃。3月3号穿越边境进入乌克兰，加入了乌克兰国际军团，他的名声随之迅速在乌克兰传播：精英狙击手来了。他成了乌克兰国际抵抗的某种象征。 瓦里真名奥利维耶(Olivier)，社交网络传得很邪乎，说他每天杀死四十几个俄国兵，还传说他曾经在伊拉克在三公里之远射杀了一名凶恶的伊斯兰国头目。 他简直就是加拿大版本的斯大林格勒保卫战英雄瓦西里-格里戈里耶维奇-扎伊采夫! 瓦里自己不以为然，带着浓重的魁北克法语腔说，“这完全是好莱坞战争叙事”。网上关于他的奇闻让他好笑，真人不太高，也不太壮，自称与网上形容的那种有定式的传奇人物风马牛不相及， 当然，瓦里毕竟是加拿大军队的优秀狙击手，2003年21岁时入伍，不久融入加拿大精英射手团队。2009年，前往阿富汗执行任务，当地人叫不出他的名字，得了个“战名”瓦里。 也是在那里他第一次发现了荷枪实弹的敌人，也首次体验了战友之情。2011年再去阿富汗，为当地培训警察。服役12年，于2015退役。同年以志愿者名义加入库尔斯坦游击队，跟伊斯兰国作战。归国后，2019年出版‘使命：精英狙击手，阿富汗战场四位精英狙击手的故事’，从此，他的名字广为人知。 从此，刀枪入库，收起军服，戴上一顶加拿大计算机程序员的帽子。成家，有了一个一岁的小男孩，小日子过得很幸福，很知足，直到乌克兰战争爆发。 两周前，一位老家在乌克兰的朋友给他打电话，邀他共同前往乌克兰作战，俄罗斯侵乌战争打响，看着众多平民死伤的画面，瓦里决定结束狙击手的退休生活，重操旧业! 仅仅一周，办好必须的手续，擦去军备上的尘迹。 为什么要前往乌克兰作战？他的想法很简单，自己了解冲突的实质，并非非黑即白，但俄罗斯公然侵略，乌克兰人值得帮助。他也坦承，这也是自己喜爱冒险的天性所致。 他对法国媒体谈话的地点靠近一座乌克兰城市，他没有提及地名：“最重要的是要活着，大部分死亡，像所有战争一样，主要是炮火造成的，我要在炮弹打来前先保护好自己。”瓦里虽然是老兵，却是第一次在一座现代化城市参与冲突：”早上在还在咖啡馆里喝一杯，下午就被送上前线，明明身处现代城市，却发生着残忍的战争，感觉很奇怪。什么事都可以在瞬间发生”。 “别把别人的英勇行为给我背上”，瓦里毫不掩饰对乌克兰人顽强抵抗侵略者的钦佩之情。乌克兰人不惜一切保持士气，尤其是一传十十传百，讲抵抗英雄的故事。比如“基辅幽灵”，传说这位不知名的飞行员自侵乌战争开始以来已经击落了几十架敌机。乌克兰现在四传的是瓦里的故事，一个每天能击中四十个目标的英雄……。 瓦里表示：“太夸张了，不对!” 他没有创下远距离精准射击的记录，他没有在三公里的距离杀死一名伊斯兰国战士；他的子弹没有在空中飞行十秒；他不是世界上最好的狙击手。远距离射死圣战战士，这一壮举是由加拿大特种部队的另一名战友实现的。他说， “我没有把他人的功劳记在自己账上的习惯，”但他表示，机会一旦出现，他对自己完成任务的能力毫不怀疑：”我不是世界上最好的狙击手，但我是一个好士兵，我杀过很多塔利班，我已经证明了自己。 不过，虽然他的声誉和媒体曝光可能会给乌克兰人带来希望，但也可能招致背后捅刀。”他承认曾经自问：“准备走多远？”。 “可是，我不能看着一个民族的自由受到攻击而无所作为“。他说：”这值得冒险，即使是拿自己的生命冒险。对我来说，这里的真正的英雄是乌克兰人民。”他决心留在乌克兰 “直到完成他的职责”。
普京本来算好的要打闪电战，此前在克里米亚，在格鲁吉亚，都是旋风般取胜的，没想到这次遭遇乌克兰顽强抵抗，以至于俄方军力军备损失惨重。最近甚至传出，俄罗斯要中国提供武器。 法国智库国际关系战略研究所俄罗斯中心研究员Dimitri Minic认为，对人员死伤武器被毁的数字需谨慎处理，但俄罗斯方面的死亡数字仍然很惊人，莫斯科3月5号第一次公布，500士兵阵亡，之后再没有数字，而基辅则称俄军死亡12000人，真实的数字应该在两者之间。美国五角大楼3月8号的评估，俄军死亡2000至4000人，而美国情报机构最新的评估是5000至6000人，这两个数字，第一个已经与俄军当年侵略车臣十年战争死亡的数字接近：4280人人；第二个已经大大超过车臣战争俄方死亡人数。乌克兰总统泽连斯基则宣布，乌克兰军人1300人丧生。 Oryx平台根据视频查证评估双方军备损失，截至3月11日，俄军损失186辆坦克，包括被乌军炸毁、缴械，丢弃以及损坏。也就是平均每天损失11辆。还有，损失271辆装甲车，333辆运输车辆，11架飞机以及10架直升战斗机。从统计方法看，这一评估属于低估。车臣第二次战争的俄罗斯军备损失的数据是个谜，但根据俄方自己公布的参与叙利亚战争的数据，从2015到2018，俄军总共损失8架飞机，7架直升战斗机，一到两辆装甲车。 专家认为，仅从严格的计算学角度看，根据国际战略研究所（IISS）评估，俄罗斯有充足的储备，目前俄罗斯投入乌克兰战争的有15至20万士兵，俄罗斯可以投入的军力为90万，其中28万陆军，这不包括200万预备军人。从军备看，虽然俄罗斯已损失了很多坦克，但它能够行动的坦克有3000辆，主要类型是升级版的T72，还有更新型的T80和T90，仓库中还有10000辆。除此之外还要加上5180步兵作战车辆，1968门自动炮以及6000辆运输军车。 Dimitri Minic指出，近日，一列列火车从俄罗斯开进乌克兰，满载着重型装甲军备，法国战略研究基金会俄罗斯防御及安全专家Isabelle Facon认为，普京输不起这场战争，所以他做好了投入大量军备的准备，至少要让地面形势转换到有利于或然的谈判，普京的立场看起来丝毫未变。 不过，Dimitri Minic分析，开战仅仅两周，俄方损失相当严重。理由很简单，乌克兰正在发生的战争是一场强度非常大的战争，俄罗斯早已不适应这样的战争。俄方在第一阶段企图实施类似于美国1990至2000那种快速打乱对方战略，主要以“外科手术般精准打击”为主，失败后，被迫早早开始第二阶段，这一阶段人的付出和军备的付出代价都很高昂，我们现在看到的是一场欧洲早已消失的规模庞大的常规战争。 这一战争节奏可能继续在未来延续，包围城市，俄国人最后将面临以死伤惨重出名的街巷战，莫斯科是否准备好了牺牲巨大数量的士兵以达到占领城市的目的？Dimitri Minic分析，在俄罗斯传统战略文化上，人力不足可惜。这点与西方相反，在西方，一个人战死，即被视为是失败。因此，或可预见的有两种局面，俄方在未来数周把战争强度提升到到最大化，包括频繁轰炸，缩小包围圈，在最短时间夺取哈尔科夫、马里乌波尔和基辅，或者俄方延迟军队进城，等待补足新的兵源试图在优势地位下展开谈判。但Isabelle Facon分析，目前给人的印象是俄罗斯想尽力避开城市街巷战，他们清楚，等待他们的是什么。 Dimitri Minic认为，无论如何，俄罗斯无法持续地维持现在的节奏。而Isabelle Facon分析，俄方最终可能采取其熟悉的战略，轰炸、炮击，最近几日他们已强化了轰炸，可能在近日会进一步强化和加速，为谈判争取主动。普京“通过战争赢得乌克兰人民的支持”的幻想早已化作了碎片。 另外一个不利因素是，俄罗斯职业军人数量虽然很大，但并非无限。普京最早下令禁止使用新兵，其国防部长绍伊古周三承认，已经动用新兵作战。这说明乌克兰顽强抵抗俄方措手不及，迫使俄罗斯求助于大量新兵，Isabelle Facon指出，派遣这些根本没有来得及训练，也没有强烈作战动机的新兵上战场，这与车臣战争时避免派遣新兵上战场害怕遭至百姓反对的谨慎战略完全背道而驰。 俄军最大的陷阱是必须避免战争延长，造成的后果是军心民心动荡，反战情绪滋长。这一点可以参照当年苏军占领阿富汗的情形，当阿富汗战争不似官方所宣布的最终演变成长期战争，士兵开始人心涣散，而且阿富汗参战的俄罗斯士兵大多也是征来的新兵，既不想作战，又严重缺乏“使命感”。 另外，如果俄军要长期占领乌克兰，俄军将被迫面对熟悉地形的当地人民不断的武装暴动和游记战争，俄军死伤越来越多，开小差，拒绝作战的也会越来越多， 专家们同意，现在面对的实际情形是，乌克兰危机比之前预想的大大延伸，克里姆林宫准备了那么长久的侵乌侵略，现在想退出去也没那么容易。
说这话稍有点早，他还要做几个月。但是，他能做什么呢？ 2022年3月11日，俄罗斯坦克逼近基辅之际，中国全国人大闭幕，中国国务院总理李克强举行记者会，似不经意地说出一句，“今年是我担任总理的最后一年……”。会议结束了几天，这句话还有不少议论。 至少意味着，李克强将遵循后邓时期中共领导人任期不超过两届的规矩。可是担任中共总书记即将两届的习近平，将不会像前任江泽民、胡锦涛那样只干十年。 看着李克强说话的画面，有网友评论，克强窝囊，不当也罢，也有网友说，他还指望着退而不退，捞一个委员长之类当当。也有说他是“悲情总理”的。 李克强做总理快十年了，他是一位“守规矩”的人，不少观察人士指出，李也许会多得点同情分，但比后邓时代的任何一位总理都做得平庸。当然，李鹏应不在此列，他是另数，许多评论都已“屠夫”“邪恶”为李鹏定论。 赵紫阳做总理的八十年代似乎适逢其时，大力推行经济改革，赵是中共领袖中最有可能让中国与世界接轨的领袖，最后不忍要求民主的学生将遭屠戮，不肯支持戒严，被亲自扶其上台的老邓打倒。 李鹏本来就不怎么高明，六四给了他一个暴露狰狞面孔的机会，他给外界的印象是直接指挥镇压学生运动，是六四屠夫，其实他后面的总指挥是邓小平。 李鹏还有一个自以为是的“千秋功业”，在任时不顾许多水利专家反对，非要匆匆建造三峡水库。结果，这些年每逢长江发大水，长江流域都在夜夜担心三峡大坝是否坚固。多有专家批评，三峡水库，造福不多，后患无穷。 老右派朱镕基九十年代初借恢复大上海昔日荣光异军突起，直入中枢，借着西方想把中国拉入世界轨道之机，顺推中国加入世贸，中国从此有了壮大之机。至于他入世时的一连串承诺，欧美国家多少年后才看明白，多是一纸虚言。 朱镕基个性鲜明，1998年在一次反腐会上说，“我这里准备了100口棺材，99口留给贪官，一口留给我自己，无非是一个同归于尽”，渗人，但留下强烈的印象。 温家宝在九龙治水时代当总理，胡锦涛总书记不作为，名义上“胡温”并提，至少抢险救洪，见灾流泪，总在第一线；宪政，普世价值常不离口，故有人讥之为“影帝”。也有不少分析认为，不比不知道，以中国总理之口，能说两句人权，也并不容易，在习近平时代，这样的影帝是不可能存活了。 温家宝当总理时期，习近平李克强都是常委，九龙治水，互不干涉，李克强说话不需要前瞻后顾，习近平也做得十分小心，只在一次访问墨西哥时，当着华人社团批评西方指责中国是“吃饱了撑的”引起大哗，后来他当主席后，人们才发现，半俚半俗，不生不熟，这是习氏语言的家底。 温家宝虽然执政时并无实际推动政治改革的作为，但嘴上常提，他在任职总理最后一场记者会上还说，政治体制不改革，经济改革成果也会丧失，文革还会重来。 温家宝不是先知，绝不会影射或预见习近平时代，但习近平努力比肩毛泽东，大搞个人崇拜，集权，封口，向文革时代大踏步倒退。 到了李克强当总理，连“习李”并提的名义都没有，党代会，两会，开幕式闭幕式，名义上的二号人物总是低头跟随，即使武汉爆发了新冠，即便郑州地铁洪水倒灌，也不敢一如前任第一时间擅自前往。自习统治以来，洪水地震病毒的场合，绝不见当年江胡温现场救灾的踪影，习近平不动，其余盖不能动。 李克强表面性格不彰，比起强势的习近平，也有几点可以指出，观察人士常提到的有，李克强每次讲话，重务实，尽量不要像栗战书委员长那样言必称习一尊，不像要王岐山那样捧习捧到卑躬屈膝，比起政治局一干人马，李克强发言中“以习近平为首的”一类句子似乎能少尽少。 李克强在中国疫情最严峻时期说的一句话广为流传，2020年5月28日，他在第十三届全国人大三次记者会上说，中国有“6亿中低收入及以下人群，他们平均每个月的收入也就1000元左右”，这本是很普通的事实，在中共集团上上下下虚饰繁荣、言论封锁、一般民众不明就里的大背景中，经总理之口，亲自点出中国真实的现状，给习近平中国梦浇了一桶冷水，也让一些沉沦在“盛世”的国人很不愿意相信。 今年人大闭幕的这场记者会，李克强说的这一句话可谓意味深长：“今年是我担任总理的最后一年”，这是实话，中共邓时代形成的规矩，总书记、总理任满两届，走人，李克强任期剩下最后一年了，该走了， 这句话即刻让人联想，他同总书记习近平不一样，习近平本来也应该在两届满期之后走人，但一帮弄臣揣测上意，量身裁衣，帮他废除了国家主席任期制。 李克强接着上句话说：相信在习近平为核心的党中央领导下，中国经济一定能够爬坡过坎……一句点出任期届满的习近平不会在二十大走人， 总之，这是李克强记者会上第二次提到习近平，就两次，少到不能再少了。这话有无老臣已尽力了，眼不见心净的凄凉意味？ 赵紫阳当年当总理时首开人大闭幕记者会先例，喜笑颜开，夸夸其谈，曾让外国记者对中国领导人刻板僵直只会读稿的斯大林形象很有改观，李克强虽然不像习近平那样说话离不开读稿，但是绝对不敢多说一句的，遑论越轨。 有人认为李克强这是隐忍，不是平庸，碰到了一个强人，少说多做，问题在于，他能多做什么？ 俄罗斯侵乌战争，乌克兰的城市每天都在被俄军狂轰滥炸，乌克兰平民每天都在死人，乌克兰妇幼每天都在拼命逃亡，路透社记者问李克强，中国为何不对俄罗斯侵乌进行谴责呢？李克强怎么说？ 他的回答含糊其辞，承认俄罗斯入侵恐是绝对不敢的，因为习近平已经定了调。帮腔似也是不情愿的，李克强的表述既无王毅那般“理解”“俄罗斯合理诉求”的荒谬，也无华春莹干脆不认俄罗斯入侵乌克兰的横蛮，他不痛不痒的说：“当务之急要避免紧张局势升级甚至失控，国际社会和各方都是有共识的。” 记者会上，李克强还说了一句：“有的地方发生了严重侵害妇女权益的事件，我们不仅为受害者痛心，也对此事十分气愤。”，显然是针对至今在中国发酵不已的铁链女事件而来，算是对民间怒火的一种回应。他做不了什么，“痛心”“气愤”算是比较人性的表达吧。 李克强是十年文革终结后恢复高考的首届大学生，那时候流行的说法是，这一两届大学生上山下乡，经历过磨难，现在适逢大学重开，中国开始向西方开放，从他们开始，中国会有希望。 现在看来，这都很虚妄。李克强十年总理就这样过去了。别忘了，习近平也是插过队的，大权在握后，这段本来因父亲习仲勋遭毛泽东迫害下放山村的经历，渲染成“梁家河的故事”，肩扛二百斤行走多少公里不喘气，一如文革中编撰的韶山冲的神话。 李克强记者会上说不希望中美脱钩，但一再错判形势、视普京为最好朋友的习近平正在让中国加速倒退。 李克强还说, “今年经济确实遇到了新的下行压力和挑战…各种复杂环境在变化，不确定因素增多。” 李克强还有几个月要熬。
徐州丰县“铁链女”“八孩母亲”事件在中国舆论引发巨大反响，大民情压力下、县市政府先后发布四份情况通告，却因自相矛盾引发争议。2月23日江苏省委省政府发布第五份调查通报 ，为八孩母亲的身份之谜下定论，并对相关17名公职人员进行了撤职免职处理。至此媒体称通报“一锤定音”，事件“尘埃落定”，但网上质疑声音仍然不断，众多玩梗讽刺的段子显示网民并未接受这一最后“定论”。对此中国前资深媒体人长平接受采访，谈了他对事件调查的看法。 长平：首先，这个调查形式本身就应该遭到质疑，它的调查主体、调查对象和调查程序都有问题。就调查主体而言，不是有政府来决定的，而且它的主持人员也没有公开。在这起事件中，政府就是被质疑的对象，无论是丰县、徐州还是江苏省政府，他们都是责任主体， 涉事主体都是他的下级政府 ，就程序而言，调查组的成员都没有公开，而且调查过程也都秘密进行，不接受任何的监督，更重要的是，调查对象，他的调查对象在最后一份通报中说，有4600多名调查对象，网民都纷纷质疑，说在短短几天时间里是不可能调查这么多的人的。 我想说的是，在这么辛苦的调查中（就假设他是真调查了），居然不包括受害者本人，就是受害者到底是谁，不调查她。从通报中说，她由于健康的原因，好像调查人员就没有问她相关的问题。但是首先从网民的质疑中，就对铁链女她是有可能有部分表达能力和认知能力，甚至有有全部的认知能力，从网络流传的视频可以看到，她说过一些看起来是相当正常的表达的话，比如说，对帮助她的人说，“学习雷锋好榜样”，对让她吃饭的好心人说，“我跟妓女一样”，还称呼对方为“大哥”或“阿哥”，还站在墙外指着屋里的人说，“都是强奸犯”，在最新流传的视频中，有人问他的儿子叫什么，她用四川话说，“过去都莫摆了，不要再提过去了”，从这些看，如果是真的，那她是有相当程度的认知能力，甚至是有记忆的。有人可能会说，她会不会说不是真的，那如果她不是真的，她不能讲出自己的遭遇，是不是她就可以被忽略了呢？不是的，任何人都有基本的权利，她的法律权利是不应该消失的。所以我认为这个调查组的调查指向是错的，“铁链女”她需要的，并不是来自高层的关怀，或者是调查组的关怀，调查组调查别人为主，而是她作为人的基本的权利，我们看到的事实是，在各级调查组出现之前，我们还能看到这位“铁链女”，在这之后，她基本上从公众视野中消失了。我并不是说，她作为一个可能的精神病人就一定要随时暴露在媒体的聚光灯下，而是说她的人身权利、言论权利和司法权利是不应该消失的。 那么怎样来实现她的权利呢？不是通过调查组，而是她应该有一个合法的监护人或者监护小组，从调查组发布的通报看，她是有一些亲人还在世的，但是这些亲人并没有被授予、或者是被认可、或者是被合法地成为她的监护人，所以他们并不是以她的监护人的身份在接受调查。其实对她来说，现实情况最好的监护人应该是一个独立的民间小组，或者是公益律师，这样的监护人能够维护她的基本权利，比调查组重要多了。 我当然能够理解在中国当下大家呼吁官方调查，但是我认为还是不应该因为急功近利，想尽快得到答案，就指向错误的方向，所以在这种情况下，我发起了（一个话题标签），我是很奇怪，推特上或者微博上就没有人发起这样一个话题标签，或者叫标签话题 ，就像“彭帅在哪里？”追问“铁链女在哪里？” ，我发现我是第一个提出这个话题标签的人，这是不应该的，比如以彭帅为例，彭帅可能被限制言论自由之后，大家首先想到的不是呼吁一个调查组，而是“她在哪里？”。这个“她在哪里”，有人可能说，那个“铁链女”不是在医院吗？其实后来大家也知道彭帅可能是在她家里，或者是即便她被控制，也知道物理空间上她在哪里，大家问“彭帅在哪里”的意思其实是指，她的言论自由在哪里？她的司法权利在哪里？对“铁链女”来说，也同样存在这个问题，就是她的言论自由在哪里？她的司法权利在哪里？ 对于第5份通告，有观察注意到，通告使用的是“丰县生育八孩女子”，而不是民间讨论多提到的“ 铁链女”称呼，您怎么看这个用词的不同？ 长平：这个问题非常好，非常关键，就是通告中使用“丰县生育八孩女子”而不是使用“铁链女”，反应了官方是把这起事件当成家庭内部矛盾来处理，就是首先认定她是一个母亲，而且通报里明确提出了家庭这个词，就是家庭内部成员，家庭虐待等等，而不是当作拐卖、强奸、非法监禁这样更严重的罪行来对待和调查的。 与此相关的一个事件是，网上有大量的法律文书，是相关的被拐妇女提出离婚的这样一些案件，那些文书遭到屏蔽甚至下架，而且也有网络传出，说在一个法院审判管理微信群里传出的通知，说要求尽快排查法官办理案件的公开文书中，涉及拐卖相关内容的文书，如有问题，要尽快从网上撤回，所以问题是什么呢？就是大量的这样的案件，大家会看得到法院都是很明显的维护拐卖妇女的拐卖方的利益的。而把申请离婚的妇女认定她们是家庭成员，作为家庭内部问题处理，而且家庭成员也可以离婚的，有一位律师检索了245份相关的离婚判决书，他发现被拐卖妇女要离婚是非常艰难的，所以他说，即使能够逃脱亲属锁链，也难以逃离因拐卖、强奸、囚禁、威胁和虐待而被迫缔结的婚姻。这个事情其实非常重要，跟你刚才提到的通告中的用语是一致的。 这位法律人士说，这些判决往轻了说是执法水平很低，往重了说，是懒政，其实不只是懒政，他说是助纣为虐，实际上他还没说透的是，这背后整个体现了政府的意志，其实我们的很多法官是受过很好的现代法律教育，或者说中国的法律条文本身是基于现代法律精神制定的，即便是有些法官执法水平 很低，如果全国范围内大部分法官在这类案件中都出现一致性的低水平的判决，在相当程度上是直接或间接地体现了政府统一的意志。 此次是一次民意推动最终取得结果的事件，从春节前网络曝出到发展至今，您如何看政府及官方媒体的反应演进过程？ 长平：我想首先声明我不认同这样的调查形式，虽然在民主国家也有特定事件的调查，但是调查主体，调查对象和调查程序都是不一样的，在中国因为权力都集中在政府手中，也就是党的手中，它的权力非常大，所以在这样的事件中，都往往青睐手握巨大权力的政府引起重视，最好是高官众怒，然后下令调查。其实这就是一种过去的期待明君，明察秋毫、或者是清官断案这样的思维，但另一方面我很理解这种既定的权力格局下，大家期待清官、期待明君，同时我也想指出，像这样一个事件，它是官方民间有一定的互动空间，或者说官方允许民间，其实这都是在官方的全部掌控之中，允许民间有一定的活动空间，举个例子，比如说彭帅事件，很多人特别是关心MeToo运动的人也是非常愤怒，希望去声援，但是你会发现很快在网络上被严厉地封禁，很多人也会理会官方的意志，意识到这是绝对不能碰的，或者如六四事件也是这样，很多人发现审查是如此之严格，就害怕不去碰了。但是我们会发现这样一些事件，它是有一定的空间，所以大家会群情激愤，呼吁官方调查，这样的事件其实有不止一次，如果说互联网有记忆的话，我们会看到，比如2011年的温州动车事件，2016年的雷洋案，2020年的李文亮医生的被训诫、之后不幸离世引起的民间的怒潮，官方都做了一定程度的回应，甚至派出调查组进行调查，甚至最后有公布调查结论，但是同样，像温州动车事故的调查也留下了官方发言人的那句“名言”，就是“不管你信不信，反正我是信了”，其实这句话是他不小心说出了官方的真实的意图。在很多事件，官方的意图差不多就是这样，就是我基于我的利益，我做出我的结论，不管是对事件的回应，还是对底层官员的惩罚，它都是基于维护政权这样一个出发点的。 你问到这个演进的过程，这个演进过程不是新鲜的事情，而且它都很容易回到原点，就是大家会发现民间的呼吁像没有发生过一样，大家很期待通过一起事件可能就像西方的法治社会一样出现一个什么判例，然后从此法制、民间的法律意识就往前推进一步，但是我们会发现，在中国不大可能会出现这样的情况，即使出现，它也是不大可能有同样的效果的。是因为它的司法就不是独立的，它就整个受制于政府和党，所以不大可能出现一个判例，然后在施法的过程中又能独立地采用这个判例来判决新的案例。 “铁链女”“八孩母亲”事件引发震惊和愤怒，却只是中国农村女性买卖的冰山一角，您当年任职中国媒体时曾做过有关拐卖妇女和失踪儿童案件的采访报道，您能谈谈对这个痼疾的看法吗？经历这次事件，中国官方会否有实质性的推进动作，根除拐卖妇女的恶行？ 长平：是的，我在中国早期做编辑的时候，参与了多起拐卖妇女儿童的报道，而且有些案件，至今说实在在心里都放不下。我在那篇文章中提到了两个案例，一个是1999年，我和《南方周末》的同事赴广东 山区采访被拐卖妇女，在那些偏僻的山村家庭，买媳妇的比例高达百分之五十以上，当时我们所得到的信息就是：在这些人贩子手里，那些被拐卖的妇女，基本上都遭遇过拘禁、强奸和蹂躏，因此她们到了被交易的时候，有些人甚至迫不及待地等着跟着买方走，甚至还怀着感激的心态，因为她是脱离魔掌。从我的采访经验看，丰县官方、徐州和后来江苏省的通报中，为拐卖行为进行掩饰和辩护、偏袒这并不令人感到奇怪，在任何一个人口买卖的重灾区，买卖人口都是人所共知的，谁家买了媳妇所有人都知道，但是官方、特别是当地官方从来不会主动确认存在拐卖行为， 而是积极地参与和维护人口拐卖的网络。就是在全国各地都有一张严密的人口拐卖的网络，这个网络从最初欺骗妇女开始，到拐卖、交易的全过程，一直到终端让她们成为所谓的“家庭成员”，这其中政府和警方的参与是不可或缺的，就在最后她们不能逃离这个网络，几十年甚至终生都陷落在这个网络中，她们人生的大部分时间是由政府决定的，就是警察不解救，法院不允许离婚，政府还给她们办结婚证，所以这个过程是非常重要的。 另外我举了一个例子，就是2006年我当时任《南都周刊》副总编的时候，曾派记者去调查全国失踪儿童案。我们发现中国每年记录在案的失踪儿童有数千起，但是绝大多数案件警方都不予立案，拒绝提供现成的监控录像。到现在这又十多年过去了，中国的监控技术是更加的发达，监控摄像头到处都是，但是失踪儿童、被拐妇女仍然屡禁不绝，仍然每天都在上演，但是如果你去报案，警方仍然会回答：我们警力不足，无法提供监控录像。这在具体的事件中你感到非常的感慨，非常的愤怒，比如有一个案子，孩子被拐走了，其实就是被他的一个姑妈带走了，就在街角就有监控录像，警方如果当时把那个监控录像拿出来看，因为也是认识那个人，就马上可以找到那个人贩子，马上解救那个孩子，但是一直到十几年之后，全家这个家族倾尽所有寻找孩子，没有找到，一个偶然的机会看到了当年被警方拒绝提供的监控录像，一下子就知道整个的事件了，而这并不是孤立的，非常非常多的案子基本上都是这样，我们的那篇报道还获得了中央电视台当年的“封面报道奖”，我还去央视领了奖，现在我反思了一下，那篇报道之所以能够在央视获奖，除了记者的艰苦采访和详尽报道之外，还有就是和国内所有媒体的这类报道一样，报道的重点就是政府的责任我们是淡化了的，在国内所有的媒体都是这样，比如我们那篇报道重点可能是讲寻子家庭组成的一个全国性的联盟，他们和人贩子的非常艰苦卓绝的斗争，但实际在这其中，政府能够起到的作用是非常大的。 我在文章中讲了，就是人们通常将人口拐卖归因于社会贫困和传统习俗，事实上，如果我们想一想，中国政府的一道命令或者是一场运动，就可以让自古就有的性工作者一夜消失，就可以让子子孙孙梦想“耕者有其田”的中国人乖乖交出土地，就可以让“百善孝为先”的中国社会父子反目，家庭成员互相揭发，就可以在“不孝有三，无后为大”的传统文化中实行严酷的计划生育政策，还有什么社会贫困和传统习俗可以阻止他们？所以官方不是做不了，而是他们就不做，包括在“铁链女”事件中，官方要想得到事情的真相，太容易了，如果是一个比如“茉莉花”事件，或者是他们要调查的比如疫情中的流调等等，所以这件事情之所以扑簌迷离，在我看来，根子还是在政府，那为什么官方会放任拐卖妇女儿童呢？这个答案就是，将女性商品化和工具化，漠视妇女儿童的基本权利是父权专制社会的内在本质。 小花梅和谷爱凌，谁更能代表现在的中国？事件发展的同时网上有不少对此的评论，您之前的一篇文章更扩及对谷爱凌、彭帅、朱易和丰县八孩母亲四位女性，分析她们之间微妙的距离和交集，可否在此简要介绍一下？ 长平：世事确实让人感慨，在很多看似不相干的事件，它们都有内在的联系，一些看起来距离很远的人或者事，大家都知道这些事情肯定就像蝴蝶效应一样，都能有内在的联系，但是在你刚才提到的谷爱凌、彭帅、朱毅和“铁链女”，甚至在这几天发生的乌克兰战事、乌克兰被俄罗斯入侵事件和丰县“铁链女”之间，都有不止是间接的联系，甚至有直接的联系，或者说，不止有隐形的、甚至有很显性的联系。在谷爱凌和铁链女之间，有网民就提到，比如说谷爱凌如果在丰县，可能也就值几千元，这不是一句简单的玩笑，因为在那样一个拐卖妇女儿童的体系中，每一个妇女都是在那个价格体系当中，而且都有它的定价标准。丰县甚至在它的官方微博还发起邀请谷爱凌去丰县，这当然会让人想到丰县大量的拐卖妇女的案件，以及大量的法院不判决离婚的这样一些离婚判决书。另外这几天乌克兰发生被侵事件后，有很多中国网民调侃说，我们愿意收留乌克兰的美女等等，这引起非常大的反响，在乌克兰有人翻译过去，可以想见引起当地人非常大的愤怒，甚至对在乌克兰的中国人或者华人的处境都非常不利。也有人注意到，“收留”二字至少两次出现在官方对丰县事件的通报中，就是官方说，董家是“收留”了这位铁链女，“收留”出现在官方的文书中，又出现在网民的调侃中，在我看来它并不是两起巧合的事件，这背后是一个根本的东西，就是在中国社会，缺少包括性别平等在内的最基本的人权教育。
