李濠仲专栏:打乌克兰近四年 俄罗斯有很好过吗

原本过着国家逐步走上轨道的生活,却无端被普丁意志推向死亡的俄罗斯人,不才是真正死得莫名所以、不明不白。(Photo by Scott Peterson/Getty Images)

2025-11-25 06:00  来源: 上报  作者: 李濠仲

自2022年俄罗斯入侵乌克兰,至今三年余,近日因美国的「28点和平方案」曝光,让许多人感到很诧异,认为对「被侵略者」太不公平。但当然也有意见主张,无论如何当尽早结束战争,乌克兰才能摆脱水深火热。不过,难道以侵略者角色攻打他国四年,战事继续,俄罗斯就不难过?

不容否认,战争迄今,乌克兰的确为此付出了惨痛的代价。就国土言,乌克兰包括东部的顿涅茨克和巴赫姆特等处,总计至少失去了11%的领土;就经济面,乌克兰的GDP自2022年战争爆发,当年夏季随即暴跌36%,随后才在2023年反弹至5.3%,到2024年为3%,另外,边境区的通膨还上涨了12%,战争直接损失已超过1520亿美元(截至2023年12月);人的部分,到2024年底,国内流离失所的人有370万人,逃往国外的人再攀升至680万,有超过40万乌军死亡,近4.2万名平民被杀或受伤。一场战争无疑把乌克兰打得家破人亡、妻离子散。

另一方面,当我们因上述数字于心不忍、心有戚戚,期盼战争赶快结束,甚而希望乌克兰「退一步海阔天空」、「泽伦斯基相忍为国」,则是否误以为战争都是「被侵略者」受害,发动者总是能借由武力毫发无伤赢得最后胜利?事实上,数字摊开,这样的俄罗斯又是当地人民所想要?

俄罗斯的损失

首先,尽管靠着非法出售石油(以及少量天然气、镍和白金),获得资金挹注,俄罗斯物价亦上涨了9.5%(2024年),为防止通膨进一步上升,借贷利率已高达21%(比乌克兰的14.5%高);另有3000亿美元资产遭欧洲金融机构冻结;此外,在人员死伤部分,根据美国战略与国际研究中心(CSIS)今年6月统计估算,俄罗斯军人死亡人数达到了25万人,加计伤亡在内的总伤亡人数更超过了95万人,且就俄罗斯联邦国家统计局(Rosstat)数据显示,光是2025年1月至4月间,俄罗斯殡葬业的总收入就有近400亿卢布(3.8亿英镑),换算年增率为12.7%,这是COVID-19大流行后罕见的情况,并不只是一具一具尸体被装在棺材里运回国,根据《卫报》采访到,位在俄罗斯北部一家中型义肢公司负责人所说,因肢体残缺和身负重伤的士兵接连回到国内,义肢的生产也连带急剧上升,冲突爆发一年后,这家义肢公司的客户数量翻了一倍,接着每年都稳定增长10%。前不久,英国国防部曾透过社群平台X转贴乌克兰武装部队总参谋部的数据,显示俄罗斯军队9月的日均伤亡数约950人。无论从哪个角度衡量,这些数字在俄罗斯现代历史上都是惊人的。

将俄罗斯的损失和乌克兰相较,确实,乌克兰损失当然更大,但终究,乌克兰是为了抵御侵略,保护家园,被迫、不得不承担这些牺牲,俄罗斯却是因为掌权者的企图、野心,在主动祭出武力侵略下,才平白导致国家经济、人口出现这些损失。极其简单的逻辑,俄罗斯不动武,受益不只是乌克兰,俄罗斯殡葬业、义肢业也不必发这种国难财。乌克兰是在被侵略下陷入困境,倘若以2007年世界银行发布的报告,则当初那个国家经济成长年均达6%、1999到2006年经济总量增加了70%,几乎每一季度贫穷线下人口都在减少的俄罗斯,究竟是谁害它举国要面对今天这般人命伤亡和财损?

不过,相对乌克兰此刻基于上述战争伤亡所带来的抉择压力,俄罗斯却似乎没有这个困扰,仿佛理所当然泽伦斯基必须对乌克兰人的性命安危、经济发展负责,俄罗斯人的性命竟显得无关普丁痛痒?这种现象当然直接牵涉到民主和独裁两种截然不同的治理思维,甚而在相异的政治体制下,还进一步影响了当中个人权衡平等与自由权利的看法。简言之,借用诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森的观点,他曾说到:「(运作良好的)民主国家不会发生饥荒,因为『你不可能容忍饥荒的发生』」,而这也说明了,一个人居于民主国家下,其生命财产的价值向来会更高过独裁国家,因为几乎对所有独裁政权来说,其统治下的人事物都有机会被武器化,既是武器化,损失一条腿、甚至生命,就愈倾向纯粹的「统计数字」,尤其少了民主国家领导者对人民生命的责任感和道德观。

今天,或有人慨叹乌克兰人的生离死别,以此怪罪泽伦斯基的反抗,但想想那些原本正过着国家逐步走上轨道的生活,却无端被「普丁意志」推向死亡的俄罗斯人,不才是真正死得莫名所以、不明不白。

※作者为《上报》总主笔

版权声明:
本文由看新闻网原创、编译或首发,并保留版权。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。

关注时事,订阅新闻邮件

本订阅可随时取消

你可能还喜欢

编辑推荐

浏览最多