港鐵東涌西站混凝土柱疑偷工減料惹議
2026 年 11 月 13 日
捷克首都布拉格市長賀瑞普（Zdeněk Hřib）因勇於挑戰中國及俄羅斯威權，而獲歐盟主流媒體POLITICO Europe評選為歐洲最具影響力人物。 綜合媒體報導，以歐盟報導聞名的POLITICO Europe於12月7日公布2021年度歐洲最有權勢人物，共28人入選，包括現年39歲的布拉格市長賀瑞普，他在這份名單中被歸類為「夢想家」。 同樣被歸類為「夢想家」者還包括：歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）、白俄羅斯反對派領袖季哈諾夫斯卡婭（Svetlana Tikhanovskaya）、成功研發出2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗的德國生技公司BioNTech科學家圖瑞吉（Özlem Türeci）等。 報導指出，賀瑞普勇於與獨裁政權對抗，擔任布拉格市長後，不惜犧牲布拉格的經濟，挑戰「一個中國」政策，在市府升起雪山獅子旗支持流亡藏人，而後宣布與北京市解除姐妹市關係，並改與台北市締結姐妹市。 賀瑞普9月訪問台北時說，「我是台北市民，不僅是宣言，還是事實。」他當時強調，捷克政府擁有的是「一中政策」而不是「一中原則」，因為政策具有彈性，捷克能在一中政策下擁有自我詮釋、以及想跟誰見面的權利。 POLITICO Europe評論說，賀瑞普受到前總統哈維爾（Václav Havel）啟發，不僅反抗本國的民粹總理巴比斯（Andrej Babiš），也跟莫斯科與北京的獨裁者作對。中東歐地區有威權復辟的趨勢，他想將捷克首都建設成自由主義者的希望燈塔。 賀瑞普對自己獲選為歐洲最具影響力人物深感榮幸，他說，「我希望人們知道，我將持續致力於推動布拉格前進，為市民打造一座開放、主權、尊嚴的生活之都。」 賀瑞普明確的反共立場及其不願向獨裁政權低頭的態度讓他在歐洲廣受矚目與掌聲。POLITICO Europe評論認為，即使是以捍衛人權著稱的德國，也無法在對中國議題上採取如此強硬的態度。 POLITICO Europe每年年底都會公布歐洲最具影響力人物名單，這次是賀瑞普首度入選，也是唯一一個上榜的捷克人，而排名榜單首位的是持續執政近16年的德國總理默爾克（Angela Merkel）。
今年因疫情問題，不少州份實行郵寄投票，由於各州規定的統計郵寄選票的日期不同，因此選舉結果也未能在選舉日翌日得知。3日深夜，幾乎所有川普領先的搖擺州都由紅變藍，不但失去領先優勢還被反超，而這種「灌票」現象自然引發川普團隊的強烈反彈，目前已有大量證人機證據在各州的聽證會上作證，來揭發這次的選舉舞弊。而川普團隊律師主要針對內華達州、亞利桑那州、威斯康辛州、密歇根州、賓州和喬治亞州6個搖擺州挑戰選舉結果。本文將梳理這6州被指控郵寄選票欺詐的細節。 喬治亞州 喬治亞州有16張選舉人票，兩位總統候選人的差距是61,837票。 川普12月5日在喬治亞州支持兩位共和黨聯邦參議員候選人的集會上表示，該州的郵寄選票是在造假。集會現場播放了一段監控錄像，顯示亞特蘭大計票中心的幾個人在媒體和共和黨監票員離開後，從桌子下拽出選票箱，偷偷計票。 近日，喬治亞州眾議院多數黨領袖、共和黨人喬恩·伯恩斯（Jon Burns）等一百多名議員連署要求州務卿辦公室在1月5日聯邦參議院兩個席位複選前，審查郵寄選票和缺席選票的投票程序。 內華達州 內華達州有6張選舉人票，拜登和美國總統川普的選票差距是33,596票。 該州宣稱：「因受到疫情影響」，所以今年8月初決定使用郵寄投票計劃，開始向所有「註冊選民」發送郵寄選票，無需申請。事後傳出他們同時也向去世的人、搬家的人（不在該州），或者已無資格投票的人寄送郵寄選票，還有人們還可以在公寓大樓的公共區域拿取選票，那裡堆積著大量選票。 而川普團隊律師本納爾（Jesse Binnall）在12月3日公布證據顯示稱，內華達州有1,506張死人選票、42,284張重複選票、大約2萬名投票者沒有內華達州的郵寄地址、2,468名投票者已經把地址更改至外州。 而市場調查公司Baselice and Associates接受川普法律團隊的委託，針對郵寄選票進行了調查。經過這家公司在致電到郵寄選票名單上的選民後發現，有3%的郵寄選票不是正常名單中的選民所投出。 內華達州州法院12月3日舉行了選舉聽證會，有證人作證表示，在USPS要求員工寄送選票的地址中，有近8000個地址無法寄達，但這類選票最後卻被計入票數；USPS試圖阻止證人提供證據。 密歇根州 密歇根州有16張選舉人票，拜登和美國總統川普的選票差距是154,188票。 該州的選票總數是500萬，郵寄選票數量高達330萬，而這次郵寄選票遭到拒絕的只有0.5%，是先前的是1%左右。 在12月2日密歇根州眾議院監督委員會（Michigan House Oversight Committee）舉行的選舉公聽會上，韋恩縣選舉部門的工作人員潔西·雅各布（Jessy Jacob）作證，她在計票時發現大量尚未計票的郵寄選票信封已經打開，很多郵寄選票的人名與選民名單不符。 計票人員雅各布稱，「選務主管讓她直接輸入選票，即使地址和簽名不匹配也不要拒絕」，主管還向他們要求把11月4日的郵寄選票日期改成11月2日。她還在選舉日之前發現很多選民並未申請郵寄選票，但系統上卻顯示他們已經「郵寄投票」。 川普團隊針對投票機軟體提出質疑，要求重新計票。上周當地法官要求安特里姆縣（Antrim County）允許川普團隊檢查22台投票機。川普律師魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）對此表示，投票機把6000多張川普選票計在拜登名下，該州整體都出現過投票機突然出現計票高峰的情況。 威斯康辛州 威斯康辛州有10張選舉人票，拜登和美國總統川普的選票差距是20,682票。 該州選舉委員會在今年5月批准向270萬選民寄送郵寄選票，理由同樣是COVID-19大流行。 美國律師團體托馬斯‧莫爾協會（Thomas More Society）的「阿米斯塔德項目」12月1日在華府舉行新聞發布會，郵局員工證人伊桑‧皮斯（Ethan Pease）現身作證說，該州郵政局下令回改郵寄選票的郵戳日期。 另外，該州選舉委員會10月份指示全州的職員和選舉官員，可以為自行資料不全的缺席選票填寫證人地址。但是，這個行為已經違反該州法律中「如果證書上缺少證人的地址，選票可能不會被計算在內」的法律規定。 亞利桑那州 亞利桑那州有11張選舉人票，拜登和美國總統川普的選票的差距是10,457票。 亞利桑那州要求選民申請郵寄投票，這與內華達州不同。但有證人作證，郵寄選票的簽名未得到有效認證。 11月30日該州的選舉聽證會上，美國退休陸軍上校、網路安全專家菲爾‧沃爾德倫（Phil Waldron）作證表示，該州人口最多的縣——馬里科帕縣（Maricopa County）沒有進行簽名驗證，其190萬張郵寄選票和信封是分開的，無法確認選票和簽名是否匹配，存在欺詐可能性。 該州共和黨主席凱利‧沃德（Kelli Ward）近日提起訴訟，指控亞利桑那州拒絕觀察員進行有意義的監票；選舉工作人員複製選票，計票機得以識別後把川普的選票計給拜登。 根據該州法律，選民如果質疑選舉過程存在不當行為、有非法選票、違規計票，就可以對選舉結果提出異議。亞利桑那州州法院駁回了沃德的訴訟，稱其沒有證據，沃德表示將繼續上訴至最高法院。 賓州 賓州擁有20張選舉人票，拜登和美國總統川普的選票差距是81,660票。 今年賓州的郵寄選票數量是260萬，恰巧有75%投給拜登。而在大選前，賓州最高法院批准該州的郵寄選票寄達日期可以延遲3天，而且不要求有郵戳、准許使用無人監督的投票箱。 雖然，法院承認這項命令違反賓州的憲法，但卻辯稱在COVID-19病毒流行的情況下「有必要」這樣做。實際上，這種做法也已經違反美國憲法，憲法規定選舉的時間、地點和方式應由議會確定，而非法官去判定。 之後賓州最高法院又再次違反憲法，批准了該州州長、民主黨人湯姆·沃爾夫（Tom Wolf）的一項行政命令——要求各個縣的選舉官員不得因簽名比對問題而拒絕缺席選票或郵寄選票。 一位數據研究人員分析了賓州選民資料庫後發現，賓州有超過51,000張選票寄出次日就收回、有近35,000張選票寄出當天就收回、有超過23,000張選票的收回日期比發送日期還要早，這些已經讓許多美國民眾非常的不解。
美媒調查報導指，加州一名華人女子在奧巴馬執政時期，於2011至2015年間利用協助競選籌款及美人計等手段，迅速打入美國政治圈，疑為中國女間諜。該女間諜案顯示中共為滲透美國政界不惜投入數年甚至數十年時間，可謂放長線釣大魚，因為「中共知道今天的市長和市議會議員，可能成為明天的州長和國會議員」。值得注意的是，報導提及該女間諜接觸的全是民主黨政客。 美國網媒Axios經過一年的調查後於12月8日刊出報導指，名為方芳（Fang Fang，音譯）的中國籍女子又名Christine Fang，於2011年至2015年期間，異常活耀於加州政界，鎖定位於加州舊金山灣區的地方政治新星，以及有潛力進軍到全國的政治人物。美國反情報官員表示，他們認為方芳的上級是中共國安部（MSS）。 Axios的調查採訪了4名美國情報官、22名民選官員、政界人物和親自接觸過方芳的人。 被FBI監拍到與2官員有性活動 據現任與前任的情報官員、以及一名民選官員透露，方芳藉競選籌款、自身人脈關係、個人魅力，以及至少與兩位美國中西部市長交往或上床，讓她迅速接近權力中心。有兩名情報官員稱，方芳被聯邦調查局（FBI）的電子監控設備拍到，她曾單獨與兩位民選官員有過性活動，包括上述的其中一位市長。 前庫比蒂諾（Cupertino）市長黃少雄（Gilbert Wong）也印證了類似說法。2014年在華盛頓舉行的一次會議上，美國中西部城市一名年長的市長告訴黃，方芳是他的「女朋友」，並堅稱儘管兩人年齡差距大，但這種男女朋友關係是「真實的」。 2011年，方芳進入加州州立大學東灣分校就讀，是該校的中國學生會主席，且為亞太公共事務聯盟（APAPA）在該校分會的主席。方芳與中國駐舊金山領事館保持異常密切的聯繫。 發生在奧巴馬執政期間 方芳的間諜行動發生在奧巴馬任總統、拜登任副總統任內。她在2011年至2015年間，結識許多灣區最有名的政治人物，經常與加州的許多政客合影，包括：印度裔民主黨人卡納（Ro Khanna）、聯邦眾議員斯沃威爾（Eric Swalwell）、民主黨華裔議員趙美心（Judy Chu），和當時的民主黨眾議員本田（Mike Honda）。 雖然美方官員並不認為方芳取得任何機密資料，但有資深情報官認為，此案「意義重大，一些非常非常敏感的人涉入其中」。報導指，政府官員的一些私人、但並非機密的資訊，譬如：他們的習慣、愛好、社交網站，甚至是關於他們的一些流言，都屬於敵國的「政治情報」。 方芳最重要的滲透目標是北加州第15選區聯邦眾議員斯沃韋爾（Eric Swalwell）。她藉由參與斯沃韋爾2014年競選連任的籌款活動，至少在該議員辦公室安置了一名實習生，並在多個場合與斯沃韋爾互動，時間長達數年。 北京放長線釣大魚 報導指，在進一步的反間諜調查中，FBI對方芳的行為和活動極為震驚，曾於2015年左右警告過斯沃韋爾，還向他提供「自我保護安全簡報」（defensive briefings）。斯沃韋爾立即切斷了與方芳的一切聯繫。方芳則因被調查而於2015年無預警地離開美國。對於Axios的報導，FBI及中國駐美大使館都沒有回應。 這份長達一年的調查報導形容，此案顯示中國為了收穫成果願意布局數年甚至數十年時間，可謂放長線釣大魚，因為「中共知道今天的市長和市議會議員，可能成為明天的州長和國會議員」。 2019年5月，FBI成立了專責部門，以反制北京在各州和地方層級的間諜活動。美國國家安全官員認為，中共構成的威脅只會隨著時間而越來越大。現任美國高級情報官員說，「方芳只是（眾多）特工中的一員。」
美國眾議院12月8日壓倒性通過價值7,000多億美元的2021年國防授權法案。該法案確定建立「太平洋威懾倡議」計劃，要加強美國在印太區域結盟，並強化防禦能力，以嚇阻中國大陸。不過，美國總統川普此前表示，若眾議院不終結「通訊端正法」第230條，他將否決2021年國防授權法。 據中央社報導，美國2021年國防授權法案（NDAA FY21）獲得參眾兩院共識，8日在聯邦眾議院以335票贊成、78票反對通過。這項涉及7,000多億美元的國防預演算法案還須由參議院表決通過，並由美國總統簽署才正式算數。參議院預計本周稍晚進行表決。 法案與台灣有關的主要部分是1260條及9724條。1260條主要是表達國會對確認台灣關係法與六項保證為美台關係基石的意見。1260A涉及對台軍售，1260B建議美台醫療安全夥伴關係；9724條則是保障台灣公民在國際金融組織的公平僱傭規範。 除支持台灣構築足夠自我防衛能力之外，法案也確定建立「太平洋威懾倡議」（Pacific Deterrence Initiative）旗艦新計劃，要加強美國在印太區域結盟，並強化防禦能力，以嚇阻中國。 法案還包括多項制止中國惡意行為的條款：避免中國取得敏感的國防智慧財產權、技術和數據；要求公開在美運作的中國軍事企業；禁止向香港警察出口管制國防物品、服務以及管制軍需品等。 川普或否決法案 川普在眾院開議前再度表示，若眾院不能一併終結「通訊端正法」（Communications Decency Act）第230條，他將否決2021年國防授權法案。1996年通過的通訊端正法第230條允許網路平台營運商審查用戶發文內容，並加註警語。 川普日前在推特指出，通訊端正法第230條提供大型科技公司規避責任的空間，也對美國國家安全和選舉誠信構成嚴重威脅，「若允許該法存在，我們的國家永遠不會安全」。 對於川普可能行使否決權，眾院軍事委員會主席史密斯（Adam Smith）7日表示，若川普否決，眾院不排除加開院會，反對總統的否決案。根據美國憲法，若總統行使否決權退回法案，參眾兩院重新表決，並均以2/3絕對多數通過法案，就得以推翻總統否決權。
美國當地時間周一（7日），德克薩斯州總檢察長肯‧帕克斯頓（Ken Paxton）向最高法院提起訴訟，指控賓州、喬治亞州、密歇根州和威斯康星州4個搖擺州違反了美國憲法中的選舉人條款，德州認為上述4個州以疫情為借口通過行政命令或者訴訟改變選舉規則，而這些操作都沒有通過州立法機構。起訴書還指，各州內不同縣的投票規則和程序存在差異，違反了憲法的平等保護條款。德州要求不計算這4個搖擺州的選舉人票。此次起訴4州違憲案跨過多個司法管轄區，直接送到聯邦最高法院。 在起訴發起12小時後，最高法院將該訴訟放入了案卷(docketed)，這表明訴訟獲得受理。 福克斯新聞製片人、資深專欄作家凱爾．貝克（Kyle Becker）8日在其推特發布消息，最高法院針對德克薩斯州狀告密西根州、賓夕法尼亞州、威斯康星州和喬治亞州違憲一案，已宣布被告州必須於12月10日下午3點前做出回應。 SUPREME COURT.⚖️ BREAKING: "Response to the motion [is] due Thursday, December 10, by 3 pm." SCOTUS issues *deadline* to Michigan, Pennsylvania, Wisconsin & Georgia to respond to Texas lawsuit charging states with violating the U.S. Constitution with unlawful state elections.? pic.twitter.com/KF9RMLyTqG — Kyle Becker (@kylenabecker) December 9, 2020 這是美國選舉歷史上罕見的由一個州挑戰另外一些州的選舉方式。美國總統川普隨後轉推來自一位叫First Word的推文，稱「現在唯一的問題是，接下來哪個州將加入肯·帕克斯頓（Ken Paxton）和德克薩斯州，對抗4個舞弊州？我押注佛羅里達。」 起訴書中說了什麼？ 起訴書指，這些州違反了憲法中規定的「選舉人條款」（Electors Clause），因為這幾個州通過法院或行政措施（而非州立法機關）更改了投票規則和程序。 訴訟狀中說，被告州的一些官員以瘟疫大流行為借口，無視有關缺席和郵寄投票的州法律，給民眾發放了數以千萬計的「選票申請」和選票，廢除了如何合法地接受選票、評估選票和計數的相關法律規定。 不管是有意而為還是無意，這些州的違憲行為都達到了同一效果，那就是使這些州的2020大選安全性降低。 此外，同一個州之內的不同縣的投票規則和程序也存在差異，這違反了憲法的「平等保護條款」（Equal Protection Clause）。因此德州認為，基於上述原因，這些州在2020的總統大選中存在「投票違規行為」。 訴狀中還提到，此案提出了一個法律問題：被告各州通過採取非立法行動，改變了指定總統選舉人（Elector）的選舉規則，從而違反了美國憲法中規定的選舉人條款。這些州的非法行為不僅損害了其本州公民的投票權，而且還破壞了原告州（德州）和其他忠於憲法的州的公民的投票權。 按照美國憲法，各州如果要改變選舉方式，必須在州議會以法案的形式通過，而不是州長以簡單的行政令就可實施。 因此，德州要求最高法院裁決，這四個州非法改變選舉規則，其產生的任何選舉人票都不應該被計算在內。 德州要求，最高院應該禁止被告州藉2020年總統大選結果為選舉人團來任命選舉人；並根據法院的補救權，授權被告州通過特別選舉來任命選舉人。 按照慣例，最高法院可以受理，也可以無理由拒絕該訴訟。在大多數情況下，最高法院只審理下級法院提起的上訴案件。但是，在涉及兩個或多個州的案件中，最高法院具有原始司法權。通常，需要四位法官同意才能審理此案。 4州修改選舉法規的行為 起訴書中，德州總檢察長肯‧帕克斯頓詳述了各州的具體情況。 賓州 帕克斯頓指控，賓州州務卿凱西·波克瓦爾（Kathy Boockvar）未經過立法程序、單方面修改有關驗證郵寄選票和缺席選票簽名的法規。 今年8月份，賓州幾個選民倡議組織起訴波克瓦爾，聲稱現有的郵寄選票簽名驗證程序違法。隨後，賓州州務院與原告達成協議，宣布修改相關規則，改成「賓州不准許縣選舉委員會僅因簽名問題就剔除缺席選票或郵寄選票」。賓州最高法院10月23日做出裁決，不能因為選民簽名不匹配而作廢郵寄選票。 帕克斯頓表示，這種做法違反法律，「廢除郵政選票簽名驗證的做法違反憲法。」 帕克斯頓的另一項指控是，賓州立法機構2019年已經規定郵寄選票的寄達截止時間是在選舉日晚間8時，但賓州最高法院將其延後三天。 另外，州務卿在選舉前通過電子郵件要求當地選舉官員，要找機會讓選民「恢復」有問題選票。這一做法違反賓州選舉法規。 「州務卿公然違反選舉法規，對所有合法選票造成了侵害，他不應該委派或認證賓州的選舉人團。」帕克斯頓說。 賓州已經認證拜登以81,660票的差距勝選。帕克斯頓表示，賓州涉及違憲行為的選票超過拜登的領先票數。 喬治亞州 帕克斯頓在起訴書中表示，喬治亞州州務卿布拉德‧拉芬斯珀格（Brad Raffensperger）未經過立法程序、單方面廢除該州驗證郵寄選票簽名的規定，並修改其它規定。 按規定，該州的缺席選票只能在選舉日當天投票結束後拆封，但今年4月份該州選舉委員會按照州務卿提出的規定，讓各縣選舉委員會提前三周處理缺席選票。 帕克斯頓的另一項指控是，州務卿與喬治亞州民主黨達成協議，修改了簽名驗證要求。修改後，工作人員難以拒絕有問題的選票——如果登記員質疑簽名問題，就要找到兩名登記員審查，三人投票決定是否拒絕這張選票；如果決定拒絕，三名登記員都要簽字，並要寫下拒絕的原因。 帕克斯頓表示，這項改動未送交立法機構，實際上幾乎不可能進行質疑，這實質上是使拜登從中獲利，計在拜登名下的郵寄選票數是川普的2倍。 帕克斯頓說：「喬治亞州違反憲法修改選舉法規，使那些未經簽名驗證的選票很可能被計入票數中，對選舉結果造成了實質性的影響。」 根據已經認證的選舉結果，拜登在喬治亞州以1.2萬多票領先。 密歇根州 帕克斯頓在起訴書中指控，密歇根州州務卿喬塞琳·本森（Jocelyn Benson）未經過立法程序、單方面修改該州選舉法規中有關缺席選票申請和驗證簽名的規定。 本森今年5月份宣布，州務卿辦公室將向該州的全部770萬註冊選民寄送選票。帕克斯頓表示，州務卿的做法違反該州選舉法，州務卿辦公室沒有權力向選民寄送選票。 另外，本森違反了該州法律中「要求申請者在申請表上簽字」的規定，她今年6月份宣布允許選民在線申請缺席選票，無需簽名。 帕克斯頓說：「這些改動未經立法程序，對很多合法選票造成損害，違法選票的數量遠遠多於拜登在該州的領先票數。」 根據密歇根州的認證結果，拜登在該州以14.6萬票領先。 威斯康星州 帕克斯頓指控，威斯康星州選舉委員會修改該州選舉法，削弱或徹底廢除了對郵寄選票誠信度的保障力度。 其中之一是設立數百個投票箱，用於收集缺席選票，一些投票箱無人監管。帕克斯頓說：「無論是否有人監管，這種做法都直接違反了威斯康星州禁令。」 另外，威斯康星州選舉委員會慫恿選民非法宣稱自己是「無明確期限的行動受限者」（indefinitely confined），這樣他們在申請缺席選票時就可以「合法」的不出示ID，也無需驗證簽名。如果選民不再是「無明確期限的行動受限者」，選舉委員會也禁止清除原來的「無明確期限的行動受限者」狀態。 戴恩縣（Dane County）和密爾沃基縣（Milwaukee County）的手冊上寫明，所有投票者都應該把自己標記為受疫情影響的「無明確期限的行動受限者」。 再有，威斯康星州選舉委員會允許工作人員自行補充缺席選票的地址。 根據威斯康星州已經認證的結果，拜登以兩萬多票領先。
在今年最後時刻，時代雜誌將封面的2020年打上紅色大叉，並將今年評為「史上最糟的一年」。時代雜誌表示，雖然象徵著具有歷史意義的2020年即將結束，但這並不代表遏制疫情蔓延的戰鬥結束了。 COVID-19疫情蔓延全球，據霍普金斯大學統計，目前確診超過6700萬例，更有超過153萬人不幸染疫死亡。近日美國的「時代雜誌」（TIME）公布最新一期封面，將2020年打上紅色大叉並評為「史上最糟的一年」。 時代雜誌影評札恰蕊可（Stephanie Zacharek）表示，「儘管美國和全球的歷史都過糟糕的時期，但唯獨今年發生的事情讓人完全不想再回顧」。她還稱：「今年讓人們感到十分地沮喪，而且是非常的無助。」 時代雜誌並非第一次使用紅色大叉 據美國廣播公司第七頻道（ABC 7 NEWS）報導，除了2020年以外，時代雜誌封面過去曾4度用上象徵性的紅色大叉。 時代雜誌的封面首次打上紅色大叉是在1945年5月，記錄德國納粹的領導人希特勒（Adolph Hitler）殞落一事。 第2次在2003年4月，時代雜誌為前伊拉克領導人海珊·薩達姆（Saddam Hussein）畫上紅色大叉，當時美國剛對伊拉克發動戰爭。 第3次是2006年6月，伊拉克蓋達組織（Al-Qaeda in Iraq）首領札卡威（Abu Musab al-Zarqawi）命喪美軍空襲。 而第4次是在2011年5月，當時記錄了蓋達組織首腦本拉登（Osama bin Laden）之死。 時代雜誌指出，在2020年12月的封面畫上紅色大叉，象徵著具有歷史意義的一年結束，但這並不代表遏制疫情蔓延的戰鬥結束了。
全美國都在關心美國高法的動靜，一些社會名流例如Fox的名主持人馬克·列文（Mark Levin）於12月6日公開發言催促最高法院出來解決大選中出現的嚴重問題。此刻最受關注的是賓夕法尼亞州共和黨議員麥克·凱利（Mike Kelly）等二人訴該州77號法案（Act 77）違憲的一個案子，事關郵寄選票。由於2020大選已經成了守護美國價值還是毀滅美國價值、堅守美國還是去美國化的政治鬥爭，基層司法更是被嚴重扭曲，對於基層法官來說，司法公正讓位於為黨派政治利益服務，使問題變得更加嚴重。 美國人對高法公正判案抱有很高期待 賓州共和黨議員麥克·凱利（Mike Kelly）、共和黨議會候選人肖恩‧帕內爾（Sean Parnell）等曾就該州的競選誠信問題對該州的77號法案（Act 77）的合憲性提出質疑並訴訟至該州聯邦法院，賓州聯邦法院法官麥卡洛（Patricia McCullough）要求州政府停止該州選舉認證結果，並要求在舉行選舉相關聽證會前該州不得採取認證措施。賓州最高法院的命令推翻了麥卡洛的裁決，賓州最高法院的理由非常牽強，說原告提告的時間太晚了。凱利議員等將案子提交到聯邦最高法院，要求高法下達緊急命令，撤銷賓州的選舉認證，並禁止州長把選舉結果遞交國會。美國最高法院大法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）此前下達的要求，是讓賓州政府12月9日上午提交材料，引發了不少擔心，認為這個日子超出了法律規定的時間安全港窗口。如今改為12月8日，輿論認為這是阿利託大法官的關鍵之舉，因為原定的截止日期未能將此案納入「安全港」窗口內進行干預。 此案涉及到2020大選舞弊案高發的郵寄選票。在大選之前的10月上旬，我就專門寫過《美國選舉怪象：郵寄選票定乾坤？》，談過郵寄選票之弊，且都是已經發生過的案例。有關大選舞弊，六個搖擺州當中除了威斯康辛還未開聽證會之外，從11月28日開始，賓州、密西根、亞利桑那、喬治亞、內華達州連續召開了六場聽證會（密西根12月2～3日共開兩場），數百位宣誓證人、非常紮實可靠的證據，揭露的舞弊與選票欺詐現象，有如人類選舉史上舞弊、欺詐展覽大全，選舉過程中明目張胆地操控、事後對證人的威脅黑惡堪比中國村委會選舉，只要不帶偏見地聽完這幾場聽證會，任何尚存公義之心的人都會認為，美國司法系統應該阻止美國歷史上這場最大的選舉偷竊。但是，在地方司法系統已經嚴重黨派化的美國，面對這些有不少證據支持的案子，都以各種技術理由否定，有的法官甚至不肯接收材料。https://hereistheevidence.com 目前已經收集到923個證人的證詞，覆蓋了1,218,281張選票，卻遭到了31個以上法庭的拒絕，不讓引入證據聽證。根據美聯社的統計，在川普競選活動及其全國範圍的盟友提起的大約50起案件中，有30多起遭到拒絕或撤銷。 荒謬的判決不斷出現在這輪有關大選舞弊的判詞當中。加州州法院對州長紐森利用緊急狀態法擴大郵寄選票的判例就是一例，該法官認為州長紐森濫用緊急狀態法擴大郵寄選票範圍確實違憲，判紐森今後永不得再使用此法做同樣事情，但保留選舉結果。類似的判決還出現在最近內華達州、密西根州的判決中，這些判決都未否認選舉舞弊確實存在，但都以一些技術性的理由予以否決。美國地區法官蒂莫西·巴頓（Timothy C. Batten）在經過大約一小時的聽證會後裁定，「原告尋求的救濟措施，本法院不能給予。」原告要求不承認認證是選舉官司尋求的「最不尋常的救濟措施」，遠超過他的權力，允許這個案子成立將等同於「司法積極主義」。 人們因此將希望寄托在最高法院尤其是幾位被視為保守派的大法官身上。 大法官制度設置的初心：最後一道護憲牆 美國最高法院大法官（Associate Justices of the Supreme Court of the United States）為美國最高法院中除美國首席大法官以外的成員，目前的數量依據1869年司法法規定為8人。 大法官在美國的政治地位相當特殊，是唯一享有終身職位的高級公職。依據美國憲法第三條規定，最高法院與下級法院之法官忠於職守者皆受保障，按期領受俸金，繼續服務期中並不得減少之。這意謂著，大法官一旦經任命後，除非其去世、辭職、自願退休或遭到眾議院彈劾及參議院定罪才會被撤銷職務，否則屬於「終身職」。自1789年最高法院成立以來，共有103人擔任過大法官。 高院大法官終身制度的設置，就是將守護憲法的重任交託給他們，希望他們成為守護憲政的最後一道結實的牆。我在美國居留二十多年中的前十餘年，美國人對許多政治人物的批評都非常尖銳，但對高院的大法官崇敬有加，因為這是法律精英中的精英，無論是品望還是專業能力，以及歷史紀錄，都表明他們值得這份尊敬。這種情況直到近年最高院法官的專業精神因政治立場受到影響之後，風評發生了變化。左派們對法官的熱愛完全根據他們的政治需要而非法官的專業精神，金斯伯格法官2016年對總統候選人川普發表不適當的評論，後來自己也知道錯了，道歉後收回，但左派們卻為之歡呼，將這段話當作他們的聖諭到處傳播；但保守派大法官們極少的公開講話，都會被他們惡意揣度。 大法官有維護憲政的職責與能力 高院的大法官當中，除了金斯伯格是媒體明星，其餘大都罕言寡語。今年美國大選，將高院幾位保守派法官推向了萬眾矚目的位置，其一言一行都被左派媒體過分解讀，予以苛評，最先中招的是阿利託大法官。 今年11月13日晚——請注意這是在大選十天之後，各種選舉舞弊的信息正在不斷冒出來，阿利託大法官在聯邦黨人學會年度大會致辭，在講話中數次提及freedom of religions和freedom of speech的重要性，嚴厲譴責了一些民主黨國會議員干涉司法的舉動，「讓我們回到一些基本的東西上，最高法院是由憲法創建的，不是由國會創建的，在憲法下，最高法院履行合眾國的司法權，國會無權干涉。」並強調高等法院的責任是要保證言論自由不會變成次等的自由，他還提到第二修正案的持槍權，並更舉2020年6月15日，美國最高法院以6票對3票的結果裁決LGBTQ員工同樣受到1964年《民權法案》（CivilRights Act，TITLE VII）第七章的保護，該條文禁止僱主因多種原因歧視員工。投反對票的三位大法官是保守派阿利托、托馬斯和卡瓦諾，因此他們成了左派攻擊的靶子。對此，他講述了一個同行的親述：一個軍政權國家的高院法官曾因一項判決不合軍政府的意，軍政府將坦克開到法官的窗口進行恫嚇，並藉此表達了自己的決心：「法官的職責就是不能就原則妥協，也不能為他們背離原則所做的事情找任何借口。我有信心，我們這個最高法院在今後的數年裡面不會這樣做。」言下之意是表示：即使坦克的大炮口對著他的窗口，他也決不屈服。 這篇年度致辭發表之後，引發民主黨極端不滿，紛紛發表文章批評。最有代表性的是民主黨人士、眾議院司法委員會的前首席監督律師Elliot Mincberg，他於11月20日以非常粗魯的語言在《The Hill》上發表了一篇對阿利託大法官演說的評論，認為可以用諸如超黨派、煽動性、異常政治性、傾向性和司法意義上的川普集會之類的短語來描繪這篇講話。他還進一步指出：更為不祥的是，這是阿利托向極右翼訴訟人的邀請，表明他們迫不及待地希望利用法院增強的右翼多數派的優勢開展諸如推翻LGBTQ和生殖權利之類的項目——當然，也包括即將到來的大選舞弊訴訟。然後威脅說要立法為大法官們設定新的道德標準——在此前，聯邦法院就成為左派的攻擊目標，Pack The Court是他們持續發起的攻擊之一。 目前，隨著對舞弊現象越來越廣泛的揭露，川普代表的大半個美國越來越來越憤怒。12月1日，美國茶黨黨魁扎維斯托夫斯基（Thomas R.Zawistowski）發表We the People Convention的講話，要求川普總統頒布全國戒嚴令，在軍隊監督下一人一票乾淨安全地重選總統，這種呼聲在中小媒體與網站上出現得越來越多，中西部地區的選民，不少已經開始考慮行使第二修正案的權利，武裝保衛自己的政治權利。面對美國這座分裂成兩半、火苗正在躥升的房子，聯邦高法的大法官們確實應該履行自身肩負的護憲責任了。 （全文轉自大紀元）
美國與羅馬尼亞之前接連出現神秘金屬柱子引發廣泛關注。上周日（12月6日），英國懷特島（Isle of Wight）也突然出現一根類似的柱子，這根柱子比之前出現的更加光滑。一個名叫「最著名藝術家」團體宣稱這些柱子是他們的「傑作」。 據天空新聞台《skynews》報導，6日早上，一名29歲的英國男子鄧福德（Tom Dunford）與未婚妻、妹妹在懷特島的康普頓海灘（Compton Beach）遛狗時，見到了一根金屬柱子矗立在沙灘上。 鄧福德告訴媒體表示：「由於知道最近金屬柱子接二連三出現的事情，所以他一眼就認出它來」。 他還表示，「這個結構物高約10英尺（3公尺），很能反射光線。我認為設置它的人知道他們在做什麼。這肯定是某人在開玩笑，我不相信那些所謂的陰謀論」。 A monolith has been spotted on the Isle of Wight – days after similar structures were discovered in the US and Romania https://t.co/OtUnQXkgal — Sky News (@SkyNews) December 6, 2020 目前尚不清楚懷特島與其他地區的金屬柱子是何人設置的。一個名叫「最著名藝術家」（The Most Famous Artist）的團體在其網站上貼出猶他州與加州的金屬柱子照片，並聲稱他們是幕後的策劃者。 該團體創辦人馬蒂·莫（Matty Mo）也貼出分別出現在猶他州、加州與南加州的金屬柱狀物照片並聲稱，礙於法律問題，無法向外界透露太多，但他提到該團體目前正以金屬柱狀物聞名，現在還沒辦法發布更多照片，「我可以保證在未來幾天或幾周內提供更多圖片」。但這種說法尚未獲得政府的官方證實。 美國和羅馬尼亞也曾出現神秘金屬柱 據 WTAE-TV報導，12月3日在美國賓州匹茲堡（Pittsburg）的「喬爺爺的糖果店」（Grandpa Joe』s Candy Shop）外面也出現了類似的柱子，但不久便失蹤了。 和其他它區不知何人設置的柱子不同，這家糖果店外的柱子是店家自行設置的，其目的是為了吸引人們的注意。但不幸的是，這根柱子很快被偷走，他們只好連夜換上一根新的。 11月27日和12月2日，羅馬尼亞皮亞特拉-尼亞姆茨（Piatra Neamt）和美國加州阿塔斯卡德羅（Atascadero）也出現類似的柱子，不久便消失。 A mysterious metal monolith appeared on a hilltop in Romania's mountainous Neamt county last week but it later disappeared pic.twitter.com/M8bEzbWQJ1 — Reuters Science News (@ReutersScience) December 1, 2020 這種呈三角柱狀的金屬柱子高約10至12英尺（3至3.7公尺），一開始由猶他州官員於11月18日在南部沙漠中發現，隨後在11月27日晚間被不明人士移除。 相關閱讀：神秘金屬柱子再度出現於美國加州
印度南部安德拉省上周末（12月7日）傳出多人感染不明怪病，200多人因為眼睛灼熱、漚吐甚至癲癇而住院，但COVID-19病毒檢測卻是陰性。當地官員稱：「正在調查這起神秘疾病，已排除是水源與空氣污染引起」，但反對者持不同的意見表示這是因污染而起。 據印度快報（The Indian Express）報導，印度南部安德拉省（Andhra Pradesh）埃盧魯（Eluru），7日傳出不明疾病，患者出現嘔吐、癲癇、失去意識等癥狀，但是這些患者在醫院COVID-19檢測是呈現陰性，至今已經有有200多人入院、1人不幸死亡。 報導稱，印度的埃盧魯政府醫院（Eluru Government Hospital）已空出許多病床，以備不時之需。醫院的醫生還告訴記者：「已經有不少人感到身體不適，尤其是兒童，在主訴眼睛灼熱後突然開始嘔吐。其中有些人暈倒或是癲癇發作。」 安德拉省衛生部長錫利瓦斯（Alla Kali Krishna Srinivas）稱，「目前患者的血液樣本沒有驗出COVID-19病毒感染的證據……官員們視察有人身體不適的疫區後，已排除起因是水污染或空氣污染。這是某種神秘疾病，只能等待實驗室分析能查出結果。」 不過，反對黨德拉古迪撒黨（Telugu Desam Party ）堅稱這起不明疾病是由污染引起，指摘政府沒有為民眾提供乾淨食水和任由邦內醫療系統惡化，形容事件只是冰山一角，已呼籲展開調查。 印度目前有近900多萬人確診COVID-19即將突破1000萬大關，僅次美國排全球第二，當中安德拉邦佔了80萬例，為國內第三多，而當地醫療系統幾乎不堪負荷。
