
3月27日緬甸軍人節當天,軍政府安全部隊在全國範圍內對手無寸鐵的平民使用致命暴力鎮壓,造成緬甸40多個城鎮中已知114人死亡的慘劇,這是自2月1日軍事政變以來死亡人數最多的一天。美國等十幾個國家的國防部長星期六(3月27日)晚間罕見發表聯合聲明,聯合國、歐盟也發表譴責聲明。在聯合國安全理事會31日的閉門會議中。中國依舊反對採取制裁手段。 軍政府暴力鎮壓平民致114死 3月27日是緬甸軍人節,政變成功的軍政府在首都內比都舉行大規模閱兵慶祝,紀念建軍76周年。與此同時,軍方也在全國範圍內對手無寸鐵的平民使用致命暴力鎮壓。 由於緬甸對記者的鎮壓,無法獨立核實死亡人數,但獨立新聞門戶網站「緬甸現在」(Myanmar Now)的統計顯示,44個城鎮有114人死亡。 據伊洛瓦底報統計,死亡人數為59人,其中有3名兒童,年齡分別為7歲、10歲和13歲。 27日丹田,國際小姐(Miss Grand International)選美比賽在泰國曼谷舉辦總決賽,參賽的緬甸佳麗韓蕾(Han Lay)發言,感謝主辦單位給予平台,並聲淚俱下地向國際社會求助。 多國發表譴責聲明 據美國之音報導,針對緬甸軍方在軍人節當天對平民採取的這一血腥暴行,來自美國、澳大利亞、英國、加拿大、丹麥、德國、希臘、義大利、日本、荷蘭、韓國和紐西蘭的國防部長罕見的聯名發表聲明,對緬甸軍方予以譴責。 聯合國緬甸事務特使Christine Schraner Burgener在1日懇求安全理事會採取行動,因應緬甸日漸惡化的危機;她並警告,軍政府暴力鎮壓民主示威,恐讓緬甸有爆發內戰與「大屠殺」之虞。 聯合國緬甸人權狀況特別報告員湯Tom Andrews也指出,「聯合國安理會可以對緬甸軍政府的暴行採取行動。這是他們的本職工作。安理會成員國應該緊急制定一項關於緬甸的決議,並將其付諸表決。站在緬甸人民立場上的國家可以共同阻止軍政府收入來源和武器的流動,並追究他們的責任。」 法廣報導稱,歐盟外交與安全政策高級代表Josep Borrell在28日表示,歐盟敦促緬甸軍方領導人放棄這種毫無意義的道路。 美國宣布立即暫停與緬甸所有貿易往來 美國貿易代表戴琪(Katherine Tai )3月29日通過推特宣布,美國貿易代表辦公室(USTR)將暫停2013年《貿易和投資框架協議》(TIFA)下美國與緬甸的所有貿易往來,立即生效。在民選政府回歸之前,這一暫停將一直有效。 戴琪說,「殺害和平抗議者、學生、工人、勞工領袖、醫護人員和兒童的行為震驚了國際社會的良知。這些行動是對該國向民主過渡和緬甸人民實現和平與繁榮未來的努力的直接攻擊。」 俄羅斯力挺緬甸軍政府 據美國之音報導,緬甸軍方血腥鎮壓民眾示威,許多國家紛紛譴責之際,普京卻派出高級代表團,對緬甸進行為期2天的訪問,並出席了緬甸建軍76周年閱兵活動。 莫斯科的一些戰略分析人士說,普京當局有意在緬甸與西方世界別苗頭,顯然想打緬甸牌對抗美國。另一方面,緬甸既是東盟成員,也是中國鄰國,俄羅斯正加緊同中國周邊國家和其他亞洲國家發展關係,以此來平衡俄中關係,緬甸因此成為俄羅斯這一戰略中的重要一環。俄羅斯力量如果能在緬甸站穩腳跟,俄中互動時,俄羅斯手中所握的籌碼也會增加。
世界衛生組織(who)總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)周二敦促對冠狀病毒的爆發是否源於一個實驗室的泄漏進行更深入的調查,目前世界各國領導人正在推動達成一項條約,為未來的大流行做準備。法新社在周二發表之前獲得了世衛組織和中國專家的一份報告,該報告認定實驗室泄漏假說極不可能發生,稱Covid-19背後的病毒很可能是通過中間動物從蝙蝠傳播給人類的。但譚德塞表示,潛在的泄漏「需要進一步調查,可能還需要專家參與額外的任務」。他補充說,國際小組在訪問中國期間難以獲取原始數據,要求未來「更及時、更全面的數據共享」。中國有網民對此憤怒有加,譴責」譚書記「反了。 世界衛生組織總幹事譚德塞敦促進一步「調查」中國實驗室泄露理論。世衛組織總幹事譚德塞還表示,國際小組在訪問中國期間難以獲取原始數據。據今日美國引述消息報道稱,這份報告是在新冠病毒疫情爆發一年多之後發布的。新冠病毒疫情已導致全球近280萬人死亡,幾個國家正在抗擊新的感染浪潮。 世界各國領導人呼籲制定新的國際條約,以更好地抗擊未來的流行病,並呼籲各國做好準備,以防再次爆發。他們敦促說:「我們必須共同做好充分準備,以高度協調的方式預測、預防、發現、評估和有效應對流行病。」 周二,來自德國、法國、韓國和南非等20多個國家以及歐盟和世界衛生組織的領導人在國際報紙上聯合發表了一篇文章,發出了這一呼籲。 譚德塞早些時候呼籲世界不要浪費任何時間為下一個世界疫情危險做準備。「現在是行動的時候了。世界衛生組織總幹事在一個虛擬的新聞發布會上說:「世界不能等到大流行結束才開始計划下一次大流行。」 據該報道,關於2019冠狀病毒病起源的專家報告在發布過程中遇到了麻煩,世衛組織在試圖讓專家進入武漢時遭遇了拖延和外交糾紛,而這份報告的發布時間被推遲了。武漢是第一次疫情爆發的中心城市。 他們終於在1月14日抵達,這是在第一批病例浮出水面一年多之後。 專家認為,導致Covid-19疾病的SARS-CoV-2病毒最初來自蝙蝠。該報告的作者認為,最可能的情況是,它直接跳到人類身上,但不排除其他理論。 中國政府認為,該病毒根本不是源自中國,而是通過冷凍食品進口的,這種說法被認為是「可能的」,但可能性非常小。 該報道說,美國前總統唐納德·川普(Donald Trump)政府宣稱,病毒從一個研究實驗室逃逸的說法被認為「極其不可能」。 據新頭殼newtalk今天報道稱,世界衛生組織(WHO)近日公布武漢肺炎疫源調查報告,內容指稱該病毒極不可能通過實驗室傳人、華南海鮮市場不是武漢肺炎疫情的最初來源,報告內容還和中國官方早前泄漏出來的版本幾乎一模一樣,引發美國等14個國家關切資料取得受阻,世衛秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)也坦言中國未提供足夠數據,1日又表示,世衛將儘快討論第二階段調查工作。 該報道說,譚德塞也不信世衛疫源報告?要「第二階段調查,」,中國網民怒說:譚書記造反了。 據該報道,世衛3月31日公布對新冠肺炎溯源調查聯合報告,未能解決國際疑慮,外媒在世衛組織線上記者會詢問稱,譚德塞對此曾表態要進行下一階段調查工作的後續行動,是否已與中國及專家討論。譚德塞回應,如大家所見,這份溯源聯合報告提出了很多建議,也提到後續評估工作,但因為報告才剛發布,世衛尚未討論後續行動,但他強調世衛會儘快討論並發布相關訊息。 世衛報告稱,經專家小組評估武漢肺炎病毒傳人的4個路徑,認為經中間宿主傳人的機率介於「相對較可能」到「非常可能」之間,從原始動物直接傳人機率為「可能」至「相對較可能」,「可能」通過冷鏈食品傳,「極不可能」通過實驗室傳人,但14國隨後發布聯合聲明指:「這項國際專家對武漢肺炎病毒來源的研究拖延甚久,且未能取得全部和原始的資料、樣本,我們有必要聯合對此表達關切。」 歐盟指出,報告雖是有用的第一步,但研究起步晚,早期樣本和數據受限,要求世衛繼續進行研究。譚德塞當天也表明,專家小組進行的評估不夠全面,仍需要透過更多數據和研究,達成更強而有力的結論。譚德塞稱,儘管專家小組認定「實驗室外泄病毒」是最不可能成立的假設,但針對這一點仍需要更多調查,願意再派遣工作小組及專家前往,世衛將儘快公布下一階段調查工作的進展。 據新頭殼newtalk今天報道稱,對此,中國網民紛紛在微博留言說:「什麼?濃眉大眼的譚書記也叛變??」、「哈?譚書記要造反?」、「把譚德賽開除出黨」、「在美歐的施壓下,老譚的態度開始發生變化了,需要警惕」、「譚之前不是很硬朗的嗎?怎麼到這時候有點慫了,背後受威脅了?」、「譚總也是騎牆派,畢竟世衛組織的開支費用美帝出的多!」
美國輝瑞藥廠(Pfizer)和德國BioNTech生技公司1日引用最新試驗資料表示,兩家公司合作生產的2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗,在預防感染上約有91%效力。 這項試驗包含超過1萬2000名接種完整疫苗後至少6 個月者的資料。 此外,在一個針對南非志願受試者的小組中,疫苗也呈現可預防疾病的早期跡象。南非正流行一種名為B.1.351的新變種病毒,相當堪憂。 雖然英國發現的B.1.1.7變種病毒迅速在全歐洲擴散,在美國也逐漸生根,B.1.351變種及其他類似變種卻更令人擔心,因為在南非先前以3款不同疫苗執行的臨床試驗中,發現這些變種會降低疫苗效力。 路透社報導,去年11月,一項涵蓋4萬4000人的臨床試驗發現輝瑞/BNT疫苗效力達到驚人的95%,雖然1日公布的數字略低,但91.3%的整體效力仍顯示,這支疫苗對於不斷進化的病毒是相當有效的工具。 新型冠狀病毒目前已出現傳染力更強的形式,在實驗室研究和實際進行的臨床試驗中,都出現可規避抗體的保護。 英國倫敦帝國學院免疫學教授阿特曼(Danny Altmann)並未參與輝瑞的試驗,他說:「這些資料強化了我們的觀點,也就是我們有一些疫苗真的很有效。」 輝瑞執行長博爾拉(Albert Bourla)表示,最新試驗結果,讓輝瑞和BioNTech有足夠立場向美國監管機關申請完整使用許可。這支疫苗目前僅有美國食品暨藥物管理局(FDA)核發的緊急使用許可。 BioNTech執行長沙辛(Ugur Sahin)在聲明中說,試驗資料「提供了第一批臨床結果,顯示疫苗能有效防禦目前流行的變種病毒,這是達到群體免疫、為全球人類終結這場疫情的重要因素」。
英國「衛報」1日刊登「第2條蘇伊士運河有譜」的愚人節惡作劇報導,許多土耳其媒體信以為真,紛紛翻譯轉載,不但煞有介事,有的還添油加醋。 「衛報」(The Guardian)刊登「第2條蘇伊士運河?長賜輪擱淺激勵沿埃及—以色列邊界運河計劃」報導。明眼人一看就知道那是假記者引述虛構消息人士創作的愚人節惡作劇,諸多土耳其媒體卻相繼中計。 獨立新聞媒體「中東之眼」(Middle East Eye)報導,就連地位崇高的英國廣播公司土耳其語網(BBC Turkce)都於1日就慎重其事地將報導譯成土耳其文,向夥伴媒體散發。 長榮海運旗下的長賜輪擱淺,造成蘇伊士運河(Suez Canal)「塞船」,歐洲和亞洲之間的關鍵貿易水道停擺一周,成為近期全球最熱門新聞之一。 英國廣播公司土耳其語網下了「第2條蘇伊士運河計劃,聯合國審核中」的天真標題。這則報導已自網頁中下架。 「自由日報」(Hurriyet)、「國民日報」(Milliyet)、「今日報」(Birgun)等土耳其媒體都刊載這則報導,內容甚至提到紅海(Red Sea)到尼羅河(Nile)間的古老通道這個替代選項,還煞有介事地稱之「法老的水道」。 就連以下這種報導內容,土耳其媒體都全文照登:「三桅小帆船可以輸運不超過28%蘇伊士運河貨運量。一旦尼羅河水位下降,駱駝隊商隨時準備出動。發言人被問到為何這種計劃依舊可行時回答,『有看到那些金字塔嗎,我們不也將它們給建造起來了?』」 「新曙光報」(Yeni Safak)2日甚至把這則新聞做到頭版,下標說,「以色列和英國繞過埃及一起行動,蘇伊士運河之戰提前引爆」。現在已經下架的報導內容說:「倘若這項計劃付諸實踐,則中國、中東和歐洲的戰略輪盤,以及12%全球海上貿易將落入入侵巴勒斯坦領土的以色列之手。」 上述報導還說,以色列和阿拉伯聯合大公國去年就在為連通以色列阿什杜德港(Ashdod)到埃拉特(Eilat)的蘇伊士運河替代選項而努力。 中東之眼指出,假新聞經常可以成功地讓土耳其媒體跟進,譯筆太差、專業記者流失是主要原因。不管是親政府或親反對勢力的媒體經常會無的放矢,指控崛起中的區域強權土耳其遭逢「外部勢力」或「特務」干擾,說他們試圖把土耳其給搞垮。
香港無線電視廣播有限公司(TVB)周一決定不轉播原定於4月26日舉行的美國第93屆奧斯卡金像獎頒獎禮之後,圍繞華裔導演趙婷的爭議再次被媒體提及。趙婷因影片《無依之地》成為美國金球獎大贏家,並獲得奧斯卡多項大獎提名。 但是,由於她過去發表的一些「辱華」言論被網民挖出,中國當局控制的媒體對她的態度出現了180度轉變。有分析認為,在目前美中關係冰封的氛圍下,趙婷執導的兩部作品很有可能成為犧牲品,而無法進入中國市場。 追逐電影夢想的趙婷 趙婷說:「我熱愛我所做的事情。如果得獎意味著更多像我這樣的人,可以實現自己的夢想,做我正在做的事情。我會很高興。」 創造歷史,成為首位亞裔女性獲得金球獎最佳導演的趙婷,獲獎當晚在鏡頭前鼓勵更多年輕人像她一樣,追尋和實現自己的電影夢。 上世紀九十年代,台灣出身的導演李安(Ang Lee)進軍歐美影壇,先後以《卧虎藏龍》,《斷背山》,《少年Pi的奇幻漂流》獲提名奧斯卡最佳導演,並兩度獲獎。 台灣影評人協會常務理事翁煌德向美國之音表示,同在美國影壇創出名堂的趙婷,與李安有不少相似之處。 翁煌德說:「當我今天來到美國之後,為了大家的認可,我必須要講一個美國的故事。這我覺得是李安跟趙婷他們設想在美國電影界存活,邏輯是一樣的。若是以經歷的面向來看,兩位導演在求學階段都是在美國奠定他們學電影的基礎。我覺得另外一個相似之處是,趙婷跟李安都會更認為自己更屬於一個美國的導演。兩人不管是長期以來的創作,還是自己的認同,更把自己當作美國的華裔導演看待。」 38歲、來自北京的趙婷,父親趙玉吉曾任中國國企首都鋼鐵公司高層,繼母為中國資深女演員宋丹丹。趙婷14歲時獨自離開中國,前往英國繼續學業,後遷往美國,在紐約大學學習電影製作。 趙婷的背景在中國網民之間引起爭議。有人形容她是「央企工資培養出來的,背景肯定紅」,也有人嘲諷她「黃皮白心」。但接受美國之音採訪的中國作家野渡相信,大部分中國人還是認可她的。 野渡說:「作為既得利益者,絕大部分人都無法擺脫身份給他的限制。趙婷在藝術上獲得成功,更多是靠個人的天賦和個人的努力,這和中國傳統靠個人的權力和財富獲得成功沒有多大關係。她會更多的獲得民眾的好感,所以民眾對於趙婷的接受程度還是蠻高的。」 從「為國爭光」淪為「辱華」 趙婷憑《無依之地》(Nomadland)獲獎的消息傳遍中國。從2月28日她得獎到3月5日這短短几天,有關消息在新浪微博上被閱讀近三千五百萬次,也使她一下子成為了中國網民的寵兒,但就在3月5日,也就是趙婷獲獎後不到一個星期,「豆瓣」刪除了影片的海報和上映日期, 「微博」也隱藏了有關話題。 外界相信,這與2013年《電影製作人》雜誌(Filmmaker)的一篇採訪報道有關。報道引述趙婷的話說,在她少年時期身處的中國,是個充滿謊言的地方。在那裡你會感到你永遠也觸碰不到外界的信息,她小時候接收到的信息大部分都是假的。這讓她在面對家人時變得很叛逆。她後來突然去了英國,並重新學習自己的歷史。 這番言論被廣泛轉載後,趙婷從「為國爭光」淪為「辱華導演」。香港《開放》雜誌前執行編輯蔡詠梅認為,趙婷可以說是被民族主義打倒了。 蔡詠梅說:「一下子在中國大陸就紅起來了,(外界)就要去了解她的身世了。一了解就不得了了,原來她對中國是這樣的態度。因為這些藝術家把個人意志和自由價值放在國家民族之上,而這些國家民族還要看什麼情況,如果這個國家是個極權國家的話,很多具有這種價值觀的人會持批判態度的。」 蔡詠梅還認為,如果趙婷過往的一些言談被披露了,但是社交網站上沒有很大的反響的話,當局的回應就「睜一隻眼閉一隻眼」,但是如果一炒下來,當局就肯定會屈服於輿論的壓力。它需要這種輿論。 趙婷該為口不擇言負責? 而電影《無依之地》能否按原定計劃,在4月23日中國公映也是未知數。鬧出這樣一場軒然大波,到底該歸咎於中國網友興風作浪,還是趙婷本人口不擇言呢?台灣影評人協會常務理事翁煌德有這樣的看法。 翁煌德說:「也有一個可能是,當趙婷在2013年第一部長片都沒有拍的時候,她根本沒有可能知道,短短几年之內就可以爬到金像奧斯卡的地位。所以在2013年她的這個發言,她是沒有預想到事後的爭議,也許這是她真心的想法。當然,她必須為自己的言論負責任,這是沒法否認的。另一方面,是不是有小粉紅把這個事情爆出來呢?但其實我覺得也不盡然,因為據我所知道,她受訪的內容在網上都可以很輕易的搜尋到,也不能歸咎於有人特意搞事。比較麻煩的是,她目前有一部跟「漫威」(Marvel)合作的《永恆族》(The Eternals)。」 趙婷以往幾部作品都是規模較小的獨立製作。翁煌德口中的《永恆族》則有望成為趙婷進軍好萊塢主流的分水嶺。這部超級英雄片據說成本高達兩億美元,並由安吉麗娜·朱莉(Angelina Jolie)等大牌主演。 《永恆族》恐無法在中國上映 翁煌德估計,趙婷接拍《永恆族》是為了證明自己能像前輩李安一樣駕馭好萊塢大製作。 翁煌德說:「可能麻煩就比較大了,因為當時趙婷跟『漫威』合作這部作品的時候,我相信美國當時也不會那麼敏感去察覺到中國市場可能有這樣一種顧忌,也許它們也做過一些調查,也不覺得趙婷有太強烈的政治立場,所以就讓她指導這個作品,這個作品目前也已經完成了,這樣的情況底下,如果明年要進入中國大陸市場就有可能面臨一個問題,有可能會面臨被抵制的狀態。」 《無依之地》和《永恆族》這兩部趙婷作品能否順利在中國上映備受關注。其中投資龐大的「永恆族」已定於今年十一月在美國公映。翁煌德則認為兩部電影在中國的命運都不容樂觀。 翁煌德說:「如果今天這件事情發生在2014年2015年,也許『漫威』的身段可能會放軟,可能會讓趙婷想辦法做一個道歉或者澄清,讓這件事情化解,因為之前美中關係不像現在,而且那麼時候對於道歉這些,美國人也不會感到那麼反感,但是現在我覺得不太一樣了,因為最近的美中關係越來越緊張,所以如果今天『漫威』為了要讓《永恆族》進入大陸市場,然後跑去放低身段道歉,甚至把身段放得很低,可能導致美國社會的反感。現在對『漫威』來講應該是相當頭疼。就是說,我要怎麼讓《永恆族》進入大陸市場,同時又不用公開道歉,不用讓趙婷太放下身段,又可以讓美國人覺得可以接受。」 美國具代表性的娛樂報刊《好萊塢報道》(Hollywood Reporter)引述中國電影界人士說,中國當局是否為趙婷的作品開綠燈,將取決於趙婷和製作單位是否肯讓步。作家野渡則認為,這場風波牽連甚廣,估計趙婷不會輕易低頭。 野渡說:「因為目前趙婷的主要市場是在美國,新冠疫情之後,美國人對中國那種恐懼,那種討厭,達到了冷戰之後的最高峰。如果趙婷還考慮到美國民眾,考慮到美國市場,考慮到美國主流的話,就不會選擇向中國官方作任何性質的妥協。」 另外,美國之音在香港的記者報道說,香港英文網路媒體《香港自由新聞》(Hong Kong Free Press)的報道分析,以香港「反送中」運動為題材的”Do Not Split”(《不割席》),還有被指辱華的華裔導演趙婷作品《無依之地》均入圍奧斯卡,疑似觸動當局敏感神經。 中國中宣部曾要求官媒低調報道涉及本屆奧斯卡頒獎典禮與的內容,並取消實況轉播,相信香港52年以來第一次停播奧斯卡頒獎典禮與此有關。
美國貿易代表戴琪(Katherine Tai)3月31日發布《2021年國家貿易評估報告》,提供了貿易夥伴對美國出口商品和服務、投資以及電子商務構成重大貿易壁壘的詳細情況。 報告肯定了上屆政府與中國簽訂的美中貿易「第一階段協議」,稱其「建立了強有力的爭端解決系統,可確保迅速有效地實施和執行」。 戴琪大使說:「本月初發布的總統的貿易議程,概述了通過促進公平國際貿易體系、促進包容性經濟增長以支持美國工薪家庭的明確願景。《2021年國家貿易評估報告》指出了一系列重大挑戰和優先事項,以指導拜登政府制定反映美國價值觀和更好重建的貿易政策的努力。」 報告說:「2020年1月15日,美國和中國簽署了歷史性經貿協議,即『第一階段協議』。 這項協議要求中國在知識產權、技術轉讓、農業、金融服務以及貨幣和外匯領域對中國的經貿體制進行結構性改革和其他變化。 第一階段協議還包括中國承諾在2020年和2021年大量購買美國的商品和服務。」 美國貿易代表在報告中肯定了這一協議的重要性,「第一階段協議建立了強有力的爭端解決系統,可確保迅速有效地實施和執行。」 報告說,自第一階段協議於2020年2月生效以來,「美國在問題出現時繼續與中國接洽,並繼續密切關注事態發展。」 2020年,美國對華商品貿易逆差為3108億美元,比2019年減少10.0%(344億美元)。美國對華商品出口為1246億美元,比上年增長17.1%(182億美元)。 美國從中國的相應進口額為4,354億美元,下降3.6%。 2020年,中國是美國的第三大商品出口市場。 報告說,2019年美國對中國的直接投資為1,162億美元,較2018年增長6.3%。美國在中國的直接投資以製造業、批發貿易以及金融和保險為主。 美國貿易代表這份長達570頁的報告研究了包括美國最大的貿易夥伴在內的65個國家和地區,這些經濟體合起來佔美國對外商品貿易的99%和美國服務貿易的87%。
因拒買新疆棉而被中國民眾抵制的瑞典服裝品牌H&M3月31日發表聲明,表示會同心面對挑戰並找出解決方案。H&M執行長海默森在面對瑞典媒體詢問時說,請參考公司聲明,沒有其他評論。 海恩斯莫里斯公司(H&M)產品在中國遭受抵制,沉默多日後31日首次發表聲明,聲明內容與執行長海默森(Helena Helmersson)的守口如瓶引發瑞典各界討論。 瑞典「每日新聞報」(Dagens Nyheter)31日報導,海默森在股東會議上向投資人報告,H&M在中國關閉了20家分店,本以為H&M會藉此機會做出回應,但在股東會上,海默森卻未對為何在中國閉店,以及中國抵制一事做出更多說明或解釋。她希望媒體能諒解,現階段無法對中國市場的情況多做評論。 瑞典電視台(SVT)經濟評論員洛格斯特(Kristina Lagerström)分析,此舉與一般西方國家的作風不同,這樣閉口不談,比較類似中國的電視台。 她認為,中國佔H&M總銷售量6%,與其他瑞典大企業比起來,不是非常關鍵的市場,再加上H&M的中國市場已開始萎縮。她認為,比起在中國遭抵制的危機,2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情對H&M來說更加嚴峻。因此企業這樣的回應方式,更讓人看清中國的權力與重要性。 瑞典電台(Radio Sweden)的中國評論員莎貝里(Hanna Sahlberg)認為,海默森對中國閉店的說法,暗示這場制裁是受到政治動員的。 2020年1月接下H&M執行長職位的海默森是H&M第一位女性執行長,她曾擔任H&M企業永續部門的主管,當上執行長後,也致力於企業社會責任與永續發展。 她對「每日新聞報」表示,H&M的永續發展工作已經行之有年,他們發現疫情讓人們對永續議題更有感,因此H&M的發展方向也得到更多支持。 根據H&M去年的財務報表,中國市場佔總銷售量的6%,是H&M第4大市場。H&M最大的市場在德國,佔16.6% 的銷售量。









