肅生：歲月深處的回憶（第九集）
2026 年 11 月 1 日
在烏克蘭總統澤連斯基星期三（3月16日）對美國國會發表演講，尋求更多援助抵禦俄羅斯侵略的同時，中國官媒和宣傳機構力推俄總統普京在同時段發表的戰爭講話，稱俄羅斯沒有佔領烏克蘭的計劃。 在澤連斯基講話的時段內，包括《人民日報》、新華社、央視在內的央媒全都沒有進行報道，僅《人民日報》旗下的《環球時報》報道了講話的部分內容。但就在同一時段內，《人民日報》報道了普京發表的電視講話，並轉述了部分原文。 在這段講話中，普京稱俄軍雖然接近基輔和烏克蘭其他城市，但是沒有佔領烏克蘭的計劃。接著，他在沒有證據的情況下再次宣稱美國在烏克蘭開展軍事生物計劃，並說「生物武器部件」已在烏克蘭緊鄰俄羅斯的地方被製造出來。 官媒力推普京戰爭宣傳 網民評論兩極 《人民日報》還就此發起了微博話題「普京發表講話稱沒有佔領烏克蘭的計劃」，一度排至熱搜榜第16位。至截稿時，該話題吸引了近3000萬閱讀。 值得一提的是，在中國官媒力推親俄言論並審查反俄言論的大環境下，與該話題相關的微博並沒有一邊倒地支持普京。 一些支持普京的網民在微博中將普京稱為「孤獨的硬漢」、「人格魅力拉滿了」。一位網民寫道：「我真的是太喜歡普京總統了，希望他能健康長壽」。也有網民「希望俄羅斯打爛烏克蘭」，認為俄軍是「正義之師」。 但也有大量網民譴責普京和俄軍的入侵，希望普京「快滾吧」，並稱他是「雙手沾滿鮮血的人」。針對普京不計劃佔領烏克蘭的說法，一名網民問道：「那車輪滾去烏克蘭幹什麼呢？旅遊嗎？」 另一名網民寫道：「把人家國家打得一塌糊塗，不為佔領，是為了什麼？種族滅絕嗎？真是病的不輕啊」。 網民稱讚澤連斯基率烏抗俄 澤連斯基對美國國會的講話則沒有受到中國官媒和宣傳部門的重視。微博熱搜前50名的話題里，沒有一條與之相關。儘管如此，一些網民還是私下關注了澤連斯基的講話，並表達了讚許。 「看了澤連斯基在美國國會演講時播放的戰爭片段，都是一閃而過的畫面，真是太難過太難過了，」 一位網民寫道。 「澤連斯基英美加國會演講，讓我明白了宋美齡當年的演講，是怎麼回事，」 另一位網民寫道，指的是宋美齡1943年在美國國會的演講，呼籲美國幫助中國擊退日本。 一位資訊博主轉發了澤連斯基在演講中播放的片段。片段顯示烏克蘭城市和人民自開戰以來受到的攻擊。這位博主寫道：「看完視頻很難想像誰不為之動容」。 視頻下的評論區內，許多網民表達了對烏克蘭的支持。 「國難當頭，最堅強的民族，最稱職的在任總統！」 一位網民說。 「打敗侵略者，把侵略者永遠趕出去，加油烏克蘭，」 另一位寫道。 中國的鳳凰網是少數報道了澤連斯基演講的媒體之一，其微博評論區內也可以看到許多對烏總統的讚賞。 「身為一國總統，為了保護自己的老百姓免受空襲和死亡而盡一切能力爭取支援，沒有錯。不管禁飛區能夠爭取到，這種努力都是值得尊敬了，」 點贊數最高的一條評論寫道。 但在環球時報微博上相關報道的評論區，網民們的態度則是冷嘲熱諷。 「打聽打聽誰是爹，在教你美爹做事？」 一位網民說。 「乾兒子瘋了，向乾爹叫板，估計會被打屁股，照死打的那種，」 另一人寫道。 極端親俄宣傳引來部分網民反彈 自俄羅斯入侵烏克蘭以來，在官方推廣和審查下，親俄言論成為了社交媒體平台上的「主旋律」。斯坦福大學研究中國政治與通訊的副教授潘婕（Jannifer Pan）日前的研究發現，微博上談論烏克蘭戰爭的博文中，反西方和支持普京的聲音的確是主流，但沒有人們想像的那麼多。 她和其他兩位研究員收集了50萬條相關微博，並隨機取樣。他們的研究結果顯示，50%的微博認為美國、北約和西方應該對烏克蘭戰爭負責，並批評烏克蘭政府。僅10%的微博批評俄羅斯與普京。另有10-25%的微博對烏克蘭人表達了同情，但認為烏克蘭和俄羅斯都有責任。 該研究並沒有包括被刪除的反戰反俄微博。 觀察人士發現，中國這次對於俄羅斯的支持程度之大，反而導致了社媒上出現了緊密的反對聲音。 前微博審查員劉力朋告訴美國之音，這次中國的挺餓宣傳」站到了文明的對立面」，包含了多種負麵價值，比如仇恨和民族主義。 「甚至包括厭女、仇女，」 劉補充說。他指的是俄羅斯入侵初期，中國一些網民稱要「收留烏克蘭美女」半開玩笑式言論。 「我還是看到在一些不受宣傳左右的賬號底下的評論，一邊倒地灌輸了有常識的立場，有人性的立場，」 劉力朋說，「這在平時是很少見的。」
美國總統拜登與中國國家主席習近平周五舉行電話通話前幾小時，國務卿布林肯提前亮明立場：拜登將向習近平明確表示，北京如果支持俄羅斯侵烏，尤其向俄羅斯提供軍援，中國將為此付出代價! 美方的表達不可謂不清楚，如果中國對俄提供武器或者經援俄國減弱國際對俄制裁衝擊力，美國對北京出手不會猶疑。 布林肯還表示，中國對俄羅斯有直接影響力，有責任影響俄羅斯終結對烏克蘭的戰爭，但目前看來中國正朝著相反的方向前進。布林肯補充：「我們對中國打算直接向俄羅斯援助用於烏克蘭的軍備嚴重關切」，等於證實了此前媒體援引美國匿名情報官員的聲明：相信中國會向俄羅斯提供軍備和援助。 布林肯沒有細講中國將要付出何種「代價」，也沒有對美國指涉中國會向俄羅斯提供軍備和援助提供進一步的證據。美國白宮發言人菩薩基則對周五拜習通話表示，通話將「提供一個弄清習主席立場的機會」。「中國至今沒有譴責俄羅斯正在做的事情，說明了很多問題」 關於習近平與拜登周五電話通話，新華社通稿只短短一行：「外交部發言人華春瑩宣布：國家主席習近平將應約於北京時間3月18日晚同美國總統拜登就中美關係和雙方共同關心的問題交換意見。」這裡面有兩個字：「應約」很有意思。但是路透社記者詢問白宮哪一方先提出通話，白宮發言人的回答很外交：美中雙方在羅馬會談時共同的建議。 但中方的「應約」似不會錯。這無疑點出了這次通話應是美中羅馬會談的續曲。為什麼還要拜登總統親自出面，與中國國家主席習近平談話呢？很顯然，羅馬會談的結果讓美國很不滿。英國『衛報』援引美國高官的話說，美方對羅馬會談結果很悲觀。美國國家安全顧問沙利文與中共主管外交最高官員楊潔篪會談整整七個小時，會談「非常坦率」，甚至很「激烈」，就是沒有得到美國所希望的，即，中國對俄羅斯侵烏明確表態。 用一句中國觀察人士的說法是，這個表態涉及的到底是北京與普京為伍，還是靠近世界文明體系？站在哪一邊，後果將很不一樣。沙利文在與楊潔篪會談後，再次發出警告，如果中國幫助俄羅斯躲避制裁，必定面對嚴重後果。沙利文所說的「嚴重後果」，也就是美國國務卿布林肯周四所說的中國需要「付出的代價」。 需要指出的是，從普京在烏克蘭邊境屯兵以來，美方一直採取的是點破戰略，即，依據翔實可靠的情報，不斷發出俄羅斯準備入侵烏克蘭的警告，這裡面當然有通過不斷揭破普京計劃，嚇阻其最終止步的盤算，但普京最終還是出兵了。 根據紐約時報報道，美國把同樣的情報告知北京，美方官員與中國高官相會六次，提醒俄羅斯即將侵烏，希望中國領導人出面勸阻，但是中方不但不相信，反而視之為挑撥中俄關係。 美方或者說更廣泛的意義上西方，一個多月來對中俄的「無上限」合作，也是一步一步地警告，從2月4日的習普北京宣言，到之後傳出的北京對俄羅斯侵烏可能知情的報道，再到後來金融時報曝出，俄羅斯向北京請求軍援，點明、揭破，也是希望阻止中國及早收兵，不要與俄羅斯死死綁在一起。 美方的這一戰略不能說沒有完全奏效，與2月4日表明中俄友誼「無上限」，共同反對北約東擴的北京宣言相比，北京對俄羅斯的「友誼」至少發生了一些微妙的變化，首先，北京沒有在2月25日聯合國安理會就針對俄羅斯入侵烏克蘭提案表決時支持俄羅斯，中國出乎意料棄權；其次，中國雖然在俄羅斯拉開侵烏序曲之際宣布進口俄羅斯小麥，但中國工商銀行和中國銀行等海外機構停止對俄融資。 另外一個有意思的是，中國駐烏克蘭大使范先榮日前會見烏克蘭利沃夫地區領導人時表示，中國不會攻打烏克蘭。這位大使還說，我們看到烏克蘭人民是多麼團結，團結就是力量。他還稱中國尊重烏克蘭政體，願意幫助烏克蘭發展經濟。中國大使的這番表態是俄羅斯侵烏戰爭以來首次，而且「烏克蘭人民多麼團結，團結就是力量」與烏克蘭萬眾一心頑強抵抗俄羅斯入侵的現狀暗合。3月17日記者就中國駐烏大使說法求證，發言人趙立堅表示「我們當然支持中國駐烏大使所作表態」。 但是，北京還有一個大坎沒過，當彭博社記者緊接著就中國駐烏大使所言中國永遠不會攻打烏克蘭追問，這是否意味著中方不會向俄羅斯提供可用於攻打烏克蘭的武器或其他援助時，趙立堅支支吾吾，不願意公開否認，稱「中方已作出多次表態。你做這樣的引申毫無道理。」 中國關於俄烏戰爭已經做了幾次表態，但一個核心的問題是，至今不承認俄羅斯「入侵」了烏克蘭，而且，此前中國外長王毅更表態，中方「理解」俄羅斯的「核心關切」，習近平在俄烏戰爭爆發後致電普京時也做過類似的表態。這意味著，習近平對他「最好的朋友」普京難捨難棄。 習近平現在需要作出選擇，其實也就是他要在普京和中國的利益之間做一個重大選擇，為了他崇尚的普京，支持俄羅斯，遭致西方全面制裁，犧牲中國的利益，導致中國再次走上閉關鎖國？還是為了中國的前途，不要堵住與西方的合作之路，放棄普京？
俄羅斯侵烏，中國在習近平指揮下越卷越深。 中美羅馬會談無果而終後，北京似乎感覺到一點事態嚴重，駐美大使秦剛在『華盛頓郵報』發表文章，指有人散步虛假訊息，抹黑中國。但是，秦剛的辯駁蒼白無力。騎牆或者走鋼絲不行了，中國要做出選擇。 問題嚴重到要中國做出選擇的地步，與中國領導人習近平的表現密不可分。2月4日，普京與習近平發表北京宣言，這是中方首次明確反對北約東擴，宣布中俄友誼「沒有上限」，引起世界警惕，西方一些媒體開始以「軸心」的概念來形容中俄關係。 北京宣言與侵烏戰爭有無因果關係，關於兩個事件的時間點，有幾種說法，一種中俄商定，習近平知情；一種，普京似乎掌握著更多的主動權，習近平被老朋友一步一步往裡拖，結果越陷越深。還有一種看法是，在俄羅斯侵烏問題上 ，中國存在巨大的情報失誤。 美國中央情報局局長伯恩斯在美國國會聽證會發言說，至少有一點可以肯定，出乎習近平預料的是俄軍遭遇烏克蘭激烈抵抗以及西方反應的力度。 俄羅斯侵烏戰爭進入膠著狀態。因此有了後來北京的被動局面。一方面西方要求中國澄清立場，北京至今拒不承認俄羅斯侵烏是「入侵」；一方面傳出俄羅斯要求中國提供軍備和經援，俄羅斯閃電戰算計落空引發的這種雙向的夾擊力量，迫使習近平的中國做出選擇。 秦剛大使現在如何辯解中國不知情都顯得亡羊補牢。美國在俄烏戰爭爆發前，多次告知中國，希望利用其特殊影響力阻攔俄羅斯侵烏，遭中國拒絕，之後便有了習普北京宣言，之後更有西方媒體關於俄羅斯官員向北京透露何時侵烏的時間，只是到了什麼層級暫不能斷定的報道。等到金融時報曝出俄羅斯要求中國提供軍事和援助，情況變得十分嚴重，騎牆已無可能。而北京向俄羅斯靠攏是要付出代價的，普京也需要北京方面做出實際而明確的支持。 在這一背景下，美國國家安全顧問沙利文與中共外交事務最高官員楊潔篪的羅馬會談就被認為帶有攤牌的性質。這一會談是在媒體報道中方向俄加速靠攏甚至有可能向俄羅斯提供武器的氛圍中召開。 一些中國背景的觀察人士預感到問題的嚴重，甚至認為此會將決定未來幾十年的國運。不少分析人士不抱樂觀的原因是，他們指出習近平在重大時刻總是錯判。近幾年，中美貿易戰，香港局勢，對台關係，新冠疫情，習近平每一次的決定都讓局勢更加惡化，中國離世界愈行愈遠。 羅馬會談持續了7個小時，與阿拉斯加中美會談公開對抗相比，閉門會談顯得相當可怕的寧靜。雙方發言只能通過事後官方公報的隻言片語推測，但雙方都使用了諸如「非常坦率」的交換意見之類的說法，美方匿名官員則描述會談「激烈」。 美國國家安全顧問沙利文會後重申了此前已發出的警告，如果中國幫助俄羅斯躲避制裁，必定面對嚴重後果。這意味著，中方在會談中沒有顯示任何與俄羅斯切割的前景。沙利文這是「有言在先」了。 英國衛報報道稱美方在會談結束後對北京是否會改變支持莫斯科的立場持悲觀態度。悲觀的原因是中俄關係是由最高層主導的。「這實際上是一個習近平的項目。他是完全地、從根本上支持與俄羅斯建立密切夥伴關係。」美方認為，雖然中國的 中下層官員對中俄關係存有疑慮，但習近平與普京抱團反美，試圖終止美國的霸主地位。 中國體制內的有識之士已看出中俄靠近的危險，3月5日，中國國務院參事室公共政策研究中心副理事長鬍偉發表文章呼籲中國儘快與俄羅斯切割，「不能與俄羅斯總統綁在一起」，他認為「通過與普京切割以及放棄中立立場，有助於樹立中國的國際形象，並藉此機會通過各種努力緩和與美國和西方的關係。」否則，「普京倒下後美國從面臨中國與俄羅斯兩個戰略競爭對手轉變為鎖定中國一個進行戰略遏制，歐洲將進一步與中國切割，日本成為反華急先鋒，韓國進一步倒向美國，……台灣也將加入反華大合唱。」這篇文章已經被中國審查部門撤下。 中國已故外交官吳建民一篇關於九一一之後中國領導層應該保持沉默還是支持美國的文章最近廣為流傳，時任中共總書記江澤民決定譴責這一恐怖事件，向美國政府和人民表示深切慰問，吳建民寫道，「這一決定讓中美關係撥雲見日步入坦途，並為中國贏得了多年的發展機遇期。」 加州大學聖迭戈分校21世紀中國中心主席和全球政策與戰略學院研究教授謝淑麗（Susan Shirk）對美國之音表示，即便是中國現在認為與俄羅斯的友誼是習近平犯下的最大的外交失誤，中國也不會承認。「他們不能承認這是一個錯誤，因為這是習近平個人的錯誤」。 華爾街日報2月16日一篇報道稱，「一些中國高級官員之前暗示，他們擔心與俄羅斯結盟的代價」。 分析人士指出，中國的前途和一位執迷不悟、一心一意「保江山」，也就是死心塌地保自家政權的領導人，且這將是一位長期執政的領導人綁在一起，是非常危險的。
美國紐約市皇后區地區檢察官凱茲（Melinda Katz）3月16日宣布，涉嫌（刀捅）殺害紐約移民律師李進進（Jim Li）的嫌疑人張曉寧（Xiaoning Zhang）被控二級謀殺和四級非法持有武器，她最高面臨25年至終身監禁。張曉寧定於3月18日早上在皇后區刑事法庭出庭。 張曉寧15日晚被押出紐約市警109分局時，公開發表了仇視反共人士的言論。媒體問她：「張曉寧，你為什麼殺人？」、「你後不後悔？」她高聲回答：「最後悔的是你們這些叛徒！你們身為中國人，卻要反共！你們已經害死了無數學生，還要害學生⋯⋯」 被告張曉寧2021年8月從中國北京來美，以尋求庇護為由辦理身份，在移民局問話沒有通過後，她求助於李進進律師。在案發前3天（3月11日），她曾到李進進律師樓大吵大鬧。據律師樓對面的保險代理徐小姐說，「李律師怕吵起來說不清，叫我們過去作證。這個女的很兇呀，只聽她講了三句話，我就出來了，⋯⋯李律師站著，這個女的撲上去，秘書把她拉走。」 根據李進進的生前好友、資深媒體人曾慧燕表示，後來，張曉寧假意對李進進說要向他道歉，李進進便同意見她。張曉寧14日早上10點多提著蛋糕到李進進律師樓，秘書說李律師還沒到，她下樓等他。11點多，秘書看他倆有說有笑進入辦公室，張曉寧說不辦政庇了，她進入李進進的個人辦公室，並趁機掩上門，秘書當時還不放心探頭看了一下。李進進坐在電腦前，張曉寧冷不妨從後方用左臂緊抱住他的脖子，讓他無法動彈，右手跟著捅刀子，一刀就割斷了他的頸動脈，造成大出血，然後再捅三刀，刀刀致命。當時李進進慘叫，外面的人衝進辦公室，李進進大叫她割了他的頸動脈，然後不支倒地。
