繼星巴克後 上海徐匯宜家餐廳實行「消費入座」
2026 年 10 月 30 日
身在烏克蘭的北京網路工程師王吉賢因經常發布烏克蘭的戰況信息受到關注，他在中國人逃離烏克蘭的同時選擇選擇留在烏克蘭奧德薩，並透過中國抖音與Youtube陸續上傳當地情況，也因此被小粉紅網暴。儘管如此，王吉賢強調，「在戰爭結束且烏克蘭獲勝以前，我不會離開烏克蘭」。 根據《CNN》報導，王吉賢今年36歲，因為喜歡藝術，在4年前搬到奧德薩，就愛上了這座城市的藝術氛圍.俄羅斯在2月24日對烏克蘭發動入侵，王吉賢在當日透過抖音上傳一支影片向父母報平安，也就此開啟了他的戰地日常分享，這些影片也同時發布在Youtube。 王吉賢的頻道很快成為關注焦點，也讓中國牆內窺見飽受戰火蹂躪的烏克蘭，與中國挺俄立場背道而馳，更是重重打臉中國替俄羅斯宣傳「烏軍正在使用『納粹戰術』」的假訊息。在其中一段影片里他強調，「這些烏克蘭警衛不是納粹，他們是IT程式設計師、一般人、理髮師，他們就只是平民」。 他隨即成為小粉紅攻擊的目標，甚至被貼上「民族叛徒」標籤，在北馬其頓的中國使館舊識還質疑他拿錢辦事，王吉賢澄清自己不為利益，對方以「你的行為不符合國家利益」和他絕交，王吉賢坦言，「這真的讓我傷心」，他的網路影片也遭到牆內審查，抖音影片只剩不到原本數量的20%，所幸Youtube保留了全部的影片。 面對審查，王吉賢曾在嘴上貼了一個黑色膠布，拍靜默影片抗議。小粉紅私訊攻擊不斷，但王吉賢不打算停止分享烏克蘭的真實情況，「我想為烏克蘭人、英雄和我的鄰里發聲，在我的眼裡，他們都是英雄」，影片下也出現一些挺烏中國網友的鼓勵留言。 王吉賢續指，除非奧德薩被摧毀到不再適合人類居住，他才會考慮離開。他也強調，這是原則問題，「我不能忍受有人在我面前欺負別人」；不拍影片的時候，王吉賢會免費幫流離失所者修理手機，「如果我轉身離開，我將終生後悔，在戰爭結束且烏克蘭獲勝以前，我不會離開烏克蘭」。
長期擔任紀念胡耀邦、趙紫陽基金會秘書長的民運資深人士王書君（Shujun Wang）近日因涉嫌充當中共特務被捕，在華人圈投下一枚炸彈。美司法部近日公開了對王書君起訴書，披露了他從2005年起就開始為中共國安工作的細節。 綜合美媒報導，現年73歲的王書君此前為青島社科院的教授，1994年從中國到紐約哥倫比亞大學東亞研究所做兩年訪問學者，1996年拿到「特殊人才」綠卡，2003年入籍美國。2006年前後，王書君參與成立紀念胡耀邦、趙紫陽基金會，該基金會多位董事成員都是知名的反共民主異議人士，王書君長期在該基金會擔任秘書長一職。 美檢方起訴書顯示，根據王書君的電子郵件、聊天通訊、其供述和其它證據表明，他至少從2005年就開始向中共國安部官員報告關於美國和其它地方中國異議人士和民運成員的信息。 起訴書指出，王書君曾在四名國安部官員的指導控制下工作，其中，兩個來自青島的國安部，另外兩個來自廣東的國安部。在沒有通知美司法部，沒有作為中共政府代理人進行註冊登記的情況下，王書君多年來通過面談、簡訊、電子郵件、日記等方式，向這四名國安官員彙報工作並執行命令。 根據檢方起訴書，王書君總共被控三項罪名，其中包括對自己參與了由中共國安部策劃的跨國鎮壓計劃作重大虛假陳述等，或將面臨最高20年刑期。
3月16日，國際法院以13票贊成、2票反對的結果，命令俄羅斯立即停止對烏克蘭的軍事行動。俄羅斯籍副院長和中國籍法官薛捍勤投了反對票。在聯合國大會決議已經對「俄羅斯入侵烏克蘭」明確定性為侵略行為的情況下，中國籍法官仍在一份要求立即停火的國際法院臨時裁決書上投下了歷史性的反對票，引發國內眾多網民的憤怒。 網友@古樹53發帖說:每天喊要和平，真讓你選擇卻選擇戰爭。 網友@六零年代一顆松發帖說:黑白不分，助紂為虐。 網友@嘉言懿行發帖說:某法官明知事不可為已無可救藥而毅然為之，逆世界潮流而動，全然不顧國家的國際形象和利益，不顧民眾的福祉。此等操作，真是讓人難以置信。各位，手裡還有錢的，別買股票了，囤點生活物資吧，做好過苦日子的準備。 網友@行走四方任我飄發帖說:俄羅斯那一票就不該算數，他是被裁決者，不該有權力裁決自己。所以有效的反對就一票。 網友@越王樓村夫老王發帖說:這個表決在戰後清算戰犯是有用的。 一篇題為《就薛法官聲明的幾點意見商榷》的網文這樣寫道：在一份僅僅要求立即停火的國際法院臨時裁決書上，精通國際法、愛好和平的薛法官，毅然決然、義無反顧投下了歷史性的反對票！之後，薛法官發表聲明解釋她為什麼要反對。現就其聲明內容逐一進行商榷： 1、她說她完全贊同立即停止俄羅斯在烏克蘭的軍事行動。但她認為這項裁決的兩項措施與烏克蘭起訴主張的權利無關，僅要求俄羅斯採取停火措施無助於解決烏克蘭危機。她還認為法院要避免對案情作出預先判斷。請問，你既然贊同停止俄羅斯的軍事行動，為什麼要對裁決投反對票？你認為僅僅要求俄羅斯停火是沒有用的，依據是什麼？任何一個明眼人都能看到，正是俄羅斯入侵烏克蘭才引發這場危機，如果俄軍停火，怎麼會無助於解決危機呢？你認為國際法院要避免對案情作出預先判斷，請問在對案情事實進行調查前首先不就應該停火嗎？ 2、她說烏克蘭申請的目的是尋求法院裁定俄羅斯的軍事行動是非法的。而這不是一個真正的種族滅絕案件。不屬於《種族滅絕罪公約》管轄範圍。請問，你如果認為這不是種族滅絕案件，那是否認為這是烏克蘭在惡意起訴？即使烏克蘭起訴目的如你說述，但法院的裁決書內容並沒有認定俄羅斯軍事行動是非法的，只是要求停止軍事行動。裁決內容沒有觸及你的反對觀點，為什麼你依舊要反對？為什麼不同意立即停火再做調查呢？ 3、她認為烏克蘭對俄羅斯軍事行動立場描述存在錯誤，理由是俄羅斯的軍事行動依據是《聯合國憲章》第51條關於自衛和習慣國際法的規定，俄羅斯進行自衛顯然不受《種族滅絕罪公約》的約束。請注意，聯合國大會正是依據《聯合國憲章》第51條，否認俄羅斯是自衛行為，確認俄羅斯是侵略行為。一個國家可以入侵另一個國家自衛嗎？豈能將侵略行為和自衛行為合二為一作出新的理解？你口口聲聲說要避免對案情預先判斷，但你自己已經作出了預判——你認為俄羅斯的入侵是自衛，可以不受《種族滅絕罪公約》的約束！ 4、她認為烏克蘭的主張其實就是一個問題，國際法是否允許在種族滅絕的情況下使用武力。請注意，在種族滅絕的情況下國際法當然允許使用武力——波黑戰爭便是先例。可現在烏克蘭不存在種族滅絕，或者至少是存疑有待調查，這種情況下憑什麼不經過國際調查，俄羅斯就能越俎代庖對烏克蘭使用武力？烏克蘭對俄羅斯不滿，俄羅斯就有了使用武力的合法性嗎？請問你的說法是根據哪裡冒出來的國際法？ 5、她認為國際法院以往的案例提醒烏克蘭和俄羅斯，對於任何爭端必須以和平手段解決。請問，這裡的邏輯是不是有點混亂？烏克蘭和俄羅斯的爭端要以和平手段解決，不首先應該停火嗎？ 文章作者最後寫道：我很好奇也很納悶，一方面薛法官反對俄羅斯停止軍事行動，另一方面又要求俄羅斯和烏克蘭約束自身行為，避免爭端進一步擴大。這種奇葩的邏輯，請問俄羅斯能做到嗎？俄羅斯繼續進攻叫做約束自身行為？烏克蘭該怎麼做？面對俄羅斯的繼續進攻，烏克蘭必須如何約束自身行為？所以，你的聲明沒法解釋你投反對票的行為，太牽強了，想來你也是絞盡腦汁了吧？ （全文轉自法廣）
美國紐約知名律師、八九學運領袖李進進遭刺殺，3月18日其位於法拉盛39大道的律師事務所辦公室被布置成靈堂，現場仍可看到血跡，此案的更多細節被曝光。 綜合海外中文媒體報道，李進進生前辦公坐的椅子下面、被刺後倒地的位置仍留有大攤血跡和厚厚的血痂。 據律師事務所員工介紹，張曉寧剛開始找到李進進辦案時，慌稱她的案子是真的，李進進才免費接下案子。李律師接下案子以後，張便要求幫她告某個人。 員工透露，3月11日那天，張曉寧來找李進進，又提出告某人的要求，「李律師就說，這個不屬於我的執業範圍，我是幫你做移民的，這個是屬於刑事案子；第二，既然你是假的，我就不能接了；但她糾纏。李律師說，你當初為什麼不說這是假的呢？她說，如果我告訴你是假的，你還接嗎？吵到沒辦法下班，還掐了李律師的脖子，所以就報了警」。 據報道，張曉寧其後被警方逐出律師事務所，李進進還向警察表示，張曉寧尚年輕，不打算追究。 3月12日，張曉寧給李進進發簡訊向他道歉。李進進律師樓的員工表示，張曉寧3月14日提著一個白色塑料袋來，還對員工說：「我給你們送蛋糕來了，給你們道歉。」這個蛋糕放在接待台上。 李進進（圖：public domain） 員工詳細描述了當天的經過，張曉寧進入李進進的個人辦公室後，掩上門（但沒有鎖死），期間員工還進辦公室提醒李進進要準備下一個客人的事情了，「李律師笑嘻嘻地對我說，兩三分鐘就好，讓我出去，我出來坐在位置上，就聽到他叫……」這名員工說。 女員工聽到喊叫聲後隨即衝進辦公室，這名女員工說：「李律師坐在椅子上，張曉寧的手臂扣著李律師的脖子，我當時嚇壞了……，她轉過來的眼神是很兇的，很嚇人」，自己便趕忙出去喊人。 接著一名男律師衝進來將張曉寧按住。男律師回憶說，張曉寧是半蹲，在李進進的後面，一隻手扣住李進進的脖子，一隻手拿著刀子，刀子向外，他當時掰了半天，把刀子從張曉寧的手上奪走，「那把刀血淋淋的」，刀子是尖刀，大概有一英尺長，像是剔牛骨用的。 男律師繼續說，「我把她往外拉，我感覺她想跑，我把她往下壓……我使出全身力氣，控制她，我感覺再有一分鐘警察不來，我就堅持不住了……我中間看了一眼李律師，李律師突然從凳子滑下來，倒下去，躺在柜子邊……」 李進進被送進醫院搶救，當日12時8分被宣布不治身亡。警方在現場拾獲兩把刀，並拘捕了張曉寧。 據悉，張曉寧1997年生，2021年8月下旬持學生簽證來美，但沒有有去學校，而是前往紐約。9月14日聯合國大會開幕時，張曉寧站在紐約聯合國總部會場外舉牌，控訴自己在北京被關進精神病院並遭到性侵。然後張曉寧找了一位律師，開始尋求政治庇護，但辦理不順，於是又找到李進進，欲辦理居留身分，並想起訴之前未能成功為她辦理居留證的律師不果。 據李進進朋友鄭存柱在網上發布的一段兇手與他對話的音頻顯示，李進進律師批評該名嫌兇不論如何說謊是不對的。該女凶在對話中宣稱自己頂替別人「被北京警方強姦」的遭遇，到美國來爭取政治庇護，要為別人討公道，並稱自己並非為了得到政治庇等等…。
中國國家主席習近平星期五對美國總統拜登親口表示，中國「反對戰爭」，現在是需要中國徹底澄清對俄羅斯侵烏戰爭的立場的時候了!周六，在俄羅斯再一次轟炸造成數十人烏克蘭人死亡後，烏克蘭向俄羅斯戰略盟友中國發出呼籲，請「譴責俄羅斯的野蠻行徑!」 俄羅斯強化對烏克蘭多地空襲，在19日白天再次空襲烏克蘭南部港口城市米科拉耶夫(Mykolayev)，當地負責人維塔利-金在社交網路上說，前一天該鎮的一個軍營遭到襲擊，數十名士兵被殺。他沒有詳細說明破壞的程度和傷亡人數。在該國西部，俄羅斯國防部表示，俄軍在前一天使用了普京吹捧的全新高超音速導彈來摧毀一個地下武器庫。 俄羅斯軍方周五宣稱，他們的坦克開進了被包圍和炮擊數周的港口城市馬里烏波爾，基輔承認烏克蘭已失去了通往亞速海的通道。俄羅斯軍隊周五稱，它已成功進入該市。據烏克蘭國際文傳電訊社援引烏克蘭內政部顧問瓦迪姆-傑尼先科的話說，那裡的情況是 “災難性的”。 形勢如此嚴峻，基輔希望北京譴責俄羅斯入侵行徑，但直到目前，北京當局一直閃爍其辭，否認俄羅斯軍隊侵烏是「入侵」，在拜登與習近平周五電話通話中，習近平也使用「危機」、「衝突」、「局勢」等詞，極少使用「戰爭」，更避免使用「入侵」。 烏克蘭總統顧問、俄烏衝突談判代表波多利亞克（Mykhailo Podoliak）周六發推呼籲：「”如果中國做出正確的決定，支持文明國家聯盟並譴責俄羅斯的野蠻行為，那麼它可以成為全球安全體系的重要組成部分。」 烏克蘭與美國都擔心中國向俄羅斯提供軍事援助，或者中國幫助俄羅斯規避西方制裁。 美國總統拜登拜登周五就此與中國領導人習近平舉行電話通話，直接告知習近平，如果中國向殘暴攻擊烏克蘭城市和平民的俄羅斯提供物質援助，中國將遭受嚴重後果。星期四，美國國務卿布林肯更清楚地解釋了拜登找習近平對話的意圖：如果中國向俄羅斯提供軍援或經援，中國將付出嚴重代價。這意味著，西方世界將對中國進行重大制裁，中國將有可能像俄羅斯一樣被孤立起來。 但是，根據中國央視報道，習近平在回答拜登時模稜兩可，稱「烏克蘭局勢發展到這個地步，是中方不願看到的。」「烏克蘭戰爭不符合任何人的利益」。 習近平與普京在北京冬奧會開幕之日舉行峰會，發表被認為相當於結盟性質的北京宣言，稱中俄合作「無上限」。普京在冬奧會結束次日宣布承認烏克蘭東部兩區獨立，打響戰爭序曲。中方一直拒絕承認烏克蘭侵烏是「入侵」。但自從俄羅斯因發動戰爭成為全球公敵後，北京表現得非常曖昧。 俄羅斯軍隊在遭遇抵抗後強化空中轟炸 俄羅斯面對烏克蘭的頑強抵抗，俄羅斯軍隊在當地的進展比預期的要困難得多，據烏克蘭國防部稱，自2月24日入侵開始以來，俄軍已經進行了291次導彈襲擊和1403次空襲。 在基輔以西的扎波羅什（Zapozhieo），地區政府表示，周五發生的爆炸事件造成9人死亡，17人受傷。地區警察說，在基輔以西約50公里的馬卡里夫，俄羅斯的迫擊炮火也造成7人死亡，5人受傷。 首都基輔和西北部講俄語的大城市哈爾科夫也繼續發生爆炸，根據烏克蘭官方數字，自戰爭開始以來，至少有500人在那裡被炸死。當地政府周六說，一名男子和一名9歲的兒童在那裡的一次爆炸襲擊中被炸死。
很多人在直覺認知上，認為俄烏對決就像大人和小孩的戰鬥，應該是明顯不對稱、不對等的。世界最權威的軍迷網站「全球火力」(GlobalFirepower)每年都會對各國的軍事實力進行詳細評分，並進行排名。在俄烏開戰前的2021年全球軍力排行榜中，美國第一、俄國第二，中國第三。而烏克蘭的軍力甚至排在寶島之後，名列第22。第2名打第22名，怎麼著這場面都不止於如今天這般對不起觀眾。 那麼，是烏軍的實力陡增，還是我們歷來對俄軍的看法都是幻覺？拳師為啥變成了村婦？ 今天我用幾個俄烏實戰視頻給大家簡單講解一下俄、烏在真刀真槍的實戰中所採用的戰法和士兵戰術素養，也許諸君就能對目前的戰況有更深的理解。 第一個視頻是前幾天大家看過的俄軍大批坦克集群在基輔以北被襲擊摧毀的畫面。在現代戰爭中，如此密集的將坦克集群置於毫無保護的開闊地段，在空中沒有武裝直升機掩護、地面沒有步兵配合的情況下，這是非常費解的送人頭行為。而且其密集的編隊方式好像是閱兵編隊，而不是正常的坦克戰術編隊，是極為低級的低端失誤。這種編隊，一旦被人掐頭去尾，就有可能全軍覆沒。這裡體現出俄軍不僅是戰術指導思想落後，可能連平時的訓練也不行。因為但凡訓練有素，是不會在實戰中如此編隊的。 大家都知道，從上世紀90年代的海灣戰爭後，以坦克為象徵的裝甲部隊就已經不是戰場的主角了，空中制勝才是現代戰爭的趨勢。後來的伊拉克戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭，都是在空中佔據絕對優勢、地面目標已經全部被摧毀的情況下，才會派出地面部隊進行收尾工作。坦克攻堅、裝甲洪流那一套視覺盛宴，已經是二戰的最後的記憶，早就過時了。 俄國人在21世紀還在堅持這種二戰坦克集群，其戰術思想之陳舊，到底是裝備落後的無奈，還是指導思想和裝備一起落後，實在不好說。而且不客氣的說，閃電戰鼻祖德國人，在裝甲集群的使用上也不是俄國現在這樣的，德國人是利用裝甲集群的速度和機動性，跟空軍和步兵集團配合，大範圍穿插包圍，達到打得對手猝不及防、無法組織有效反抗的效果。所以德國人在城市保衛戰、攻堅戰中，並不會採用裝甲集群的戰術。 俄軍戰術上的落伍和致命，我們還可以看一段視頻。這是俄軍一輛坦克在突入馬里烏波爾的過程中被烏軍伏擊擊毀的實況。從這個視頻中我們看出，俄軍單騎突入巷戰，被烏軍的無人機發現之後，迅速調集周邊已經就位的戰術小隊從多個方向對其發出致命打擊。 這個視頻是烏軍的無人機拍攝的，從中可以大致看出烏軍的伏擊套路：他們利用空中的無人機發現俄軍坦克動向，然後就近調動分散的戰術小隊進行伏擊。這種戰術依賴於無人機的數據傳輸和分析，低空衛星指揮系統，扁平化的戰術埋伏，可以說是城市巷戰的新形態。在此前的戰爭中，我們還沒有見過。這可能是本次俄烏戰爭留給將來的軍事教科書的單獨篇章。 很顯然，俄軍根本沒有料到這種戰爭形式，導致他們裝甲對決的計劃落空，有勁使不出。我們最後看看一段烏軍戰術小隊在無人機的全程配合下作戰的畫面。從視頻中可以明確看到，烏軍以5-10為一個戰術小隊，全部配有有反坦克武器，戰鬥全程都有無人機以上帝視角的信息傳輸和調配，配合熟練、效率極高。 這種戰法昨日最大的戰果，就是烏軍根據情報對之前俄軍佔領的赫爾松地區的切爾諾巴耶夫卡機場發動突襲，成功摧毀了設在機場內部的俄南部軍區第8集團軍指揮部，擊斃其指揮官莫爾德維切夫（Andrey Mordvichev）中將。這個烏方總統府發出的消息，目前並沒有被俄方否認，極有可能是事實。之前烏軍已經狙殺4名俄軍少將，這次更上一級，擊斃一名中將，這確實讓人極為震驚——短時間內如此接二連三的精準擊殺，可以肯定俄軍的指揮和通訊系統已經糟糕到無秘可保的地步了。這在冷兵器時代都是難以想像的。 有些讀者認為，俄軍陣亡將領多，說明俄軍將領不懼生死，指揮靠前。這都是極其幼稚的戰爭門外漢思維。從古至今，作戰講究的都是寧折千軍，不損一將。說的就是高級指揮官作為指揮中樞對於一支軍隊的重要性，因為主將殞命導致戰場潰敗的例子數不勝數。一名合格的指揮官往往是幾十年的實踐培養，一旦損失往往在短時間內是很難填補的。士兵可以隨時增補，將領是沒法批量產出的。 俄軍23天損失4名少將、1名中將，還有至少10名以上的校級軍官。這種情況的發生可以說對任何一支軍隊的士氣和指揮都是毀滅性的打擊，從軍隊建制的常識判斷，20萬俄軍至少已經損失三分之一的高級將領，這種情況下很難組織起有效的進攻。別說進攻，就是防守現在都會成為問題。 當然，實事求是的說，儘管烏軍表現很驚艷，但我不認為烏軍的情報系統有如此強大的能力，可以達到精準定位俄軍高級將領的地步——這個戰果，應該是美帝情報系統的功勞。甚至可以推測，美國人雖然沒有派兵，但烏軍的整個戰時情報系統和指揮系統，恐怕都是美國人在深度參與。而且烏軍目前的戰術打法，和之前在烏東的表現大相徑庭，其作戰效率提升之快，應該也是得了歐美的大力謀劃。 所以，俄軍目前的困局，在裝備和戰術都落後了好幾代的情況下，是難以如願的。俄軍這一套打法，就算是回到二戰，可能都未必打得過鼎盛時期的德國。 正是基於這種軍事上的自信，昨天澤連斯基在基輔街頭公開向丁丁同志喊話，「對烏克蘭進行有意義的和平與安全談判是俄羅斯減少自身錯誤造成損害的唯一機會，是時候見面了，是時候談話了，是時候為烏克蘭恢復領土完整和正義了，否則，俄羅斯的損失將逐一讓幾代人無法崛起。」 你細品他的話，「是時候了」、「恢復領土完整」「幾代人無法崛起」，基本代表了對目前兩國大勢的判斷，准不准我們不說，但是從口氣中可以看出，烏克蘭是絕對不可能在主權和領土上讓步。這仗還需要打到一方不得不服為止。 焦慮中的普同志，一如既往的在莫斯科召開了10萬群眾參加的大會，希望利用自己的演講，繼續抓緊民心。但是奇怪的是，這場集會的畫面被人發現中斷了，實際上播放的是一年前的畫面，據說有敵對勢力搗亂亂喊口號。所以還是不要亂搞什麼群眾集會，當年羅馬尼亞有個齊同志就是在集會上大意失荊州、不可不防啊。更有趣的是，昨天美國專門報道商業信息的《商業內幕》爆料，有大批俄國富豪專機突然雲集阿聯酋迪拜，因為據傳要讓富豪們獻出家產、共赴國難。 昨天有個網上的笑話是關於普同志的。話說丁丁百年後，下了Hell，他去莫斯科的酒吧喝酒，問酒保：「基輔我們拿下來了嗎？」「是的。」「烏克蘭也拿下來了嗎？」「是的。」「很好！買單，多少錢？」 「五歐元，謝謝。」 （全文轉自作者臉書）
3月1日，美國總統拜登在國會發表了任內第一次國情咨文，時機點適逢基輔被戰火摧殘的畫面傳布全球，拜登於是用了相當篇幅，斥責俄羅斯破壞後冷戰時代以來的和平。儘管他當時尚未具體提出將如何遏制普丁暴行，但關於「自由將永遠戰勝暴政」等慷慨陳詞，就足以獲得民主、共和兩黨議員同時起立鼓掌。美國國會久違的同仇敵愾，對民調錶現持續低靡的拜登來說，其實也有反向鼓舞作用。 國情咨文之前，根據民調機構「RealClearPolitics」調查，只有四成美國人對拜登的施政感到滿意，主要幾個原因，包括疫情控制不利、通膨創下40年新高、物價繼續飆升，犯罪率還居高不下，民生不順，當然會讓人懷疑總統的能力。直到烏克蘭戰事爆發，拜登才看似有機會藉此均衡一下個人評價。根據路透社調查，過去六個月以來，美國人關切戰爭衝突僅次於經濟，也唯有這兩個議題能得到兩位數百分比的個人主要關注度。（拜登國情咨文後／經濟23%、戰爭16%、健康9%、移民7%、環境6%、犯罪6%、公衛6%、能源4%、道德4%、社會公平3%、教育3%、恐怖主義3%） 因此，拜登很清楚他國情咨文重點不只在內政，更在於他對烏克蘭遭俄羅斯侵略的回應。因為不只兩黨議員都很同情烏克蘭，另有七成民眾除知道烏克蘭正爆發戰爭外，其中四分之三且尤其關心最後誰會取得勝利。這也是為什麼拜登的演說能吸引近5成選民收看（至少觀看部分），創任內個人演說收視最高的原因。那天之後，美國很多媒體都提到選民對拜登的支持終於有了些微提升。 只不過，根據追蹤總統民意的「FiveThirtyEight」統計，國情咨文後兩周，拜登整體支持度也不過從41.1%上升到42.9%，不滿意度也僅從53.6%下降到52.3%，對照先前民調節節敗退，持平雖然已堪安慰，但在舉國對俄羅斯侵略烏克蘭如此義憤之下，拜登的民調錶現恐怕仍屬於「未見起色」。明明拜登當初在國會獲得滿堂彩，但怎麼會這樣？ 美國人對烏克蘭遭俄羅斯入侵「有感」，其實不只來自國家立場層次的美俄關係競合，或擔憂俄羅斯將進一步衝擊國際秩序，最後直接威脅美國，民間層次的論述則更直接單純，就是「都什麼時代了，怎麼還會有一個國家竟用武力去吞併另一個國家？」儘管在是否支持美國軍援烏克蘭問題上，美國社會基於軍事行動的複雜性而有分歧，但侵略就是不對，應該是連小學生都很清楚的基本道理。 回到美國本身，這個國家可說歷經疫情風暴後尚待恢復元氣，偏偏後遺症層出不窮，物價、通膨壓力纏身，誰都很難預料此刻軍事遠征的反作用力會是什麼，更別提瘋狂的普京似乎已無懼掀起世界大戰。那麼，拜登終究採取的經濟制裁和武器支援，就不可謂帶了點折衷性質；只是歷經數周，當烏克蘭慘況一幕幕在電視機前上演，無疑再深化了美國人油然而生的道德同情，同一時間，拜登又被批評犯了軟弱的毛病。正如同媒體上出現過的一段話：「美國人再沒那個心情透過安撫俄羅斯去結束戰爭」。 以人類歷史來說，獨裁政權其實佔去了絕大多數時間，「民主」原來直到近代才取得些許成就，兩者之間卻已是天差地別。美國總統被稱為全世界最有權力的人，但看看拜登，又即使是他的前任川普，面對強勢的國會、獨立的司法、自由的媒體和難搞的選民，即可知這樣的總統，必然和普京之流處於截然不同的權力情境。 還記得2014年普京并吞克里米亞，就算當時全世界大力譴責，亦藉由制裁造成盧布貶值，俄國民眾生活成本大幅上升，但在俄羅斯民調機構「Levada Center」的調查中，普京的支持率仍激增到82%。此回入侵烏克蘭，西方國家比起前次更團結一致，卻不管發動侵略如何不義，還連帶殃及俄羅斯人民，普京在國內依舊享有高達七成的支持。另方面，拜登則為了國內棘手的經濟問題焦頭爛額，且不得不在制裁俄羅斯一事上處處糾結（也必須考慮制裁自己人民要付出的經濟代價），搞得自己民調不上不下好像就要偷笑。但此刻不上不下的民調，不正反映了民主對權力者的有效制衡，不令掌握權力的人恣意走向瘋狂。 「我愛國，所以我必須愛領袖」，這是俄羅斯。「我因為頗贊同總統的決策，而稍微喜歡一點總統」，這是美國。光就這點不同，以美國全球經濟、軍武實力，就足夠讓普京額手稱慶，拜登要和他一樣，美國要和俄羅斯一樣，這世界大戰恐怕就輪不到俄羅斯來掀了。 （※作者為《上報》主筆，全文轉自上報）
