清北劍橋博士搶編製 超86萬碩博生扎堆中小學
2026 年 9 月 15 日
俄羅斯入侵烏克蘭戰爭已經持續近半個月，戰事陷入膠著，加上西方國家對俄羅斯祭出嚴厲的制裁，俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）日前下令將俄羅斯的戰略威懾力量轉入高度戒備狀態，這意味著普京已處於發動核戰爭的臨戰狀態，引發全球關注。俄羅斯前外長科濟列夫（Andrei Kozyrev）3月7日發推特，就普京之所以作出全面入侵烏克蘭的決定進行了分析，他還提出三大理由來論證普京不會對西方使用核武。 曾在1990至1996年在俄前總統葉利欽任內擔任外長的科濟列夫在推特上寫道：「（當下有）很多關於克里姆林宮的核戰爭威脅以及普京是否理性的討論。我在這個主題中分享了我的想法。要有框架：我不相信俄羅斯會使用核武器，我相信普京是一個理性的行為者。」 科濟列夫說：「首先，我想研究一下對普京理性的質疑是從哪裡開始的。我認為它的開始是因為大多數人，特別是西方國家的人，認為他入侵烏克蘭的決定是完全非理性的。我不同意。（他的）這一決定是可怕的，但不是非理性的。」 科濟列夫說：「為了理解為什麼入侵（烏克蘭）對普京來說是合理的，我們必須站在他的立場上。在他的計算中，有三個信念同時出現：1. 烏克蘭作為一個國家的狀況；2. 俄羅斯軍隊的狀況；3. 西方的地緣政治狀況。」 科濟列夫說：「1. 烏克蘭的狀況。他（普京）在過去20年里一直認為，烏克蘭不是一個真正的國家，充其量應該是一個衛星國。（2014年的基輔）獨立廣場革命結束了保持烏克蘭獨立和親克里姆林宮的任何希望。他認為西方是幕後黑手。」 科濟列夫說：「如果烏克蘭政府不能像普京可能得出的結論那樣保持獨立和親克里姆林宮的隱蔽性，那麼他就會公開地強迫它這樣做。他也開始相信他自己的宣傳者，說烏克蘭是由『納粹-班德拉軍政府』（斯捷潘·班德拉，20世紀烏克蘭民族主義組織領導人）管理。這是所謂在烏克蘭『去納粹化』的完美借口。」 科濟列夫補充說：「2. 俄羅斯軍隊。克里姆林宮在過去20年里一直在努力使其軍隊現代化。該預算的大部分被盜用，花在塞普勒斯的巨型遊艇上。但作為一個軍事顧問，你不能向總統報告這些。所以他們反而向他報告了謊言。裝潢門面的軍隊。」 科濟列夫說：「3. 西方。俄羅斯的統治精英們相信自己的宣傳，認為拜登總統在精神上是無能的。他們還認為歐盟是弱者，因為他們在2014年的制裁是多麼的無力。然後，美國從阿富汗撤軍的行動失敗，鞏固了這種說法。」 科濟列夫指出：「如果你相信以上三點都是真的，而且你的目標是恢復俄羅斯帝國的榮耀（不管這意味著什麼），那麼入侵烏克蘭是完全合理的。他（普京）在這三方面都算錯了，但這並不意味著他瘋了。只是錯誤和不道德。」 科濟列夫認為：「因此，在我看來，他（普京）是理性的。鑒於他是理性的，我堅信他不會故意對西方國家使用核武器。我說故意，是因為在核電站附近不分青紅皂白的炮擊會在烏克蘭造成一場無意的核災難。」 科濟列夫說：「我將更進一步。核戰爭的威脅是他理性的另一個例子。克里姆林宮知道，它可以通過劍拔弩張的方式，試圖從烏克蘭或西方那裡獲得讓步，而這是它在牌局中剩下的最後一張牌：核武器（威脅）。」他補充說：「這裡的最終結論是，西方不應同意任何單方面的讓步，也不應因為擔心核戰爭而過多限制對烏克蘭的支持。」 科濟列夫此前還轉發了有關普京會見俄羅斯航空公司空姐，並向她們解釋之所以對烏採取「特別軍事行動」的原因的報道。科濟列夫對此評價道：「好色之徒和風流人物對女孩們講起戰爭。他還嚇唬北約，威脅要自殺，發動核戰爭！這讓人哭笑不得。如果不是因為烏克蘭兒童的眼淚，這真是令人發笑。」 此外，俄羅斯政府發布命令稱，批准對俄採取「不友好行為」的國家名單：「澳大利亞，英國，歐盟國家，冰島，加拿大，列支敦斯登，摩納哥，紐西蘭，挪威，韓國，聖馬利諾，新加坡，美國，台灣，烏克蘭，黑山，瑞士，日本 。」 對此，科濟列夫表示：「自1990年代初以來，這些國家一直是俄羅斯的最佳合作夥伴。當俄羅斯人民從獨裁統治中解放出來時，他們將再次成為最佳夥伴。」他還評價說：「信不信由你，我從來沒有見過一個恐俄者。如果有恐俄症患者，那就是克里姆林宮裡的那些人，他們把俄羅斯人民當作二等公民，據稱他們不能屬於自由世界。」
俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭備受國際譴責之際，中國政府通過信息審查、屏蔽，以及散布虛假消息的舉動引發輿論關注。上周五，國際殘奧會主席在北京冬殘奧會的開幕演說中，一段反戰、支持和平的講話遭到央視「噤聲」。雖然當局極力迴避明確表態，但種種動作的背後卻透露了中國在俄烏危機中的立場。 「今晚，我想我必須以和平的訊息展開演說。」3月4日北京冬殘奧會的開幕式上，國際殘奧會（IPC）主席帕森斯（Andrew Parsons）打破數十年來鮮少對政局表態的傳統，在致辭開頭這麼說： 「作為一個以包容為核心、慶祝多樣性和擁抱差異的組織的領導人，我對現在世界上正在發生的事感到驚恐。21世紀是對話和外交的時代，而不是戰爭和仇恨的時代。」帕森斯沒有點名任何國家，但外界認為，他顯然是指俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭。 國際殘奧會主席遭央視「噤聲」 可惜的是，這段呼籲和平、反對戰爭的講話，卻遭到中國官方中央電視台降低音量，轉播節目的口譯員也沒有進行相應的中文翻譯，手語翻譯則暫停了動作。 彭博社披露，國際殘奧會發言人在隔天就此表示，已要求中國中央電視台作出解釋。而中國官媒將焦點放在帕森斯讚賞北京的會場以及「中國人民」，並沒有提及講話中關於反戰的相關內容。帕森斯在講話的最後還大聲喊出「和平（Peace）」一詞，也沒有出現在中國媒體的報道里。 在美國奧克蘭大學新聞系任教的蘇巧寧認為，中國正在操作一種兩面手法。她以書面回複本台置評時說：「一方面，（中國）在聯合國譴責入侵的表決中投下棄權票，並且宣布給予烏克蘭人道援助，強調中國將努力促成和平；但另一方面，卻又在國內將支持烏克蘭、反對戰爭的訊息消音。」 中國外交部長王毅3月7日表示，中國願意就烏克蘭戰爭開展「必要」的斡旋，並將儘快向烏克蘭提供一批緊急人道主義物資援助。這也是中國首次表態，願意扮演俄烏調停的角色。中國外交部發言人汪文斌也在記者會上強調：「中方始終按照事情本身的是非曲直，決定自己的立場和政策。我們歡迎一切有利於烏克蘭問題政治解決的外交努力，支持俄烏雙方通過對話談判，尋求照顧雙方合理關切、有利於歐洲長治久安的政治解決之道。」 不過，中國仍沒有公開譴責俄羅斯的「入侵」行為，也拒絕實施任何制裁。中國外交部的表態有如戲劇中的紅臉角色，但當局的官媒宣傳和互聯網輿論控制卻大刀闊斧，透露出另一種態度。 反戰挺烏遭取消轉播 微博封號 歐洲足球五大聯賽中，英格蘭足球超級聯賽（英超）和德國足球甲級聯賽（德甲）分別將在賽事中聲援烏克蘭，隊員們會佩戴烏克蘭國旗配色的臂章，並將社群網站與隊徽加上藍黃兩色。消息發布後不久，中國央視和視頻網站「愛奇藝」隨即宣布停播相關比賽。 在此之前，中國電視節目主持人金星通過微博發表支持反戰與和平的貼文，隨即遭到刪除禁言；中國5名歷史學家譴責俄羅斯發動戰爭的公開信，也被封殺。本台粵語部此前披露，有在烏克蘭的中國人發出反戰視頻，也遭到中國互聯網平台的刪除。 除了屏蔽、審查之外，中國政府在俄烏戰爭爆發之初，也多次引用俄國媒體新聞並在互聯網上塑造支持普京的輿論熱度。美國《紐約時報》本周一指出，中國政府全盤接受俄羅斯有關侵烏戰爭的宣傳和謊言，官媒不經核實就引用俄羅斯傳媒報道，而且在中國的互聯網上幫助放大這些虛假信息。 蘇巧寧分析，在俄烏戰爭中，確實看到中國官媒不斷推送親俄的訊息，企圖以北約擴張的說詞合理化俄國對烏克蘭的軍事入侵：「這樣的為俄宣傳，其實更深的用意是在打擊美國及西方同盟，強化中美之間越演越烈的零和博弈，以此激發強烈的民族主義及反美情緒。」 自由亞洲電台此前曾引述中國傳媒界人士的消息披露，中國各地新聞媒體已接獲上級通知，要求做好輿論導向工作，包括「對俄不利、親西方的不發」。根據台灣民主實驗室（Doublethink Lab）整理統計，中國政府將網路言論調定為「疑美論」、「疑烏克蘭論」，並要求主流言論聚焦攻擊美國、經常性地引述俄媒的虛假訊息與陰謀論，並以所謂核查結果來攻擊西方媒體的誠信。 《紐約時報》指出，如果說中國官方想在是否支持普京的問題上保持模稜兩可，中國政府控制的媒體卻已非常清楚地表明了中國的立場。
德國總理斬釘截鐵宣布：不能讓烏克蘭加入北約。法國總統馬克龍會見普京之後回來，通知西方：普京戰爭意志很堅決，而且認為戰局發展一如其意料。 普京或許向馬克龍拋浪頭，玩心戰，但是烏克蘭戰爭啟動一星期以來，浪漫和感性的階段之後，全球眼見每日烏克蘭平民死亡無數，歐洲突然回到第二次世界大戰德國圍攻列寧格勒那種傳統戰爭血腥，文明世界是否能長期承受？ 不論普京是否精神失常，烏克蘭戰局到了今日，只有三種結果： 1，普京動用有限的大殺傷力武器包括小型核彈，當非恫嚇，若戰局僵持下去，普京下不了台，有機會在烏克蘭境內使用。 若是如此，西方若不也將戰局升級，烏克蘭國民付出生靈塗炭的代價，則任何人做美國總統， 必須當機立斷，先向普京本人施行斬首手術式根除。 若川普在台，必有如此膽色——事實上，川普若連任，烏克蘭戰爭不可能發生——-但拜登不是一個戰爭型的總統，其軟弱公見於世。這一點令普京相信有機可乘。 普京閃電戰不成功，卻又受不起戰爭拖長國際制裁國內經濟民生的痛苦，戰局拖下去，烏克蘭平民每日死傷，西方等待俄羅斯平民推翻普京，或核戰邊緣俄羅斯將領叛變， 這一日幾時實現？若不實現，西方準備等到幾時？若又不敢施加手術式閃電割除，為防止普京歇斯底里走上絕路，止血只有一條出路，就是： 2，談判妥協停火，向普京保證，烏克蘭絕不加入北約。 本來普京叫價：烏克蘭總統必須下台、烏克蘭必須實行所謂的去納粹化、烏克蘭保證不加入北約。 普京也想找一個台階。三個條件，第三為重點，其他可以暫緩，爭取萬事不若停火為優先，保護國民生命。 第三，就是西方繼續不公然介入，但是不斷提供武器， 繼續讓烏克蘭在前線與普京的軍隊苦戰。基輔最終必然失守，不論是1948年「圍城長春版」、還是1937年「屠城南京版」，即使澤連斯基成為「歐洲版黎智英」，美國的後援宣戰永遠沒有明顯浮現，自己英勇殉道，整個烏克蘭有如香港一樣大攬炒，巷戰肉搏，烏克蘭成為夾縫中的犧牲品，有如香港，必成定局。 若普京付出慘烈代價、佔領了烏克蘭之後，是否從此就會和平？當然不會。 但德國的態度甚為明顯：已經表示不讓烏克蘭加入北約，烏克蘭談判停火也已經接過這一棒， 這一點，令普京嘗到了侵略的初步甜頭。德國已經代西方將底牌露出來，普京只要繼續圍城，但又無法將整個烏克蘭吞下，而除非普京頹然認輸下台，否則烏克蘭必成為歐洲中心的阿富汗。 西方和烏克蘭以至全世界，是否坐視這樣的結局？如此的狀況，也不是結局，而是漫長的痛苦，而且最終也難免核戰終局。 第三種狀況不可能發生，也不應該發生，西方只能在1與2間擇其一。 若1不在考慮之列，2就是唯一的出路。 對於普京的精神狀況，西方應有每小時緊密評估。若出現僵持，普京進一步用大殺傷力的武器，即局勢惡化的機率大增。與其到時用手術式斬首，不如現在就做，以減少平民傷殺亡。 但若現在不敢做，以拜登那種奧巴馬加柯林頓的自由派的柔弱個性，明天也不敢做。 因此只剩下今日就談判停戰一途，這也是德法和歐盟極想促成的一點。 談判必須由更有影響力的斡旋，此人除了川普，不作第二人想。前美國總統如柯林頓和卡特，都曾做中間人，去朝鮮會見金正日或巴格達會見海珊薩達姆，謀求美國俘虜釋放。既然說川普與普京有私人交情，即所謂「通俄門」，川普如果真的通俄，就要利用此一渠道和機會， 化負面為正面。如果川普並無通俄，就要信任川普任內可以實現世界無戰爭的議價交易魅力，川普飛去莫斯科會見普京，以烏克蘭不加入北約為條件，以兩人的Chemistry ，即停火希望大增。 這就是美國管理學教科書事事強調的Think outside the box 。然而民主黨的拜登政府會讓川普擔當此一歷史人物嗎？不會，因為若川普成功，下屆總統必定是川普勝利回歸，況且還有眼前的中期選舉。 前美國總統出面斡旋早有先例，方今之下，只有川普一夫可當此任。若川普失敗，對於民主黨也沒有損失，反而可以挫敗其回歸競選總統的神話。 停火之後，再由聯合國秘書長強勢出面，北約會同烏克蘭、俄羅斯雙方，簽署和平互不侵犯協議，訂明北約疆界 目前不變，俄羅斯即刻退出烏克蘭，承認 烏克蘭東部獨立（這一點，台灣當會贊成），俄羅斯要提供戰爭賠償。 這就是真正的搏弈。 當然，也有人強烈假設：普京的野心巨大，絕不會遵守任何和約。但是烏克蘭一役，普京知道實力分寸，普京鄰近的小弟弟也上了一課。 至於制裁俄羅斯，因為手段凌厲，高高舉起，槓桿效應，若有一點放鬆，可有效逼令俄羅斯接受和約條件。放鬆制裁的條款與和約的細節時序，可以慢慢談，但是先停戰，止血不再犧牲烏克蘭人民性命最要緊。 不是烏克蘭局中人，佔據道德或感情高地很容易。捐錢也很容易。但百姓每天死人，包括無數兒童，卻是千古艱難。誰有資格為死者說話？包括烏克蘭活著的人。 今日若哲學家羅素仍在生，必定附同此說。羅素就是西方自由主義知識分子的台柱。羅素在香港的門徒、前明報主筆查良鏞今日若仍在生，以我的了解，也 必定附同此說。 美國的民主政治有黨派的私利在其中。讓川普做中間人，此一提議非常尖銳，但對於左膠和偽善的美國政客充斥的華盛頓，敢嗎？若肯一試，成功機會超過七成。但絕不會肯的，盲目仇恨川普的人太多了， 這就是將私利置於和平之上。 支持烏克蘭的抗戰，感情洋溢，浪漫歸浪漫，熱氣球升空之後，畢竟要回到陸地上來。天空雲彩的理想是美好的，然而陸地上的森林政治——-包括1994年無約束力的布達佩斯備忘錄，西方的確答應過烏克蘭：放棄庫存核武，換取烏克蘭一旦被侵略、聯合國安理會必定 干預相助，此後成為空言，而烏克蘭總統力竭聲嘶的要求將烏克蘭列為禁飛區、英美又斷然拒絕———永遠要記住， 確實是現實而醜陋的。 （全文轉自作者臉書）
中俄關係無上限？俄羅斯總統普京訪問北京一個月之後，俄國侵烏戰爭正在考驗北京與莫斯科的友誼到底有沒有上限。 法新社從北京發出的評論說，北京有個「神聖原則」：國家主權和領土完整不可侵犯，同時又因敵視美國而與莫斯科「沒有止境，沒有禁區，沒有上限」地靠近，自從俄羅斯2月24日入侵烏克蘭後，北京試著在凌空的鋼絲繩上走平衡。 周一，中國外長王毅在新聞發布會上再次拒絕譴責俄羅斯入侵烏克蘭，甚至慶祝中俄友誼「堅如磐石」，王毅再次為俄羅斯「在安全問題上的合法關切」辯護，王毅沒有多想，俄羅斯的「合法關切」已演變成「我要進入你家才覺得安全」的強盜邏輯。 但是，此間媒體似乎感覺出一點中方有點言不由衷的難堪感覺。上了俄羅斯戰車，豈能輕易而下？但是，法新社分析，習近平政權似乎對烏克蘭頑強抵抗俄羅斯侵略軍以及對西方對俄羅斯的嚴厲懲罰倍感吃驚。 俄軍入侵當日，中國外交部發言人華春瑩拒不承認俄羅斯「入侵」，但卻王顧左右而言他，把責任往美國身上推，影射誤炸的受害者，但是，中國外交部官方簡報中，卻把後面一句話刪掉了。華春瑩的辯解並不高明，否認入侵，卻責怪美國，中方似乎找不到一個合適的詞來形容俄軍打入烏克蘭的行為。美國約翰-霍普金斯大學國際研究學院的謝爾蓋-拉琴科教授認為：”中國最初的反應顯然有疑惑之處「。 外界第一時間注意到，中國網路最反美的那一群興奮至極，甚至叫囂「願意收留烏克蘭美女」，直到當局以「庸俗」為由封堵。 總而言之，習近平的中國可能會被視為是莫斯科幫凶，特別是，俄羅斯開啟侵烏恰恰是在中國領導人習近平熱烈款待普京不到三周，也就是北京冬奧會結束一天之後。社交網路流行的說法是，普京同意了習近平的要求，推遲了一天戰爭，但僅僅推遲了一天。北京一直否認雙方對此有默契。 一直到三月一日，外界才等到王毅說了一句對俄烏衝突「十分遺憾」，這是烏克蘭外長與王毅通話時王毅的表態。 中方在烏克蘭的撤僑行動也很奇詭，6000名在烏中國人撤退延遲，因為北京乾脆不理美國向其多次發出的俄軍即將侵入烏克蘭的警告，因此根本沒有呼籲其僑民撤出烏克蘭。在戰爭爆發後，中共當局第一時間宣稱空中撤僑，其時烏克蘭已經封鎖了領空。然後中國駐烏克蘭大使啟發中國公民說，為安全計，諸位出行可以中國五星紅旗作為標識，但據稱這可能招致與一些烏克蘭人發生衝撞後，收回了這一自以為五星紅旗可以開路的奇怪辦法。 印度塔克薩希拉研究所的漢學家Manoj Kewalramani認為：中國政府的立場使其公民的處境變得複雜。他警告說：”如果在烏克蘭出現中國人的傷亡，中國政府的親俄中立將更難維持下去”。中國駐基輔大使館周一則稱，已經疏散了 “大部分 “中國公民。 歐盟其實看出了中國所謂的「中立」不過是表面文章。西方對俄羅斯入侵的強烈反應使北京與歐洲產生了嚴重矛盾。事實上，中國與歐盟的關係遠比與俄羅斯的關係重要。北京最後到了呼籲俄羅斯和烏克蘭之間進行談判的地步。 歐洲外交負責人博雷利甚至稱，中國是俄烏衝突唯一可能的調解人。使命重大，北京能「不辱使命」嗎？但在周一被問及此事時，王毅願意 “在時機成熟時與國際社會合作進行必要的調解”。等於什麼也沒有說。 中國官媒稱，這個周一王毅與博雷利通話，王毅對烏克蘭局勢表示遺憾，但譴責西方對俄羅斯的制裁，並呼籲歐盟與莫斯科就歐洲安全進行 “真誠對話”。在俄羅斯炮彈在烏克蘭大地四處呼嘯的時候，北京到底要的是什麼樣的「真誠對話」？ 倫敦亞非學院的漢學家曾銳生認為，北京的態度讓基輔不會把它看作是一個公正的調解人，因為 “北京表面上中立，實際上是向俄羅斯傾斜”。 他分析，對中國來說，最壞的結果是，長期的戰爭和制裁最終導致俄羅斯政權垮台，親西方政權回歸莫斯科。 這位學者懷疑習近平更希望看到烏克蘭戰爭升級。”習近平想要的，是他希望普京能夠得到他想要的東西，同時又不會對中國以及中國與世界其他國家的關係造成太大的附帶損害」。
