繼星巴克後 上海徐匯宜家餐廳實行「消費入座」
2026 年 10 月 30 日
身在乌克兰的北京网络工程师王吉贤因经常发布乌克兰的战况信息受到关注，他在中国人逃离乌克兰的同时选择选择留在乌克兰奥德萨，并透过中国抖音与Youtube陆续上传当地情况，也因此被小粉红网暴。尽管如此，王吉贤强调，“在战争结束且乌克兰获胜以前，我不会离开乌克兰”。 根据《CNN》报导，王吉贤今年36岁，因为喜欢艺术，在4年前搬到奥德萨，就爱上了这座城市的艺术氛围.俄罗斯在2月24日对乌克兰发动入侵，王吉贤在当日透过抖音上传一支影片向父母报平安，也就此开启了他的战地日常分享，这些影片也同时发布在Youtube。 王吉贤的频道很快成为关注焦点，也让中国墙内窥见饱受战火蹂躏的乌克兰，与中国挺俄立场背道而驰，更是重重打脸中国替俄罗斯宣传“乌军正在使用‘纳粹战术’”的假讯息。在其中一段影片里他强调，“这些乌克兰警卫不是纳粹，他们是IT程式设计师、一般人、理发师，他们就只是平民”。 他随即成为小粉红攻击的目标，甚至被贴上“民族叛徒”标签，在北马其顿的中国使馆旧识还质疑他拿钱办事，王吉贤澄清自己不为利益，对方以“你的行为不符合国家利益”和他绝交，王吉贤坦言，“这真的让我伤心”，他的网路影片也遭到墙内审查，抖音影片只剩不到原本数量的20%，所幸Youtube保留了全部的影片。 面对审查，王吉贤曾在嘴上贴了一个黑色胶布，拍静默影片抗议。小粉红私讯攻击不断，但王吉贤不打算停止分享乌克兰的真实情况，“我想为乌克兰人、英雄和我的邻里发声，在我的眼里，他们都是英雄”，影片下也出现一些挺乌中国网友的鼓励留言。 王吉贤续指，除非奥德萨被摧毁到不再适合人类居住，他才会考虑离开。他也强调，这是原则问题，“我不能忍受有人在我面前欺负别人”；不拍影片的时候，王吉贤会免费帮流离失所者修理手机，“如果我转身离开，我将终生后悔，在战争结束且乌克兰获胜以前，我不会离开乌克兰”。
长期担任纪念胡耀邦、赵紫阳基金会秘书长的民运资深人士王书君（Shujun Wang）近日因涉嫌充当中共特务被捕，在华人圈投下一枚炸弹。美司法部近日公开了对王书君起诉书，披露了他从2005年起就开始为中共国安工作的细节。 综合美媒报导，现年73岁的王书君此前为青岛社科院的教授，1994年从中国到纽约哥伦比亚大学东亚研究所做两年访问学者，1996年拿到“特殊人才”绿卡，2003年入籍美国。2006年前后，王书君参与成立纪念胡耀邦、赵紫阳基金会，该基金会多位董事成员都是知名的反共民主异议人士，王书君长期在该基金会担任秘书长一职。 美检方起诉书显示，根据王书君的电子邮件、聊天通讯、其供述和其它证据表明，他至少从2005年就开始向中共国安部官员报告关于美国和其它地方中国异议人士和民运成员的信息。 起诉书指出，王书君曾在四名国安部官员的指导控制下工作，其中，两个来自青岛的国安部，另外两个来自广东的国安部。在没有通知美司法部，没有作为中共政府代理人进行注册登记的情况下，王书君多年来通过面谈、简讯、电子邮件、日记等方式，向这四名国安官员汇报工作并执行命令。 根据检方起诉书，王书君总共被控三项罪名，其中包括对自己参与了由中共国安部策划的跨国镇压计划作重大虚假陈述等，或将面临最高20年刑期。
3月16日，国际法院以13票赞成、2票反对的结果，命令俄罗斯立即停止对乌克兰的军事行动。俄罗斯籍副院长和中国籍法官薛捍勤投了反对票。在联合国大会决议已经对“俄罗斯入侵乌克兰”明确定性为侵略行为的情况下，中国籍法官仍在一份要求立即停火的国际法院临时裁决书上投下了历史性的反对票，引发国内众多网民的愤怒。 网友@古树53发帖说:每天喊要和平，真让你选择却选择战争。 网友@六零年代一颗松发帖说:黑白不分，助纣为虐。 网友@嘉言懿行发帖说:某法官明知事不可为已无可救药而毅然为之，逆世界潮流而动，全然不顾国家的国际形象和利益，不顾民众的福祉。此等操作，真是让人难以置信。各位，手里还有钱的，别买股票了，囤点生活物资吧，做好过苦日子的准备。 网友@行走四方任我飘发帖说:俄罗斯那一票就不该算数，他是被裁决者，不该有权力裁决自己。所以有效的反对就一票。 网友@越王楼村夫老王发帖说:这个表决在战后清算战犯是有用的。 一篇题为《就薛法官声明的几点意见商榷》的网文这样写道：在一份仅仅要求立即停火的国际法院临时裁决书上，精通国际法、爱好和平的薛法官，毅然决然、义无反顾投下了历史性的反对票！之后，薛法官发表声明解释她为什么要反对。现就其声明内容逐一进行商榷： 1、她说她完全赞同立即停止俄罗斯在乌克兰的军事行动。但她认为这项裁决的两项措施与乌克兰起诉主张的权利无关，仅要求俄罗斯采取停火措施无助于解决乌克兰危机。她还认为法院要避免对案情作出预先判断。请问，你既然赞同停止俄罗斯的军事行动，为什么要对裁决投反对票？你认为仅仅要求俄罗斯停火是没有用的，依据是什么？任何一个明眼人都能看到，正是俄罗斯入侵乌克兰才引发这场危机，如果俄军停火，怎么会无助于解决危机呢？你认为国际法院要避免对案情作出预先判断，请问在对案情事实进行调查前首先不就应该停火吗？ 2、她说乌克兰申请的目的是寻求法院裁定俄罗斯的军事行动是非法的。而这不是一个真正的种族灭绝案件。不属于《种族灭绝罪公约》管辖范围。请问，你如果认为这不是种族灭绝案件，那是否认为这是乌克兰在恶意起诉？即使乌克兰起诉目的如你说述，但法院的裁决书内容并没有认定俄罗斯军事行动是非法的，只是要求停止军事行动。裁决内容没有触及你的反对观点，为什么你依旧要反对？为什么不同意立即停火再做调查呢？ 3、她认为乌克兰对俄罗斯军事行动立场描述存在错误，理由是俄罗斯的军事行动依据是《联合国宪章》第51条关于自卫和习惯国际法的规定，俄罗斯进行自卫显然不受《种族灭绝罪公约》的约束。请注意，联合国大会正是依据《联合国宪章》第51条，否认俄罗斯是自卫行为，确认俄罗斯是侵略行为。一个国家可以入侵另一个国家自卫吗？岂能将侵略行为和自卫行为合二为一作出新的理解？你口口声声说要避免对案情预先判断，但你自己已经作出了预判——你认为俄罗斯的入侵是自卫，可以不受《种族灭绝罪公约》的约束！ 4、她认为乌克兰的主张其实就是一个问题，国际法是否允许在种族灭绝的情况下使用武力。请注意，在种族灭绝的情况下国际法当然允许使用武力——波黑战争便是先例。可现在乌克兰不存在种族灭绝，或者至少是存疑有待调查，这种情况下凭什么不经过国际调查，俄罗斯就能越俎代庖对乌克兰使用武力？乌克兰对俄罗斯不满，俄罗斯就有了使用武力的合法性吗？请问你的说法是根据哪里冒出来的国际法？ 5、她认为国际法院以往的案例提醒乌克兰和俄罗斯，对于任何争端必须以和平手段解决。请问，这里的逻辑是不是有点混乱？乌克兰和俄罗斯的争端要以和平手段解决，不首先应该停火吗？ 文章作者最后写道：我很好奇也很纳闷，一方面薛法官反对俄罗斯停止军事行动，另一方面又要求俄罗斯和乌克兰约束自身行为，避免争端进一步扩大。这种奇葩的逻辑，请问俄罗斯能做到吗？俄罗斯继续进攻叫做约束自身行为？乌克兰该怎么做？面对俄罗斯的继续进攻，乌克兰必须如何约束自身行为？所以，你的声明没法解释你投反对票的行为，太牵强了，想来你也是绞尽脑汁了吧？ （全文转自法广）
美国纽约知名律师、八九学运领袖李进进遭刺杀，3月18日其位于法拉盛39大道的律师事务所办公室被布置成灵堂，现场仍可看到血迹，此案的更多细节被曝光。 综合海外中文媒体报道，李进进生前办公坐的椅子下面、被刺后倒地的位置仍留有大摊血迹和厚厚的血痂。 据律师事务所员工介绍，张晓宁刚开始找到李进进办案时，慌称她的案子是真的，李进进才免费接下案子。李律师接下案子以后，张便要求帮她告某个人。 员工透露，3月11日那天，张晓宁来找李进进，又提出告某人的要求，“李律师就说，这个不属于我的执业范围，我是帮你做移民的，这个是属于刑事案子；第二，既然你是假的，我就不能接了；但她纠缠。李律师说，你当初为什么不说这是假的呢？她说，如果我告诉你是假的，你还接吗？吵到没办法下班，还掐了李律师的脖子，所以就报了警”。 据报道，张晓宁其后被警方逐出律师事务所，李进进还向警察表示，张晓宁尚年轻，不打算追究。 3月12日，张晓宁给李进进发简讯向他道歉。李进进律师楼的员工表示，张晓宁3月14日提着一个白色塑料袋来，还对员工说：“我给你们送蛋糕来了，给你们道歉。”这个蛋糕放在接待台上。 李进进（图：public domain） 员工详细描述了当天的经过，张晓宁进入李进进的个人办公室后，掩上门（但没有锁死），期间员工还进办公室提醒李进进要准备下一个客人的事情了，“李律师笑嘻嘻地对我说，两三分钟就好，让我出去，我出来坐在位置上，就听到他叫……”这名员工说。 女员工听到喊叫声后随即冲进办公室，这名女员工说：“李律师坐在椅子上，张晓宁的手臂扣着李律师的脖子，我当时吓坏了……，她转过来的眼神是很凶的，很吓人”，自己便赶忙出去喊人。 接着一名男律师冲进来将张晓宁按住。男律师回忆说，张晓宁是半蹲，在李进进的后面，一只手扣住李进进的脖子，一只手拿着刀子，刀子向外，他当时掰了半天，把刀子从张晓宁的手上夺走，“那把刀血淋淋的”，刀子是尖刀，大概有一英尺长，像是剔牛骨用的。 男律师继续说，“我把她往外拉，我感觉她想跑，我把她往下压……我使出全身力气，控制她，我感觉再有一分钟警察不来，我就坚持不住了……我中间看了一眼李律师，李律师突然从凳子滑下来，倒下去，躺在柜子边……” 李进进被送进医院抢救，当日12时8分被宣布不治身亡。警方在现场拾获两把刀，并拘捕了张晓宁。 据悉，张晓宁1997年生，2021年8月下旬持学生签证来美，但没有有去学校，而是前往纽约。9月14日联合国大会开幕时，张晓宁站在纽约联合国总部会场外举牌，控诉自己在北京被关进精神病院并遭到性侵。然后张晓宁找了一位律师，开始寻求政治庇护，但办理不顺，于是又找到李进进，欲办理居留身分，并想起诉之前未能成功为她办理居留证的律师不果。 据李进进朋友郑存柱在网上发布的一段凶手与他对话的音频显示，李进进律师批评该名嫌凶不论如何说谎是不对的。该女凶在对话中宣称自己顶替别人“被北京警方强奸”的遭遇，到美国来争取政治庇护，要为别人讨公道，并称自己并非为了得到政治庇等等…。
中国国家主席习近平星期五对美国总统拜登亲口表示，中国“反对战争”，现在是需要中国彻底澄清对俄罗斯侵乌战争的立场的时候了!周六，在俄罗斯再一次轰炸造成数十人乌克兰人死亡后，乌克兰向俄罗斯战略盟友中国发出呼吁，请“谴责俄罗斯的野蛮行径!” 俄罗斯强化对乌克兰多地空袭，在19日白天再次空袭乌克兰南部港口城市米科拉耶夫(Mykolayev)，当地负责人维塔利-金在社交网络上说，前一天该镇的一个军营遭到袭击，数十名士兵被杀。他没有详细说明破坏的程度和伤亡人数。在该国西部，俄罗斯国防部表示，俄军在前一天使用了普京吹捧的全新高超音速导弹来摧毁一个地下武器库。 俄罗斯军方周五宣称，他们的坦克开进了被包围和炮击数周的港口城市马里乌波尔，基辅承认乌克兰已失去了通往亚速海的通道。俄罗斯军队周五称，它已成功进入该市。据乌克兰国际文传电讯社援引乌克兰内政部顾问瓦迪姆-杰尼先科的话说，那里的情况是 “灾难性的”。 形势如此严峻，基辅希望北京谴责俄罗斯入侵行径，但直到目前，北京当局一直闪烁其辞，否认俄罗斯军队侵乌是“入侵”，在拜登与习近平周五电话通话中，习近平也使用“危机”、“冲突”、“局势”等词，极少使用“战争”，更避免使用“入侵”。 乌克兰总统顾问、俄乌冲突谈判代表波多利亚克（Mykhailo Podoliak）周六发推呼吁：“”如果中国做出正确的决定，支持文明国家联盟并谴责俄罗斯的野蛮行为，那么它可以成为全球安全体系的重要组成部分。” 乌克兰与美国都担心中国向俄罗斯提供军事援助，或者中国帮助俄罗斯规避西方制裁。 美国总统拜登拜登周五就此与中国领导人习近平举行电话通话，直接告知习近平，如果中国向残暴攻击乌克兰城市和平民的俄罗斯提供物质援助，中国将遭受严重后果。星期四，美国国务卿布林肯更清楚地解释了拜登找习近平对话的意图：如果中国向俄罗斯提供军援或经援，中国将付出严重代价。这意味着，西方世界将对中国进行重大制裁，中国将有可能像俄罗斯一样被孤立起来。 但是，根据中国央视报道，习近平在回答拜登时模棱两可，称“乌克兰局势发展到这个地步，是中方不愿看到的。”“乌克兰战争不符合任何人的利益”。 习近平与普京在北京冬奥会开幕之日举行峰会，发表被认为相当于结盟性质的北京宣言，称中俄合作“无上限”。普京在冬奥会结束次日宣布承认乌克兰东部两区独立，打响战争序曲。中方一直拒绝承认乌克兰侵乌是“入侵”。但自从俄罗斯因发动战争成为全球公敌后，北京表现得非常暧昧。 俄罗斯军队在遭遇抵抗后强化空中轰炸 俄罗斯面对乌克兰的顽强抵抗，俄罗斯军队在当地的进展比预期的要困难得多，据乌克兰国防部称，自2月24日入侵开始以来，俄军已经进行了291次导弹袭击和1403次空袭。 在基辅以西的扎波罗什（Zapozhieo），地区政府表示，周五发生的爆炸事件造成9人死亡，17人受伤。地区警察说，在基辅以西约50公里的马卡里夫，俄罗斯的迫击炮火也造成7人死亡，5人受伤。 首都基辅和西北部讲俄语的大城市哈尔科夫也继续发生爆炸，根据乌克兰官方数字，自战争开始以来，至少有500人在那里被炸死。当地政府周六说，一名男子和一名9岁的儿童在那里的一次爆炸袭击中被炸死。
很多人在直觉认知上，认为俄乌对决就像大人和小孩的战斗，应该是明显不对称、不对等的。世界最权威的军迷网站“全球火力”(GlobalFirepower)每年都会对各国的军事实力进行详细评分，并进行排名。在俄乌开战前的2021年全球军力排行榜中，美国第一、俄国第二，中国第三。而乌克兰的军力甚至排在宝岛之后，名列第22。第2名打第22名，怎么着这场面都不止于如今天这般对不起观众。 那么，是乌军的实力陡增，还是我们历来对俄军的看法都是幻觉？拳师为啥变成了村妇？ 今天我用几个俄乌实战视频给大家简单讲解一下俄、乌在真刀真枪的实战中所采用的战法和士兵战术素养，也许诸君就能对目前的战况有更深的理解。 第一个视频是前几天大家看过的俄军大批坦克集群在基辅以北被袭击摧毁的画面。在现代战争中，如此密集的将坦克集群置于毫无保护的开阔地段，在空中没有武装直升机掩护、地面没有步兵配合的情况下，这是非常费解的送人头行为。而且其密集的编队方式好像是阅兵编队，而不是正常的坦克战术编队，是极为低级的低端失误。这种编队，一旦被人掐头去尾，就有可能全军覆没。这里体现出俄军不仅是战术指导思想落后，可能连平时的训练也不行。因为但凡训练有素，是不会在实战中如此编队的。 大家都知道，从上世纪90年代的海湾战争后，以坦克为象征的装甲部队就已经不是战场的主角了，空中制胜才是现代战争的趋势。后来的伊拉克战争、科索沃战争、阿富汗战争，都是在空中占据绝对优势、地面目标已经全部被摧毁的情况下，才会派出地面部队进行收尾工作。坦克攻坚、装甲洪流那一套视觉盛宴，已经是二战的最后的记忆，早就过时了。 俄国人在21世纪还在坚持这种二战坦克集群，其战术思想之陈旧，到底是装备落后的无奈，还是指导思想和装备一起落后，实在不好说。而且不客气的说，闪电战鼻祖德国人，在装甲集群的使用上也不是俄国现在这样的，德国人是利用装甲集群的速度和机动性，跟空军和步兵集团配合，大范围穿插包围，达到打得对手猝不及防、无法组织有效反抗的效果。所以德国人在城市保卫战、攻坚战中，并不会采用装甲集群的战术。 俄军战术上的落伍和致命，我们还可以看一段视频。这是俄军一辆坦克在突入马里乌波尔的过程中被乌军伏击击毁的实况。从这个视频中我们看出，俄军单骑突入巷战，被乌军的无人机发现之后，迅速调集周边已经就位的战术小队从多个方向对其发出致命打击。 这个视频是乌军的无人机拍摄的，从中可以大致看出乌军的伏击套路：他们利用空中的无人机发现俄军坦克动向，然后就近调动分散的战术小队进行伏击。这种战术依赖于无人机的数据传输和分析，低空卫星指挥系统，扁平化的战术埋伏，可以说是城市巷战的新形态。在此前的战争中，我们还没有见过。这可能是本次俄乌战争留给将来的军事教科书的单独篇章。 很显然，俄军根本没有料到这种战争形式，导致他们装甲对决的计划落空，有劲使不出。我们最后看看一段乌军战术小队在无人机的全程配合下作战的画面。从视频中可以明确看到，乌军以5-10为一个战术小队，全部配有有反坦克武器，战斗全程都有无人机以上帝视角的信息传输和调配，配合熟练、效率极高。 这种战法昨日最大的战果，就是乌军根据情报对之前俄军占领的赫尔松地区的切尔诺巴耶夫卡机场发动突袭，成功摧毁了设在机场内部的俄南部军区第8集团军指挥部，击毙其指挥官莫尔德维切夫（Andrey Mordvichev）中将。这个乌方总统府发出的消息，目前并没有被俄方否认，极有可能是事实。之前乌军已经狙杀4名俄军少将，这次更上一级，击毙一名中将，这确实让人极为震惊——短时间内如此接二连三的精准击杀，可以肯定俄军的指挥和通讯系统已经糟糕到无秘可保的地步了。这在冷兵器时代都是难以想象的。 有些读者认为，俄军阵亡将领多，说明俄军将领不惧生死，指挥靠前。这都是极其幼稚的战争门外汉思维。从古至今，作战讲究的都是宁折千军，不损一将。说的就是高级指挥官作为指挥中枢对于一支军队的重要性，因为主将殒命导致战场溃败的例子数不胜数。一名合格的指挥官往往是几十年的实践培养，一旦损失往往在短时间内是很难填补的。士兵可以随时增补，将领是没法批量产出的。 俄军23天损失4名少将、1名中将，还有至少10名以上的校级军官。这种情况的发生可以说对任何一支军队的士气和指挥都是毁灭性的打击，从军队建制的常识判断，20万俄军至少已经损失三分之一的高级将领，这种情况下很难组织起有效的进攻。别说进攻，就是防守现在都会成为问题。 当然，实事求是的说，尽管乌军表现很惊艳，但我不认为乌军的情报系统有如此强大的能力，可以达到精准定位俄军高级将领的地步——这个战果，应该是美帝情报系统的功劳。甚至可以推测，美国人虽然没有派兵，但乌军的整个战时情报系统和指挥系统，恐怕都是美国人在深度参与。而且乌军目前的战术打法，和之前在乌东的表现大相径庭，其作战效率提升之快，应该也是得了欧美的大力谋划。 所以，俄军目前的困局，在装备和战术都落后了好几代的情况下，是难以如愿的。俄军这一套打法，就算是回到二战，可能都未必打得过鼎盛时期的德国。 正是基于这种军事上的自信，昨天泽连斯基在基辅街头公开向丁丁同志喊话，“对乌克兰进行有意义的和平与安全谈判是俄罗斯减少自身错误造成损害的唯一机会，是时候见面了，是时候谈话了，是时候为乌克兰恢复领土完整和正义了，否则，俄罗斯的损失将逐一让几代人无法崛起。” 你细品他的话，“是时候了”、“恢复领土完整”“几代人无法崛起”，基本代表了对目前两国大势的判断，准不准我们不说，但是从口气中可以看出，乌克兰是绝对不可能在主权和领土上让步。这仗还需要打到一方不得不服为止。 焦虑中的普同志，一如既往的在莫斯科召开了10万群众参加的大会，希望利用自己的演讲，继续抓紧民心。但是奇怪的是，这场集会的画面被人发现中断了，实际上播放的是一年前的画面，据说有敌对势力捣乱乱喊口号。所以还是不要乱搞什么群众集会，当年罗马尼亚有个齐同志就是在集会上大意失荆州、不可不防啊。更有趣的是，昨天美国专门报道商业信息的《商业内幕》爆料，有大批俄国富豪专机突然云集阿联酋迪拜，因为据传要让富豪们献出家产、共赴国难。 昨天有个网上的笑话是关于普同志的。话说丁丁百年后，下了Hell，他去莫斯科的酒吧喝酒，问酒保：“基辅我们拿下来了吗？”“是的。”“乌克兰也拿下来了吗？”“是的。”“很好！买单，多少钱？” “五欧元，谢谢。” （全文转自作者脸书）
3月1日，美国总统拜登在国会发表了任内第一次国情咨文，时机点适逢基辅被战火摧残的画面传布全球，拜登于是用了相当篇幅，斥责俄罗斯破坏后冷战时代以来的和平。尽管他当时尚未具体提出将如何遏制普丁暴行，但关于“自由将永远战胜暴政”等慷慨陈词，就足以获得民主、共和两党议员同时起立鼓掌。美国国会久违的同仇敌忾，对民调表现持续低靡的拜登来说，其实也有反向鼓舞作用。 国情咨文之前，根据民调机构“RealClearPolitics”调查，只有四成美国人对拜登的施政感到满意，主要几个原因，包括疫情控制不利、通膨创下40年新高、物价继续飙升，犯罪率还居高不下，民生不顺，当然会让人怀疑总统的能力。直到乌克兰战事爆发，拜登才看似有机会借此均衡一下个人评价。根据路透社调查，过去六个月以来，美国人关切战争冲突仅次于经济，也唯有这两个议题能得到两位数百分比的个人主要关注度。（拜登国情咨文后／经济23%、战争16%、健康9%、移民7%、环境6%、犯罪6%、公卫6%、能源4%、道德4%、社会公平3%、教育3%、恐怖主义3%） 因此，拜登很清楚他国情咨文重点不只在内政，更在于他对乌克兰遭俄罗斯侵略的回应。因为不只两党议员都很同情乌克兰，另有七成民众除知道乌克兰正爆发战争外，其中四分之三且尤其关心最后谁会取得胜利。这也是为什么拜登的演说能吸引近5成选民收看（至少观看部分），创任内个人演说收视最高的原因。那天之后，美国很多媒体都提到选民对拜登的支持终于有了些微提升。 只不过，根据追踪总统民意的“FiveThirtyEight”统计，国情咨文后两周，拜登整体支持度也不过从41.1%上升到42.9%，不满意度也仅从53.6%下降到52.3%，对照先前民调节节败退，持平虽然已堪安慰，但在举国对俄罗斯侵略乌克兰如此义愤之下，拜登的民调表现恐怕仍属于“未见起色”。明明拜登当初在国会获得满堂彩，但怎么会这样？ 美国人对乌克兰遭俄罗斯入侵“有感”，其实不只来自国家立场层次的美俄关系竞合，或担忧俄罗斯将进一步冲击国际秩序，最后直接威胁美国，民间层次的论述则更直接单纯，就是“都什么时代了，怎么还会有一个国家竟用武力去吞并另一个国家？”尽管在是否支持美国军援乌克兰问题上，美国社会基于军事行动的复杂性而有分歧，但侵略就是不对，应该是连小学生都很清楚的基本道理。 回到美国本身，这个国家可说历经疫情风暴后尚待恢复元气，偏偏后遗症层出不穷，物价、通膨压力缠身，谁都很难预料此刻军事远征的反作用力会是什么，更别提疯狂的普京似乎已无惧掀起世界大战。那么，拜登终究采取的经济制裁和武器支援，就不可谓带了点折衷性质；只是历经数周，当乌克兰惨况一幕幕在电视机前上演，无疑再深化了美国人油然而生的道德同情，同一时间，拜登又被批评犯了软弱的毛病。正如同媒体上出现过的一段话：“美国人再没那个心情透过安抚俄罗斯去结束战争”。 以人类历史来说，独裁政权其实占去了绝大多数时间，“民主”原来直到近代才取得些许成就，两者之间却已是天差地别。美国总统被称为全世界最有权力的人，但看看拜登，又即使是他的前任川普，面对强势的国会、独立的司法、自由的媒体和难搞的选民，即可知这样的总统，必然和普京之流处于截然不同的权力情境。 还记得2014年普京并吞克里米亚，就算当时全世界大力谴责，亦借由制裁造成卢布贬值，俄国民众生活成本大幅上升，但在俄罗斯民调机构“Levada Center”的调查中，普京的支持率仍激增到82%。此回入侵乌克兰，西方国家比起前次更团结一致，却不管发动侵略如何不义，还连带殃及俄罗斯人民，普京在国内依旧享有高达七成的支持。另方面，拜登则为了国内棘手的经济问题焦头烂额，且不得不在制裁俄罗斯一事上处处纠结（也必须考虑制裁自己人民要付出的经济代价），搞得自己民调不上不下好像就要偷笑。但此刻不上不下的民调，不正反映了民主对权力者的有效制衡，不令掌握权力的人恣意走向疯狂。 “我爱国，所以我必须爱领袖”，这是俄罗斯。“我因为颇赞同总统的决策，而稍微喜欢一点总统”，这是美国。光就这点不同，以美国全球经济、军武实力，就足够让普京额手称庆，拜登要和他一样，美国要和俄罗斯一样，这世界大战恐怕就轮不到俄罗斯来掀了。 （※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
