悉尼儿童节汇聚多元文化 新州州长到场致辞
2026 年 9 月 15 日
俄罗斯入侵乌克兰战争已经持续近半个月，战事陷入胶着，加上西方国家对俄罗斯祭出严厉的制裁，俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）日前下令将俄罗斯的战略威慑力量转入高度戒备状态，这意味着普京已处于发动核战争的临战状态，引发全球关注。俄罗斯前外长科济列夫（Andrei Kozyrev）3月7日发推特，就普京之所以作出全面入侵乌克兰的决定进行了分析，他还提出三大理由来论证普京不会对西方使用核武。 曾在1990至1996年在俄前总统叶利钦任内担任外长的科济列夫在推特上写道：“（当下有）很多关于克里姆林宫的核战争威胁以及普京是否理性的讨论。我在这个主题中分享了我的想法。要有框架：我不相信俄罗斯会使用核武器，我相信普京是一个理性的行为者。” 科济列夫说：“首先，我想研究一下对普京理性的质疑是从哪里开始的。我认为它的开始是因为大多数人，特别是西方国家的人，认为他入侵乌克兰的决定是完全非理性的。我不同意。（他的）这一决定是可怕的，但不是非理性的。” 科济列夫说：“为了理解为什么入侵（乌克兰）对普京来说是合理的，我们必须站在他的立场上。在他的计算中，有三个信念同时出现：1. 乌克兰作为一个国家的状况；2. 俄罗斯军队的状况；3. 西方的地缘政治状况。” 科济列夫说：“1. 乌克兰的状况。他（普京）在过去20年里一直认为，乌克兰不是一个真正的国家，充其量应该是一个卫星国。（2014年的基辅）独立广场革命结束了保持乌克兰独立和亲克里姆林宫的任何希望。他认为西方是幕后黑手。” 科济列夫说：“如果乌克兰政府不能像普京可能得出的结论那样保持独立和亲克里姆林宫的隐蔽性，那么他就会公开地强迫它这样做。他也开始相信他自己的宣传者，说乌克兰是由‘纳粹-班德拉军政府’（斯捷潘·班德拉，20世纪乌克兰民族主义组织领导人）管理。这是所谓在乌克兰‘去纳粹化’的完美借口。” 科济列夫补充说：“2. 俄罗斯军队。克里姆林宫在过去20年里一直在努力使其军队现代化。该预算的大部分被盗用，花在塞浦路斯的巨型游艇上。但作为一个军事顾问，你不能向总统报告这些。所以他们反而向他报告了谎言。装潢门面的军队。” 科济列夫说：“3. 西方。俄罗斯的统治精英们相信自己的宣传，认为拜登总统在精神上是无能的。他们还认为欧盟是弱者，因为他们在2014年的制裁是多么的无力。然后，美国从阿富汗撤军的行动失败，巩固了这种说法。” 科济列夫指出：“如果你相信以上三点都是真的，而且你的目标是恢复俄罗斯帝国的荣耀（不管这意味着什么），那么入侵乌克兰是完全合理的。他（普京）在这三方面都算错了，但这并不意味着他疯了。只是错误和不道德。” 科济列夫认为：“因此，在我看来，他（普京）是理性的。鉴于他是理性的，我坚信他不会故意对西方国家使用核武器。我说故意，是因为在核电站附近不分青红皂白的炮击会在乌克兰造成一场无意的核灾难。” 科济列夫说：“我将更进一步。核战争的威胁是他理性的另一个例子。克里姆林宫知道，它可以通过剑拔弩张的方式，试图从乌克兰或西方那里获得让步，而这是它在牌局中剩下的最后一张牌：核武器（威胁）。”他补充说：“这里的最终结论是，西方不应同意任何单方面的让步，也不应因为担心核战争而过多限制对乌克兰的支持。” 科济列夫此前还转发了有关普京会见俄罗斯航空公司空姐，并向她们解释之所以对乌采取“特别军事行动”的原因的报道。科济列夫对此评价道：“好色之徒和风流人物对女孩们讲起战争。他还吓唬北约，威胁要自杀，发动核战争！这让人哭笑不得。如果不是因为乌克兰儿童的眼泪，这真是令人发笑。” 此外，俄罗斯政府发布命令称，批准对俄采取“不友好行为”的国家名单：“澳大利亚，英国，欧盟国家，冰岛，加拿大，列支敦士登，摩纳哥，新西兰，挪威，韩国，圣马力诺，新加坡，美国，台湾，乌克兰，黑山，瑞士，日本 。” 对此，科济列夫表示：“自1990年代初以来，这些国家一直是俄罗斯的最佳合作伙伴。当俄罗斯人民从独裁统治中解放出来时，他们将再次成为最佳伙伴。”他还评价说：“信不信由你，我从来没有见过一个恐俄者。如果有恐俄症患者，那就是克里姆林宫里的那些人，他们把俄罗斯人民当作二等公民，据称他们不能属于自由世界。”
俄罗斯入侵乌克兰的战争备受国际谴责之际，中国政府通过信息审查、屏蔽，以及散布虚假消息的举动引发舆论关注。上周五，国际残奥会主席在北京冬残奥会的开幕演说中，一段反战、支持和平的讲话遭到央视“噤声”。虽然当局极力回避明确表态，但种种动作的背后却透露了中国在俄乌危机中的立场。 “今晚，我想我必须以和平的讯息展开演说。”3月4日北京冬残奥会的开幕式上，国际残奥会（IPC）主席帕森斯（Andrew Parsons）打破数十年来鲜少对政局表态的传统，在致辞开头这么说： “作为一个以包容为核心、庆祝多样性和拥抱差异的组织的领导人，我对现在世界上正在发生的事感到惊恐。21世纪是对话和外交的时代，而不是战争和仇恨的时代。”帕森斯没有点名任何国家，但外界认为，他显然是指俄罗斯入侵乌克兰的战争。 国际残奥会主席遭央视“噤声” 可惜的是，这段呼吁和平、反对战争的讲话，却遭到中国官方中央电视台降低音量，转播节目的口译员也没有进行相应的中文翻译，手语翻译则暂停了动作。 彭博社披露，国际残奥会发言人在隔天就此表示，已要求中国中央电视台作出解释。而中国官媒将焦点放在帕森斯赞赏北京的会场以及“中国人民”，并没有提及讲话中关于反战的相关内容。帕森斯在讲话的最后还大声喊出“和平（Peace）”一词，也没有出现在中国媒体的报道里。 在美国奥克兰大学新闻系任教的苏巧宁认为，中国正在操作一种两面手法。她以书面回复本台置评时说：“一方面，（中国）在联合国谴责入侵的表决中投下弃权票，并且宣布给予乌克兰人道援助，强调中国将努力促成和平；但另一方面，却又在国内将支持乌克兰、反对战争的讯息消音。” 中国外交部长王毅3月7日表示，中国愿意就乌克兰战争开展“必要”的斡旋，并将尽快向乌克兰提供一批紧急人道主义物资援助。这也是中国首次表态，愿意扮演俄乌调停的角色。中国外交部发言人汪文斌也在记者会上强调：“中方始终按照事情本身的是非曲直，决定自己的立场和政策。我们欢迎一切有利于乌克兰问题政治解决的外交努力，支持俄乌双方通过对话谈判，寻求照顾双方合理关切、有利于欧洲长治久安的政治解决之道。” 不过，中国仍没有公开谴责俄罗斯的“入侵”行为，也拒绝实施任何制裁。中国外交部的表态有如戏剧中的红脸角色，但当局的官媒宣传和互联网舆论控制却大刀阔斧，透露出另一种态度。 反战挺乌遭取消转播 微博封号 欧洲足球五大联赛中，英格兰足球超级联赛（英超）和德国足球甲级联赛（德甲）分别将在赛事中声援乌克兰，队员们会佩戴乌克兰国旗配色的臂章，并将社群网站与队徽加上蓝黄两色。消息发布后不久，中国央视和视频网站“爱奇艺”随即宣布停播相关比赛。 在此之前，中国电视节目主持人金星通过微博发表支持反战与和平的贴文，随即遭到删除禁言；中国5名历史学家谴责俄罗斯发动战争的公开信，也被封杀。本台粤语部此前披露，有在乌克兰的中国人发出反战视频，也遭到中国互联网平台的删除。 除了屏蔽、审查之外，中国政府在俄乌战争爆发之初，也多次引用俄国媒体新闻并在互联网上塑造支持普京的舆论热度。美国《纽约时报》本周一指出，中国政府全盘接受俄罗斯有关侵乌战争的宣传和谎言，官媒不经核实就引用俄罗斯传媒报道，而且在中国的互联网上帮助放大这些虚假信息。 苏巧宁分析，在俄乌战争中，确实看到中国官媒不断推送亲俄的讯息，企图以北约扩张的说词合理化俄国对乌克兰的军事入侵：“这样的为俄宣传，其实更深的用意是在打击美国及西方同盟，强化中美之间越演越烈的零和博弈，以此激发强烈的民族主义及反美情绪。” 自由亚洲电台此前曾引述中国传媒界人士的消息披露，中国各地新闻媒体已接获上级通知，要求做好舆论导向工作，包括“对俄不利、亲西方的不发”。根据台湾民主实验室（Doublethink Lab）整理统计，中国政府将网络言论调定为“疑美论”、“疑乌克兰论”，并要求主流言论聚焦攻击美国、经常性地引述俄媒的虚假讯息与阴谋论，并以所谓核查结果来攻击西方媒体的诚信。 《纽约时报》指出，如果说中国官方想在是否支持普京的问题上保持模棱两可，中国政府控制的媒体却已非常清楚地表明了中国的立场。
德国总理斩钉截铁宣布：不能让乌克兰加入北约。法国总统马克龙会见普京之后回来，通知西方：普京战争意志很坚决，而且认为战局发展一如其意料。 普京或许向马克龙抛浪头，玩心战，但是乌克兰战争启动一星期以来，浪漫和感性的阶段之后，全球眼见每日乌克兰平民死亡无数，欧洲突然回到第二次世界大战德国围攻列宁格勒那种传统战争血腥，文明世界是否能长期承受？ 不论普京是否精神失常，乌克兰战局到了今日，只有三种结果： 1，普京动用有限的大杀伤力武器包括小型核弹，当非恫吓，若战局僵持下去，普京下不了台，有机会在乌克兰境内使用。 若是如此，西方若不也将战局升级，乌克兰国民付出生灵涂炭的代价，则任何人做美国总统， 必须当机立断，先向普京本人施行斩首手术式根除。 若川普在台，必有如此胆色——事实上，川普若连任，乌克兰战争不可能发生——-但拜登不是一个战争型的总统，其软弱公见于世。这一点令普京相信有机可乘。 普京闪电战不成功，却又受不起战争拖长国际制裁国内经济民生的痛苦，战局拖下去，乌克兰平民每日死伤，西方等待俄罗斯平民推翻普京，或核战边缘俄罗斯将领叛变， 这一日几时实现？若不实现，西方准备等到几时？若又不敢施加手术式闪电割除，为防止普京歇斯底里走上绝路，止血只有一条出路，就是： 2，谈判妥协停火，向普京保证，乌克兰绝不加入北约。 本来普京叫价：乌克兰总统必须下台、乌克兰必须实行所谓的去纳粹化、乌克兰保证不加入北约。 普京也想找一个台阶。三个条件，第三为重点，其他可以暂缓，争取万事不若停火为优先，保护国民生命。 第三，就是西方继续不公然介入，但是不断提供武器， 继续让乌克兰在前线与普京的军队苦战。基辅最终必然失守，不论是1948年“围城长春版”、还是1937年“屠城南京版”，即使泽连斯基成为“欧洲版黎智英”，美国的后援宣战永远没有明显浮现，自己英勇殉道，整个乌克兰有如香港一样大揽炒，巷战肉搏，乌克兰成为夹缝中的牺牲品，有如香港，必成定局。 若普京付出惨烈代价、占领了乌克兰之后，是否从此就会和平？当然不会。 但德国的态度甚为明显：已经表示不让乌克兰加入北约，乌克兰谈判停火也已经接过这一棒， 这一点，令普京尝到了侵略的初步甜头。德国已经代西方将底牌露出来，普京只要继续围城，但又无法将整个乌克兰吞下，而除非普京颓然认输下台，否则乌克兰必成为欧洲中心的阿富汗。 西方和乌克兰以至全世界，是否坐视这样的结局？如此的状况，也不是结局，而是漫长的痛苦，而且最终也难免核战终局。 第三种状况不可能发生，也不应该发生，西方只能在1与2间择其一。 若1不在考虑之列，2就是唯一的出路。 对于普京的精神状况，西方应有每小时紧密评估。若出现僵持，普京进一步用大杀伤力的武器，即局势恶化的机率大增。与其到时用手术式斩首，不如现在就做，以减少平民伤杀亡。 但若现在不敢做，以拜登那种奥巴马加克林顿的自由派的柔弱个性，明天也不敢做。 因此只剩下今日就谈判停战一途，这也是德法和欧盟极想促成的一点。 谈判必须由更有影响力的斡旋，此人除了川普，不作第二人想。前美国总统如克林顿和卡特，都曾做中间人，去朝鲜会见金正日或巴格达会见侯赛因萨达姆，谋求美国俘虏释放。既然说川普与普京有私人交情，即所谓“通俄门”，川普如果真的通俄，就要利用此一渠道和机会， 化负面为正面。如果川普并无通俄，就要信任川普任内可以实现世界无战争的议价交易魅力，川普飞去莫斯科会见普京，以乌克兰不加入北约为条件，以两人的Chemistry ，即停火希望大增。 这就是美国管理学教科书事事强调的Think outside the box 。然而民主党的拜登政府会让川普担当此一历史人物吗？不会，因为若川普成功，下届总统必定是川普胜利回归，况且还有眼前的中期选举。 前美国总统出面斡旋早有先例，方今之下，只有川普一夫可当此任。若川普失败，对于民主党也没有损失，反而可以挫败其回归竞选总统的神话。 停火之后，再由联合国秘书长强势出面，北约会同乌克兰、俄罗斯双方，签署和平互不侵犯协议，订明北约疆界 目前不变，俄罗斯即刻退出乌克兰，承认 乌克兰东部独立（这一点，台湾当会赞成），俄罗斯要提供战争赔偿。 这就是真正的搏弈。 当然，也有人强烈假设：普京的野心巨大，绝不会遵守任何和约。但是乌克兰一役，普京知道实力分寸，普京邻近的小弟弟也上了一课。 至于制裁俄罗斯，因为手段凌厉，高高举起，杠杆效应，若有一点放松，可有效逼令俄罗斯接受和约条件。放松制裁的条款与和约的细节时序，可以慢慢谈，但是先停战，止血不再牺牲乌克兰人民性命最要紧。 不是乌克兰局中人，占据道德或感情高地很容易。捐钱也很容易。但百姓每天死人，包括无数儿童，却是千古艰难。谁有资格为死者说话？包括乌克兰活着的人。 今日若哲学家罗素仍在生，必定附同此说。罗素就是西方自由主义知识分子的台柱。罗素在香港的门徒、前明报主笔查良镛今日若仍在生，以我的了解，也 必定附同此说。 美国的民主政治有党派的私利在其中。让川普做中间人，此一提议非常尖锐，但对于左胶和伪善的美国政客充斥的华盛顿，敢吗？若肯一试，成功机会超过七成。但绝不会肯的，盲目仇恨川普的人太多了， 这就是将私利置于和平之上。 支持乌克兰的抗战，感情洋溢，浪漫归浪漫，热气球升空之后，毕竟要回到陆地上来。天空云彩的理想是美好的，然而陆地上的森林政治——-包括1994年无约束力的布达佩斯备忘录，西方的确答应过乌克兰：放弃库存核武，换取乌克兰一旦被侵略、联合国安理会必定 干预相助，此后成为空言，而乌克兰总统力竭声嘶的要求将乌克兰列为禁飞区、英美又断然拒绝———永远要记住， 确实是现实而丑陋的。 （全文转自作者脸书）
中俄关系无上限？俄罗斯总统普京访问北京一个月之后，俄国侵乌战争正在考验北京与莫斯科的友谊到底有没有上限。 法新社从北京发出的评论说，北京有个“神圣原则”：国家主权和领土完整不可侵犯，同时又因敌视美国而与莫斯科“没有止境，没有禁区，没有上限”地靠近，自从俄罗斯2月24日入侵乌克兰后，北京试着在凌空的钢丝绳上走平衡。 周一，中国外长王毅在新闻发布会上再次拒绝谴责俄罗斯入侵乌克兰，甚至庆祝中俄友谊“坚如磐石”，王毅再次为俄罗斯“在安全问题上的合法关切”辩护，王毅没有多想，俄罗斯的“合法关切”已演变成“我要进入你家才觉得安全”的强盗逻辑。 但是，此间媒体似乎感觉出一点中方有点言不由衷的难堪感觉。上了俄罗斯战车，岂能轻易而下？但是，法新社分析，习近平政权似乎对乌克兰顽强抵抗俄罗斯侵略军以及对西方对俄罗斯的严厉惩罚倍感吃惊。 俄军入侵当日，中国外交部发言人华春莹拒不承认俄罗斯“入侵”，但却王顾左右而言他，把责任往美国身上推，影射误炸的受害者，但是，中国外交部官方简报中，却把后面一句话删掉了。华春莹的辩解并不高明，否认入侵，却责怪美国，中方似乎找不到一个合适的词来形容俄军打入乌克兰的行为。美国约翰-霍普金斯大学国际研究学院的谢尔盖-拉琴科教授认为：”中国最初的反应显然有疑惑之处“。 外界第一时间注意到，中国网络最反美的那一群兴奋至极，甚至叫嚣“愿意收留乌克兰美女”，直到当局以“庸俗”为由封堵。 总而言之，习近平的中国可能会被视为是莫斯科帮凶，特别是，俄罗斯开启侵乌恰恰是在中国领导人习近平热烈款待普京不到三周，也就是北京冬奥会结束一天之后。社交网络流行的说法是，普京同意了习近平的要求，推迟了一天战争，但仅仅推迟了一天。北京一直否认双方对此有默契。 一直到三月一日，外界才等到王毅说了一句对俄乌冲突“十分遗憾”，这是乌克兰外长与王毅通话时王毅的表态。 中方在乌克兰的撤侨行动也很奇诡，6000名在乌中国人撤退延迟，因为北京干脆不理美国向其多次发出的俄军即将侵入乌克兰的警告，因此根本没有呼吁其侨民撤出乌克兰。在战争爆发后，中共当局第一时间宣称空中撤侨，其时乌克兰已经封锁了领空。然后中国驻乌克兰大使启发中国公民说，为安全计，诸位出行可以中国五星红旗作为标识，但据称这可能招致与一些乌克兰人发生冲撞后，收回了这一自以为五星红旗可以开路的奇怪办法。 印度塔克萨希拉研究所的汉学家Manoj Kewalramani认为：中国政府的立场使其公民的处境变得复杂。他警告说：”如果在乌克兰出现中国人的伤亡，中国政府的亲俄中立将更难维持下去”。中国驻基辅大使馆周一则称，已经疏散了 “大部分 “中国公民。 欧盟其实看出了中国所谓的“中立”不过是表面文章。西方对俄罗斯入侵的强烈反应使北京与欧洲产生了严重矛盾。事实上，中国与欧盟的关系远比与俄罗斯的关系重要。北京最后到了呼吁俄罗斯和乌克兰之间进行谈判的地步。 欧洲外交负责人博雷利甚至称，中国是俄乌冲突唯一可能的调解人。使命重大，北京能“不辱使命”吗？但在周一被问及此事时，王毅愿意 “在时机成熟时与国际社会合作进行必要的调解”。等于什么也没有说。 中国官媒称，这个周一王毅与博雷利通话，王毅对乌克兰局势表示遗憾，但谴责西方对俄罗斯的制裁，并呼吁欧盟与莫斯科就欧洲安全进行 “真诚对话”。在俄罗斯炮弹在乌克兰大地四处呼啸的时候，北京到底要的是什么样的“真诚对话”？ 伦敦亚非学院的汉学家曾锐生认为，北京的态度让基辅不会把它看作是一个公正的调解人，因为 “北京表面上中立，实际上是向俄罗斯倾斜”。 他分析，对中国来说，最坏的结果是，长期的战争和制裁最终导致俄罗斯政权垮台，亲西方政权回归莫斯科。 这位学者怀疑习近平更希望看到乌克兰战争升级。”习近平想要的，是他希望普京能够得到他想要的东西，同时又不会对中国以及中国与世界其他国家的关系造成太大的附带损害”。
