澳中學生成績降新低 自世紀初一路下滑
2026 年 9 月 10 日
美中最高級視頻通話美東時間7月28日上午進行了，長達兩個多小時。這是兩國最高執政者之間的第五次通話，各自都把需要說的話說了，該表達的意思也都表達了。 此番通話的核心應該是佩洛西率團訪問台灣問題，顯然雙方都是顧左右而言他。對於中共，狠話講了，意在警戒、阻遏美國高階政治人物走訪台灣，衝擊中共設立的外交紅線。對於美國，既然上心了，有意為之，佩洛西台灣之行已成開弓之箭，不能回頭。更何況這也不是首例，早有先河前眾議院議長金里奇於1997年開啟。 佩洛西「無視」兩國最高級通話磋商，「一意孤行」已經展開亞洲之行，此行將到日本、韓國、馬來西亞和新加坡。台灣未列入。佩洛西方面以安全問題為由，拒絕確認或否認行程的安排。其中的一意孤行乃是項莊舞劍意在沛公，具有突破性的則是順道訪問台灣。 中共深明其中厲害，只能表面放狠話而實質是哀求美方，敦促美方恪守承諾，恪守三個公報。那麼1984年中英香港聯合聲明呢？中共怎麼可以唇紅齒白地說過時就過時了呢？中共繼而推出香港國安法，徹底背棄了香港一國兩制五十年不變的政治承諾，也徹底摧毀香港經過一個半世紀經營獲得的東方金融中心這一特殊國際地位。中共這一拙劣的做法看似英國無奈，西方無奈，實際是美國和西方因此徹底放棄了對中共的僅剩下的一絲繼續維繫的情感。你有初一，我有十五。美國和西方被迫回到對等原則位置上，紛紛做出相應的回復，比如澳洲阿爾巴尼斯新政府也將維持前莫里森政府的對中共立場和態度。 前面有中方御用者獻計中共軍機伴飛佩洛西進入台灣。美國軍方回敬公布了佩洛西一行乘坐軍機的安全空間為185公里，任何進入此範圍都將被擊落。美軍不打口炮，直接就預告開火條件。 中方反應強烈，發出威脅：中方的態度十分明確、堅定，嚴陣以待；如果佩洛西一意孤行前往台灣，解放軍「絕不會坐視不管」。解放軍已做好出手捍衛統一的準備，同時出現忍俊不禁的中國政府向全世界發布最新莊嚴公告如下： 一、解放軍將開始履行，保衛台灣主權安全的使命；因為台灣島的領海和領空，都是中華人民共和國的領海和領空的一個部分。 二、解放軍將把台灣島上空的合法主權領空，劃定為防空識別區。 三、解放軍空軍，將開始在台灣島上空，執行常態化飛行和警戒任務。 四、解放軍海軍，將開始在台灣島周邊任意海域，進行常態化巡航和演習。 五、解放軍，將把「沒有經過」中華人民共和國有關部門，或軍方批准的任何外國軍事裝備，進入台灣島主權範圍內的行動，視為侵略行徑，將予以堅決驅離，甚至擊落、擊沈。 主播激動地評述：這是什麼信號，中華炎黃子孫的又一次驕傲來臨。 美方相對的反應則是美國海軍將大量戰鬥部隊和軍事資源轉進台灣周邊海域，因應美中可能的衝突。 過去很長時間，整個國際社會在美國的領導下都是謹小慎微，不去觸痛中共的痛點和紅線。但是自從歐洲小國和南半球澳洲紛紛觸碰北京紅線，2020年捷克議長率大型代表團訪台，2021年立陶宛與台灣互設代表處，2018年前澳洲工黨領袖現澳洲總理安東尼·阿爾巴尼西率團訪問台灣，2021年前澳洲總理亞伯特訪問台灣，都可視作為國際社會越來越反感北京孤立台灣的外交政策。但是對於中共這隻龐然大物，確實也不敢輕易拂逆。「蔽林間窺之，稍出近之，慭慭然，莫相知」。 對中共的恐嚇，在今天國際形勢下，在今天美中關係新時期，如果美國理會在意猶豫的話，就等於自打耳光，這個領導世界的第一大國居然在中共這種威脅恐嚇面前退縮了，這將又是一次阿富汗撤軍丟盡顏面丟盡尊嚴之事。佩洛西沒有後退，而是出行了。雖然因為安全原因沒有明確台灣之行，但是可以相信她一定會順道訪問台灣，這是不言而喻明擺著的事情。 這次佩洛西走訪台灣，將跨過中共設定的外交紅線，踏破中共的外交防線，擊碎全中國上下民族主義玻璃心，情何以堪啊？是開打，還是打碎牙齒和血吞？中共在兩難之中。中共選擇開打，直接後果就是中南海頃刻間灰飛煙滅。中共選擇隱忍，直接後果就是一個中國的原則和外交堤壩崩潰。全世界以此為先導，紛紛效仿，台灣國際地位凸現，形成與大陸互不隸屬外交地位。從今往後武統台灣更無用力支點，中共心念的台灣就由中國內政的牢籠中從此飛出，轉而成為國際爭端，台灣將更受國際大家庭的呵護。 佩洛西訪問台灣，可被視作為美國「只行動不言語」地重新制定對中共政策的開端。自1945年二次大戰行將結束起到今天將近80年的光景，美國對華政策一直陷在錯誤的泥沼之中難以自拔，首先犯下如此大錯，可謂將中國民眾推入共產主義深淵的則是時任總統杜魯門。美國一直扮演了一個奇怪的角色，既是世界秩序的維護者，也是世界麻煩製造者。 以前美國，尤其是民主黨行政當局，對中共總是懷有一種特殊的情感，盲目信任，關懷備至，一路扶持，就是不知道在馴化中給以有效和嚴謹的施教，最終沒有能將中共馴化進入民主大家庭，反而讓中共藉機養大養肥反噬馴養的美國。若非美國犯錯，何來今日中共對美國對世界構成的威脅？ 美國自種惡果，也自食惡果。美國從1945年以後開始的對華政策的錯誤，背叛戰時盟友中華民國，還綁住了蔣介石手腳，聽任中共在蘇聯的全力支持下擊敗蔣介石，更加劇了冷戰，導致了韓戰，導致了越戰，導致了美國在這些戰場上的巨大兵員傷亡，導致了四十年冷戰對世界和平構成的威脅，也極大地提升了美國維持戰後和平與穩定的高昂成本。因果相連，源流有自，不寵壽王妃，何來高力士？不近大腹兒，何有三節度？事實上，沒有美國杜魯門的中國政策的罪惡，也就沒有今天的中共國。罪惡的源頭從那裡開始，美國至今沒有檢點過，佩洛西訪台也許可視作為美國在中共政策上糾錯的一個信號和開端。 佩洛西走出這一步，美國開始修正對中共政策，不僅對台灣是一個福音，對中國老百姓也是個福音。當然中國老百姓現在看不明白這是福音，因為他們不懂，尤其是高牆的阻隔，深受中共的宣傳的洗腦和影響，只有等到整個中共邪惡政權倒台以後，事實昭告於天下，才能夠顯露出來，中國老百姓才能恍然大悟。 （全文轉自《獨家報導》）
《紐約時報》專欄作家佛里曼過去對中國的言論審查一直抱持樂觀看法，他曾以個人20世紀末中國行經驗，寫下《雷克斯與橄欖樹》(The Lexus and the Olive Tree)，書中他預言「中國將會擁有一個自由的媒體。中國領導人雖然『不知道這件事』，但他們正被直接推向這個方向。」前不久他已為此在專欄寫下「致歉文」，改口「我曾經樂觀看待中國的審查制度，我錯了。」 美國近來不只佛里曼承認自己錯看中國，他也不是第一個公開討論誤判中國的學者專家。2021年，前保德信亞洲業務戰略總監、麻省理工斯隆管理學院高級講師強納生（Elsbeth Johnson）就和另名牛津學者米特（Rana Mitter ）在《哈佛商業評論》合著了一篇「西方對中國的誤解」長文，直指西方政客和企業家原本以為經濟發展會帶動中國政治自由，結果證實是誤會一場。 強納生和米特將西方對中國的誤解歸結出三個部分。包括就西方人的經驗，總認為經濟和民主是一體兩面，如二戰後的日本、英國、德國和法國，都是經濟愈發展，國家愈自由，那麼「同理可證」，經濟發展起步較晚的中國，應該也會在社會繁榮起來後，讓政治走向更自由的模式。於是也才有美國前總統柯林頓重要拉抬中國的那一步，即聲稱：「透過加入世貿組織，中國不僅僅將同意進口更多的產品，這也等同於他們願意進口民主的價值觀。」 結果當然大錯特錯。因為西方國家明顯忽略中國從來都沒有「獨立的司法」。唯有「獨立的司法」，一個國家才會真正關注個人自由選擇和少數人權利，這是經濟成長伴隨社會進步的主因。「個人擁有權力愈多，就會要求更大發言權」的社會發展軌跡在中國並未（容許）發生，相反的，當一定程度的中國人實質改善了生活後，他們則是反過來歸功於威權主義的政府，而無視社會其他層面的犧牲和被壓迫。 第二個錯解是，以為威權政府也講「法治」。過去以來，諸多西方企業對中國威權治理經驗其實相當陌生，他們受到市場誘因前進中國，再以文化差異（異國風味）合理化中國「人治」的特色，而事實上中國的威權體制是植基於馬列主義體系，「控制」才是關鍵，西方企業家只知道和中國企業高層開會，對方有時會直接要求他們把智慧財產權轉讓給另家中國公司，雖然這讓許多西方企業家感到驚訝，他們卻常安慰自己，只要日後證明自己的合作價值，中國對其企業的控制需求就會減少。結果又錯了。這也是為什麼最近多有西方政客、學者，會再把「中國對雙贏的定義，就是中國贏兩次」的笑話拿出來自我調侃（警惕）。 最後一項誤解，也是西方國家最大的誤判，就是他們以為中國人終究會和西方人一樣，追求同樣的生活和工作價值觀。但在中國社會，「短效」是很重要的，例如要發展太陽能供電的智慧城市或節能的環保社區，都唯有在國家高度干預下，這樣的企圖和雄心才能實踐，結果就是不在乎過程中殘酷的迫遷和侵犯人權，能達到目的就好。相對來說，受制於人權、公平正義的西方社會在這類建設上自然就「緩慢」許多，而這一比較，又被中國看成是自身制度的優越性使然。 至於佛里曼自認對中國的誤判，同樣包括經濟發展改善了人民生活，卻沒有替言論（新聞）自由創造更大的空間，反而愈行限縮。不過，佛里曼似乎還是很難相信中國居然沒有照著他預想的方向發展，因為文末他仍語帶保留地說，「雖然我承認對中國更開放的樂觀看法是言之過早…但且讓我們拭目以待，看看未來10年會如何發展…」。 他真的應該回頭去找出《哈佛商業評論》那篇「西方對中國的誤解」文章，好好咀嚼其總結所說：「如果西方政客和企業家不認清中國共產黨一貫信仰的馬列思想重要性，以及其所暗示的一切，並接受這一現實，他們對中國的錯估將繼續下去。」這句話，應該就是說給佛里曼這類人聽的。 （※作者為《上報》主筆，全文轉自上報）
今年的8月1日是中共「建軍節」 九十五周年。當中國官方高調慶祝之際，一些在海外的華人周日來到中國駐洛杉磯總領事館前抗議，呼籲人民解放軍應該國家化。 參加本次活動的中國民主黨成員芮立強告訴記者，活動的訴求之一是呼籲政治民主化和軍隊國家化：「現在軍隊是共產黨管的，所以我們喊（相關）口號，主要目的就是（表達）海外民運人士的心聲。」 活動中，人們聚集在洛杉磯中領館門前，呼喊「政治民主化，軍隊國家化」、「釋放維權律師」、「自由西藏」、「自由香港」等多種多樣的口號。人們也在中領館門前表演了街頭行動劇，展示了中共軍隊對藏人、維吾爾人等許多民族的迫害，以及對台灣的恐嚇。 參加示威中國留學生張有浩舉起一面西藏雪山獅子旗。他告訴記者，他之所以舉起這面旗幟，是為了表達對藏人的支持：「我希望在這個活動上，表達一下對各民族的支持，希望對他們展示出在內地生活過的人們中，也有人和他們團結在一起，去反抗暴政、反抗中華大一統思想、反抗中共殘暴軍隊統治人民。」 挺佩洛西訪台 本次活動由中國民主黨主辦。部分參與集會的人們，在活動中舉起了寫有「支持佩洛西訪問台灣」字樣的標語。 美國聯邦眾議院議長官網7月31日公布議長南希·佩洛西近期率團出訪亞洲的行程，沒有提到是否訪問台灣。而近日，中國國防部已對此表達強硬態度，「如果美方一意孤行，中國軍隊絕不會坐視不管」。 張有浩還告訴記者，他參加這一活動的目的，也是為了提醒世人中共軍隊對世界的威脅：「最近中共的軍隊對附近周邊的國家，包括台灣、日本進行文攻武嚇，去威脅他們與其他國家進行正常交往。所以，我特別希望在這一天來參加這個活動，去告訴全世界的人，中共的軍隊實際上不是人民的軍隊。它在每一次歷史的抉擇當中，都選擇了去屠殺人民。」 本次活動的另一位參加者、中國民主黨成員李漫香則向記者談到，她認為，目前中國政府正在對內進行種種政治和民族壓迫、迫害女權主義者和少數群體，對外則進行「戰狼外交」四處樹敵。隨著中國財力的日益充沛，中國政府更有資本進行這些鎮壓和外交威脅活動，目前有著1989年的天安門屠殺以來最為膨脹的情緒。 她說：「中國政府投資最大的軍事力量是所謂的強大，是虛幻，是經不起推敲的。中國軍隊成為了鎮壓中國百姓的劊子手，人民沒有自由，思想被壓迫約束。我們希望盡自己的一點微薄之力，共同努力，期盼儘快結束中國政府的邪惡暴政，實現民主自由。」
外界盛傳美國眾議院議長南希∙佩洛西（Nancy Pelosi）計劃8月訪台，此事引發北京強烈反應。7月30日，環球時報前總編輯胡錫進表示，由於在推特上發布解放軍驅離、甚至擊落由美軍護航的佩洛西訪問台灣搭乘的座機，他的推特賬號被封鎖，而他只好主動刪文解封賬號。針對佩洛西訪台一事，大陸足球名將郝海東質問中共外交部，按中國當局的說辭，佩洛西訪台是千載難逢的好事，認為當局自相矛盾，最後的邏輯都不能自洽。 胡錫進7月29日深夜在微博和推特發帖稱，「如果美軍戰機護送佩洛西訪台，就是侵略。解放軍有權強制驅離佩洛西座機和美軍戰機，包括發射各種警告彈，做阻礙性飛行動作，」胡錫進說。「如果驅離無效，就可以擊落它們。」 胡錫進的「好戰」言論很快引發外界關注。不過，胡錫進7月30日在微博發帖透露，當天上午發現自己的推特賬號被封鎖了，並被告知他發的推文違反了推特規則，必須刪除。 胡錫進寫道，「有什麼辦法，人在屋檐下，不得不低頭，我只好點擊刪除，給自己的推特賬號解鎖。」 不過，有大陸微博網友質疑說，「老胡已經退休了，為什麼還有上推的特權？」、「退休老漢私自fq（翻牆），建議抓捕」。由於大陸有網路封鎖，民眾無法瀏覽臉書等海外社交平台，有部分網友詢問，「推特是什麼？……老胡怎麼上推特的？……怎樣才能上推特」 就在胡錫進威脅解放軍有可能擊落美國飛機的同時，佩洛西已經啟程前往亞洲訪問。佩洛西此行的目的地包括日本、韓國、馬來西亞和新加坡，而行程表上台灣一站被列為「暫定」，目前尚不清楚她是否會訪問台灣。 據美國之音報道，美方官員訪問台灣通常都會成為美中兩國政府間的爭議議題，但是中方這次對佩洛西可能訪台作出的反應特彆強烈。中國外交部和國防部發言人分別連續多次發出警告，要對佩洛西訪台採取必要的應對和反制措施，「不會坐視不管」，並且引人注目地要求美方「承擔一切後果」。 中國國家主席習近平7月28日在與美國總統拜登通電話時再次強調堅決反對所謂「台獨」和外部勢力干涉的立場，聲稱絕不為任何形式的台獨勢力留下任何空間。習近平還強硬地警告說，「民意不可違，玩火必自焚，」 中國官方並未說明所謂的應對和反制措施是什麼，中國的社媒上卻充斥著中國軍機伴飛佩洛西的座機，甚至隨其進入台灣的各種揣測和議論。 此外，中國足球名將郝海東向中國外交部喊話，既然中國官方宣稱佩洛西訪台之日就是祖國統一之時，那按照這個邏輯，只要佩洛西去台灣了，你們的千秋大業就完成了，那你讓她去啊！去了你不就統一了嗎？郝海東抨擊中國當局最後的邏輯都不能自洽。 #佩洛西 訪台 #中共 又打臉，#郝海東 趣味喊話外交部！#台灣 #台海危機 pic.twitter.com/6ekvSQfqGB — Joanna77 (@tao07075062) July 30, 2022
美國總統拜登與中國國家主席習近平在美東時間28日上午10時50分結束通話。白宮表示，兩人通話時間持續了2小時17分鐘。拜登重申，強烈反對在台灣問題上單方面破壞和平穩定；中方報道指，習近平在會談期間警告拜登，勿在台灣問題上玩火自焚。 中美兩國元首28日舉行自拜登上任以來第五次通電，台灣是這次會談核心。 白宮表示，通話期間兩國高層討論了一系列對雙邊關係重要的問題以及其他地區和全球問題，並責成各自團隊在特別是應對氣候變化和衛生安全問題上有所跟進。在台灣問題上，拜登強調，美國政策沒變，強烈反對單方面改變現狀或破壞台海和平與穩定。 中國官方新華社通稿指，習近平在通話期間重點闡述了中方在台灣問題上的原則立場。他對拜登說，中國政府和人民堅決維護國家主權和領土完整。民意不可違，玩火必自焚，希望美方看清。 《新華社》報道說，拜登對此保證，美國的一個中國政策沒有改變也不會改變，美方不支持台灣「獨立」。 《新華社》報道又指，兩國元首在通話中談到烏克蘭問題、經濟政策協調、維護全球產業鏈供應鏈穩定、保障全球能源和糧食安全等重大問題。習近平向拜登表示，把中國視為最主要對手和最嚴峻的長期挑戰，是對中美關係的誤判和中國發展的誤讀；搞脫鉤斷鏈，無助於提振美國經濟。拜登則回應，美中合作有利於兩國人民和各國人民，美方希望同中方增進了解，尋求在利益交融的領域開展合作，同時妥善管控分歧。 中國官媒央視新聞早前在新聞簡報中表示，習近平是應拜登邀請參加這次通話。 此前透出的消息說，雙方通話可能涉及美國是否取消川普政府時期對中國施加的關稅問題，但雙方的公告都沒有提及相關的內容。 不過中美就這次通話的新聞稿中，也未提及美國眾議長佩洛西會否在下月訪台。 佩洛西作為美國第三號人物，預計8月訪問亞洲。早前有傳台灣會是其亞洲行首站。有美國兩黨議員也分別透露，收到佩洛西同行邀請。事件引發中美近日在台灣問題上激烈交鋒。 CNN引述消息人士，佩洛西7月29日起率團訪問亞洲，預定訪問日本、韓國、馬來西亞、新加坡，但外界最關注的台灣行程目前列「暫定」。 《紐約時報》稱，拜習通話，美中有一長串互相不滿的問題需要解決，但最新的發難可能是因為中國國內出了問題所致。 報導稱，一些美國官員懷疑，習近平最近發難的真正原因是希望轉移對其國內經濟和疫情問題的注意力，或者至少是需要在國際上展示實力。「習近平的「清零」政策導致嚴厲的封鎖，但病例數再次上升，而中國仍然沒有信息疫苗，中國的經濟發展速度幾乎停滯不前，年輕人的失業率在飆升，中國的許多地方在面臨抵押貸款和債務危機」。
