
我觀察了很多關於佩洛西議長訪台的評論,發現其中的幾個關節點沒有被注意,特此指出以供大家參考。 首先是佩洛西議長四月份就準備訪問台灣,因病推遲了行程。可很多媒體誤認為議長女士害怕中共。等到八月訪台的消息透露出來,拜登總統說可能時機不好。這下子習近平的戰狼們像打了雞血,認為美國就是怕中共,佩洛西議長肯定不敢訪台。他們以為這是個好機會,可以在北戴河會議中給習近平同志加分,而沒有考慮到拜登總統的猶豫,很可能是個陷阱。因為美國是三權分立的民主制,總統不能命令議會,用老百姓習慣的話說就是:總統管不著議長。 小習同志這一次的誤判,造成了中共把宣傳搞到了極限:話說得太滿,無法回頭。佩洛西不動聲色地來到了台灣,會見了總統和各界人士包括晶元行業的領袖。下不來台的小習同志惱羞成怒,又是導彈,又是軍艦、飛機的,動靜比1996年那次還熱鬧。什麼結果呢?台灣沒被嚇住,老百姓日子照常,只是加強了練兵,提高了準備反抗武統的行動。 大陸人民的反應就奇葩了。沉默的大多數就不說了,一向支持習近平的愛國粉紅們可就不滿了,如喪考妣,就像挨了當頭一棒,對解放軍的軟弱痛不欲生。小習被他的戰狼們忽悠得五迷三道,手足無措。他們又犯了一個錯誤,又一次誤判了形勢,斷絕了和美國剛剛恢復的溝通交流。這讓中美關係再一次跌入谷底,讓親共的媒體專家學者政客們,不得不又一次乖乖地閉嘴,讓中共內部的絕望情緒再一次上升。 有一些評論說,佩洛西訪台增加了台灣的風險。什麼海峽中線呀,導彈飛越呀,軍演常態化呀,等等。但是台灣人民卻淡然處之,歌舞昇平沒什麼反應。為什麼呢?這是因為海外媒體大多是站著說話不腰痛,平時也不關注台灣事務,在那兒大驚小怪。中共對台灣武力威脅是今天才有的嗎?台海的緊張形勢是昨天才開始的嗎?俗話說:虱子多了不咬,債務多了不愁。台灣人民的反應才是正常反應。 出乎習近平同志的預料之外的還有,美中關係和美台關係因為這次中共的憤怒反應,清醒了不少。更多美國政治家和人民認識到,中共的武力犯台,不僅是嘴上說說而已,必須認真對待。類似於二戰時期的租借法案,有可能因為習近平同志的推動而順利通過。台灣人民在歌舞昇平之下,也增強了保衛自己的意識,很多年輕人參加了業餘的軍事訓練,這為全面反抗解放軍犯台,增加了有生力量。歐洲各國也迅速表明了態度:如果解放軍武力犯台,必將全力支持台灣反抗侵略。這些對於中共,都不是什麼好消息。 習近平對於這個大大不利的形勢會做什麼反應呢?一種理智的反應是縮回去,停止一切對抗行動和戰狼外交,恢復對美國韜光養晦的欺騙政策,那也許能挽回內外交困的形勢,稍稍恢復國際國內的平靜和經濟復甦。但這樣他如何向北戴河會議上的元老們交代?如何向全黨全國人民交代?下台可能是順理成章的結果,把他送回陝西去進行再教育。 如果他為了保住自己的地位,放手一搏,進而加大台海危機,或者僅僅是媒體觀察家們說的那樣,把台海危機常態化,繼續和全世界對抗,那共產黨的日子就算是過到頭了。我們希望他採取哪一種做法呢?用戰狼外交官的套話來說,就是拭目以待。 (全文轉自自由亞洲電台)
美國國會眾議院議長佩洛西(House Speaker Nancy Pelosi, D-CA)星期二(8月9日)重申不允許中國孤立台灣,並稱台灣是美國的朋友,此行訪問台灣「絕對值得」。針對北京當局連日來採取大規模的軍事演習作為對國會代表團訪問台灣的回應,佩洛西點名中國國家主席習近平,說他現在的行為就像是個「受到驚嚇的惡霸」。 「我認為他(習近平)現在處於一個脆弱的危機中。。。他的經濟出現問題,他的行為就像是一個受到驚嚇的惡霸(a scared bully),」佩洛西星期二上午在接受美國電視新聞MSNBC採訪,被問到對中國大動作採取軍事行動有何回應時說。 佩洛西繼續表示,整個國會代表團主要的目的聚焦印太地區的安全、經濟和治理。她說,「總統提出了一項印太政策,他建立了印太經濟框架,我們希望聽取這些國家領導人的意見,接受他們的邀請,並藉此強調跨議會間的互動。」 「我們不是去那裡討論中國,我們是去那裡談論台灣。我們去那裡是在一個更宏觀的格局之下,」佩洛西說,「我們和所有五個國家的議長以及議員都進行了會面。因此,這是很有成效的。」 「台灣的部分,因為台灣總統邀請了我們,我們不會把台灣從名單中剔除,中國國家主席不能決定我們的行程,」佩洛西強調。 佩洛西上周率領國會代表團出訪亞洲,期間停留新加坡、馬來西亞、台灣、韓國和日本。此次亞洲之行最受全球矚目的就是台灣的行程。 隨同佩洛西參加這趟亞洲之行的包括眾議院外交事務委員會主席米克斯(Rep. Gregory Meeks, D-NY)、退伍軍人委員會主席高野(Rep. Mark Takano, D-CA)、籌款委員會副主席德爾本尼(Rep. Suzan Delbene, D-WA)、情報委員會成員克里什納莫迪(Rep. Raja Krishnamoorthi, D-IL),以及軍事委員會成員安迪·金(Rep. Andy Kim, D-NJ)。 中國解放軍在佩洛西離開台灣後,從上周四開始在台灣周邊劃定六個區域展開為期四天的密集軍演。大規模軍演原定於星期天結束,不過,中國軍方星期一延長了在台灣周邊海域和空域具有挑釁性的軍事演習。 佩洛西星期二上午接受美國國家廣播公司(NBC)晨間節目「今日秀」訪談,被問到此行引發中國進一步升級在台灣海峽的軍事行動,這趟台灣訪問是否值得? 「絕對的,毫無疑問,」佩洛西直接回應,「他們可能對台灣說,你們不能參加世界衛生組織,但他們無法決定誰能到台灣。所以,是的,此行是很值得的,中國現在所作所為都是他們一般會做的事」 佩洛西還提到,此行到訪台灣不僅國會兩黨高度支持,也受到台灣社會的歡迎。 佩洛西說,「我們此次訪問台灣有巨大的跨黨派支持,作為國會議長,我和我們傑出的代表團到那裡訪問,我們非常受歡迎:數以千計的人在街上歡迎我們,我們也受到台灣總統的歡迎,大樓上還顯示了標語,大大地歡迎我們。」 「台灣人民歡迎我們的訪問,中國政府可能沒有,但中國不會被允許孤立台灣,」佩洛西說。 佩洛西此次訪問為25年來首位到台灣進行訪問的美國國會議長,也成為近年來訪問台灣的美國最高級別政府要員。1997年時任國會議長的共和黨人金里奇(Newt Gingrich)也曾訪問台灣。 佩洛西強調,國會代表團此次訪問台灣具有重大意義。她說,我們「不會因為中國可能反應劇烈,就不去台灣。」 國會兩黨議員訪問台灣並不罕見。參議院外交關係委員會主席梅嫩德斯(Sen. Bob Menendez, D-NJ)和資深共和黨聯邦參議員格雷厄姆(Sen. Lindsey Graham, R-SD)曾在今年四月率領國會代表團訪問台灣。訪團停留期間與台灣總統蔡英文及國防、外交領袖會晤。 七月初,參議院軍事委員會共和黨成員斯科特參議員(Sen. Rick Scott, R-FL)也曾前往台灣進行訪問,與包括蔡英文總統在內等台灣政府官員會晤。 佩洛西說,「如果他們(中國)可以忽略5位跨黨派參議員(訪問台灣),那為什麼他們認為我的行程有任何不一樣的地方?這只是幾個月時間的事情。在我們到的幾個星期之前甚至還有一個共和党參議員去台灣。」 佩洛西還呼籲不要讓焦點被轉移,「我們不要讓這件事使我們分裂,我們不要讓中國孤立台灣。」 「為什麼我們不能向中國展示我們支持台灣?這是《台灣關係法》的一部分,我們不是去那裡改變政策,我們仍然支持『一中政策』,我們去那裡清楚認知維持現狀是我們的政策,這並沒有被破壞。」 佩洛西最後表示,習近平的行為像個「惡霸」,「他有他的不安全感」,但這不說明中國可以主導美國國會議員的行程。 「國會成員可以展示他們對是我們朋友的國家和民主體制的支持,根據《台灣關係法》,台灣是我們的朋友,」佩洛西說。
「如今的台灣海峽不禁讓人想起1914年夏天的巴爾幹半島,而當今的中國,美國,和台灣,好像也如當年的薩拉熱窩事件之後的各個重要角色一般,無意識地走向武裝衝突」。「首先是美國人擺出了毫無意義的冒險姿態,然後,中國人也這麼做了」。 各位好,今天是2022年8月9日星期二。正值暑假,今天出刊的法國主流報刊各自關注了相當多元的文娛內容和旅遊特輯。在政治經濟類話題當中,重疊度較高,關注度較為一致的國際話題包括台灣軍事演習,美國希望在非洲應對中俄,烏克蘭準備在其南部國土與俄軍開展一場大戰,繞開西方制裁的俄羅斯寡頭弗拉基米爾·波塔寧的人物特寫,肯亞在緊張情勢當中迎接總統選舉,加沙局勢,義大利分崩的左派無力抗拒極右翼的強勢崛起,歐洲北部面臨的夏季極端氣候挑戰,萊茵河乾旱引發德國工業的高度警惕等內容。法國國內方面,各報刊均重點聚焦送交國會的2023年財政計劃,法國利率走高之際銀行受理的房貸業務飆高,年度通脹率達到6.1%的情況下法國人本次夏季度假看緊錢包等內容。 在本期的法國報紙摘要節目當中,一起來聚焦經濟類回聲報記者從約翰內斯堡發來的一篇分析文章,標題為「非洲:美國想要應對中俄」,當中關注的是美國國務卿布林肯的南非之行。文中指出, 特朗普時代美國就沒有再通過與南非的外長級戰略對話機制進行過溝通,布林肯這次打破了美方七年的淡薄態度,和他的南非同行重啟這一重要的對話機制。 回聲報強調,中國目前仍然是南非的主要貿易夥伴,但美國緊隨其後,與德國並駕齊驅。 布林肯表示,「如今,我們(美國和南非)的關係還沒有達到頂峰,但我認為這是新篇章的開始」。他強調,「南非所說的,南非所做的,都會產生重大的全球影響」。南非的外交負責人則回顧了將雙方聯繫在一起的經濟紐帶,稱「南非樂於見到與美國雙向增進的積極交流,雙方貿易額已經從2010年的139億美元增長到2021年的210億美元」。 除了中國,南非與俄羅斯的關係也不容小覷。回聲報指出,作為金磚國家的成員,南非與俄羅斯的淵源可以追溯到非洲人國民大會反對種族隔離的鬥爭。目前南非一直拒絕譴責莫斯科入侵烏克蘭,而且根據南非國際關係研究所成員史蒂文·格魯茲的觀點,「南非對烏克蘭戰爭採取了相當中立的立場」,「而且不確定布林肯是否能讓南非在這個問題上改變主意」。 回聲報還指出,布林肯造訪南非,這與俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫的訪問相呼應:拉夫羅夫上個月剛剛對非洲大陸進行了訪問。布林肯強調說,「美國不會替非洲做出選擇」。不過,面對俄羅斯為非洲大陸提出的各種建議,美國還是提出了己方的替代性方案。南非外交部長納萊迪·潘多爾對美國的這一信息持開放態度,但他同時也指出,美國國會正在投票的針對俄羅斯在非洲進行的「惡意活動」的制裁草案,的確也是「具有冒犯性的」,而且「令人感到遺憾」。 此行期間,安東尼·布林肯還提出了拜登政府的撒哈拉以南非洲新戰略。他在比勒陀利亞大學校園內詳細介紹了美國在非洲大陸的四個優先事項:開放性、民主的強化、新冠疫情後的復甦,和氣候變化。布林肯將在本周三訪問剛果民主共和國,在那裡,他預期將會討論該國東部的安全問題, 而安全問題也會一直被提及,直到布林肯的非洲之行在盧安達結束。 同一天刊發的費加羅報在其爭鳴版刊登了長期為該報撰寫論壇評論的法國著名記者兼地緣政治學家雷諾·吉拉爾的一篇分析文章,題為「儘管如此這般,第三次世界大戰是不是勢必要來」?當中指出,「如今的台灣海峽不禁讓人想起1914年夏天的巴爾幹半島,而當今的中國,美國,和台灣,好像也如當年的薩拉熱窩事件之後的各個重要角色一般,無意識地走向武裝衝突」。他指出,現如今這樣想,完全正常,尤其是當我們看到「他們擺出了毫無意義的冒險姿態:首先是美國人,然後中國人也這麼做了」。 對於佩洛西對台灣的出訪,吉拉爾評論稱,「公牛眼皮底下的紅布政策,能有什麼外交優勢呢」?他強調,「歷史證明,以國內政治為考量的外交政策,是極其危險的」,「而南希佩洛西和習近平目前的主要動機,正是各自的國內政治」。「我們能理解,佩洛西夫人想被人們所談論。但選擇這種挑釁性的外交方式,是不負責任的,雖然說中國的反應也並沒有更負責罷了」。 吉拉爾還批評了中國和美國的一些媒體:「無論是在中國還是在美國,他們各自的民族主義媒體不斷施壓,在這種情況下隨時都可能出現事態的升級,而且很快誰都阻止不了。在1914年,維也納媒體也是在火上澆了很多的油,而且沒有衡量歐洲大陸所面臨的危險的廣度和深度」。 吉拉爾還引述了哈佛大學教授格雷厄姆·艾利森近期的一篇文章,當中指出,「如果美國和中國政府的夢遊一般的政策像往常一樣繼續下去的話,我們的歷史就會像往常一樣,走入戰爭…世界末日的情景並不難書寫:俄羅斯將聯手中國,各方進行聯盟,就這樣,我們將最終捲入第三次世界大戰」。 吉拉爾表示,「中國這根火柴棍比烏克蘭更危險」,因為「烏克蘭戰爭好歹受到一定的限制:西方已經反覆承諾,只會給烏克蘭提供武器,而不會直接派兵進入烏克蘭參戰,亦不會給烏克蘭提供能夠打擊到俄羅斯境內的武器;俄羅斯也承諾說,只要俄羅斯的攸關利益不受威脅,就不會使用核武器;聯合國也成功在敖德薩等地開闢了穀物糧食綠色通道」。「反觀台海,上述這種種保護欄一般的限制卻並不存在」。吉拉爾最後發出警示:「不是說我們的世界七十餘年沒有爆發過大國衝突,就意味著這種核和平的局面能夠自然而然,機械性地延續下去」。
美國前總統唐納德·川普(Donald Trump)的共和黨同事星期二(8月9日)為其辯護,要求當局就聯邦調查局搜查川普位於佛羅里達州的海湖莊園一事給出解釋。聯調局調查人員在那次搜查中尋找川普在2021年1月卸任總統時從白宮帶走的機密文件。 眾議院少數黨領袖凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)誓言,如果共和黨人明年年初從民主黨人手中奪取眾議院控制權,將會開啟一項調查。民調顯示,共和黨奪得眾議院控制權具有明顯的政治可能性。 麥卡錫在推特上說:「我已經看夠了。司法部已經到達了無法容忍的政治武器化的狀態。當共和黨人重奪眾議院之時,我們會立即對這個部門展開監管調查,追尋真相,不遺餘力。」 他警告司法部長梅里克·加蘭德(Merrick Garland)說,「保存好你的文件,空出日曆」,以便在調查中作證。 川普的前副總統邁克·彭斯(Mike Pence)說:「我和數百萬美國人一樣,對針對川普總統的個人住所進行史無前例的搜查深表關切。美國歷史上還從來沒有前總統的個人住所被突擊搜查過。 彭斯說,星期一對特朗普大西洋海岸邊的莊園進行搜查「破壞了公眾對我們司法系統的信心,司法部長加蘭德必須要向美國人民充分解釋為何採取這項行動,他必須立即這麼做。」 其他共和黨議員稱搜查是濫用職權,雖然搜查得到了法院的授權,可能還得到了司法部最高層的批准。加蘭德在此中的角色,如果有的話,並不清楚。 保守派國會眾議員馬喬麗·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)在推特上說:「裁撤聯調局經費!」這是對一些自由派所用的「裁撤警察經費」這種說法的戲謔。這些自由派人士在回應當地警察部門對少數族裔使用過度暴力時要求「裁撤警察經費」。 保守派的福克斯新聞主播肖恩·漢尼蒂(Sean Hannity)是特朗普的長期盟友。他星期一晚對數百萬觀眾說:「不必懷疑,如果你以任何方式與唐納德·川普有關係,你最好小心謹慎,因為他們會傾聯邦政府之力來找你。」 與此同時,民主黨人對搜查川普的莊園幾乎沒有發表什麼看法。白宮表示,喬·拜登(Joe Biden)總統沒有事先得知這場持續數小時的搜查。 眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)說:「我們相信法治,這是我們國家所代表的。沒有人凌駕於法律之上,即使是美國總統也不行,即使是美國前總統也不行。」 與此同時,川普借其冬季住所遭到搜查之機募集競選資金,可能是期待在2024年再次角逐白宮之位。 川普在星期二早上發送給支持者的一條簡訊中宣稱:「海湖莊園被突擊。現在是每一個愛國者站出來抗議左派肆意魯莽的獵巫行動,抗議對川普總統的政治迫害的時候了。」 他請求捐款者貢獻45到5000美元。 川普可以披露搜查令的內容,但他沒有這樣做。他在離任後的一年,將15箱資料轉交給了國家檔案和記錄管理局,其中一些資料含有機密內容。 但是獲得搜查令的聯邦調查局在尋找更多的文件。他們在搜查了特朗普的辦公室並且撬開了他的保險柜後運走了更多資料。 1978年通過的《總統檔案法》規定,所有總統文件為公眾所有,並且在三軍統帥離任之時,這些文件就馬上自動轉由國家檔案和記錄管理局保管。 川普可能會因在離任時沒有立即將機密資料轉交而面臨刑事指控,儘管這類起訴非常罕見。 他還面臨其他調查,包括他在2021年1月6日美國國會議員認證拜登贏得2020年大選之時煽動衝擊國會大廈的騷亂中所扮演的角色,以及他在他的幾位律師謀劃提名支持川普的選舉人以替換承諾支持拜登的官方選舉人的這個計劃中所扮演的角色。 此外,川普還正面臨喬治亞州的一個調查。他曾要求喬治亞州的一位選舉官員為他「找到」11多萬張選票,讓他足以推翻拜登在該州勝選的結果。
美國、澳大利亞、日本外長近日在東盟(ASEAN)外長會後發表聯合聲明,在「一中政策」後方加註一句「適用條件下」(where applicable),也就是在特定情況下才適用。中國外交部表示反對,批評這「掏空一個中國原則」,是非法無效的。 美國眾議院議長佩洛西訪台後,中國對台實施導彈攻擊、「環台」軍演,引發國際關注譴責。美國國務卿布林肯(Antony Blinken)、澳大利亞外交部長黃英賢與日本外務大臣林芳正,近日在柬埔寨首都金邊舉行東盟(ASEAN)外長會議期間發表聯合聲明,強調對台灣採行的「一中政策」基本立場沒有改變,敦促中國應立刻停止軍演。 不過,美澳日外長這份聯合聲明內,在「一中政策」之後,加註一句「where applicable」,中文翻譯成「在適用情況下」。台灣中央社報道,上周七大工業國集團(G7)外交部長與歐盟外交政策高級代表,也曾就穩定台海局勢發表聯合聲明,提及「一中政策」時,同樣在後面加了「where applicable」字句。 美國、澳大利亞、日本外長近日在東盟(ASEAN)外長會後發表聯合聲明,在「一中政策」後方加註一句「適用條件下」(where applicable),也就是在特定情況下才適用。(US. Departmentof State官網) 中方:掏空一中 非法無效 中國外交部發言人汪文斌8日抨擊說,個別國家為「一個中國原則」加上各種前綴後綴,試圖歪曲虛化,掏空一個中國原則,這是非法無效的。中方對此堅決反對。 汪文斌還說,這些國家的做法,實際上是對一中原則的歪讀曲解,本質上是在挑戰國際法基本原則和國際關係基本準則,也是在挑戰二戰後的國際秩序。奉勸個別國家好好讀讀歷史,恪守當年白紙黑字的承諾,若妄圖挑戰「一個中國」原則,挑戰國際法治和國際秩序,必將遭到國際社會的共同反對。 台灣輔仁大學外交暨國際事務學程召集人張孟仁接受自由亞洲電台採訪分析,中國不斷軍演,美國無法還以顏色,就在美、日、澳加上歐盟外交代表發出聯合聲明「一中政策」上作改變。「你中國可以『切香腸』改變台海現狀,我就從文字改變台海現狀,中國飛彈射進日本領海,日本跟美國一起宣布改變一中政策的內涵,情有可原。」 學者:台灣被視為「民主的中國」? 張孟仁分析,未來一中政策可能分為兩部份,民主的華人世界,做任何事情,台灣被視為「民主的中國」,相對於「專制的中國」,等於是兩個對比。 現階段若要把「中華民國」獨立化,或「台灣」獨立化,張孟仁認為美歐還不敢這麼做,因此仍要在不明顯改變「一中」框架下,由西方自己定義其一中政策,有別於北京一中原則,接下來包括英國、德國仍有很多政要將訪台。 張孟仁認為,歐盟曾說支持立陶宛的一中政策,未來可能美、歐就會循此模式,避開國號、主權等敏感問題,以「共享價值」作結盟往來的標準,將台灣視為華人世界的民主燈塔,支持民主供應鏈,以切香腸方式,挑戰中國的一中原則。 張孟仁說:「中國敢軍演、改變台海中線、飛彈射向台灣領空,美國、日本、澳大利亞也要還以顏色,因為不可能對中國進行反軍演,就把台灣當作民主的華人的代表,美歐日不可能明著說台灣獨立,不可能,這是中共的底線,因此,只能以搶話語權挑戰中共,也跟台灣說正在改變立場支持台灣。」 張孟仁提到,中國一定會緊張,北京直接抨擊七大工業國是「八國聯軍」在對付中國。義大利主流華人報紙的評論就在討論,把台灣當作民主的華人代表,台灣也應在此時在國際上搶得話語權。 西方或以改變一中政策內涵反制中方升高軍演 政治大學名譽教授丁樹范接受自由亞洲電台採訪指出,加了「where applicable(在適用情況下)」,表示西方的「一個中國」政策有適用的情況或條件的,也就是「一個中國」是有條件的。「西方國家是不是有點故意說,如果你在台海問題鬧大,一個中國問題可能有所改變」。 丁樹范還說,美國的「一個中國」政策是很複雜的,本來就是有條件,一九七九年和中國簽《八一七建交公報》時,美國就期待中國以和平方式處理兩岸問題,如果中國沒有用和平方式處理台灣問題,美國可對台軍售。比如此次解放軍在台海演習,即違反和平的前提。 台灣國防安全研究院國家安全研究所助理研究員鍾志東接受自由亞洲電台採訪指出,中國近日對台軍演是搶「台海議題」和何謂「台海現況」主導權,中國實際在進行對「一中原則」的保衛戰。 一中原則保衛戰 中國借佩洛西訪台設台美關係停損點 鍾志東說:「這次演習大家一直在看所謂軍事情況,卻忽略中國最重要是展現對台美關係不斷提升、台海問題國際化的一種擔心、挫折。」 鍾志東說,中國外交部近日多次強調,發動演習是反制有關美國在「一中政策」行動上不斷倒退、虛化、掏空。中國最重要擔心美國「一中政策」更進一步倒退,北京把「台美關係」跟所謂美國的「一中政策」相連結,台美關係提升,套北京的話,就是北京「一中原則」虛化、掏空。 鍾志東提到,一九九五、九六年台海飛彈危機,沒有任何一個國家對中國對台軍演表態、連說話都沒有;反觀這次,不要講美日表態,連最不願意選邊站的東南亞、東協國家都提出批評,配合美國,這是九六年台海危機從沒有的現象。 鍾志東說:「中國想把佩洛西造成的台海議題國際化,訂一個停損點,適得其反,全球矚目,焦點關鍵就是美國一中政策,和中國的一中原則相衝突。」
在日本藝能界工作已逾13年的女星小島瑠璃子8月8日於推特發文,宣布將赴中國留學並發展,一時引發網路熱議,網友紛紛表達支持、不舍或反對。 小島瑠璃子在親筆公開信中稱,自15歲進入娛樂圈迄今13年苦樂參半,希望28歲的自己能夠從零開始再次挑戰,今後將以移民中國為目的逐漸減少在日本的活動。 她並透露,已跟經紀公司、家人商議留學並得到理解,至於前往中國的具體時間將依國際局勢而定。 消息釋出後引輿論炸鍋,網民反應兩極。有日本粉絲表示,雖然感到不舍,但尊重並支持小島的決定,祝福其在中國一切順利;亦有網友說赴中國發展正好,一方面符合其個人興趣,另一方面中國影響力「蒸蒸日上」,有很大的市場;此外亦不乏反對與遺憾之聲,認為鑒於當前亞太局勢與中國政治狀況,去中國發展不是明智選擇。 支持方有華人網友留言說:「支持小島的選擇,這是人家的自由,酸民少插嘴。」「挺好的,歡迎來中國。」「促進中日文化交流,深化中日友誼,好事好事!」 另一方網友則表示:「如果是2008年去中國應該有機會發展,現在去,不批鬥你就算好了,還想有發展?」「尊重她的選擇,但是在未來某些時候也許她必須面臨讓日本人討厭或讓中國封殺的二選一抉擇。」「以後如果沒轉發『只有一個中國』就可能被小粉紅罵慘喔。」「不要啊!太危險了!」 小島早自2018年便開始聘請家庭教師學習國語,2019年起開設微博帳號與中國粉絲互動。她指出,自2019年在TBS節目拍攝兵馬俑外景起便對中國產生興趣,今年1月8日在節目中表示打算在中國成為歌手。 小島曾被譽為「Variety女王」,娛樂圈履歷豐富,但近年出鏡不斷減少。 2020年7月,小島與日本知名漫畫《王者天下》作者原泰久戀情曝光,兩人年齡相差19歲,外界指責其「不倫」,此後她在日本娛樂圈的活耀度大不如前。









