近期，微博等社交平台熱傳「現在不流行離婚，流行熬婚」相關話題，亦出現多部以「熬婚」為主題的短視頻，描述夫妻感情耗盡後仍維持婚姻關係的生活狀態。

綜合網路訊息報導，所謂「熬婚」，通常指夫妻間並無出軌、家暴等原則性問題，雙方感情雖已淡化，卻仍維持婚姻名分，生活上則逐漸各自獨立。這類狀態多表現為分房睡、經濟獨立，日常交流僅限於孩子、家務與生活開支。有事談事，無事則互不干擾，夫妻關係更接近共同居住的室友，對外則維持正常的家庭形象。

與傳統「湊合過日子」相比，「熬婚」更強調情感層面的抽離。雙方從以往的爭吵與抱怨，轉變為不再期待與要求，將感情調至「靜音模式」。

對於感情轉淡卻選擇繼續維持婚姻的原因，主要集中於兩大現實因素：

一是為了孩子而維持形式上的完整家庭，同時顧慮長輩與親友的看法；二是離婚的現實成本過高。相關統計數據顯示，以縣域一套二手房為例，離婚分割後單方淨得43萬元人民幣，但需額外支付約6.2萬元人民幣的租房中介等費用，公積金貸款資格亦將作廢，使不少人坦言分開的代價遠大於湊合過日子。

針對「熬婚」現象，網絡討論呈現兩種觀點：

一種為「主動搭夥式」，即夫妻雙方調整對彼此的期待，尊重各自的生活空間，將重心轉移至個人、孩子或事業。只要雙方具備共識且能共同承擔責任，亦屬務實的生活選擇。

另一種則為「被動消耗式」，即一方或雙方對婚姻失去期待，卻因經濟、孩子等現實因素無法離開，長期忍受冷漠與疏離，進而累積壓抑與孤獨感。

支持者認為，成年人需考量現實，若家庭運作正常且個人能夠接受，繼續維持並無不可；反對者則指出，若婚姻僅剩名分且長期缺乏交流，將演變成持續的精神消耗，與其將「不離婚」視為婚姻穩定的證明，不如正視雙方是否仍有共同生活的意願。