澳歷史氣溫數據大量錯誤 艾伯特要求調查氣象局
2026 年 10 月 22 日
香港名媛兼模特兒蔡天鳳慘遭殺害分屍案，2月27日首度開庭，法官裁定4名兇嫌不準交保，5月8日再審。至於引發命案的豪宅所有權歸屬，法界分析，若無足夠證據顯示兇嫌僅掛名屋主，即使謀殺罪成立，恐不影響嫌犯持有豪宅。 綜合香港01等港媒報導，4名被告分別是28歲的死者蔡天鳳的前夫鄺港智（28歲）、前夫兄鄺港傑（31歲）、前公公鄺球（65歲）、前婆婆李瑞香（63歲）。他們於27日早上被警車押送至九龍城裁判法院受審。 鄺港智、鄺港傑及鄺球被控謀殺罪，李瑞香被控妨礙司法公正。4名被告僅李瑞香申請保釋，但被法官拒絕。法官裁定全案5月8日再審，4人均不準交保，以待警方詳細調查通話紀錄與一系列科學鑒定結果。 鄺球的伍姓情婦（47歲）因涉嫌租屋窩藏嫌犯，承辦幹員26日以涉嫌協助犯罪拘捕她，使本案涉案者增至5人。 鄺港智另涉一宗盜竊案，指他2015年8月起，沒向警方報到及失去聯絡，案件2月28日在區域法院提訊。 欲賣豪宅套現引殺機 蔡天鳳家境富裕，父母在中國經商。她約18歲時與鄺港智結婚，兩人育有一對兒女，分別是10歲和8歲。她離婚後，2016年嫁給香港譚仔米線創始人之一譚澤均的兒子，雙方舉行婚禮，但有消息稱未登記結婚，且財產獨立。倆人也育有一對6歲和3歲的子女。 蔡天鳳10多年前斥資約7,280萬港元購入豪宅，並與前夫一家四口及兩個孩子同住，當時基於為省下15%印花稅，協議由前公公鄺球以「首次置業」名義購買，款項由蔡天鳳支付，日後若有出售所得歸蔡天鳳。 2022年底，蔡天鳳有意出售這棟位於加多利山的豪宅套現，但前公公反悔堅拒，蔡天鳳不滿對方食言尋求法律解決，成了她遭到殺害的導火索。 法界分析豪宅所有權歸屬 引發這起謀殺案的豪宅該如何處理，香港律師陸偉雄表示，非常複雜，需視不同情況而定。 他說，若有足夠證據顯示死者購買豪宅時，前公公鄺球只是掛名，實際所有權屬於死者，如此鄺球及家人因涉謀殺死者，依法不能獲得任何產權。 若死者本身沒有預立遺囑，陸偉雄指出，將由遺產管理人調處，正常情況由丈夫承繼，但因死者前夫鄺港智涉案被捕。若死者未與現任丈夫辦妥結婚登記的情況屬實，其遺產將由4個親生子女均分。 他說，若鄺球聲稱豪宅是死者饋贈而非信託，加上若沒有足夠證據顯示他只是掛名，即使鄺球等涉謀殺罪成立被判刑，也不會影響他的豪宅所有權。 第二任丈夫感激蔡天鳳曾是他生命中的一部分 報導說，蔡天鳳離婚後，2016年底改嫁給香港譚仔米線創辦人之一「五哥」的兒子，但兩人只擺酒席未登記結婚，且財產獨立，兩人也育有一對兒女。 蔡天鳳雖與鄺港智離婚，仍容許前夫一家續住豪宅，經常返回探望前夫一家及子女；今年的中國新年過後，更聘請前夫的胞兄鄺港傑為私人司機。 2月21日，蔡天鳳在住所由鄺港傑駕車接走，前往香港科學園接她與前夫所生的女兒放學。當晚，警方獲報蔡天鳳失蹤，初步調查後認為案件可疑，從謀殺方向調查。 3天後（24日），警方在大埔龍尾村一個村屋出租房內發現蔡天鳳已遭碎屍的殘肢，在冰櫃內發現雙腿和碎肉，以及據信混有人體組織的兩鍋湯。 警方26日證實，蔡天鳳的頭顱在作案現場的湯鍋里被尋獲，有被重擊的痕迹。 警方表示，相信疑犯早有預謀，因房屋內只有一張桌子及一張沙發，兩間房沒有床，並發現一台絞肉機和一把電鋸。 蔡天鳳經常在社媒曬出穿著高檔時裝出席時尚活動的照片，粉絲超過10萬。2周前，她登上時尚雜誌《巴黎時裝公報》摩納哥版（L’Officiel Monaco）數字版的封面。她在Instagram說，「我的時尚偶像之路仍在繼續」，「我喜歡不斷吸收靈感，不斷嘗試新風格」。 據美聯社報導，蔡天鳳現任丈夫Chris Tam的朋友在臉書轉述說，Chris Tam非常感激蔡天鳳曾是他生命中的一部分，說她很善良，總想著幫助人。 報導還引述她朋友的話說，蔡天鳳是那種不會有仇敵的人。她的一位朋友還說，蔡天鳳與家人關係親密，曾與現任及前任兩位丈夫的家人一同旅行。
最近，香港名媛分屍案鬧得沸沸揚揚，警方披露的兇嫌作案細節令人聞思極恐。社會大眾在譴責作案者兇殘的同時，也不禁感慨如今的世風日下，有網友甚至感嘆，「好人沒好報」，「窮生奸計，富長善心」。 筆者認為將個體的行為擴大到對整個群體或是對一種價值觀的批判始終是欠妥的，況且我們現在也不完全了解案情的來龍去脈。 在我們的社會潛意識裡，好人應該是有好報的，惡人也應當是有惡報的。佛家常言，「不是不報，時辰未到。」有些惡人僥倖逃脫現世報，讓人誤以為惡人反而有好報。然而在佛家的因果業報觀看來，惡人即使沒有現世報也會有來世報，他死了會經歷十八層地獄的折磨，投胎也只能是豬狗畜牲道，而好人就不同了，他結的善果有時不會現世報而是來世報，他死了會進入天堂。 西方的基督教其實也有類似的因果業報觀，即使後來的新教強調「因信稱義」，它也是為了進一步釐清以什麼為準則，應該相信誰的問題。 善惡的尺度是什麼？ 由誰來定？ 這是困擾人們的問題,不同的經典和引道人會有不同的解釋。其實，善惡的標準不是由人定的，而是由天定的，現實的善惡觀在天道那裡都是極低的標準。佛教的大善大惡可以體現在佛祖釋迦牟尼的割肉喂鷹，佛祖為了填飽貪婪的老鷹可以割自己的肉來喂它，這樣的至真至善凡人何人可及？ 同理，耶穌為了眾人的罪被釘死在十字架上，他沒有記恨殺害他的劊子手們，反而求神寬恕無知的他們。 佛祖和耶穌的至善至忍是何等的洪鐘鼎鳴、大道遐爾，而我們人世間的那些微不足道的善惡觀又是多麼螢火微光，不足道也。人世間的那些因果善惡觀如果沒有得到神啟，不過是陰暗人性下的自相殘殺和相互報復，這就好比，一個肚子餓的人搶了另一個人的蘋果，被搶的人不服氣，一天從後面向搶蘋果的人扔石頭，讓對方摔成了重傷，然後這個被搶蘋果的人說，「真是因果報應！」 這樣的案例在天道那裡不過像小孩打鬧，不僅不是因果業報，而是人性墮落後的卑劣。中國人常常講人活在世的時候要積陰德，與之對應的是陽德，什麼是陰德和陽德呢？陰德是上天的因果業報，不是做給人間的人看的,是做給上天看的，陽德是做給人間的人看的，積善的同時可能是為了自己的功名利祿。所以說，陽德可能是假的，但是陰德卻騙不了天和神。 我們經常可以看到那些什麼名人做慈善的新聞，搞得鑼鼓喧天，紅旗招展，生怕動靜不夠大，知道的人不夠多。一些「愛心」志願者跑到山區慰問失學兒童，懵懵懂懂的孩子們拿著捐贈的書本對著鏡頭傻笑，志願者們滿意地捕捉到自己行善的戰利品，回去大肆宣揚自己的「大善人」人設，然後賺得盆滿缽滿。十年後，長大的孩子記住得可能不是別人的善意，而是自尊心受辱後的仇恨，有人這時會感慨，看來真是好人沒好報啊，你說上天和神也會這麼認為嗎？ 還記得當年讀小學，一位家境不錯的女同桌不知是看上了筆者的老實還是色相，經常將她用了一點就要扔掉的文具強塞給我，我不想要，她還會不高興，給我臉色看，最後只能勉強接受。 有一天，不知道她哪根筋不對勁，向我索取她原先給我的橡皮擦，我想也沒想，從文具盒裡掏出來給了她，她看了一眼卻用刁鑽刻薄地語氣說：「我要原來我給你的那個一模一樣的橡皮擦。」 這可把我難處了，她給了我的東西，用也用了，怎麼可以恢復到她原先給我的狀態呢？我說，「我去買個新的比你這個還更好的橡皮擦給你，可以吧！」她卻撒潑一般不答應，還在其他同學耳邊宣揚自己多麼善良，我是多麼可惡，就這樣和我一連鬧了幾天脾氣。 等她脾氣好了，之前的事好像沒有發生一樣。繼續強塞東西給我，有了上次經歷，我算是怕了，咱惹不起，還躲不起嗎？ 筆者的這個故事看似是孩子間的小打小鬧，成人的世界裡何曾沒有它的縮影。成人的世界裡，那些所謂的行善積德和「因果業報」，何嘗不是他們實現某種目標的工具。這裡筆者憚於舉例延伸，萬一得罪了誰，被報復了，還被當成他們眼中的「因果報應」來宣傳。 君記否，「世人都曉神仙好，惟有功名忘不了！古今將相在何方？ 荒冢一堆草沒了。世人都曉神仙好，只有金銀忘不了！終朝只恨聚無多，及到多時眼閉了。世人都曉神仙好，只有姣妻忘不了！君生日日說恩情，君死又隨人去了。世人都曉神仙好，只有兒孫忘不了！痴心父母古來多，孝順兒孫誰見了？ 」 佛家講眾生皆苦，那是因為佛家看穿了這些虛幻的功名利祿和嬌妻美眷，它們是帶給人的磨難，最後只留下一片白茫茫大地真乾淨。 人在做，天在看，今生陰德來世報，現世報應來世還，勸君多積陰德多積善果。 26-02-2023
因基因編輯嬰兒被判囚3年的中國科學家賀建奎，近日宣布他向港府申請「高端人才通行證計劃」（簡稱高才通）獲准。事件引發爭議後，港府急發聲明稱，有人疑似為獲簽證而作出虛假陳述，宣告簽證無效。 自由亞洲電台報導，賀建奎周二（21日）在北京召開記者會，宣布他獲批「高才通」計劃赴港。他說，本月初他在網上向港府申請高才通，一周後獲批。 賀建奎曾因基因編輯嬰兒入獄3年。他獲批高才通的消息傳出後，引發社會爭議。當天深夜，香港入境處發稿稱，有人疑似做出虛假陳述，處長已宣告簽證無效，將刑事調查；並強調，申請人提出申請時須提供正確、完備和真實的資料。 周二稍早時，勞福局長孫玉菡稱，申請高才通毋須申報犯罪紀錄。但當晚他在FB發文改口稱，港府高度重視近日社會對高才通申報要求的關注，入境處已調整申請流程，周三（22日）起，申請人須在電子申請表申報是否有刑事定罪紀錄，入境處亦會要求已遞交但尚未獲批者補交相關資料。 評論：港府急就章 為犯罪者提供「出路」 香港時事評論員、前浸會大學新聞系助理教授杜耀明指，港府大推人才計劃，是希望吸納大陸民眾以替補香港流失的人才。他認為，申請者毋須申報案底是政策漏洞，恐使香港成為犯罪者的一條「出路」，事件反映當局為搶人才「急就章」，卻缺乏審慎思考。 香港入境處網站此前的資料顯示，若高才通申請人符合申請資格、而年度配額未爆滿，且「沒有保安理由拒絕申請，而申請人亦沒有任何已知的嚴重犯罪記錄」，其申請「可獲考慮批准」。 賀建奎在北京召開的記者會上，有記者問他申請高才通時有無申報其案底，但賀建奎未回答此問題就離開。 周三（22日），香港無線新聞報導稱，賀建奎只收到獲批的通知信，但因仍有程序未完成，暫時未獲發籤證。 賀建奎2018年11月在深圳南方科技大學擔任副教授時，在香港宣布其研究團隊利用人類胚胎基因編輯技術，讓天生對愛滋病免疫的雙胞胎女嬰「露露」與「娜娜」在中國誕生，成為全球首宗「基因編輯嬰兒」個案。事件曝光後隨即引發道德爭議。 2019年12月，廣東省深圳市南山區人民法院裁定，賀建奎等3名被告因非法實施以生殖為目的之人類胚胎基因編輯和生殖醫療活動，構成非法行醫罪，判處3年徒刑，罰款300萬元人民幣。賀建奎去年4月刑滿出獄後，在北京建立實驗室，從事罕見遺傳病的基因治療科學研究。 不論是否申請「人才簽證」，其他國家都要求申請人辦理入境簽證時須申報犯罪紀錄。例如：向加拿大申請電子旅行證（ETA）時，除一般個人資料，也須在個人背景上聲明是否有被定罪的紀錄，包括：是否在任何國家或地區有過犯罪，因犯罪被捕、被指控或被判刑？若曾犯罪，須提供發生地點、時間及犯罪性質和判決結果。至於有犯罪紀錄者，是否能入境加拿大工作，當局指須視罪行、發生時間及日後表現，須滿足被視為「改過自新」的法律條款，或持有「臨時居民簽證」或「法律意見書」。
土耳其本月初發生強震2天後，香港及中國大陸救援隊出發前往救援，卻在抵達後先舉行升旗禮而非救人，挨批「做政治秀」。香港救援隊周一（20日）高調宣傳救災「英雄功績」，強調沒有延誤救援。同日，特首李家超宴請救援隊，稱該隊「為國家對外事務作出貢獻，邁出意義深遠的步伐」。 自由亞洲電台報導，港隊2月10日才抵達土耳其地震災區哈塔伊省，被質疑恐錯過「救人黃金72小時」，且抵達災難現場後，未即時救人，而是花了數小時與中國大陸隊伍會合，毗鄰駐紮，舉行升旗禮，引起外界批評未爭分奪秒救人，卻分心「做政治秀」。 以香港消防隊為主力的香港救援隊，周一舉行記者會總結救災工作，稱一行59人在地震災區搜救6天，共出動19批次和269人次，救出4名倖存者。 消防救援隊指揮官於文陽稱，沒有延誤救援，「升旗儀式就如消防局每日的升旗，我們不會因此會延誤救人。」 對於挨批「做政治秀」，於文陽否認稱，「我們真的不是要做英雄，我們所做的只是做平時做的事、本來是我們專業一部分。」 連日來，中港兩地官方和傳媒大肆報導救援工作，並高調宣傳香港與國家的關係。香港救援隊也在記者會上多次感謝國家支持，形容中國救援隊「如同公司前輩帶領實習生」，獲悉救出倖存者時，在基地與同僚以「作為中國香港隊為榮」。 同日中午，李家超在禮賓府宴請救援隊，並引用中共領導人習近平的話，讚揚救援隊「勇於擔當、排除萬難」，「行動實踐人類命運共同體的偉大理念」。 報導說，香港救援隊非直接從土耳其返港，而是先赴北京出席上周五（17日）的「國家救援隊及香港特區救援隊歸國歡迎儀式」。當天，香港政務司司長陳國基、保安局局長鄧炳強，以及消防處處長楊恩健，都親赴北京出席接機。 隨後一行人返港，又在機場出席港府安排的「救災返港儀式」，接受李家超表揚。消防救援隊更罕見地公開接受傳媒訪問，並拍攝與家屬見面的一刻。
為了製作新聞專題進行車牌查冊卻遭定罪的前香港電台編導蔡玉玲，近日與一些新聞工作者聯合創辦網媒「集誌社」，希望在香港新聞自由崩壞的時代，繼續在港監督權貴，深入報導關乎公眾利益的議題。 集誌社19日在其FB發表創刊辭指，這是新聞自由崩壞的時代，也是新聞工作者尋覓出路的時代。過去幾年，有香港新聞工作者被捕、受審，傳媒機構結業，香港新聞自由排名從2020年的80名跌至 2022 年的 148 名。在困境中，獨立記者、新媒體陸續出現，延續傳媒使命，書寫歷史初稿。 創刊辭提及，在資訊愈趨碎片化、社會聲音愈趨單一的新時代，讀者閱讀新聞的意欲降低，但新聞與大眾的生活、福祉、公眾利益攸關，新聞的專業需要承傳。 集誌社立足香港，希望見證和記錄香港變遷，以專業和公正態度，在地報導香港的人和事，監督權貴、深入求真。 集誌社由幾位資深和年輕傳媒工作者組成，深入跟進香港當下具公眾利益的議題、剖析焦點時事，為新媒體發展尋覓出路。 蔡玉玲是集誌社聯合創辦人之一。2020年，她在香港電台節目《鏗鏘集》擔任編導時，與其團隊就2019年7月21日晚元朗白衣人襲擊事件製作調查報導。 蔡玉玲針對當晚出現的一部車輛進行車牌查冊，事後遭當局檢控她使用查冊系統時聲稱用以交通及運輸事宜，是虛假陳述，違反相關法例。 蔡玉玲最終遭法庭裁定罪成。事件引發8個新聞工會及團體聯合聲明指，進行正常的採訪工作卻遭判違法，狠狠地摧毀香港僅餘的新聞自由；記者因履行職能，讓涉及公眾利益的資訊曝光，竟要負上刑責，是新聞界黑暗的一天。 港區國安法上路後，香港的媒體環境迅速惡化，《蘋果日報》、立場新聞等自由派媒體相繼被迫熄燈，不少新聞工作者轉為獨立記者，或在香港、海外創立網媒，包括：追新聞、ReNews、稜角等，「集志社」是最新成立的網媒。
中共的全國人大常委會去年12月針對海外律師能否為壹傳媒創辦人黎智英的國安官司辯護做出釋法，稱法院須先取得香港特首發出的證明書，否則交由國安委決定。黎智英日前上訴高等法院，要求律政司聲明釋法不影響此前法院的裁決，並促請法庭按港區國安法第47條，向行政長官取得有關證明書。 綜合港媒20日報導，黎智英2月17日上訴高等法院，要求律政司聲明，全國人大常委會去年12月針對港區國安法第14條及第47條的釋法結果，不影響法院去年10至11月間多次批准他聘用英國御用律師Tim Owen代表抗辯的裁決。 黎智英同時提出另一交替選項申請，如法庭不要求律政司司長作出聲明，則請求法庭根據港區國安法第47條，就兩項問題向特首索取證明書，包括：Tim Owen獲准在該案替黎智英抗辯是否涉及國家安全；以及其他海外律師就該案代表黎智英是否涉及國家安全。 黎智英並要求法庭批出許可，以儘早就此申請安排迅速處理其聆訊。 黎智英被控違反港區國安法「串謀勾結外國勢力」罪，去年10月19日、11月9日及28日，先後獲高等法院、上訴庭及終審院裁定批准Tim Owen代表其抗辯。 律政司不服提出上訴，但被法院拒絕，港府隨即提請全國人大常委會釋法。全國人大常委會去年12月完成釋法，確認涉及國家安全的案件聘用海外律師屬第47條列明應由特首認定的問題，香港法院在處理申請時應向特首索取證明書。若法院沒有提出，則由特首擔任主席的國安委決定，根據第14條不受司法複核挑戰。 全案原排期於2022年底開審，但已延後至今年9月25日開審，預計審期為40天。
中國針對大灣區推出的「往來港澳人才簽注」將於2月20日上路。評論指，該政策的「人才」是由中國當局定義，反映決策權全在中央，是為「一國兩制」拆牆鬆綁鋪路。 特首李家超歡迎大陸的「人才簽注」 自由亞洲電台報導，中國出入境管理局2月9日宣布，20日起在粵港澳大灣區城市試點實施「往來港澳人才簽注」（下稱「人才簽注」）政策，只有6類中國民眾可獲發1至5年有效期的「人才簽注」，其間可多次往返港澳，每次停留不超過30天。 根據港府公布，符合中國當局訂定資格可申請「人才簽注」的6類人才為：傑出人才、科研人才、文教人才、衛健人才、法律人才及其他人才。 惟目前未知是否設有配額及門檻如何。 剛從中東訪問返港的特首李家超，周一（13日）在《大公報》撰文，對「人才簽注」政策表示歡迎，相信該政策措施將促進區內人才互動，為香港以至整個大灣區注入更大的發展動能。 周二（14日），李家超出席行政會議前表示，香港作為大灣區的一分子，他將於短期內與廣東省、大灣區城市及澳門商討合作，提升至更高台階，共同推進大灣區的高質量發展。 桑普：香港沒有「說不」的餘地 中共為「一國兩制」拆牆鬆綁 時事評論員桑普指，新政策由中國當局單方面公布，所謂的「人才」也由中國當局定義，一如單程證、雙程證審批權，港府並沒有權力審批個案，決策權全在中央。 「只要中國政府發出簽注，香港就要收，以前都可以有討論的空間——在曾蔭權、梁振英的年代，現在連討論空間都不再存在，可見香港今非昔比。」桑普說。 桑普認為，新政策傳遞很重要的訊息，反映「一國兩制」蕩然無存，是為香港完全融入中國鋪路，「它（中共）要讓全世界及香港人知道，香港就是大灣區的一部分，它是為後面一個階段，想將『一國兩制』拆牆鬆綁，再加劇香港融入大灣區，融入共產中國做準備。」 桑普還指出，在中美貿易戰下，當局開放大陸科研及法律等人才赴港，是否想藉香港作為「白手套」，以規避美國制裁，有關情況須要警惕。 香港入境處、保安局：審批及簽發屬中國當局職權 報導引述知情人士指，入境處職員也是近日看新聞才知道有「人才簽注」，內部尚未公布具體的執行細節，而「人才簽注」有別於探親、商務等，是赴港的新途徑，在目前中港通關下，預料會有更多大陸人赴港。 報導說，有關「人才簽注」的詳情，包括：申請辦法、各類人才的具體申請資格等，保安局及入境事務處稱，需參閱中國當局的相關公布。訪港的中國居民須持有有效的雙程證及相關的赴港簽注（包括「人才簽注」），而其受理、審批及簽發，則屬中國當局的職權範圍。 雙程證是由中國國家移民管理局簽發給中國公民，因私往來香港或澳門旅遊、探親、從事商務、培訓、就業及留學等非公務活動的旅行證件，也是中國居民在香港和澳門境內常用的身分證件。大陸居民赴港澳前，須根據旅行目的取得國家出入境管理部門簽發的對應類別的簽注，如團隊旅遊、個人旅遊、商務等。
香港發展局地政總署去年起在政府賣地及短期租約中加入國安條款，讓政府有權以國安為由取消投標資格，或考慮中止短期租約。學者批評港府的決策僅為向中共表忠，也有評論員推測相關條款或針對外國發展商和資金。 綜合港媒報導，香港發展局表示，政府2022年8月29日更新「物料供應及採購規例」，加入國安法相關要求，地政總署隨後將適用條款加入所有賣地及短期租約招標文件。 地政總署資料顯示，港府2022年11月4日起招標的啟德2A區4、5B及10號地盤推出的多幅官地，包括：赤柱環角道豪宅地、正在招標的荃灣寶豐路等，都加入了新增的國安條款，表明港府保留權力，可以投標者或其母公司涉及威脅國家安全活動為由，取消其資格。 至於其他短期租約用地，包括1月底剛截標的將軍澳第137區混凝土廠用地，當局除以國家安全為由，有權取消投標者資格外，也提到若當局合理相信中標的承租者涉及違反國家安全利益的行為，亦有權中止租約。 香港外國記者會（FCC）去年11月30日公布，其會址獲港府批准續租3年，並透露租約包括港府可以提前3個月通知隨時中止租約，如涉及國家安全因素可立即中止租約。 發展局稱，不擔心新條款影響政府推地，「對於守法的投標者來說，有關條款不應該影響其投標意願」。 香港行政會議召集人葉劉淑儀稱，土地屬重要範疇，例如部分土地鄰近重要設施會構成國安風險，認為加入條款可保障國安。 利世民：新增的國安條款或針對外資 政經評論員利世民13日在其YouTube頻道分析，指事件去年11月發生，近日才被報導，反映港府希望低調處理，但近期的啟德「簡約公屋」爭議或致某些人翻查啟德賣地條款，才突然發現那些新增的國安條款。 利世民認為，香港和中資地產商不會跟政府對著干，國安條款並非針對他們。他提及早前有中資機構在美國大量購買農地，引起當地部分政要擔心威脅國家安全，繼而限制中資買地，懷疑該事件促使中共要求港府賣地時也加入國安條款。 利世民分析，近年除新加坡的豐樹產業（Maple Tree）和凱德集團（Capitaland）外，其他外國資金都沒有參與香港地產。目前新加坡資金未被指威脅國家安全，但難以估計5至10年後會否被指「不夠親近北京政權」而有麻煩。 鍾劍華：港府為了向「阿爺」表忠 學者鍾劍華告訴大紀元，就算賣地條款沒有加入國安內容，投資者也會考慮目前香港社會環境的轉變，包括：流失很多人才和外資，資訊自由、言論自由和新聞自由消失，法治保障變得不健全。 他認為，這些風險是所有投資項目都須考慮的，而投資不動產的風險特別高；新增的國安條款又增加了一個風險因素，對市場肯定是負面的。 鍾劍華並批評，港府的決策只是為了向「阿爺」（中共）表忠；若政府的邏輯成立，未來一旦涉及國家安全問題，政府也可能沒收市民的私人住宅物業。 多個政府部門加入國安條款 北京2020年6月強推港區國安法後，港府的多個部門都在資助撥款或舉辦活動的條款中加入國安內容，包括：社會福利署要求受資助的非政府機構須將國安內容納入「服務質素標準」；公共圖書館在「全港詩詞創作比賽」和「世界閱讀日創作比賽」中加入國安條款；民政事務總署在「地區關愛隊」申請表格中列入國安規定。
香港民主派47人案、已認罪的被告之一毛孟靜，遭未審先囚近2年。近日，傳出她80歲的丈夫因肺炎病危，正留醫深切治療病房（ICU）。各界呼籲當局基於人道立場，讓毛孟靜保釋探望病危的丈夫，以免終身遺憾。 毛孟靜的前助理、目前身處台灣的前油尖旺區議員陳嘉朗，日前在社媒引述消息說，毛孟靜現年80歲的丈夫Philip Bowring因肺炎入院在ICU留醫。 陳嘉朗說，毛孟靜正因47人案受審中，過去近2年來，她在未被定罪不獲保釋的情況下，被關在懲教所，難以跟家人見面，現時她的先生病危，呼籲當局基於人道立場，讓毛孟靜保釋，以探望及照顧她的至親。 鍾劍華：香港主流傳媒「大陸化得很厲害」 香港多家網媒轉載陳嘉朗的貼文，移居英國的香港理工大學應用社會科學系前助理教授鍾劍華也在社媒轉載，呼籲各界去呼籲更多人，讓大家都知道毛孟靜面對的迫害，可能使她未來都要面對一個無法挽回的遺憾。 不過，香港主流傳媒並未關注毛孟靜丈夫病危的消息。鍾劍華對此感到失望，認為香港主流傳媒已經失去第四權監察的角色，「大陸化得很厲害」。 47人案中的前民主黨主席胡志偉，2021年4月就被懲教署拒絕保釋為父奔喪，只安排他以視頻觀看喪禮。其後胡志偉向高等法院申請保釋，獲准短暫保釋外出，參與父親喪禮，條件包括：喪禮須於私人場合舉行、只容許家人參與、不準與其他無關人士聯絡等。 鍾劍華表示，胡志偉的案例反映，當局為了展現不容許有反對聲音，連基本的人道原則都不顧。 鍾劍華認為，毛孟靜在未被定罪的情況下被囚，「亦都只是一個政治冤獄」，不應該被剝奪探望至親的權利，以免留下終身遺憾，呼籲大家關注。 香港大時代下 個人遺憾小如沙石 來自英國的Philip Bowring是資深傳媒人，曾長年在《南華早報》等傳媒撰寫專欄，並撰寫多部關於亞洲歷史的著作，與毛孟靜結婚40多年，育有兩名兒子。 鍾劍華表示，Philip Bowring與第四任港督寶寧（Sir John Bowring）來自同一家族，在英國有一定的身分及知名度，若當局拒讓毛孟靜保釋，探望病危的丈夫，可能會引起一定的漣漪，但他認為英國的主流傳媒對香港的消息慢慢失去敏感度，而個人層面有多大的遺憾，放諸香港目前政治環境的「大時代」下，可能只是一粒沙石，「這才是最大的不幸」。
