
香港名媛兼模特儿蔡天凤惨遭杀害分尸案,2月27日首度开庭,法官裁定4名凶嫌不准交保,5月8日再审。至于引发命案的豪宅所有权归属,法界分析,若无足够证据显示凶嫌仅挂名屋主,即使谋杀罪成立,恐不影响嫌犯持有豪宅。 综合香港01等港媒报导,4名被告分别是28岁的死者蔡天凤的前夫邝港智(28岁)、前夫兄邝港杰(31岁)、前公公邝球(65岁)、前婆婆李瑞香(63岁)。他们于27日早上被警车押送至九龙城裁判法院受审。 邝港智、邝港杰及邝球被控谋杀罪,李瑞香被控妨碍司法公正。4名被告仅李瑞香申请保释,但被法官拒绝。法官裁定全案5月8日再审,4人均不准交保,以待警方详细调查通话纪录与一系列科学鉴定结果。 邝球的伍姓情妇(47岁)因涉嫌租屋窝藏嫌犯,承办干员26日以涉嫌协助犯罪拘捕她,使本案涉案者增至5人。 邝港智另涉一宗盗窃案,指他2015年8月起,没向警方报到及失去联络,案件2月28日在区域法院提讯。 欲卖豪宅套现引杀机 蔡天凤家境富裕,父母在中国经商。她约18岁时与邝港智结婚,两人育有一对儿女,分别是10岁和8岁。她离婚后,2016年嫁给香港谭仔米线创始人之一谭泽均的儿子,双方举行婚礼,但有消息称未登记结婚,且财产独立。俩人也育有一对6岁和3岁的子女。 蔡天凤10多年前斥资约7,280万港元购入豪宅,并与前夫一家四口及两个孩子同住,当时基于为省下15%印花税,协议由前公公邝球以“首次置业”名义购买,款项由蔡天凤支付,日后若有出售所得归蔡天凤。 2022年底,蔡天凤有意出售这栋位于加多利山的豪宅套现,但前公公反悔坚拒,蔡天凤不满对方食言寻求法律解决,成了她遭到杀害的导火索。 法界分析豪宅所有权归属 引发这起谋杀案的豪宅该如何处理,香港律师陆伟雄表示,非常复杂,需视不同情况而定。 他说,若有足够证据显示死者购买豪宅时,前公公邝球只是挂名,实际所有权属于死者,如此邝球及家人因涉谋杀死者,依法不能获得任何产权。 若死者本身没有预立遗嘱,陆伟雄指出,将由遗产管理人调处,正常情况由丈夫承继,但因死者前夫邝港智涉案被捕。若死者未与现任丈夫办妥结婚登记的情况属实,其遗产将由4个亲生子女均分。 他说,若邝球声称豪宅是死者馈赠而非信托,加上若没有足够证据显示他只是挂名,即使邝球等涉谋杀罪成立被判刑,也不会影响他的豪宅所有权。 第二任丈夫感激蔡天凤曾是他生命中的一部分 报导说,蔡天凤离婚后,2016年底改嫁给香港谭仔米线创办人之一“五哥”的儿子,但两人只摆酒席未登记结婚,且财产独立,两人也育有一对儿女。 蔡天凤虽与邝港智离婚,仍容许前夫一家续住豪宅,经常返回探望前夫一家及子女;今年的中国新年过后,更聘请前夫的胞兄邝港杰为私人司机。 2月21日,蔡天凤在住所由邝港杰驾车接走,前往香港科学园接她与前夫所生的女儿放学。当晚,警方获报蔡天凤失踪,初步调查后认为案件可疑,从谋杀方向调查。 3天后(24日),警方在大埔龙尾村一个村屋出租房内发现蔡天凤已遭碎尸的残肢,在冰柜内发现双腿和碎肉,以及据信混有人体组织的两锅汤。 警方26日证实,蔡天凤的头颅在作案现场的汤锅里被寻获,有被重击的痕迹。 警方表示,相信疑犯早有预谋,因房屋内只有一张桌子及一张沙发,两间房没有床,并发现一台绞肉机和一把电锯。 蔡天凤经常在社媒晒出穿著高档时装出席时尚活动的照片,粉丝超过10万。2周前,她登上时尚杂志《巴黎时装公报》摩纳哥版(L’Officiel Monaco)数字版的封面。她在Instagram说,“我的时尚偶像之路仍在继续”,“我喜欢不断吸收灵感,不断尝试新风格”。 据美联社报导,蔡天凤现任丈夫Chris Tam的朋友在脸书转述说,Chris Tam非常感激蔡天凤曾是他生命中的一部分,说她很善良,总想著帮助人。 报导还引述她朋友的话说,蔡天凤是那种不会有仇敌的人。她的一位朋友还说,蔡天凤与家人关系亲密,曾与现任及前任两位丈夫的家人一同旅行。
最近,香港名媛分尸案闹得沸沸扬扬,警方披露的凶嫌作案细节令人闻思极恐。社会大众在谴责作案者凶残的同时,也不禁感慨如今的世风日下,有网友甚至感叹,“好人没好报”,“穷生奸计,富长善心”。 笔者认为将个体的行为扩大到对整个群体或是对一种价值观的批判始终是欠妥的,况且我们现在也不完全了解案情的来龙去脉。 在我们的社会潜意识里,好人应该是有好报的,恶人也应当是有恶报的。佛家常言,“不是不报,时辰未到。”有些恶人侥幸逃脱现世报,让人误以为恶人反而有好报。然而在佛家的因果业报观看来,恶人即使没有现世报也会有来世报,他死了会经历十八层地狱的折磨,投胎也只能是猪狗畜牲道,而好人就不同了,他结的善果有时不会现世报而是来世报,他死了会进入天堂。 西方的基督教其实也有类似的因果业报观,即使后来的新教强调“因信称义”,它也是为了进一步厘清以什么为准则,应该相信谁的问题。 善恶的尺度是什么? 由谁来定? 这是困扰人们的问题,不同的经典和引道人会有不同的解释。其实,善恶的标准不是由人定的,而是由天定的,现实的善恶观在天道那里都是极低的标准。佛教的大善大恶可以体现在佛祖释迦牟尼的割肉喂鹰,佛祖为了填饱贪婪的老鹰可以割自己的肉来喂它,这样的至真至善凡人何人可及? 同理,耶稣为了众人的罪被钉死在十字架上,他没有记恨杀害他的刽子手们,反而求神宽恕无知的他们。 佛祖和耶稣的至善至忍是何等的洪钟鼎鸣、大道遐尔,而我们人世间的那些微不足道的善恶观又是多么萤火微光,不足道也。人世间的那些因果善恶观如果没有得到神启,不过是阴暗人性下的自相残杀和相互报复,这就好比,一个肚子饿的人抢了另一个人的苹果,被抢的人不服气,一天从后面向抢苹果的人扔石头,让对方摔成了重伤,然后这个被抢苹果的人说,“真是因果报应!” 这样的案例在天道那里不过像小孩打闹,不仅不是因果业报,而是人性堕落后的卑劣。中国人常常讲人活在世的时候要积阴德,与之对应的是阳德,什么是阴德和阳德呢?阴德是上天的因果业报,不是做给人间的人看的,是做给上天看的,阳德是做给人间的人看的,积善的同时可能是为了自己的功名利禄。所以说,阳德可能是假的,但是阴德却骗不了天和神。 我们经常可以看到那些什么名人做慈善的新闻,搞得锣鼓喧天,红旗招展,生怕动静不够大,知道的人不够多。一些“爱心”志愿者跑到山区慰问失学儿童,懵懵懂懂的孩子们拿着捐赠的书本对着镜头傻笑,志愿者们满意地捕捉到自己行善的战利品,回去大肆宣扬自己的“大善人”人设,然后赚得盆满钵满。十年后,长大的孩子记住得可能不是别人的善意,而是自尊心受辱后的仇恨,有人这时会感慨,看来真是好人没好报啊,你说上天和神也会这么认为吗? 还记得当年读小学,一位家境不错的女同桌不知是看上了笔者的老实还是色相,经常将她用了一点就要扔掉的文具强塞给我,我不想要,她还会不高兴,给我脸色看,最后只能勉强接受。 有一天,不知道她哪根筋不对劲,向我索取她原先给我的橡皮擦,我想也没想,从文具盒里掏出来给了她,她看了一眼却用刁钻刻薄地语气说:“我要原来我给你的那个一模一样的橡皮擦。” 这可把我难处了,她给了我的东西,用也用了,怎么可以恢复到她原先给我的状态呢?我说,“我去买个新的比你这个还更好的橡皮擦给你,可以吧!”她却撒泼一般不答应,还在其他同学耳边宣扬自己多么善良,我是多么可恶,就这样和我一连闹了几天脾气。 等她脾气好了,之前的事好像没有发生一样。继续强塞东西给我,有了上次经历,我算是怕了,咱惹不起,还躲不起吗? 笔者的这个故事看似是孩子间的小打小闹,成人的世界里何曾没有它的缩影。成人的世界里,那些所谓的行善积德和“因果业报”,何尝不是他们实现某种目标的工具。这里笔者惮于举例延伸,万一得罪了谁,被报复了,还被当成他们眼中的“因果报应”来宣传。 君记否,“世人都晓神仙好,惟有功名忘不了!古今将相在何方? 荒冢一堆草没了。世人都晓神仙好,只有金银忘不了!终朝只恨聚无多,及到多时眼闭了。世人都晓神仙好,只有姣妻忘不了!君生日日说恩情,君死又随人去了。世人都晓神仙好,只有儿孙忘不了!痴心父母古来多,孝顺儿孙谁见了? ” 佛家讲众生皆苦,那是因为佛家看穿了这些虚幻的功名利禄和娇妻美眷,它们是带给人的磨难,最后只留下一片白茫茫大地真干净。 人在做,天在看,今生阴德来世报,现世报应来世还,劝君多积阴德多积善果。 26-02-2023
因基因编辑婴儿被判囚3年的中国科学家贺建奎,近日宣布他向港府申请“高端人才通行证计划”(简称高才通)获准。事件引发争议后,港府急发声明称,有人疑似为获签证而作出虚假陈述,宣告签证无效。 自由亚洲电台报导,贺建奎周二(21日)在北京召开记者会,宣布他获批“高才通”计划赴港。他说,本月初他在网上向港府申请高才通,一周后获批。 贺建奎曾因基因编辑婴儿入狱3年。他获批高才通的消息传出后,引发社会争议。当天深夜,香港入境处发稿称,有人疑似做出虚假陈述,处长已宣告签证无效,将刑事调查;并强调,申请人提出申请时须提供正确、完备和真实的资料。 周二稍早时,劳福局长孙玉菡称,申请高才通毋须申报犯罪纪录。但当晚他在FB发文改口称,港府高度重视近日社会对高才通申报要求的关注,入境处已调整申请流程,周三(22日)起,申请人须在电子申请表申报是否有刑事定罪纪录,入境处亦会要求已递交但尚未获批者补交相关资料。 评论:港府急就章 为犯罪者提供“出路” 香港时事评论员、前浸会大学新闻系助理教授杜耀明指,港府大推人才计划,是希望吸纳大陆民众以替补香港流失的人才。他认为,申请者毋须申报案底是政策漏洞,恐使香港成为犯罪者的一条“出路”,事件反映当局为抢人才“急就章”,却缺乏审慎思考。 香港入境处网站此前的资料显示,若高才通申请人符合申请资格、而年度配额未爆满,且“没有保安理由拒绝申请,而申请人亦没有任何已知的严重犯罪记录”,其申请“可获考虑批准”。 贺建奎在北京召开的记者会上,有记者问他申请高才通时有无申报其案底,但贺建奎未回答此问题就离开。 周三(22日),香港无线新闻报导称,贺建奎只收到获批的通知信,但因仍有程序未完成,暂时未获发签证。 贺建奎2018年11月在深圳南方科技大学担任副教授时,在香港宣布其研究团队利用人类胚胎基因编辑技术,让天生对爱滋病免疫的双胞胎女婴“露露”与“娜娜”在中国诞生,成为全球首宗“基因编辑婴儿”个案。事件曝光后随即引发道德争议。 2019年12月,广东省深圳市南山区人民法院裁定,贺建奎等3名被告因非法实施以生殖为目的之人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动,构成非法行医罪,判处3年徒刑,罚款300万元人民币。贺建奎去年4月刑满出狱后,在北京建立实验室,从事罕见遗传病的基因治疗科学研究。 不论是否申请“人才签证”,其他国家都要求申请人办理入境签证时须申报犯罪纪录。例如:向加拿大申请电子旅行证(ETA)时,除一般个人资料,也须在个人背景上声明是否有被定罪的纪录,包括:是否在任何国家或地区有过犯罪,因犯罪被捕、被指控或被判刑?若曾犯罪,须提供发生地点、时间及犯罪性质和判决结果。至于有犯罪纪录者,是否能入境加拿大工作,当局指须视罪行、发生时间及日后表现,须满足被视为“改过自新”的法律条款,或持有“临时居民签证”或“法律意见书”。
土耳其本月初发生强震2天后,香港及中国大陆救援队出发前往救援,却在抵达后先举行升旗礼而非救人,挨批“做政治秀”。香港救援队周一(20日)高调宣传救灾“英雄功绩”,强调没有延误救援。同日,特首李家超宴请救援队,称该队“为国家对外事务作出贡献,迈出意义深远的步伐”。 自由亚洲电台报导,港队2月10日才抵达土耳其地震灾区哈塔伊省,被质疑恐错过“救人黄金72小时”,且抵达灾难现场后,未即时救人,而是花了数小时与中国大陆队伍会合,毗邻驻扎,举行升旗礼,引起外界批评未争分夺秒救人,却分心“做政治秀”。 以香港消防队为主力的香港救援队,周一举行记者会总结救灾工作,称一行59人在地震灾区搜救6天,共出动19批次和269人次,救出4名幸存者。 消防救援队指挥官于文阳称,没有延误救援,“升旗仪式就如消防局每日的升旗,我们不会因此会延误救人。” 对于挨批“做政治秀”,于文阳否认称,“我们真的不是要做英雄,我们所做的只是做平时做的事、本来是我们专业一部分。” 连日来,中港两地官方和传媒大肆报导救援工作,并高调宣传香港与国家的关系。香港救援队也在记者会上多次感谢国家支持,形容中国救援队“如同公司前辈带领实习生”,获悉救出幸存者时,在基地与同僚以“作为中国香港队为荣”。 同日中午,李家超在礼宾府宴请救援队,并引用中共领导人习近平的话,赞扬救援队“勇于担当、排除万难”,“行动实践人类命运共同体的伟大理念”。 报导说,香港救援队非直接从土耳其返港,而是先赴北京出席上周五(17日)的“国家救援队及香港特区救援队归国欢迎仪式”。当天,香港政务司司长陈国基、保安局局长邓炳强,以及消防处处长杨恩健,都亲赴北京出席接机。 随后一行人返港,又在机场出席港府安排的“救灾返港仪式”,接受李家超表扬。消防救援队更罕见地公开接受传媒访问,并拍摄与家属见面的一刻。
为了制作新闻专题进行车牌查册却遭定罪的前香港电台编导蔡玉玲,近日与一些新闻工作者联合创办网媒“集誌社”,希望在香港新闻自由崩坏的时代,继续在港监督权贵,深入报导关乎公众利益的议题。 集誌社19日在其FB发表创刊辞指,这是新闻自由崩坏的时代,也是新闻工作者寻觅出路的时代。过去几年,有香港新闻工作者被捕、受审,传媒机构结业,香港新闻自由排名从2020年的80名跌至 2022 年的 148 名。在困境中,独立记者、新媒体陆续出现,延续传媒使命,书写历史初稿。 创刊辞提及,在资讯愈趋碎片化、社会声音愈趋单一的新时代,读者阅读新闻的意欲降低,但新闻与大众的生活、福祉、公众利益攸关,新闻的专业需要承传。 集誌社立足香港,希望见证和记录香港变迁,以专业和公正态度,在地报导香港的人和事,监督权贵、深入求真。 集誌社由几位资深和年轻传媒工作者组成,深入跟进香港当下具公众利益的议题、剖析焦点时事,为新媒体发展寻觅出路。 蔡玉玲是集誌社联合创办人之一。2020年,她在香港电台节目《铿锵集》担任编导时,与其团队就2019年7月21日晚元朗白衣人袭击事件制作调查报导。 蔡玉玲针对当晚出现的一部车辆进行车牌查册,事后遭当局检控她使用查册系统时声称用以交通及运输事宜,是虚假陈述,违反相关法例。 蔡玉玲最终遭法庭裁定罪成。事件引发8个新闻工会及团体联合声明指,进行正常的采访工作却遭判违法,狠狠地摧毁香港仅馀的新闻自由;记者因履行职能,让涉及公众利益的资讯曝光,竟要负上刑责,是新闻界黑暗的一天。 港区国安法上路后,香港的媒体环境迅速恶化,《苹果日报》、立场新闻等自由派媒体相继被迫熄灯,不少新闻工作者转为独立记者,或在香港、海外创立网媒,包括:追新闻、ReNews、棱角等,“集志社”是最新成立的网媒。
中共的全国人大常委会去年12月针对海外律师能否为壹传媒创办人黎智英的国安官司辩护做出释法,称法院须先取得香港特首发出的证明书,否则交由国安委决定。黎智英日前上诉高等法院,要求律政司声明释法不影响此前法院的裁决,并促请法庭按港区国安法第47条,向行政长官取得有关证明书。 综合港媒20日报导,黎智英2月17日上诉高等法院,要求律政司声明,全国人大常委会去年12月针对港区国安法第14条及第47条的释法结果,不影响法院去年10至11月间多次批准他聘用英国御用律师Tim Owen代表抗辩的裁决。 黎智英同时提出另一交替选项申请,如法庭不要求律政司司长作出声明,则请求法庭根据港区国安法第47条,就两项问题向特首索取证明书,包括:Tim Owen获准在该案替黎智英抗辩是否涉及国家安全;以及其他海外律师就该案代表黎智英是否涉及国家安全。 黎智英并要求法庭批出许可,以尽早就此申请安排迅速处理其聆讯。 黎智英被控违反港区国安法“串谋勾结外国势力”罪,去年10月19日、11月9日及28日,先后获高等法院、上诉庭及终审院裁定批准Tim Owen代表其抗辩。 律政司不服提出上诉,但被法院拒绝,港府随即提请全国人大常委会释法。全国人大常委会去年12月完成释法,确认涉及国家安全的案件聘用海外律师属第47条列明应由特首认定的问题,香港法院在处理申请时应向特首索取证明书。若法院没有提出,则由特首担任主席的国安委决定,根据第14条不受司法复核挑战。 全案原排期于2022年底开审,但已延后至今年9月25日开审,预计审期为40天。
中国针对大湾区推出的“往来港澳人才签注”将于2月20日上路。评论指,该政策的“人才”是由中国当局定义,反映决策权全在中央,是为“一国两制”拆墙松绑铺路。 特首李家超欢迎大陆的“人才签注” 自由亚洲电台报导,中国出入境管理局2月9日宣布,20日起在粤港澳大湾区城市试点实施“往来港澳人才签注”(下称“人才签注”)政策,只有6类中国民众可获发1至5年有效期的“人才签注”,其间可多次往返港澳,每次停留不超过30天。 根据港府公布,符合中国当局订定资格可申请“人才签注”的6类人才为:杰出人才、科研人才、文教人才、卫健人才、法律人才及其他人才。 惟目前未知是否设有配额及门槛如何。 刚从中东访问返港的特首李家超,周一(13日)在《大公报》撰文,对“人才签注”政策表示欢迎,相信该政策措施将促进区内人才互动,为香港以至整个大湾区注入更大的发展动能。 周二(14日),李家超出席行政会议前表示,香港作为大湾区的一分子,他将于短期内与广东省、大湾区城市及澳门商讨合作,提升至更高台阶,共同推进大湾区的高质量发展。 桑普:香港没有“说不”的馀地 中共为“一国两制”拆墙松绑 时事评论员桑普指,新政策由中国当局单方面公布,所谓的“人才”也由中国当局定义,一如单程证、双程证审批权,港府并没有权力审批个案,决策权全在中央。 “只要中国政府发出签注,香港就要收,以前都可以有讨论的空间——在曾荫权、梁振英的年代,现在连讨论空间都不再存在,可见香港今非昔比。”桑普说。 桑普认为,新政策传递很重要的讯息,反映“一国两制”荡然无存,是为香港完全融入中国铺路,“它(中共)要让全世界及香港人知道,香港就是大湾区的一部分,它是为后面一个阶段,想将‘一国两制’拆墙松绑,再加剧香港融入大湾区,融入共产中国做准备。” 桑普还指出,在中美贸易战下,当局开放大陆科研及法律等人才赴港,是否想藉香港作为“白手套”,以规避美国制裁,有关情况须要警惕。 香港入境处、保安局:审批及签发属中国当局职权 报导引述知情人士指,入境处职员也是近日看新闻才知道有“人才签注”,内部尚未公布具体的执行细节,而“人才签注”有别于探亲、商务等,是赴港的新途径,在目前中港通关下,预料会有更多大陆人赴港。 报导说,有关“人才签注”的详情,包括:申请办法、各类人才的具体申请资格等,保安局及入境事务处称,需参阅中国当局的相关公布。访港的中国居民须持有有效的双程证及相关的赴港签注(包括“人才签注”),而其受理、审批及签发,则属中国当局的职权范围。 双程证是由中国国家移民管理局签发给中国公民,因私往来香港或澳门旅游、探亲、从事商务、培训、就业及留学等非公务活动的旅行证件,也是中国居民在香港和澳门境内常用的身分证件。大陆居民赴港澳前,须根据旅行目的取得国家出入境管理部门签发的对应类别的签注,如团队旅游、个人旅游、商务等。
香港发展局地政总署去年起在政府卖地及短期租约中加入国安条款,让政府有权以国安为由取消投标资格,或考虑中止短期租约。学者批评港府的决策仅为向中共表忠,也有评论员推测相关条款或针对外国发展商和资金。 综合港媒报导,香港发展局表示,政府2022年8月29日更新“物料供应及采购规例”,加入国安法相关要求,地政总署随后将适用条款加入所有卖地及短期租约招标文件。 地政总署资料显示,港府2022年11月4日起招标的启德2A区4、5B及10号地盘推出的多幅官地,包括:赤柱环角道豪宅地、正在招标的荃湾宝丰路等,都加入了新增的国安条款,表明港府保留权力,可以投标者或其母公司涉及威胁国家安全活动为由,取消其资格。 至于其他短期租约用地,包括1月底刚截标的将军澳第137区混凝土厂用地,当局除以国家安全为由,有权取消投标者资格外,也提到若当局合理相信中标的承租者涉及违反国家安全利益的行为,亦有权中止租约。 香港外国记者会(FCC)去年11月30日公布,其会址获港府批准续租3年,并透露租约包括港府可以提前3个月通知随时中止租约,如涉及国家安全因素可立即中止租约。 发展局称,不担心新条款影响政府推地,“对于守法的投标者来说,有关条款不应该影响其投标意愿”。 香港行政会议召集人叶刘淑仪称,土地属重要范畴,例如部分土地邻近重要设施会构成国安风险,认为加入条款可保障国安。 利世民:新增的国安条款或针对外资 政经评论员利世民13日在其YouTube频道分析,指事件去年11月发生,近日才被报导,反映港府希望低调处理,但近期的启德“简约公屋”争议或致某些人翻查启德卖地条款,才突然发现那些新增的国安条款。 利世民认为,香港和中资地产商不会跟政府对著干,国安条款并非针对他们。他提及早前有中资机构在美国大量购买农地,引起当地部分政要担心威胁国家安全,继而限制中资买地,怀疑该事件促使中共要求港府卖地时也加入国安条款。 利世民分析,近年除新加坡的丰树产业(Maple Tree)和凯德集团(Capitaland)外,其他外国资金都没有参与香港地产。目前新加坡资金未被指威胁国家安全,但难以估计5至10年后会否被指“不够亲近北京政权”而有麻烦。 锺剑华:港府为了向“阿爷”表忠 学者锺剑华告诉大纪元,就算卖地条款没有加入国安内容,投资者也会考虑目前香港社会环境的转变,包括:流失很多人才和外资,资讯自由、言论自由和新闻自由消失,法治保障变得不健全。 他认为,这些风险是所有投资项目都须考虑的,而投资不动产的风险特别高;新增的国安条款又增加了一个风险因素,对市场肯定是负面的。 锺剑华并批评,港府的决策只是为了向“阿爷”(中共)表忠;若政府的逻辑成立,未来一旦涉及国家安全问题,政府也可能没收市民的私人住宅物业。 多个政府部门加入国安条款 北京2020年6月强推港区国安法后,港府的多个部门都在资助拨款或举办活动的条款中加入国安内容,包括:社会福利署要求受资助的非政府机构须将国安内容纳入“服务质素标准”;公共图书馆在“全港诗词创作比赛”和“世界阅读日创作比赛”中加入国安条款;民政事务总署在“地区关爱队”申请表格中列入国安规定。
香港民主派47人案、已认罪的被告之一毛孟静,遭未审先囚近2年。近日,传出她80岁的丈夫因肺炎病危,正留医深切治疗病房(ICU)。各界呼吁当局基于人道立场,让毛孟静保释探望病危的丈夫,以免终身遗憾。 毛孟静的前助理、目前身处台湾的前油尖旺区议员陈嘉朗,日前在社媒引述消息说,毛孟静现年80岁的丈夫Philip Bowring因肺炎入院在ICU留医。 陈嘉朗说,毛孟静正因47人案受审中,过去近2年来,她在未被定罪不获保释的情况下,被关在惩教所,难以跟家人见面,现时她的先生病危,呼吁当局基于人道立场,让毛孟静保释,以探望及照顾她的至亲。 锺剑华:香港主流传媒“大陆化得很厉害” 香港多家网媒转载陈嘉朗的贴文,移居英国的香港理工大学应用社会科学系前助理教授锺剑华也在社媒转载,呼吁各界去呼吁更多人,让大家都知道毛孟静面对的迫害,可能使她未来都要面对一个无法挽回的遗憾。 不过,香港主流传媒并未关注毛孟静丈夫病危的消息。锺剑华对此感到失望,认为香港主流传媒已经失去第四权监察的角色,“大陆化得很厉害”。 47人案中的前民主党主席胡志伟,2021年4月就被惩教署拒绝保释为父奔丧,只安排他以视频观看丧礼。其后胡志伟向高等法院申请保释,获准短暂保释外出,参与父亲丧礼,条件包括:丧礼须于私人场合举行、只容许家人参与、不准与其他无关人士联络等。 锺剑华表示,胡志伟的案例反映,当局为了展现不容许有反对声音,连基本的人道原则都不顾。 锺剑华认为,毛孟静在未被定罪的情况下被囚,“亦都只是一个政治冤狱”,不应该被剥夺探望至亲的权利,以免留下终身遗憾,呼吁大家关注。 香港大时代下 个人遗憾小如沙石 来自英国的Philip Bowring是资深传媒人,曾长年在《南华早报》等传媒撰写专栏,并撰写多部关于亚洲历史的著作,与毛孟静结婚40多年,育有两名儿子。 锺剑华表示,Philip Bowring与第四任港督宝宁(Sir John Bowring)来自同一家族,在英国有一定的身分及知名度,若当局拒让毛孟静保释,探望病危的丈夫,可能会引起一定的涟漪,但他认为英国的主流传媒对香港的消息慢慢失去敏感度,而个人层面有多大的遗憾,放诸香港目前政治环境的“大时代”下,可能只是一粒沙石,“这才是最大的不幸”。









