人民公社好？
2026 年 9 月 7 日
香港尖沙咀么地道6日下午發生錶行劫案，警方經調查後，初步證實8隻名表被搶走，市值共約380萬元；其中最貴一隻價值約135萬元，據悉為愛彼表（Audemars Piguet），型號為15202OR，由18K玫瑰金打造。 據香港01報導，據遇劫錶行網站顯示，店主從業腕錶行業超過10年，對名表獨特見解，於香港、深圳均設有實體店面。網上商店更列席多款價值不菲的名表，勞力士、百達翡麗（Patek Philippe）及愛彼表（Audemars Piguet）由數十萬元至數百萬元不等。 事發於6日下午兩時許，據網上流傳的閉路電視片段可見，事發時曾有一名穿白色水靴、正在講電話的男子步入店內，隨即有3名南亞裔男子手持鐵鎚及長刀闖入，各人以本地話要脅店員打開陳列手錶的櫃門，否則會傷害店內的人，但職員們已嚇到六神無主，未見有人遵從賊人指示。 賊人繼而以鐵鎚及長刀打破飾櫃玻璃，掠走8隻名表。得手後，他們登上事先安排、由南亞裔男同黨駕駛的一輛銀灰色本田私家車逃離現場。私家車其後在紅磡紅荔道及紅樂道交界被尋獲，但賊人已逃去無蹤。 警方表示，油尖警區重案組現正追緝5名年約30至40歲涉案男子，他們案發時身穿深色上衣及深色褲，其中一人持鐵鎚，一人持刀及鐵鎚。
港警國安處7月3日宣布通緝8名觸犯港區國安法、已潛逃海外的港人，包括：前立法會議員羅冠聰、許智峰、以及實業家袁弓夷等，每人懸紅100萬港元。香港行政長官李家超4日稱，他完全支持和贊同警方通緝這些人，並稱會終身追捕。評論指，此等做法只是一種威嚇姿態，圖使海外港人完全噤聲。 綜合媒體報導，香港警方國家安全處3日突然召開記者會，宣布獲法庭發出拘捕令，通緝8名已潛逃海外的港人：前立法會議員羅冠聰、許智峰、郭榮鏗，前職工會聯盟總幹事蒙兆達，前法政匯思召集人任建峰，實業家及時事評論員袁弓夷，華盛頓港人組織「香港民主委員會」（HKDC）策略及活動總監郭鳳儀，以及香港的流亡媒體「稜角」執行總監劉祖廸。 特首李家超4日告訴媒體，警方已對各人懸賞港幣100萬元予以追捕，當局會終身追捕他們，又稱任何人提供有效訊息，都可獲全數或部分懸賞。 遭通緝人士絕不低頭 被港府通緝的8位人士都是2019年「反送中」運動的支持者，目前居住在美國、英國和澳大利亞等不同的國家。警方指稱他們涉嫌違反港區國安法，罪名包括：危害國家安全、煽動分裂國家及要求外國制裁中國和香港等。 遭通緝的羅冠聰、郭鳳儀、蒙兆達和袁弓夷，均已在社交平台發文，回應香港警方的通緝。 羅冠聰表示，他不會自首，並要求港方公開任何他有勾結外國勢力的證據。蒙兆達表示，「身處這時代，如果要以此明志，我亦只有如此」。 郭鳳儀錶示，港府沒有權力在海外執法，通緝令背後只是希望達成兩件事，一是恐嚇港人，二是煽動「暴民心態」（mob mentality），啟動民粹化小粉紅針對港人，「我絕不低頭，遇難越強」。 任建峰向傳媒透露，在國安警記者會之後，許多人「恭喜」他，反映大家覺得香港已經墮落到一個甚麼地步。他個人認為，「沒甚麼值得恭喜」，反而為香港感到悲哀。 美英譴責 人權組織批中共抹殺香港人權 對於港警效仿中共的長臂管轄，美國國務院3日聲明譴責。華盛頓指出，域外使用港區國安法是一個「危險的先例，威脅著全世界各地的人民的人權與基本自由」，呼籲港府立即撤回懸賞，尊重其他國家主權，並停止在國際上宣示北京施加的國家安全法。 英國外交大臣克萊弗利（James Cleverly）也於3日向中國發出警告，表明英國不會容忍中國對英國和海外個人進行恐嚇和壓制的任何企圖。英國始終捍衛言論自由的普世權利，並挺身支持那些成為目標的人。 人權組織「人權觀察」（Human Rights Watch）回應事件指，中共利用港區國安法作為幌子，以此合法地抹殺香港人權，「這些通緝令並非為了起訴這些民主派人士，而是破壞香港曾經備受推崇的執法和司法制度」。 該組織中國部主任理查森（Sophie Richardson）認為，民主國家不僅應該直接拒絕執行這些通緝令，更應保護受北京威脅的人，同時考慮實施新的制裁，並接受大陸和香港官方已不再尊重國際法律責任的現實。 評論：威嚇港人以達噤聲目的 儘管港區國安法的適用範圍包括全球，但香港警方無權跨境執法，而遭通緝人士也不是「不知所蹤」。被問此舉是否「搞政治騷」或製造「白色恐怖」，港警國安處總警司李桂華否認，並強調，是因為法庭給予了拘捕令，故作出通緝。 社會學者鍾劍華告訴自由亞洲電台，相信當局一向有動員華僑組織或小粉紅，滋擾敢於發聲的海外港人，今次加上賞金是為增加吸引力，但港警在域外難以執法，相信只是一種「姿態」。 鍾劍華說：「所謂100萬懸紅，就像一般通緝般提供資料，讓他們可以繩之於法，老實說，這幾位人士有部分在哪裡出沒、在哪裡生活，很多人都知道。這只是一種威嚇，那麼多人在海外活動，原本國安法是希望短時間內達到效果，令國際社會接受現實噤聲，這個如意算盤打不響，現時起碼懸紅後令更多人不要參與活動，是一種姿態。」 至於港警懸紅是否增加這8人被不法分子帶到大陸或香港的風險，鍾劍華認為未必，因金額不算大，非很大的誘因或資源，相信更重要的是，讓海外港人噤聲。
香港主權移交予中國7月1日滿26周年，不少市民趁港府推廣的「七一優惠」外出遊玩，昔日港人藉「七一」集會遊行表達訴求的場面絕跡。而港府在七一前夕拒絕了一名採訪過雨傘運動及反送中運動的日本記者入境香港。 綜合媒體報導，七一當天早上港府在灣仔金紫荊廣場舉行升旗儀式，未設公眾觀禮區，市民只能在約1公里封鎖線外遙望升旗典禮，但主要都是大陸遊客和網紅。隨後港府於會展中心舉行慶祝酒會。 銅鑼灣維園一帶則有「重兵駐守」，包括派駐多部裝甲車。昔日七一集會遊行起點的維園，今年舉行「七一慶回歸」活動，9成是大灣區科技展商，包括漢服生產商。 在英港人抗議港區國安法 遭中國人騷擾 遠在英國的港人，則是在多個城市抗議，其中在雪埠（Sheffield）的遊行活動遭到一名自稱是中國留學生以及另2名操普通話的男子的騷擾，警方介入事件隔開雙方。 主辦遊行的Re-Water組織發布的視頻顯示，該中國留學生被在場的警察問及事件時，以英語表示不滿抗議者指「香港不是中國」，又用普通話叫警察看「他們在幹什麼」，警察叫他冷靜。 Re-Water告訴美國之音，之前多次舉行遊行及街站都無人騷擾，這是兩年來第一次。他們說，鄰近的幾個城市都沒有舉行抗議活動，使雪埠可能因此成為目標。 倫敦也有約200名抗議者前往當地的香港經濟貿易辦事處，悼念兩年前的7月1日在香港銅鑼灣刺警後自殺身亡的梁健輝。 自稱來自廣東的「J先生」在倫敦的香港經濟貿易辦事處外發言。（美國之音鄭樂捷攝影） 支援香港在囚抗爭者的「細葉榕人道支援基金」董事Thomas Fung呼籲港人向英國國會議員施壓，取消經貿辦的特殊地位。他說：「如果我們可以用這個選票的壓力，令英國政府、英國政客知道，其實我們是仍然關心香港社會，希望大家可以一人（出）一分力。」 曾採訪雨傘運動及反送中 日本記者入境香港遭拒 七一前夕，曾赴香港採訪雨傘運動及反送中運動、出版《香港示威戰記》一書的日本記者小川善照，6月29日入境香港被拒，30日遭遣返。在日港人團體批評，此舉證明香港新聞自由消失。 目前為自由記者的小川29日晚間抵達香港國際機場，遭海關人員帶到另一房間盤問，問題包含「打算要到香港的哪些地方」、「香港友人的姓名」等。 隨後，他30日被要求在「拒絕入境通知書」上簽名，並被強制遣返日本。港府始終都沒有向他說明拒絕他入境的理由。 日媒報導，本次小川入境香港是希望觀察香港主權移交予中國26年後的樣貌。 事件發生後，由日本人與香港人組成的非政府組織「日本香港民主連盟」於粉絲專頁發布聲明，譴責港府無理由拒絕日本記者入境並遣返，證明香港的新聞自由消失，要求日本政府對此採取強硬行動保障日本國民的出入境自由。 曾在北京常駐10年、沒少批評中共的日本媒體人矢板明夫，7月2日在FB發文說，小川本來是一名雜誌記者，並不是以報導中國議題為主的寫作者。他也不用中文寫作，在華人世界幾乎沒有什麼知名度。「如果連他都不能入境香港的話，那我就不用考慮了。如果是被拒絕入境還好，海關萬一讓我進去了，那可能就出不來了。」 矢板說，不論是他或小川，幾年前都可以自由地出入中國和香港。「不是我們變了，而是中國變了。三年前香港實施了港版國安法；今天，中國『反間諜法』擴大入罪也生效了。在很多喜愛自由的人們眼中，中國和香港，已經變成了和北韓一樣高風險的地方了。」
香港網路電台「民間電台」6月30日停止營運，成為直接或間接因港區國安法而停止營運的第15間傳媒。 綜合媒體報導，民間電台2005年成立，以播放政治辯論、評論和訪談聞名，部分節目由高知名度的民主派人士主持。過去多年來，民間電台積極爭取港府開放大氣電波，但未能成功，加上政治壓力升溫，無論是節目製作或財政，民間電台都遭遇到空前的困難，無奈下於七一前夕停止營運。 民間電台創辦人曾健成表示，該電台近一年來遭銀行以不同理由禁止收款，造成營運資金不足，且港區國安法實施以來，嘉賓因政治壓力更常婉拒上節目。 除了港區國安法引起的社會環境壓力加劇，港府「依法辦事」也是另一種壓力。曾健成透露，今年初稅務局突然來信要求民間電台報稅，「這是從未試過的」。 對於一些明知是倚靠捐款而勉力經營的公司，港府一般甚少抽查，但近年來這些公司反而成了被抽查的對象；更大的問題是，不少審計師為免惹來不必要的麻煩，拒接相關組織的審計工作，以致難以滿足法例要求，有政黨甚至因此拖了兩年也未能解散，因為解散清盤也須提交審計報告。 香港新聞自由 位列全球第140名 總部在法國巴黎的促進新聞自由組織的「無國界記者」發布新聞稿指出，民間電台成立以來，由於港府持續拒絕批准其執照申請，迫使該媒體以「地下電台」的形式運作，並不斷遭受當局與北京政府支持者的騷擾。 該組織的東亞辦事處主任艾瑋昂（Cédric Alviani）指出，民間電台多年來為香港的獨立廣播作出貢獻，該台停止營運將對當地媒體多元化造成難以彌補的損失。 無國界記者批評，過去3年來，港府配合中共領導人習近平打壓新聞界的行動，已強迫關閉獨立媒體《蘋果日報》及立場新聞，另有5間媒體在壓力下解散。港府並起訴至少28名記者與新聞自由捍衛人士，其中13人仍遭拘押。港府持續對獨立媒體的打壓，已使香港的國際形象大受損害，促請港府停止打壓傳媒。 無國界記者每年發布世界新聞自由指數，香港特別行政區的排名，在短短20年內，從第18名大幅下滑至第140名。 民間電台最初曾透過FM超短波廣播，但多次遭當局上門查封、沒收器材，2009年更被當局裁定無牌「非法廣播」而遭罰款、捲入訴訟。後期民間電台以網路電台形式運作，透過油管（YouTube）廣播，堅持以公民抗命挑戰被認為「違憲過時」的《電訊條例》。 2019年，4名蒙面人入侵民間電台辦公室，併當著工作人員的面以球棒和鎚子破壞電台的部分設備。
中共企圖通過立法推行愛國教育，還將「港澳台同胞」納入推行對象。學者分析，該法有助中共領導人習近平鞏固統治正當性，中共可能進一步研擬法案，懲罰「不愛國人士」。 綜合媒體報導，中共的「愛國主義教育法草案」共5章38條，6月26日首次提請第14屆全國人大常委會第3次會議審議，主要內容為突出對青少年和兒童的愛國主義教育，以及充分發揮各類主體的相關職責與作用。 草案明確指出，採取措施展開「歷史文化教育」和「國情教育」，增強港澳台同胞對國家和中華優秀傳統文化的認同，自覺維護國家統一和民族團結。 台商子女將被洗腦「祖國統一」 中共恐再推法案 懲罰「不愛國者」 《自由時報》報導，台大政治系副教授陳世民表示，中共認為台灣是「祖國統一大業」的最重要目標，將台灣納入該法「並不讓人意外」。在中國的台商子女學校，未來可能會被要求讀中國的教科書，從小被灌輸「祖國統一」的思想。 陳世民指出，習近平強調中國夢的實現，用愛國教育從小灌輸學生「民族主義」情緒，以維持統治正當性。面對中國經濟下行，青年失業率飆破20.8%，習想在2027年延任，只能鼓吹民族主義，將台灣納入該法，對中國及港澳人士灌輸統一台灣的思想，有助其維繫政權。 成功大學政治系教授洪敬富指出，愛國是指「愛中華人民共和國」，立法有助於中共開展愛國主義教育，先有法律的頂層設計，後續統戰、分化比較好進行。中共未來可能進一步制訂懲戒措施，區分愛國或不愛國，懲罰不愛國的黨派、組織或人士，呼籲台灣政府須謹慎因應。 評論：習近平欲超越毛澤東、孔子 要港人自覺開啟奴性 自由亞洲電台報導，時事評論員桑普認為，習近平不只想要超越毛澤東，甚至想要超越孔子，草案內容反映所謂的「愛國主義教育」是貫徹「習思想」，而他就是中華傳統文化的繼承者，也是守護者的角色，希望打造全國人民由心而外的懾服及崇拜，「才能夠彰顯他執政的穩定性」。 對於草案提及的推行對象包括港澳台同胞，桑普認為，這反映中共要為「獨裁者」立威，營造習近平君臨天下的威嚴，「他需要香港所有的腦袋都被洗腦，希望每一個人能夠自覺開啟民族主義意識，意識到中華民族偉大復興要深刻進駐在腦袋入面，即心中要有一種自覺的奴性」，便於「獨裁者」統治，避免反抗事情。
港區國安法及「電影檢查條例」嚇壞了一些投資人，香港民主運動紀錄片《時代革命》導演周冠威不得不藉全新的融資才能完成一部新作品。 港區國安法2020年中實施後，港府2021年10月又祭出新的審查措施，修訂「電影檢查條例」，禁止「可能危害國家安全」的電影上映。 路透社報導，2021年以紀錄片《時代革命》在坎城影展贏得讚揚的周冠威說：「香港電影公司旗下演員都相當恐懼，這種恐懼已籠罩一切。」他認為，這種情況讓演員和投資者紛紛害怕自己會跨越那條涉及國安、卻又不清不楚的「紅線」。 周冠威說，不少同業已轉移陣地至國外，「這就是它可怕之處，它不需要直接打壓你，就已經讓所有這些人都怕了」。 周冠威表示，電影檢查修訂條例出爐後，電影製作人須避開政治議題。即使他未被判有罪，港人也會盡量避免牽扯上風險。 路透社統計，2021年10月以來，至少有21部電影和短片，遭香港通訊事務管理局轄下的「電影、報刊及物品管理辦事處」（OFNAA）剪片或阻止上映。 OFNAA聲明說，他們2021年1月以來已處理約5千部電影的分級申請，拒絕核准其中6部的公開播映申請。不過，OFNAA拒絕就個別電影置評。 投資人和演員被嚇跑 拿不到官方資金 2005年以來，香港對電影發展基金（Film Development Fund）挹注了15.4億港幣。不過，香港文化體育及旅遊局局長楊潤雄2月警告，未來資金不會分配給可能違反這項2020年法令的電影項目。 周冠威的新片《一人婚禮》講述愛情故事，在投資人撤回800萬港幣資金的八成、且主要演員也退出後，他只能倉促地完成。 《一人婚禮》跟政治扯不上關係，但周冠威說，投資人告訴他，由於他們跟中國還有生意往來，所以不能冒這個險。 周冠威補充說，對投資人而言，《時代革命》是一部非常敏感的電影。「他們覺得和中國有生意要做，所以即使沒什麼風險，他們全都認為這無法接受，更別說在他們看來，這個風險是很高的」。 周冠威說，約40、50位支持者挹注了新資金，幫助他拍完《一人婚禮》。他表示，《時代革命》讓他損失了很多，但也吸引了一些其他的新資助。 周冠威指出，一些想參與他新電影的演員，不是被經紀公司施壓不要拍，就是被製片人告知，其他電影會剪掉他們演出的部分。 有些人則告訴周冠威，他們已簽下合約，被禁止發表違反國家安全法的言論、或和被視為具有政治風險的人合作。「這些合約利用經濟施壓來約束他們，所以他們無法發聲」。
香港網媒立場新聞及前高層被控「串謀發布煽動刊物」罪一案，6月26日開始結案陳詞。控方結案陳詞援引100年前的案例，聲稱毋須證明被告具煽動意圖，立場新聞的煽動性「沒有其他媒介可比」。 綜合媒體報導，立場新聞母公司、時任總編輯鍾沛權、時任代總編輯林紹桐，被控2020年7月7日起至2021年12月29日，在香港串謀其他人發布及/或複製煽動刊物，具引起憎恨或藐視中央或香港特區政府等意圖。 控方指控的煽動刊物涉及部落格文章、人物專訪及報導等17篇文章，以及涉及民主派初選案、12港人潛逃案、境外勢力倡議國際制裁、國安法相關執法行動和司法程序、中大暴動案，及攻擊中央和政權等6大範疇。 全案2022年10月31日起審訊迄今近8個月，6月26日起開始由控辯雙方進行結案陳詞。 控方代表律師引述2個超過100年的案例，包括1868年的愛爾蘭案例，以及1909年的印度案例，提及傳媒是最有效的媒介，使煽動意念「猶如毒藥般擴散」，稱政府有責任儘早辨別出煽動刊物以保護社會。 翻查資料，愛爾蘭2009年已廢除煽動罪，而印度最高法院去年5月下令凍結相關法例，直至政府完成相關檢討。 控方還援引1952年《大公報》被控煽動刊物案例，反過來證明控方毋須證明發布者的意圖，僅需證明其知悉自己正在發布煽動刊物便可。 不過，法官回應表示，在早前的另一宗涉及煽動罪的案件中，他已裁定控方須就犯案者的煽動意圖舉證。 控方又稱，媒體有能力影響甚至塑造公眾輿論，形容現今社會「沒有媒介比像立場新聞般的網媒有效」，重申法庭需要平衡新聞自由及國家維護國安的權利，基於案發時香港特殊的政治環境，法庭有正當理由限制媒體。
大陸70名護士4月赴港交流迄今已2個月，有人自認與病人溝通及看病歷都沒問題，也有香港本地醫護大讚大陸護士可分擔工作量。但也有前線的本地醫護質疑相關說法含有「水分」，認為醫院人手不足的問題並未改善。 自由亞洲電台報導，香港醫管局去年推出「大灣區醫療人才交流計劃」，70名大陸護士4月抵港，前往7大聯網參與45周的臨床實習。6月26日，有3名大陸護士在醫管局舉行的記者會上分享他們來港實習心得。 一位來自廣州市中山大學腫瘤防治中心的護士認為，大部分人應該都聽得懂她說的廣東話，與病人交流沒有特別困難。另一名來自廣東省中醫院的護士則說，會主動介紹自己來自廣東省，許多病人都樂意由此打開話題，又形容醫護與病人的關係融洽。 被問到在香港工作會否壓力很大，3位護士都大讚香港工作環境「好好」，沒有工作壓力，也感到「好開心！」 前線醫護：同酬不同工 恐加劇醫護人手不足問題 不願具名的公立醫院前線醫護表示，上述說法與現實情況不符，含有「水分」，目前大灣區醫護被分配的工作比較輕鬆，未能感受到前線醫護的壓力，且與本地護士「同酬不同工」，憂慮會加劇醫院人手不足的問題。 「大灣區交流計劃」下的大陸護士，毋須註冊即可參與臨床工作。前線醫護認為，大陸護士豁免註冊存有隱憂，包括醫療事故的責任誰屬，以及兩地訓練的要求不同，當局如何確保維持香港醫療質素。 前線醫護說：「怎麼溝通？一句『早安』也是溝通，不說話點頭也是溝通，他（大陸醫護）說這一句肯定沒有錯，只是說溝通，沒有說用甚麼形式溝通，是有很多水分，但媒體不會去深究，或者接受訊息的人不會去深究。」 2年300名大陸護士赴港 香港醫管局推出的「大灣區專科護理知識交流計劃」，是在2年內邀請300名廣東省護士赴港交流10個半月，首批70名護士4月到港，第二批100人預計年尾或明年初赴港。 醫管局稱，已經赴港的大陸護士，須先完成80小時的網上理論課程，在導師監督下參與內科及老人科病房的護理工作，包括：為病人評估、傷口護理及健康教育等，完成每周專科實習44小時。
新加坡中文媒體「聯合早報」最近一篇關於「拜登稱習近平為獨裁者」的報導，在香港無法閱覽，但香港境外地區均可成功開啟，事件引發廣泛關注。 據自由亞洲電台表示，新加坡「聯合早報」網頁版21日早上8時許刊登一篇題為「拜登稱習近平為獨裁者」的即時新聞，內容引述英國路透社報導指稱，美國國務卿布林肯近日在北京與中國國家主席習近平會面後，總統拜登卻公開指稱習近平為「獨裁者」。 不過，在香港境內該報導雖可於Google瀏覽器搜索到，但就無法開啟，網頁只顯示「你所訪問的頁面不存在」，甚至是在即時新聞欄目、「聯合早報」官網內搜索都「被消失」。 奇怪的是，同日「拜登稱習近平為獨裁者」相關內容在全球、香港本地多家媒體都刊載，而且都可在香港境內開啟閱覽。 自由亞洲電台以VPN及境外多地實地實測，不論台灣、美國、日本、英國等，都可開啟「聯合早報」的涉事報導，但香港境內就不可以。 移居台灣的中國網路工程師兼公民記者「佐拉」表示，「聯合早報」網頁IP是網頁anycast的IP，即同一個IP地址，在全球多地有主機伺服器外界訪問，作用是讓讀者訪問更快。但在香港的伺服器是「國安法」或港府管轄。 佐拉又不排除「聯合早報」為迎合中國市場而作「自我審查」，故其他地方沒有受影響。 據報導，自由亞洲電台21日下午3時半向「聯合早報」了解原因，對方口頭回復稱「了解中」。
