初識澳洲
2026 年 10 月 21 日
華北水災發生半個月後，香港特首李家超宣布從「賑災基金」撥款6,500萬元賑災。對於港府的遲緩賑災，評論指，因港府要看北京的取態，也怕太快地高調捐款，恐換來市民的反感而沒面子。 自由亞洲電台報導，華北水災7月底直卷京津，親中政黨工聯會與立法會建制大黨民建聯，分別於8月3日、11日捐出50萬和150萬元。但港府高官遲未表態，僅環境及生態局局長謝震寰8月4日提及華北水災，且僅限於叮囑港人關注全球暖化。特首李家超迄14日才在社交媒體發文稱，「天災無情，同胞有愛」，宣布從「賑災基金」撥款6,500萬元支援華北的暴雨洪災。 港府發布的新聞稿稱，基金支援9個賑濟項目、涉及9個團體，包括：2021年協助鄭州水災的「愛德基金會（香港）」、新成立的「香港北京社團總會」、「華菁會青年基金會」等；港府今次的賑災金額是鄭州水災批出851.9萬港元的7倍多。 這次賑災涉及的9個團體，除了「世界宣明會」與「愛德基金會（香港）」外，其他均為親中團體或臨時成立的基金，其中「香港北京社團總會」6月才成立，會長是全國政協常委、北京市政協常委、港區召集人施榮懷。 評論：北京怕迅速高調捐款或引反效果 對於港府「遲緩」救災，時事評論員劉銳紹分析指，港府要看北京的取態，過去「汶川賑災」與2011年「紅十字會郭美美事件」，惹起軒然大波，北京怕賑災變成貪腐醜聞；以及北京也考慮到港人的民情轉向，怕港府太快地高調捐款，不但無法帶動市民響應，還引起市民反感使港府沒面子。 報導說，香港大財團對於今次的華北水災，也是「低調」捐款，譬如新世界發展有限公司主席鄭家純，與盈科拓展集團主席李澤楷，均以「個人名義」捐2,000萬。 報導還指出這次的賑災行動缺少透明度。 前特首梁振英10年前為賑災基金注資1億元，支援四川地震賑災項目，由時任政務司司長林鄭月娥統籌，並跟進協助地震救災工作。林鄭月娥當時承諾提交撥款用途的評估報告，稱「如證實有任何不當使用撥款的情況，相關款項均須全數退還賑災基金」。 但相較於這次撥款賑災，李家超只在社交媒體表示，「會監察其實施具體賑災計劃的進展」，但未交代詳情，亦未交代9個團體如何進行賑災行動，透明度令人質疑。
香港財政司司長陳茂波說，7月訪港旅客約360萬人次。為了救市，他提出仿效大陸的「地攤經濟」，短期內要與業界合力「把香港的夜市搞活搞旺」。 香港財政司司長陳茂波8月13日於網誌發文指出，港府日前公布今年上半年的經濟報告，並展望下半年的情況，私人消費和訪港旅遊業預計仍是下半年的主要增長動力。他稱，下半年香港旅遊業復甦有加快趨勢，7月訪港旅客約360萬人次。 自由亞洲電台根據香港旅發局的數據報導，2018年7月有540多萬人次訪港，2019年7月在「反送中」運動時期也有近520萬人次訪港。這兩年的數字均較今年7月訪港人次高出很多。 陳茂波承認中國旅客的消費習慣有所改變，不再以購物為主要的訪港目標，而是更多地參與文化、藝術和展覽活動，如演唱會和動漫節等。 面對港人寧可外游消費，訪港旅客又不願購物的情況下，陳茂波在網文中提出要「抓緊機會」，除撥款加強宣傳外，短期內要與業界合力「把香港的夜市搞活搞旺」。 不過，過去數十年來，港府以環境衛生為由，嚴厲打擊流動小販，「夜市」早已不復存在，稍具規模的僅存油麻地廟街一帶，以及旺角女人街。還有港媒報導，香港「復常」後，旺角鬧市晚間10時後便冷冷清清，還有陸客在小紅書感慨香港夜生活失色。 至於其他人所稱的黃大仙夜市、竹園夜市、福榮街夜市，以及過去在中國新年期間的「桂林街夜市」等，都只是一堆食肆集合在一條街的「夜市」，或是俗稱為「走鬼檔」的流動小販，其規模及模式與真正的夜市相比差得很遠。
香港廉政公署日前罕見聲明正在調查涉及香港中文大學轄下醫學中心的貪污案。該機構由中大校長段崇智的妻子羅聞亞主理。分析指，該案使人聯想左派批鬥開始禍及親人，文革之風或已吹到香港。 香港廉政公署8月11日發布聲明稱，正在調查中文大學轄下一所醫學中心有人涉嫌貪污及挪用公款等，暫時沒有人被拘捕。港媒《明報》、《星島》隨後披露涉案部門是中大心血管基因組醫學中心，受查的正是近日多次遭「批鬥」詐病缺席立法會質詢的中大校長段崇智妻子羅聞亞（Cecilia Lo）。 前廉政公署執行處總調查主任、大律師查錫我14日在電台節目上表示，廉署過往不會披露調查對象的身分，以保障受查人士的權利，今次廉署的做法雖未公開受查者身分，但已公開受查機構，難免使人產生聯想，「對段校長的太太相當不公平」。 中文大學醫務中心11日晚聲明稱，事件與香港中文大學醫院及香港中文大學醫務中心無關。 親共政客招招針對段崇智 自由亞洲電台報導，中文大學校長段崇智與與副校長（行政）、校董會秘書吳樹培，在近半年的「中大校董會改組」中腹背受敵。段崇智以生病為由缺席立法會8月4日的質詢會議，被前特首梁振英在社交平台發文罵他「太低能、太惡劣」，左派議員則在立法會諷刺他「詐病」，勸他辭職；吳樹培則被停止校內改組工作，還需向校董會提交報告。 事件發展使原本對校董會改革提出反對的中大校董及校友開始銷聲匿跡。繼早前聯署反對改組方案的知名校友紛紛改變立場後，中大及中大醫院重要捐款人、恒生銀行大班何善衡兒子何子梁亦於今年2月1日離任校董會，使人聯想是否會有更多資助人「跳船」。 桑普：以「文革套路」批鬥知識分子 對於立法會議員在議會辱罵中大校長段崇智，且疑似利用廉署作出配合，時事評論員桑普指，以前特首梁振英為「旗手」的親共人士正在揮動紅旗，用極左的方法、文革的套路打壓段崇智，項莊舞劍，意在沛公，目標是大學的知識分子。 桑普說，一度有人反對港府的「中大校董改組」方案，但只要中大校董、立法會議員張宇人大聲一點，好像所有人都聽黨的聲音，全部改變立場，不表態、甚至撤出聯署，這就是當年文革的情況。「例如有一些清流想做一些東西，制衡獨裁政權的錯誤，希望在僅有空間，希望改良。只要獨裁者說不，便抓了首謀者段崇智，打壓他主要是做給別人看，就是告訴你『軟對抗』，後果不堪設想。」 「反送中」時與學生對話 段崇智一度落淚 2019年10月「反送中」運動高潮階段，段崇智直接跟中文大學學生對話，過程中一度落淚，慰問痛哭的學生，承諾校方會儘力協助遭到拘捕的中大學生。之後親共政客便不停地攻擊段崇智，想方設法地阻止他繼續連任為中大校長。
香港壹傳媒集團創辦人黎智英等7人8月14日獲法庭撤銷一項「組織未經批准集結罪」。此前一天，美聯社罕見曝光黎智英身陷囹圄的照片。 綜合媒體報導，黎智英等7人2019年8月18日參加泛民主派在維多利亞公園舉行的流水式集會，2021年被法院裁定「組織未經批准集結」以及「明知而參與未經批准集結」兩項罪名，黎智英、支聯會前主席李卓人、前立法會議員梁國雄與何秀蘭被判即時入獄8至18個月；民主黨前主席李柱銘與前立法會議員何俊仁、吳靄儀被判囚11至12個月，緩刑2年，但各人不服判刑，提出上訴。 上訴庭14日裁定各人「組織未經批准集結罪」上訴勝訴，撤銷控罪，但維持各人「參與非法集結罪」原判，各人獲減刑3至6個月。 本案所有上訴人均已服刑完畢。但黎智英、梁國雄、何俊仁和李卓人因涉嫌違反港區國安法仍遭羈押。黎智英另因違反辦公空間租用契約而遭指控欺詐罪，目前正在香港最高安全級別的赤柱監獄服刑5年9個月。 黎智英每天放風50分鐘、遭單獨囚禁23小時 赤柱監獄是香港高度設防的監獄，黎智英被介定為「甲級犯人」，形同犯了如謀殺等最嚴重的罪行。他在赤柱監獄內被單獨囚禁。 此前一天（13日），美聯社報導黎智英在獄中的近況，指他遭單獨囚禁，並配上7月28日及8月4日從赤柱監獄外拍攝到黎智英的照片。 報導指，黎智英每天只有50分鐘能在戶外活動，活動的地方狹小，周圍有鐵絲網圍著，超過23小時被關在囚室中。即使戶外活動只是他單獨一人，也不能與其他囚犯接觸。 美聯社拍攝到黎智英在監獄內某處進出的情景，有2名獄警陪同。其中一次他穿深褐色短袖上衣及短褲，穿著涼鞋，手上拿著一本書。另一次他到戶外活動，穿著深藍色短袖上衣及淺藍色短褲，手上拿著一條毛巾。照片顯示，當時太陽猛烈，他脫去上衣活動。 其中一張相片是他活動完後，等待獄警帶他返回沒有冷氣的囚室。 與黎智英2021年2月被拍到的照片相比，他現在看起來顯得更瘦了。 報導說，目前黎智英每月有2天、每次半小時的探訪時間，探訪者只能隔著玻璃及透過電話與他交談。 擁有英國公民身分的黎智英此前遭法庭裁定多項罪名成立，包括4件未經批准集結案，一共遭判刑20個月。 他又遭控違反《蘋果日報》大樓所在的將軍澳工業邨租用契約，讓其私人公司「力高」在大樓內營運，被判欺詐罪成，判刑5年9個月。 另外，他仍需面對3項涉及港區國安法的控罪，分別是與6名《蘋果日報》高層被控「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」、與其前私人助理Mark Simon及涉「12港人案」的李宇軒等人被控「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，以及他個人遭控「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」。一旦罪名成立，他最高恐遭判處終身監禁。 另外，黎智英還遭控一項「串謀發布煽動刊物」罪。相關案件最快今年9月開始審訊。 黎智英的兒子黎崇恩今年5月在美國國會及行政部門中國問題委員會聽證會上說，「他（父親）已經75歲，任何長的刑期都可能讓他死在獄中」。 早年偷渡到香港 打拚成為傳媒大亨和民主鬥士 黎智英早年時偷渡到香港，經過打拚成為傳媒大亨和民主鬥士。他在《香港人：黎智英為自由奮戰》（The Hong Konger： Jimmy Lai’s Extraordinary Struggle for Freedom）紀錄片中訴說無悔犧牲自己，要為香港爭取民主自由。他強調，「這地方給了我自由，我一生將致力於自由。」 該紀錄片彙整黎智英入獄前的訪問及公開活動的演說，紀錄黎智英一生如何與香港過去數十年的政治跌宕起伏交織在一起；紀錄片今年4月起在YouTube免費放映。
香港揚言一旦日本將福島核廢水排入大海，將禁止進口日本10個都縣的水產品。對此，日本駐香港總領事岡田健一罕見接受港媒專訪表示，港府一旦禁止日本海產進口，將影響香港在日本的聲譽。 日本駐香港總領事岡田健一接受Now新聞台訪問時一再重申，若香港禁止日本水產品進口，必然影響香港聲譽；以及強調福島核廢水經處理過後，氚濃度僅為世衛飲用水標準的七分之一。 被問及香港的進口禁令是否會影響香港加入RCEP，岡田回應指，這是另一議題，他保證日本不是「以牙還牙的國家，我最擔心的是香港在日本的形象，150個地區已對我們的海產沒有限制，28、29個地方正在撤銷，但香港、澳門及中國正在加強限制」。 評論：日政府焦急 不希望海產品被禁 日本資深的國際編輯佐藤（化名）告訴自由亞洲電台，向來低調的總領事為日本政策解釋，實屬罕見。 佐藤指出，香港是日本第二大的海產出口地，每年收益約40億港元，若大陸與香港同步禁止進口日本海產，將對日本海產造成重大打擊。 佐藤分析指，香港在政治上開始跟從大陸的步伐，日本政府開始為此事焦急，因而破例就事件發聲，以「理性」、「合邏輯」的方式向香港市民說明。 佐藤又指，他們報導核廢水新聞時也感受到壓力，起初報導以「污染水」的漢字寫，後來日本政府向各大傳媒做出更正，要求他們寫「處理水」，官方說法是因這些核水是經過處理的。 日本2022年農林水產省的數據顯示，農作物、林木及海產總出口量，香港是日本第二的出口地，貿易金額多達2,085億日圓（約115億港元），僅次於第一位中國的2,782億日圓（約 150億港元）。若僅計算海產，香港仍為第二高，貿易金額是755億日圓（約41億港元），僅次於中國的871億日圓（約48億港元）。 日向港官解釋當天 港府即宣布10都縣禁令 日本外務省7月12日發布新聞稿指，岡田健一與外務省、農林水產及經濟產業省代表，針對福島核廢水計畫排入大海，向港府官員解釋國際原子能機構（IAEA）的報告，希望港府不要因廢核水排入大海而禁止日本10個都縣的海產物。 不過，港府當天出席該場講解會的環境及生態局局長謝展寰，即日宣布一旦日本啟動排放核廢水，港府會即時禁止進口日本10個都縣的水產品。8月7日，謝展寰又在網誌批評稱，日本將核污水排入大海，有如將垃圾掃到鄰居門口，只為自己的益處，作出讓別人不便、甚至有所傷害的行為。 日本領事館網頁顯示，2021年到任駐香港日本總領事的岡田健一，1989年到中文大學研讀言語學，曾駐北京、上海、台北、南韓及美國芝加哥。據悉，岡田健一是難得有豐富駐中國經驗的外交官，也是精通中文、英文，貫學中西的「知中派」。
港府近期請求法院下達禁令，禁播「反送中」歌曲《願榮光歸香港》。高等法院7月28日裁決，駁回該申請。律政司司長不服，8月7日提出上訴。 綜合媒體報導，港府律政司7日表示，律政司司長已向法庭呈交上訴許可申請。律政司發言人稱，原訟法庭在判詞中同意《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）曾被用作煽動他人分裂國家，而臨時禁制令所禁止的4項行為都明顯是或相當可能構成犯罪行為。 發言人稱，原訟法庭不批出臨時禁制令的判決，不是因為有關行為合法，而是法庭認為即使沒有禁制令，有關行為本身已構成刑事罪行，因此不相信禁制令會有真正的功用。 此外，法庭認為禁制令的執行程序可能會與港區國安法就危害國家安全犯罪案件的檢控程序有所衝突。律政司司長因此認為政府需要上訴申明觀點，並請求高院上訴法庭考慮頒下臨時禁制令。 港府6月向法庭申請禁制令，要求禁止4項與《願榮光歸香港》有關的非法行為。 港府稱，2019年起廣泛流傳的《願榮光歸香港》，歌詞含有已被法庭裁定可構成煽動的口號，近期也多次被錯誤地表述為香港的「國歌」，對中國國歌《義勇軍進行曲》造成侮辱，並對中國和特別行政區造成嚴重損害。 大致而言，港府申請的禁制內容是，任何人不得以任何方式廣播、表演、發布、出售、要約出售、分發、傳布、展示或複製有關歌曲。 2019年8月香港爆發大規模的「反送中」運動，《願榮光歸香港》當時首次得到傳唱，並迅速流傳，成為標誌性的抗議歌曲。 有數百萬港人參與的「反送中」運動，其起因為港府提出修改法例，將中國大陸、台灣等地列入引渡國家和地區名單，觸發香港居民對主權移交給中國後中共對香港控制日益加深的恐懼，擔心修法一旦通過，他們每個人都可能會被引渡到毫無司法獨立的中國接受審判。
香港地產商「長江實業集團」近日突然降價3成，以7年前的樓價出售九龍的最新住宅項目。網民熱議這是否為香港首富李嘉誠對未來經濟走向發出訊號。評論指，事件反映中港高度一體化，加速港資套現的心態。 綜合媒體報導，市場認為李嘉誠擁有的商用摩天大樓長江實業中心空置率飆升，連新項目也都打折出售，在香港房產市場正臨寒風，長實可能是希望快點回收積壓的資金，才會一口氣打7折出售房屋。 長江實業位於九龍油塘的新樓盤「親海駅II」，日前公布的首張價單，最便宜的開放式單位實用面積約6坪，扣除18%折扣後，折實售價為290萬港元，想當於一平方米售14.87萬港元，比周邊二手房便宜3成，為2016年以後香港市區最低價的新盤項目，更低於同區二手樓價格。 評論：長實大降價將打擊港房地產市場 自由亞洲電台報導，財經評論員顏寶剛表示，今年香港一手樓的庫存量約2萬至3萬個，發展商若不願減價，很難達到去庫存的目標。長實的新銷售手法，是跟隨集團一貫穩健的投資策略，但會對其他發展商構成一定的壓力，也要按市價降價，以降低自己的負債水平。如果發展商大幅度降價，二手市場無可避免地也要跟隨。今年香港經濟主要靠消費支持，如果樓市的負面效應影響財富效應，對香港整體經濟也有一定負面影響。 評論：中港高度一體化 加速港資套現撤資 經濟學者司令認為，長實減價銷售的動作，會被視為市場走向的風向標。 司令說，香港和中國在經濟發展各方面的做法，越來越高度一體化，李嘉誠等開發商都是眼光非常敏銳的投資者，相對於中國大陸來講，嗅到的政策訊號更準確。「香港內地化的這個趨勢，他們絕對是嗅到了，香港國際金融中心的地位不保，下一步香港的房市也會被中國內地的房子所拖累，是遲早會發生的事。」 司令表示，外資和香港的中小企業，也會參考香港龍頭企業的投資決定，相信事件會影響他們對中港市場的信心。「以長實為代表的這一批香港巨頭，對於歐美資本從中國內地的撤離，起到很大的鼓動性，港資撤離相對外資撤走，對中國經濟的打擊還要大。」 評論：相信網批長實聲音獲官方授意 中國網民和投資者對於長實這次的做法有許多解讀和討論。有網民重提數年前「別讓李嘉誠跑了」的文章，指責李嘉誠沒有家國情懷，在中國賺取巨量財富，套現後加大在海外投資，讓人不爽；也有評論說，不要再讓李嘉誠成為「李跑跑」。 財經評論人利世民表示，幾年前「別讓李嘉誠跑了」的文章，某種程度上代表官方聲音，這次輿論對李嘉誠的批評，官媒未就事件表態，可能也是同樣的情況。 利世民說，中國沒有言論自由，「『別讓李嘉誠變成李跑跑』的說法可以發酵，我相信是有國家容許發生的，是對李嘉誠作出警告。」 利世民表示，若事件進一步被炒熱，相信長實或中國官方會有行動回應，以減低對市場的影響力。
香港警方早前宣布通緝前眾志創黨主席羅冠聰、商人袁弓夷等8名海外港人後，陸續調查他們在港的家屬。而袁弓夷的家人先後多次被警方帶走，繼袁弓夷的兒子兒媳被問話後，他的前妻3日也被帶走調查。 據香港電台報導，警方國安處3日稍早時帶走袁弓夷的前妻及其兒子袁彌滿和女兒袁彌淑問話，調查他們是否仍然與袁弓夷有任何形式的聯絡或金錢往來。 據報導，3日被帶走的是袁弓夷的第二任前妻，持有外國國籍。 國安處早前懸紅通緝8名海外港人，指他們涉嫌違反香港國安法中的煽動分裂國家罪等，被通緝者包括居於美國的袁弓夷。 警方發出通緝令後，陸續帶走部分人士的香港家屬問話，主要了解他們有否在金錢上資助被通緝者。袁弓夷的其他子女包括袁彌昌、袁彌望早前也被帶走問話。 袁弓夷是商人，2019年「反送中」運動爆發後，他多次請求外國制裁港府官員和司法人員，並於去年在海外籌組公投，以組成「香港議會」。
港府建議立法監管眾籌以保障國家安全。聯合國專家對此表示憂心，日前公開向中國國家主席習近平發表聯署信，指該眾籌法對國家安全和反恐的定義含糊，一旦落實，恐侵犯基本人權，損害公民社會空間，促請港府檢討有關建議。 港府財經事務及庫務局（簡稱財庫局）去年12月針對加強規管眾籌活動的建議展開的公眾諮詢，已於今年3月結束。港府建議設立「眾籌事務辦公室」，對任何形式的眾籌活動作出監管，要求大於一定金額的眾籌活動接受審計，捐款者須以「實名制」登記，未提出申請便發布舉行眾籌活動者，可能被視為「非法的眾籌活動」。 法國國際廣播電台7月31日報導，財庫局在諮詢期間收到 60份意見書，但拒絕公開意見書內容。據自行公開的意見書顯示，多半認為港府過度規管眾籌，認為部分建議過於嚴苛。 有關憂慮獲得聯合國五個不同人權範疇的特別報告員認同，包括：反恐中增進和保護人權及基本自由、增進和保護表達和意見自由、和平集會和結社自由、人權衛士，以及隱私權，他們聯名致函中共領導人習近平。 該聯署信函7月27日發表於聯合國網站，指出若以港府諮詢文件的建議訂定法例，將使《公民權利與政治權利國際公約》等國際法保障的人權受到侵害，特別是保障私隱、表達自由及「法律面前，人人平等」等五項人權；另外，若當局不增設上訴和司法監督等機制，擬議中的眾籌申請和登記程序將難以符合國際法中訂明、立法須符合社會需要和一視同仁等門檻的要求，敦促中港政府若以反恐為由限制人權，須以最少的干擾措施來達致其合法目的。 新法使公民社會受限 可被用於針對異議聲音 聯署信指出，港府研議中的眾籌法禁止一切危害國安與可作「政治用途」的眾籌，會因定義含混而被濫用，使負責審批的眾籌事務辦公室有過大的酌情權，甚至會出現限制公民組織營運和自主。五位專家關注相關措施，特別是來自外國的支援，可能被用作針對提出批判或不同聲音的人或組織，這些不當限制對人權和婦女組織的影響特別嚴重。 專家也指出，港府建議的預設限制措施缺乏適當的、具體的風險評定標準，例如針對不同籌款活動或捐款者訂定風險評估，敦促當局須訂定不同的風險評估機制。 聯合國專家還指出，港府為眾籌平台設立登記制度，要求提交的資料繁多，又要求平台須在港有代表，超出港府聲稱的目標，亦可能損害公民社會空間；此外，無論是否身處香港均受限制，也會有超出法律管轄區的問題。 專家認為，登記要求必須是簡單的、且與組織的規模相適應，以確保公民組織能獲得合適的財政資源。
近日現身香港西貢水域的一條布氏鯨，7月31日被漁民發現「反肚」陳屍西貢牛尾洲對面海面。專家認為是較大型船隻造成布氏鯨受傷而死。 自由亞洲電台報導，7月13日香港西貢海面出現一條約7米長的鯨魚，吸引不少市民坐船追蹤近距離「觀鯨打卡」。但後來該鯨魚出現疑被螺旋槳打到的傷痕，31日疑似被圍觀至「反肚」亡。 專家吁所有船隻在鯨魚半徑50米外關閉引擎 香港的《野生動物保護條例》規定，所有鯨豚動物均受保護，不負責任的觀鯨行為可能構成故意干擾受保護野生動物罪，違者一經定罪，最高可被判監禁1年及罰款10萬港元。 不過，該布氏鯨此前受傷時，香港漁護署表示，由於鯨魚出沒地點及時間不固定，需特別管理的水域，亦須按實際情況隨時改變，在不影響其他海上使用人士的情況下，難以執法。 香港生態教育專家指，今次事件帶來慘痛教訓，促請當局制訂新指引保護鯨魚，如要求所有船隻在鯨魚半徑50米外關閉引擎。 台有完整通報系統 會派員觀察鯨豚出沒並閃避 台灣的中華鯨豚協會秘書長曾鉦琮表示，台灣沒有法令規範船隻避開鯨豚，而是以一套完整的通報系統，讓船員知道鯨豚就在附近。 曾鉦琮說，發現鯨魚的單位會向鯨豚協或海洋保育署通報，之後再由獲悉單位把相關訊息提供給港口海巡署，以廣播系統與船舶的通知系統告訴船只有鯨豚出沒，請船隻減速，然後派員觀察鯨豚出沒情況並閃避。 曾鉦琮指，台灣西部海域是白海豚重要棲息地，當局透過環保評估的法例，規範在沿岸進行工程的船隻。 曾鉦琮說，目前所有的開發單位，只要是航行在白海豚重要棲息地，船速都不能超過6節（時速11公里）。也有部分施工單位承諾，會在船隻上配置鯨豚觀察員，以確保航行過程中不會造成鯨豚的衝撞，並可主動閃避鯨豚行進的範圍。 關閉引擎對大型船只有難度 台對船家有明確規範 對於香港部分人士提倡所有船隻在鯨魚半徑50米外關閉引擎，曾鉦琮指出，小型漁船駕駛離水面近，容易發現附近有鯨豚活動，但能撞擊到布氏鯨這一類的大型鯨魚，應該是比較大的船隻，其船長或大副很難觀察到海面情況，要關閉引擎有一定的難度，除非在船首配置觀察員。 還有部分香港輿論認為，布氏鯨在西貢一帶海域出沒時，吸引不少市民坐船追蹤，可能因此造成鯨魚被螺旋槳打中受傷。台灣的保育專家指出，台灣東部海域是熱門賞鯨地點，為防傷及鯨豚，當局規範船家發現鯨豚時立即將引擎怠速，避免驚嚇，並慢慢將船身和鯨豚平行避免碰撞。
