初识澳洲
2026 年 10 月 21 日
华北水灾发生半个月后，香港特首李家超宣布从“赈灾基金”拨款6,500万元赈灾。对于港府的迟缓赈灾，评论指，因港府要看北京的取态，也怕太快地高调捐款，恐换来市民的反感而没面子。 自由亚洲电台报导，华北水灾7月底直卷京津，亲中政党工联会与立法会建制大党民建联，分别于8月3日、11日捐出50万和150万元。但港府高官迟未表态，仅环境及生态局局长谢震寰8月4日提及华北水灾，且仅限于叮嘱港人关注全球暖化。特首李家超迄14日才在社交媒体发文称，“天灾无情，同胞有爱”，宣布从“赈灾基金”拨款6,500万元支援华北的暴雨洪灾。 港府发布的新闻稿称，基金支援9个赈济项目、涉及9个团体，包括：2021年协助郑州水灾的“爱德基金会（香港）”、新成立的“香港北京社团总会”、“华菁会青年基金会”等；港府今次的赈灾金额是郑州水灾批出851.9万港元的7倍多。 这次赈灾涉及的9个团体，除了“世界宣明会”与“爱德基金会（香港）”外，其他均为亲中团体或临时成立的基金，其中“香港北京社团总会”6月才成立，会长是全国政协常委、北京市政协常委、港区召集人施荣怀。 评论：北京怕迅速高调捐款或引反效果 对于港府“迟缓”救灾，时事评论员刘锐绍分析指，港府要看北京的取态，过去“汶川赈灾”与2011年“红十字会郭美美事件”，惹起轩然大波，北京怕赈灾变成贪腐丑闻；以及北京也考虑到港人的民情转向，怕港府太快地高调捐款，不但无法带动市民响应，还引起市民反感使港府没面子。 报导说，香港大财团对于今次的华北水灾，也是“低调”捐款，譬如新世界发展有限公司主席郑家纯，与盈科拓展集团主席李泽楷，均以“个人名义”捐2,000万。 报导还指出这次的赈灾行动缺少透明度。 前特首梁振英10年前为赈灾基金注资1亿元，支援四川地震赈灾项目，由时任政务司司长林郑月娥统筹，并跟进协助地震救灾工作。林郑月娥当时承诺提交拨款用途的评估报告，称“如证实有任何不当使用拨款的情况，相关款项均须全数退还赈灾基金”。 但相较于这次拨款赈灾，李家超只在社交媒体表示，“会监察其实施具体赈灾计划的进展”，但未交代详情，亦未交代9个团体如何进行赈灾行动，透明度令人质疑。
香港财政司司长陈茂波说，7月访港旅客约360万人次。为了救市，他提出仿效大陆的“地摊经济”，短期内要与业界合力“把香港的夜市搞活搞旺”。 香港财政司司长陈茂波8月13日于网志发文指出，港府日前公布今年上半年的经济报告，并展望下半年的情况，私人消费和访港旅游业预计仍是下半年的主要增长动力。他称，下半年香港旅游业复苏有加快趋势，7月访港旅客约360万人次。 自由亚洲电台根据香港旅发局的数据报导，2018年7月有540多万人次访港，2019年7月在“反送中”运动时期也有近520万人次访港。这两年的数字均较今年7月访港人次高出很多。 陈茂波承认中国旅客的消费习惯有所改变，不再以购物为主要的访港目标，而是更多地参与文化、艺术和展览活动，如演唱会和动漫节等。 面对港人宁可外游消费，访港旅客又不愿购物的情况下，陈茂波在网文中提出要“抓紧机会”，除拨款加强宣传外，短期内要与业界合力“把香港的夜市搞活搞旺”。 不过，过去数十年来，港府以环境卫生为由，严厉打击流动小贩，“夜市”早已不复存在，稍具规模的仅存油麻地庙街一带，以及旺角女人街。还有港媒报导，香港“复常”后，旺角闹市晚间10时后便冷冷清清，还有陆客在小红书感慨香港夜生活失色。 至于其他人所称的黄大仙夜市、竹园夜市、福荣街夜市，以及过去在中国新年期间的“桂林街夜市”等，都只是一堆食肆集合在一条街的“夜市”，或是俗称为“走鬼档”的流动小贩，其规模及模式与真正的夜市相比差得很远。
香港廉政公署日前罕见声明正在调查涉及香港中文大学辖下医学中心的贪污案。该机构由中大校长段崇智的妻子罗闻亚主理。分析指，该案使人联想左派批斗开始祸及亲人，文革之风或已吹到香港。 香港廉政公署8月11日发布声明称，正在调查中文大学辖下一所医学中心有人涉嫌贪污及挪用公款等，暂时没有人被拘捕。港媒《明报》、《星岛》随后披露涉案部门是中大心血管基因组医学中心，受查的正是近日多次遭“批斗”诈病缺席立法会质询的中大校长段崇智妻子罗闻亚（Cecilia Lo）。 前廉政公署执行处总调查主任、大律师查锡我14日在电台节目上表示，廉署过往不会披露调查对象的身分，以保障受查人士的权利，今次廉署的做法虽未公开受查者身分，但已公开受查机构，难免使人产生联想，“对段校长的太太相当不公平”。 中文大学医务中心11日晚声明称，事件与香港中文大学医院及香港中文大学医务中心无关。 亲共政客招招针对段崇智 自由亚洲电台报导，中文大学校长段崇智与与副校长（行政）、校董会秘书吴树培，在近半年的“中大校董会改组”中腹背受敌。段崇智以生病为由缺席立法会8月4日的质询会议，被前特首梁振英在社交平台发文骂他“太低能、太恶劣”，左派议员则在立法会讽刺他“诈病”，劝他辞职；吴树培则被停止校内改组工作，还需向校董会提交报告。 事件发展使原本对校董会改革提出反对的中大校董及校友开始销声匿迹。继早前联署反对改组方案的知名校友纷纷改变立场后，中大及中大医院重要捐款人、恒生银行大班何善衡儿子何子梁亦于今年2月1日离任校董会，使人联想是否会有更多资助人“跳船”。 桑普：以“文革套路”批斗知识分子 对于立法会议员在议会辱骂中大校长段崇智，且疑似利用廉署作出配合，时事评论员桑普指，以前特首梁振英为“旗手”的亲共人士正在挥动红旗，用极左的方法、文革的套路打压段崇智，项庄舞剑，意在沛公，目标是大学的知识分子。 桑普说，一度有人反对港府的“中大校董改组”方案，但只要中大校董、立法会议员张宇人大声一点，好像所有人都听党的声音，全部改变立场，不表态、甚至撤出联署，这就是当年文革的情况。“例如有一些清流想做一些东西，制衡独裁政权的错误，希望在仅有空间，希望改良。只要独裁者说不，便抓了首谋者段崇智，打压他主要是做给别人看，就是告诉你‘软对抗’，后果不堪设想。” “反送中”时与学生对话 段崇智一度落泪 2019年10月“反送中”运动高潮阶段，段崇智直接跟中文大学学生对话，过程中一度落泪，慰问痛哭的学生，承诺校方会尽力协助遭到拘捕的中大学生。之后亲共政客便不停地攻击段崇智，想方设法地阻止他继续连任为中大校长。
香港壹传媒集团创办人黎智英等7人8月14日获法庭撤销一项“组织未经批准集结罪”。此前一天，美联社罕见曝光黎智英身陷囹圄的照片。 综合媒体报导，黎智英等7人2019年8月18日参加泛民主派在维多利亚公园举行的流水式集会，2021年被法院裁定“组织未经批准集结”以及“明知而参与未经批准集结”两项罪名，黎智英、支联会前主席李卓人、前立法会议员梁国雄与何秀兰被判即时入狱8至18个月；民主党前主席李柱铭与前立法会议员何俊仁、吴霭仪被判囚11至12个月，缓刑2年，但各人不服判刑，提出上诉。 上诉庭14日裁定各人“组织未经批准集结罪”上诉胜诉，撤销控罪，但维持各人“参与非法集结罪”原判，各人获减刑3至6个月。 本案所有上诉人均已服刑完毕。但黎智英、梁国雄、何俊仁和李卓人因涉嫌违反港区国安法仍遭羁押。黎智英另因违反办公空间租用契约而遭指控欺诈罪，目前正在香港最高安全级别的赤柱监狱服刑5年9个月。 黎智英每天放风50分钟、遭单独囚禁23小时 赤柱监狱是香港高度设防的监狱，黎智英被介定为“甲级犯人”，形同犯了如谋杀等最严重的罪行。他在赤柱监狱内被单独囚禁。 此前一天（13日），美联社报导黎智英在狱中的近况，指他遭单独囚禁，并配上7月28日及8月4日从赤柱监狱外拍摄到黎智英的照片。 报导指，黎智英每天只有50分钟能在户外活动，活动的地方狭小，周围有铁丝网围著，超过23小时被关在囚室中。即使户外活动只是他单独一人，也不能与其他囚犯接触。 美联社拍摄到黎智英在监狱内某处进出的情景，有2名狱警陪同。其中一次他穿深褐色短袖上衣及短裤，穿著凉鞋，手上拿著一本书。另一次他到户外活动，穿著深蓝色短袖上衣及浅蓝色短裤，手上拿著一条毛巾。照片显示，当时太阳猛烈，他脱去上衣活动。 其中一张相片是他活动完后，等待狱警带他返回没有冷气的囚室。 与黎智英2021年2月被拍到的照片相比，他现在看起来显得更瘦了。 报导说，目前黎智英每月有2天、每次半小时的探访时间，探访者只能隔著玻璃及透过电话与他交谈。 拥有英国公民身分的黎智英此前遭法庭裁定多项罪名成立，包括4件未经批准集结案，一共遭判刑20个月。 他又遭控违反《苹果日报》大楼所在的将军澳工业邨租用契约，让其私人公司“力高”在大楼内营运，被判欺诈罪成，判刑5年9个月。 另外，他仍需面对3项涉及港区国安法的控罪，分别是与6名《苹果日报》高层被控“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”、与其前私人助理Mark Simon及涉“12港人案”的李宇轩等人被控“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，以及他个人遭控“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”。一旦罪名成立，他最高恐遭判处终身监禁。 另外，黎智英还遭控一项“串谋发布煽动刊物”罪。相关案件最快今年9月开始审讯。 黎智英的儿子黎崇恩今年5月在美国国会及行政部门中国问题委员会听证会上说，“他（父亲）已经75岁，任何长的刑期都可能让他死在狱中”。 早年偷渡到香港 打拼成为传媒大亨和民主斗士 黎智英早年时偷渡到香港，经过打拼成为传媒大亨和民主斗士。他在《香港人：黎智英为自由奋战》（The Hong Konger： Jimmy Lai’s Extraordinary Struggle for Freedom）纪录片中诉说无悔牺牲自己，要为香港争取民主自由。他强调，“这地方给了我自由，我一生将致力于自由。” 该纪录片汇整黎智英入狱前的访问及公开活动的演说，纪录黎智英一生如何与香港过去数十年的政治跌宕起伏交织在一起；纪录片今年4月起在YouTube免费放映。
香港扬言一旦日本将福岛核废水排入大海，将禁止进口日本10个都县的水产品。对此，日本驻香港总领事冈田健一罕见接受港媒专访表示，港府一旦禁止日本海产进口，将影响香港在日本的声誉。 日本驻香港总领事冈田健一接受Now新闻台访问时一再重申，若香港禁止日本水产品进口，必然影响香港声誉；以及强调福岛核废水经处理过后，氚浓度仅为世卫饮用水标准的七分之一。 被问及香港的进口禁令是否会影响香港加入RCEP，冈田回应指，这是另一议题，他保证日本不是“以牙还牙的国家，我最担心的是香港在日本的形象，150个地区已对我们的海产没有限制，28、29个地方正在撤销，但香港、澳门及中国正在加强限制”。 评论：日政府焦急 不希望海产品被禁 日本资深的国际编辑佐藤（化名）告诉自由亚洲电台，向来低调的总领事为日本政策解释，实属罕见。 佐藤指出，香港是日本第二大的海产出口地，每年收益约40亿港元，若大陆与香港同步禁止进口日本海产，将对日本海产造成重大打击。 佐藤分析指，香港在政治上开始跟从大陆的步伐，日本政府开始为此事焦急，因而破例就事件发声，以“理性”、“合逻辑”的方式向香港市民说明。 佐藤又指，他们报导核废水新闻时也感受到压力，起初报导以“污染水”的汉字写，后来日本政府向各大传媒做出更正，要求他们写“处理水”，官方说法是因这些核水是经过处理的。 日本2022年农林水产省的数据显示，农作物、林木及海产总出口量，香港是日本第二的出口地，贸易金额多达2,085亿日圆（约115亿港元），仅次于第一位中国的2,782亿日圆（约 150亿港元）。若仅计算海产，香港仍为第二高，贸易金额是755亿日圆（约41亿港元），仅次于中国的871亿日圆（约48亿港元）。 日向港官解释当天 港府即宣布10都县禁令 日本外务省7月12日发布新闻稿指，冈田健一与外务省、农林水产及经济产业省代表，针对福岛核废水计画排入大海，向港府官员解释国际原子能机构（IAEA）的报告，希望港府不要因废核水排入大海而禁止日本10个都县的海产物。 不过，港府当天出席该场讲解会的环境及生态局局长谢展寰，即日宣布一旦日本启动排放核废水，港府会即时禁止进口日本10个都县的水产品。8月7日，谢展寰又在网志批评称，日本将核污水排入大海，有如将垃圾扫到邻居门口，只为自己的益处，作出让别人不便、甚至有所伤害的行为。 日本领事馆网页显示，2021年到任驻香港日本总领事的冈田健一，1989年到中文大学研读言语学，曾驻北京、上海、台北、南韩及美国芝加哥。据悉，冈田健一是难得有丰富驻中国经验的外交官，也是精通中文、英文，贯学中西的“知中派”。
港府近期请求法院下达禁令，禁播“反送中”歌曲《愿荣光归香港》。高等法院7月28日裁决，驳回该申请。律政司司长不服，8月7日提出上诉。 综合媒体报导，港府律政司7日表示，律政司司长已向法庭呈交上诉许可申请。律政司发言人称，原讼法庭在判词中同意《愿荣光归香港》（Glory to Hong Kong）曾被用作煽动他人分裂国家，而临时禁制令所禁止的4项行为都明显是或相当可能构成犯罪行为。 发言人称，原讼法庭不批出临时禁制令的判决，不是因为有关行为合法，而是法庭认为即使没有禁制令，有关行为本身已构成刑事罪行，因此不相信禁制令会有真正的功用。 此外，法庭认为禁制令的执行程序可能会与港区国安法就危害国家安全犯罪案件的检控程序有所冲突。律政司司长因此认为政府需要上诉申明观点，并请求高院上诉法庭考虑颁下临时禁制令。 港府6月向法庭申请禁制令，要求禁止4项与《愿荣光归香港》有关的非法行为。 港府称，2019年起广泛流传的《愿荣光归香港》，歌词含有已被法庭裁定可构成煽动的口号，近期也多次被错误地表述为香港的“国歌”，对中国国歌《义勇军进行曲》造成侮辱，并对中国和特别行政区造成严重损害。 大致而言，港府申请的禁制内容是，任何人不得以任何方式广播、表演、发布、出售、要约出售、分发、传布、展示或复制有关歌曲。 2019年8月香港爆发大规模的“反送中”运动，《愿荣光归香港》当时首次得到传唱，并迅速流传，成为标志性的抗议歌曲。 有数百万港人参与的“反送中”运动，其起因为港府提出修改法例，将中国大陆、台湾等地列入引渡国家和地区名单，触发香港居民对主权移交给中国后中共对香港控制日益加深的恐惧，担心修法一旦通过，他们每个人都可能会被引渡到毫无司法独立的中国接受审判。
香港地产商“长江实业集团”近日突然降价3成，以7年前的楼价出售九龙的最新住宅项目。网民热议这是否为香港首富李嘉诚对未来经济走向发出讯号。评论指，事件反映中港高度一体化，加速港资套现的心态。 综合媒体报导，市场认为李嘉诚拥有的商用摩天大楼长江实业中心空置率飙升，连新项目也都打折出售，在香港房产市场正临寒风，长实可能是希望快点回收积压的资金，才会一口气打7折出售房屋。 长江实业位于九龙油塘的新楼盘“亲海駅II”，日前公布的首张价单，最便宜的开放式单位实用面积约6坪，扣除18%折扣后，折实售价为290万港元，想当于一平方米售14.87万港元，比周边二手房便宜3成，为2016年以后香港市区最低价的新盘项目，更低于同区二手楼价格。 评论：长实大降价将打击港房地产市场 自由亚洲电台报导，财经评论员颜宝刚表示，今年香港一手楼的库存量约2万至3万个，发展商若不愿减价，很难达到去库存的目标。长实的新销售手法，是跟随集团一贯稳健的投资策略，但会对其他发展商构成一定的压力，也要按市价降价，以降低自己的负债水平。如果发展商大幅度降价，二手市场无可避免地也要跟随。今年香港经济主要靠消费支持，如果楼市的负面效应影响财富效应，对香港整体经济也有一定负面影响。 评论：中港高度一体化 加速港资套现撤资 经济学者司令认为，长实减价销售的动作，会被视为市场走向的风向标。 司令说，香港和中国在经济发展各方面的做法，越来越高度一体化，李嘉诚等开发商都是眼光非常敏锐的投资者，相对于中国大陆来讲，嗅到的政策讯号更准确。“香港内地化的这个趋势，他们绝对是嗅到了，香港国际金融中心的地位不保，下一步香港的房市也会被中国内地的房子所拖累，是迟早会发生的事。” 司令表示，外资和香港的中小企业，也会参考香港龙头企业的投资决定，相信事件会影响他们对中港市场的信心。“以长实为代表的这一批香港巨头，对于欧美资本从中国内地的撤离，起到很大的鼓动性，港资撤离相对外资撤走，对中国经济的打击还要大。” 评论：相信网批长实声音获官方授意 中国网民和投资者对于长实这次的做法有许多解读和讨论。有网民重提数年前“别让李嘉诚跑了”的文章，指责李嘉诚没有家国情怀，在中国赚取巨量财富，套现后加大在海外投资，让人不爽；也有评论说，不要再让李嘉诚成为“李跑跑”。 财经评论人利世民表示，几年前“别让李嘉诚跑了”的文章，某种程度上代表官方声音，这次舆论对李嘉诚的批评，官媒未就事件表态，可能也是同样的情况。 利世民说，中国没有言论自由，“‘别让李嘉诚变成李跑跑’的说法可以发酵，我相信是有国家容许发生的，是对李嘉诚作出警告。” 利世民表示，若事件进一步被炒热，相信长实或中国官方会有行动回应，以减低对市场的影响力。
香港警方早前宣布通缉前众志创党主席罗冠聪、商人袁弓夷等8名海外港人后，陆续调查他们在港的家属。而袁弓夷的家人先后多次被警方带走，继袁弓夷的儿子儿媳被问话后，他的前妻3日也被带走调查。 据香港电台报导，警方国安处3日稍早时带走袁弓夷的前妻及其儿子袁弥满和女儿袁弥淑问话，调查他们是否仍然与袁弓夷有任何形式的联络或金钱往来。 据报导，3日被带走的是袁弓夷的第二任前妻，持有外国国籍。 国安处早前悬红通缉8名海外港人，指他们涉嫌违反香港国安法中的煽动分裂国家罪等，被通缉者包括居于美国的袁弓夷。 警方发出通缉令后，陆续带走部分人士的香港家属问话，主要了解他们有否在金钱上资助被通缉者。袁弓夷的其他子女包括袁弥昌、袁弥望早前也被带走问话。 袁弓夷是商人，2019年“反送中”运动爆发后，他多次请求外国制裁港府官员和司法人员，并于去年在海外筹组公投，以组成“香港议会”。
港府建议立法监管众筹以保障国家安全。联合国专家对此表示忧心，日前公开向中国国家主席习近平发表联署信，指该众筹法对国家安全和反恐的定义含糊，一旦落实，恐侵犯基本人权，损害公民社会空间，促请港府检讨有关建议。 港府财经事务及库务局（简称财库局）去年12月针对加强规管众筹活动的建议展开的公众谘询，已于今年3月结束。港府建议设立“众筹事务办公室”，对任何形式的众筹活动作出监管，要求大于一定金额的众筹活动接受审计，捐款者须以“实名制”登记，未提出申请便发布举行众筹活动者，可能被视为“非法的众筹活动”。 法国国际广播电台7月31日报导，财库局在谘询期间收到 60份意见书，但拒绝公开意见书内容。据自行公开的意见书显示，多半认为港府过度规管众筹，认为部分建议过于严苛。 有关忧虑获得联合国五个不同人权范畴的特别报告员认同，包括：反恐中增进和保护人权及基本自由、增进和保护表达和意见自由、和平集会和结社自由、人权卫士，以及隐私权，他们联名致函中共领导人习近平。 该联署信函7月27日发表于联合国网站，指出若以港府谘询文件的建议订定法例，将使《公民权利与政治权利国际公约》等国际法保障的人权受到侵害，特别是保障私隐、表达自由及“法律面前，人人平等”等五项人权；另外，若当局不增设上诉和司法监督等机制，拟议中的众筹申请和登记程序将难以符合国际法中订明、立法须符合社会需要和一视同仁等门槛的要求，敦促中港政府若以反恐为由限制人权，须以最少的干扰措施来达致其合法目的。 新法使公民社会受限 可被用于针对异议声音 联署信指出，港府研议中的众筹法禁止一切危害国安与可作“政治用途”的众筹，会因定义含混而被滥用，使负责审批的众筹事务办公室有过大的酌情权，甚至会出现限制公民组织营运和自主。五位专家关注相关措施，特别是来自外国的支援，可能被用作针对提出批判或不同声音的人或组织，这些不当限制对人权和妇女组织的影响特别严重。 专家也指出，港府建议的预设限制措施缺乏适当的、具体的风险评定标准，例如针对不同筹款活动或捐款者订定风险评估，敦促当局须订定不同的风险评估机制。 联合国专家还指出，港府为众筹平台设立登记制度，要求提交的资料繁多，又要求平台须在港有代表，超出港府声称的目标，亦可能损害公民社会空间；此外，无论是否身处香港均受限制，也会有超出法律管辖区的问题。 专家认为，登记要求必须是简单的、且与组织的规模相适应，以确保公民组织能获得合适的财政资源。
近日现身香港西贡水域的一条布氏鲸，7月31日被渔民发现“反肚”陈尸西贡牛尾洲对面海面。专家认为是较大型船只造成布氏鲸受伤而死。 自由亚洲电台报导，7月13日香港西贡海面出现一条约7米长的鲸鱼，吸引不少市民坐船追踪近距离“观鲸打卡”。但后来该鲸鱼出现疑被螺旋桨打到的伤痕，31日疑似被围观至“反肚”亡。 专家吁所有船只在鲸鱼半径50米外关闭引擎 香港的《野生动物保护条例》规定，所有鲸豚动物均受保护，不负责任的观鲸行为可能构成故意干扰受保护野生动物罪，违者一经定罪，最高可被判监禁1年及罚款10万港元。 不过，该布氏鲸此前受伤时，香港渔护署表示，由于鲸鱼出没地点及时间不固定，需特别管理的水域，亦须按实际情况随时改变，在不影响其他海上使用人士的情况下，难以执法。 香港生态教育专家指，今次事件带来惨痛教训，促请当局制订新指引保护鲸鱼，如要求所有船只在鲸鱼半径50米外关闭引擎。 台有完整通报系统 会派员观察鲸豚出没并闪避 台湾的中华鲸豚协会秘书长曾钲琮表示，台湾没有法令规范船只避开鲸豚，而是以一套完整的通报系统，让船员知道鲸豚就在附近。 曾钲琮说，发现鲸鱼的单位会向鲸豚协或海洋保育署通报，之后再由获悉单位把相关讯息提供给港口海巡署，以广播系统与船舶的通知系统告诉船只有鲸豚出没，请船只减速，然后派员观察鲸豚出没情况并闪避。 曾钲琮指，台湾西部海域是白海豚重要栖息地，当局透过环保评估的法例，规范在沿岸进行工程的船只。 曾钲琮说，目前所有的开发单位，只要是航行在白海豚重要栖息地，船速都不能超过6节（时速11公里）。也有部分施工单位承诺，会在船只上配置鲸豚观察员，以确保航行过程中不会造成鲸豚的冲撞，并可主动闪避鲸豚行进的范围。 关闭引擎对大型船只有难度 台对船家有明确规范 对于香港部分人士提倡所有船只在鲸鱼半径50米外关闭引擎，曾钲琮指出，小型渔船驾驶离水面近，容易发现附近有鲸豚活动，但能撞击到布氏鲸这一类的大型鲸鱼，应该是比较大的船只，其船长或大副很难观察到海面情况，要关闭引擎有一定的难度，除非在船首配置观察员。 还有部分香港舆论认为，布氏鲸在西贡一带海域出没时，吸引不少市民坐船追踪，可能因此造成鲸鱼被螺旋桨打中受伤。台湾的保育专家指出，台湾东部海域是热门赏鲸地点，为防伤及鲸豚，当局规范船家发现鲸豚时立即将引擎怠速，避免惊吓，并慢慢将船身和鲸豚平行避免碰撞。
