墨爾本印裔男子持刀殺人 獲刑27年面臨遣返
2026 年 9 月 12 日
港府11日宣布取消楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌4名民主派立法會議員的資格，引發軒然大波，其餘15名民主派議員決定共同進退，宣布集體總辭。 11月12日，民主派議員陸續向香港立法會秘書處提交辭職信。秘書處當天確認，收到15名民主派議員的辭職信，其中許智峰辭職於12日生效，毛孟靜於13日生效，其餘13人全部於12月1日生效。 Embed from Getty Images 目前民主派議員僅剩熱血公民鄭松泰及醫學界的陳沛然留任立法會。而立法會議員至此縮減至43名議員，其中建制派有41人。 自由亞洲電台在報導中說，外界普遍預期，香港議會從此將再無反對聲音，淪為”橡皮圖章”。 Embed from Getty Images 立法會大樓掛起”林鄭禍港殃民，月娥遺臭萬年”巨型直幡 「這可能是我在立法會的最後抗議」，在立法會大樓內掛起批評香港特首林鄭月娥巨型直幡的立法會議員林卓廷說。 林卓廷批評林鄭月娥是「千古罪人」，用謊話歪理來DQ議員(取消議員資格)，將會損害國際對香港的信心，也相信會有更多國家替香港發聲。他呼籲港人「不要退縮」，要持續為核心價值發聲，力守香港民主。 他還說，在民主派總辭的狀況下，港府強推的惡法議案，將會按照港府自身的時間表來通過，香港市民要有心理準備，要面對未來長時間只剩一種聲音的香港社會，不論是立法會、教育界，又或是公務員等各界，異見人士將面臨更大壓力。 民主派議員總辭的起因：北京繞過《基本法》DQ4名民主派議員 香港當局11日下午宣布，根據人大常委會相關決定，特區政府宣布楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌即時喪失立法會議員資格。 據明報報導，全國人大會常務委員會11日通過一項涉及香港立法會議員任用資格的決定。內容大致規定，立法會議員因宣揚或者支持「港獨」主張、拒絕承認國家對香港擁有並行使主權、尋求外國或者境外勢力干預香港事務，或具有其他危害國家安全等行為，不符合擁護基本法、效忠香港的法定要求和條件，一經依法認定，即時喪失立法會議員的資格。 有關決定適用於原定於9月6日舉行的香港立法會選舉提名期間，因上述情形被裁定提名無效的立法會議員。而依據上述規定喪失立法會議員資格的，由特區政府宣布。 被取消的議員資格的4人都是泛民派的立法會議員。今年立法會9月初重選，他們都曾報名參選，但被選舉主任以言行違反基本法等理由裁定參選無效。當局其後因為疫情決定延遲一年舉行立法會選舉，讓本屆議會繼續運作一年，全體議員因此自動延任。 Embed from Getty Images 香港特首林鄭月娥11日出席記者會時被問道：過去取消議員資格（DQ）時都須向法院提出司法複核才能正式DQ，被DQ議員也有抗辯及上訴機會，但現在開始DQ議員，毋須經過法庭程序，亦無法再抗辯或上訴，是否違反法律原則？林鄭稱全國人大常委會是最高權力機構，有全權解釋基本法，人大決定亦是「依法」辦事。 香港代議政治已死 學者指相關決定「無法無天」 據蘋果日報報導，港大法律學院公法講座教授陳文敏批評有關決定無法無天，指《基本法》第79條列明議員若違反誓言，要經出席議員三分二通過譴責才被DQ，而即使有人違反「港區國安法」，亦須經法庭審訊等，但人大常委會現時認為有議員違反國安法就即時DQ，質疑香港已經沒有法治可言。 陳直指，香港的選舉主任即使作出取消參選資格的決定前，也讓參選人提出理由，被取消參選資格者也可透過舉選呈請複核決定，但目前人大常委會的決定下，相關議員沒有機會陳詞答辯，違反公平審訊程序，質疑中央行使武斷權力作決定，不理會香港法律及《基本法》，同時關注有關決定並無提及具體程序，即人大常委會可以突然取消議員資格，質疑選舉制度還有甚麼意思。 港大政治與公共行政學系教授陳祖為批評人大常委的決定違反《基本法》第79條、破壞三權分立 （基本法規定由立法會主席宣告立法會議員喪失資格）、也違背法治原則 ，因任何具法律效力的決定不應有追溯力。他直斥，「政權現在有權用盡，無權就僭建權力，還大言不慚的說維護法治。乾脆承認自己是獨裁統治吧。」 台灣大學社會系教授何明修對美國之音指出，這代表在香港、即便是溫和的反對派人士，北京也要趕盡殺絕。因此，民主派留在立法會的意義已不大。 香港中大政治及行政學系副教授馬岳指出，人大常委會的DQ決議創下惡例，讓香港特首有權逾越民意和法律程序，可以隨意解除反對派議員的資格。他說，這已打擊到立法會監督政府的功能，也嚴重破壞香港的治理體制和代議政治。 美英澳德加關注 事件亦引發各國政要發聲。澳洲外長佩恩發表聲明，表示事件嚴重損害香港的民主進程和制度，以及《基本法》和《中英聯合聲明》所承諾的高度自治。澳洲政府與國際社會將繼續密切注視事態發展，繼續關注人權、以及自由、自治和法治等原則。 美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）12日發表聲明，強烈譴責中國全國人大常委會通過所謂「愛國者」決議，只因4名泛民主派議員行使選民賦予他們的權力，就取消他們資格。他又指，北京已近乎摧毀香港自治，取消香港議員資格之舉，更加凸顯中國無視自身承諾。 蓬佩奧強調，美國會持續與世界各地夥伴盟友合作，為香港人民權利與自由發聲，公開批評北京背棄承諾的作為，也會向侵蝕香港自治、自由的人士究責。他說：「我們與遭取消資格與總辭的泛民派議員，以及香港人民站在一起。」 英國外相拉布形容，騷擾、扼殺及取消民主反對派的資格，將會令中國國際聲譽變得暗淡，削弱香港長遠穩定。也是對中英聯合明內香港享有高度自治及自由的進一步侵犯。 德國外交部也稱北京此舉將「掏空香港的多元和言論自由」。 加拿大外長譴責事件，認為進一步侵蝕香港的自治，收窄表達自由和公眾參與管治空間，亦顯示《基本法》和一國兩制下的高度自治未獲正視，加拿大對中國破壞國際承諾深感失望，會繼續站在香港人的一方。 中國外交部發言人汪文斌早前則表示，全國人大常委會對特區立法會議員資格問題的決定，是堅持和完善「一國兩制」制度體系、合情合理，合憲合法。
今年COVID-19給全球零售業造成重創，法國著名奢侈品牌香奈兒（CHANEL）也不例外。繼今年6月要求香港地區放無薪假、自動離職外，近日又展開第二波裁員行動。 據蘋果日報報導，近日有香港CHANEL員工向該報透露，CHANEL香港分部11日日起一對一接見員工通知裁員，被裁人數估算至少涉及50人。 據CHANEL11日傍晚發放予員工的內部訊息，此次裁減職位包括部分零售及辦公室職位。 有CHANEL員工指，此次裁員主要涉及較多資深的中低層前線及後勤員工，平均每間分店涉約5至6人，另外負責店鋪清潔，茶水，包裝的所有店鋪助理（Boutique Assistant）亦被辭退，以公司在港經營10間精品店計，粗略估算至少影響50人。 CHANEL香港發言人回復蘋果查詢時，確認裁減部分香港職位，但沒有透露裁員人數。 發言人強調，裁減職位的決定絕非容易，將會遵守香港僱傭條例。另為支援受影響的員工，會提供全面的遣散計劃，及安排轉職支援，協助受影響員工再就業，亦設立由第三方管理的24 小時員工支援熱線，即日起提供個人諮詢及輔導服務。 CHANEL於今年6月已向員工提出多個減省員工支出的方案，包括：自行離職、連續放取無薪假4個月，或更新7月至11月的合約以下調底薪及工作時數，但不保證留任的員工11月後會繼續獲聘。 據了解，是次被裁減的員工部分於6月時已配合公司更新員工合約，但仍難逃一劫。 有CHANEL員工表示，本港分店近月銷售表現相當不俗，9、10月個別分店生意更超出內部訂下當月銷售額約1億至1.5億元的目標。CHANEL旗下皮具經典系列，本月初再度加價10%，「雖然遊客少了好多，但香港人購買力真系好強」，未見加價影響銷情，「以為做的好就行了，怎知都是要走」，員工又提及香港區總經理Adam Hawkshaw曾口頭承諾不會裁員，不理解公司為何在分店業績未受影響下仍作出削減人手的決定。 CHANEL發言人回復指，疫情嚴重影響全球經濟、社會、營商和大眾的生活方式。公司在香港及世界各地的業務受到重大影響。過去數月以來一直監察疫情對業務影響的發展情況，公司認為疫情及其產生的影響將比公司預期的更長遠，故必需檢視旗下的營運模式並對資源作出適當調整，以支持公司短期至中期的業務。
香港當局11日下午宣布，根據人大常委會相關決定，特區政府宣布楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌即時喪失立法會議員資格。 據明報報導，港府11日公布，全國人大會常務委員會當天通過一項涉及香港立法會議員任用資格的決定。內容大致規定，立法會議員因宣揚或者支持「港獨」主張、拒絕承認國家對香港擁有並行使主權、尋求外國或者境外勢力干預香港事務，或具有其他危害國家安全等行為，不符合擁護基本法、效忠香港的法定要求和條件，一經依法認定，即時喪失立法會議員的資格。 有關決定適用於原定於9月6日舉行的香港立法會選舉提名期間，因上述情形被裁定提名無效的立法會議員。而依據上述規定喪失立法會議員資格的，由特區政府宣布。 公布表示，根據人大常委會以上決定，特區政府宣布楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌即時喪失立法會議員資格。 上述4人都是泛民派的立法會議員。今年立法會9月初重選，他們都曾報名參選，但被選舉主任以言行違反基本法等理由裁定參選無效。當局其後因為疫情決定延遲一年舉行立法會選舉，讓本屆議會繼續運作一年，全體議員因此自動延任，包括楊岳橋等4人。 泛民議員集體總辭 北京和港府繞過《基本法》直接褫奪民主派議員資格引發全球關注。11日晚，泛民19名議員召開記者會，宣布集體總辭。 據香港電台報導，泛民議員表示，12日會向立法會遞交辭職信，儘管泛民議員離開議會陣線，仍會在各自崗位上為民主抗爭，抵抗北京專制政權。 在記者會上代表發言的民主黨主席兼立法會議員胡志偉，批評中國全國人大常委會的決定極其荒謬，反映出北京中央放棄基本法，「一國兩制」宣告死亡。胡志偉續指，立法會變成一言堂，破壞了香港的核心價值。 本屆立法會議員因疫情原因全部延任一年，21名泛民議員決定延任，除楊岳橋4人被取消資格，15人宣布辭職外，還有熱血公民議員鄭松泰及醫學界立法會議員陳沛然。兩人在當晚表示會留任立法會。 北京繞過《基本法》決定議員命運引爭議 當天香港特首林鄭月娥出席記者會，有傳媒提問，指過去取消議員資格（DQ）時都須向法院提出司法複核才能正式DQ，被DQ議員也有抗辯及上訴機會，但現在開始DQ議員，毋須經過法庭程序，亦無法再抗辯或上訴，是否違反法律原則？林鄭稱全國人大常委會是最高權力機構，有全權解釋基本法，人大決定亦是「依法」辦事。 據蘋果日報報導，港大法律學院公法講座教授陳文敏批評有關決定無法無天，指《基本法》第79條列明議員若違反誓言，要經出席議員三分二通過譴責才被DQ，而即使有人違反「港區國安法」，亦須經法庭審訊等，但人大常委會現時認為有議員違反國安法就即時DQ，質疑香港已經沒有法治可言。 陳直指，香港的選舉主任即使作出取消參選資格的決定前，也讓參選人提出理由，被取消參選資格者也可透過舉選呈請複核決定，但目前人大常委會的決定下，相關議員沒有機會陳詞答辯，違反公平審訊程序，質疑中央行使武斷權力作決定，不理會香港法律及《基本法》，同時關注有關決定並無提及具體程序，即人大常委會可以突然取消議員資格，質疑選舉制度還有甚麼意思。 港大政治與公共行政學系教授陳祖為批評人大常委的決定違反《基本法》第79條、破壞三權分立 （基本法規定由立法會主席宣告立法會議員喪失資格）、也違背法治原則 ，因任何具法律效力的決定不應有追溯力。他直斥，「政權現在有權用盡，無權就僭建權力，還大言不慚的說維護法治。乾脆承認自己是獨裁統治吧。」 美英澳德關注 事件亦引發各國政要發聲。澳洲外長佩恩發表聲明，表示事件嚴重損害香港的民主進程和制度，以及《基本法》和《中英聯合聲明》所承諾的高度自治。澳洲政府與國際社會將繼續密切注視事態發展，繼續關注人權、以及自由、自治和法治等原則。 美國白宮國安顧問奧布萊恩當天發聲明表示，北京的作法無疑是中共當局公然違反其根據中英聯合聲明作出的國際承諾，與其對香港人民在包括香港基本法下的承諾。「一國兩制」現在僅是中共擴大在香港一黨專政的遮羞布。 奧布萊恩稱，美國將透過《香港自治法案》等查明與制裁須為消滅香港自由負責任的人。 英國外相拉布形容，騷擾、扼殺及取消民主反對派的資格，將會令中國國際聲譽變得暗淡，削弱香港長遠穩定。也是對中英聯合明內香港享有高度自治及自由的進一步侵犯。 德國外交部也稱北京此舉將「掏空香港的多元和言論自由」。 中國外交部發言人汪文斌早前則表示，全國人大常委會對特區立法會議員資格問題的決定，是堅持和完善「一國兩制」制度體系、合情合理，合憲合法。
美國國務院周一（11月9日）宣布，制裁涉及港區國安法施行的4名中港官員，包含中國國務院港澳事務辦公室副主任鄧中華、警務處副處長（國安處主管） 劉賜蕙、國安公署副署長李江舟、香港警務處國安處高級警司李桂華。北京對美國做法表示強烈反對，並稱美國無權干涉香港事務。 綜合港台及大陸媒體報導，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）9日發聲明表示，依據美國總統川普先前頒布的行政命令，制裁四名中港官員。 被制裁的有中國國務院港澳事務辦公室副主任鄧中華、警務處副處長（國安處主管） 劉賜蕙、國安公署副署長李江舟、香港警務處國安處高級警司李桂華。 蓬佩奧表示，由於這些中港官員仍然持續破壞先前允諾香港的自治與自由，並且出於政治目的任意逮捕人民。他特別指出，李江舟所屬的駐港國安公署是依據國安法成立，鄧中華所屬的中國港澳辦則採取諸多作為，干涉香港事務並鎮壓示威群眾。 聲明稱，這四名官員將禁止入境美國，他們在美國或由在美親屬朋友代持有或控制的資產，都將遭到凍結。 蓬佩奧也再次呼籲北京，履行在「中英聯合聲明」中所做出的國際承諾，這項聲明是聯合國登記在案的具有法律效力。 美國再度對中港官員進行制裁，被外界認為是針對港府近期逮捕多位反對派人士。蓬佩奧11月譴責港府逮捕8名香港泛民派政治人物，上個月底也因前香港學生動源召集人鍾翰林等3名港人遭捕，一樣要求香港當局放人。 港府發言人對此批評稱：美國政府一再明目張胆及粗暴地干涉香港事務，「不合理地霸凌」維護國家安全的中國及港府官員，嚴重損害香港。 中國外交部發言人汪文斌表示，中方對美國的做法「堅決反對，強烈譴責」。汪文斌稱「香港是中國的香港」，任何外部勢力無權干涉，敦促美方「立即停止」插手香港事務。 今年8月，美國曾以損害香港自治為由，制裁香港特首林鄭月娥、香港警務處長鄧炳強、中國港澳辦主任夏寶龍、中國港澳辦副主任張曉明、香港中聯辦主任駱惠寧，及北京駐港國安公署署長鄭雁雄等11名香港、中國官員。 美國國務院10月14日提交首份「香港自治法」報告給國會，也再度點名上述官員，指控他們損害香港法治、自治，以及集會、言論與新聞自由。 國務院也警告國際金融機構，若它們與被視為鎮壓香港的人發展業務，亦將會很快面臨嚴厲制裁。
周一（11月9日），香港律政司表示將會對參與灣仔8.31暴動案的8名被告脫罪裁決提出上訴。 上訴的文件中宣稱：主審該案的區域法院法官沈小民裁定7名被告暴動罪名不成立，乃因考慮了「不相關」元素，不能合理而全面考慮及分析案中整體「證據」、或未能處理針對各被告的證據，故根據《區域法院條例》第 84 條，將申請以案件呈述的方式上訴。 被告指律政司「窮追猛打」 被告的陳虹秀同一天在臉書（Facebook）上發文指，剛剛得知律政司向同案7名被告提出上訴，批評律政司明顯是向部份人不提證供起訴，但對其他人就「死都要上訴追打」。她表示：這種種無理據又要追打的做法，只會令香港人更不信任司法部門，並且擔心要令無辜的年輕人承受不必要的壓力。 一名案中獲判無罪的被告余德穎形容律政司「窮追猛打」，可見香港是「人治」而不是法治，又舉例「一單被判無罪的案件可以無限上訴，深水埗的士（計程車）司機撞斷人雙腳，律政司可以介入撤控。」他認為香港法治已死，對於律政司上訴沒的作為沒有感到驚訝甚至是必然。 另一名脫罪被告簡家康指，收到律師通知律政司上訴的消息，但完全不擔心。他表示「擺明就是要我伏法認罪」，認為自己清白，面對上訴也不怕。 也有一名獲判無罪的被告得悉律政司上訴後坦言，過去的審訊過程十分折磨他，即使獲判無罪仍然無法安定生活。他表示家人亦擔心他的情況。 港警以「暴動罪」起訴7名港人 法庭裁定無罪 去年8月31日，示威者與警方發生衝突，有多人被捕。其中8人被控暴動罪，包括當日在場觀察和勸喻示威者保持冷靜的社工陳虹秀，但她已因表面證據不成立而獲得釋放。 其餘7人年齡在20至27歲之間，包括據報自僱人士的余德穎、學生賴姵岐、計算機程序員鍾嘉能、廚師龔梓舜，以及據報無業的簡家康、莫嘉晴和梁雁彬，因表證成立而須受審。 今年10月31日，香港法官沈小民裁定罪名不成立，認為警方證據不足，還曾作出虛假陳述，所以不採納警方說法。
不久前決定在香港立法會延任一年監督政府的泛民議員，日前傳出有多位議員恐遭中國全國人大常委會取消議員資格（俗稱DQ）。對此香港立法會民主派會議召集人胡志偉說，若此舉成真，泛民全體議員將會集體總辭，以示強烈抗議。 綜合媒體報導，據星島日報等親北京媒體釋出消息指出，北京方面會出手對付泛民在議會的「拉布」（杯葛議事）行動，正在北京召開的中國全國人大常委會會議將會加入相關議程，預料至少有四名泛民議員跌入「DQ高危險區」，包括：公民黨的楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及專業議政的梁繼昌。北京方面將會引用港區維護國家安全法第22條第3款條文和基本法第104條褫奪這四人的議員身分。 民主派會議召集人胡志偉表示，民主派立法會議員開會後一致決定，一旦人大常委會落實DQ決定，將會義無反顧地集體總辭，向中共和全世界清楚表達，對政權粗暴踐踏香港立法會的極度不滿和強烈抗議。 胡志偉：若泛民議員被DQ 顯示中共「惱羞成怒」 胡志偉認為，若有泛民議員被DQ，顯示中共政權對泛民的監督「惱羞成怒」，不尊重市民聲音和意見。他說，議員在會議廳點演算法定人數是《基本法》賦予議員監察政府的權力，批評未盡責留守議會的建制派議員反而將「流會」責任推卸給民主派，實屬十分荒謬。 公民黨法律界議員郭榮鏗表示，當權者現時似乎不能再容忍立法會存在任何反對意見，並試圖剷除全部民主派議員，做法完全偏離「一國兩制」和《基本法》。 專業議政的梁繼昌亦批評，人大若做出DQ決定，將是一次最不理性的決定，強調民主派一直按議事規則和香港法律監察政府，政權若能按喜好隨便DQ議員即清楚顯示《基本法》已完全失去作用。 香港立法會原應於9月初改選，但港府以疫情嚴峻為由，延後選舉至明年9月5日，並由現屆議員延任過渡一年。 泛民議員曾就延任與否舉行民調，其後有19人根據民調結果留任過度。 立法會早前依程序舉行選舉登記時，選舉主任曾以政治理由取消前述四人的參選資格。但立法會延期運作後，這四人獲准以本屆議員身分延任。 立法會延期運作約一個月，期間泛民議員經常以點人數、長時間發言等手段拖延議會討論各種議案，令會議流會。
今年8月搭乘快艇欲逃往台灣卻在中途遭中國海警抓捕的12名港人，迄今兩個多月來音訊全無，中國當局拒絕家屬委託律師與當事人會面，稱已為他們安排官派律師，但卻拒絕提供家屬官派律師資料。憂心的家屬們打算提行政覆議，並考慮向法院提出行政訴訟。 綜合媒體報導，這12名港人一直被扣押在深圳鹽田看守所，無法與家人會面，家屬聘僱的律師一直遭當局刁難和打壓。早前家屬向鹽田當局提出申請，要求公開各人「官派律師」資料，包括：官派律師的姓名、所屬律師事務所及接受委託的日期，但有6名港人家屬於11月7日表示，中國當局以「信息屬刑事案信息」拒絕了他們的要求。 鹽田看守所在回復函中稱，根據「中國政府信息公開條例」第二條規定，政府信息指行政機關履行行政管理職能時的信息。但家屬申請公開的信息屬刑事案信息，並非政府信息，故不適用於上述「條例」；若家屬不服，可在60日內向深圳市公安局或深圳市鹽田區政府申請行政覆議，或在6個月內向深圳市鹽田區法院提出行政訴訟。 據悉，被捕者家屬正計畫申請行政覆議並提出行政訴訟。 對於中國有關當局拒絕提供官派律師資料，香港立法會議員涂謹申認為這是不想負責任。他說，被捕者家屬無法得知官派律師的名字，便無從得知律師是否見過被捕者、是否代表被捕者上庭等。 此前有報導指，至少有五家大陸的律師事務所收到中國司法部通知，禁止它們代理「深圳12港人案」，已經代理的律師必須退出；港警或在事發前就知道12名港人的離港計畫。而香港民意研究所10月16日發表的最新民調顯示，受訪的香港市民逾半相信警察預先知道12名港人的離境計畫。 這12名港人的年紀介於16至30多歲，其中包括「香港故事」成員李宇軒。他們在8月23日搭乘快艇前往台灣，途中被中國海警攔截逮捕。中國當局指控他們涉嫌偷越邊境罪。 美國國務卿蓬佩奧等多國政要曾多次對此事件表示關切，並敦促中國當局確保被捕人士得到正當法律程序的對待。
11月8日是香港大學生周梓樂去年在香港反送中運動期間墜樓去世一周年的日子。這一天，港人在他墜樓的尚德邨停車場舉行悼念活動，兩幅黑底白字的「梓想快樂」與「沉冤待雪」直幅掛在停車場欄杆外，停車場外聚集了大批群眾，期間一名警察舉起「恐觸犯港版國安法」的紫旗警告群眾儘速解散。 綜合媒體報導，22歲的香港科技大學學生周梓樂於8日逝世一周年，香港有不少市民及組織在多個地點為他舉行悼念活動，兩幅「梓想快樂」與「沉冤待雪」的布條垂掛在他墮樓的尚德邨停車場，還有人擺放鮮花供市民默哀、鞠躬。市民多閉目默禱，或鞠躬致意，之後靜靜散去。 不過，下午約5時有20多名港警在尚德邨停車場及附近的十字路口戒備，在路邊展示「禁止於公眾地方進行多於四人的群眾聚集」的易拉架，但沒有截查市民及阻止他們悼念，現場大致平靜。 入夜後，到尚德邨停車場獻花的市民絡繹不絕。但到了晚上8時，約有十名手持胡椒球槍的防暴警到場，要求各人離開，指要實施人潮管制。不滿的市民高呼數句口號後，有警員突然舉起紫旗及藍旗，要求在場所有市民離開，情況一度混亂。但仍有市民上前獻花，放下一個又一個的白色絲帶。人稱「王婆婆」的王鳳瑤也於晚間10時左右帶著鮮花前往悼念。 香港科大學生會也於8日舉辦「周同學逝世一周年悼念會」，參與者獻花悼念，並寫下想給周梓樂的留言致意。學生組織「賢學思政」也在銅鑼灣擺街站，希望途人摺紙鶴悼念周梓樂。 羅冠聰：莫忘周梓樂為港人獻上性命 香港眾志創黨主席羅冠聰在臉書發文哀悼，呼籲莫忘周梓樂是為了香港人基本人權而獻上了性命。他說，「也許只有光復之日，才能還周同學一個公道。但他的故事，無論如何，也會長留我們心中。願我們牢記，有人為香港獻上性命，為的就是我們每人都應得的權利。」 去年11月4日香港將軍澳爆發警民衝突，鎮暴警察在該區的尚德邨停車場施放催淚煙霧，期間，周梓樂被現場急救員發現倒卧地上，送醫後仍傷重不治。 周梓樂墮樓的原因至今仍普遍存疑。科大校長史維曾表示，有影片顯示警方一度阻擋救護員進入尚德邨停車場，要求當局獨立調查，給予科大師生一個滿意交代。 周梓樂的死因研訊將於11月16日開審，預審期為五星期，法庭初步傳召60多名證人。法庭計劃首次採用虛擬實境技術（Virtual Reality, VR）模擬停車場環境。
香港近年來在許多場合，尤其是國際足球賽事，都有人在中華人民共和國國歌《義勇軍進行曲》播放時發出噓聲，促使北京和港府加快「國歌條例」立法，並於6月刊憲生效。隨之而來的是，香港近日有三個電台宣布要每天播放《義勇軍進行曲》，「培養市民對公民及國民身分的認同感」，此舉引發了不小的爭議。 綜合港媒報導，官方香港電台日前宣布自11月16日起，將於每天上午8時的新聞節目前，在各頻道播放《義勇軍進行曲》，以此培養市民對公民及國民身分的認同感。香港商業電台與新城電台隨後也宣布將採取這項措施。 香港電台機構傳訊組總監伍曼儀強調，按照香港電台約章，港台的使命包括增加市民對「一國兩制」及其在港實施情況的認識，以及培養市民對公民及國民身分的認同感，播放中華人民共和國國歌「是有需要做的」。 香港主權轉移給中國後，部分中國的全國性法律，包括「國旗法」和「國歌法」，被納入《基本法》附件三，由港府公布實施或立法實施，其中的「國旗法」早已立法實施，而「國歌法」則於6月刊憲公布，即時生效。 「國歌法」所訂定的罪行主要涉及不當使用「國歌」，或公開、故意、意圖侮辱「國歌」的行為。大致而言，有侮辱「國歌」行為者，可罰款港幣五萬元或監禁三年。 「國歌法」刊憲公布後，香港教育局即向中、小學發出指引，規定1月1日、7月1日特區成立日及10月1日大陸國慶時，校方必須升掛五星紅旗和香港行政區區旗，並奏唱「國歌」。 教育局還指出，若學生在奏唱國歌時有偏差行為，學校應以輔導方式處理；若情況嚴重並涉及違法行為而校方未能處理時，可考慮尋求警方協助。 黃之峰：國歌法將中國民族主義強加予香港人 據香港01報導，前香港眾志秘書長黃之鋒與常委敖卓軒曾於2019年1月在《華盛頓郵報》發表文章，說明他們反對國歌法的理據。 文章以美國全國美式足球聯盟（NFL）黑人球員卡佩尼克（Colin Kaepernick）於2016年賽前唱國歌時，單膝跪地抗議種族歧視一事為例，指這種事若日後發生在香港，可能招致牢獄之災。 文章批評國歌法是將中國民族主義強加予香港人，指《義勇軍進行曲》的歌詞是普通話，而非香港較多人使用的口語廣東話，內容講述的是絕大多數港人都沒有共鳴的共產主義革命。 香港自2014年發生佔領行動後，開始有球迷噓國歌及背對國旗。
