墨尔本印裔男子持刀杀人 获刑27年面临遣返
2026 年 9 月 12 日
港府11日宣布取消杨岳桥、郭荣铿、郭家麒、梁继昌4名民主派立法会议员的资格，引发轩然大波，其余15名民主派议员决定共同进退，宣布集体总辞。 11月12日，民主派议员陆续向香港立法会秘书处提交辞职信。秘书处当天确认，收到15名民主派议员的辞职信，其中许智峰辞职于12日生效，毛孟静于13日生效，其余13人全部于12月1日生效。 Embed from Getty Images 目前民主派议员仅剩热血公民郑松泰及医学界的陈沛然留任立法会。而立法会议员至此缩减至43名议员，其中建制派有41人。 自由亚洲电台在报导中说，外界普遍预期，香港议会从此将再无反对声音，沦为”橡皮图章”。 Embed from Getty Images 立法会大楼挂起”林郑祸港殃民，月娥遗臭万年”巨型直幡 “这可能是我在立法会的最后抗议”，在立法会大楼内挂起批评香港特首林郑月娥巨型直幡的立法会议员林卓廷说。 林卓廷批评林郑月娥是“千古罪人”，用谎话歪理来DQ议员(取消议员资格)，将会损害国际对香港的信心，也相信会有更多国家替香港发声。他呼吁港人“不要退缩”，要持续为核心价值发声，力守香港民主。 他还说，在民主派总辞的状况下，港府强推的恶法议案，将会按照港府自身的时间表来通过，香港市民要有心理准备，要面对未来长时间只剩一种声音的香港社会，不论是立法会、教育界，又或是公务员等各界，异见人士将面临更大压力。 民主派议员总辞的起因：北京绕过《基本法》DQ4名民主派议员 香港当局11日下午宣布，根据人大常委会相关决定，特区政府宣布杨岳桥、郭荣铿、郭家麒、梁继昌即时丧失立法会议员资格。 据明报报导，全国人大会常务委员会11日通过一项涉及香港立法会议员任用资格的决定。内容大致规定，立法会议员因宣扬或者支持“港独”主张、拒绝承认国家对香港拥有并行使主权、寻求外国或者境外势力干预香港事务，或具有其他危害国家安全等行为，不符合拥护基本法、效忠香港的法定要求和条件，一经依法认定，即时丧失立法会议员的资格。 有关决定适用于原定于9月6日举行的香港立法会选举提名期间，因上述情形被裁定提名无效的立法会议员。而依据上述规定丧失立法会议员资格的，由特区政府宣布。 被取消的议员资格的4人都是泛民派的立法会议员。今年立法会9月初重选，他们都曾报名参选，但被选举主任以言行违反基本法等理由裁定参选无效。当局其后因为疫情决定延迟一年举行立法会选举，让本届议会继续运作一年，全体议员因此自动延任。 Embed from Getty Images 香港特首林郑月娥11日出席记者会时被问道：过去取消议员资格（DQ）时都须向法院提出司法复核才能正式DQ，被DQ议员也有抗辩及上诉机会，但现在开始DQ议员，毋须经过法庭程序，亦无法再抗辩或上诉，是否违反法律原则？林郑称全国人大常委会是最高权力机构，有全权解释基本法，人大决定亦是“依法”办事。 香港代议政治已死 学者指相关决定“无法无天” 据苹果日报报导，港大法律学院公法讲座教授陈文敏批评有关决定无法无天，指《基本法》第79条列明议员若违反誓言，要经出席议员三分二通过谴责才被DQ，而即使有人违反“港区国安法”，亦须经法庭审讯等，但人大常委会现时认为有议员违反国安法就即时DQ，质疑香港已经没有法治可言。 陈直指，香港的选举主任即使作出取消参选资格的决定前，也让参选人提出理由，被取消参选资格者也可透过举选呈请复核决定，但目前人大常委会的决定下，相关议员没有机会陈词答辩，违反公平审讯程序，质疑中央行使武断权力作决定，不理会香港法律及《基本法》，同时关注有关决定并无提及具体程序，即人大常委会可以突然取消议员资格，质疑选举制度还有甚么意思。 港大政治与公共行政学系教授陈祖为批评人大常委的决定违反《基本法》第79条、破坏三权分立 （基本法规定由立法会主席宣告立法会议员丧失资格）、也违背法治原则 ，因任何具法律效力的决定不应有追溯力。他直斥，“政权现在有权用尽，无权就僭建权力，还大言不惭的说维护法治。干脆承认自己是独裁统治吧。” 台湾大学社会系教授何明修对美国之音指出，这代表在香港、即便是温和的反对派人士，北京也要赶尽杀绝。因此，民主派留在立法会的意义已不大。 香港中大政治及行政学系副教授马岳指出，人大常委会的DQ决议创下恶例，让香港特首有权逾越民意和法律程序，可以随意解除反对派议员的资格。他说，这已打击到立法会监督政府的功能，也严重破坏香港的治理体制和代议政治。 美英澳德加关注 事件亦引发各国政要发声。澳洲外长佩恩发表声明，表示事件严重损害香港的民主进程和制度，以及《基本法》和《中英联合声明》所承诺的高度自治。澳洲政府与国际社会将继续密切注视事态发展，继续关注人权、以及自由、自治和法治等原则。 美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）12日发表声明，强烈谴责中国全国人大常委会通过所谓“爱国者”决议，只因4名泛民主派议员行使选民赋予他们的权力，就取消他们资格。他又指，北京已近乎摧毁香港自治，取消香港议员资格之举，更加凸显中国无视自身承诺。 蓬佩奥强调，美国会持续与世界各地伙伴盟友合作，为香港人民权利与自由发声，公开批评北京背弃承诺的作为，也会向侵蚀香港自治、自由的人士究责。他说：“我们与遭取消资格与总辞的泛民派议员，以及香港人民站在一起。” 英国外相拉布形容，骚扰、扼杀及取消民主反对派的资格，将会令中国国际声誉变得暗淡，削弱香港长远稳定。也是对中英联合明内香港享有高度自治及自由的进一步侵犯。 德国外交部也称北京此举将“掏空香港的多元和言论自由”。 加拿大外长谴责事件，认为进一步侵蚀香港的自治，收窄表达自由和公众参与管治空间，亦显示《基本法》和一国两制下的高度自治未获正视，加拿大对中国破坏国际承诺深感失望，会继续站在香港人的一方。 中国外交部发言人汪文斌早前则表示，全国人大常委会对特区立法会议员资格问题的决定，是坚持和完善“一国两制”制度体系、合情合理，合宪合法。
今年COVID-19给全球零售业造成重创，法国著名奢侈品牌香奈儿（CHANEL）也不例外。继今年6月要求香港地区放无薪假、自动离职外，近日又展开第二波裁员行动。 据苹果日报报导，近日有香港CHANEL员工向该报透露，CHANEL香港分部11日日起一对一接见员工通知裁员，被裁人数估算至少涉及50人。 据CHANEL11日傍晚发放予员工的内部讯息，此次裁减职位包括部分零售及办公室职位。 有CHANEL员工指，此次裁员主要涉及较多资深的中低层前线及后勤员工，平均每间分店涉约5至6人，另外负责店铺清洁，茶水，包装的所有店铺助理（Boutique Assistant）亦被辞退，以公司在港经营10间精品店计，粗略估算至少影响50人。 CHANEL香港发言人回复苹果查询时，确认裁减部分香港职位，但没有透露裁员人数。 发言人强调，裁减职位的决定绝非容易，将会遵守香港雇佣条例。另为支援受影响的员工，会提供全面的遣散计划，及安排转职支援，协助受影响员工再就业，亦设立由第三方管理的24 小时员工支援热线，即日起提供个人谘询及辅导服务。 CHANEL于今年6月已向员工提出多个减省员工支出的方案，包括：自行离职、连续放取无薪假4个月，或更新7月至11月的合约以下调底薪及工作时数，但不保证留任的员工11月后会继续获聘。 据了解，是次被裁减的员工部分于6月时已配合公司更新员工合约，但仍难逃一劫。 有CHANEL员工表示，本港分店近月销售表现相当不俗，9、10月个别分店生意更超出内部订下当月销售额约1亿至1.5亿元的目标。CHANEL旗下皮具经典系列，本月初再度加价10%，“虽然游客少了好多，但香港人购买力真系好强”，未见加价影响销情，“以为做的好就行了，怎知都是要走”，员工又提及香港区总经理Adam Hawkshaw曾口头承诺不会裁员，不理解公司为何在分店业绩未受影响下仍作出削减人手的决定。 CHANEL发言人回复指，疫情严重影响全球经济、社会、营商和大众的生活方式。公司在香港及世界各地的业务受到重大影响。过去数月以来一直监察疫情对业务影响的发展情况，公司认为疫情及其产生的影响将比公司预期的更长远，故必需检视旗下的营运模式并对资源作出适当调整，以支持公司短期至中期的业务。
香港当局11日下午宣布，根据人大常委会相关决定，特区政府宣布杨岳桥、郭荣铿、郭家麒、梁继昌即时丧失立法会议员资格。 据明报报导，港府11日公布，全国人大会常务委员会当天通过一项涉及香港立法会议员任用资格的决定。内容大致规定，立法会议员因宣扬或者支持“港独”主张、拒绝承认国家对香港拥有并行使主权、寻求外国或者境外势力干预香港事务，或具有其他危害国家安全等行为，不符合拥护基本法、效忠香港的法定要求和条件，一经依法认定，即时丧失立法会议员的资格。 有关决定适用于原定于9月6日举行的香港立法会选举提名期间，因上述情形被裁定提名无效的立法会议员。而依据上述规定丧失立法会议员资格的，由特区政府宣布。 公布表示，根据人大常委会以上决定，特区政府宣布杨岳桥、郭荣铿、郭家麒、梁继昌即时丧失立法会议员资格。 上述4人都是泛民派的立法会议员。今年立法会9月初重选，他们都曾报名参选，但被选举主任以言行违反基本法等理由裁定参选无效。当局其后因为疫情决定延迟一年举行立法会选举，让本届议会继续运作一年，全体议员因此自动延任，包括杨岳桥等4人。 泛民议员集体总辞 北京和港府绕过《基本法》直接褫夺民主派议员资格引发全球关注。11日晚，泛民19名议员召开记者会，宣布集体总辞。 据香港电台报导，泛民议员表示，12日会向立法会递交辞职信，尽管泛民议员离开议会阵线，仍会在各自岗位上为民主抗争，抵抗北京专制政权。 在记者会上代表发言的民主党主席兼立法会议员胡志伟，批评中国全国人大常委会的决定极其荒谬，反映出北京中央放弃基本法，“一国两制”宣告死亡。胡志伟续指，立法会变成一言堂，破坏了香港的核心价值。 本届立法会议员因疫情原因全部延任一年，21名泛民议员决定延任，除杨岳桥4人被取消资格，15人宣布辞职外，还有热血公民议员郑松泰及医学界立法会议员陈沛然。两人在当晚表示会留任立法会。 北京绕过《基本法》决定议员命运引争议 当天香港特首林郑月娥出席记者会，有传媒提问，指过去取消议员资格（DQ）时都须向法院提出司法复核才能正式DQ，被DQ议员也有抗辩及上诉机会，但现在开始DQ议员，毋须经过法庭程序，亦无法再抗辩或上诉，是否违反法律原则？林郑称全国人大常委会是最高权力机构，有全权解释基本法，人大决定亦是“依法”办事。 据苹果日报报导，港大法律学院公法讲座教授陈文敏批评有关决定无法无天，指《基本法》第79条列明议员若违反誓言，要经出席议员三分二通过谴责才被DQ，而即使有人违反“港区国安法”，亦须经法庭审讯等，但人大常委会现时认为有议员违反国安法就即时DQ，质疑香港已经没有法治可言。 陈直指，香港的选举主任即使作出取消参选资格的决定前，也让参选人提出理由，被取消参选资格者也可透过举选呈请复核决定，但目前人大常委会的决定下，相关议员没有机会陈词答辩，违反公平审讯程序，质疑中央行使武断权力作决定，不理会香港法律及《基本法》，同时关注有关决定并无提及具体程序，即人大常委会可以突然取消议员资格，质疑选举制度还有甚么意思。 港大政治与公共行政学系教授陈祖为批评人大常委的决定违反《基本法》第79条、破坏三权分立 （基本法规定由立法会主席宣告立法会议员丧失资格）、也违背法治原则 ，因任何具法律效力的决定不应有追溯力。他直斥，“政权现在有权用尽，无权就僭建权力，还大言不惭的说维护法治。干脆承认自己是独裁统治吧。” 美英澳德关注 事件亦引发各国政要发声。澳洲外长佩恩发表声明，表示事件严重损害香港的民主进程和制度，以及《基本法》和《中英联合声明》所承诺的高度自治。澳洲政府与国际社会将继续密切注视事态发展，继续关注人权、以及自由、自治和法治等原则。 美国白宫国安顾问奥布莱恩当天发声明表示，北京的作法无疑是中共当局公然违反其根据中英联合声明作出的国际承诺，与其对香港人民在包括香港基本法下的承诺。“一国两制”现在仅是中共扩大在香港一党专政的遮羞布。 奥布莱恩称，美国将透过《香港自治法案》等查明与制裁须为消灭香港自由负责任的人。 英国外相拉布形容，骚扰、扼杀及取消民主反对派的资格，将会令中国国际声誉变得暗淡，削弱香港长远稳定。也是对中英联合明内香港享有高度自治及自由的进一步侵犯。 德国外交部也称北京此举将“掏空香港的多元和言论自由”。 中国外交部发言人汪文斌早前则表示，全国人大常委会对特区立法会议员资格问题的决定，是坚持和完善“一国两制”制度体系、合情合理，合宪合法。
美国国务院周一（11月9日）宣布，制裁涉及港区国安法施行的4名中港官员，包含中国国务院港澳事务办公室副主任邓中华、警务处副处长（国安处主管） 刘赐蕙、国安公署副署长李江舟、香港警务处国安处高级警司李桂华。北京对美国做法表示强烈反对，并称美国无权干涉香港事务。 综合港台及大陆媒体报导，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）9日发声明表示，依据美国总统川普先前颁布的行政命令，制裁四名中港官员。 被制裁的有中国国务院港澳事务办公室副主任邓中华、警务处副处长（国安处主管） 刘赐蕙、国安公署副署长李江舟、香港警务处国安处高级警司李桂华。 蓬佩奥表示，由于这些中港官员仍然持续破坏先前允诺香港的自治与自由，并且出于政治目的任意逮捕人民。他特别指出，李江舟所属的驻港国安公署是依据国安法成立，邓中华所属的中国港澳办则采取诸多作为，干涉香港事务并镇压示威群众。 声明称，这四名官员将禁止入境美国，他们在美国或由在美亲属朋友代持有或控制的资产，都将遭到冻结。 蓬佩奥也再次呼吁北京，履行在“中英联合声明”中所做出的国际承诺，这项声明是联合国登记在案的具有法律效力。 美国再度对中港官员进行制裁，被外界认为是针对港府近期逮捕多位反对派人士。蓬佩奥11月谴责港府逮捕8名香港泛民派政治人物，上个月底也因前香港学生动源召集人锺翰林等3名港人遭捕，一样要求香港当局放人。 港府发言人对此批评称：美国政府一再明目张胆及粗暴地干涉香港事务，“不合理地霸凌”维护国家安全的中国及港府官员，严重损害香港。 中国外交部发言人汪文斌表示，中方对美国的做法“坚决反对，强烈谴责”。汪文斌称“香港是中国的香港”，任何外部势力无权干涉，敦促美方“立即停止”插手香港事务。 今年8月，美国曾以损害香港自治为由，制裁香港特首林郑月娥、香港警务处长邓炳强、中国港澳办主任夏宝龙、中国港澳办副主任张晓明、香港中联办主任骆惠宁，及北京驻港国安公署署长郑雁雄等11名香港、中国官员。 美国国务院10月14日提交首份“香港自治法”报告给国会，也再度点名上述官员，指控他们损害香港法治、自治，以及集会、言论与新闻自由。 国务院也警告国际金融机构，若它们与被视为镇压香港的人发展业务，亦将会很快面临严厉制裁。
周一（11月9日），香港律政司表示将会对参与湾仔8.31暴动案的8名被告脱罪裁决提出上诉。 上诉的文件中宣称：主审该案的区域法院法官沈小民裁定7名被告暴动罪名不成立，乃因考虑了“不相关”元素，不能合理而全面考虑及分析案中整体“证据”、或未能处理针对各被告的证据，故根据《区域法院条例》第 84 条，将申请以案件呈述的方式上诉。 被告指律政司“穷追猛打” 被告的陈虹秀同一天在脸书（Facebook）上发文指，刚刚得知律政司向同案7名被告提出上诉，批评律政司明显是向部份人不提证供起诉，但对其他人就“死都要上诉追打”。她表示：这种种无理据又要追打的做法，只会令香港人更不信任司法部门，并且担心要令无辜的年轻人承受不必要的压力。 一名案中获判无罪的被告余德颖形容律政司“穷追猛打”，可见香港是“人治”而不是法治，又举例“一单被判无罪的案件可以无限上诉，深水埗的士（计程车）司机撞断人双脚，律政司可以介入撤控。”他认为香港法治已死，对于律政司上诉没的作为没有感到惊讶甚至是必然。 另一名脱罪被告简家康指，收到律师通知律政司上诉的消息，但完全不担心。他表示“摆明就是要我伏法认罪”，认为自己清白，面对上诉也不怕。 也有一名获判无罪的被告得悉律政司上诉后坦言，过去的审讯过程十分折磨他，即使获判无罪仍然无法安定生活。他表示家人亦担心他的情况。 港警以“暴动罪”起诉7名港人 法庭裁定无罪 去年8月31日，示威者与警方发生冲突，有多人被捕。其中8人被控暴动罪，包括当日在场观察和劝喻示威者保持冷静的社工陈虹秀，但她已因表面证据不成立而获得释放。 其余7人年龄在20至27岁之间，包括据报自雇人士的余德颖、学生赖姵岐、计算机程序员锺嘉能、厨师龚梓舜，以及据报无业的简家康、莫嘉晴和梁雁彬，因表证成立而须受审。 今年10月31日，香港法官沈小民裁定罪名不成立，认为警方证据不足，还曾作出虚假陈述，所以不采纳警方说法。
不久前决定在香港立法会延任一年监督政府的泛民议员，日前传出有多位议员恐遭中国全国人大常委会取消议员资格（俗称DQ）。对此香港立法会民主派会议召集人胡志伟说，若此举成真，泛民全体议员将会集体总辞，以示强烈抗议。 综合媒体报导，据星岛日报等亲北京媒体释出消息指出，北京方面会出手对付泛民在议会的“拉布”（杯葛议事）行动，正在北京召开的中国全国人大常委会会议将会加入相关议程，预料至少有四名泛民议员跌入“DQ高危险区”，包括：公民党的杨岳桥、郭荣铿、郭家麒及专业议政的梁继昌。北京方面将会引用港区维护国家安全法第22条第3款条文和基本法第104条褫夺这四人的议员身分。 民主派会议召集人胡志伟表示，民主派立法会议员开会后一致决定，一旦人大常委会落实DQ决定，将会义无反顾地集体总辞，向中共和全世界清楚表达，对政权粗暴践踏香港立法会的极度不满和强烈抗议。 胡志伟：若泛民议员被DQ 显示中共“恼羞成怒” 胡志伟认为，若有泛民议员被DQ，显示中共政权对泛民的监督“恼羞成怒”，不尊重市民声音和意见。他说，议员在会议厅点算法定人数是《基本法》赋予议员监察政府的权力，批评未尽责留守议会的建制派议员反而将“流会”责任推卸给民主派，实属十分荒谬。 公民党法律界议员郭荣铿表示，当权者现时似乎不能再容忍立法会存在任何反对意见，并试图铲除全部民主派议员，做法完全偏离“一国两制”和《基本法》。 专业议政的梁继昌亦批评，人大若做出DQ决定，将是一次最不理性的决定，强调民主派一直按议事规则和香港法律监察政府，政权若能按喜好随便DQ议员即清楚显示《基本法》已完全失去作用。 香港立法会原应于9月初改选，但港府以疫情严峻为由，延后选举至明年9月5日，并由现届议员延任过渡一年。 泛民议员曾就延任与否举行民调，其后有19人根据民调结果留任过度。 立法会早前依程序举行选举登记时，选举主任曾以政治理由取消前述四人的参选资格。但立法会延期运作后，这四人获准以本届议员身分延任。 立法会延期运作约一个月，期间泛民议员经常以点人数、长时间发言等手段拖延议会讨论各种议案，令会议流会。
今年8月搭乘快艇欲逃往台湾却在中途遭中国海警抓捕的12名港人，迄今两个多月来音讯全无，中国当局拒绝家属委托律师与当事人会面，称已为他们安排官派律师，但却拒绝提供家属官派律师资料。忧心的家属们打算提行政覆议，并考虑向法院提出行政诉讼。 综合媒体报导，这12名港人一直被扣押在深圳盐田看守所，无法与家人会面，家属聘雇的律师一直遭当局刁难和打压。早前家属向盐田当局提出申请，要求公开各人“官派律师”资料，包括：官派律师的姓名、所属律师事务所及接受委托的日期，但有6名港人家属于11月7日表示，中国当局以“信息属刑事案信息”拒绝了他们的要求。 盐田看守所在回复函中称，根据“中国政府信息公开条例”第二条规定，政府信息指行政机关履行行政管理职能时的信息。但家属申请公开的信息属刑事案信息，并非政府信息，故不适用于上述“条例”；若家属不服，可在60日内向深圳市公安局或深圳市盐田区政府申请行政覆议，或在6个月内向深圳市盐田区法院提出行政诉讼。 据悉，被捕者家属正计画申请行政覆议并提出行政诉讼。 对于中国有关当局拒绝提供官派律师资料，香港立法会议员涂谨申认为这是不想负责任。他说，被捕者家属无法得知官派律师的名字，便无从得知律师是否见过被捕者、是否代表被捕者上庭等。 此前有报导指，至少有五家大陆的律师事务所收到中国司法部通知，禁止它们代理“深圳12港人案”，已经代理的律师必须退出；港警或在事发前就知道12名港人的离港计画。而香港民意研究所10月16日发表的最新民调显示，受访的香港市民逾半相信警察预先知道12名港人的离境计画。 这12名港人的年纪介于16至30多岁，其中包括“香港故事”成员李宇轩。他们在8月23日搭乘快艇前往台湾，途中被中国海警拦截逮捕。中国当局指控他们涉嫌偷越边境罪。 美国国务卿蓬佩奥等多国政要曾多次对此事件表示关切，并敦促中国当局确保被捕人士得到正当法律程序的对待。
11月8日是香港大学生周梓乐去年在香港反送中运动期间坠楼去世一周年的日子。这一天，港人在他坠楼的尚德邨停车场举行悼念活动，两幅黑底白字的“梓想快乐”与“沉冤待雪”直幅挂在停车场栏杆外，停车场外聚集了大批群众，期间一名警察举起“恐触犯港版国安法”的紫旗警告群众尽速解散。 综合媒体报导，22岁的香港科技大学学生周梓乐于8日逝世一周年，香港有不少市民及组织在多个地点为他举行悼念活动，两幅“梓想快乐”与“沉冤待雪”的布条垂挂在他堕楼的尚德邨停车场，还有人摆放鲜花供市民默哀、鞠躬。市民多闭目默祷，或鞠躬致意，之后静静散去。 不过，下午约5时有20多名港警在尚德邨停车场及附近的十字路口戒备，在路边展示“禁止于公众地方进行多于四人的群众聚集”的易拉架，但没有截查市民及阻止他们悼念，现场大致平静。 入夜后，到尚德邨停车场献花的市民络绎不绝。但到了晚上8时，约有十名手持胡椒球枪的防暴警到场，要求各人离开，指要实施人潮管制。不满的市民高呼数句口号后，有警员突然举起紫旗及蓝旗，要求在场所有市民离开，情况一度混乱。但仍有市民上前献花，放下一个又一个的白色丝带。人称“王婆婆”的王凤瑶也于晚间10时左右带著鲜花前往悼念。 香港科大学生会也于8日举办“周同学逝世一周年悼念会”，参与者献花悼念，并写下想给周梓乐的留言致意。学生组织“贤学思政”也在铜锣湾摆街站，希望途人折纸鹤悼念周梓乐。 罗冠聪：莫忘周梓乐为港人献上性命 香港众志创党主席罗冠聪在脸书发文哀悼，呼吁莫忘周梓乐是为了香港人基本人权而献上了性命。他说，“也许只有光复之日，才能还周同学一个公道。但他的故事，无论如何，也会长留我们心中。愿我们牢记，有人为香港献上性命，为的就是我们每人都应得的权利。” 去年11月4日香港将军澳爆发警民冲突，镇暴警察在该区的尚德邨停车场施放催泪烟雾，期间，周梓乐被现场急救员发现倒卧地上，送医后仍伤重不治。 周梓乐堕楼的原因至今仍普遍存疑。科大校长史维曾表示，有影片显示警方一度阻挡救护员进入尚德邨停车场，要求当局独立调查，给予科大师生一个满意交代。 周梓乐的死因研讯将于11月16日开审，预审期为五星期，法庭初步传召60多名证人。法庭计划首次采用虚拟实境技术（Virtual Reality, VR）模拟停车场环境。
香港近年来在许多场合，尤其是国际足球赛事，都有人在中华人民共和国国歌《义勇军进行曲》播放时发出嘘声，促使北京和港府加快“国歌条例”立法，并于6月刊宪生效。随之而来的是，香港近日有三个电台宣布要每天播放《义勇军进行曲》，“培养市民对公民及国民身分的认同感”，此举引发了不小的争议。 综合港媒报导，官方香港电台日前宣布自11月16日起，将于每天上午8时的新闻节目前，在各频道播放《义勇军进行曲》，以此培养市民对公民及国民身分的认同感。香港商业电台与新城电台随后也宣布将采取这项措施。 香港电台机构传讯组总监伍曼仪强调，按照香港电台约章，港台的使命包括增加市民对“一国兩制”及其在港实施情况的认識，以及培养市民对公民及国民身分的认同感，播放中华人民共和国国歌“是有需要做的”。 香港主权转移给中国后，部分中国的全国性法律，包括“国旗法”和“国歌法”，被纳入《基本法》附件三，由港府公布实施或立法实施，其中的“国旗法”早已立法实施，而“国歌法”则于6月刊宪公布，即时生效。 “国歌法”所订定的罪行主要涉及不当使用“国歌”，或公开、故意、意图侮辱“国歌”的行为。大致而言，有侮辱“国歌”行为者，可罚款港币五万元或监禁三年。 “国歌法”刊宪公布后，香港教育局即向中、小学发出指引，规定1月1日、7月1日特区成立日及10月1日大陆国庆时，校方必须升挂五星红旗和香港行政区区旗，并奏唱“国歌”。 教育局还指出，若学生在奏唱国歌时有偏差行为，学校应以辅导方式处理；若情况严重并涉及违法行为而校方未能处理时，可考虑寻求警方协助。 黄之峰：国歌法将中国民族主义强加予香港人 据香港01报导，前香港众志秘书长黄之锋与常委敖卓轩曾于2019年1月在《华盛顿邮报》发表文章，说明他们反对国歌法的理据。 文章以美国全国美式足球联盟（NFL）黑人球员卡佩尼克（Colin Kaepernick）于2016年赛前唱国歌时，单膝跪地抗议种族歧视一事为例，指这种事若日后发生在香港，可能招致牢狱之灾。 文章批评国歌法是将中国民族主义强加予香港人，指《义勇军进行曲》的歌词是普通话，而非香港较多人使用的口语广东话，内容讲述的是绝大多数港人都没有共鸣的共产主义革命。 香港自2014年发生占领行动后，开始有球迷嘘国歌及背对国旗。
