墨爾本印裔男子持刀殺人 獲刑27年面臨遣返
2026 年 9 月 12 日
香港青年協會去年11月針對港府防疫表現訪問了806名居民，結果顯示，整體傾向不滿意特區政府的防疫措施，有三成二受訪者表示不願意接種政府提供的COVID-19疫苗，而安全性最影響其接種意願。 綜合港媒報導，青年協會青年研究中心成立的「青年創研庫」在香港去年第3波疫情期間的11月20至27日訪問806名18至65歲本港居民，結果發現港人整體傾向不滿特區政府的防疫措施，平均分為4.82分（10分滿分），43.7%受訪者認為政府防疫措施力度過於寬鬆。 在政府的多項措施之中，高達79.2%受訪者認為入境管制力度最為不足，其次是有53.8%受訪者認為檢疫措施不足；而令生活最不便的措施是食肆及娛樂處所規例（56.5%），其次是限聚令（40.2%）。 調查顯示，另有70%以上受訪者出現抗疫疲勞，心理承受能力達到了臨界點，有受訪者指長期留在家中避免外出，使他們情緒低落；有32%受訪者表示不願意接種政府提供的COVID-19疫苗，而安全性最影響其接種意願（48.1%），其次是疫苗產地（21.5%）。 青年創研庫民生組召集人陳昌堅指，市民對疫苗的安全性有疑慮，可能影響全港的注射率，建議當局應透過區議會和非政府組織平台，加強公眾推廣及教育工作，並保持疫苗資訊公開透明。 另外，政府早前推出「安心出行」流動應用程式作為防疫措施的一部分，供市民記錄行蹤，但市民反冷淡，調查顯示，多達73.8%受訪者表明不願意使用「安心出行」流動應用程式。 青年創研庫民生組成員何穎琛及倪智承引述研究報告指，大部分受訪者不願意使用「安心出行」，反映私穩保障是重要考量，建議當局尋找獨立第三方機構進行私隱影響評估及資訊科技保安審計，並列明「安心出行」搜集個人私穩的用途、保存時間及免責聲明，確保信息只用作防疫用途。
香港政府一夜之間濫捕五十三位民主派人士，理由是他們響應戴耀廷攬炒香港政府的建議。 戴耀廷的文章是在國安法頒布之前發表，國安法明言不設追溯期，中共又一次搬龍門。連自己訂立的惡法都不遵守，那這部國安法還有什麼權威可言？ 中共訂的任何法律，簽定的任何協議，公布時拍胸口對天發誓，真正實行時就亂搬龍門，他們的法治，從來治百姓不治自己，這種強盜邏輯，我們都慣了。 最沒用是那個李桂華，居然把大抓捕比喻成開車與打劫，連最起碼的思維邏輯都沒有。他說一個人開車沒問題，但開車去打劫就是犯罪。問題是，一個人好好地開車，你突然說他想打劫，但他並沒有真正去打劫，那他犯了什麼罪？所有犯罪行為，都要在實際做出來那一刻才算犯罪，與他在想什麼、怎麼想，一毛錢關係都沒有。 如果說民主派參選人響應戴耀廷的號召，準備參選去推翻林鄭，那也要在這些參選人當選了，進到立法會，行使議員的法定權利，在審議預算案時一致投反對票，導致預算案流產，到那一刻，你要說他們想顛覆政府，那才成為一個可以討論的問題。現在議員們不但沒有實際行動，他們也沒有當選，連他們參選時都沒有任何涉及顛覆政府的言論，那麼他們的罪從何而來？ 如果有人說，李桂華要開車去打劫，即使李桂華真有這樣的想法，也要在他打劫之後，有真憑實據，才能確定他有犯罪，想一想並不犯罪是嗎？這是法律常識，李桂華作為執法人員，有沒有正常人的邏輯思維能力？ 中共把這種思想水平低劣的人找來做國安法「警務處國家安全處高級警司」，真是有辱中共門庭，應該考慮換一個人，免得冇面（丟臉）。 在美國總統大選至今形勢未明之際，在歐盟與中共剛剛簽了中歐投資協定之時，中共在香港實行大抓捕，是基於時機合適，要把清算香港人的事情，趕緊把它做完。 雖然拜登候任國務卿有出幾句聲，但也是不痛不癢，聊補於無而已。歐盟因為剛剛簽了中歐投資協定，也是睜一隻眼閉一隻眼。只有一直關心香港的彭定康和一些美國日本的政治人物發了聲，但還是相當微弱。 習近平在去年以來的美中衝突中，受盡冤屈氣，川普政府窮追猛打，習近平幾乎是唾面自乾，尊嚴大受打擊。以他在中國大陸「定於一尊」的不可一世，竟然被美國人當著全世界的面刻意羞辱，香港人更在太歲頭上動土，無論如何，習近平一口氣吞不下。 一則要教訓香港人，二則要儆戒大陸百姓，習近平一定要重手懲罰香港抗爭者，以立他的大獨裁者之威，國安處的大清算，便是要達到這兩個目的。習近平也多少拿捏到美歐各國的短處，知道他們各有各的難題，各有各的盤算，在香港問題上未必肯付出更大代價，最大可能是口惠而實不至，打打嘴炮，傷害性不大。 不得不承認，香港對美歐各國來說，並沒有那麼不可替代的戰略地位，美歐固然有足夠的手段制裁中共，但一旦撕破臉，他們自己也要付出代價，問題是這些西方政客肯不肯為維護普世價值制止中共擴張付出代價而已。 香港人還是要自強，要靠自己，同時也要繼續爭取國際社會的同情。習近平向美歐叫陣，對香港下重手，是在挑戰美歐政客的底線，看看他們能容忍到什麼地步，這種踩底線的做法，最大的風險是不斷積累西方國家人民的憤怒。西方政客固然首鼠兩端，但西方國家人民不會有利益考量，他們眼見普世價值受盡挑釁，只會感同身受，更支持香港人的抗爭。 民意是不斷積累的，西方國家人民對中共越反感，越會有力地施壓政府，推動政府對中共的制裁。西方國家並非沒有足夠的手段制裁中共，只是政府還在觀望搖擺而已，民意洶湧之時，政府不出手都唔得（無法不出手），到時，就是全世界清算中共的時候。 中共種下香港人的仇恨，種下世界各國人民的義憤，遲早要收穫自己種下的惡果。 （本文轉載自作者臉書，※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。）
周五（1月8日），香港3名「反送中」示威者，被控在2019年襲擊和禁錮中國官媒《環球時報》記者付國豪，3人分別被判處入獄4年3個月至5年半不等。香港區域法院法官強調稱，「全案涉嚴重暴動集結，因此祭出上述刑期，以達嚇阻之效」。 綜合港媒報導，香港區域法院法官8日宣判3名「反送中」運動者因襲擊和禁錮中國官媒《環球時報》付國豪，所以「暴動」及「襲擊致造成身體傷害」罪名皆成立。 被判刑的3人分別是賴雲龍（20歲），其因「普通襲擊」及「阻礙公職人員」罪，判刑5年3個月；畢慧芬（23歲），因「非法禁錮」4年3個月；何家樂（29歲），因「藏有攻擊性武器」5年6個月有期徒刑。 法官判刑時稱，「只會考慮法律及證據，不會考慮背後的政治因素，即使被告理念有多崇高，只要使用暴力，道理就會變成歪理」。 2019年8月13日，上述三人因為參加反送中「和你飛」抗議活動，到機場集會。期間，看到《環球時報》記者付國豪偷拍抗議者，因此懷疑他是中國派來的間諜，要求他出示記者證才能採訪，但付國豪未能拿出相關證件，因此立即逃跑。 隨後，付國豪被抗議者抓住後，他高聲大喊「我支持香港警察，你打我啊？」等挑釁言論。讓當時許多憤怒年輕人失控，出手毆打了付國豪，並把他的手腳用繩子系住，防止他逃跑。 付國豪被抓後，他身上物品全部被搜出。現場抗議者第一時間從網上搜索出來他的個人資料，包括他住在中共國安部第四局的宿舍、他的身份證號碼、手機號，並將其公布在網上。 據悉，付國豪持旅遊簽證進入反送中抗議現場採訪，且故意拍攝抗議者的臉部。依照法律，持旅遊簽證人士進入香港是不能採訪的。
丹麥最大的媒體丹麥《政治報》（Politiken）周四（7日）報導，香港當局正在調查追究兩名曾經協助香港區議員許智峰流亡國外的丹麥議員的責任，並且試圖要求將他們引渡到香港受審。此舉將進一步加劇丹麥與北京之間的緊張關係。 據法廣援引丹麥《政治報》7日報導，最近香港政府正在調查兩名曾協助前香港議員許智峰流亡的丹麥議員的責任。這兩位議員分別是丹麥綠黨議員艾巴伊克（Uffe Elbæk ）與保守黨議員阿米茲波爾（Katarina Ammitzbøll ），並且香港政府試圖通過任何一種途徑將他們引渡到香港。 報導評論稱，「香港當局對許智峰在上個月得以逃往歐洲表示憤怒，許智峰被香港當局指控犯有涉嫌妨礙司法公正以及藐視罪等九條罪名，其中兩項最嚴重的可被判處監禁三年」。 報導還稱，「惹怒政府的原因是這兩名丹麥議員當時以舉辦環境討論會為由，邀請許智峰前往丹麥參加會議，從而轉移了香港警方的注意力。讓許智峰和他的家人先後得以離開香港。而他在抵達丹麥之後正式宣布退出香港民主黨並且流亡國外，他與家人隨後前往倫敦」。 丹麥美籍記者Justin Cremer8日轉發報導，並在Twitter上透露，香港當局向丹麥國會綠黨議員艾巴伊克（Uffe Elbæk ）和保守黨議員阿米茲波爾（Katarina Ammitzbøll ）發出國際拘捕令（intl arrest warrants），原因是向曾協助一名香港社運人士進入丹麥，形容這是美國以外另一宗「瘋狂的新聞」。 這是繼本周首名美國公民在香港遭到逮捕，香港政府再度對國外人士進行追究，上述評論認為是香港國安法正成為長臂法，並形容這件事情可能引發丹麥與中國和香港的外交危機。 保守黨議員阿米茲波爾（Ammitzbøll）也透過Twitter回應，形容有關做法「超出比例」，指許智峰曾經去過丹麥，又是受到邀請，當局還給了許護照。許智峰在丹麥的接頭人，Thomas Rohden在Twitter上說，香港保安局和司法部門正考慮向他們4人提出訴訟，認為當局是因應新民黨葉劉淑儀要求而做。 葉劉淑儀早前指，已有丹麥政客承認為協助許流亡而發出虛假的外訪邀請函，問律政司有否研究可否引用《刑事訴訟程序條例》第89條，起訴該些丹麥政客。
1月6日清晨，香港警方展開行動，對55名民主派人士進行拘捕。警方指被捕者均參與去年的民主派初選，涉違反《港區國安法》。這些人士幾乎都被徹夜關押詢問，並於7日以繳付港幣3萬元及交出旅遊證件，半年內不得離港的條件陸續獲得保釋。 綜合香港多家媒體消息指，目前已知的被捕者包括：「35+公民投票初選計劃」的6名協調人：戴耀廷、鍾庭耀、趙家賢、鍾錦麟、關尚義、區諾軒（已辭任初選協調人），民主黨的涂謹申、尹兆堅、林卓廷、胡志偉、鄺俊宇、黃碧雲，公民黨的楊岳橋、郭家麒、李予信、譚文豪，前立法會議員朱凱迪、梁國雄，現任區議員岑敖暉、岑子傑、袁嘉蔚和梁晃維，香港醫管局員工陣線主席余慧明、立場新聞前記者何桂藍等55人。 港警在此次行動中拘捕的關尚義（John Clancey）是美國籍，他是參與協調民主派初選的「民主動力」的司庫，也是一名人權律師。 除上述人士外，港警7日到石壁監獄和荔枝角收押所拘捕正被關押的香港眾志前秘書長黃之峰及人民力量副主席譚得志。 據BBC報導，警方當天上午也到數家香港媒體辦公室派送要求索取文件的法庭命令，包括《蘋果日報》、 《立場新聞》和《獨立媒體》，警員沒有進入這些媒體的辦公室搜查。命令內容據報是要求這些媒體提供有關民主派初選組織聯絡人等資料。 針對警方要求交出文件，《蘋果日報》總編輯羅偉光表示，管理層會與律師商討處理。他認為，傳媒機構只是報導初選新聞，國安警方到多家傳媒索取資料會起威嚇作用，意圖向傳媒施壓。 去年7月11至12日，泛民針對去年9月的立法會選舉舉行兩天的「35+公民投票初選計劃」（35+是指獲得過半數席位，即超過35席）。該計劃由戴耀廷牽頭，共有61萬人投票，旨在選出參加9月立法會選舉（後因疫情而延後1年）的泛民代表，希望在立法會選舉奪得逾半數席位，以否決政府議案。 國安處警員指，眾人去年響應戴耀廷提出的「攬炒（玉石俱焚）香港十部曲計劃」，企圖爭取當選立法會議員後聯手否決政府預算案，迫使行政長官林鄭月娥辭職，涉嫌觸犯國安法中的顛覆國家政權罪，因此對上述人員進行拘捕調查。 警務處國安處高級警司李桂華稱，警方不會對去年初選當天參加投票的市民作出刑事調查。 香港中聯辦隨後發表聲明，對香港警方嚴正執法表示支持。 泛民黨派則在當天舉行記者會，譴責警方的拘捕行動是打壓異己、與民意對抗，意在製造白色恐怖。 警方大面積拘捕民主派人士引發國際社會關注。美國國務卿蓬佩奧6日深夜發表聲明說：「在香港遭受共產黨壓迫的同時，美國不會袖手旁觀……美國將會考慮對參與這次攻擊香港人民的任何及所有個人和實體，實施制裁和其他限制。」 台灣總統蔡英文呼籲國際的民主陣營更該團結髮聲，不要讓香港僅存的自由消失。她說，此時此刻，台灣不僅不會退縮，更會為了普世價值挺身而出。 德國外長馬斯（Heiko Maas）、英國外相拉布（Dominic Rennie Raab）、丹麥外相科福德（Jeppe Kofod）批評北京及港府的逮捕行動違背中國對國際社會的承諾，國安法的真正目的其實用來消滅異見及反對政治聲音。 歐盟則要求港府釋放被捕人士，更坦言不排除向中國實施制裁。
香港青年新政立法會前議員梁頌恆因拖欠立法會93萬港元的已發放酬金、利息及訟費，早前被行管會入稟追討欠款，行管會在去年8月入稟高院要求頒令梁頌恆破產。梁頌恆現身處美國華盛頓尋求政治庇護，宣布與香港的家人斷絕一切關係。破產呈請6日中午在高等法院開庭處理，梁頌恆沒有任何律師代表出庭，許家灝聆案官頒令梁頌恆正式破產，並會把破產令以郵寄及電郵方式通知梁頌恆。 據蘋果日報報導，梁頌恆與同是青年新政的立法會前議員游蕙禎早前被法庭裁定喪失立法會議員資格，立法會行政管理委員會隨後入稟區域法院，分別向二人追討已經支付的薪津及營運資金，涉及金額合共186萬元。案件去年5月在區域法院再訊時，梁頌恆與游蕙禎均沒有出席。司法常務官剔除兩人的抗辯，判他們敗訴，下令兩人須交還共186萬元及支付相關訟費。 根據香港法律，對於個人破產人士，其資產（房產、車輛等）與貴重物品（金器、首飾等）均予破產管理官變賣抵債，且不能過「奢侈生活」，如入住豪華酒店等。如破產人有工作在身，破產管理官會將其薪金扣減必要開支，餘下全數抵債。對於首次被破產者，破產令生效期間為48個月。根據香港《立法會條例》第39條，在破產令結束後的5年內（即開始後的9年內），梁頌恆都不能參選立法會議員。
看邱禮濤《拆彈專家2》，看得捏一把汗——不是因為緊張的劇情（好萊塢一般的懸疑動作片水準），而是因為想及這部電影同時在中港台上映，政治立場先行的三地電影市場里，邱禮濤的走鋼索，一不小心會跌得很慘。 最危險的當然是大陸市場，已經有小粉紅觀眾嗅到電影裡面可能暗含的政治隱喻，在網路上語出威脅了。而香港觀眾，又能否摒棄對「合拍片」先入為主的厭惡，體會一個熱愛香港的中年導演的微言大義呢？幸好在台灣，可以抽離一些看，抽離得看著香港那些地標毀滅也不動容——沒關係，現實中被毀滅的香港比這些富貴之地更為可惜。 劉德華飾演的拆彈專家潘乘風怒吼的一句「我不是瘋我是痛！」這是典型的邱禮濤呼聲，也可以作為過去兩年被視為暴徒的香港人的一聲絕望吶喊，被逼到攬炒之境地的香港人，難道是因為瘋癲嗎？他們的痛絕對不會比那些所謂被破壞「收成期」的既得利益者們少。然而即使世界喪失了公義，個人依然可以選擇忠於內心的義，潘乘風就是這樣做的，無論他是拆彈專家、制彈恐怖份子還是差點被洗腦的工具人，他仍有對義的堅信。 電影里有幾個關鍵的時間點，隱喻感最強的是「2019年10月3日」，在一場對「香港酒店」的恐怖襲擊中，潘乘風大腦受損、失憶，醫生判斷他「永遠好不了」。現實中的第二天，林鄭月娥頒布《禁止蒙面規例》，經歷了711元朗警黑合作、831太子站暴行以及十一警員開槍事件的香港人，怒火被燒得更洶湧。香港也確定回不去了。 電影里，這股怒火一直由潘乘風代表。電影因為「不可抗力」被迫架空歷史，把整個2019年的社會抗爭與2020年初的瘟疫恐慌都烏有化，但如果把它僅僅轉嫁復生會的無政府主義者身上是偏頗的，香港人之怒，不只是因為憤世嫉俗，還因為政府失信。 潘乘風的叛逆也來自他信任的警隊同仁和高層都背信棄義，因為怕背責任而竟然把因公致殘的他視作棄子。諷刺的是他殘而不廢，不但不廢，還以強大的意志把自己操練成足以否定那試圖否定他的警隊的力量。 對於這股力量，同儕好友董卓文連呼：「超過警隊標準！」未免帶點惶恐。既然高層不給他機會證明，潘乘風就用另一種方式去證明警隊無能還不如一個殘疾人士。在他加入無政府主義暴力小組之前，他最後一次嘗試通過在授勛儀式示威抗議不公，令人意外的是警隊竟然使用強大的公關手段，讓在場傳媒全部滅聲。這一下，把潘乘風對社會公正的最後信任也摧毀殆盡。 抗議用的黑色橫幅和施行恐怖行動時帶的黑口罩，兩者顏色和材料如此接近，只有些微分別。如果我們指責潘乘風因為一念之差而選擇後者，我們不妨想想2019年佔領立法會時學生們的一句口號「是你教我和平示威是沒用的」。再者，潘乘風有「一念」的選擇權，警隊面對良知的拷問時，怎麼就沒有了這「一念」呢？ 潘乘風離開警隊後一度從事修車工作，嘴裡喃喃著「現在的人東西壞了就不要，不會修理好舊東西」——事實上，在2014年雨傘運動之後，運動參與人士曾組織過一個義務團體叫做「修理香港」，先修理底層民生，再修理人心，這樣一些人和類似的社運團體，日後也都被政權當作敵人對待。 整部電影里，聽得最刺耳的，是「手足」二字出現在警員口中。2019年之後，「手足」二字已經不再屬於警隊，而我們也聽到，在電影后半部，警隊長官用回「夥計」二字稱呼他們之前稱「手足」的下屬。與之形成反諷的是，董卓文的手和潘乘風的足，都受損了。 比「手足」謊言更可圈可點的，是舊愛倪妮設計利用潘乘風時說的一句「信我就是警察，不信我就是恐怖份子」，其實潘連這個選擇權都沒有，真相是董卓文說的：「如果他死了，算殉職嗎？」。這一切徹底道出了香港警察在政治遊戲中淪為棋子的真相。倪妮所使用的植入記憶不就等於國情教育洗腦嗎？無論為了多偉大的目的，這都是不道德的。潘乘風，就這樣以被拯救名譽為名，被榨取最後一點剩餘價值。 目睹這一切，我們完全可以接受電影開頭和結尾的災難片式大爆炸。既然香港要被毀，那就轟轟烈烈地毀掉這些「功業」吧，因為它們不過是「功孽」！我想起的，是「正義如滔滔洪水」，席捲這個城市——尤其是被炸的是一九九七年落成的青馬大橋和赤臘角國際機場，還有過去幾年甘為暴政幫凶的教統局與港鐵。如果惋惜，別忘了，這一切都起源於一支警隊的背信棄義。 不過導演慈悲，他說了一句：一個人的剋制拯救了這座城市，使災難得以避免發生。這也可以看作邱禮濤對香港人的冀望。而現實中，林鄭月娥絕對沒有這種克制和壯士斷腕的魄力，因此才一再地把香港推向衰亡。香港要從損傷中恢復，唯一辦法就是堅持不要失去記憶，不要埋沒良心，就像潘乘風那樣。 （作者1975年出生於廣東，是詩人、作家、攝影師。1997年移居香港，曾出版詩集《八尺雪意》、《半簿鬼語》、《尋找倉央嘉措》、評論集《異托邦指南》等。全文轉自上報）
出版過多本中國政治敏感書籍的明鏡新聞出版集團決定結束在香港的業務，把工作人員撤出香港，將庫存的上萬本書籍打成紙漿。至於撤出香港的原因，包括數碼時代看書的人越來越少，加上COVID-19疫情的衝擊，但真正讓明鏡新聞出版集團負責人何頻決定撤出香港的最後一根稻草是，港區國安法上路後，「香港原有的法律已不能再保護新聞自由」。 香港去年6月30日正式實施國安法後，寒蟬效應不斷發酵。明鏡新聞出版集團負責人何頻此前對BBC中文網表示，「我們跟（圖書）出版這個時代告別了」，從去年7月1日開始，明鏡的出版和雜誌業務正式離開香港。 身在美國的何頻1月6日向香港《蘋果日報》表示，明鏡將來不會在香港出版任何書籍，但未透露有多少員工受影響。至於要如何處理香港的存書，何頻回應指「幾乎化成了紙漿」。不過，明鏡仍會持續在台灣和美國紐約的出版工作，未來會嘗試出版電子刊物，亦會調派員工嘗試製作網上影片。 何頻：「港區國安法是無邊界的法律」 何頻坦言，港區國安法的實施是他決定徹底撤出的原因之一。他認為，港區國安法是一部由建立、解釋到執行都沒有邊界的法律，香港原有的法例很難對新聞自由起到保護作用，他不能讓員工冒險工作。他說，「在國安法（實施）情況之下，你沒有辦法可以想像會繼續有新聞出版自由。」 他表示，除非北京撤回國安法，否則他不看好香港未來的新聞自由，「即使有些人很勇敢地進行新聞報導，但我相信他們的壓力越來越大，空間會越來越小。」 20世紀90年代，何頻開始在香港經營出版業，出版過上千本書和多本雜誌。他表示，1997年前後和2012年薄熙來事件是業務高峰時期，當時明鏡在香港擁有7個出版社、出版10本雜誌。最多的時候，每天出版一本書或雜誌。明鏡出版的書籍包括：小說《黃禍》、披露中國政府在六四期間會議文件的《中國六四真相》、《中共太子黨》等。 香港出版市場日漸蕭索 香港次文化堂出版社社長彭志銘對BBC中文網表示，港區國安法實施後，有些出版社終止一些本來凖備出的書，或刪改書中敏感字眼；印刷廠不敢做生意，不敢印書；有印刷廠偷偷印了，也未必有發行商敢將書本發給書店。 香港曾是大陸和台灣禁書的出口，但隨著政治環境的變化，當初因自由繁榮的出版市場逐漸蕭索。 2015年10月至12月，銅鑼灣書店股東桂敏海、店長林榮基等五人相繼失蹤，數月後被發現他們全部身處中國大陸並受到當局控制。事件引發各界對香港出版自由的擔憂，認為是對香港出版業和禁書市場帶來了毀滅性打擊。 香港銅鑼灣書店股東桂敏海、店長林榮基等五人曾於2015年相繼失蹤，後被發現他們被擄到中國並受到當局控制。事件引發各界對香港出版自由的擔憂。圖為2016年1月5日在香港銅鑼灣一家書店內展示與中國政治有關的雜誌。（PHILIPPE LOPEZ/AFP via Getty Images） 而港區國安法上路被形容為讓整個出版業面臨至暗時刻。據BBC中文網報導，目前，有一部分書籍已經由香港轉移到台灣出版。對此，香港次文化堂出版社社長彭志銘認為，即使書籍可以拿去台灣出版再拿回香港售賣，但都改變了原先香港美好的生活狀態，「是一個好可悲的現象」。
港警周三（1月6日）對民主派展開大搜捕行動，包括民主黨前主席胡志偉、香港大學法律學院前副教授戴耀廷等50多人被捕。警方指控他們去年參與、實施「35+公民投票初選計劃」涉嫌違反國安法的顛覆政權罪。警方今次的行動還包括搜查目前被囚的前香港眾志秘書長黃之峰的住所，以及到《蘋果日報》等傳媒辦公室遞送法庭手令文件，要求負責人交出相關文件。另有消息指，港警還逮捕一名美籍人權律師，此為港區國安法上路以來，港警首次搜查律師事務所。 綜合港媒報導，港警6日清晨對多名前立法會議員及原準備參加去年立法會選舉的人士展開大搜捕，被捕者包括「35+公民投票初選計劃」的6名協調人：戴耀廷、鍾庭耀、趙家賢、鍾錦麟、關尚義、區諾軒（已辭任初選協調人），民主黨的涂謹申、尹兆堅、林卓廷、胡志偉、鄺俊宇、黃碧雲，公民黨的楊岳橋、郭家麒、李予信、譚文豪，前立法會議員朱凱迪、梁國雄，現任區議員岑敖暉、岑子傑、袁嘉蔚和梁晃維，去年疫情爆發初期爭取封關的香港醫管局員工陣線主席余慧明，以及「立場新聞」前記者何桂藍等約50多人。 國安處警員指，眾人去年響應香港大學法律學院前副教授戴耀廷提出的「攬炒（玉石俱焚）香港十部曲計劃」，企圖爭取當選立法會議員後聯手否決政府預算案，迫使行政長官林鄭月娥辭職，涉嫌觸犯國安法中的顛覆國家政權罪。 去年7月11至12日，泛民針對去年9月的立法會選舉舉行兩天的「35+公民投票初選計劃」（35+是指獲得過半數席位，即超過35席）。該計劃由戴耀廷牽頭，共有61萬人投票，旨在選出參加9月立法會選舉（後因疫情而延後1年）的泛民代表，希望在立法會選舉奪得逾半數席位，以否決政府議案。 行政長官林鄭月娥當時曾警告，所謂初選的目的是阻撓政府所有政策，可能違反國安法中的顛覆政權罪。她又說，大家有權投票，但選舉必須公平、公正，不容許任何干擾立法會選舉的做法，而香港選舉制度沒有初選機制。 美籍人權律師也遭逮 美籍的民主動力司庫兼人權律師關尚義（John Clancey）也傳出被捕的消息。 據《明報》報導，消息人士指出，大批警員6日早上到關尚義工作的何謝韋律師事務所搜查。西貢區議會主席、民主動力副召集人鍾錦麟被警員押到何謝韋律師樓，五分鐘後再被押離開。鍾雙手被扣上手銬。 關尚義是居港美籍人權律師，擔任民主動力司庫，該組織曾多次協調民主派參加立法會及區議會選舉，包括主辦早前的民主派初選。他亦是中國維權律師關注組理事會的國際事務秘書，以及亞洲人權委員會主席。 警搜查黃之峰住所 或在獄中向黃問話 警方6日的行動對象還包括身陷囹圄的前香港眾志秘書長黃之峰。 黃之鋒的臉書小編指，「警方今晨以涉嫌違反《國安法》為由，到黃之鋒住所搜查近1.5小時。由於黃之鋒目前正在石壁監獄服刑，或有可能在獄中被警方調查，律師團隊目前正在跟進，如有消息會再作公布。」 黃之峰因2019年6月21日參加包圍灣仔警察總部行動一案，於去年12月被香港法院以煽惑他人參與非法集結及組織非法集結判囚13個半月。 國安警要求多個傳媒7日內交出文件 警方除了大拘捕之外，也於6日早上到《蘋果日報》、「立場新聞」及「獨立媒體」等傳媒辦公室遞送索取資料的法庭手令文件，要求負責人交出相關文件。警員未有進入辦公室內搜查。 針對警方要求交出文件，《蘋果日報》總編輯羅偉光表示，管理層會與律師商討處理。他認為，傳媒機構只是報導初選新聞，國安警方到多家傳媒索取資料會起威嚇作用，意圖向傳媒施壓。 有關的法庭手令文件並未公開，「有線新聞」引述消息指，警方要求這三家媒體提供有關民主派初選組織聯絡人等資料。 「顛覆國家政權罪」一旦罪成最高可判無期徒刑（終身監禁）。 目前「流亡」英國的羅冠聰在臉書回應事件指，「國安法對政治自由、言論自由的打壓，已再上升多一個層次。香港人，要記住這份仇。任何尚替國安法辯護、和稀泥的人，都是香港人的敵人。」
針對COVID-19疫苗是否有效，近日香港出現了專家抨擊專家的現象。生物科技研究員顧小培去年12月的一支短片稱，港府採用的兩款COVID-19疫苗「完全沒有保護作用」，還可能導致肝腎衰竭。該短片在1月3日引來香港大學微生物系臨床助理教授薛達公開駁斥，稱顧小培的所有言論，不但完全不負責任，而且沒有學理根據。據悉，顧小培將會再拍片回應薛達。 綜合媒體報導，網媒「灼見名家」去年12月上傳一支免疫學博士、香港生物科技研究員顧小培的影片，他在片中直言港府購買的輝瑞及莫德納（Moderna）兩款疫苗，不但完全沒有保護作用，甚至會令接種者的肝、腎衰竭。他還在片中推薦自己的防疫招數：吃洋蔥素及綠茶素。 顧小培的此番說法引來港大學者薛達（Siddharth Sridhar）3日在臉書公開提出五點批駁，直斥其說法「毫無理論支持與事實依據」。薛達形容，顧小培稱疫苗會導致肝腎衰竭的言論「最危險」、毫無理據及事實依據。 薛達貼文被刪 臉書還原道歉 薛達4日又在臉書發文稱，臉書通知他反駁顧小培短片的貼文已被移除，因「當中含有可導致人身傷害的錯誤資訊，違反社群守則」，而真正有錯誤疫苗資訊的短片卻仍在YouTube，「這果然是錯誤資訊的年代」。不過，他的貼文在不久後已被回復。臉書發言人就此承認錯誤致歉。 薛達強調，美國FDA已證實輝瑞與莫德納疫苗至少有90%以上的保護力，不知道顧小培為什麼無視這一點；以及顧小培提及的洋蔥素及綠茶素防疫功效更是零證據的「偽科學」。 食衛局吁小心核實疫苗資訊 食衛局就此事件回應「立場新聞」指，留意到有專家發文指出該片段的內容不實，並沒有科學根據。該局表明，隨意發放未經核實的資料，無助社會同心合力對抗疫情；呼籲市民小心核實有關疫苗的資訊，切勿隨便相信網上未經核實的傳聞。 《明報》引述「灼見名家」傳媒社長文灼非回應稱，顧小培已知悉事件，將會拍片回應。
