墨尔本印裔男子持刀杀人 获刑27年面临遣返
2026 年 9 月 12 日
香港青年协会去年11月针对港府防疫表现访问了806名居民，结果显示，整体倾向不满意特区政府的防疫措施，有三成二受访者表示不愿意接种政府提供的COVID-19疫苗，而安全性最影响其接种意愿。 综合港媒报导，青年协会青年研究中心成立的“青年创研库”在香港去年第3波疫情期间的11月20至27日访问806名18至65岁本港居民，结果发现港人整体倾向不满特区政府的防疫措施，平均分为4.82分（10分满分），43.7%受访者认为政府防疫措施力度过于宽松。 在政府的多项措施之中，高达79.2%受访者认为入境管制力度最为不足，其次是有53.8%受访者认为检疫措施不足；而令生活最不便的措施是食肆及娱乐处所规例（56.5%），其次是限聚令（40.2%）。 调查显示，另有70%以上受访者出现抗疫疲劳，心理承受能力达到了临界点，有受访者指长期留在家中避免外出，使他们情绪低落；有32%受访者表示不愿意接种政府提供的COVID-19疫苗，而安全性最影响其接种意愿（48.1%），其次是疫苗产地（21.5%）。 青年创研库民生组召集人陈昌坚指，市民对疫苗的安全性有疑虑，可能影响全港的注射率，建议当局应透过区议会和非政府组织平台，加强公众推广及教育工作，并保持疫苗资讯公开透明。 另外，政府早前推出“安心出行”流动应用程式作为防疫措施的一部分，供市民记录行踪，但市民反冷淡，调查显示，多达73.8%受访者表明不愿意使用“安心出行”流动应用程式。 青年创研库民生组成员何颖琛及倪智承引述研究报告指，大部分受访者不愿意使用“安心出行”，反映私稳保障是重要考量，建议当局寻找独立第三方机构进行私隐影响评估及资讯科技保安审计，并列明“安心出行”搜集个人私稳的用途、保存时间及免责声明，确保信息只用作防疫用途。
香港政府一夜之间滥捕五十三位民主派人士，理由是他们响应戴耀廷揽炒香港政府的建议。 戴耀廷的文章是在国安法颁布之前发表，国安法明言不设追溯期，中共又一次搬龙门。连自己订立的恶法都不遵守，那这部国安法还有什么权威可言？ 中共订的任何法律，签定的任何协议，公布时拍胸口对天发誓，真正实行时就乱搬龙门，他们的法治，从来治百姓不治自己，这种强盗逻辑，我们都惯了。 最没用是那个李桂华，居然把大抓捕比喻成开车与打劫，连最起码的思维逻辑都没有。他说一个人开车没问题，但开车去打劫就是犯罪。问题是，一个人好好地开车，你突然说他想打劫，但他并没有真正去打劫，那他犯了什么罪？所有犯罪行为，都要在实际做出来那一刻才算犯罪，与他在想什么、怎么想，一毛钱关系都没有。 如果说民主派参选人响应戴耀廷的号召，准备参选去推翻林郑，那也要在这些参选人当选了，进到立法会，行使议员的法定权利，在审议预算案时一致投反对票，导致预算案流产，到那一刻，你要说他们想颠覆政府，那才成为一个可以讨论的问题。现在议员们不但没有实际行动，他们也没有当选，连他们参选时都没有任何涉及颠覆政府的言论，那么他们的罪从何而来？ 如果有人说，李桂华要开车去打劫，即使李桂华真有这样的想法，也要在他打劫之后，有真凭实据，才能确定他有犯罪，想一想并不犯罪是吗？这是法律常识，李桂华作为执法人员，有没有正常人的逻辑思维能力？ 中共把这种思想水平低劣的人找来做国安法“警务处国家安全处高级警司”，真是有辱中共门庭，应该考虑换一个人，免得冇面（丢脸）。 在美国总统大选至今形势未明之际，在欧盟与中共刚刚签了中欧投资协定之时，中共在香港实行大抓捕，是基于时机合适，要把清算香港人的事情，赶紧把它做完。 虽然拜登候任国务卿有出几句声，但也是不痛不痒，聊补于无而已。欧盟因为刚刚签了中欧投资协定，也是睁一只眼闭一只眼。只有一直关心香港的彭定康和一些美国日本的政治人物发了声，但还是相当微弱。 习近平在去年以来的美中冲突中，受尽冤屈气，川普政府穷追猛打，习近平几乎是唾面自干，尊严大受打击。以他在中国大陆“定于一尊”的不可一世，竟然被美国人当著全世界的面刻意羞辱，香港人更在太岁头上动土，无论如何，习近平一口气吞不下。 一则要教训香港人，二则要儆戒大陆百姓，习近平一定要重手惩罚香港抗争者，以立他的大独裁者之威，国安处的大清算，便是要达到这两个目的。习近平也多少拿捏到美欧各国的短处，知道他们各有各的难题，各有各的盘算，在香港问题上未必肯付出更大代价，最大可能是口惠而实不至，打打嘴炮，伤害性不大。 不得不承认，香港对美欧各国来说，并没有那么不可替代的战略地位，美欧固然有足够的手段制裁中共，但一旦撕破脸，他们自己也要付出代价，问题是这些西方政客肯不肯为维护普世价值制止中共扩张付出代价而已。 香港人还是要自强，要靠自己，同时也要继续争取国际社会的同情。习近平向美欧叫阵，对香港下重手，是在挑战美欧政客的底线，看看他们能容忍到什么地步，这种踩底线的做法，最大的风险是不断积累西方国家人民的愤怒。西方政客固然首鼠两端，但西方国家人民不会有利益考量，他们眼见普世价值受尽挑衅，只会感同身受，更支持香港人的抗争。 民意是不断积累的，西方国家人民对中共越反感，越会有力地施压政府，推动政府对中共的制裁。西方国家并非没有足够的手段制裁中共，只是政府还在观望摇摆而已，民意汹涌之时，政府不出手都唔得（无法不出手），到时，就是全世界清算中共的时候。 中共种下香港人的仇恨，种下世界各国人民的义愤，迟早要收获自己种下的恶果。 （本文转载自作者脸书，※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚报》副刊编辑、《文汇报》副刊编辑及天地图书公司总编辑。）
周五（1月8日），香港3名“反送中”示威者，被控在2019年袭击和禁锢中国官媒《环球时报》记者付国豪，3人分别被判处入狱4年3个月至5年半不等。香港区域法院法官强调称，“全案涉严重暴动集结，因此祭出上述刑期，以达吓阻之效”。 综合港媒报导，香港区域法院法官8日宣判3名“反送中”运动者因袭击和禁锢中国官媒《环球时报》付国豪，所以“暴动”及“袭击致造成身体伤害”罪名皆成立。 被判刑的3人分别是赖云龙（20岁），其因“普通袭击”及“阻碍公职人员”罪，判刑5年3个月；毕慧芬（23岁），因“非法禁锢”4年3个月；何家乐（29岁），因“藏有攻击性武器”5年6个月有期徒刑。 法官判刑时称，“只会考虑法律及证据，不会考虑背后的政治因素，即使被告理念有多崇高，只要使用暴力，道理就会变成歪理”。 2019年8月13日，上述三人因为参加反送中“和你飞”抗议活动，到机场集会。期间，看到《环球时报》记者付国豪偷拍抗议者，因此怀疑他是中国派来的间谍，要求他出示记者证才能采访，但付国豪未能拿出相关证件，因此立即逃跑。 随后，付国豪被抗议者抓住后，他高声大喊“我支持香港警察，你打我啊？”等挑衅言论。让当时许多愤怒年轻人失控，出手殴打了付国豪，并把他的手脚用绳子系住，防止他逃跑。 付国豪被抓后，他身上物品全部被搜出。现场抗议者第一时间从网上搜索出来他的个人资料，包括他住在中共国安部第四局的宿舍、他的身份证号码、手机号，并将其公布在网上。 据悉，付国豪持旅游签证进入反送中抗议现场采访，且故意拍摄抗议者的脸部。依照法律，持旅游签证人士进入香港是不能采访的。
丹麦最大的媒体丹麦《政治报》（Politiken）周四（7日）报导，香港当局正在调查追究两名曾经协助香港区议员许智峰流亡国外的丹麦议员的责任，并且试图要求将他们引渡到香港受审。此举将进一步加剧丹麦与北京之间的紧张关系。 据法广援引丹麦《政治报》7日报导，最近香港政府正在调查两名曾协助前香港议员许智峰流亡的丹麦议员的责任。这两位议员分别是丹麦绿党议员艾巴伊克（Uffe Elbæk ）与保守党议员阿米兹波尔（Katarina Ammitzbøll ），并且香港政府试图通过任何一种途径将他们引渡到香港。 报导评论称，“香港当局对许智峰在上个月得以逃往欧洲表示愤怒，许智峰被香港当局指控犯有涉嫌妨碍司法公正以及藐视罪等九条罪名，其中两项最严重的可被判处监禁三年”。 报导还称，“惹怒政府的原因是这两名丹麦议员当时以举办环境讨论会为由，邀请许智峰前往丹麦参加会议，从而转移了香港警方的注意力。让许智峰和他的家人先后得以离开香港。而他在抵达丹麦之后正式宣布退出香港民主党并且流亡国外，他与家人随后前往伦敦”。 丹麦美籍记者Justin Cremer8日转发报导，并在Twitter上透露，香港当局向丹麦国会绿党议员艾巴伊克（Uffe Elbæk ）和保守党议员阿米兹波尔（Katarina Ammitzbøll ）发出国际拘捕令（intl arrest warrants），原因是向曾协助一名香港社运人士进入丹麦，形容这是美国以外另一宗“疯狂的新闻”。 这是继本周首名美国公民在香港遭到逮捕，香港政府再度对国外人士进行追究，上述评论认为是香港国安法正成为长臂法，并形容这件事情可能引发丹麦与中国和香港的外交危机。 保守党议员阿米兹波尔（Ammitzbøll）也透过Twitter回应，形容有关做法“超出比例”，指许智峰曾经去过丹麦，又是受到邀请，当局还给了许护照。许智峰在丹麦的接头人，Thomas Rohden在Twitter上说，香港保安局和司法部门正考虑向他们4人提出诉讼，认为当局是因应新民党叶刘淑仪要求而做。 叶刘淑仪早前指，已有丹麦政客承认为协助许流亡而发出虚假的外访邀请函，问律政司有否研究可否引用《刑事诉讼程序条例》第89条，起诉该些丹麦政客。
1月6日清晨，香港警方展开行动，对55名民主派人士进行拘捕。警方指被捕者均参与去年的民主派初选，涉违反《港区国安法》。这些人士几乎都被彻夜关押询问，并于7日以缴付港币3万元及交出旅游证件，半年内不得离港的条件陆续获得保释。 综合香港多家媒体消息指，目前已知的被捕者包括：“35+公民投票初选计划”的6名协调人：戴耀廷、钟庭耀、赵家贤、钟锦麟、关尚义、区诺轩（已辞任初选协调人），民主党的涂谨申、尹兆坚、林卓廷、胡志伟、邝俊宇、黄碧云，公民党的杨岳桥、郭家麒、李予信、谭文豪，前立法会议员朱凯迪、梁国雄，现任区议员岑敖晖、岑子杰、袁嘉蔚和梁晃维，香港医管局员工阵线主席余慧明、立场新闻前记者何桂蓝等55人。 港警在此次行动中拘捕的关尚义（John Clancey）是美国籍，他是参与协调民主派初选的“民主动力”的司库，也是一名人权律师。 除上述人士外，港警7日到石壁监狱和荔枝角收押所拘捕正被关押的香港众志前秘书长黄之峰及人民力量副主席谭得志。 据BBC报导，警方当天上午也到数家香港媒体办公室派送要求索取文件的法庭命令，包括《苹果日报》、 《立场新闻》和《独立媒体》，警员没有进入这些媒体的办公室搜查。命令内容据报是要求这些媒体提供有关民主派初选组织联络人等资料。 针对警方要求交出文件，《苹果日报》总编辑罗伟光表示，管理层会与律师商讨处理。他认为，传媒机构只是报导初选新闻，国安警方到多家传媒索取资料会起威吓作用，意图向传媒施压。 去年7月11至12日，泛民针对去年9月的立法会选举举行两天的“35+公民投票初选计划”（35+是指获得过半数席位，即超过35席）。该计划由戴耀廷牵头，共有61万人投票，旨在选出参加9月立法会选举（后因疫情而延后1年）的泛民代表，希望在立法会选举夺得逾半数席位，以否决政府议案。 国安处警员指，众人去年响应戴耀廷提出的“揽炒（玉石俱焚）香港十部曲计划”，企图争取当选立法会议员后联手否决政府预算案，迫使行政长官林郑月娥辞职，涉嫌触犯国安法中的颠覆国家政权罪，因此对上述人员进行拘捕调查。 警务处国安处高级警司李桂华称，警方不会对去年初选当天参加投票的市民作出刑事调查。 香港中联办随后发表声明，对香港警方严正执法表示支持。 泛民党派则在当天举行记者会，谴责警方的拘捕行动是打压异己、与民意对抗，意在制造白色恐怖。 警方大面积拘捕民主派人士引发国际社会关注。美国国务卿蓬佩奥6日深夜发表声明说：“在香港遭受共产党压迫的同时，美国不会袖手旁观……美国将会考虑对参与这次攻击香港人民的任何及所有个人和实体，实施制裁和其他限制。” 台湾总统蔡英文呼吁国际的民主阵营更该团结发声，不要让香港仅存的自由消失。她说，此时此刻，台湾不仅不会退缩，更会为了普世价值挺身而出。 德国外长马斯（Heiko Maas）、英国外相拉布（Dominic Rennie Raab）、丹麦外相科福德（Jeppe Kofod）批评北京及港府的逮捕行动违背中国对国际社会的承诺，国安法的真正目的其实用来消灭异见及反对政治声音。 欧盟则要求港府释放被捕人士，更坦言不排除向中国实施制裁。
香港青年新政立法会前议员梁颂恒因拖欠立法会93万港元的已发放酬金、利息及讼费，早前被行管会入禀追讨欠款，行管会在去年8月入禀高院要求颁令梁颂恒破产。梁颂恒现身处美国华盛顿寻求政治庇护，宣布与香港的家人断绝一切关系。破产呈请6日中午在高等法院开庭处理，梁颂恒没有任何律师代表出庭，许家灏聆案官颁令梁颂恒正式破产，并会把破产令以邮寄及电邮方式通知梁颂恒。 据苹果日报报导，梁颂恒与同是青年新政的立法会前议员游蕙祯早前被法庭裁定丧失立法会议员资格，立法会行政管理委员会随后入禀区域法院，分别向二人追讨已经支付的薪津及营运资金，涉及金额合共186万元。案件去年5月在区域法院再讯时，梁颂恒与游蕙祯均没有出席。司法常务官剔除两人的抗辩，判他们败诉，下令两人须交还共186万元及支付相关讼费。 根据香港法律，对于个人破产人士，其资产（房产、车辆等）与贵重物品（金器、首饰等）均予破产管理官变卖抵债，且不能过“奢侈生活”，如入住豪华酒店等。如破产人有工作在身，破产管理官会将其薪金扣减必要开支，余下全数抵债。对于首次被破产者，破产令生效期间为48个月。根据香港《立法会条例》第39条，在破产令结束后的5年内（即开始后的9年内），梁颂恒都不能参选立法会议员。
看邱礼涛《拆弹专家2》，看得捏一把汗——不是因为紧张的剧情（好莱坞一般的悬疑动作片水准），而是因为想及这部电影同时在中港台上映，政治立场先行的三地电影市场里，邱礼涛的走钢索，一不小心会跌得很惨。 最危险的当然是大陆市场，已经有小粉红观众嗅到电影里面可能暗含的政治隐喻，在网路上语出威胁了。而香港观众，又能否摒弃对“合拍片”先入为主的厌恶，体会一个热爱香港的中年导演的微言大义呢？幸好在台湾，可以抽离一些看，抽离得看著香港那些地标毁灭也不动容——没关系，现实中被毁灭的香港比这些富贵之地更为可惜。 刘德华饰演的拆弹专家潘乘风怒吼的一句“我不是疯我是痛！”这是典型的邱礼涛呼声，也可以作为过去两年被视为暴徒的香港人的一声绝望呐喊，被逼到揽炒之境地的香港人，难道是因为疯癫吗？他们的痛绝对不会比那些所谓被破坏“收成期”的既得利益者们少。然而即使世界丧失了公义，个人依然可以选择忠于内心的义，潘乘风就是这样做的，无论他是拆弹专家、制弹恐怖份子还是差点被洗脑的工具人，他仍有对义的坚信。 电影里有几个关键的时间点，隐喻感最强的是“2019年10月3日”，在一场对“香港酒店”的恐怖袭击中，潘乘风大脑受损、失忆，医生判断他“永远好不了”。现实中的第二天，林郑月娥颁布《禁止蒙面规例》，经历了711元朗警黑合作、831太子站暴行以及十一警员开枪事件的香港人，怒火被烧得更汹涌。香港也确定回不去了。 电影里，这股怒火一直由潘乘风代表。电影因为“不可抗力”被迫架空历史，把整个2019年的社会抗争与2020年初的瘟疫恐慌都乌有化，但如果把它仅仅转嫁复生会的无政府主义者身上是偏颇的，香港人之怒，不只是因为愤世嫉俗，还因为政府失信。 潘乘风的叛逆也来自他信任的警队同仁和高层都背信弃义，因为怕背责任而竟然把因公致残的他视作弃子。讽刺的是他残而不废，不但不废，还以强大的意志把自己操练成足以否定那试图否定他的警队的力量。 对于这股力量，同侪好友董卓文连呼：“超过警队标准！”未免带点惶恐。既然高层不给他机会证明，潘乘风就用另一种方式去证明警队无能还不如一个残疾人士。在他加入无政府主义暴力小组之前，他最后一次尝试通过在授勋仪式示威抗议不公，令人意外的是警队竟然使用强大的公关手段，让在场传媒全部灭声。这一下，把潘乘风对社会公正的最后信任也摧毁殆尽。 抗议用的黑色横幅和施行恐怖行动时带的黑口罩，两者颜色和材料如此接近，只有些微分别。如果我们指责潘乘风因为一念之差而选择后者，我们不妨想想2019年占领立法会时学生们的一句口号“是你教我和平示威是没用的”。再者，潘乘风有“一念”的选择权，警队面对良知的拷问时，怎么就没有了这“一念”呢？ 潘乘风离开警队后一度从事修车工作，嘴里喃喃著“现在的人东西坏了就不要，不会修理好旧东西”——事实上，在2014年雨伞运动之后，运动参与人士曾组织过一个义务团体叫做“修理香港”，先修理底层民生，再修理人心，这样一些人和类似的社运团体，日后也都被政权当作敌人对待。 整部电影里，听得最刺耳的，是“手足”二字出现在警员口中。2019年之后，“手足”二字已经不再属于警队，而我们也听到，在电影后半部，警队长官用回“伙计”二字称呼他们之前称“手足”的下属。与之形成反讽的是，董卓文的手和潘乘风的足，都受损了。 比“手足”谎言更可圈可点的，是旧爱倪妮设计利用潘乘风时说的一句“信我就是警察，不信我就是恐怖份子”，其实潘连这个选择权都没有，真相是董卓文说的：“如果他死了，算殉职吗？”。这一切彻底道出了香港警察在政治游戏中沦为棋子的真相。倪妮所使用的植入记忆不就等于国情教育洗脑吗？无论为了多伟大的目的，这都是不道德的。潘乘风，就这样以被拯救名誉为名，被榨取最后一点剩馀价值。 目睹这一切，我们完全可以接受电影开头和结尾的灾难片式大爆炸。既然香港要被毁，那就轰轰烈烈地毁掉这些“功业”吧，因为它们不过是“功孽”！我想起的，是“正义如滔滔洪水”，席卷这个城市——尤其是被炸的是一九九七年落成的青马大桥和赤腊角国际机场，还有过去几年甘为暴政帮凶的教统局与港铁。如果惋惜，别忘了，这一切都起源于一支警队的背信弃义。 不过导演慈悲，他说了一句：一个人的克制拯救了这座城市，使灾难得以避免发生。这也可以看作邱礼涛对香港人的冀望。而现实中，林郑月娥绝对没有这种克制和壮士断腕的魄力，因此才一再地把香港推向衰亡。香港要从损伤中恢复，唯一办法就是坚持不要失去记忆，不要埋没良心，就像潘乘风那样。 （作者1975年出生于广东，是诗人、作家、摄影师。1997年移居香港，曾出版诗集《八尺雪意》、《半簿鬼语》、《寻找仓央嘉措》、评论集《异托邦指南》等。全文转自上报）
出版过多本中国政治敏感书籍的明镜新闻出版集团决定结束在香港的业务，把工作人员撤出香港，将库存的上万本书籍打成纸浆。至于撤出香港的原因，包括数码时代看书的人越来越少，加上COVID-19疫情的冲击，但真正让明镜新闻出版集团负责人何频决定撤出香港的最后一根稻草是，港区国安法上路后，“香港原有的法律已不能再保护新闻自由”。 香港去年6月30日正式实施国安法后，寒蝉效应不断发酵。明镜新闻出版集团负责人何频此前对BBC中文网表示，“我们跟（图书）出版这个时代告别了”，从去年7月1日开始，明镜的出版和杂志业务正式离开香港。 身在美国的何频1月6日向香港《苹果日报》表示，明镜将来不会在香港出版任何书籍，但未透露有多少员工受影响。至于要如何处理香港的存书，何频回应指“几乎化成了纸浆”。不过，明镜仍会持续在台湾和美国纽约的出版工作，未来会尝试出版电子刊物，亦会调派员工尝试制作网上影片。 何频：“港区国安法是无边界的法律” 何频坦言，港区国安法的实施是他决定彻底撤出的原因之一。他认为，港区国安法是一部由建立、解释到执行都没有边界的法律，香港原有的法例很难对新闻自由起到保护作用，他不能让员工冒险工作。他说，“在国安法（实施）情况之下，你没有办法可以想像会继续有新闻出版自由。” 他表示，除非北京撤回国安法，否则他不看好香港未来的新闻自由，“即使有些人很勇敢地进行新闻报导，但我相信他们的压力越来越大，空间会越来越小。” 20世纪90年代，何频开始在香港经营出版业，出版过上千本书和多本杂志。他表示，1997年前后和2012年薄熙来事件是业务高峰时期，当时明镜在香港拥有7个出版社、出版10本杂志。最多的时候，每天出版一本书或杂志。明镜出版的书籍包括：小说《黄祸》、披露中国政府在六四期间会议文件的《中国六四真相》、《中共太子党》等。 香港出版市场日渐萧索 香港次文化堂出版社社长彭志铭对BBC中文网表示，港区国安法实施后，有些出版社终止一些本来凖备出的书，或删改书中敏感字眼；印刷厂不敢做生意，不敢印书；有印刷厂偷偷印了，也未必有发行商敢将书本发给书店。 香港曾是大陆和台湾禁书的出口，但随著政治环境的变化，当初因自由繁荣的出版市场逐渐萧索。 2015年10月至12月，铜锣湾书店股东桂敏海、店长林荣基等五人相继失踪，数月后被发现他们全部身处中国大陆并受到当局控制。事件引发各界对香港出版自由的担忧，认为是对香港出版业和禁书市场带来了毁灭性打击。 香港铜锣湾书店股东桂敏海、店长林荣基等五人曾于2015年相继失踪，后被发现他们被掳到中国并受到当局控制。事件引发各界对香港出版自由的担忧。图为2016年1月5日在香港铜锣湾一家书店内展示与中国政治有关的杂志。（PHILIPPE LOPEZ/AFP via Getty Images） 而港区国安法上路被形容为让整个出版业面临至暗时刻。据BBC中文网报导，目前，有一部分书籍已经由香港转移到台湾出版。对此，香港次文化堂出版社社长彭志铭认为，即使书籍可以拿去台湾出版再拿回香港售卖，但都改变了原先香港美好的生活状态，“是一个好可悲的现象”。
港警周三（1月6日）对民主派展开大搜捕行动，包括民主党前主席胡志伟、香港大学法律学院前副教授戴耀廷等50多人被捕。警方指控他们去年参与、实施“35+公民投票初选计划”涉嫌违反国安法的颠覆政权罪。警方今次的行动还包括搜查目前被囚的前香港众志秘书长黄之峰的住所，以及到《苹果日报》等传媒办公室递送法庭手令文件，要求负责人交出相关文件。另有消息指，港警还逮捕一名美籍人权律师，此为港区国安法上路以来，港警首次搜查律师事务所。 综合港媒报导，港警6日清晨对多名前立法会议员及原准备参加去年立法会选举的人士展开大搜捕，被捕者包括“35+公民投票初选计划”的6名协调人：戴耀廷、锺庭耀、赵家贤、锺锦麟、关尚义、区诺轩（已辞任初选协调人），民主党的涂谨申、尹兆坚、林卓廷、胡志伟、邝俊宇、黄碧云，公民党的杨岳桥、郭家麒、李予信、谭文豪，前立法会议员朱凯迪、梁国雄，现任区议员岑敖晖、岑子杰、袁嘉蔚和梁晃维，去年疫情爆发初期争取封关的香港医管局员工阵线主席余慧明，以及“立场新闻”前记者何桂蓝等约50多人。 国安处警员指，众人去年响应香港大学法律学院前副教授戴耀廷提出的“揽炒（玉石俱焚）香港十部曲计划”，企图争取当选立法会议员后联手否决政府预算案，迫使行政长官林郑月娥辞职，涉嫌触犯国安法中的颠覆国家政权罪。 去年7月11至12日，泛民针对去年9月的立法会选举举行两天的“35+公民投票初选计划”（35+是指获得过半数席位，即超过35席）。该计划由戴耀廷牵头，共有61万人投票，旨在选出参加9月立法会选举（后因疫情而延后1年）的泛民代表，希望在立法会选举夺得逾半数席位，以否决政府议案。 行政长官林郑月娥当时曾警告，所谓初选的目的是阻挠政府所有政策，可能违反国安法中的颠覆政权罪。她又说，大家有权投票，但选举必须公平、公正，不容许任何干扰立法会选举的做法，而香港选举制度没有初选机制。 美籍人权律师也遭逮 美籍的民主动力司库兼人权律师关尚义（John Clancey）也传出被捕的消息。 据《明报》报导，消息人士指出，大批警员6日早上到关尚义工作的何谢韦律师事务所搜查。西贡区议会主席、民主动力副召集人锺锦麟被警员押到何谢韦律师楼，五分钟后再被押离开。锺双手被扣上手铐。 关尚义是居港美籍人权律师，担任民主动力司库，该组织曾多次协调民主派参加立法会及区议会选举，包括主办早前的民主派初选。他亦是中国维权律师关注组理事会的国际事务秘书，以及亚洲人权委员会主席。 警搜查黄之峰住所 或在狱中向黄问话 警方6日的行动对象还包括身陷囹圄的前香港众志秘书长黄之峰。 黄之锋的脸书小编指，“警方今晨以涉嫌违反《国安法》为由，到黄之锋住所搜查近1.5小时。由于黄之锋目前正在石壁监狱服刑，或有可能在狱中被警方调查，律师团队目前正在跟进，如有消息会再作公布。” 黄之峰因2019年6月21日参加包围湾仔警察总部行动一案，于去年12月被香港法院以煽惑他人参与非法集结及组织非法集结判囚13个半月。 国安警要求多个传媒7日内交出文件 警方除了大拘捕之外，也于6日早上到《苹果日报》、“立场新闻”及“独立媒体”等传媒办公室递送索取资料的法庭手令文件，要求负责人交出相关文件。警员未有进入办公室内搜查。 针对警方要求交出文件，《苹果日报》总编辑罗伟光表示，管理层会与律师商讨处理。他认为，传媒机构只是报导初选新闻，国安警方到多家传媒索取资料会起威吓作用，意图向传媒施压。 有关的法庭手令文件并未公开，“有线新闻”引述消息指，警方要求这三家媒体提供有关民主派初选组织联络人等资料。 “颠覆国家政权罪”一旦罪成最高可判无期徒刑（终身监禁）。 目前“流亡”英国的罗冠聪在脸书回应事件指，“国安法对政治自由、言论自由的打压，已再上升多一个层次。香港人，要记住这份仇。任何尚替国安法辩护、和稀泥的人，都是香港人的敌人。”
针对COVID-19疫苗是否有效，近日香港出现了专家抨击专家的现象。生物科技研究员顾小培去年12月的一支短片称，港府采用的两款COVID-19疫苗“完全没有保护作用”，还可能导致肝肾衰竭。该短片在1月3日引来香港大学微生物系临床助理教授薛达公开驳斥，称顾小培的所有言论，不但完全不负责任，而且没有学理根据。据悉，顾小培将会再拍片回应薛达。 综合媒体报导，网媒“灼见名家”去年12月上传一支免疫学博士、香港生物科技研究员顾小培的影片，他在片中直言港府购买的辉瑞及莫德纳（Moderna）两款疫苗，不但完全没有保护作用，甚至会令接种者的肝、肾衰竭。他还在片中推荐自己的防疫招数：吃洋葱素及绿茶素。 顾小培的此番说法引来港大学者薛达（Siddharth Sridhar）3日在脸书公开提出五点批驳，直斥其说法“毫无理论支持与事实依据”。薛达形容，顾小培称疫苗会导致肝肾衰竭的言论“最危险”、毫无理据及事实依据。 薛达贴文被删 脸书还原道歉 薛达4日又在脸书发文称，脸书通知他反驳顾小培短片的贴文已被移除，因“当中含有可导致人身伤害的错误资讯，违反社群守则”，而真正有错误疫苗资讯的短片却仍在YouTube，“这果然是错误资讯的年代”。不过，他的贴文在不久后已被回复。脸书发言人就此承认错误致歉。 薛达强调，美国FDA已证实辉瑞与莫德纳疫苗至少有90%以上的保护力，不知道顾小培为什么无视这一点；以及顾小培提及的洋葱素及绿茶素防疫功效更是零证据的“伪科学”。 食卫局吁小心核实疫苗资讯 食卫局就此事件回应“立场新闻”指，留意到有专家发文指出该片段的内容不实，并没有科学根据。该局表明，随意发放未经核实的资料，无助社会同心合力对抗疫情；呼吁市民小心核实有关疫苗的资讯，切勿随便相信网上未经核实的传闻。 《明报》引述“灼见名家”传媒社长文灼非回应称，顾小培已知悉事件，将会拍片回应。
