香港機場T2巨屏斷纜 大陸建商遭質疑
2026 年 9 月 11 日
《金融時報》3月22日刊出香港政務司司長張建宗的訪問，談及北京已「指示」特區政府解決土地及貧富差距等難題，以及張指香港仍是「稅務天堂」。報導刊登後，政務司司長辦公室及行政長官林鄭月娥先後澄清稱，《金融時報》文章錯誤引述。 綜合媒體報導，對於外界質疑中國政府對香港的控制增強，張建宗表示，香港的法官不必對中國及共產黨宣誓就職，香港法官宣示維護《基本法》對中國政府來說「已經很足夠」；他並保證港府不會修改以普通法為基礎的法制系統。 張建宗還表示，中國當局已指示港府，應將更多政策重點放在「草根」和低收入勞工的利益上，「北京已明確表示，我們（香港）必須堅決克服住房、土地、貧富差距等困難問題……在新環境中，部份既得利益者可能不得不妥協」。 文章刊登後近24小時才澄清 對於《金融時報》刊出的訪問文章，政務司司長辦公室22日晚11時半發稿稱，該文章有兩度「錯誤引述」，稱張建宗沒有說港府被中央人民政府「指示」房屋及土地等問題，以及行政長官非如文章錯誤引述「由選舉委員會任命」，而是由選舉委員會選出。 《金融時報》網頁顯示，對張建宗的訪問是在3月22日凌晨12時刊出的，而政務司司長辦公室在該文刊登後近24小時，才於同日晚間11時半發稿回應稱「錯誤引述」。 林鄭：中央不是指示 是「關心、支持」 對於張建宗在訪問中指，中央指示香港要解決基層問題，令人再度感到一國兩制的名存實亡。林鄭對此於23日在出席行政會議前向傳媒作出澄清。林鄭稱，《金融時報》文章用英文「指示（instructed）」去報導中央「指示」特區政府解決房屋及土地等問題，但有關情況「無發生過」。 她聲稱在「一國兩制」下，香港民生經濟的事務由特區政府處理；又辯稱中央領導「非常關心」香港各方面的事務，「但這不等於中央去『指示』，因為畢竟是『一國兩制』，這是『關心』同『支持』。」 而對於報導說，張建宗還表示外國投資者不必擔心香港的稅率，「在一段時間內，香港仍會是避稅天堂，政府會保證香港維持低稅率」；又指香港在與大灣區融合的幫助下，將能擺脫經濟困境，那些「離開香港的人會後悔，他們仍將會回來」。 林鄭稱，香港是國際金融中心，《金融時報》亦是金融報紙，「所以不能有半點含糊」，強調香港「不是一般人口中的避稅港或者避稅天堂」，而是「一個引以為傲的簡單稅制同埋低稅率地方」。 香港今年2月宣布，股票印花稅將從0.1%上調至0.13%，財政司司長陳茂波更表示，不排除進一步調高股票印花稅。張建宗說，收窄貧富差距措施並不涉及增加稅收，形容現在不是「修補」稅制的合適時機。
去年8月被中國海警截獲的12名港人，其中遭控「偷越邊境罪」的8人，3月22日被中國公安移交給香港警方國安處。12港人關注組成員、大律師鄒幸彤22日傍晚表示，8名港人家屬都未能與被遣返的家人接觸，對港警的交接安排非常失望，甚至首名被遣返的李宇軒，都在沒有律師協助的情況下接受警方錄口供，擔心過程會有問題。 被蒙頭、反鎖雙手 綜合媒體報導，這8名港人分別是李宇軒、張俊富、張銘裕、嚴文謙、李子賢、郭子麟、鄭子豪及黃偉然，年齡介於19至31歲。他們被蒙頭、反鎖雙手，分成四批，從深圳灣口岸押解回香港，由警方國安處人員負責接收。 港警首先將他們送到近深圳灣口岸的天水圍警署，車隊行經處前後均有軍裝警鐵馬開路；然後再依他們此前在香港涉及的不同罪名，押送到不同的警署扣查。家屬及律師均無法與這8人見面，僅一人能與家屬通電話。李子賢的姨媽在沒有目標的情況下，向著路過的押送車輛大喊「姨媽好掛住你」，場面傷感。 首名被遣返的是涉違港區國安法的「香港故事」成員李宇軒，押送過程最嚴密，由國安處高級警司李桂華親自出馬，負責押送警員坐滿三輛車，並拉上窗帘，無法得知車內情況。 遣返安排「荒謬」 8人將面臨長期羈押 大律師鄒幸彤22日傍晚在天水圍警署外向傳媒表示，8名港人家屬及12港人關注組對警方的交接安排非常失望。她表示，家屬在數日前就不停地向警方等多個單位詢問移交安排，但警方一直沒有回應；家屬7個月來與家人未見一面，只是一些卑微的要求，甚至只是在車外揮一揮手、送一件衣服，都沒有得到答覆。 鄒幸彤還批評警方說謊，連被遣返港人抵港時間都不肯向家屬透露，令家屬們從早等到晚，形成不必要的煎熬，而家屬在中午時向警署查詢時，對方更謊稱「一個都未返港」。她說，警方不肯跟家屬講，「家屬知道的所有消息都是從新聞媒體上知道的，你說這件事情有多麼荒謬！」 鄒幸彤表示，截止傍晚6時，只有一名被遣返港人可以致電家屬，批評警方以正在錄口供為由，拒絕讓律師與8名港人會面，尤其是第一位被遣返的「香港故事」成員李宇軒，在沒有律師協助的情況下接受港警錄口供，擔心過程會有問題。 她呼籲市民繼續關注12港人的情況，因為他們極有可能不獲保釋，而法院有關反送運動案件已經排期到2023年，意味著這8名港人可能要還柙到2023年，變相面臨長期羈押。 22日一早，除了8名港人家屬外，還有大批市民也在天水圍警署外守候，不斷大喊「加油」、「撐住」等口號。化名阿乾的市民向美國之音表示，12港人案深受關注，因為他們可能在香港水域被「送中」，而且是年青人，希望給予他們支持。 任全牛憂8港人在深圳監獄被洗腦 此前在12港人案中協助港人家屬、被中國當局吊銷執業證書的前中國人權律師任全牛表示，中國內地的犯人即使心理狀況較好，出獄後都會有一種莫名的壓抑，總感覺被監視、被管控，會表現得恐懼、消極或易怒。 任全牛擔心這8名港人已在獄中被強制洗腦，被灌輸一些「不是很恐怖，但讓你不敢反抗的訊息」，雖然在獄中的時間短，但實際對他們身心的傷害，可能比「在香港坐幾年牢還要大」。 他建議這8名港人接受心理輔導，在可行的情況下將自己在中國內地的遭遇記錄下來，釋放心中的壓抑。同時家人和朋友應該多探望他們，給予安慰和鼓勵。 去年12名港人疑在潛逃台灣途中被「送中」，當中兩人因案發時未成年沒被起訴，去年底移送回香港，被加控不依期歸押罪；另兩人因組織他人偷越邊境罪成，仍在中國服刑；今次被遣回香港的8人因偷越邊境等罪成，服滿7個月刑期。
中共一連串所謂「完善」香港選舉制度的舉措，實質是打殘香港的選舉制度，有見及此，近日有不少有識之士鼓吹香港人不參選、不投票、不登記做選民，稱之為「杯葛」，目的就是抵制這個已經被打殘了的選舉制度；但是，大家其實有沒有真正反思，這種自說自話的「杯葛」，這種自圓其說的「杯葛」，就是「杯葛」嗎？就是真真正正的「杯葛」嗎？是否只是自我感覺良好而已？是否有點自欺欺人？是否有點阿Q精神呢？ 因為當權者就是想你不參與，否則，就不會有「提名無效」，否則，就不會有「選前被捕、選前被DQ（取消資格）」，否則，就不會有「選後被捕、選後被DQ」，否則，就不會有多次「大搜捕」，否則，就不會有「47人初選案」。 筆者認為，真正的杯葛，必須要考慮「被杯葛者」是否真的希望你不杯葛，如果「被杯葛者」根本不在乎、無所謂、甚至其實是好想你不參與，好想你杯葛，好想你抵制，結果，你真的拒絕參與、你真的不參選、你真的不投票，豈非正中下懷？到時不單止你會自我感覺良好，你的「被杯葛者」肯定會比你更加自我感覺良好，試問這種所謂「抵制」和「杯葛」，還有什麼意義？ 例如：中共取消2020年9月立法會換屆選舉，讓所有議員延續任期至少一年，開頭反對派議員大多選擇接受延任，但後來中共DQ了其中四位反對派議員，為了表示反對和不滿，反對派議員總辭；筆者認為，這個總辭，既不是「抵制」，也不是「杯葛」，因為「被杯葛者」（中共和林鄭）正是千方百計想你們越多人退出越好，你們總辭，正中下懷，求之不得，還更加方便地確認你們沒有擁護《基本法》和沒有效忠特區政府，更加容易判別你們不是「愛國者」，為將來繼續DQ你們打好基礎，何樂而不為？你們自我感覺良好，中共和林鄭更加自我感覺良好，所謂「抵制」和「杯葛」，還有什麼意義？ 又例如：1979年12月末，蘇聯入侵阿富汗，美國等64個國家，決定不參與1980年蘇聯莫斯科奧運會，抵制（杯葛）蘇聯；因此，蘇聯等16個國家也不參與1984年美國洛杉磯奧運會，抵制（杯葛）美國，以示報復。筆者認為，這兩次的「抵制」和「杯葛」，都是有效果和有意義的，並非阿Q精神，是真「杯葛」。因為沒有一個奧運主辦國不希望全球所有國家都能夠來作客，都能夠來參與。同樣，中共也希望2022年全球所有國家都能夠來北京作客，都能夠來參與「北京冬季奧運會」，但是，如今世人皆痛恨中共治國不力，導致武漢肺炎全球大流行，疫情空前嚴重，要死的死，要受苦的受苦，經濟損失慘重；所以，如果真的有國家杯葛「北京冬季奧運會」，也不出奇，亦很合理；由於這種杯葛是中共不想見到的，杯葛「2022年北京冬季奧運會」就不再是阿Q精神，而是切實可行的「抵制」和「杯葛」，是真「抵制」，是真「杯葛」。 相反，中共都話明不歡迎你們參政，不歡迎你們登記做選民，不歡迎你們投票，不歡迎你們報名參選，在這種情況，你們就跟大家說，是的，我們不登記做選民，我們不投票，我們不報名參選，因為我們要杯葛中共，真的嗎？難道中共突然間非常希望你們參政嗎？太陽從西方升起，還是你們在痴人說夢呢？其實你們只是不參與而已，毫無抵制的意味，是否杯葛，更加無人在乎，只是你們自己自我感覺良好，自圓其說，自我阿Q精神而已。 又例如：2021年2月25日，星期四晚上，全香港最受歡迎兩間大學之一的「香港中文大學（中大）」，失常地宣布，不再支援自己的學生會，又要求自己的學生會自行註冊，脫離中大。數小時後，2月26日凌晨，候任學生會內閣「朔夜」，深夜約見傳媒，表示日後未必能繼續服務同學，候任會長林睿睎，兩度率領內閣成員，向所有中大同學鞠躬致歉。2月27日凌晨，「朔夜」刪除Facebook專頁及Instagram帳戶上過往的所有貼文，將頭像換成黑色照片，並通知全港媒體，已經撤回參選宣言及政綱等有關文件；沉默兩天後，3月1日，「朔夜」總辭，雖然沒有說明是杯葛，但是客觀效果來看，杯葛意味甚濃，因為中大是希望他們認錯，而不是希望學生會懸空，學生會懸空，就自然產生對校長抗議，對政權抗議的意味；懸空的時間越長，抗議的意味就越濃。因此，這個學生會總辭，就跟前述反對派立法會議員總辭很不相同，是真「杯葛」，而不是阿Q精神。議員總辭永遠不能做到這個效果，除非反對派議員的總辭，也能夠令到立法會懸空啦。 總括來說，是否「杯葛」，並非自己說了算，還要看客觀條件是否配合，對「被杯葛者」是否有壞影響等因素來決定，阿Q精神的杯葛不是杯葛，自圓其說的杯葛不是杯葛。因此，敬請所有「和理非」三思！敬請所有「抗爭者」三思！敬請所有「從政者」三思！敬請所有「香港人」三思！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
為落實「愛國者治港」，港府將向全港中小學推出一套專門為港澳台青少年量身打造的《我的家在中國》讀本，培育「愛國情懷」。 綜合媒體報導，教育局長楊潤雄日前接受中國官媒「中國新聞社」訪問時披露，局方將免費向全港中小學派發在大陸發行的國情教育書冊《我的家在中國》作為輔助教材。他說，該讀本內容已更新，以繁體字發行，將用作教學輔助，譬如讓教師準備教材時參考，或是提供給學生閱讀。 楊潤雄憶述自己曾與學生到南京考察，體會到中國由百年前的積貧積弱發展至今，是「一代又一代愛國者」的努力才做到，形容「愛國者治港」是合理要求；又稱教育局正通過修改學校課程、提供教材指引、增課外活動等多種渠道，從教育層面培養學生的國家觀念和身分認同，亦會在中文科、中史科或地理科等不同科目滲入「重要價值觀」。 《我的家在中國》全書共48本，涵蓋六大範疇：山河、湖海、節日、民族、道路、城市，每範疇有8本。而教育局將派發的版本是2021年出版的繁體版。該書冊早於2017年便曾在港澳地區發行。 楊潤雄透露，教育局將在4月以此為素材，舉辦首屆小學中國歷史和文化常識問答比賽，屆時或會透過電視轉播比賽。 教育局2月向全港學校發布「課程框架」，其中6到8歲兒童必須認知四項罪名：「顛覆國家政權罪」、「分裂國家罪」、「恐怖活動罪」、「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」。
被指偷越邊境而於去年12月底遭中國深圳鹽田法院判刑的12名港人，其中被判監7個月的8個人於3月22日服刑期滿後，被大陸執法機關遣回香港交給警方處理。 據官方香港電台報導，22日上午10時後，這8名港人經由深圳灣口岸入境，大陸執法機關將他們移交給香港警方，再由港警將他們押送到天水圍警署。這8人是鄭子豪、嚴文謙、張銘裕、張俊富、黃偉然、李子賢、李宇軒和郭子麟。 據了解，8人的家屬未獲當局通知相關遣返安排。部分當事人的家屬和律師，將到警署了解情況。 因去年參加民主派初選而遭未審先囚的鄒家成，此前一直為12港人案奔走，他提前於17日寫了一封「獄中書信」，並於21日發表於臉書。他對自己無法跟大家站在關口迎接8人返港而遺憾，表示只要尚有一名港人未返港，「都會和家屬一直等下去」。 台灣《蘋果日報》報導，這8人會全數由香港警隊國安處負責接收，先送到天水圍警署，由國安處人員調查盤問。由於他們此前就被警方通緝、拘捕或已被檢控，預料除了原有控罪外，將被加控新罪名，勢遭法院拒保立即還押。12港人關注組消息指，涉國安法案件的李宇軒料會被正式控告勾結外國勢力罪。 去年8月23日凌晨，12名港人從香港搭船擬偷渡前往台灣，途中被廣東海警截獲，之後扣押在深圳鹽田。 這12人逃離香港前，都因為涉及「反送中」運動案而被起訴。 去年12月底，大陸深圳市鹽田區法院就這起偷渡案宣判，各人被判入獄7個月至3年不等，但不包括2名未成年者黃臨福和廖子文，兩人稍早已由深圳移送香港。 目前仍在深圳服刑的兩人是鄧棨然和喬映瑜，他們因為組織偷越邊境罪成，前者被判入獄3年及罰金人民幣2萬元，後者被判入獄2年及罰金1.5萬元。
香港原來已經淪落到這個地步：明知完善選舉制度是反話，竟然無人夠膽撥亂反正，講返正話！ 正話是：打殘特區選舉制度！打殘香港選舉制度！打殘選舉制度！ 2021年2月22日星期一，香港武漢肺炎疫情稍有緩和，市民的強制防疫措施稍微放寬只有四天，公務員恢復正常上班只有兩天，劉兆佳的「全國港澳研究會」就主辦「完善一國兩制，落實愛國者治港」專題研討會，還請來港澳辦主任（全國政協副主席）夏寶龍，上台放風兼發噏風！主要談四點意見（注1），為接下來打殘特區選舉制度、打殘香港選舉制度，鋪路和作好準備。 3月1日星期一，「政府新聞網」開設「完善（打殘）香港選舉制度」新專欄；同日，「政制及內地事務局」亦開設「完善（打殘）選舉制度」新專題網站，繼續放風兼發噏風。 3月5日星期五，全國兩會召開，第十三屆全國人民代表大會第四次會議公布《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》，對香港政治制度進行回歸以來的第四次改革，決心打殘香港選舉制度。 3月11日星期四，第十三屆全國人大四次會議以2895票贊成、1票棄權，通過《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》，授權全國人大常委會修改香港基本法附件一《行政長官的產生辦法》和附件二《立法會的產生辦法和表決程序》，實行打殘特區選舉制度。 3月15日星期一，全國人大常委會法制工作委員會、基本法委員會、國務院港澳辦和中聯辦在灣仔會展中心，舉辦有關「完善（打殘）特區選舉制度」的三天座談會，就落實全國人大關於完善香港選舉制度的決定，聽取特區政府和香港社會各界代表的意見。 港澳辦常務副主任張曉明表示，中央對聽取意見有誠心、有行動，但關於選舉制度的討論，不應天馬行空，要以3.11人大決定為基礎，可以打殘，不可以完善。中聯辦主任駱惠寧表示，打殘選舉制度後，行政長官及立法會的選民基礎有了共同點，有利於釐清行政立法的從屬關係，有利行政主導。 鋪天蓋地式的宣傳後，「打殘」的方法也逐漸浮面： 方法一：無論是參選還是當選，把取消資格（DQ）的紅線大幅降低，大大增加可被DQ的反對派人數；以愛國者作為參選資格的基準，紅線的可操控性就更高，中共可以隨時搬龍門，隨意DQ任何人都得。 方法二：透過大幅修改本地法律，把DQ制度化、合理化、合法化、法制化、威權化，不受任何質疑和挑戰，沒得司法複核。 方法三：大幅減少直選議席的比例，因為直選較難操控，萬一失控，也不會影響大局。 方法四：大幅增加間選議席的比例，因為間選可以透過大部份委員由委任組成的選舉委員會來決定參選人和當選人，大部份市民都不能參與，可控性極高，失控的風險極低，安全係數極高，非常穩陣。 方法五：新增更多親中和親共團體、全國性團體，進入功能界別和選舉委員會選舉，大幅溝淡反對派（如果有）的比例和聲音，逼使他們感到冇癮而離開，以後不再參選功能界別和選舉委員會！中共就更加可以要風得風，要雨得雨。 可能反話說得多，也會真的變成真話，又或者是中共的洗腦式宣傳見效，善於報導真相的網上媒體，都被潛移默化，只會說是「完善選舉制度」，不會說是「打殘選舉制度」，彷彿「完善選舉制度」是真的一樣，為什麼？這些網上媒體，為什麼「2019冠狀病毒病」就可以堅持說是「武漢肺炎」，「春節」就可以堅持說是「農曆新年」，「完善選舉制度」就不可以堅持說是「打殘選舉制度」呢？為什麼？堅持說「黑警」和「警暴」的勇氣往哪裡去了呢？請問！為什麼要接受掩耳盜鈴？為什麼要接受偷換概念？為什麼要接受指鹿為馬？為什麼要接受自欺欺人？為什麼要接受國王的新衣呢？為什麼？ 明知完善選舉制度是反話，香港人就只有無奈地接受嗎？不可能！筆者相信香港人仍然是有說出真相的自由和勇氣的，如果是這樣，大家就不要再被中共洗腦，不要再因為懶惰或貪方便而人云亦云，不要再繼續說「完善選舉制度」了。付出勇氣，付出果斷，事實如是，盡情改說「打殘選舉制度」吧。香港人，加油！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
香港兩家親北京的報章19日同時點名香港科技大學教授李靜君被指不適任，原因是她2019年11月前往台灣演講，自承參與過「反送中」活動。近日連遭指控的李靜君，迄今未回應。 「港區國安法」實施迄今，不僅多名泛民主派人士被控罪拘捕，一些被認定為反送中的團體與人士，也相繼遭到點名、起底，恐面臨整肅。 香港紅色報章星島日報19日報導稱接獲「圖文並茂的消息」，指56歲的香港科技大學社會科學部講座教授李靜君2019年11月30日前往台灣的中央研究院人文社會科學館出席台灣社會學年會，其間進行「時代革命：香港反送中運動的社會學反思」的主題演講，以英語承認有參與反送中活動。 報導稱，李靜君當時說：「我是七人組的成員之一，各成員會身穿寫上『守護孩子』的黃色反光衣，用身體作為 『人盾』，擋在防暴警察與示威者之間，為示威者爭取數秒鐘時間撤退。」 另外，她在演講中表明「做了很多事情，在香港法律下是被定義為非法」，但未指明做了那些事。 報導並稱，李靜君還在演講中以「革命性時刻」形容反送中示威，並總結：「我們時代的革命，將是一場永久的革命，這場革命沒有盡頭，我們必須繼續建設香港，這也是一個建立共同體的過程！」 據報導，科大校董、立法會議員陳恆鑌強烈批評李靜君的言行，認為她沒資格在科大執教。科大發言人回應查詢時表示，校方有機制處理涉及教職員的投訴。 北京中聯辦機關報文匯報19日報導也引述相同演講內容，直指李靜君再被爆過去曾於不同場合公然宣「獨」揚暴，發展出一套「從暴力到獨立」的理論，被指以各種手段向全世界播「獨」。 這不是李靜君這波被點名指控的開頭。香港立場新聞指出，由中聯辦控制的文匯報、大公報近日接連刊出報導，指李靜君今年5月在香港民主委員會（HKDC）網上論壇發言「不應將香港思考成一個中國城市」、「我認為我們不屬於中國，而是屬於全世界」。她因此被指「宣揚港獨」，還被質疑其言論已違犯國安法。 香港前特首梁振英19日在臉書發文，呼籲李靜君儘快去警署自首，否則請警方主動調查。 綜合港媒報導，至截稿，李靜君未回應，也不接電話。 李靜君目前還兼任美國加州大學洛杉磯分校社會學系教授。2019年12月2日，她接受中央社專訪時指出，中國近年以經濟治略、恩庇侍從、象徵性權力等機制在全球擴張，也在香港充分展現，並激起強烈抵抗。但中國政府的做法，反而讓港人認知到普選的重要性，「這完全是中國大陸讓香港人學到的」。
據官方通報，香港19日發生第一起接種「復必泰」COVID-19疫苗後死亡的案例。復必泰就是台灣通稱的輝瑞疫苗。 香港政府新聞公報網19日晚通報，衛生署接獲醫院管理局呈報一起死亡個案，懷疑涉及接種COVID-19疫苗後出現的嚴重異常事件。 根據醫管局提供的資料，一名66歲男子，本身患有糖尿病、高血壓及高血脂症。他19日早上被發現在車內暈倒，送醫院搶救無效證實死亡。 據通報，死者曾於入院前3天（16日）接種復必泰疫苗，他在接種後逗留在接種中心觀察期間並沒有不適紀錄。 通報稱，衛生署會按既定機制，將個案交由新冠疫苗臨床事件評估專家委員會進行因果關係評估，並適時發布評估結果。 港府自2月26日起陸續為港人接種兩款疫苗，首先施打的是中國科興控股生物技術有限公司（Sinovac）生產的「克爾來福」滅活疫苗，接著是中國復星公司和德國BioNTech合作生產的信使核糖核酸（mRNA）復必泰疫苗。 香港迄今累計已出現7起接種科興疫苗後死亡的案例，復必泰疫苗則於19日傳出首例。官方專家委員會此前表示，目前沒有任何證據顯示這些死亡案例與接種COVID-19疫苗有直接因果關係。
據香港《星島日報》3月19日報道，由香港民意研究所進行 「我們香港人計劃」 的一項涉及移民問題調查顯示，有65%的受訪市民表示，對香港未來政治環境沒有信心；約21%的受訪者表示，計劃永久離開香港。 據悉，香港民意研究所在本月15日至18日期間，通過網路調查訪問5697名香港居民。其中，自稱為民主派支持者中，有30%的受訪者表示，有計劃永久離開香港；非民主派方面，則有14%的人有計劃離開香港。而在表示沒有計劃永久離開香港的受訪者中，42%的人表示，若情況變差至不能接受就會離開。民調機構推算，約有高達150萬人有意離開香港。 另外，針對香港未來的政治環境，有65%受訪者表示沒有信心；對於香港人能否在未來享有個人自由，63%受訪者表示沒有信心；對於香港的經濟前景，有52%的受訪者表示沒有信心。 而針對中國大陸未來的政治環境，28%受訪者表示有信心，8%的受訪者表示「一半半」，高達58%的受訪者表示沒有信心。
美國國務卿布林肯與中共中央政治局委員楊潔篪在中美「2+2」會談前夕，美國國務院網站17日根據《香港自治法》去年10月的報告發布更新內容，對24名中國大陸以及香港的官員進行制裁。 布林肯在國務院網站發布的聲明中說，昨天在日本東京，我談到了必須捍衛我們共同的民主價值觀，並共同努力追究那些將威脅到它們的人的責任。今天，我們再次這樣做。美方此次發布的《香港自治法》報告更新內容突顯了我們對全國人大3月11日單方面破壞香港選舉制度的決定的深切關注。這項行動進一步破壞了香港人民應許的高度自治，並否定了港人治港，這一舉動違反了《中英聯合聲明》。 3月11日，中國全國人大通過決議，對香港的選舉制度進行修改，親北京的選舉委員會將獲得更大的立法會候選人提名權，直選議席的比例也遭到稀釋。此次改革還落實了”愛國者治港”政策，只允許親北京的人士參選。 據蘋果日報報導，上述24人包括美國財政部今年初宣布制裁6名與大搜捕行動有關的人士如全國人大常委譚耀宗、警務處國安處處長蔡展鵬、警務處助理處長（國家安全）江學禮；也包括財政部去年11月已宣布制裁的4名通過港區國安法鎮壓香港異見者的港警高層及中國駐港官員，如國務院港澳辦副主任鄧中華、香港副警務處長劉賜蕙、香港警務處國安處高級警司李桂華等，以及14名全國人大常委會副委員長。 美國國務院去年10月就《香港自治法》向國會提交的首份報告，曾點名香港特首林鄭月娥等10名官員損害香港自治，上述24人是新列入《香港自治法》下的名單，他們此前分別被列入另外三份制裁名單。 根據美國的制裁令，任何境外金融機構都不得與制裁名單上的24人有業務往來，否則也會成為制裁對象。 美中外交層面重量級會面前，美國再度祭出制裁措施，為這次會面蒙上陰影。美國制裁中港官員引發北京的強烈抗議。中國外交部發言人趙立堅在17日的記者會上表示，美方制裁「嚴重違反國際法和國際關係基本準則，嚴重干涉中國內政」，並再次強調香港事務純屬中國內政，任何外國無權干涉，要求美方立即糾正錯誤。 港府對美國干涉中國香港特區事務表示極度失望。
