第九屆澳洲台灣影展巡迴六城落幕
2026 年 9 月 10 日
近日，多家港媒報導，在2019年香港反送中期間遭警方以布袋彈打瞎眼睛的「爆眼少女」，已於去年9月前往台灣，且眼睛似乎完好無損。為此中國全國政協副主席、前香港特首梁振英還在臉書宣布加碼懸賞金至100萬港幣給提供爆眼少女消息的人士，引發各界關注。 香港2019年爆發反送中運動，8月11日在九龍尖沙咀警署發生的警民衝突中，有一名女子的護目鏡被布袋彈打中，右眼受傷。當時一些媒體引述受傷少女的話說，其右眼球爆裂；社群平台更有不少人留言，少女的右眼瞎了。 對於這起發生近兩年的「爆眼少女」事件，近日突然有多家港媒報導她的動向，稱她只是眼睛周邊受創，視力沒有受到嚴重損害，並已於去年9月底前往台灣，迄今未返回香港。報導還稱，有多位親友到機場為她送行，她的右眼狀況良好。 由於港警對該少女的刑事調查未終結，爆眼少女沒有被捕，也沒有就事件報案，因此可自由出境。目前港警正追查她是否參與暴動，若有相關證據將發出通緝令。 梁振英懸賞港幣100萬元找「爆眼少女」 在港媒報導該少女的動向後，中國全國政協副主席、前香港行政長官梁振英25日在社群網站宣布，由他領頭成立的「803基金」將把懸賞金從原來的40萬港幣增至100萬，以獲取「爆眼少女」的相關消息。 報導還說，25日有多位市民到醫管局抗議負責診治的醫護人員當時未即時公開或澄清「爆眼少女」的真相，「任由」仇警情緒發酵，要求醫管局道歉。對此醫管局於同日發表聲明，否認在這起事件中包庇「爆眼少女」或「造假」，強調局方一直配合警方調查，並指局方堅持尊重個人穩私，在未得到病人同意下，不會向公眾或媒體透露個別病人的具體臨床情況。 2019年，少女「爆眼」的消息傳出後，觸發更多人上街抗爭，成為「反送中」的另一個助熱器及精神圖騰。 「爆眼少女」曾在後來的「民間記者會」錄影片段中露面，表示希望自己受傷的右眼，可以像埃及神話中的荷魯斯的右眼一樣，有著令香港人遠離痛苦戰勝邪惡的力量。她當時以紗布貼著右眼，並戴上太陽眼鏡，引親中港媒不斷質疑她的「真實傷勢」。 《紐約時報》也曾在頭版刊出「爆眼少女」手遮右眼、戴口罩的畫面，「以眼還眼」也成為反送中象徵標誌。
網名「海港Sir」的香港警司陳凱港因向銀行提供虛假文件，以騙取按揭貸款，於25日涉嫌串謀詐騙被捕。陳凱港是一名活躍在中國社交媒體微博上的警隊網紅，他曾被港媒踢爆涉嫌在大埔一間獨立屋進行違建、違法賣無註冊藥膏等。 綜合港媒報導，香港警方25日指，經深入調查及徵詢律政司意見後，以涉嫌串謀詐騙拘捕一名50歲男警務人員及一名47歲本地女子。據了解，被捕男警為沙田警區助理指揮官陳凱港。 調查顯示，兩人前年向兩間本地銀行提供虛假文件及資料，以獲取按揭貸款。兩人現正被扣留調查，男警將被停職。警方稱初步調查顯示，案件牽涉該名人員的個人事務。 陳凱港在微博上有21萬粉絲，他經常發表支持香港警隊、支持中央政府決定的言論。去年疫情期間，陳凱港曾以「香港警察」名義向武漢市第一人民醫院捐贈520個口罩引發爭議。他也因在未經許可下，以警隊名義作出任何捐贈行為而被訓示。此外，他於去年被《蘋果日報》揭發其懷疑違法賣無註冊藥膏。不過陳凱港其後指自己不是該公司的註冊股東，聲稱報道內容失實。 《壹周刊》還曾披露，陳凱港位於大埔燕子裏海景山莊7號的獨立屋，涉及多種僭建，包括經建築師核實後發現的天台玻璃屋、平台的玻璃搭建物等；此外更曾進行大規模改建，拆除外牆原有的拱形物體，並將整個外牆向外推，效果如同「新建了一幢新的樓宇」。
香港2019年10月1日的反送中遊行造成10名民主派人士被控「非法集結」等多項罪名，包括壹傳媒創辦人黎智英等10名涉案者稍早前都已認罪，但均未獲保釋。法官胡雅文將案件押至5月24日聽取求情，並將於28日判刑。民間人權陣線（簡稱民陣）陳皓桓親自陳詞說，「暴政必生暴力，解鈴還需繫鈴人。」感動旁聽人士掌聲四起。 李卓人：你愛國，但國家愛你嗎？ 據自由亞洲電台報導，李卓人和何秀蘭的代表大律師吳宗鑾率先陳詞，強調兩人曾任立法會議員多年，熱衷服務社會。兩人一直反對暴力，屬「和平、理性、非暴力（「和理非」）民主派」，即使李卓人提過要繼續抗爭，其所指的只是相信港人能行使《基本法》下的權力表達訴求。 吳宗鑾讀出兩人的求情信，李卓人形容愛國是苦戀，嘆言「你愛國，但國家愛你嗎？」「若愛國等於愛黨，那就容易，跟中共走就可，但我選擇堅守真相。」 梁國雄：我已認罪，但不認錯 「長毛」梁國雄的代表大狀潘熙讀出梁的親筆求情信，指「我已認罪，但不認錯」，「不認錯，因無愧於心」。 梁說，十一遊行是「數萬人團結一心，前赴後繼，對抗不公的抗爭成果」，形容該日遊行規模前所未有，「行使《基本法》保障自由表達政見，何錯之有？」深信「公民抗命」的他，即使明知會入獄，仍冀盡「一己棉力」，發起不合作運動，否則「香港將淪為鴉雀無聲的社會」。 梁強調，陳情非為開脫，重申「十一遊行原委是訴諸良知，不必祈求憐憫」，願意承擔刑責，「行無愧怍心常坦，身處艱難氣若虹」。讀畢庭上掌聲雷動，法官要求眾人安靜。 黎智英代表大狀：料可見將來 黎會一直服刑 資深大律師夏偉志代表黎智英陳詞說，黎智英創立壹傳媒和《蘋果日報》，對香港經濟和傳媒業有重要貢獻，黎如今正在服刑，料有機會再被判處即時監禁，「在預見的將來，相信他會一直服刑」，其患有糖尿病及高血壓，冀希望法庭酌情輕判，並考慮將本案的大部份刑期與之前的「8.18」和「8.31」案同期執行。 陳皓桓：暴政必生暴力，解鈴還需繫鈴人 最後親自求情的陳皓桓獲得全場熱烈掌聲。他重申，該案源於港府漠視市民對中國司法的憂慮和反對修訂《逃犯條例》等五大訴求，致民怨四起，使示威人數從1萬人升至200萬人。 陳強調，暴力並非願見，冀法官能理解當日人民自發行使的所謂「暴力」，「暴政必生暴力，解鈴還需繫鈴人」。 陳皓桓又說，「在場從事法律工作者更應明白，沒有民主，哪有法治」，但在《公安條例》下，政權以法律作政治打壓的工具，「在和平發聲都會被捕、被控的時代下，除了公民抗命，我們還有甚麼選擇？」「不是發聲，就是無聲；不是抗命，就是認命。」 10名被告依次為陳皓桓、李卓人、梁國雄、何俊仁、楊森、何秀蘭、吳文遠、黎智英、單仲偕、蔡耀昌，全部承認一項「組織未經批准集結」罪；首四人另承認一項「煽惑他人參與未經批准集結」罪；吳文遠和蔡耀昌另承認一項「明知而參與未經批准集結」罪。胡雅文法官將於28日宣判，目前10人繼續還押。
中國國務院港澳事務辦公室（簡稱港澳辦）日前傳出要擴大編製，擬籌建兩個司：其一涉維護國家安全，將由前中聯辦法律部部長王振民擔任司長；其二涉宣傳文化，或稱作「新聞司」。熟知中國問題的香港時事評論員劉銳紹相信，增設這兩司旨在強化管治，屬「功能重組」，同時也反映出中共還是對香港感到極度不安，自創「假想敵」，港人無需恐慌而自亂陣腳。 前中聯辦法律部部長王振民將任司長 親建制派媒體《星島日報》5月23日報導了港澳辦擬擴大編製增建兩個司的消息。報導稱，港澳辦內定由清華大學港澳研究中心主任、全國港澳研究會副會長王振民執掌負責維護國家安全的司。王振民是基本法專家，曾任全國人大香港基本法委員會委員、中聯辦法律部部長，去年春天就傳出他借調港澳領導小組，參與制定香港國安法。 王振民在4月15日於香港舉辦的「國家安全教育日」演講時，曾提到「民主」要先維護它所依託的國家安全，不能在「一國」被破壞下舉行選舉。對於經常抨擊中國共產黨的香港人，王振民也曾形容這些人是「花崗岩」頭腦，還說「反送中」運動後，要從大亂到大治。 港澳辦目前設有七個正司局級的內設機構，分別是：秘書行政司、綜合司、政研司、聯絡司、交流司、法律司和機關黨委（人事司）。新增兩個司後將達到九個司。其中的聯絡司負責管理港澳在中國大陸的新聞機構和記者事務，若成立「新聞司」後，預計聯絡司將有部份業務劃歸「新聞司」。 劉銳紹：北京不安 製造「假想敵」 熟悉中國時政的評論員劉銳紹向《蘋果日報》分析，從功能角度看，「新聞司」並非新司，港澳辦於成立之際便有一個用於宣傳的功能，故他相信再籌建兩個司只屬於「重組功能」，或用以加強宣傳及管理。 至於另一個涉及維護國家安全的司，劉銳紹指，中共總書記習近平在2019年四中全會時，即稱要「牢牢掌握香港全面管治」，今次改動只是為了強化管治，包括實施港區國安法。 劉認為，北京當局早就牢牢掌握了香港，但還是感到不安全，即使無任何威脅，也會創造「假想敵」，故港人不應因此而恐慌、自亂陣腳。 劉兆佳：加大力度維護國安 另據香港01報導，全國港澳研究會副會長劉兆佳對於港澳辦擬擴大編製的消息表示，中央仍有大量的社會維護工作要做，包括：媒體、學校、文化領域等，強調這些才是維護國家安全的根本工作，國安法只能治本，「當國安處拉人，已是為時已晚」。他表示，中央需要樹立國家安全的意識，否則難以維護國家安全，連「一國兩制」亦難以行穩致遠。 去年2月，中央全國政協副主席夏寶龍被任命為港澳辦主任，同時香港中聯辦主任駱惠寧等兼任副主任，中央港澳工作協調小組又升格為中央港澳工作領導小組。消息說，港澳辦作為港澳領導小組的辦公室職能升格，更加實體化，擴大編製、增添人手勢在必行。
香港天文台5月錄得破紀錄的7天「熱夜」，打破1884年有記錄以來5月最多熱夜紀錄。為改善酷熱在囚環境，囚權組織「石牆花」日前號召市民參與「十萬火急行動」聯署，結果不到兩天就徵集到十萬人簽名。「石牆花」表示將連同前立法會議員張超雄及關注囚權團體，致函懲教署署長要求見面。 「石牆花」5月21日在臉書貼出「十萬火急行動」貼文，希望募集十萬聯署以要求懲教署改善酷熱環境，結果在33小時內就火速成功收集十萬人的網上簽名。「石牆花」認為，由此可見監房酷熱問題得到廣泛關注，希望懲教署以人道理由，立即採取各種舒緩酷熱問題的方法。 活在監房好比「蒸籠里的小籠包」 「石牆花」表示，監房的酷熱問題比牆外世界嚴重得多，活在又熱又焗的監房，簡直就像蒸籠里的小籠包，因此向懲教署提出三項具體建議，包括：一、新增預防中暑物資：容許家屬為在囚人士提供退熱貼、攜帶型電動風扇、太陽油、太陽眼鏡（現時需要醫生證明才可以入）等；二、獄政從善如流：一改現時飲用水全為煲熱滾水的習慣，改為提供凍水飲用，並容許增加沖涼次數等；三、改造及維修設施：基於監房的古舊設計，致監獄內部難以通風，建議頂層及外牆髹上隔熱塗層，以及在倉內增設強力抽風設備，這不單減低在囚人士中暑機會，同時顧及懲教職員的職業安全健康。 懲教署早前回復指，去年曾於赤柱監獄的囚室內試驗防自殺設計的滾筒扇，並於今年初分階段進行安裝，預計今年第三季針對約600個囚室完成安裝，當中包括約420間頂層囚室，目標是明年第二季完成共1,500個囚室的安裝，如有需要亦會擴展至其他院所。 批懲教署「慢朗（郎）中」 懲教署還表示有加裝風力強勁的牛角扇，並按部就班安裝通風效能較佳的新式閘門及窗戶，改善空氣流通。對此「石牆花」創辦人邵家臻認為，懲教署加裝牛角扇是2019年的事，而滾筒扇僅在試驗階段就已耗時兩年，現在還說要等到下年度第二季才可以完成赤柱監獄內的1,500個囚室，可見署方以「慢朗（郎）中」步伐處理十萬火急的問題。 邵家臻說，除了改善設施外，還有很多行政方法可以舒緩酷熱，可惜署方「冷處理」，沒有回應，質疑究竟退熱貼如何影響監房秩序，飲凍水如何增加行政負擔，以及多衝一次涼如何消耗資源。 今年適逢是懲教署一百周年，邵家臻認為聯署能夠在33小時取得10萬人參與，足見香港人的同理心和惻隱心，期望懲教署將心比心，作出積極和實際回應。
流亡英國的香港立法會前議員羅冠聰日前受邀出席芝加哥大學的講座活動，與該校學生對話交流。這一場原本「平平無奇」的活動，引來小粉紅、該校的學聯組織寫信抗議，試圖阻止校方邀請羅冠聰。該學生組織稱，羅冠聰「煽動暴力」，還將他類比成恐怖分子。羅冠聰指，中國學生到海外留學，但他們對世界的認知仍停留在中共的說辭上，以致他們有意無意地配合中共，呼籲美國政府要警惕中共的滲透。 學聯組織批評加深中國留學生「受歧視的瘡疤」 羅冠聰5月23日在臉書貼文表示，他獲邀於19日出席芝加哥大學哈里斯公共政策學院（Harris School of Public Policy）的講座嘉賓，與學生對話交流；但事後發現該校的中國學生及學者聯會（University of Chicago Chinese Students and Scholars Association）曾致函該學院，強烈反對他受邀為嘉賓，並以各種中共散播的陰謀論攻擊他，表示這樣做「傷害」了在芝大的中國學生。 羅冠聰還貼文中附上該學生組織在講座活動前發給學院、強烈反對邀請他作為嘉賓的英文信件，該信在微信群組內被瘋傳。信中內容多次指稱羅冠聰「煽動暴力」，更形容羅及其組織所煽動的暴力已造成「可怕的死傷」，形容邀請羅擔任嘉賓是極度傷人、侮辱及令人憤怒，指稱這「與有人邀請曾對美國人造成很大傷害的恐怖分子擔任嘉賓一樣」。信件最後還提及邀請羅冠聰加劇了中國留學生在疫情期間在大學所受歧視的創傷。 憂中共滲透 羅冠聰籲美國政府調查 羅冠聰認為，該學生組織試圖將他們受到的不公平待遇歸咎於反抗中共極權的香港抗爭者身上，並指許多中國留學生即使在海外能接受中國網路城牆以外的資訊，但仍有大量留學生以微信作為接受資訊的途徑，使他們對世界的認知和了解只會停留在中共的說辭上，並且無意識地或主動地配合中共的大外宣。 他說，這種施壓要求校方取消講座的行為，除了赤裸地傳播中共的假消息外，更挑戰大學校園的言論自由，間接散播中共的威權主義。 羅冠聰說，中共小粉紅以「傷害中國人情感」作幌子，企圖以中國留學生的龐大人數作為籌碼，將反對中共霸權的人滅聲，是各個民主社會正在面對的危機，呼籲若香港學生遇到相同情況，一定要發聲反抗，並呼籲美國政府警剔中共滲透，尤其是這些與中國大使館有密切聯繫的學生組織。 他還表示後續會持續與芝加哥大學校方跟進，務求院校堅守言論自由底線，亦要採取相同措施，勿因這些愛國流氓的壓力而自我審查，將中共限制言論自由的紅線帶到自由國度上。他強調，他絕不會向中共惡勢力低頭，會繼續在國際社會宣揚民主自由價值。
2021年2月2日，香港教育局以「諮詢」為名，就自己提出的「高中核心科目修訂建議」向學校發出問卷，但是，限每校填寫一份。 「教協會」（注1）認為局方「假諮詢」，無意收集前線教師的意見，而且問卷以「同意修訂方向」為前設，表達不同意見的空間非常有限。教協隨即另作問卷調查，向其中學會員發出問卷，諮詢前線教師對「高中核心科目修訂」的意見；教協的競爭對手「教聯會」（注2）也不甘後人，以「教師對高中通識科（注3）改革的意見」為題，也另作類似的問卷調查。 結果，「教協會」和「教聯會」的調查結果，大相逕庭。「教協會」調查結果有八成受訪通識科教師「反對」大幅刪改課程內容及課時，相反，「教聯會」則有七成受訪通識科教師「贊成」大幅刪改課程內容及課時。 眾所周知，「教協會」和「教聯會」不論是立場、作風和態度，都是南轅北轍，調查結果迥異，也絕不出奇；最重要的是，香港教育局今次一意孤行，特區政府亦早已下定決心，調查結果孰真孰假，已經不再重要。 2021年4月1日，教育局發出第39/2021號通函，把「通識科殺科」，說成是「優化措施」，但原來所謂優化，其實只不過是騰出更多時間給學生作其他學習，而這些其他學習，是跟通識科完全無關的！原本的通識科，亦被刪減到「體無全膚」，不能再繼續叫做「通識科（注3）」，惟有改名為「公社科（注4）」！「通識科」正式壽終正寢。 的確是「體無全膚」，原來的「通識科」有三大範疇： 一、自我與個人成長 二、社會與文化 三、科學、科技與環境 現在的「公社科」只保留一個範疇，只保留「二、社會與文化」，只保留三分之一。 原來「二、社會與文化」的三個單元，名稱上也有所變動： 本來是「今日香港」的單元，改名為「『一國兩制』下的香港」。 本來是「現代中國」的單元，改名為「改革開放以來的國家」。 本來是「全球化」的單元，改名為「互聯相依的當代世界」。 這三個名稱上的變動，都有著同一個意味，就是把範圍收得更狹窄，內容更有指定，更清晰，更明確，限制教學自由，限制學術自由，討論空間有限。 即是獲保留的三分之一，因為如此再進一步收窄，結果連三分之一都沒有，最多只有原來「通識科」的四分之一。 還有，「公社科」不會再有「通識科」的「獨立專題探究（注5）」，同時亦減省了分析、討論和評價，以避免教授「邏輯思維」與「批判思維」，所以，筆者認為，「公社科」能夠傳授給學生的知識，遠不及「通識科」，最多只有「通識科」的五份一，還可以說是「通識教育」嗎？還算是「優化通識科」嗎？筆者認為，其實連「公民教育」和「國民教育」都不如。 在宣布「通識科殺科」時，林鄭月娥說是「優化通識科」，楊潤雄也說是「優化通識科」，又如何，沒有人跟隨！正如前述，一向支持特區政府的「教聯會」，也不敢說是「優化」，而是說「改革」、「通識科改革」。 連中共喉舌「大公報」和「文匯報」也沒有跟隨，沒有說是「優化」，只說是「改動通識科」，其實大部分媒體報道都是負面的，例如：「整頓通識科」、「拆骨通識科」、「閹割通識科」、「謀殺通識科」等等，真不明白，為什麼特區政府仍然可以厚著麵皮、硬著頭皮、厚顏無恥地指鹿為馬、掩耳盜鈴、自欺欺人呢？優化通識科？ 因此，其實教育局心知肚明，建制派也心知肚明，藍絲也心知肚明：「公社科」已經不是「通識科」！原本的通識科被刪減得「體無全膚」，又以「內地考察」取代「獨立專題探究」，並注入不少新內容，例如：一帶一路、國民身分認同、國民素養之培養、《國家憲法》、《基本法》、《更緊密經貿協議》、《海峽兩岸服務貿易協議》等；教學時還要強調學習國家與香港的相互關係，全部皆強調「一國為本，兩製為副！」等；如此種種，「公社科」又怎會是「通識科」的優化版呢？請不要再開玩笑，可以嗎？ 現時筆者最擔心的，相信也是大部份教育界朋友最憂慮的，就是「公社科」這種不倫不類的、比「公民教育」更差的「公民教育」、比「國民教育」更差的「國民教育」，會否「雙向延伸」？波及全港？ 向下延伸：繼高中「公社科」必修後，初中也要必修？高小也要必修？低小也要必修？幼稚園也要必修？幼兒班也要必修？ 向上延伸：繼高中「公社科」必修後，所有專上學院也要必修？所有大學也要必修？所有證書課程也要必修？所有文憑課程也要必修？所有副學士也要必修？所有學士也要必修？所有碩士也要必修？所有博士也要必修？ 筆者並非危言聳聽，就正如無人會想到「通識科殺科」會殺得這麼快一樣，「公社科」滲透全港就不會更快嗎？肯定會。 因此，大家還是謹慎小心、早作準備為妙！香港人，加油！謝謝！ 注1：香港教育專業人員協會（Hong Kong Professional Teachers’ Union，HKPTU），簡稱「教協會」或「教協」，1973年初成立，會員年費80元，退休會員（榮譽會員）年費40元，70歲或以上之榮譽會員年費10元。現有會員九萬八千人，會員涵蓋全港各級各類教育工作者，勞工處職工會登記註冊，乃「職工盟」屬會，是香港最大的單一行業工會及參與會員最多的民主派組織。跟「民主黨」及「葛量洪教育學院校友會」關係密切，屬「泛民主派」反中團體。品牌活動包括「夏令營」、「問功課」、「書法比賽」、「數學比賽」、「普及閱讀獎勵計劃」、「書叢悅閱俱樂部」、「好老師表揚計劃」、「新晉老師表揚計劃」及「好學生表揚計劃」和「司徒華獎」等；宗旨包括：推動教育改革、維護和爭取合理權益、促進社會的民主、公義和進步，回饋社會等。可惜暫時沒有辦學。 注2：香港教育工作者聯會（Hong Kong Federation of Education Workers，HKFEW），簡稱「教聯會」或「教聯」，1975年4月成立，會員和退休會員（贊助會員）年費都是50元，一次過交500元可成為永久會員，教聯之友和學生會員免費。現有會員四萬二千人，會員涵蓋全港各級各類教育工作者，社團有限公司登記註冊，乃「工聯會」贊助會，跟「教評會」及「教育學院畢業同學會」關係密切，屬「建制派」親中團體，政治立場為「愛國愛港」。品牌活動包括「教師體育節」、「優秀教師選舉」等；除關注本地教育發展，亦有跟中國內地各級教育部門、工會等合作及舉辦兩地教師交流活動。多年來與國家教育部及內地各省、市的教育部門、工會等建立了互信的良好關係，合辦活動無數，促進兩地教師互相學習和啟發，從而達到共識和共用，實現「教學相長，共同進步」。有辦學。旗下興辦了兩所學校，分別為「香港教育工作者聯會黃楚標學校」和「香港教育工作者聯會黃楚標中學」。 注3：通識教育科（Liberal Studies），簡稱「通識科」，為香港三三四新高中課程中的四大必修科目之一。隨著香港推行三三四高中教育改革，通識教育科在2012年開始第一屆的香港中學文憑考試中開考。 注4：公民與社會發展科（Citizenship and Social Development），簡稱「公民科」或「公社科」，為香港教育自2021/22學年起在中四級開始推行的「優化高中四個核心科目」之一，修訂自2009年起推行的通識教育必修課程，2021年9月起先教授「一國兩制下的香港」課題，預計將於2024年香港中學文憑考試為首屆開考年份。 注5：獨立專題探究（Independent Enquiry Study，IES），又稱「獨立專題研究」或「獨立專題研習」，是「通識科」不可缺少的必修部份。透過資料搜集與分析，提供機會讓學生學習成為自主的學習者；透過探究各種各類的不同議題，擴闊學生的知識基礎，加強學生對社會的觸覺，培養與終身學習和獨立學習有關的能力，這包括批判性思考等。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
懷緬過去常陶醉一半樂事一半令人流淚（注1），香港的「通識教育科（通識科）」（注2）就是這樣！已經是這樣！所以，香港通識教育，只有過去，沒有未來；只有回顧，沒有前瞻。 「通識科」要被徹底殺科已成定局，除了「懷緬過去」，自我陶醉一番外，又真的想不到還有什麼可以做。通識科殺科，前瞻欠奉，回顧一下，應該還可以。 【回顧一】 香港的「通識教育」始於1963年「香港中文大學（中大）」，中大自創校開始，便已經設有「通識教育」，跟歐美的「通識教育」相似。香港中學的「通識教育科（通識科）」則始於1992年，當時香港尚未回歸。所以，徹頭徹尾，「通識教育」和「通識科」都是港英年代的產物，國內一直都沒有。縱使如此，當年剛剛回歸，香港特區政府就已經決定要把「通識教育」和「通識科」發揚光大，於1998年公布《二十一世紀教育藍圖》，內容倡議致力推動「通識教育」，倡議者認為：「香港需要有廣泛、創新和全球觀點的畢業生，去維持香港在新世紀的競爭能力。」特區政府找來不同界別的知名人士，鼓吹社會需要「通識」的人才，舊有制度下「高分低能」的學生，不足以在競爭劇烈的全球一體化下立足，故此要全面開動必修必考的「通識科」。 因此，自1992年，香港回歸前，「通識科」已經於中學存在，而且一直是中學預科的考試科目，就算是三三四新高中教育改革，「通識科」仍然維持是必修必考科目，由2012年首屆中學文憑試開始，必修必考的「通識科」，就已經是影響學生能否被大學取錄的關鍵科目，至今已有十年。 【回顧二】 2021年4月26日星期一，一年一度的香港「中學文憑試（DSE）」「通識教育科（通識科）」考試，在武漢肺炎疫情下，如常舉行。由於特區政府已經宣布「通識科殺科！」今年九月升讀高中（中四）的同學，已經跟通識科無緣。 考生（中六）對「殺科式」改革，並重新冠名為「公民及社會發展科（公社科）」，普遍感到可惜，他們認為通識科有趣及多元化，有效擴闊學生眼界，擔心課程減半後，很難做到「開闊眼界」的效果；有考生更以通識科「末代考生」自稱。 「末代考生」？如果中共和特區政府仍然可以容忍的話，其實通識科「末代考生」還有兩屆；現時的中五同學應該仍可以在2022年考通識科；現時的中四同學，應該仍可以在2023年考通識科；到了2024年，通識科就真正壽終正寢，正式消失。 【回顧三】 中共殺通識科，的確殺得很快。教育界普遍覺得突然和不知所措。因為當初特區政府一直只說話要「修正」通識科內容，從來沒有說話要「殺科」，所以大家始料不及！ 2019年3月，教育局要求出版商把通識科教科書自願送檢，並鼓勵學校選用已經送檢的教科書，避免使用沒有送檢的教科書。2020年9月，大部份通識科教科書已經刪減了很多中共不喜歡的內容；不單止刪減了「三權分立」，還刪減了「司法獨立」和「六四事件」，還有「烏坎事件」、「加泰隆尼亞獨立運動」、「茉莉花革命」、「顏色革命」等等關於社會運動和公民抗命的描述，通通被刪除。 此外，一些教科書中關於中國黑市販賣器官的討論，被改為器官買賣合化法的爭議；關於中國內地民眾進食野味導致SARS病毒在中國內地傳播的描述，也被刪除，有新版教科書索性完全不提SARS病毒，還有一些中國內地官員隱瞞傳染病疫情的資料，也同時被刪除。不同團體對警方執法的批評、連儂牆的照片亦被刪除。教科書同時加入中國內地的經濟發展，為香港人提供無限機遇的描述。 但是，最意想不到的是，教育局竟然如此務進，通識科教科書大幅修改不足一年，新版教科書只用了一個學期，還不足一個學年，教育局就要索性把通識科取消，中共就要索性把通識科幹掉。 【回顧四】 然而，中共要完全乾掉通識科，也並非無跡可尋。 2014年，讓愛與和平佔領中環，正值「雨傘運動」，教育局已開始研究為通識科設立教科書送審制度，但是，至2019年尚未有進展。《人民日報》批評教師，在通識科透過偏頗的教材，向學生灌輸政治觀念。前教統局局長李國章認為，通識科的質素參差，向學生灌輸政治理念。 2019年2月，國家主席習近平在「中央全面依法治國委員會」首次會議上發言，指出要從中國國情和實際出發，走適合自己的法治道路，決不能照搬別國模式和做法，決不能走西方憲政，決不能走「司法獨立」和「三權分立」的道路。「司法獨立」和「三權分立」正正就是通識科的課程內容。 2019年7月，前行政長官董建華，以「今天的我打倒昨天的我」表態，認為自己任內推行的通識教育「完全失敗」，間接導致大批年輕人反對政府的局面。立法會議員梁美芬亦批評教育局不檢討課程，沒教好學生品德。 《文匯報》批評通識科不設教科書送審制度，令教科書質素良莠不齊，容易成為政治宣傳品。 2019年10月，林鄭月娥接受《大公報》訪問時表示通識科及其他科目均有機會被「滲透」，需要辦學團體及學校管理層把關，她指2020年內會公布如何處理（處置）通識科。 如此種種，都預示著今天的通識科殺科，都預示著今天的教育被「清算」；但是，「清算」來得較想像中快得多！教育被「清算」，就來得更加快。 【回顧五】 在宣布通識科殺科時，林鄭月娥說是「優化通識科」，楊潤雄也說是「優化通識科」，又如何，沒有人跟隨，連中共喉舌「大公報」和「文匯報」也沒有跟隨，只說是「改動通識科」，其實大部分媒體報道都是負面的，例如：「整頓通識科」、「拆骨通識科」、「閹割通識科」、「謀殺通識科」等等，真不明白，為什麼特區政府仍然可以厚著麵皮、硬著頭皮、厚顏無恥地指鹿為馬、掩耳盜鈴、自欺欺人呢？優化通識科？ 結果，2020年11月25日，特首林鄭月娥在「施政報告記者會」上，把2019年下半年頻密的群眾示威行為和暴力事件，簡單地歸咎於教育，因為有大量學生被捕，不少老師也有被捕；繼而簡單地歸咎於通識科，因為通識科已經被異化；並明言因為通識科已經引起社會很大爭議，所以必須有所改革。 翌日（11月26日），香港教育局局長楊潤雄 隨即宣布，香港通識科殺科，包括：改名（未有定案），內容減半，課時減半，不分等級，不設「獨立專題研究」等；從此（2021年9月開始），香港通識科就壽終正寢。 11月27日，楊潤雄出席電台節目後補充，通識科改革後，會提供大量內地考察機會，讓學生踴躍參加，增廣見聞，感受國家的強大，感受國家的偉大。難怪有不少香港人認為，通識科改革，其實是「國民教育」的借屍還魂。 【回顧六】 2021年4月1日教育局發出第39/2021號通函，把通識科殺科，說成是「優化措施」，但原來所謂優化，其實只不過是騰出更多時間給學生作其他學習，而這些其他學習，是跟通識科完全無關的！原本的通識科，亦被刪減到體無全膚，不能再繼續叫做「通識科」，惟有改名為「公社科」。「通識科」正式壽終正寢。 【前瞻】 雖然前瞻欠奉，但因為大局已定，未來三年如何發展，已經可以預計： 2021年9月，全港所有高中，中五和中六的「通識科」如常，但中四就只會有「公社科」，沒有「通識科」了。 2022年4月，中學文憑試，中六同學仍然是考「通識科」。 2022年9月，全港所有高中，中四和中五隻上「公社科」，只有中六仍然可以上「通識科」。 2023年4月，中學文憑試，中六同學仍然是考「通識科」。 2023年9月，全港所有高中，已經沒有「通識科」，中四、中五和中六，全部只上「公社科」。 2024年4月，中學文憑試，中六同學全部改考「公社科」，重讀生也不例外，也要改考「公社科」，因為當局不會為重讀生另設「通識科」考試。 隨著2023年4月，中學文憑試的「通識科」考試結束，香港的「通識科」正式落幕，正式壽終正寢。 以上的預測，是建基於中共和特區政府仍然可以容忍「通識科」多兩年時間；否則，中共和特區政府瘋癲起來，極有可能現在就立即叫「停」！現在已經完成部分「通識科」課程的中四和中五同學，都冇得再讀，中途轉科，中途轉讀「公社科」；中學文憑試「公社科」提早明年開考，明年（2022）和後年（2023），就已經不會再有「通識科」考試，就算大家想珍惜最後這一兩年的中學通識教育，都沒有可能了。 更差的是，「通識科殺科」波及大學和專上教育，中大首當其衝，其他已經設有通識教育的大學和大專院校，亦難倖免，大家必須當心、 只有過去沒有未來的香港通識教育，只有回顧沒有前瞻的香港通識教育，將來還會重返香江嗎？說不定會，因為這個是國際大勢所趨，大家努力吧！香港人，加油！謝謝！ 注1：粵語流行曲《每當變幻時》首句歌詞（薰妮主唱）。 注2：通識教育科（通識科）（英語：Liberal Studies）為香港三三四新高中課程中的四大必修科目之一。隨著香港推行三三四高中教育改革，通識教育科在2012年開始第一屆的香港中學文憑考試中開考。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
香港泛民主派前立法會議員朱凱迪20日宣布不再參政；目前朱凱迪因為涉及港區國安法而被當局收押。 朱凱迪在社交平台臉書（Facebook）留言，表示他目前被6宗刑事案件纏身，包括涉及港區國安法下的「顛覆國家政權」，相信長時間都不會獲得自由，之後也不會繼續參政。 他並說，經詢問成員意見後，決定結束「朱凱迪新界西團隊」。朱凱迪於2016年當選立法會議員後成立了這個團隊，專門在新界西工作。 朱凱迪約於2006年參與社會運動，於2016年的立法會選舉中，以8萬4000餘票當選新界西議員，成為當屆地區直選的票王。 朱凱迪當選立法會議員後，成為泛民主派的中堅份子。在香港前途問題上，他主張「民主自決」。 今年1月6日，警方逮捕了朱凱迪等數十名曾參加前年立法會泛民初選的人士，其後起訴他們「串謀顛覆國家政權」。 根據起訴書，當局指各人於去年7月1日至今年1月7日在本地一同串謀及與其他人串謀，謀劃當選立法會議員後濫用相關職權，包括在立法會取得大多數控制權後，拒絕通過政府提出的財政預算等，以這種非法手段逼使行政長官（特首）解散立法會、癱瘓政府運作，最終令特首辭職。 去年7月11日至12日，泛民一連兩天舉行立法會選舉的「35+」初選，由市民參與投票，目的是選出參加同年9月立法會選舉（後因疫情延後1年）的泛民代表，並爭取立法會選舉過半數席次，從而可以否決政府所有議案。 這次初選由戴耀廷策劃，共有61萬人投票。 行政長官林鄭月娥當時曾警告，所謂初選的目的，是阻撓政府所有政策，可能違反港區國安法中的顛覆政權罪。
涉12名港人偷渡台灣事件的「香港故事」成員李宇軒，被控串謀壹傳媒創辦人黎智英等人勾結外國或境外勢力危害國家安全及協助罪犯等三罪，案件於5月18日在西九龍裁判法院提訊，由沈仲平大律師代表出庭。控方申請將案件押後至6月10日進行交付高等法院審訊的程序，獲蘇惠德總裁判官批准。 綜合媒體報導，李宇軒此次庭訊由已轉為私人執業大律師的前副刑事檢控專員沈仲平代表，辯方沒有提出保釋申請。 沈仲平在法院外被媒體詢問他是否為「官派律師」時回應稱，「我有instruction（指示）」，並指其曾與李宇軒見面，但他是否是家屬安排的代表，他以私隱為由拒絕回答。他也不願回應何時接手案件，以及是否透過法援委託等。 沈仲平曾擔任律政司副刑事檢控專員、首席政府律師，也曾代表政府檢控前特首曾蔭權，及協助處理轟動一時的前政務司司長許仕仁貪污案。 沈仲平曾受聘為多間中國大陸高等教育學院的兼職或客座教授，包括中國國家檢察官學院，2017年獲聘為中國最高檢察院檢察理論研究所教授。 30歲的李宇軒被控一項勾結外國勢力罪、一項串謀協助罪犯罪及一項無牌管有彈藥罪。控罪指，他於2020年7月至今年2月間，與黎智英及Mark Simon等人一同串謀，請求外國或者境外機構等對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁。 串謀協助罪犯罪則指他於2020年7月某日至2020年8月23日間，在犯下上述罪行後、知悉或相信他有罪，還與黎智英等人串謀，在無合法權力依據或合理辯解的情況下，協助他離開香港到台灣。 無牌管有彈藥罪則指李於2020年8月10日在沙田希爾頓中心一單位、即其住所，無牌管有232枚使用過的催淚彈、7枚使用過的海綿彈及38枚使用過的橡膠子彈。 去年8月，李宇軒與另11名「反送中」支持者試圖搭船逃往台灣，但中途被廣東海警人員截獲，同年底在深圳被判刑，其中李宇軒等8人遭判入獄7個月，3月22日服刑期滿後被移交給香港警方。 李宇軒返港後一度下落不明，當時有消息指，他被關押在小欖精神病治療中心，由懲教署「神秘組」看管。
