新州急诊等候时长未能达标
2026 年 9 月 10 日
近日，多家港媒报导，在2019年香港反送中期间遭警方以布袋弹打瞎眼睛的“爆眼少女”，已于去年9月前往台湾，且眼睛似乎完好无损。为此中国全国政协副主席、前香港特首梁振英还在脸书宣布加码悬赏金至100万港币给提供爆眼少女消息的人士，引发各界关注。 香港2019年爆发反送中运动，8月11日在九龙尖沙咀警署发生的警民冲突中，有一名女子的护目镜被布袋弹打中，右眼受伤。当时一些媒体引述受伤少女的话说，其右眼球爆裂；社群平台更有不少人留言，少女的右眼瞎了。 对于这起发生近两年的“爆眼少女”事件，近日突然有多家港媒报导她的动向，称她只是眼睛周边受创，视力没有受到严重损害，并已于去年9月底前往台湾，迄今未返回香港。报导还称，有多位亲友到机场为她送行，她的右眼状况良好。 由于港警对该少女的刑事调查未终结，爆眼少女没有被捕，也没有就事件报案，因此可自由出境。目前港警正追查她是否参与暴动，若有相关证据将发出通缉令。 梁振英悬赏港币100万元找“爆眼少女” 在港媒报导该少女的动向后，中国全国政协副主席、前香港行政长官梁振英25日在社群网站宣布，由他领头成立的“803基金”将把悬赏金从原来的40万港币增至100万，以获取“爆眼少女”的相关消息。 报导还说，25日有多位市民到医管局抗议负责诊治的医护人员当时未即时公开或澄清“爆眼少女”的真相，“任由”仇警情绪发酵，要求医管局道歉。对此医管局于同日发表声明，否认在这起事件中包庇“爆眼少女”或“造假”，强调局方一直配合警方调查，并指局方坚持尊重个人稳私，在未得到病人同意下，不会向公众或媒体透露个别病人的具体临床情况。 2019年，少女“爆眼”的消息传出后，触发更多人上街抗争，成为“反送中”的另一个助热器及精神图腾。 “爆眼少女”曾在后来的“民间记者会”录影片段中露面，表示希望自己受伤的右眼，可以像埃及神话中的荷鲁斯的右眼一样，有著令香港人远离痛苦战胜邪恶的力量。她当时以纱布贴著右眼，并戴上太阳眼镜，引亲中港媒不断质疑她的“真实伤势”。 《纽约时报》也曾在头版刊出“爆眼少女”手遮右眼、戴口罩的画面，“以眼还眼”也成为反送中象征标志。
网名“海港Sir”的香港警司陈凯港因向银行提供虚假文件，以骗取按揭贷款，于25日涉嫌串谋诈骗被捕。陈凯港是一名活跃在中国社交媒体微博上的警队网红，他曾被港媒踢爆涉嫌在大埔一间独立屋进行违建、违法卖无注册药膏等。 综合港媒报导，香港警方25日指，经深入调查及征询律政司意见后，以涉嫌串谋诈骗拘捕一名50岁男警务人员及一名47岁本地女子。据了解，被捕男警为沙田警区助理指挥官陈凯港。 调查显示，两人前年向两间本地银行提供虚假文件及资料，以获取按揭贷款。两人现正被扣留调查，男警将被停职。警方称初步调查显示，案件牵涉该名人员的个人事务。 陈凯港在微博上有21万粉丝，他经常发表支持香港警队、支持中央政府决定的言论。去年疫情期间，陈凯港曾以“香港警察”名义向武汉市第一人民医院捐赠520个口罩引发争议。他也因在未经许可下，以警队名义作出任何捐赠行为而被训示。此外，他于去年被《苹果日报》揭发其怀疑违法卖无注册药膏。不过陈凯港其后指自己不是该公司的注册股东，声称报道内容失实。 《壹周刊》还曾披露，陈凯港位于大埔燕子里海景山庄7号的独立屋，涉及多种僭建，包括经建筑师核实后发现的天台玻璃屋、平台的玻璃搭建物等；此外更曾进行大规模改建，拆除外墙原有的拱形物体，并将整个外墙向外推，效果如同“新建了一幢新的楼宇”。
香港2019年10月1日的反送中游行造成10名民主派人士被控“非法集结”等多项罪名，包括壹传媒创办人黎智英等10名涉案者稍早前都已认罪，但均未获保释。法官胡雅文将案件押至5月24日听取求情，并将于28日判刑。民间人权阵线（简称民阵）陈皓桓亲自陈词说，“暴政必生暴力，解铃还需繫铃人。”感动旁听人士掌声四起。 李卓人：你爱国，但国家爱你吗？ 据自由亚洲电台报导，李卓人和何秀兰的代表大律师吴宗銮率先陈词，强调两人曾任立法会议员多年，热衷服务社会。两人一直反对暴力，属“和平、理性、非暴力（“和理非”）民主派”，即使李卓人提过要继续抗争，其所指的只是相信港人能行使《基本法》下的权力表达诉求。 吴宗銮读出两人的求情信，李卓人形容爱国是苦恋，叹言“你爱国，但国家爱你吗？”“若爱国等于爱党，那就容易，跟中共走就可，但我选择坚守真相。” 梁国雄：我已认罪，但不认错 “长毛”梁国雄的代表大状潘熙读出梁的亲笔求情信，指“我已认罪，但不认错”，“不认错，因无愧于心”。 梁说，十一游行是“数万人团结一心，前赴后继，对抗不公的抗争成果”，形容该日游行规模前所未有，“行使《基本法》保障自由表达政见，何错之有？”深信“公民抗命”的他，即使明知会入狱，仍冀尽“一己棉力”，发起不合作运动，否则“香港将沦为鸦雀无声的社会”。 梁强调，陈情非为开脱，重申“十一游行原委是诉诸良知，不必祈求怜悯”，愿意承担刑责，“行无愧怍心常坦，身处艰难气若虹”。读毕庭上掌声雷动，法官要求众人安静。 黎智英代表大状：料可见将来 黎会一直服刑 资深大律师夏伟志代表黎智英陈词说，黎智英创立壹传媒和《苹果日报》，对香港经济和传媒业有重要贡献，黎如今正在服刑，料有机会再被判处即时监禁，“在预见的将来，相信他会一直服刑”，其患有糖尿病及高血压，冀希望法庭酌情轻判，并考虑将本案的大部份刑期与之前的“8.18”和“8.31”案同期执行。 陈皓桓：暴政必生暴力，解铃还需繫铃人 最后亲自求情的陈皓桓获得全场热烈掌声。他重申，该案源于港府漠视市民对中国司法的忧虑和反对修订《逃犯条例》等五大诉求，致民怨四起，使示威人数从1万人升至200万人。 陈强调，暴力并非愿见，冀法官能理解当日人民自发行使的所谓“暴力”，“暴政必生暴力，解铃还需繫铃人”。 陈皓桓又说，“在场从事法律工作者更应明白，没有民主，哪有法治”，但在《公安条例》下，政权以法律作政治打压的工具，“在和平发声都会被捕、被控的时代下，除了公民抗命，我们还有甚么选择？”“不是发声，就是无声；不是抗命，就是认命。” 10名被告依次为陈皓桓、李卓人、梁国雄、何俊仁、杨森、何秀兰、吴文远、黎智英、单仲偕、蔡耀昌，全部承认一项“组织未经批准集结”罪；首四人另承认一项“煽惑他人参与未经批准集结”罪；吴文远和蔡耀昌另承认一项“明知而参与未经批准集结”罪。胡雅文法官将于28日宣判，目前10人继续还押。
中国国务院港澳事务办公室（简称港澳办）日前传出要扩大编制，拟筹建两个司：其一涉维护国家安全，将由前中联办法律部部长王振民担任司长；其二涉宣传文化，或称作“新闻司”。熟知中国问题的香港时事评论员刘锐绍相信，增设这两司旨在强化管治，属“功能重组”，同时也反映出中共还是对香港感到极度不安，自创“假想敌”，港人无需恐慌而自乱阵脚。 前中联办法律部部长王振民将任司长 亲建制派媒体《星岛日报》5月23日报导了港澳办拟扩大编制增建两个司的消息。报导称，港澳办内定由清华大学港澳研究中心主任、全国港澳研究会副会长王振民执掌负责维护国家安全的司。王振民是基本法专家，曾任全国人大香港基本法委员会委员、中联办法律部部长，去年春天就传出他借调港澳领导小组，参与制定香港国安法。 王振民在4月15日于香港举办的“国家安全教育日”演讲时，曾提到“民主”要先维护它所依托的国家安全，不能在“一国”被破坏下举行选举。对于经常抨击中国共产党的香港人，王振民也曾形容这些人是“花岗岩”头脑，还说“反送中”运动后，要从大乱到大治。 港澳办目前设有七个正司局级的内设机构，分别是：秘书行政司、综合司、政研司、联络司、交流司、法律司和机关党委（人事司）。新增两个司后将达到九个司。其中的联络司负责管理港澳在中国大陆的新闻机构和记者事务，若成立“新闻司”后，预计联络司将有部份业务划归“新闻司”。 刘锐绍：北京不安 制造“假想敌” 熟悉中国时政的评论员刘锐绍向《苹果日报》分析，从功能角度看，“新闻司”并非新司，港澳办于成立之际便有一个用于宣传的功能，故他相信再筹建两个司只属于“重组功能”，或用以加强宣传及管理。 至于另一个涉及维护国家安全的司，刘锐绍指，中共总书记习近平在2019年四中全会时，即称要“牢牢掌握香港全面管治”，今次改动只是为了强化管治，包括实施港区国安法。 刘认为，北京当局早就牢牢掌握了香港，但还是感到不安全，即使无任何威胁，也会创造“假想敌”，故港人不应因此而恐慌、自乱阵脚。 刘兆佳：加大力度维护国安 另据香港01报导，全国港澳研究会副会长刘兆佳对于港澳办拟扩大编制的消息表示，中央仍有大量的社会维护工作要做，包括：媒体、学校、文化领域等，强调这些才是维护国家安全的根本工作，国安法只能治本，“当国安处拉人，已是为时已晚”。他表示，中央需要树立国家安全的意识，否则难以维护国家安全，连“一国两制”亦难以行稳致远。 去年2月，中央全国政协副主席夏宝龙被任命为港澳办主任，同时香港中联办主任骆惠宁等兼任副主任，中央港澳工作协调小组又升格为中央港澳工作领导小组。消息说，港澳办作为港澳领导小组的办公室职能升格，更加实体化，扩大编制、增添人手势在必行。
香港天文台5月录得破纪录的7天“热夜”，打破1884年有记录以来5月最多热夜纪录。为改善酷热在囚环境，囚权组织“石墙花”日前号召市民参与“十万火急行动”联署，结果不到两天就征集到十万人签名。“石墙花”表示将连同前立法会议员张超雄及关注囚权团体，致函惩教署署长要求见面。 “石墙花”5月21日在脸书贴出“十万火急行动”贴文，希望募集十万联署以要求惩教署改善酷热环境，结果在33小时内就火速成功收集十万人的网上签名。“石墙花”认为，由此可见监房酷热问题得到广泛关注，希望惩教署以人道理由，立即采取各种舒缓酷热问题的方法。 活在监房好比“蒸笼里的小笼包” “石墙花”表示，监房的酷热问题比墙外世界严重得多，活在又热又焗的监房，简直就像蒸笼里的小笼包，因此向惩教署提出三项具体建议，包括：一、新增预防中暑物资：容许家属为在囚人士提供退热贴、便携式电动风扇、太阳油、太阳眼镜（现时需要医生证明才可以入）等；二、狱政从善如流：一改现时饮用水全为煲热滚水的习惯，改为提供冻水饮用，并容许增加冲凉次数等；三、改造及维修设施：基于监房的古旧设计，致监狱内部难以通风，建议顶层及外墙髹上隔热涂层，以及在仓内增设强力抽风设备，这不单减低在囚人士中暑机会，同时顾及惩教职员的职业安全健康。 惩教署早前回复指，去年曾于赤柱监狱的囚室内试验防自杀设计的滚筒扇，并于今年初分阶段进行安装，预计今年第三季针对约600个囚室完成安装，当中包括约420间顶层囚室，目标是明年第二季完成共1,500个囚室的安装，如有需要亦会扩展至其他院所。 批惩教署“慢朗（郎）中” 惩教署还表示有加装风力强劲的牛角扇，并按部就班安装通风效能较佳的新式闸门及窗户，改善空气流通。对此“石墙花”创办人邵家臻认为，惩教署加装牛角扇是2019年的事，而滚筒扇仅在试验阶段就已耗时两年，现在还说要等到下年度第二季才可以完成赤柱监狱内的1,500个囚室，可见署方以“慢朗（郎）中”步伐处理十万火急的问题。 邵家臻说，除了改善设施外，还有很多行政方法可以舒缓酷热，可惜署方“冷处理”，没有回应，质疑究竟退热贴如何影响监房秩序，饮冻水如何增加行政负担，以及多冲一次凉如何消耗资源。 今年适逢是惩教署一百周年，邵家臻认为联署能够在33小时取得10万人参与，足见香港人的同理心和恻隐心，期望惩教署将心比心，作出积极和实际回应。
流亡英国的香港立法会前议员罗冠聪日前受邀出席芝加哥大学的讲座活动，与该校学生对话交流。这一场原本“平平无奇”的活动，引来小粉红、该校的学联组织写信抗议，试图阻止校方邀请罗冠聪。该学生组织称，罗冠聪“煽动暴力”，还将他类比成恐怖分子。罗冠聪指，中国学生到海外留学，但他们对世界的认知仍停留在中共的说辞上，以致他们有意无意地配合中共，呼吁美国政府要警惕中共的渗透。 学联组织批评加深中国留学生“受歧视的疮疤” 罗冠聪5月23日在脸书贴文表示，他获邀于19日出席芝加哥大学哈里斯公共政策学院（Harris School of Public Policy）的讲座嘉宾，与学生对话交流；但事后发现该校的中国学生及学者联会（University of Chicago Chinese Students and Scholars Association）曾致函该学院，强烈反对他受邀为嘉宾，并以各种中共散播的阴谋论攻击他，表示这样做“伤害”了在芝大的中国学生。 罗冠聪还贴文中附上该学生组织在讲座活动前发给学院、强烈反对邀请他作为嘉宾的英文信件，该信在微信群组内被疯传。信中内容多次指称罗冠聪“煽动暴力”，更形容罗及其组织所煽动的暴力已造成“可怕的死伤”，形容邀请罗担任嘉宾是极度伤人、侮辱及令人愤怒，指称这“与有人邀请曾对美国人造成很大伤害的恐怖分子担任嘉宾一样”。信件最后还提及邀请罗冠聪加剧了中国留学生在疫情期间在大学所受歧视的创伤。 忧中共渗透 罗冠聪籲美国政府调查 罗冠聪认为，该学生组织试图将他们受到的不公平待遇归咎于反抗中共极权的香港抗争者身上，并指许多中国留学生即使在海外能接受中国网络城墙以外的资讯，但仍有大量留学生以微信作为接受资讯的途径，使他们对世界的认知和了解只会停留在中共的说辞上，并且无意识地或主动地配合中共的大外宣。 他说，这种施压要求校方取消讲座的行为，除了赤裸地传播中共的假消息外，更挑战大学校园的言论自由，间接散播中共的威权主义。 罗冠聪说，中共小粉红以“伤害中国人情感”作幌子，企图以中国留学生的庞大人数作为筹码，将反对中共霸权的人灭声，是各个民主社会正在面对的危机，呼吁若香港学生遇到相同情况，一定要发声反抗，并呼吁美国政府警剔中共渗透，尤其是这些与中国大使馆有密切联系的学生组织。 他还表示后续会持续与芝加哥大学校方跟进，务求院校坚守言论自由底线，亦要采取相同措施，勿因这些爱国流氓的压力而自我审查，将中共限制言论自由的红线带到自由国度上。他强调，他绝不会向中共恶势力低头，会继续在国际社会宣扬民主自由价值。
2021年2月2日，香港教育局以“谘询”为名，就自己提出的“高中核心科目修订建议”向学校发出问卷，但是，限每校填写一份。 “教协会”（注1）认为局方“假谘询”，无意收集前线教师的意见，而且问卷以“同意修订方向”为前设，表达不同意见的空间非常有限。教协随即另作问卷调查，向其中学会员发出问卷，谘询前线教师对“高中核心科目修订”的意见；教协的竞争对手“教联会”（注2）也不甘后人，以“教师对高中通识科（注3）改革的意见”为题，也另作类似的问卷调查。 结果，“教协会”和“教联会”的调查结果，大相迳庭。“教协会”调查结果有八成受访通识科教师“反对”大幅删改课程内容及课时，相反，“教联会”则有七成受访通识科教师“赞成”大幅删改课程内容及课时。 众所周知，“教协会”和“教联会”不论是立场、作风和态度，都是南辕北辙，调查结果迥异，也绝不出奇；最重要的是，香港教育局今次一意孤行，特区政府亦早已下定决心，调查结果孰真孰假，已经不再重要。 2021年4月1日，教育局发出第39/2021号通函，把“通识科杀科”，说成是“优化措施”，但原来所谓优化，其实只不过是腾出更多时间给学生作其他学习，而这些其他学习，是跟通识科完全无关的！原本的通识科，亦被删减到“体无全肤”，不能再继续叫做“通识科（注3）”，惟有改名为“公社科（注4）”！“通识科”正式寿终正寝。 的确是“体无全肤”，原来的“通识科”有三大范畴： 一、自我与个人成长 二、社会与文化 三、科学、科技与环境 现在的“公社科”只保留一个范畴，只保留“二、社会与文化”，只保留三分之一。 原来“二、社会与文化”的三个单元，名称上也有所变动： 本来是“今日香港”的单元，改名为“‘一国两制’下的香港”。 本来是“现代中国”的单元，改名为“改革开放以来的国家”。 本来是“全球化”的单元，改名为“互联相依的当代世界”。 这三个名称上的变动，都有著同一个意味，就是把范围收得更狭窄，内容更有指定，更清晰，更明确，限制教学自由，限制学术自由，讨论空间有限。 即是获保留的三分之一，因为如此再进一步收窄，结果连三分之一都没有，最多只有原来“通识科”的四分之一。 还有，“公社科”不会再有“通识科”的“独立专题探究（注5）”，同时亦减省了分析、讨论和评价，以避免教授“逻辑思维”与“批判思维”，所以，笔者认为，“公社科”能够传授给学生的知识，远不及“通识科”，最多只有“通识科”的五份一，还可以说是“通识教育”吗？还算是“优化通识科”吗？笔者认为，其实连“公民教育”和“国民教育”都不如。 在宣布“通识科杀科”时，林郑月娥说是“优化通识科”，杨润雄也说是“优化通识科”，又如何，没有人跟随！正如前述，一向支持特区政府的“教联会”，也不敢说是“优化”，而是说“改革”、“通识科改革”。 连中共喉舌“大公报”和“文汇报”也没有跟随，没有说是“优化”，只说是“改动通识科”，其实大部分媒体报道都是负面的，例如：“整顿通识科”、“拆骨通识科”、“阉割通识科”、“谋杀通识科”等等，真不明白，为什么特区政府仍然可以厚著面皮、硬著头皮、厚颜无耻地指鹿为马、掩耳盗铃、自欺欺人呢？优化通识科？ 因此，其实教育局心知肚明，建制派也心知肚明，蓝丝也心知肚明：“公社科”已经不是“通识科”！原本的通识科被删减得“体无全肤”，又以“内地考察”取代“独立专题探究”，并注入不少新内容，例如：一带一路、国民身分认同、国民素养之培养、《国家宪法》、《基本法》、《更紧密经贸协议》、《海峡两岸服务贸易协议》等；教学时还要强调学习国家与香港的相互关系，全部皆强调“一国为本，两制为副！”等；如此种种，“公社科”又怎会是“通识科”的优化版呢？请不要再开玩笑，可以吗？ 现时笔者最担心的，相信也是大部份教育界朋友最忧虑的，就是“公社科”这种不伦不类的、比“公民教育”更差的“公民教育”、比“国民教育”更差的“国民教育”，会否“双向延伸”？波及全港？ 向下延伸：继高中“公社科”必修后，初中也要必修？高小也要必修？低小也要必修？幼稚园也要必修？幼儿班也要必修？ 向上延伸：继高中“公社科”必修后，所有专上学院也要必修？所有大学也要必修？所有证书课程也要必修？所有文凭课程也要必修？所有副学士也要必修？所有学士也要必修？所有硕士也要必修？所有博士也要必修？ 笔者并非危言耸听，就正如无人会想到“通识科杀科”会杀得这么快一样，“公社科”渗透全港就不会更快吗？肯定会。 因此，大家还是谨慎小心、早作准备为妙！香港人，加油！谢谢！ 注1：香港教育专业人员协会（Hong Kong Professional Teachers’ Union，HKPTU），简称“教协会”或“教协”，1973年初成立，会员年费80元，退休会员（荣誉会员）年费40元，70岁或以上之荣誉会员年费10元。现有会员九万八千人，会员涵盖全港各级各类教育工作者，劳工处职工会登记注册，乃“职工盟”属会，是香港最大的单一行业工会及参与会员最多的民主派组织。跟“民主党”及“葛量洪教育学院校友会”关系密切，属“泛民主派”反中团体。品牌活动包括“夏令营”、“问功课”、“书法比赛”、“数学比赛”、“普及阅读奖励计划”、“书丛悦阅俱乐部”、“好老师表扬计划”、“新晋老师表扬计划”及“好学生表扬计划”和“司徒华奖”等；宗旨包括：推动教育改革、维护和争取合理权益、促进社会的民主、公义和进步，回馈社会等。可惜暂时没有办学。 注2：香港教育工作者联会（Hong Kong Federation of Education Workers，HKFEW），简称“教联会”或“教联”，1975年4月成立，会员和退休会员（赞助会员）年费都是50元，一次过交500元可成为永久会员，教联之友和学生会员免费。现有会员四万二千人，会员涵盖全港各级各类教育工作者，社团有限公司登记注册，乃“工联会”赞助会，跟“教评会”及“教育学院毕业同学会”关系密切，属“建制派”亲中团体，政治立场为“爱国爱港”。品牌活动包括“教师体育节”、“优秀教师选举”等；除关注本地教育发展，亦有跟中国内地各级教育部门、工会等合作及举办两地教师交流活动。多年来与国家教育部及内地各省、市的教育部门、工会等建立了互信的良好关系，合办活动无数，促进两地教师互相学习和启发，从而达到共识和共用，实现“教学相长，共同进步”。有办学。旗下兴办了两所学校，分别为“香港教育工作者联会黄楚标学校”和“香港教育工作者联会黄楚标中学”。 注3：通识教育科（Liberal Studies），简称“通识科”，为香港三三四新高中课程中的四大必修科目之一。随著香港推行三三四高中教育改革，通识教育科在2012年开始第一届的香港中学文凭考试中开考。 注4：公民与社会发展科（Citizenship and Social Development），简称“公民科”或“公社科”，为香港教育自2021/22学年起在中四级开始推行的“优化高中四个核心科目”之一，修订自2009年起推行的通识教育必修课程，2021年9月起先教授“一国两制下的香港”课题，预计将于2024年香港中学文凭考试为首届开考年份。 注5：独立专题探究（Independent Enquiry Study，IES），又称“独立专题研究”或“独立专题研习”，是“通识科”不可缺少的必修部份。透过资料搜集与分析，提供机会让学生学习成为自主的学习者；透过探究各种各类的不同议题，扩阔学生的知识基础，加强学生对社会的触觉，培养与终身学习和独立学习有关的能力，这包括批判性思考等。 （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
怀缅过去常陶醉一半乐事一半令人流泪（注1），香港的“通识教育科（通识科）”（注2）就是这样！已经是这样！所以，香港通识教育，只有过去，没有未来；只有回顾，没有前瞻。 “通识科”要被彻底杀科已成定局，除了“怀缅过去”，自我陶醉一番外，又真的想不到还有什么可以做。通识科杀科，前瞻欠奉，回顾一下，应该还可以。 【回顾一】 香港的“通识教育”始于1963年“香港中文大学（中大）”，中大自创校开始，便已经设有“通识教育”，跟欧美的“通识教育”相似。香港中学的“通识教育科（通识科）”则始于1992年，当时香港尚未回归。所以，彻头彻尾，“通识教育”和“通识科”都是港英年代的产物，国内一直都没有。纵使如此，当年刚刚回归，香港特区政府就已经决定要把“通识教育”和“通识科”发扬光大，于1998年公布《二十一世纪教育蓝图》，内容倡议致力推动“通识教育”，倡议者认为：“香港需要有广泛、创新和全球观点的毕业生，去维持香港在新世纪的竞争能力。”特区政府找来不同界别的知名人士，鼓吹社会需要“通识”的人才，旧有制度下“高分低能”的学生，不足以在竞争剧烈的全球一体化下立足，故此要全面开动必修必考的“通识科”。 因此，自1992年，香港回归前，“通识科”已经于中学存在，而且一直是中学预科的考试科目，就算是三三四新高中教育改革，“通识科”仍然维持是必修必考科目，由2012年首届中学文凭试开始，必修必考的“通识科”，就已经是影响学生能否被大学取录的关键科目，至今已有十年。 【回顾二】 2021年4月26日星期一，一年一度的香港“中学文凭试（DSE）”“通识教育科（通识科）”考试，在武汉肺炎疫情下，如常举行。由于特区政府已经宣布“通识科杀科！”今年九月升读高中（中四）的同学，已经跟通识科无缘。 考生（中六）对“杀科式”改革，并重新冠名为“公民及社会发展科（公社科）”，普遍感到可惜，他们认为通识科有趣及多元化，有效扩阔学生眼界，担心课程减半后，很难做到“开阔眼界”的效果；有考生更以通识科“末代考生”自称。 “末代考生”？如果中共和特区政府仍然可以容忍的话，其实通识科“末代考生”还有两届；现时的中五同学应该仍可以在2022年考通识科；现时的中四同学，应该仍可以在2023年考通识科；到了2024年，通识科就真正寿终正寝，正式消失。 【回顾三】 中共杀通识科，的确杀得很快。教育界普遍觉得突然和不知所措。因为当初特区政府一直只说话要“修正”通识科内容，从来没有说话要“杀科”，所以大家始料不及！ 2019年3月，教育局要求出版商把通识科教科书自愿送检，并鼓励学校选用已经送检的教科书，避免使用没有送检的教科书。2020年9月，大部份通识科教科书已经删减了很多中共不喜欢的内容；不单止删减了“三权分立”，还删减了“司法独立”和“六四事件”，还有“乌坎事件”、“加泰隆尼亚独立运动”、“茉莉花革命”、“颜色革命”等等关于社会运动和公民抗命的描述，通通被删除。 此外，一些教科书中关于中国黑市贩卖器官的讨论，被改为器官买卖合化法的争议；关于中国内地民众进食野味导致SARS病毒在中国内地传播的描述，也被删除，有新版教科书索性完全不提SARS病毒，还有一些中国内地官员隐瞒传染病疫情的资料，也同时被删除。不同团体对警方执法的批评、连侬墙的照片亦被删除。教科书同时加入中国内地的经济发展，为香港人提供无限机遇的描述。 但是，最意想不到的是，教育局竟然如此务进，通识科教科书大幅修改不足一年，新版教科书只用了一个学期，还不足一个学年，教育局就要索性把通识科取消，中共就要索性把通识科干掉。 【回顾四】 然而，中共要完全干掉通识科，也并非无迹可寻。 2014年，让爱与和平占领中环，正值“雨伞运动”，教育局已开始研究为通识科设立教科书送审制度，但是，至2019年尚未有进展。《人民日报》批评教师，在通识科透过偏颇的教材，向学生灌输政治观念。前教统局局长李国章认为，通识科的质素参差，向学生灌输政治理念。 2019年2月，国家主席习近平在“中央全面依法治国委员会”首次会议上发言，指出要从中国国情和实际出发，走适合自己的法治道路，决不能照搬别国模式和做法，决不能走西方宪政，决不能走“司法独立”和“三权分立”的道路。“司法独立”和“三权分立”正正就是通识科的课程内容。 2019年7月，前行政长官董建华，以“今天的我打倒昨天的我”表态，认为自己任内推行的通识教育“完全失败”，间接导致大批年轻人反对政府的局面。立法会议员梁美芬亦批评教育局不检讨课程，没教好学生品德。 《文汇报》批评通识科不设教科书送审制度，令教科书质素良莠不齐，容易成为政治宣传品。 2019年10月，林郑月娥接受《大公报》访问时表示通识科及其他科目均有机会被“渗透”，需要办学团体及学校管理层把关，她指2020年内会公布如何处理（处置）通识科。 如此种种，都预示著今天的通识科杀科，都预示著今天的教育被“清算”；但是，“清算”来得较想像中快得多！教育被“清算”，就来得更加快。 【回顾五】 在宣布通识科杀科时，林郑月娥说是“优化通识科”，杨润雄也说是“优化通识科”，又如何，没有人跟随，连中共喉舌“大公报”和“文汇报”也没有跟随，只说是“改动通识科”，其实大部分媒体报道都是负面的，例如：“整顿通识科”、“拆骨通识科”、“阉割通识科”、“谋杀通识科”等等，真不明白，为什么特区政府仍然可以厚著面皮、硬著头皮、厚颜无耻地指鹿为马、掩耳盗铃、自欺欺人呢？优化通识科？ 结果，2020年11月25日，特首林郑月娥在“施政报告记者会”上，把2019年下半年频密的群众示威行为和暴力事件，简单地归咎于教育，因为有大量学生被捕，不少老师也有被捕；继而简单地归咎于通识科，因为通识科已经被异化；并明言因为通识科已经引起社会很大争议，所以必须有所改革。 翌日（11月26日），香港教育局局长杨润雄 随即宣布，香港通识科杀科，包括：改名（未有定案），内容减半，课时减半，不分等级，不设“独立专题研究”等；从此（2021年9月开始），香港通识科就寿终正寝。 11月27日，杨润雄出席电台节目后补充，通识科改革后，会提供大量内地考察机会，让学生踊跃参加，增广见闻，感受国家的强大，感受国家的伟大。难怪有不少香港人认为，通识科改革，其实是“国民教育”的借尸还魂。 【回顾六】 2021年4月1日教育局发出第39/2021号通函，把通识科杀科，说成是“优化措施”，但原来所谓优化，其实只不过是腾出更多时间给学生作其他学习，而这些其他学习，是跟通识科完全无关的！原本的通识科，亦被删减到体无全肤，不能再继续叫做“通识科”，惟有改名为“公社科”。“通识科”正式寿终正寝。 【前瞻】 虽然前瞻欠奉，但因为大局已定，未来三年如何发展，已经可以预计： 2021年9月，全港所有高中，中五和中六的“通识科”如常，但中四就只会有“公社科”，没有“通识科”了。 2022年4月，中学文凭试，中六同学仍然是考“通识科”。 2022年9月，全港所有高中，中四和中五只上“公社科”，只有中六仍然可以上“通识科”。 2023年4月，中学文凭试，中六同学仍然是考“通识科”。 2023年9月，全港所有高中，已经没有“通识科”，中四、中五和中六，全部只上“公社科”。 2024年4月，中学文凭试，中六同学全部改考“公社科”，重读生也不例外，也要改考“公社科”，因为当局不会为重读生另设“通识科”考试。 随著2023年4月，中学文凭试的“通识科”考试结束，香港的“通识科”正式落幕，正式寿终正寝。 以上的预测，是建基于中共和特区政府仍然可以容忍“通识科”多两年时间；否则，中共和特区政府疯癫起来，极有可能现在就立即叫“停”！现在已经完成部分“通识科”课程的中四和中五同学，都冇得再读，中途转科，中途转读“公社科”；中学文凭试“公社科”提早明年开考，明年（2022）和后年（2023），就已经不会再有“通识科”考试，就算大家想珍惜最后这一两年的中学通识教育，都没有可能了。 更差的是，“通识科杀科”波及大学和专上教育，中大首当其冲，其他已经设有通识教育的大学和大专院校，亦难幸免，大家必须当心、 只有过去没有未来的香港通识教育，只有回顾没有前瞻的香港通识教育，将来还会重返香江吗？说不定会，因为这个是国际大势所趋，大家努力吧！香港人，加油！谢谢！ 注1：粤语流行曲《每当变幻时》首句歌词（薰妮主唱）。 注2：通识教育科（通识科）（英语：Liberal Studies）为香港三三四新高中课程中的四大必修科目之一。随著香港推行三三四高中教育改革，通识教育科在2012年开始第一届的香港中学文凭考试中开考。 （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
香港泛民主派前立法会议员朱凯迪20日宣布不再参政；目前朱凯迪因为涉及港区国安法而被当局收押。 朱凯迪在社交平台脸书（Facebook）留言，表示他目前被6宗刑事案件缠身，包括涉及港区国安法下的“颠覆国家政权”，相信长时间都不会获得自由，之后也不会继续参政。 他并说，经询问成员意见后，决定结束“朱凯迪新界西团队”。朱凯迪于2016年当选立法会议员后成立了这个团队，专门在新界西工作。 朱凯迪约于2006年参与社会运动，于2016年的立法会选举中，以8万4000馀票当选新界西议员，成为当届地区直选的票王。 朱凯迪当选立法会议员后，成为泛民主派的中坚份子。在香港前途问题上，他主张“民主自决”。 今年1月6日，警方逮捕了朱凯迪等数十名曾参加前年立法会泛民初选的人士，其后起诉他们“串谋颠覆国家政权”。 根据起诉书，当局指各人于去年7月1日至今年1月7日在本地一同串谋及与其他人串谋，谋划当选立法会议员后滥用相关职权，包括在立法会取得大多数控制权后，拒绝通过政府提出的财政预算等，以这种非法手段逼使行政长官（特首）解散立法会、瘫痪政府运作，最终令特首辞职。 去年7月11日至12日，泛民一连两天举行立法会选举的“35+”初选，由市民参与投票，目的是选出参加同年9月立法会选举（后因疫情延后1年）的泛民代表，并争取立法会选举过半数席次，从而可以否决政府所有议案。 这次初选由戴耀廷策划，共有61万人投票。 行政长官林郑月娥当时曾警告，所谓初选的目的，是阻挠政府所有政策，可能违反港区国安法中的颠覆政权罪。
涉12名港人偷渡台湾事件的“香港故事”成员李宇轩，被控串谋壹传媒创办人黎智英等人勾结外国或境外势力危害国家安全及协助罪犯等三罪，案件于5月18日在西九龙裁判法院提讯，由沈仲平大律师代表出庭。控方申请将案件押后至6月10日进行交付高等法院审讯的程序，获苏惠德总裁判官批准。 综合媒体报导，李宇轩此次庭讯由已转为私人执业大律师的前副刑事检控专员沈仲平代表，辩方没有提出保释申请。 沈仲平在法院外被媒体询问他是否为“官派律师”时回应称，“我有instruction（指示）”，并指其曾与李宇轩见面，但他是否是家属安排的代表，他以私隐为由拒绝回答。他也不愿回应何时接手案件，以及是否透过法援委托等。 沈仲平曾担任律政司副刑事检控专员、首席政府律师，也曾代表政府检控前特首曾荫权，及协助处理轰动一时的前政务司司长许仕仁贪污案。 沈仲平曾受聘为多间中国大陆高等教育学院的兼职或客座教授，包括中国国家检察官学院，2017年获聘为中国最高检察院检察理论研究所教授。 30岁的李宇轩被控一项勾结外国势力罪、一项串谋协助罪犯罪及一项无牌管有弹药罪。控罪指，他于2020年7月至今年2月间，与黎智英及Mark Simon等人一同串谋，请求外国或者境外机构等对香港特别行政区或者中华人民共和国进行制裁。 串谋协助罪犯罪则指他于2020年7月某日至2020年8月23日间，在犯下上述罪行后、知悉或相信他有罪，还与黎智英等人串谋，在无合法权力依据或合理辩解的情况下，协助他离开香港到台湾。 无牌管有弹药罪则指李于2020年8月10日在沙田希尔顿中心一单位、即其住所，无牌管有232枚使用过的催泪弹、7枚使用过的海绵弹及38枚使用过的橡胶子弹。 去年8月，李宇轩与另11名“反送中”支持者试图搭船逃往台湾，但中途被广东海警人员截获，同年底在深圳被判刑，其中李宇轩等8人遭判入狱7个月，3月22日服刑期满后被移交给香港警方。 李宇轩返港后一度下落不明，当时有消息指，他被关押在小榄精神病治疗中心，由惩教署“神秘组”看管。
