替北京传话？中国侨联点明支联会的两种结局

中国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端6月7日在香港《明报》撰文指，在港区国安法之下，香港支联会只有解散或取缔两个选择。中国侨联隶属中共中央书记处管辖，与中央统战部关系密切，卢文端是否代北京向支联会下达“最后通牒”，引发关注。 

1989年北京爆发民运后，支联会同年在港成立，目的是支援中国的爱国民主运动，其五大纲领是：释放民运人士、平反“八九”民运、追究屠城责任、结束一党专政及建设民主中国。 

卢文端在文章中说，支联会五大纲领中的每一句都是针对中国共产党的执政地位，实以“民主”之名，行颠覆大陆宪法规定共产党领导的国家基本制度之实，从成立开始，就违反“一国两制”原则和大陆宪法的规定。 

卢称，支联会必须解散或取缔，“不存在支联会变换形式继续‘保存’的空间和可能性”，又说就算支联会肯更改一个口号，都不可能改变其颠覆组织的性质。 

他续指，如果支联会自行解散，执法机构可能会对该组成人员既往不咎，但若等当局取缔，这些人可能会在国安法之下被追究刑事责任，实际后果很难预计。 

支联会副主席接受香港电台访问时回应，卢文端与部分中国学者常以“各种方式威吓支联会”，并且“情况越来越严重”。蔡耀昌坦言，早于1989年六四后，支联会便被认定为“颠覆性组织”，因此政治风险从未间断。 

蔡耀昌表示，支联会一贯以来对这些事情取态为处惊不变，基本立场和原则继续坚持悼念六四，追求真相公义，一定会坚持到底。 

至于卢文端此举是否有来自北京的授意？中国问题专家林和立对自由亚洲电台表示，中国侨联有一定代表性，但目前未有证据显示其言论与北京态度直接挂钩。

香港时事评论员刘锐绍认为，现阶段暂不用理会此等言论，应待官方真正拿出行动。 

刘锐绍称，既然大家把此事视为一家之言，那么最大的回应便是不用管。它既然是一家之言，虽然它可以很有代表性，但既然不是官方的行动，又不是官方的言论，便等官方拿出行动，拿出言论时再做回应。这就是最好的方法，不然任何人的言论都要马上回应，那么他们的言论不就更受关注吗？