替北京传话?中国侨联点明支联会的两种结局

中国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端6月7日在香港《明报》撰文指,在港区国安法之下,香港支联会只有解散或取缔两个选择。中国侨联隶属中共中央书记处管辖,与中央统战部关系密切,卢文端是否代北京向支联会下达“最后通牒”,引发关注。 

1989年北京爆发民运后,支联会同年在港成立,目的是支援中国的爱国民主运动,其五大纲领是:释放民运人士、平反“八九”民运、追究屠城责任、结束一党专政及建设民主中国。 

卢文端在文章中说,支联会五大纲领中的每一句都是针对中国共产党的执政地位,实以“民主”之名,行颠覆大陆宪法规定共产党领导的国家基本制度之实,从成立开始,就违反“一国两制”原则和大陆宪法的规定。 

卢称,支联会必须解散或取缔,“不存在支联会变换形式继续‘保存’的空间和可能性”,又说就算支联会肯更改一个口号,都不可能改变其颠覆组织的性质。 

他续指,如果支联会自行解散,执法机构可能会对该组成人员既往不咎,但若等当局取缔,这些人可能会在国安法之下被追究刑事责任,实际后果很难预计。 

支联会副主席接受香港电台访问时回应,卢文端与部分中国学者常以“各种方式威吓支联会”,并且“情况越来越严重”。蔡耀昌坦言,早于1989年六四后,支联会便被认定为“颠覆性组织”,因此政治风险从未间断。 

蔡耀昌表示,支联会一贯以来对这些事情取态为处惊不变,基本立场和原则继续坚持悼念六四,追求真相公义,一定会坚持到底。 

至于卢文端此举是否有来自北京的授意?中国问题专家林和立对自由亚洲电台表示,中国侨联有一定代表性,但目前未有证据显示其言论与北京态度直接挂钩。

香港时事评论员刘锐绍认为,现阶段暂不用理会此等言论,应待官方真正拿出行动。 

刘锐绍称,既然大家把此事视为一家之言,那么最大的回应便是不用管。它既然是一家之言,虽然它可以很有代表性,但既然不是官方的行动,又不是官方的言论,便等官方拿出行动,拿出言论时再做回应。这就是最好的方法,不然任何人的言论都要马上回应,那么他们的言论不就更受关注吗?

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的电子邮件地址将不会发布。