澳大利亞的幾位首席經濟學家周一（4月20日）均表示，澳大利亞必將走入經濟滯脹時期。他們警告政策制定者，必須避免增加支出，以免加劇通脹和推高利率，而應專註於供給側改革。

滯脹是指經濟增長放緩，就業人數下降。

澳最大的商業貸款機構NAB預測，今年晚些時候，澳大利亞有近二分之一的陷入「嚴重衰退」的可能性，並預計明年失業率可能升至9%，經濟萎縮2%，房價暴跌。

澳洲人報的分析顯示，阿爾巴尼斯政府正從伊朗戰爭前最糟糕的預算狀況步入滯脹時期，未來四年累計赤字將高達1430億澳元，而此前的三次危機前——互聯網泡沫破裂、全球金融危機和新冠疫情爆發——預算累計盈餘分別為280億澳元、490億澳元和450億澳元。

不僅結構性預算狀況和通脹水平（3.7%）比前幾次危機前的水平更糟，支出佔GDP的比例（26.2%）也遠高於這三個時期。此外，政府凈債務佔GDP的19.2%，與前幾次相比處於第二糟糕的水平。

財長查爾默斯表示，經濟在很多方面都受制於中東事態發展和決策，因此面臨著比以往更大的不確定性。他認為澳大利亞的處境比其他國家要好，「更有優勢，準備也更充分。」

AMP首席經濟學家肖恩·奧利弗周一說，「我們預計6月份季度的通脹率將高達5%。」「滯脹——即高通脹和低增長——在短期內已成定局，因為即使霍爾木茲海峽恢復通行，全球石油及相關產品的流通也需要數月時間才能恢復正常。」

奧利弗預計，政府到下月底將實行燃油配給，因為目前46天的汽油儲備屆時可能耗盡。

同日，滙豐銀行的保羅·布洛克瑟姆表示，他認為滯脹今年將在澳大利亞蔓延，預計第二季度GDP將出現下降，失業率上升，通脹將飆升。

「在我們看來，出現全面滯脹的風險正在上升，」布洛克瑟姆說。 「這會是像上世紀70年代那樣真正的滯脹嗎？這取決於滯脹的持續時間，更重要的是，取決於政策制定者接下來的行動。」

「顯然，我們需要進行供給側改革，以提升澳大利亞經濟增長的『速度極限』。面對負面的供給衝擊，政策制定者應該盡一切努力改善供給，同時謹慎避免過度刺激需求。」

澳新銀行首席經濟學家亞當·博伊頓表示，政府可能會增加支出。「我們預計政府將宣布更多針對家庭和企業的臨時性生活成本紓困措施，包括可能延長燃油消費稅減免政策。」他認為，

「與疫情爆發的前五年相比，財政政策的總體立場仍將更加有利於經濟增長。」

EQ Economics董事總經理沃倫·霍根表示，隨著中東危機持續，滯脹局面將會惡化。他已將今年的通脹預期上調至6%。

霍根提醒說，這並非上世紀70年代的滯脹。當時「滯脹」一詞首次被用來描述高失業率和高通脹並存的經濟體。「我懷疑我們是否會再次看到上世紀70年代那種高失業率的局面，世界發達經濟體，尤其是澳大利亞，面臨的風險是增長乏力、通脹高企，但失業率卻保持在相對較低的水平。這種滯脹經濟的弊端可能是，隨著政府支出增加、稅收負擔加重和生活水平下降，生產率增長持續疲軟。」

「即便沒有中東衝擊的影響，也幾乎可以肯定，這種人均經濟低迷的局面將會持續下去，逐年蠶食人們的生活水平。」霍根說。