娃哈哈集團創辦人、大陸首富宗慶後在2024年病逝後，他留下的龐大遺產引發家族紛爭。近日，宗慶後三名私生子女到香港高等法院起訴，稱宗慶後生前曾承諾為他們每人設立價值7億美元的信託基金，但接班人宗馥莉沒有按照父親遺願給他們成立信託，因此申請法庭下達臨時禁制令，凍結宗馥莉在香港滙豐銀行的一個與遺產有關的賬戶，總額高達17.9億美元。

8月1日，香港高院法官於正式頒令，批出「非正審禁制令」，暫時凍結宗馥莉處理涉案滙豐賬戶的許可權，直至案件在大陸有明確裁決或另有法庭命令。同時，法院還要求宗馥莉披露賬戶最新結餘及過去的資金流向。

三名弟妹持「手寫指示」稱父曾許諾設信託

宗繼昌、宗婕莉及宗繼盛所提供的證據，是宗慶後在2024年1月底手寫的指示文，內容提及「計劃在香港滙豐銀行為他們各設7億美元的信託」。

此外，宗繼昌、宗婕莉及宗繼盛提供的另一份「委託書」顯示，宗慶後生前委託宗馥莉以受託人身份，成立不動本金信託，受益人為三人及其子女，資產繼續存於滙豐賬戶進行固定收益投資，僅分配利息與收益。

事情經過

三名原告名為宗繼昌、宗婕莉及宗繼盛，其母杜建英，曾是娃哈哈的高管。

宗馥莉則是宗慶後和妻子施幼珍的女兒。在爆發爭奪遺產案之前，外界並不知曉宗慶後還有其他子女，將宗馥莉視為宗慶後的唯一繼承人。

2024年2月2月，宗慶後簽訂兩份遺囑，其中一份涉及他的離岸資產，；另一份遺囑涉及他在大陸的資產。兩份遺囑均不涉及杜建英和3名原告（宗繼昌、宗婕莉及宗繼盛），只有長女宗馥莉、妻子施幼珍和母親王樹珍為受益人。

原告稱，2024年1月，宗慶後曾手寫一份文件，內容提及「準備去香港辦理三個人的信託，每人七億美金」，文件列明工作包括「先辦理繼昌/婕莉，若美金募足了，再辦理繼盛」。

2月2日，宗慶後簽訂「委託書」，宗馥莉以受託人身份，替三名原告設立三個境外信託，三名原告和其子女為信託受益人。

2月25日，宗慶後去世。宗馥莉和三名原告簽訂協議，宗馥莉承諾為三名原告各成立一個信託。而三名原告則承認宗馥莉、施幼珍和王樹珍遺繼承遺產程序合法有效，承諾不以任何形式挑戰。

宗慶後生前曾口頭要求，成立信託一事聘用Trident Trust，但宗馥莉拒簽該公司傳給她的文件，又透過律師表示會聘用其他公司，而三名原告為了避免爭拗，終同意聘用該公司，但直到目前，信託仍未設立，原告認為她有拖延、迴避之嫌。

面對質疑，宗馥莉否認手寫文件的真實性及法律效力，並強調信託金額「過於理想」，每人7億美金，不切實際。她表示願意與弟妹討論信託安排，但不接受原告提出的版本。她強調，信託若設立，也應僅分配利息收益，本金仍歸屬公司持有，否認原告對資金擁有直接處置權。

法官在判辭中指出，案件涉及遺囑真實性、信託承諾及資產權益歸屬等多個爭議點。雖然宗馥莉承諾不動用資金，但為避免對原告權益造成不可逆的損害，決定頒下非正審禁制令，凍結涉案滙豐賬戶資金，並要求宗馥莉提供，賬戶自2024年2月2日以來的最新結餘；所有資產轉移至第三方的記錄及理由；資金用途的詳細說明。

目前，此案在浙江杭州中級法院同步審理，三名原告已正式提起民事訴訟，要求確立他們對該筆資產的信託受益權。