近日，擁有大量粉絲的「打假」網紅「松哥打虎」（本名申某松）被警方抓捕。吉林長春警方將其定性為「涉嫌黑惡性質犯罪組織」，將以申某松為首的涉嫌黑惡性質犯罪組織，包括其本人在內的20餘人被抓捕。有分析認為，在監管機制及司法透明度備受質疑的環境下，當局打擊「打假博主」，可能會引發寒蟬效應，令真正想打假維護民間權益的人士，受到衝擊。

8月28日，吉林省長春市公安局發布《關於公開徵集申某松涉嫌違法犯罪線索的通告》。

警方稱，網路自媒體博主申某松，網名「松哥打虎」，自2023年以來，糾集張某、王某、曾某凱、曾某忠等人，以「曝光商品瑕疵名義維權打假，對全國百餘戶商家實施敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪行為」。根據通告，「以申某松為首的20多名涉案人員」被定性為涉黑犯罪組織，已於近期被逮捕。

不僅如此，長春市公安局掃黑除惡「12·10」專案組還向社會公開徵集該組織的相關犯罪線索及證據。

公開信息顯示，「松哥打虎」在多個網路平台開設帳號，全網粉絲一度達到約200萬。截至今年8月28日晚，其一個主要帳號仍擁有153萬粉絲、公開展示作品98條，累計獲贊超過670萬。

近年來，「松哥打虎」以揭露商品質量、虛假宣傳等問題獲得大量關注，曾針對駱駝奶粉等多種商品進行所謂「打假」，隨後也開始直播帶貨。

「松哥打虎」最受關注的一次「打假」，發生在2024年11月。

當時，他與另一名打假博主「賞金獵人灰燼」發布多段視頻，質疑零食品牌良品鋪子部分產品配料表存在問題。

其中，兩人聲稱送檢的一款桂香堅果藕粉檢出了木薯成分；另一款酸辣粉則被質疑沒有檢測出配料表標註的相關薯類成分。

相關視頻迅速引發輿論關注，「良品鋪子被曝酸辣粉里沒有粉」等多個話題一度登上網路熱搜。

事件發生後，武漢市東西湖區市場監管部門展開調查。

2024年11月18日，當地市場監管局公布調查結果稱，結合安徽、河南兩地市場監管部門協查回函以及當地調查情況，涉事產品不存在舉報所稱的問題，認定相關舉報內容「不成立」。

良品鋪子隨後表示，將收集和固定相關證據，並通過法律途徑追究相關人員的責任。

不過，「松哥打虎」和「賞金獵人灰燼」並不接受這一調查結論。他們隨後質疑相關檢測所使用的樣品和批次不能涵蓋其舉報的產品，並表示將通過行政訴訟等方式繼續維權。

雙方由此陷入持續爭議。

2024年11月24日，「松哥打虎」發布視頻稱，其涉及良品鋪子事件的相關視頻已經全部被下架。

據當時媒體報道，相關視頻於11月23日被投訴侵權，隨後遭平台限制傳播。

此後，「松哥打虎」仍繼續發布其他打假內容。公開資料顯示，其最近一條公開視頻發佈於2025年10月27日，涉及所謂「打假」廣東康力降糖葯的後續情況。

如今，距離良品鋪子事件約一年零九個月後，長春警方通報申某松及20餘名相關人員被抓，再度將「松哥打虎」推上輿論焦點。

警方通報發布後，事件在中國網路引發兩種截然不同的聲音。

部分網友認為，如果申某松等人確實利用曝光商家負面信息索取錢財，並涉及敲詐勒索等違法行為，那麼已經超出正常消費者維權和職業打假的範圍。

但也有網友對案件提出質疑，尤其關注警方一邊宣布打掉「涉嫌黑惡性質犯罪組織」，一邊又公開向社會徵集犯罪線索的做法。

有人留言質疑：「沒有證據，就先抓了，然後再徵集證據？」

還有網友指出，應該進一步公開所謂敲詐勒索的具體事實和證據。

時事評論員岳山稱，中國市場長期存在假冒偽劣、虛假宣傳等問題，這為職業打假群體提供了生存空間，也讓部分打假人士獲得消費者支持。

他認為，不排除部分職業打假者在經營過程中存在違法行為。如果確實存在敲詐勒索，自然應依法處理，但在一個正常、透明的監管體系下，應當通過明確的法律邊界區分正常打假、消費者維權與違法敲詐。

岳山擔憂，在中國司法及行政體系缺乏足夠透明度的情況下，如果當局以「掃黑除惡」的方式處理具有較大影響力的打假自媒體，可能產生寒蟬效應。一些原本希望通過網路曝光商品問題、維護消費者權益的人，可能因為擔心觸碰法律紅線或遭到報復而選擇沉默。