在阿里工作22年被裁 老员工遭遇引发中年职场焦虑
2026 年 6 月 24 日
天通苑这个街道，名气很大。 成就其“大”的因素，与其地处首都无关。首先是社区规模大，在全国乃至全亚洲无可匹敌，这说来算是一种“硬实力”。 天通苑也不乏“软实力”的。比如这里首创抓居民“软肋”，作为网络热词至今深深扎在无数人的心里。 “找个黑地儿拘他三天”，“他的软肋其实是他儿子”，“往寻衅滋事上靠”，“看看哪个帽子扣他合适”，这等惊人言论，字字如刀，直扎心尖。 天通苑社区干部一句“软肋”，足以抵消十万句生娃宣传口号。 网络图片 这事过去近两年了，本不想再提及。因为它决计不是什么“正能量”，唯一的功效是撕裂干群关系，打击世道人心。 再说了，翻人旧账，揭人短处，实在没啥意思，本人素来无此癖好。 而近来听闻的一桩事情，让人感到这个街道，正在将专治百姓不服的传统特色、斗争精神，继续发扬光大。 在天通苑南街道办治下的佳运园社区，以“地头蛇”自居的村干部，铁了心要在被小区居民楼四面包围的一处空地上，违规违法建设露天菜市场。 这块空地规划用途，载明是养老服务设施用地，国有土地使用权归属于小区开发商。村委会强势开建的菜市场，无建设用地规划许可证等任何合法手续。 一个彻头彻尾、距离天安门不过17公里的违法建设项目，竟然如此“霸王硬上弓”，这在首善之区，实在闻所未闻。 居民就此向12345热线求助，三个多月来打了近千个投诉电话。 迄今为止，除了一处建在距离小区公共饮水机几米远、为菜市场配套的简易厕所，被愤怒的居民轰走，其他违建仍岿然不动。 菜市场日渐成形，开业在即，街道办却坚称“没有建菜市场”，“只是在平整场地”； 该区域菜市场早已饱和，居民急切盼望建“一老一小”服务设施，街道办却说建菜市场是“城市更新”、“嵌入式服务设施”之需； 居民指出违建菜市场隐患多多，贻害无穷，街道办主任却说这是村民代表会议决定事项，“具有合理性”； 昌平区规划执法部门将违法线索移交街道办，街道城建科科长却说两处矗立的门头、墙顶盘绕的电缆、私设的电表箱、堆叠的棚架等不属于违建； 居民吁请街道执法部门依法依规向违建方发出《责令改正通知书》，街道办却向上级建议对此“不纳入投诉即办考评”； 这处违建菜市场惊动《北京日报》，予以公开报道后，街道办仍一口咬定只是正常的“三通一平”，对现场进行象征性清理暂时停建，违建几乎纹丝未动。 街道办的屁股，端端地坐在违法建设的那一边。 他们到底想干啥，在挑战谁？ 街道办相关人员与违建方存在怎样的利益纠葛，这个不好妄加评论，但至少有一点可以确认：专治百姓各种不服。 昔日跃跃欲试要抓百姓“软肋”的，是天通苑南街道第二居委会，似乎与街道办无关。 问题在于，当时有报道说，天通苑南街道办接受媒体采访时表示“会认真调查”，时至今日未见任何调查处理通报。 网传与下属三名工作人员商讨抓居民“软肋”的居委会主要负责人，去年六一儿童节还受邀与“软肋”们欢度节日。 “软肋”舆情曾鼎沸一时，抓“软肋”刺中公众最敏感的神经，成为某种特定意义的指代而流行于网络，制造这一舆情灾害的人居然毫发无损。 这足以说明，在天通苑南街道办层面，抓百姓“软肋”是被允许的，没准还视为本辖区行之有效的基层社会治理“经验”。 就违建菜市场一事，居民越投诉越不搭理，舆论越关注越不当回事。你们要跟官家讲法律、论公理吗？老子就是不拆违建，再闹就抓你“软肋”。 两件事的区别在于，前者是抓孩子这个“软肋”，后者是抓“权利弱势”这个“软肋”——权利不服膺权力，这可以么？ 对待治下百姓“不服”，拿粗挟细，揣歪捏怪，放刁撒泼，这在天通苑南街道办，说来是有传统的，不排除俨然成为“土围子”内的治理共识。 都是因为“软肋”在握，具体从何处下手去抓，全凭人家的兴趣，“抓手”可以有异，内在逻辑却是一致的，有异曲同工之妙。 专治子民的官员，历来不乏其人，水浒世界里的华州贺太守、江州知府蔡得章等即是，一身市井市侩的痞气，至今未有绝迹，且刁泼作派更甚。 这类官员最显著的特征是在“治民”上，想出些歪点子，使出些烂招数，明明知道很不着调，却公然摆到桌面上，不能奈它何。 明明是违建菜市场，依法依规拆了就是，但几个月下来就是拆不动。 网络图片 以最小的权力，行最大的刁难。一个周边居民强烈反对的违建菜市场久攻不下，这件事不管从哪个角度分析，都充斥着小官僚的满满恶意。 把“以人为本”叫得震天响，暗地里却把“骗瞒哄捂”伎俩视为一种“大本事”；在人跟前道貌岸然，背地里却是鸡鸣狗盗。 这也揭示了一个真谛：放刁撒泼还真不是脸皮薄的正人君子们能玩得转的。 天通苑南街道办擅抓百姓“软肋”，作为一类官场“亚文化”，虽然摆不上台面，却能渗透并形成集体无意识，逐渐演化为一种行政潜规则。 《中国流氓史》有一段话：“无论是哪朝哪代、哪省哪乡，比绅士层与流氓无赖层共同管理或控制地方社会更可怕的，无疑是国家社会与流氓社会的合流。” 放刁耍赖之徒混入重要领域的管理层面，控制这种文化从基层社会逆流向上，一个地域势必渐失正派价值，基层权力微循环必然不畅甚至坏死。 从根本上说，一个日益搅动舆论场的违建菜市场，最终拆不拆得掉，对应的乃是天通苑南街办的政治微生态。 全文转自微信公众号老萧杂说
中国河北省广阳区法院周五（23日）对喧腾一时的“唐山烧烤店打人事件”进行一审宣判，主犯陈继志判囚24年，其馀27名被告判6个月至11年不等。不少网民认为判得太轻，也有人说，“希望能早日看到有关陈继志恶势力组织背后的腐败和‘保护伞’的通报。” 广阳区人民法院微信公众号通报称，该法院周五针对河北省唐山烧烤店6月10日凌晨发生的恶意伤人事件进行公开宣判，主犯陈继志因寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网路犯罪活动罪等罪，数罪并罚，判囚24年，罚款32万人民币；另27名被告判囚6个月至11年不等，其中19名被告另判罚3,000元至13万5,000元不等。 此外，陈继志等6人对4名被害人的医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等损失，须承担相应的赔偿责任。 通报称，各受害人均表示不出席庭审。 网民叹：判太轻 盼速见背后腐败组织的通报 轰动一时的“唐山烧烤店打人事件”宣判后，网民议论纷纷，旋即冲上中国微博热搜榜第一名。 有网民认为判得太轻，“20几个黑帮分子判了11年，实际可能在监狱里减刑到5-6年。如果我是那几个女孩，直接不敢再在当地待了。没几年就报复的可能性太高了。我肯定得换一个城市生活。” “有的是办法出来，孙小果死刑都能出来，无奇不有。”“判24年，可实际执行情况可不一定真的24年。 别忘了还有减刑。” 也有更多人关心被害者目前的状况，“我比较关心被害者现在怎么样了”，“4名女孩怎么销声匿迹了。” 还有网民关注恶势力背后的组织何时被通报，“唐山打人案暂告一段落，一审已经宣判，希望能早日看到有关陈继志恶势力组织背后的腐败和‘保护伞’的通报。8月29日，唐山路北分局局长，多位派出所所长被查，他们在唐山打人案，以及陈继志多年做案中扮演者什么角色？涉及哪些犯罪？” 事件回顾 6月10日凌晨约2时40分，受害人王某某与另3名同事在唐山市路北区机场路“老汉城烧烤”店用餐，陈继志等人与4名外省人员因密谋实施赌博违法犯罪，也到该店聚餐饮酒。期间陈继志摸了王某某，王某某予以拒绝，被搧了一耳光。 闭路电视画面显示，陈继志被拒绝与斥责后，与其他同伴对4名受害人拳打脚踢，并用椅子、酒瓶击打，接著又把被害人拖到烧烤店外的便道上殴打。 受害人为了躲避殴打，跑入烧烤店旁的小巷。王某某表示，当时有多人殴打她们，更强调不许报警，不许找人，否则就弄死她们。 中国官方在舆论压力下成立了调查组。 河北省纪委监委网站8月29日通报称，查处了陈某志等涉嫌恶势力组织背后的腐败和“保护伞”问题，对15名相关人员立案审查调查，包括：唐山市路北区政府党组成员、副区长，市公安局路北分局党委书记、局长马爱军及唐山市公安局路北分局机场路派出所所长胡斌等人。 当时网民质疑官方未触及背后更大的“保护伞”，“保护黑伞是这么几条小鱼吗？”“只查到副区长这层？再往上没有保护伞了？谁信？”
官媒北青报对苏州和服事件的报道，把视线从“女孩穿和服是否爱国”转向“警察带走和服女孩是否违法”。北青深一度还原了女孩被狮山派出所留置5个多小时的遭遇，让网民从道德判断转向事实判断——穿和服是否合法？辅警以莫须有罪名带走女孩是否涉嫌“非法拘禁”？在“日本风情街”这个具体环境拘走穿和服的女孩，跟在澡堂子里抓赤身裸体者有什么两样？ 北青报18日报道后，至今未见苏州警方反驳和辟谣，可见说的是事实。让我们看看到底是谁违法了吧： 网络图片 手机聊天记录及照片是个人隐私，有“乱七八糟的东西”是个人的权利，不容他人无端侵犯。利用职务特权强迫女孩打开手机查看隐私，跟强脱异性衣服窥视隐秘处性质一样。 如果女孩有犯罪嫌疑行为，并证明与手机隐私有关联，在合法程序下可以搜查手机隐私。但穿和服并不违法，强行留置扣押已经涉嫌“非法拘禁”了，还要进一步窥视公民的隐私，罪加一等。《民法典》第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”对非法拘禁状态下的公民强行刺探、窥视其手机隐私，已经不是民法问题了，这种侵害个人隐私权是在当事人失去自由且被恐吓状态下进行的，刑法上应该有具体规定吧？ 更恶劣的是，女孩的衣服、鞋子和袜子都被当成“作案工具”，幸亏手下留情，内衣内裤没被指控是作案工具，否则女孩就被彻底剥光了。 网络图片 杀人犯的作案工具是枪支、刀子、绳子、毒药，小偷的作案工具有钳子、扳手、螺丝刀，麻将、扑克牌是赌徒的作案工具，第一次听说还有衣服、鞋子、袜子这么凶残的作案工具。最具想象力的武侠小说家古龙编过七种武器：长生剑、孔雀翎、碧玉刀、多情环、霸王枪、离别钩、箱子，他老人家就算能死而复生也想象不出苏州会出现如此惊悚的三种武器——衣服、鞋子和袜子。这是一个比武侠小说更魔幻的世界：一个弱不禁风的女孩，身穿和服，脚穿鞋子，还有双袜子护脚腕，不动声色间就作下了案子，一代女魔头横空出世。李莫愁甘拜下风：我用拂尘当作案工具已经别出心裁了，小妹子居然用衣服鞋子袜子作案，羚羊挂角无迹可寻，武功的最高境界啊！把那些舞刀耍剑的大侠臊死啦。苏州女孩蒙圈了：本来没作案，何处惹尘埃呀？狮山派出所辅警把“倚天屠龙记”改写成“倚法剥衣记”了。 如此爱国仇日的辅警，如果在扫黄行动中发现嫖客用了“冈本六君子”带货的日本安全套，可以把冈本套套当作案工具。但穿任何衣服鞋子袜子，既不犯法也不是作案工具。如果法律规定穿和服是犯罪行为，那作案工具应该是披挂和服的身体，应该没收身体放了和服才合逻辑。狮山派出所的辅警把衣服、鞋子、袜子当“作案工具”没收，创了一项吉尼斯纪录，会在刑事侦查史上留下浓墨重彩的一笔。 从法律角度看，把无辜女性强行扣留，以“作案工具”的借口强迫她脱下衣服鞋子袜子，是否涉嫌“侮辱、猥亵妇女”罪？《中华人民共和国刑法》第二百三十七条 ：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 看视频，警察当街在围观下撕扯推搡无辜的女孩，是不是在“公共场所”侮辱妇女？在派出所里逼无罪的女性脱鞋脱袜子脱衣服当“作案工具”没收，是不是以“胁迫或者其他方法强制猥亵妇女”？ 网民不会被虚假的道德感情绑架，而要与事实、法律“伴飞”。狮山派出所辅警道不道歉不重要，是否涉嫌“非法拘禁”和“侮辱、猥亵妇女”才重要。除非有医学证明该辅警有“恋衣癖”症状，扣留女孩衣服鞋子袜子用以嗅味来满足变态嗜好，尚可另当别论。 还是庆幸辅警守住了底线，没把穿和服女孩的身体当作案工具没收了，公门里面好修行，留衣放人心不惊。 （全文转自微信公众号一丘千万壑。北青深一度报导被删全文：苏州穿和服女孩：警察没收我的衣服鞋袜 说是作案工具）
北京青年报报道：8月10日，大三女生小亚和同伴在苏州淮海街穿日式浴衣拍照时，被苏州市公安局高新公安分局狮山派出所警察以“寻衅滋事”为由带回派出所问话。 中国政法大学教授赵宏指出，即便不是法律专业人士，也会感觉仅因当事人穿了和服拍照就认为其涉嫌寻衅滋事，不仅于法无据，也与公众朴素的法感相悖，“这个案例，可说是寻衅滋事在实践中被滥用的又一典型例证”。 还有很多其它法律界的专家学者就此事给苏州公安普法，不一一例举了。 网络图片 其实，这件事非常简单，根本用不着专家学者们出来大篇大论，我不是学法的，但也敢很肯定地说，中国没有哪一个法律哪一条法规规定了8月10日这天在苏州是不能穿和服的。至于有些玻璃心对和服极度敏感，那是他们自己的事情。正如我们不能因为精神病院里有一个病人一看到穿白衬衣的人就会发疯而禁止医院外的人穿白衬衣一样，我们不能因为这些脑子不正常的极端情绪人士对和服过敏就限制别人基本的穿着自由。 在苏州穿和服若涉嫌寻衅滋事，那我们合理推断一下，在苏州开日本车、看日剧动漫、吃日料肯定也涉嫌寻衅滋事，苏州人娶日本媳妇嫁日本老公那都是卖国贼，日本人若出现在苏州、走在苏州的马路上，那一定就是侵略了。 苏州市委机关报《苏州日报》在2022年7月24日以《2973家日企汇聚苏州形成日资高地》为题报道，截至2021年，日本是苏州市的第三大外资来源地，已在苏设立企业2973家，累计实际使用日资136.4亿美元，占全省的53.9%。日本不仅是苏州市重要的外资来源地，也是苏州市重要的贸易伙伴。据统计，2021年，日本是苏州市的第六大贸易伙伴，全年苏州市对日本进出口总额达335.6亿美元。 稍微对苏州高新区了解一下还会发现，苏州官方把发生“穿日服涉嫌寻衅滋事”的高新区一直定义为长三角“第一日资高地”。 穿和服涉嫌寻衅滋事，苏州引进大量日资与日企合作、苏州把高新区打造成“第一日资高地”，这些行为是不是属于卖国？荒唐吗，当然荒唐。 网上有些人把讨论的重点放在了和服代表的是什么文化，我觉得跑题了。和服代表什么文化，与警察是否有权干预别人穿和服并将其纳入执法的范畴，是两码事。警察执法，必须要有法律依据，没有法律依据就是滥用警权。 正如知名律师王才亮撰文说的：对公民的穿着应当尊重其选择的自由，只要不伤风败俗，不违反法律的禁止性规定，其他的人无权干涉，更不应当去上纲上线。当然人们也有批评的自由，只要这种批评使用文明与法律的语言，没有人身攻击，也受到法律的保护，但是公权力尤其是警察不能介入其中。 报道还称，警察“说衣服是作案工具”，没收了她的衣服，又看了看她的鞋子，也没收了，“他又看了一眼我的脚，说我的袜子也要脱下来。” 北京青年报报道的这个细节，让人觉得这个警察很不正常，有些变态。 苏州狮山派出所的这个警察（不清楚是正式的警察还是辅警），因为一个女孩穿着和服就以“涉嫌寻衅滋事”将其带回派出所询问并没收了她的衣服和鞋袜，没有任何法律依据，这根本就不是正常的执法，涉嫌滥用职权。 狮山派出所至今不出来道歉，难道整个派出所都是法盲？就算狮山派出所全员都是法盲，难道苏州市公安局高新分局也都没有一个明白人，就算分局没有一个懂法的，整个苏州市公安系统也没有一个懂法的明白人？ 如果这件事中警察是否有执法权、警察的行为是否是正当执法存在很大的法理争议，那当事的派出所和苏州警方可以暂时保持沉默，让子弹飞一会，让道理越辩越明，但狮山派出所的警察以“穿和服涉嫌寻衅滋事”将市民带回派出所并将女孩子的衣服鞋子和袜子没收，没有任何法律依据，这个道理很清楚也很简单，根本不存在什么复杂的法理分歧，当地警方此时沉默，更多像是意识到犯了非常低级的错误但一时难以找到合适的说辞而尴尬得不知道说什么好。 不管苏州警方为什么沉默，此事引起了如此大的关注，装聋作哑肯定是蒙混不过去的。苏州公安，该站出来道歉了，也该依法处分滥用职权的警察了。 江苏省公安厅厅长李耀光上任不足三个月，苏州警方的这一次表现估计能让他这个空降江苏的老警察对当地公安队伍的执法素质有了一个近距离且清醒的认识。 （原文转自微信公众号“褚家朝新”（原文已被删除））
报导唐山烧烤店打人事件的自媒体人毛慧斌，近期在河北衡水家中被唐山公安局逮捕，警方指控他“寻衅滋事”，散播不实讯息。毛妻王会娣近日发布影片指，她丈夫遭公安诬指为逃犯，“他做错了什么？他只是行使了一个法律赋予他的正当的权利，为4个被打的女孩发了声，替他们声援了一下。” 综合媒体报导，唐山烧烤店打人事件引起各界关注唐山公安局是否充当黑恶势力保护伞，以及关注被打的4名女孩的近况。毛慧斌7月17日在中国微信独立博客“慧慧人间”贴文，询问唐山6月烧烤店打人事件受害者的下落；以及7月18日在“慧慧营养师”张贴了一个打人的视频。 毛妻王会娣8月13日发布影片指，公安8月9日从他们位于河北衡水的家中将她丈夫毛慧斌带走，诬指他为逃犯。王会娣控诉，毛慧斌只是在网上发布了几篇关于唐山打人的文章，为4个被打的女孩发声，就被唐山公安局路北分局的公安以“寻衅滋事”的罪名拘捕。 王会娣质疑，“他做错了什么？他只是行使了一个法律赋予他的正当的权利，然后你们就摆这么大阵仗，说我老公是在逃犯，又是追击在逃犯，又是抄家，还威胁恐吓我，让我删照片。” 王会娣17日告诉新唐人电视台，当天上午律师到唐山，但没能会见到毛慧斌。 她并质疑警方打了毛慧斌。她说，从衡水到唐山400公里，她和家人11日夜间开车到唐山，到刑警队只用了6个小时，“民警说你们当天晚上就回了唐山，结果直到8月10日的下午3点，你们才到刑警队，中间20个小时，你们去哪了？还有，为什么不把我老公的衣服还给我？我有理由就此怀疑你们动手打了我老公，而且还下了狠手。” 王会娣告诉保护记者委员会，“警方要我不要在互联网上公布任何我先生被捕的信息，说这会影响案情、我先生、我和我孩子们。我认为他们在威胁我，作为一名记者，毛知道如何了解事实并核实他的消息来源。他也有权公布他认为是真实的东西。当局无权根据捏造的指控逮捕他。” 保护记者委员会的记录显示，6月后前往唐山报导打人事件的记者都遭当地政府阻碍，包括被唐山警方骚扰和拘留。该会要求当局立即释放毛慧斌，并放弃对他的所有指控。 毛慧斌目前被拘留在唐山市第一拘留中心。他被指控的寻衅滋事罪，根据刑法最重可判5年监禁。
8月10日，大三女生小亚和同伴在苏州淮海街穿日式浴衣拍照时，被狮山派出所警察以“寻衅滋事”为由带回派出所问话。12日，她将此事过程发布在QQ空间里，因被人转发至微博，引起网友讨论。 同行的摄影师小楠回忆，来到派出所后，在街上和他们交谈的警察对小楠进行了教育，随后还查了他的手机相册和社交平台账号，给相机和手机拍了照。之后小楠也做了笔录，并被要求写一个对当天事件的认知，内容大致为“今天犯了什么错，意识到了这个错误”。 深一度记者从淮海街物业工作人员处得知，这条街的管理规定凡是营利性和赞助性的拍摄需要报备，如果是个人的拍摄则不需要。据淮海街一家卖章鱼小丸子的店家称，平时淮海街上穿cosplay拍照的人很多，之前也见到过穿日式服装拍照的人被保安驱赶，而另一家日料店商家表示，没有明文规定不能穿和服。 8月18日下午，深一度记者致电苏州市高新分区狮山派出所，派出所表示电话里无法回答采访提问。截至发稿前，狮山派出所未有其他回应。 以下为深一度与小亚的对话： 小亚8月10日在淮海路所拍照片 “在苏州提到日式场景，都会想到淮海街” 深一度： 你当天的拍摄计划是怎样的？ 小 亚： 当天的造型cos是漫画《夏日重现》里的人物小舟潮的两个造型，下午拍的是JK，晚上拍的是浴衣cos服。漫画讲的是一个发生在夏天的故事，为了还原漫画中的场景，我们等了很多天，想等一个有蓝天白云的好天气。 8月10号下午4点左右，我穿着JK服到淮海街，同行还有摄影师和我的另一位搭档。拍了1个小时左右，我们到饮品店休息。7点多，我到卫生间换上了视频中出现的那套浴衣，我们在街道一头拍了两张照片，就把东西收起来，去买章鱼小丸子，想还原漫画中小舟潮和慎平端着章鱼小丸子的那一幕。 深一度： 为什么想到去那条路拍照？ 小 亚： 原本打算去另一个网红景点拍，但听说那个景点被封禁了，我们就决定去淮海街。这条街上有日式街景，晚上会有很多小灯亮起，刚好有点像漫画中的一个场景，加上我之前也在淮海街拍过照，对那里的场景比较熟悉。在苏州，提到日式场景的话，可能都会想到淮海街，以前我也见过其他人在这条街上穿和服。 深一度： 你之前拍过类似造型、服饰的照片吗？ 小 亚： 我是个coser，喜欢二次元文化，除了和服，也喜欢JK、汉服、洛丽塔裙。以前也穿过这些衣服在其他地方拍过照，没有出现过这种情况。 深一度： 你了解淮海街是否有“不准穿和服拍照”之类的规定吗？ 小 亚： 原来没有听说过这个规定。2020年的假期我就穿和服在那里拍过照，当时并没有发生什么不愉快的事情，我想当然地认为是可以在那里拍摄的，在淮海街并没有见到有禁止穿和服拍照的规定。 深一度： 警察过来时你在做什么？ 小 亚： 当时我和摄影师就站在章鱼小丸子的店门口，我已经付了钱在等店家做，搭档在另一家店买东西。 他走到我面前，周围还有几个人，衣服上写的“辅警”。他说让我们跟他回所里一趟。我当时有点懵，同行的摄影师对警察说“我们马上走”，对方又说，“你们穿和服，我觉得你们是在煽动民族仇恨啊”，我解释说我们就是来拍照的，之后就发生了视频中的对话。 深一度： 网上有言论称，当时有很多人围观，影响了现场秩序，当时现场是什么样的？ 小 亚： 当天是周三工作日，那会儿又是饭点，路上没有那么多人。对方和我们说话的时候，旁边是有人在看，但并非很多人围观。我们僵持了大概一两分钟，就被带走了。 深一度： 有传言说，在现场你的衣服被撕烂了？ 小 亚： 浴衣被撕烂的情况是没有的。因为浴衣袖子下面本身是有开口的，对方扯了浴衣的一角，那个开口露出来了而已。 小亚向记者解释当时的情况 “写认知和反思时，被告知衣服也不能带回去” 深一度： 到了派出所后发生了什么？ 小 亚： 到高新区狮山派出所大概是晚8点半，我和摄影师被分开带到两个房间，带我们回派出所的那个人暂时离开了，我就在那里坐着，期间另一个辅警看着我，不让我碰手机，我们也没什么交流。我当时有些害怕，在哭。 过了一会儿，我俩被带到另外一个调解室，带我们回派出所的那个人说，“真搞不懂你们在想什么，为什么要穿和服？”还问我是不是故意的，我说不是。他说让我们配合调查，给他看手机里面的内容，他先看的摄影师的手机，然后是我的。 拿回手机后，我问警察能不能联系下我的家人和朋友。当时已经晚上快10点了，我怕家里人担心，就和家人说我在外面吃饭，晚点回家。然后又联系了搭档，我和摄影师被带走时，她正在另一家店买吃的，出来后找不到我们，她就坐在店里一直等，直到我告诉她自己进派出所了，让她先回家。 深一度： 警察查你手机都查了些什么内容？ 小 亚： 我手机里面下载的软件比较多，他查了挺久，中间会问我某个app是干嘛的，我一一给他解释。如果是社交软件的话，他会看一下我在社交软件上发了什么，还会问我某个群是干什么的。我每个社交平台的账号都被他拍了照，然后打印下来。 警察拿着相机操作，删除了里面穿浴衣拍的照片，不过相机有两份数据，所以保留下来了一部分。 深一度： 他有没有解释为什么要查你的手机？ 小 亚： 没有，他只是说“你懂我意思吧”。查的时候还说我手机里怎么有这么多乱七八糟的东西。 深一度： 查完手机后又做了什么？ 小 亚： 查完手机我和摄影师分别被带去做笔录，就是描述当天事情的经过，大概录了1个小时，做完笔录我问那个警察，我们可以走了吗？他让我再写一个东西，写写我对这件事的认知、反思，500字左右。 我不知道他这样做是不是合理的，但是我当时只能配合着做，而且我已经很累了。 深一度： 你都写了些什么内容？ 小 亚： 大意是“我知道穿着日式服装上街是很危险的行为”。 深一度： 写完就让你走了吗？ 小 亚： 快写完的时候，他告诉我，衣服我不能带回去了。我问为什么，他说衣服是作案工具。我说我没有作案，他说反正肯定不能让我带回去，让我打电话叫朋友给我送套衣服来，“如果你不配合的话，那只能传唤你了。” 他又说，我的鞋子一看就是日本的，也要收掉。我说中国也有这样的鞋子，他说“你跟我讲这个没用”，又看了一眼我的脚，说我的袜子也要脱下来。当天我穿的是一双木底的普通人字拖，还有一双白色袜子。于是我又联系搭档让她帮我送衣服和鞋袜。 期间他让我站到白墙前，给我拍了正面、侧面、背面的照片。 深一度： 在派出所期间对方有出示过什么文件或者让你签什么字吗？ 小 亚： 没有看到文件。但笔录和检讨书让我签字并按了手印。 深一度： 你什么时候离开的派出所？ 小 亚： 写完检讨，没收了衣服，他说让我们等他去汇报完才让我们走。走的时候已经凌晨1点了。 2018年，小亚身穿汉服在日本街头拍照 “我们二次元这个群体也很爱国” 深一度： 你为什么选择在QQ空间发表说说？ 小 亚： 说说是12号下午发的。11号下午，摄影师打电话告诉我，那天在街上他录了视频，我说我不想看，我有点接受不了。他也一直在安慰我。但后来我还是看了那段视频。 那件浴衣我之前挂在闲鱼上卖掉了，原本打算拍完照，11号给买家寄出去的，但现在没法寄了，我就从头到尾给对方解释了一遍。解释完我自己都觉得离谱，我就把事情的经过发到了QQ空间，仅好友可见。 深一度： 什么时候发现这条说说被大量传播的？ 小 亚： 12号晚上，我和朋友在外面吃饭，看到这条说说的转发量很大，我有点担心，想着要不就删掉。朋友劝我说，又不是我的错，我为什么要删？ 深一度： 后来为什么转移到微博上发声？ 小 亚： 13号上午，我发现我的QQ空间被封了，说是被多人投诉举报。14号，我从朋友那里得知，有人把我的说说内容发在了微博上。我发现转发量很大，评论区有很多质疑，就想着自己发微博澄清一下。 比如大家对于时间地点的质疑。有人说我在日本二战投降日当天穿和服，还有的说我在纪念馆门口拍照，这些都是假的。有网友质疑我为什么在40度的天气拍照，但那件浴衣就是在夏天穿的，拍照时我们也会喷清凉喷雾。 深一度： 为什么15号又发了一条微博澄清？ 小 亚： 发了那三条微博后，转发量又大了起来，有很多朋友给我看网上的言论，我第一反应是害怕，觉得因为这件事太打扰到大家了，我也怕对我们的小圈子造成负面的影响。很多人质疑我故意在那几个日子发，其实不是的，所以我想最后澄清一次，也和大家道个歉。 深一度： 你有思考过为什么自己会被这样对待吗？ 小 亚： 思考过。我也能够理解那些人的想法，他们想的是，你穿和服就是没有家国情怀，我想的是，我们有穿衣的自由。这两种想法完全不在一条线上，没有办法。 […]
一个女孩在苏州日本风情街（淮海街）穿着和服拍照，被警察以涉嫌“寻衅滋事”带进派出所，进行了五个小时的“批评教育”。看视频，警察呵斥女孩“你还是中国人吗！”连扯带拉把女孩“扣留”了。 没有法律规定“中国人”的基本特征，有穿西装的中国人，有穿唐装的中国人，也有穿和服的中国人。再说，是不是中国人、像不像中国人，都不犯法，凭什么把人带走？虽然寻衅滋事罪是个筐，什么都能装，但穿和服拍照无论如何也装不进“寻衅滋事”。寻衅滋事罪第二条倒是给该警察量身定做的：“（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；”穿和服的女孩被警察“拦截、辱骂、恐吓”，并滥用职权强行扣留，这是妥妥的寻衅滋事罪＋滥用职权罪。 网络图片 网络图片 该警察除了执法犯法外，道德上也该受谴责：在日本风情街对穿和服拍照的中国女孩凶神恶煞，你是中国男人吗！若真讨厌日本人，直接去抓个日本女人呗，日本风情街上肯定不难找真的日本人，拿自己同胞出气，还算个中国男人吗？该警察以爱国的名义，干的却是“皇协军”的勾当。在日军侵华时期，沦陷区的“皇协军”就甄别、抓捕穿和服的中国女人，怕地下抗日份子蒙混过关。没想到在和平年代，换一套马甲，皇协军神韵犹存。 看苏州警察的字面意思，好像是在抓不像中国人的人，真外国人他又不能抓也不敢抓，只敢抓穿外国服装的中国人。 网上写手拿一系列外国舶来品说事，西装、皮鞋、运动衣都是外国的，甚至连“警察”“派出所”都是日本传来的词汇。除了穿长袍马褂，都可以被呵斥“你是中国人吗！” 都二十一世纪了，还拿这些话去申辩，让人感到悲哀而无奈，直觉这不是正常人类生活的世界。如果天天都要普及地球是围绕太阳旋转的常识，在跟“地方天圆”学派进行激烈的理论“切磋”，不感到绝望吗？ 涉嫌寻衅滋事的女孩在社交平台上进行了答疑：事情并不是发生在8月13日，并非在淞沪会战纪念日，而是在8月10日。言下之意，若发生在8.13、7.7、8.15、9.18这些敏感日期，就伤害了中国人民的感情。 涉事女孩说，她换了小舟潮的浴衣cos服，想拍摄夏日重现漫画中潮最后和慎平端着章鱼小丸子的那一幕。小舟潮是田中靖规创作的漫画《夏日重现》及其衍生作品中的角色。她被“寻衅滋事”后，向大家道歉，“对不起我不应该不顾及民众情绪在大街上穿日式服装走，这是一件不对且很危险的行为。伤害了民族情感我感到非常抱歉。” 在日本风情街上穿和服拍照竟然成了“很危险的行为”，危险就是被以寻衅滋事罪抓走。恭喜苏州警察，你以一己之力就让穿外国服装成为一种“很危险的行为”了。为日常生活增设危险，好像是罪犯干的事，该警察已沦为犯罪嫌疑人了，至少涉嫌寻衅滋事罪和滥用职权罪。就看苏州有司能否“破案”吧。 这个女孩被吓坏了吧？咋以为她穿穿和服就能“伤害了民族感情”？中华民族是个伟大的民族，如果是小肚鸡肠玻璃心民族的话，早在历史的长河里消逝了。一个被女孩子穿件和服就受伤的民族，肯定是虚弱、猥琐的民族，绝不是慷慨恢宏、自强不息的中华民族。当然，伟大的民族里也有渣滓败类，那些假装心灵受伤的人，其实没有心灵，只有一肚子阑尾，他们代表不了中华民族。 （全文转自微信公众号一丘千万壑）
