300萬美元捐款來自紅二代？斯坦福陷入資金爭議
2026 年 6 月 4 日
《權力：國中之國》（Secrets and Power: China in the UK）的記錄片稱，諾丁漢大學在北京的壓力下於2016年關閉了當代中國研究學院。 該學院的前院長曾銳生教授（Prof Steve Tsang）曾多次公開批評中國共產黨（CCP），曾教授表示，2015年習近平訪問英國期間，大學管理層要求他不要接受媒體採訪。 諾丁漢大學否認當代中國研究學院因政治原因而關閉，該事件是最新一期《Dispatches》中記錄中國影響力滲透英國社會的眾多例子之一，該節目將於12月6日晚十點在第四頻道播出。 該記錄片還提到了倫敦帝國理工學院，稱該校一名頂尖的電腦專家與中國一所大學的研究人員合作，發表了關於如何使用人工智慧武器的論文，這些武器可用於提升中國軍方戰力。 報導稱，帝國理工學院數據科學研究所創始人郭一科與上海大學的合作者撰寫了八篇論文，研究如何利用人工智慧技術控制水面航行器。 2019年，郭一科與這家與中國軍方有聯繫的中國研究所簽訂了相關協議。該協議於2021年終止，帝國理工學院表示將退還與合作相關的資金。 根據郭的說法，他的論文是「基礎性的」，「旨在幫助擴展我們現有的科技認知，而不涉及解決具體的現實問題」。他補充說：「論文中的觀點可以造福全球科技界。」 這部記錄片還曝光了一起疑似中國間諜針對移居英國的香港活動人士劉祖廸（Finn Lau）的欺詐採訪事件。 劉祖廸是一名在英國的香港活動人士，他被香港警方懸賞100萬港幣（約10萬英鎊）通緝。劉說一個名叫理查德．馮（Richard Vong）的人找過他，自稱是《多倫多衛報》記者。但《多倫多衛報》的編輯告訴《Dispatches》節目組，他們從來沒有僱用過一個名叫理查德．馮的人。 在《衛報》獨家分享的一段視訊通話中，馮向劉祖廸詢問與Global Detwin with China組織的合作情況，該組織鼓勵英國城市斷絕與中國城市建立的「友好城市」關係。在與劉的通話中，馮還拒絕透露他的姓氏拼寫方式，稱這是「非常個人」的事情。 《Dispatches》團隊使用臉部辨識軟體追蹤到了這名所謂的記者，並斷言他實際上是一名曾在上海擔任英語老師的美國人。 中國駐倫敦大使館表示，有關涉嫌間諜活動的說法「純粹是假訊息」，同時也否認試圖干預英國大學的內部決策。 前美國中情局（CIA）高級情報官員拉塞爾（Martijn Rasser）在接受《Dispatches》採訪時表示，北京在英國肆無忌憚的間諜活動「讓英國顏面盡失」。
研究發現，英國大學接受了與中國軍方關係密切的高風險機構高達5,070萬英鎊的捐款。研究數據涵蓋2017年至2022/23學年，由47所大學提供。 據《每日郵報》報導，這些高風險機構涉及中國軍方的核彈、高超音速飛彈、隱形戰機、間諜衛星和人工智慧研發。包括牛津大、劍橋在內的英國知名大學接受了大量此類捐款，佔英國大學自2017年以來從中國收到的1.56億英鎊款項的三分之一。 保守黨議員西利（Bob Seely）表示：「這再次表明需要緊急重新評估我們與中國的關係。讓一個潛在的敵對國家通過我們的大學獲得尖端技術涉及到諸多道德和安全問題。」 為智庫『公民社會研究所』（Civitas）編寫這項研究報告的克拉克(Robert Clark)表示：「大學繼續與危險的中國軍事研發機構合作，不僅威脅到我們的校園，也是英國戰略協調上的一大敗筆。」 向英國大學提供現金的中國電信巨頭華為，因其軍方背景受到美國制裁，也被禁止向英國供應設備。 四川大學向牛津提供了超過180萬英鎊的「生物醫學合作」資金，它是中國主要的核彈頭研究機構，還涉嫌參與網路間諜活動。 另外，中國最大的精確制導導彈供應商北京航天控制裝置研究所也向劍橋捐贈了132,317英鎊。 牛津大學發言人表示：「我們認真對待學術安全，並與政府機構和立法部門密切合作。我們的許多海外合作項目都致力於解決氣候變化等全球挑戰……非常依賴國際參與。」 劍橋大學表示：「我們的所有資助和合作研究項目都通過了政府的出口管制評估，我們還與政府的諮詢團隊合作，定期聽取他們的建議。」
很少有人像副首相道登（Oliver Dowden）那樣了解蘇納克（Rishi Sunak）。兩人均於2015年成為保守黨議員，卡梅倫（David Cameron）時期，在唐寧街供職的道登還幫助蘇納克步入了政壇。現在，道登被視為蘇納克的最親密盟友。 最近接受《每日電訊報》專訪時，道登認為「蘇納克是一位有正確信念的自由市場主義者和脫歐派」，會像當年的撒切爾（Margaret Thatcher）那樣給英國政壇「帶來新氣象」。訪談中他還特別提醒英國學術界警惕來自中國的威脅。 開始出擊 他認為，首相的第一年任期主要是安撫市場，緩解政黨緊張關係，並試圖撲滅經濟、國民醫療服務體系（NHS）和非法移民方面的遺留問題。但現在他開始主動出擊，一個明顯標誌是放鬆凈零政策。 道登表示：「首相和我都認識到，作為一個國家，我們必須應對一些長期挑戰。我們已將新汽油和柴油汽車銷售禁令推遲五年至2035年。面對不斷上升的成本，高鐵項目HS2的第二段工程預計也將被推遲或取消。」 將中國視為頭號威脅 在接下來的訪談中，道登將注意力轉向了中國，他認為中國的擴張野心是西方在21世紀面臨的巨大地緣政治挑戰。 但蘇納克政府對北京採取了中間道路，不像前任特拉斯(Liz Truss)那樣將其完全視為「威脅」。道登將其稱為「新現實主義」。 他解釋說：「英國的實力源自於擁有至少三所排名前十的世界一流大學。」他指的是牛津、劍橋和倫敦帝國理工學院。 「但我們必須採取措施確保我們的學術研究機構不會被敵對勢力滲透，確保在大學內人們能自由公開的進行學術辯論、學術研究。」 道登解釋說，這涉及英國大學在量子、人工智慧、生物工程、納米技術等前沿領域的研究是否面臨間諜活動的滲透。「毫無疑問，中國和其他國家都在關注英國擁有的尖端研究能力，所以我們始終不能對此掉以輕心」。他甚至更加明確地表示：「我們要像中國人保護自己那樣清醒而堅定地確保我們的國家安全。」 今年3月，一名20多歲的英國公民因涉嫌為北京從事間諜活動而被捕，該公民與保守黨高級議員共事，能夠接觸到高度敏感機密信息。同時被捕的另一位30多歲的男子，據信是一名大學學者。兩名男子已被保釋。 中資項目 英國和中國教育機構之間有數十個聯合研究項目。許多英國大學都以某種形式得到了來自中國的資金資助。 道登表示：「我想說的是，開展這方面的合作要三思而後行，要特別留意資金的來源以及科研成果的最終去向。我們已將中國視為頭號威脅，我希望大學和政府之間避免衝突，共同應對來自中國的挑戰。」 他明確表示，如果與中國的合作項目存在安全隱患，政府會通過《國家安全與投資法》介入調查，並加以阻止。 人工智慧技術對民主選舉的威脅 在訪談的最後，他還提醒人們警惕人工智慧技術對大選的威脅。「未來18個月內，英國和美國將舉行兩次大選。毫無疑問，無論是參選的政黨還是懷有惡意的第三方，都可以通過製作深度虛假的圖像誤導公眾，干涉我們的民主進程」。 道登透露，正在研究的潛在解決方案是：發布的圖像和視頻必須帶有防偽水印。
根據8月17日資格聯合委員會（JCQ）發布的數據，今年A-level優秀率（A和A*）下降9個百分點，人數減少了73,000人。 來自《金融時報》的消息稱，今年的A-level優秀率為27.2%，接近疫情前2019年的25.4%，但與2021年疫情高峰期相比低了20個百分點，當年基於評估成績，優秀率為45%。 今年私立學校和公立學校的優秀率已大致恢復到大流行前的水平。過去兩年因是評估成績，私立學校的A-level優秀率比公立學校高得多。 數學仍然是最受歡迎的A-level科目，經濟學進入前十名，計算機課程增長最快，今年增長了16.7%。 然而今年護理課程的高校錄取率有所下降，工會皇家護理學院(UCAS)聲稱，這是政府今年早些時候公布的NHS勞動力計畫中「遇到的第一個障礙」。 根據健康基金會的數據，該戰略要求到2031-32年將護理和助產士培訓人數增加約32,000人。但英國大學招生服務中心(UCAS)的數據顯示，今年護理專業的錄取率下降了13%。 謝菲爾德哈勒姆大學、朴茨茅斯大學和桑德蘭大學都證實，護理專業的申請數量相當少，並警告該行業即將面臨縮減。 桑德蘭大學副校長戴維爵士（Sir David Bell）表示，政府在該專業的人員配備上「危險地自滿」，「這將成為一顆定時炸彈」。 UCAS的數據顯示，總體而言，今年79%的學生被大學第一志願錄取，高於2019年的74%，但比去年的81%略有下降。 那些成績未達標或好於預期的學生可通過「清算」程序轉讀其他課程，今年的「清算」課程有29,000個名額，比去年增加了3,000個。 謝菲爾德哈勒姆大學副校長赫斯本茲（Chris Husbands）表示：「今年的清算申請量比去年高出40%，清算系統正在發揮其應有的作用，為那些成績未達標的學生提供匹配課程。」 智庫教育政策研究所(EPI)技能主任羅賓遜(David Robinson)表示，今年富裕地區的表現繼續優於其他地區，這間接證明了不太富裕的學生在疫情中遭受了更大的損失。 阿奎那學院副校長貝利（Andy Bailey）表示，今年本應保留更多在疫情期間實施的輔導措施，如在考試前幾個月為學生安排有針對性的指導。「恢復正式考試是一回事，但取消所有讓回歸變得更容易的措施，在我看來並不公平。」 但教育大臣基根（Gillian Keegan）表示：「恢復到2019年的舉措是必要的，因為我們讓評分系統恢復了正常，這無疑是正確的」。 今年，第二批學生完成了與A-level相當的T-level職業課程，約90.5%的學生取得了及格或以上的成績。但參加T-level考試的人數仍然很少，只有3,400人。T-level課程旨在提供更多的行業經驗，使職業培訓與僱主的需求相匹配。 英國工業聯合（CBI）表示，政府需要做更多的工作來提高人們對該資格證書的認識。 今年6月，學校督察機構Ofsted也對T-level課程提出了批評，認為該課程輟學率高、結構複雜且對學生來說價值不高。
數據顯示，在羅素大學集團的一些成員中，國際學生人數的增長速度是國內學生的四倍多。 據《泰晤士報》報導，為了應對財務危機，自2015年以來，羅素大學集團招收了越來越多的外國學生，因為外國學生的學費年均高達4萬英鎊。 2015年至去年，格拉斯哥大學的國際生人數增長了137%，是國內學生（31%）的四倍多。在此期間，倫敦國王學院的國際學生人數擴大了105%，而國內學生人數只擴大了20%。 根據諮詢公司dataHE的數據，在2012年至2017年期間，羅素集團的國際學生錄取率平均為16%，去年這一比例升至25%。在倫敦大學學院和倫敦經濟學院，國際學生目前已佔本科招生人數的一半以上。 專家警告說，由於大學會盡量避免減少弱勢學生比例，擴大海外招生意味著中產階層學生名額不斷受到擠占。目前，在羅素集團大學就讀的國際學生超過25萬，與之相比，英國學生為50萬。 自2017年以來，英國國內學生的學費上限為9,250英鎊，而由於高通脹，大學開設一門課程的最低成本已升至12,000英鎊，他們不得不依靠國際學生的學費來彌補財務漏洞。 2021-22學年的留學費用從每年11,800英鎊到67,000英鎊不等，其中醫學學位最貴。最受歡迎的商業和管理學，每年可吸引21.7萬名海外本科生和研究生就讀。此外，工程與技術、計算機和醫學科目也是熱門專業。 謝菲爾德哈勒姆大學副校長哈斯班茲(Chris Husbands)表示，高等教育正面臨著「生存危機」。雖然目前他們的財務狀況良好，但兩三年後情況就不會如此了。 他說：「在利率上升和高通脹之前，大學可以通過提高效率來彌補學費不足。但現在的情況是，國際學生的增長速度快於本地學生。然而，英國18歲年輕人的數量也在增加，增幅約為15%，因此我們正進入一個非常困難的時期，問題的核心是我們如何資助本國的本科大學生。」 高等教育部長哈方（Robert Halfon）近日表示，沒有提高大學學費的計畫，因為在生活成本危機的情況下，他「不可能」主張提高學費。 代表140所院校的英國大學聯盟(Universities UK)主席韋斯特(Steve West)表示，一些頂尖大學可能會在今年夏天限制其招生名額。 羅素大學集團首席執行官布拉德肖（Tim Bradshaw）表示：「自2019年以來，頂尖大學英國學生的比例有所增加，而國際學生的增長趨於平穩。事實上，鑒於英國學生的學費和助學金不足以支付教學成本，來自國際學生的這筆收入至關重要。」 倫敦大學學院表示：「我們為擁有一個蓬勃發展且多元化的學生社區感到自豪，來自英國和其他150多個國家的最聰明的人才選擇在這裡學習和研究。 「數據顯示，國際學生在2018至2019年度為我們貢獻了17億英鎊，估計為英國各地提供了超過12,000個就業崗位。」 教育部表示，羅素集團學生中，國內學生佔75%，而且近年來這一比例有所增加。這是基於2019年至2022年的數據，包括招生受到大流行影響的年份。 一位發言人補充道：「我們將在三年內提供約7.5億英鎊的額外資金，以支持大學的學生資助體系，建設一流的設施，提供更多高質量的課程。」
英國高等教育監管機構英國學生辦公室（OfS）警告大學不要過度依賴中國學生的學費。 據《衛報》報導，OfS已致信中國學生人數較多的23所大學，要求他們制定計畫，以防海外招生突然中斷。 OfS在一份報告中稱：「這種中斷可能源於不斷變化的地緣政治危機，並對某些大學的收入產生直接和重大影響。我們已經要求高風險大學機構與我們分享他們的應急計畫。」 因為可以收取更高學費，英國大學越來越依賴國際學生。尤其令人擔憂的是，中國派出了更多的學生來英國學習，比其他任何國家都多。 2021/22學年，英國高等教育機構所有非歐盟學生中有27%（即151,690名學生）來自中國。倫敦大學學院和曼徹斯特大學錄取的中國學生最多。 OfS首席執行官Susan Lapworth表示：「國際學生為英國高等教育帶來了巨大的經濟、文化和教育效益。但我們擔心一些大學過於依賴國際學生，大學必須對財政風險保持高度警惕。」 在OfS擔憂之際，政府承認已經改變了首相關於關閉英國大學內孔子學院(CI)分支機構的承諾。 前首相特拉斯（Liz Truss）上周在訪問台灣期間再次提到，這些所謂的孔子學院提升了中國的軟實力。 她說：「去年夏天，現任英國首相將中國描述為英國最大的長期威脅，並表示應該關閉孔子學院。他是對的，我們需要緊急實施這些政策。」 但一位政府發言人近日表示：「與在英國運營的任何國際機構一樣，孔子學院需要在法律範圍內透明運作。我們正在採取行動，取消該機構的所有政府資助，但我們認為目前不宜將其徹底關閉。」 然而，一家英國慈善機構在上個月發表了一份關於孔子學院的高度批評性報告，該機構稱，上周成為法律的《高等教育（言論自由）法》授權監管機構關閉這些機構。 該法案關於海外資金的部分條款，修正了以前的立法，責成OfS監測海外資金對高等教育機構言論和學術自由的影響。 英國研究機構『英中透視』（UK-China Transparency）在其上個月的報告中發現，在孔子學院任教的中國員工，其政治傾向、種族和遵守中國共產黨(CCP)外交指導方針的能力都要通過北京方面的嚴格審查。這些指導方針要求他們在工作場所執行中共價值觀，導致有人聲稱大學沒有盡到保護學生免受騷擾的法律義務。 代表140所大學的英國大學協會(UUK)表示，該行業一直在努力使學生來源多樣化，來自印度、奈及利亞和阿聯酋的學生人數都有所上升。 UUK反而強調了因學費凍結和成本增加帶來的財務風險。「大學需要一個清晰的、經過深思熟慮的統一資助模式，以保護他們現在和未來的工作，」一位發言人說。
截至9月28日，英國各地約40所大學報告了武漢病毒病例，隨著新學期的開始，數千名學生正在自我隔離。之前，媒體曝光了政府的病毒測試醜聞。 大學生的困境 據英國BBC報導，阿伯里斯特威斯大學（University of Aberystwyth）是最近一所暫停面對面教學，並轉向在線授課的學校。 衛生部長懷特利（Helen Whately）說，這對學生來說 「一定很艱難」，但他們希望疫情「得到控制」。但是一些學生質疑，當大多數教學都在遠程進行時，為甚麼還要求他們離開家？ 在蘇格蘭，首席部長斯特金（Nicola Sturgeon）向學生們保證，他們應該能夠回家過聖誕節。 在英格蘭，懷特利女士說，關於期末計畫的討論「還有些時間」，「疫情是否得到控制，以便能夠與家人過聖誕節，這取決於我們所有人」 。 工黨呼籲政府考慮暫停重返大學，而不是讓他們回校面臨進一步爆發武漢病毒和自我隔離的風險。 在曼徹斯特城市大學（Manchester Metropolitan University），接下來的14天中，大學一年級和預科的所有班級授課都將在線上進行。 受冠狀病毒病例影響的大學包括：曼徹斯特城市大學，大約127名學生病毒測試陽性之後，大約1,700名學生被告知隔離兩周；格拉斯哥大學，172名學生測試呈陽性後，告訴600名學生進行自我隔離；貝爾法斯特女王大學（Queen’s University Belfast），一些學生被測出陽性後被告知要自我隔離；埃克塞特大學（University of Exeter）也報告有少量病例數量。 退學費的合法權利 許多大學曾向學生許諾了面對面授課和在線授課相結合的教學方式，這就提出了一個問題，即如果僅在線授課，學生們是否應該獲得退款，或者如果所有課程都是遠程授課的，是否應該支付大學住宿費用。 工黨影子教育大臣格林（Kate Green）表示，學生退費的選項「絕對應放在檯面上（討論）」。 學生辦公室（OfS）的首席執行官丹德里奇（Nicola Dandridge）說，學生「具有合法權利」，但是退還學費是「政府的問題」。學生辦公室是一個獨立的公共機構。 她對英國BBC 第四電台的「今天」節目說：「如果學生感到自己沒有得到所承諾的東西，那麼他們絕對應該向大學提出要求，他們也有權向大學監察員投訴。」 沃德（Joe Ward）是曼徹斯特城市大學的學生。那裡的學生說，保安人員和警察阻止他們離開宿舍。他告訴BBC：「如果讓我知道事情就是這樣，課程只會在線上，那麼我今年肯定會重新考慮是否上大學的。」 沃德與另外七人合租公寓。 全國學生聯盟（National Union of Students）的主席肯尼迪（Larissa Kennedy）表示：「如果學習質量受到嚴重影響，那麼我們還需要看到（學校）退還學費。」 內閣大臣沃特利女士說，大學在「努力工作」，因此學生可以回到在線和面對面教學相結合的情況，以及符合社會隔離的社交活動中。 在蘇格蘭，除了格拉斯哥大學，鄧迪（Dundee）、愛丁堡和阿伯丁（Aberdeen）的學生也受到了影響。 蘇格蘭目前對武漢病毒的限制，禁止人們拜訪其他家庭，這意味著學生在沒有合理借口（例如家庭緊急情況），無法從大學宿舍回到蘇格蘭的另一個住所（例如父母家）暫時居住。但是，蘇格蘭政府發布的新指南闡明，學生可以長期回家居住。 被告知要自我隔離的學生，可以在需要包括身體、財務或心理健康支持的情況下返回家中。 媒體爆病毒測試醜聞 據英國《每日郵報》稱，武漢病毒測試的混亂局面如今得以揭露，有爆料說，政府六個月前無視超快病毒測試機器的報價。 本可以將這種現場等待的病毒測試小機器安裝在養老院、學校、醫院和企業中，以快速檢測人們是否感染病毒，並節省英國的經濟浪費。 但取而代之的是，政府啟動了一項笨重的120億英鎊的系統，即「燈塔實驗室（Lighthouse Labs）」，使患者不得不等待幾天或旅行數百英里（去測試），這使病毒得以傳播並導致嚴厲的封鎖規定。 《每日郵報》的這項調查發現，在英國所謂的「世界一流」的測試系統中，存在著一系列的失敗和不足。 一家診斷公司告訴該報，它在3月份向政府提出了其救生系統，但沒有收到任何電子郵件回復。 另一位代表說，英國現在本可以每天測試200萬人，而不是目前在上學的第一周就成了不堪重負的殘廢系統。 政府一直在建立大型實驗室的集中網路來進行冠狀病毒測試。「燈塔實驗室」已經花費了長達一周的時間來處理結果，導致整個學校不得不關閉、養老院不得不被迫隔離表現出癥狀但實際可能沒有感染病毒的工作人員，從而造成混亂。 但是，一些快速無需實驗室操作的測試機可以在幾分鐘內給出清晰的結論，它們的製造商卻被忽略了。 美納里尼診斷公司（Menarini Diagnostics）英國負責人托蘭（Paul Tolan）表示，歐洲其他國家/地區已經搶購了該公司數千台設備，包括用於保護德國軍隊。 但是當托蘭先生三月份寫信給內閣辦公室官員有關美納里尼系統的消息時，令他驚訝的是他從未得到回應。 Menarini VitaPCR系統的價格為5,000英鎊，相當於一本字典的大小。 它可以每20分鐘處理一項測試，花費60英鎊，可以安裝在任何地方，任何人都可以操作。 在英國，目前已經有110台美納里尼機器在使用，包括一些使用私人測試服務的NHS醫院，另有70台訂單正在處理中。 另一台名為Gmate的快速測試機大約需要20分鐘。 商人坎貝爾（Des Campbell）說，他在五月告訴政府，他可以在六周內提供足夠多的這種鞋盒大小的機器，每天測試超過200萬英國人。 坎貝爾先生成立了Covid 19 Alliance Ltd公司，從韓國進口Gmate機器。 他說：「您可以隨身攜帶它，並且不需要任何專業知識即可使用它。 您每小時可以進行約四次測試，非常適合想要對來訪者進行測試的養老院。 他說，這些機器的價格為2,700英鎊，然後每次測試為31英鎊。」 這些是國際市場上快速測試系統中的幾種機器，但是在許多情況下，測試結果的準確性和交付速度之間存在一個權衡。 英國政府已決定將準確性優先於速度，其燈塔實驗室可提供高度的臨床確定性，但要花幾天時間才能交付測試結果。
英國政府表示，由於Covid-19（武漢肺炎）大流行的干擾，遠程學習的費用每年不應超過9,250英鎊，大學生有權要求大學退回全部或部分學費。 據英國《每日電訊報》近日報導，現在各大學的副校長們承受著巨大壓力，以解決學生的呼籲，即遠程學習費用每年不超過9,250英鎊。 今年早些時候，學生髮起了一項運動，要求退還其學費，並有超過35萬名學生簽署了請願書，要求退還他們上一學年的學費。 請願委員會對此問題進行了調查，並得出結論，政府應考慮向有資格獲得退款的學生付款。但部長們拒絕了這一建議，稱大學應自行支付任何賠償要求。 但是他們建議，如果違反了大學與學生之間的合同，則該學生應獲得退款。 部長們在回應請願委員會的詢問時說：「政府在Covid-19期間提供了前所未有的財政支持。但是，我們很清楚，單個學生是否有權獲得退款，將取決於該學生與學校之間的具體合同安排。由學校決定是否退款是適當的，如果合適，就應支付此類退款。」 部長們說，「還必須做更多的事情」，以確保學生了解自己的權利，並可以促使大學在承擔責任方面發揮積極作用。 政府的干預將給大學施加壓力，使他們必須認真對待學生對武漢病毒引起的干擾的投訴。 今年早些時候，負責學生投訴的最高權力機構獨立審裁處（OIA）表示，大學必須為學生提供與所承諾的「大致等效」的體驗，否則應考慮退款。 監管機構說，如果大學不能兌現對學生的承諾，他們將「需要考慮如何糾正」。 OIA補充說，在任何情況下都「全面拒絕」考慮退還學費是不合理的。 請願委員會主席麥肯內爾（Catherine McKinnell）議員說：「我們歡迎政府接受，如果學生對大學在對大流行病的應對方面不滿意時，學生應採取的行動。」 但是，部長們拒絕了國會議員要求建立一個新系統的呼籲，以使學生更容易申請全部或部分退還學費。 麥肯內爾女士說：「政府拒絕這項建議，並且他們未能意識到現有投訴程序的局限性，這意味著他們冒著讓學生為他們根本沒有得到的教育水平付費的風險。」 代表副校長的英國大學（Universities UK）發言人表示：「我們承認，對於學生和教職員工而言，這是一個艱難的時期，他們在與預期不同的環境和情景中工作和學習，尤其是在鎖定期。 「這次，大學一直在努力提供遠程教學和支持，以確保學習繼續進行，學生可以在學習過程中獲得所需的學習成果，並為自己的學位感到自豪。」 他們說，在為積極和持續的學習與進步提供了廣泛支持的情況下，學生不應期望大學退還任何費用。 他們補充說：「如果學生認為自己沒有獲得應有的學術進步，可以向大學投訴，並根據具體情況進行考慮。」
問：沒有進行考試， 如何給GCSE 和 A-level評分? 答： 直到成績公布日，考試監管機構 Ofqual 不會公布用於計算成績的完整統計模型。到目前為止，Ofqual 已經列出將在模型中使用哪些數據集，儘管它尚未指定每個數據集的權重。 將在統計模型中使用的資料集包括： 2017年、2018年和2019年在同一學校學習同一科目的學生的考試成績；2017年、2018年和2019年同一學校學生的先前學業成績數據；今年學生的先前成績數據。 然後，該統計模型的結果將放在教師向考試委員會提交的排名順序的頂部。在制定排名順序時，教師會根據每個學科的好壞程度對學生進行排序。 教師還被要求根據模擬考試、測驗、課堂作業和家庭作業，為每位學生提供預估成績。 對於沒有歷史數據的新學校，以及小型學校或選修特定科目學生人數少的，教師的預測成績的「主要來源」將是他們今年夏天的成績。 但對於大多數學校來說，結果將由統計模型和排名順序決定。Ofqual說，教師的預測成績是這一過程中的一個「重要組成部分」，因為它幫助教師制定排名順序。監督機構說，預測的成績對於測試不同的統計模型和最終結果的「質量保證」也很有用。 問：何時發布 A-level 和 GCSE 結果? 答：A-level成績日為8月13日，GCSE成績日為8月20日。 問：如果學生對成績不滿意怎麼辦? 答： 目前，僅允許學生基於非常狹窄的技術依據對其成績提出上訴。如果學校能夠證明學校沒有正確地遵循流程，例如在向考試委員會提交數據、排名順序或任何其它資訊時犯了錯誤，則允許上訴。如果學校認為考試委員會在計算、分配或向學生傳達成績時犯了錯誤，他們也可以對成績提出質疑。 如果學生認為他們的成績太低，而且他們本可以做得更好，那麼唯一的選擇就是在今年秋天參加一系列新的考試。Ofqual 已經確認，考試委員會必須為每一個科目進行「上訴考試」，10月將舉行AS 和 A-level考試，11月舉行GCSE考試。如果學生在上訴考試中取得更高的成績，這個成績將取代他們之前的成績。 問：大學申請會怎麼樣? 答：大學承諾在招生方面「靈活」，並採取行動向學生保證，他們不會因為這種特殊情況而處於不利地位。 許多大學最初將錄取改為「無條件」，這意味著無論學生的A-level成績如何，都會獲得大學錄取通知書。然而，高等教育監管機構，學生辦公室（Office for Students）敦促大學停止這樣做，因為他們擔心這不符合學生的最佳利益。 問：政府如何確保今年的GCSE和A-level學生因考試被取消而處於不利地位或處於更有利地位? 答：政府官員們說，就長期記錄而言，這群學生的成績與往年「難以區分」。考試監管機構表示，將確保成績分布與往年相似，使這群學生不會面臨任何”系統性劣勢”。
智庫Onward在近日發表的一份報告中指出，目前英國16所大學學費總額的逾五分之一來自中國留學生，其中格拉斯哥、利物浦和謝菲爾德大學學費收入的28%都來自中國，對中國留學生的依賴尤為嚴重。為了扭轉這一趨勢，該報告呼籲政府對大學的留學生人數加以限制。 儘管英國和歐盟大學生的學費上限為每年9,250英鎊，但大學可以向歐盟之外的留學生收取更高的費用，用於補貼研究成本和其它支出。 該報告發現，自上世紀90年代中期以來，英國招收的海外留學生數量增加了7倍，與之對照，本國學生名額僅增加了50%。 在此期間，在英國學習的全日制中國留學生人數從1,510人增至115,435人，增加了75倍。 僅在過去4年里，英國的中國留學生人數就增長了36%。去年海外留學生為英國大學貢獻了58億英鎊，大約21億英鎊來自中國，其中的三分之二(約14億英鎊)流向了羅素集團大學。 報告稱，政府應該對大學從其它國家獲得的收入設定比例上限。鑒於海外科研資金的增長，這種上限可以只涉及學費，也可以包括企業的投資、捐助。 目前，英、中兩國間的外交糾紛正在不斷加劇。本月早些時候，中國駐英大使向中國留學生髮出召喚：「發揮你們的優勢」、「為祖國服務」。 與此同時，中國政府已向澳大利亞發出明確威脅，要削減那裡的留學生數量，以應對兩國間因貿易和安全問題而日益緊張的雙邊關係。 該報告的作者、前唐寧街顧問坦納(Will Tanner)警告說，英國大學對海外留學生的依賴越來越「令人擔憂」，這可能會削弱他們的學術獨立性。 他表示：「英國從未對此議題展開過認真討論，英國最負盛名大學的內在活力——先不說數十億英鎊的科學基金——現在不是由議會說了算，而是被數千英里之外的國家所左右。 「更令人擔憂的是，英國三分之一的海外資金來自中國。面對批評，中國政府總是毫無顧忌的以消減留學生人數相威脅，與中國的商業合作使英國大學受到（對方）日益嚴重的審查。」 本月早些時候，一位知名學者警告稱，近年來，隨著學術界越來越多地進行「自我審查」，大學對冒犯中國的擔憂「急劇增加」。 倫敦國王學院「劉氏中國研究院」(Lau China Institute)院長布朗(Kerry Brown)教授表示，由於在招生及科研合作方面的顧慮，英國高等教育機構不願站在北京的對立面。中國在恐嚇批評者方面已「變得越來越自信」，並試圖向世界「發出更明確的信息」。 中國的批評者會在社交媒體上遭到「五毛大軍」的圍剿，這些激進分子受到中國政府的收買，以辱罵的方式捍衛中國。 一位來自大學倡導組織Universities UK的發言人表示:「我們非常重視來自中國和世界其它地區的留學生——他們的國家可能還在政治或文化上與我們存在緊張關係,但年輕人聚在一起可以增進理解，挑戰偏見。」
