300万美元捐款来自红二代？斯坦福陷入资金争议
2026 年 6 月 4 日
《权力：国中之国》（Secrets and Power: China in the UK）的记录片称，诺丁汉大学在北京的压力下于2016年关闭了当代中国研究学院。 该学院的前院长曾锐生教授（Prof Steve Tsang）曾多次公开批评中国共产党（CCP），曾教授表示，2015年习近平访问英国期间，大学管理层要求他不要接受媒体采访。 诺丁汉大学否认当代中国研究学院因政治原因而关闭，该事件是最新一期《Dispatches》中记录中国影响力渗透英国社会的众多例子之一，该节目将于12月6日晚十点在第四频道播出。 该记录片还提到了伦敦帝国理工学院，称该校一名顶尖的电脑专家与中国一所大学的研究人员合作，发表了关于如何使用人工智慧武器的论文，这些武器可用于提升中国军方战力。 报导称，帝国理工学院数据科学研究所创始人郭一科与上海大学的合作者撰写了八篇论文，研究如何利用人工智慧技术控制水面航行器。 2019年，郭一科与这家与中国军方有联系的中国研究所签订了相关协议。该协议于2021年终止，帝国理工学院表示将退还与合作相关的资金。 根据郭的说法，他的论文是“基础性的”，“旨在帮助扩展我们现有的科技认知，而不涉及解决具体的现实问题”。他补充说：“论文中的观点可以造福全球科技界。” 这部记录片还曝光了一起疑似中国间谍针对移居英国的香港活动人士刘祖廸（Finn Lau）的欺诈采访事件。 刘祖廸是一名在英国的香港活动人士，他被香港警方悬赏100万港币（约10万英镑）通缉。刘说一个名叫理查德．冯（Richard Vong）的人找过他，自称是《多伦多卫报》记者。但《多伦多卫报》的编辑告诉《Dispatches》节目组，他们从来没有雇用过一个名叫理查德．冯的人。 在《卫报》独家分享的一段视讯通话中，冯向刘祖廸询问与Global Detwin with China组织的合作情况，该组织鼓励英国城市断绝与中国城市建立的“友好城市”关系。在与刘的通话中，冯还拒绝透露他的姓氏拼写方式，称这是“非常个人”的事情。 《Dispatches》团队使用脸部辨识软体追踪到了这名所谓的记者，并断言他实际上是一名曾在上海担任英语老师的美国人。 中国驻伦敦大使馆表示，有关涉嫌间谍活动的说法“纯粹是假讯息”，同时也否认试图干预英国大学的内部决策。 前美国中情局（CIA）高级情报官员拉塞尔（Martijn Rasser）在接受《Dispatches》采访时表示，北京在英国肆无忌惮的间谍活动“让英国颜面尽失”。
研究发现，英国大学接受了与中国军方关系密切的高风险机构高达5,070万英镑的捐款。研究数据涵盖2017年至2022/23学年，由47所大学提供。 据《每日邮报》报导，这些高风险机构涉及中国军方的核弹、高超音速飞弹、隐形战机、间谍卫星和人工智慧研发。包括牛津大、剑桥在内的英国知名大学接受了大量此类捐款，占英国大学自2017年以来从中国收到的1.56亿英镑款项的三分之一。 保守党议员西利（Bob Seely）表示：“这再次表明需要紧急重新评估我们与中国的关系。让一个潜在的敌对国家通过我们的大学获得尖端技术涉及到诸多道德和安全问题。” 为智库‘公民社会研究所’（Civitas）编写这项研究报告的克拉克(Robert Clark)表示：“大学继续与危险的中国军事研发机构合作，不仅威胁到我们的校园，也是英国战略协调上的一大败笔。” 向英国大学提供现金的中国电信巨头华为，因其军方背景受到美国制裁，也被禁止向英国供应设备。 四川大学向牛津提供了超过180万英镑的“生物医学合作”资金，它是中国主要的核弹头研究机构，还涉嫌参与网路间谍活动。 另外，中国最大的精确制导导弹供应商北京航天控制装置研究所也向剑桥捐赠了132,317英镑。 牛津大学发言人表示：“我们认真对待学术安全，并与政府机构和立法部门密切合作。我们的许多海外合作项目都致力于解决气候变化等全球挑战……非常依赖国际参与。” 剑桥大学表示：“我们的所有资助和合作研究项目都通过了政府的出口管制评估，我们还与政府的谘询团队合作，定期听取他们的建议。”
很少有人像副首相道登（Oliver Dowden）那样了解苏纳克（Rishi Sunak）。两人均于2015年成为保守党议员，卡梅伦（David Cameron）时期，在唐宁街供职的道登还帮助苏纳克步入了政坛。现在，道登被视为苏纳克的最亲密盟友。 最近接受《每日电讯报》专访时，道登认为“苏纳克是一位有正确信念的自由市场主义者和脱欧派”，会像当年的撒切尔（Margaret Thatcher）那样给英国政坛“带来新气象”。访谈中他还特别提醒英国学术界警惕来自中国的威胁。 开始出击 他认为，首相的第一年任期主要是安抚市场，缓解政党紧张关系，并试图扑灭经济、国民医疗服务体系（NHS）和非法移民方面的遗留问题。但现在他开始主动出击，一个明显标志是放松净零政策。 道登表示：“首相和我都认识到，作为一个国家，我们必须应对一些长期挑战。我们已将新汽油和柴油汽车销售禁令推迟五年至2035年。面对不断上升的成本，高铁项目HS2的第二段工程预计也将被推迟或取消。” 将中国视为头号威胁 在接下来的访谈中，道登将注意力转向了中国，他认为中国的扩张野心是西方在21世纪面临的巨大地缘政治挑战。 但苏纳克政府对北京采取了中间道路，不像前任特拉斯(Liz Truss)那样将其完全视为“威胁”。道登将其称为“新现实主义”。 他解释说：“英国的实力源自于拥有至少三所排名前十的世界一流大学。”他指的是牛津、剑桥和伦敦帝国理工学院。 “但我们必须采取措施确保我们的学术研究机构不会被敌对势力渗透，确保在大学内人们能自由公开的进行学术辩论、学术研究。” 道登解释说，这涉及英国大学在量子、人工智慧、生物工程、纳米技术等前沿领域的研究是否面临间谍活动的渗透。“毫无疑问，中国和其他国家都在关注英国拥有的尖端研究能力，所以我们始终不能对此掉以轻心”。他甚至更加明确地表示：“我们要像中国人保护自己那样清醒而坚定地确保我们的国家安全。” 今年3月，一名20多岁的英国公民因涉嫌为北京从事间谍活动而被捕，该公民与保守党高级议员共事，能够接触到高度敏感机密信息。同时被捕的另一位30多岁的男子，据信是一名大学学者。两名男子已被保释。 中资项目 英国和中国教育机构之间有数十个联合研究项目。许多英国大学都以某种形式得到了来自中国的资金资助。 道登表示：“我想说的是，开展这方面的合作要三思而后行，要特别留意资金的来源以及科研成果的最终去向。我们已将中国视为头号威胁，我希望大学和政府之间避免冲突，共同应对来自中国的挑战。” 他明确表示，如果与中国的合作项目存在安全隐患，政府会通过《国家安全与投资法》介入调查，并加以阻止。 人工智慧技术对民主选举的威胁 在访谈的最后，他还提醒人们警惕人工智慧技术对大选的威胁。“未来18个月内，英国和美国将举行两次大选。毫无疑问，无论是参选的政党还是怀有恶意的第三方，都可以通过制作深度虚假的图像误导公众，干涉我们的民主进程”。 道登透露，正在研究的潜在解决方案是：发布的图像和视频必须带有防伪水印。
根据8月17日资格联合委员会（JCQ）发布的数据，今年A-level优秀率（A和A*）下降9个百分点，人数减少了73,000人。 来自《金融时报》的消息称，今年的A-level优秀率为27.2%，接近疫情前2019年的25.4%，但与2021年疫情高峰期相比低了20个百分点，当年基于评估成绩，优秀率为45%。 今年私立学校和公立学校的优秀率已大致恢复到大流行前的水平。过去两年因是评估成绩，私立学校的A-level优秀率比公立学校高得多。 数学仍然是最受欢迎的A-level科目，经济学进入前十名，计算机课程增长最快，今年增长了16.7%。 然而今年护理课程的高校录取率有所下降，工会皇家护理学院(UCAS)声称，这是政府今年早些时候公布的NHS劳动力计画中“遇到的第一个障碍”。 根据健康基金会的数据，该战略要求到2031-32年将护理和助产士培训人数增加约32,000人。但英国大学招生服务中心(UCAS)的数据显示，今年护理专业的录取率下降了13%。 谢菲尔德哈勒姆大学、朴茨茅斯大学和桑德兰大学都证实，护理专业的申请数量相当少，并警告该行业即将面临缩减。 桑德兰大学副校长戴维爵士（Sir David Bell）表示，政府在该专业的人员配备上“危险地自满”，“这将成为一颗定时炸弹”。 UCAS的数据显示，总体而言，今年79%的学生被大学第一志愿录取，高于2019年的74%，但比去年的81%略有下降。 那些成绩未达标或好于预期的学生可通过“清算”程序转读其他课程，今年的“清算”课程有29,000个名额，比去年增加了3,000个。 谢菲尔德哈勒姆大学副校长赫斯本兹（Chris Husbands）表示：“今年的清算申请量比去年高出40%，清算系统正在发挥其应有的作用，为那些成绩未达标的学生提供匹配课程。” 智库教育政策研究所(EPI)技能主任罗宾逊(David Robinson)表示，今年富裕地区的表现继续优于其他地区，这间接证明了不太富裕的学生在疫情中遭受了更大的损失。 阿奎那学院副校长贝利（Andy Bailey）表示，今年本应保留更多在疫情期间实施的辅导措施，如在考试前几个月为学生安排有针对性的指导。“恢复正式考试是一回事，但取消所有让回归变得更容易的措施，在我看来并不公平。” 但教育大臣基根（Gillian Keegan）表示：“恢复到2019年的举措是必要的，因为我们让评分系统恢复了正常，这无疑是正确的”。 今年，第二批学生完成了与A-level相当的T-level职业课程，约90.5%的学生取得了及格或以上的成绩。但参加T-level考试的人数仍然很少，只有3,400人。T-level课程旨在提供更多的行业经验，使职业培训与雇主的需求相匹配。 英国工业联合（CBI）表示，政府需要做更多的工作来提高人们对该资格证书的认识。 今年6月，学校督察机构Ofsted也对T-level课程提出了批评，认为该课程辍学率高、结构复杂且对学生来说价值不高。
数据显示，在罗素大学集团的一些成员中，国际学生人数的增长速度是国内学生的四倍多。 据《泰晤士报》报导，为了应对财务危机，自2015年以来，罗素大学集团招收了越来越多的外国学生，因为外国学生的学费年均高达4万英镑。 2015年至去年，格拉斯哥大学的国际生人数增长了137%，是国内学生（31%）的四倍多。在此期间，伦敦国王学院的国际学生人数扩大了105%，而国内学生人数只扩大了20%。 根据谘询公司dataHE的数据，在2012年至2017年期间，罗素集团的国际学生录取率平均为16%，去年这一比例升至25%。在伦敦大学学院和伦敦经济学院，国际学生目前已占本科招生人数的一半以上。 专家警告说，由于大学会尽量避免减少弱势学生比例，扩大海外招生意味著中产阶层学生名额不断受到挤占。目前，在罗素集团大学就读的国际学生超过25万，与之相比，英国学生为50万。 自2017年以来，英国国内学生的学费上限为9,250英镑，而由于高通胀，大学开设一门课程的最低成本已升至12,000英镑，他们不得不依靠国际学生的学费来弥补财务漏洞。 2021-22学年的留学费用从每年11,800英镑到67,000英镑不等，其中医学学位最贵。最受欢迎的商业和管理学，每年可吸引21.7万名海外本科生和研究生就读。此外，工程与技术、计算机和医学科目也是热门专业。 谢菲尔德哈勒姆大学副校长哈斯班兹(Chris Husbands)表示，高等教育正面临著“生存危机”。虽然目前他们的财务状况良好，但两三年后情况就不会如此了。 他说：“在利率上升和高通胀之前，大学可以通过提高效率来弥补学费不足。但现在的情况是，国际学生的增长速度快于本地学生。然而，英国18岁年轻人的数量也在增加，增幅约为15%，因此我们正进入一个非常困难的时期，问题的核心是我们如何资助本国的本科大学生。” 高等教育部长哈方（Robert Halfon）近日表示，没有提高大学学费的计画，因为在生活成本危机的情况下，他“不可能”主张提高学费。 代表140所院校的英国大学联盟(Universities UK)主席韦斯特(Steve West)表示，一些顶尖大学可能会在今年夏天限制其招生名额。 罗素大学集团首席执行官布拉德肖（Tim Bradshaw）表示：“自2019年以来，顶尖大学英国学生的比例有所增加，而国际学生的增长趋于平稳。事实上，鉴于英国学生的学费和助学金不足以支付教学成本，来自国际学生的这笔收入至关重要。” 伦敦大学学院表示：“我们为拥有一个蓬勃发展且多元化的学生社区感到自豪，来自英国和其他150多个国家的最聪明的人才选择在这里学习和研究。 “数据显示，国际学生在2018至2019年度为我们贡献了17亿英镑，估计为英国各地提供了超过12,000个就业岗位。” 教育部表示，罗素集团学生中，国内学生占75%，而且近年来这一比例有所增加。这是基于2019年至2022年的数据，包括招生受到大流行影响的年份。 一位发言人补充道：“我们将在三年内提供约7.5亿英镑的额外资金，以支持大学的学生资助体系，建设一流的设施，提供更多高质量的课程。”
英国高等教育监管机构英国学生办公室（OfS）警告大学不要过度依赖中国学生的学费。 据《卫报》报导，OfS已致信中国学生人数较多的23所大学，要求他们制定计画，以防海外招生突然中断。 OfS在一份报告中称：“这种中断可能源于不断变化的地缘政治危机，并对某些大学的收入产生直接和重大影响。我们已经要求高风险大学机构与我们分享他们的应急计画。” 因为可以收取更高学费，英国大学越来越依赖国际学生。尤其令人担忧的是，中国派出了更多的学生来英国学习，比其他任何国家都多。 2021/22学年，英国高等教育机构所有非欧盟学生中有27%（即151,690名学生）来自中国。伦敦大学学院和曼彻斯特大学录取的中国学生最多。 OfS首席执行官Susan Lapworth表示：“国际学生为英国高等教育带来了巨大的经济、文化和教育效益。但我们担心一些大学过于依赖国际学生，大学必须对财政风险保持高度警惕。” 在OfS担忧之际，政府承认已经改变了首相关于关闭英国大学内孔子学院(CI)分支机构的承诺。 前首相特拉斯（Liz Truss）上周在访问台湾期间再次提到，这些所谓的孔子学院提升了中国的软实力。 她说：“去年夏天，现任英国首相将中国描述为英国最大的长期威胁，并表示应该关闭孔子学院。他是对的，我们需要紧急实施这些政策。” 但一位政府发言人近日表示：“与在英国运营的任何国际机构一样，孔子学院需要在法律范围内透明运作。我们正在采取行动，取消该机构的所有政府资助，但我们认为目前不宜将其彻底关闭。” 然而，一家英国慈善机构在上个月发表了一份关于孔子学院的高度批评性报告，该机构称，上周成为法律的《高等教育（言论自由）法》授权监管机构关闭这些机构。 该法案关于海外资金的部分条款，修正了以前的立法，责成OfS监测海外资金对高等教育机构言论和学术自由的影响。 英国研究机构‘英中透视’（UK-China Transparency）在其上个月的报告中发现，在孔子学院任教的中国员工，其政治倾向、种族和遵守中国共产党(CCP)外交指导方针的能力都要通过北京方面的严格审查。这些指导方针要求他们在工作场所执行中共价值观，导致有人声称大学没有尽到保护学生免受骚扰的法律义务。 代表140所大学的英国大学协会(UUK)表示，该行业一直在努力使学生来源多样化，来自印度、奈及利亚和阿联酋的学生人数都有所上升。 UUK反而强调了因学费冻结和成本增加带来的财务风险。“大学需要一个清晰的、经过深思熟虑的统一资助模式，以保护他们现在和未来的工作，”一位发言人说。
截至9月28日，英国各地约40所大学报告了武汉病毒病例，随著新学期的开始，数千名学生正在自我隔离。之前，媒体曝光了政府的病毒测试丑闻。 大学生的困境 据英国BBC报导，阿伯里斯特威斯大学（University of Aberystwyth）是最近一所暂停面对面教学，并转向在线授课的学校。 卫生部长怀特利（Helen Whately）说，这对学生来说 “一定很艰难”，但他们希望疫情“得到控制”。但是一些学生质疑，当大多数教学都在远程进行时，为甚么还要求他们离开家？ 在苏格兰，首席部长斯特金（Nicola Sturgeon）向学生们保证，他们应该能够回家过圣诞节。 在英格兰，怀特利女士说，关于期末计画的讨论“还有些时间”，“疫情是否得到控制，以便能够与家人过圣诞节，这取决于我们所有人” 。 工党呼吁政府考虑暂停重返大学，而不是让他们回校面临进一步爆发武汉病毒和自我隔离的风险。 在曼彻斯特城市大学（Manchester Metropolitan University），接下来的14天中，大学一年级和预科的所有班级授课都将在线上进行。 受冠状病毒病例影响的大学包括：曼彻斯特城市大学，大约127名学生病毒测试阳性之后，大约1,700名学生被告知隔离两周；格拉斯哥大学，172名学生测试呈阳性后，告诉600名学生进行自我隔离；贝尔法斯特女王大学（Queen’s University Belfast），一些学生被测出阳性后被告知要自我隔离；埃克塞特大学（University of Exeter）也报告有少量病例数量。 退学费的合法权利 许多大学曾向学生许诺了面对面授课和在线授课相结合的教学方式，这就提出了一个问题，即如果仅在线授课，学生们是否应该获得退款，或者如果所有课程都是远程授课的，是否应该支付大学住宿费用。 工党影子教育大臣格林（Kate Green）表示，学生退费的选项“绝对应放在台面上（讨论）”。 学生办公室（OfS）的首席执行官丹德里奇（Nicola Dandridge）说，学生“具有合法权利”，但是退还学费是“政府的问题”。学生办公室是一个独立的公共机构。 她对英国BBC 第四电台的“今天”节目说：“如果学生感到自己没有得到所承诺的东西，那么他们绝对应该向大学提出要求，他们也有权向大学监察员投诉。” 沃德（Joe Ward）是曼彻斯特城市大学的学生。那里的学生说，保安人员和警察阻止他们离开宿舍。他告诉BBC：“如果让我知道事情就是这样，课程只会在线上，那么我今年肯定会重新考虑是否上大学的。” 沃德与另外七人合租公寓。 全国学生联盟（National Union of Students）的主席肯尼迪（Larissa Kennedy）表示：“如果学习质量受到严重影响，那么我们还需要看到（学校）退还学费。” 内阁大臣沃特利女士说，大学在“努力工作”，因此学生可以回到在线和面对面教学相结合的情况，以及符合社会隔离的社交活动中。 在苏格兰，除了格拉斯哥大学，邓迪（Dundee）、爱丁堡和阿伯丁（Aberdeen）的学生也受到了影响。 苏格兰目前对武汉病毒的限制，禁止人们拜访其他家庭，这意味著学生在没有合理借口（例如家庭紧急情况），无法从大学宿舍回到苏格兰的另一个住所（例如父母家）暂时居住。但是，苏格兰政府发布的新指南阐明，学生可以长期回家居住。 被告知要自我隔离的学生，可以在需要包括身体、财务或心理健康支持的情况下返回家中。 媒体爆病毒测试丑闻 据英国《每日邮报》称，武汉病毒测试的混乱局面如今得以揭露，有爆料说，政府六个月前无视超快病毒测试机器的报价。 本可以将这种现场等待的病毒测试小机器安装在养老院、学校、医院和企业中，以快速检测人们是否感染病毒，并节省英国的经济浪费。 但取而代之的是，政府启动了一项笨重的120亿英镑的系统，即“灯塔实验室（Lighthouse Labs）”，使患者不得不等待几天或旅行数百英里（去测试），这使病毒得以传播并导致严厉的封锁规定。 《每日邮报》的这项调查发现，在英国所谓的“世界一流”的测试系统中，存在著一系列的失败和不足。 一家诊断公司告诉该报，它在3月份向政府提出了其救生系统，但没有收到任何电子邮件回复。 另一位代表说，英国现在本可以每天测试200万人，而不是目前在上学的第一周就成了不堪重负的残废系统。 政府一直在建立大型实验室的集中网络来进行冠状病毒测试。“灯塔实验室”已经花费了长达一周的时间来处理结果，导致整个学校不得不关闭、养老院不得不被迫隔离表现出症状但实际可能没有感染病毒的工作人员，从而造成混乱。 但是，一些快速无需实验室操作的测试机可以在几分钟内给出清晰的结论，它们的制造商却被忽略了。 美纳里尼诊断公司（Menarini Diagnostics）英国负责人托兰（Paul Tolan）表示，欧洲其他国家/地区已经抢购了该公司数千台设备，包括用于保护德国军队。 但是当托兰先生三月份写信给内阁办公室官员有关美纳里尼系统的消息时，令他惊讶的是他从未得到回应。 Menarini VitaPCR系统的价格为5,000英镑，相当于一本字典的大小。 它可以每20分钟处理一项测试，花费60英镑，可以安装在任何地方，任何人都可以操作。 在英国，目前已经有110台美纳里尼机器在使用，包括一些使用私人测试服务的NHS医院，另有70台订单正在处理中。 另一台名为Gmate的快速测试机大约需要20分钟。 商人坎贝尔（Des Campbell）说，他在五月告诉政府，他可以在六周内提供足够多的这种鞋盒大小的机器，每天测试超过200万英国人。 坎贝尔先生成立了Covid 19 Alliance Ltd公司，从韩国进口Gmate机器。 他说：“您可以随身携带它，并且不需要任何专业知识即可使用它。 您每小时可以进行约四次测试，非常适合想要对来访者进行测试的养老院。 他说，这些机器的价格为2,700英镑，然后每次测试为31英镑。” 这些是国际市场上快速测试系统中的几种机器，但是在许多情况下，测试结果的准确性和交付速度之间存在一个权衡。 英国政府已决定将准确性优先于速度，其灯塔实验室可提供高度的临床确定性，但要花几天时间才能交付测试结果。
英国政府表示，由于Covid-19（武汉肺炎）大流行的干扰，远程学习的费用每年不应超过9,250英镑，大学生有权要求大学退回全部或部分学费。 据英国《每日电讯报》近日报导，现在各大学的副校长们承受著巨大压力，以解决学生的呼吁，即远程学习费用每年不超过9,250英镑。 今年早些时候，学生发起了一项运动，要求退还其学费，并有超过35万名学生签署了请愿书，要求退还他们上一学年的学费。 请愿委员会对此问题进行了调查，并得出结论，政府应考虑向有资格获得退款的学生付款。但部长们拒绝了这一建议，称大学应自行支付任何赔偿要求。 但是他们建议，如果违反了大学与学生之间的合同，则该学生应获得退款。 部长们在回应请愿委员会的询问时说：“政府在Covid-19期间提供了前所未有的财政支持。但是，我们很清楚，单个学生是否有权获得退款，将取决于该学生与学校之间的具体合同安排。由学校决定是否退款是适当的，如果合适，就应支付此类退款。” 部长们说，“还必须做更多的事情”，以确保学生了解自己的权利，并可以促使大学在承担责任方面发挥积极作用。 政府的干预将给大学施加压力，使他们必须认真对待学生对武汉病毒引起的干扰的投诉。 今年早些时候，负责学生投诉的最高权力机构独立审裁处（OIA）表示，大学必须为学生提供与所承诺的“大致等效”的体验，否则应考虑退款。 监管机构说，如果大学不能兑现对学生的承诺，他们将“需要考虑如何纠正”。 OIA补充说，在任何情况下都“全面拒绝”考虑退还学费是不合理的。 请愿委员会主席麦肯内尔（Catherine McKinnell）议员说：“我们欢迎政府接受，如果学生对大学在对大流行病的应对方面不满意时，学生应采取的行动。” 但是，部长们拒绝了国会议员要求建立一个新系统的呼吁，以使学生更容易申请全部或部分退还学费。 麦肯内尔女士说：“政府拒绝这项建议，并且他们未能意识到现有投诉程序的局限性，这意味著他们冒著让学生为他们根本没有得到的教育水平付费的风险。” 代表副校长的英国大学（Universities UK）发言人表示：“我们承认，对于学生和教职员工而言，这是一个艰难的时期，他们在与预期不同的环境和情景中工作和学习，尤其是在锁定期。 “这次，大学一直在努力提供远程教学和支持，以确保学习继续进行，学生可以在学习过程中获得所需的学习成果，并为自己的学位感到自豪。” 他们说，在为积极和持续的学习与进步提供了广泛支持的情况下，学生不应期望大学退还任何费用。 他们补充说：“如果学生认为自己没有获得应有的学术进步，可以向大学投诉，并根据具体情况进行考虑。”
问：没有进行考试， 如何给GCSE 和 A-level评分? 答： 直到成绩公布日，考试监管机构 Ofqual 不会公布用于计算成绩的完整统计模型。到目前为止，Ofqual 已经列出将在模型中使用哪些数据集，尽管它尚未指定每个数据集的权重。 将在统计模型中使用的资料集包括： 2017年、2018年和2019年在同一学校学习同一科目的学生的考试成绩；2017年、2018年和2019年同一学校学生的先前学业成绩数据；今年学生的先前成绩数据。 然后，该统计模型的结果将放在教师向考试委员会提交的排名顺序的顶部。在制定排名顺序时，教师会根据每个学科的好坏程度对学生进行排序。 教师还被要求根据模拟考试、测验、课堂作业和家庭作业，为每位学生提供预估成绩。 对于没有历史数据的新学校，以及小型学校或选修特定科目学生人数少的，教师的预测成绩的“主要来源”将是他们今年夏天的成绩。 但对于大多数学校来说，结果将由统计模型和排名顺序决定。Ofqual说，教师的预测成绩是这一过程中的一个“重要组成部分”，因为它帮助教师制定排名顺序。监督机构说，预测的成绩对于测试不同的统计模型和最终结果的“质量保证”也很有用。 问：何时发布 A-level 和 GCSE 结果? 答：A-level成绩日为8月13日，GCSE成绩日为8月20日。 问：如果学生对成绩不满意怎么办? 答： 目前，仅允许学生基于非常狭窄的技术依据对其成绩提出上诉。如果学校能够证明学校没有正确地遵循流程，例如在向考试委员会提交数据、排名顺序或任何其它资讯时犯了错误，则允许上诉。如果学校认为考试委员会在计算、分配或向学生传达成绩时犯了错误，他们也可以对成绩提出质疑。 如果学生认为他们的成绩太低，而且他们本可以做得更好，那么唯一的选择就是在今年秋天参加一系列新的考试。Ofqual 已经确认，考试委员会必须为每一个科目进行“上诉考试”，10月将举行AS 和 A-level考试，11月举行GCSE考试。如果学生在上诉考试中取得更高的成绩，这个成绩将取代他们之前的成绩。 问：大学申请会怎么样? 答：大学承诺在招生方面“灵活”，并采取行动向学生保证，他们不会因为这种特殊情况而处于不利地位。 许多大学最初将录取改为“无条件”，这意味著无论学生的A-level成绩如何，都会获得大学录取通知书。然而，高等教育监管机构，学生办公室（Office for Students）敦促大学停止这样做，因为他们担心这不符合学生的最佳利益。 问：政府如何确保今年的GCSE和A-level学生因考试被取消而处于不利地位或处于更有利地位? 答：政府官员们说，就长期记录而言，这群学生的成绩与往年“难以区分”。考试监管机构表示，将确保成绩分布与往年相似，使这群学生不会面临任何”系统性劣势”。
智库Onward在近日发表的一份报告中指出，目前英国16所大学学费总额的逾五分之一来自中国留学生，其中格拉斯哥、利物浦和谢菲尔德大学学费收入的28%都来自中国，对中国留学生的依赖尤为严重。为了扭转这一趋势，该报告呼吁政府对大学的留学生人数加以限制。 尽管英国和欧盟大学生的学费上限为每年9,250英镑，但大学可以向欧盟之外的留学生收取更高的费用，用于补贴研究成本和其它支出。 该报告发现，自上世纪90年代中期以来，英国招收的海外留学生数量增加了7倍，与之对照，本国学生名额仅增加了50%。 在此期间，在英国学习的全日制中国留学生人数从1,510人增至115,435人，增加了75倍。 仅在过去4年里，英国的中国留学生人数就增长了36%。去年海外留学生为英国大学贡献了58亿英镑，大约21亿英镑来自中国，其中的三分之二(约14亿英镑)流向了罗素集团大学。 报告称，政府应该对大学从其它国家获得的收入设定比例上限。鉴于海外科研资金的增长，这种上限可以只涉及学费，也可以包括企业的投资、捐助。 目前，英、中两国间的外交纠纷正在不断加剧。本月早些时候，中国驻英大使向中国留学生发出召唤：“发挥你们的优势”、“为祖国服务”。 与此同时，中国政府已向澳大利亚发出明确威胁，要削减那里的留学生数量，以应对两国间因贸易和安全问题而日益紧张的双边关系。 该报告的作者、前唐宁街顾问坦纳(Will Tanner)警告说，英国大学对海外留学生的依赖越来越“令人担忧”，这可能会削弱他们的学术独立性。 他表示：“英国从未对此议题展开过认真讨论，英国最负盛名大学的内在活力——先不说数十亿英镑的科学基金——现在不是由议会说了算，而是被数千英里之外的国家所左右。 “更令人担忧的是，英国三分之一的海外资金来自中国。面对批评，中国政府总是毫无顾忌的以消减留学生人数相威胁，与中国的商业合作使英国大学受到（对方）日益严重的审查。” 本月早些时候，一位知名学者警告称，近年来，随著学术界越来越多地进行“自我审查”，大学对冒犯中国的担忧“急剧增加”。 伦敦国王学院“刘氏中国研究院”(Lau China Institute)院长布朗(Kerry Brown)教授表示，由于在招生及科研合作方面的顾虑，英国高等教育机构不愿站在北京的对立面。中国在恐吓批评者方面已“变得越来越自信”，并试图向世界“发出更明确的信息”。 中国的批评者会在社交媒体上遭到“五毛大军”的围剿，这些激进分子受到中国政府的收买，以辱骂的方式捍卫中国。 一位来自大学倡导组织Universities UK的发言人表示:“我们非常重视来自中国和世界其它地区的留学生——他们的国家可能还在政治或文化上与我们存在紧张关系,但年轻人聚在一起可以增进理解，挑战偏见。”
