涉嫌指使襲擊餐旅場所 墨市男出庭受審
2026 年 7 月 15 日
香港壹傳媒創辦人黎智英被控勾結外國勢力危害國家安全，並與他人合謀發布煽動性出版物，是港區國安法上台後重點打擊目標。自2020年黎智英以來，已被監禁長達4年之久。美國總統川普去年曾表示，上任後將會爭取黎智英獲釋。香港行政長官李家超21日回應時一改以往「戰狼」態度，僅表示任何政治壓力都是妨礙司法公正，是不應該的。 據外媒報導，川普去年10月24日接受訪問，被問到如果他當選，會不會向中國國家主席習近平要求釋放黎智英，川普回應：「會，百分之百。」 據自由亞洲電台報導，川普上任前，北京已明顯釋出友善態度，希望改善兩國關係。在川普上任首日，香港作為一國之下的城市，特首被問到港府如何應對川普涉港言論時，李家超以溫和言詞指司法公正固若金湯，任何法庭審訊案件依據法律審訊原則，稍為用詞較重的亦只有「任何政治壓力都系妨礙司法公正，系唔應該嘅」，又指香港司法制度清晰，會繼續保持優良傳統，公平審訊所有案件，包括國安案。 報導稱，相對於昔日有關「外國勢力干預香港事務」，特區政府明顯收斂了不少。單單對比上星期美國前總統拜登在離任前簽署備忘錄，把保護在美港人免於強制離境的「延期強制離境」計劃延長兩年，港府立即出新聞稿反駁，使用戰狼式字眼包括「詆毀香港法治、強烈不滿和譴責、惡意抹黑、無懼霸凌和威嚇」等等；而在去年11月中，港府亦曾發新聞稿駁斥外界聲援黎智英的言論，當時的用詞亦包括「偏頗及誤導言論、強烈不滿和反對、公然破壞香港法治」等。 此案是香港爆發民主浪潮後，決定香港政治與媒體自由未來的重要案件。 檢方指控黎智英打著爭取自由和民主的幌子要求外國，尤其是美國對北京採取行動。 2019年7月，黎智英與彭斯、蓬佩奧和美國參議員會晤，討論引發抗議、最後撤回的引渡法案。 去年11月，黎智英在法庭作證時解釋，當時他僅表達希望美國發聲支持香港，建議美國採取哪些行動實已超出他的能力範圍。他說，他之所以闖入媒體界，是為了提供香港人民珍視的知情權和自由，至於香港是否應該獨立，他認為這是「瘋狂」的想法，甚至不允許員工或報紙提及。 聽證會上，黎智英還講述他與英國和台灣政要的聯繫，包括台灣的前總統蔡英文和香港最後一任英國總督彭定康。他說，他介紹美國前官員沃爾福威茨（Paul Wolfowitz）和基恩（Jack Keane）給蔡英文認識，是想幫助台灣更好地與美國打交道；蔡英文是他的朋友，也知道他「支持川普」，不過他從沒和川普交流過。
香港行政長官李家超16日發表施政報告提出各項經濟民生政策。香港民主黨派社會民主連線隨後發表聲明回應，要求政府「回歸民主」。 聲明表示，香港目前已有139萬貧窮人口，情況相較2019年更為嚴重，COVID-19疫情後的香港貧富更為懸殊；儘管李家超多次強調拼經濟、惠民生，但政策成效不彰，民生每況愈下。 聲明要求港府改弦易轍，「大膽改革，積極限富扶貧，權力歸於人民，真正惠及民生」，並提出以下建議： 一、立即實行雙普選，實現基本法的普選承諾，取消政治篩選； 二、真正落實基本法第26及27條，保障公民基本權利，修訂或取消與公民權抵觸的法例，釋放所有因言論、思想、出版、參選及和平集會示威入罪的政治犯； 三、保障新聞自由，確保傳媒不受任何形式的威嚇，容許傳媒在公眾利益為前提下查冊及索取政府資料，不會拖延或阻攔申請； 聲明又建議政府大量興建公營房屋、老人及殘疾院舍，以及實行全民退休保障制度等。 香港行政長官李家超16日推出任內第3份的《施政報告》，較以往少講國安，強調「改革求變、由治及興」，並跟隨大陸推出一系列托市措施。不過，他的救市招數在記者會上被質疑欠新意，只是基於現有計劃，配合回應中央主軸。 據《施政報告》內容，主要著墨於樓市、吸引外資和刺激消費。就樓市方面，一律放寬所有物業按揭成數上限至70%，包括住宅及非住宅、自用或公司持有、首置與否等，而供款與入息比率上限一律調整為50%；容許「新資本投資者入境計劃」申請人買樓，但樓價必須要逾5000萬港元，而獲計入總額的房地產投資上限維持1000萬元等。
今年亞太經濟合作組織領導正式會議（APEC）11月11日在舊金山展開，香港特首李家超尚未收到主辦國美國邀請。9月26日，他一改過去的「強硬」回應，僅表示仍等待主辦國邀請，若接獲邀請將按規則出席，未再表明「一定會出席」。 自由亞洲電台報導，根據APEC的指引，主辦國要在開會前至少8周向出席的領袖發出邀請。惟香港特首李家超迄今未收到邀請。 香港傳媒26日詢問他本人是否會出席APEC會議，或由其他人代替出席時，他簡短回應稱，根據APEC的指引，主辦國需向成員領袖發出邀請，並稱其仍在等待邀請函，會按照標準的規則出席，未進一步提及會否由其他人代表。 稍早前的幾個月，李家超在回應相關問題時，都比較強硬，或語帶指責，與這次的溫和回應顯有不同。 美國《華盛頓郵報》7月底報導指，美國決定不讓仍受美國制裁的李家超出席APEC，當時港府新聞署強硬回應稱，「美國應切實履行東道主基本責任，常規邀請行政長官以中國香港領導人身份出席。」 而更早時的6月，當消息傳出李家超或未能成行時，李家超語帶指責地說，「APEC不屬於任何一個國家或經濟體，而中國香港作為成員之一，會按規則及常規出席會議。」 香港如何回應影響「拜習會」 在美中關係持續緊張之際，各方面的一舉一動都會對「APEC拜習會」能否實現產生影響。 中國外長王毅26日出席國務院新聞辦有關「攜手構建人類命運共同體」白皮書的記者會，有記者詢問中國將由誰代表出席APEC會議，王毅表示：「正在與各方保持溝通，會適時公布消息。」 王毅還讚揚APEC是亞太最高層級、最具影響力的經濟合作組織，應促進合作而非挑起對抗，又稱期待美國能意識到作為東道主的職責。 中國國家主席習近平缺席早前在印度舉行的G20峰會，是其上任後首次缺席該峰會；外界一般期待，習將出席APEC，並與美國總統拜登會面，緩和兩國關係。
美國媒體日前報導，白宮已決定拒絕香港特首李家超出席11月於舊金山舉辦的亞太經濟合作會議（APEC）。 《華盛頓郵報》7月28日引述三名知情人士報導，白宮在美國國會「對華鷹派」的施壓下，決定拒讓香港特首李家超出席APEC。 香港2020年實施國安法後，時任政務司司長李家超與另10名港官同年被美國制裁。李家超2022年成為香港待首。 報導說，白宮只禁止李家超出席峰會，未禁止香港參加峰會，其他香港官員仍可參加。 特首辦回應稱，亞太經合組織舉辦會議有一貫規則及慣例，根據主辦會議的指引，成員經濟體領導人均被邀請出席領導人非正式會議，美國作為這次的東道主，有責任向各領導人發出邀請函，為他們出席會議提供便利。 報導引述分析人士指，這可能會促使中共領導人習近平不出席APEC。此前有報導說，美國總統拜登與習近平可能會在APEC舉行期間會面。 但另有分析認為，習近平會出席峰會，因中國經濟正大幅下滑，中共希望藉參加峰會恢復全球投資者的信心，以及向中國國內民眾展示，習近平可有效管控與美國的關係。 香港中文大學亞太工商研究所名譽教研學人李兆波告訴中央社，從美國法律層面看，李家超被美國制裁，除非獲豁免，否則不能入境美國，美國若真的禁止李家超出席APEC也無可厚非。 李兆波表示，美國是否邀請李家超出席APEC也是中美之間的政治角力，香港並非一個國家，當年能成為APEC會員，是因國際社會認為香港有其獨特性及一國兩制的優勢。香港2019年爆發「反送中」運動後，國際社會認為香港失去了它的獨特性，「與中國大陸城市差異不大」。 李兆波指，若李家超不能出席APEC，會對香港的國際形象產生負面影響，也會使香港失去發揮國際影響力的機會。 他分析，香港經濟今年6月分整體出口和進口貨值，均按年下跌逾一成，而美國正在考慮是否關閉香港駐美經貿辦，以及港府7月初宣布通緝8名海外港人等，都會影響投資者的信心。
香港民主派政黨公民黨5月27日宣布解散，準備進入清盤程序。其後親共港媒質疑該黨藉清盤掩蓋收受境外非法資助。觀察人士譴責親北京陣營為求抹黑香港民主派，無所不用其極。 美國之音報導，以專業形象吸引中產支持的公民黨5月27日舉行會員大會，以30位支持、1位棄權通過特別決議案，把公民黨清盤。主席梁家傑表示，公民黨走完最後程序後，將從地球上消失，若清盤後仍有資產將捐作慈善用途。 鄭家朗：潑髒水是親北京陣營慣用伎倆 對於公民黨準備進入清盤程序，親北京報紙《大公報》5月27日引述法律學者的話稱，公民黨的帳目缺乏透明度，且多次「公然勾結」外國勢力，成為外國代理人，指稱公民黨清盤或欲掩蓋「收受境外非法資助」等事宜，試圖毀滅有關證據，逃避法律責任，有觸犯港區國安法之嫌，敦促執法部門徹查。 前香港本土政黨「香港眾志」副主席鄭家朗認為，《大公報》向民主派政黨「潑髒水」，是香港親北京陣營的慣用伎倆。 鄭家朗說：「香港支聯會的案子顯示，支聯會成員並沒有收取外國的資金，也沒有很強烈的證據說支聯會接受很多外國的資源。他們（親北京陣營）就是要以污名化的手段讓公民團體或組織，蒙上這樣的指控，企圖向公眾凸顯港版國安法的效果。」 梁頌恆：北京視香港法律界為心腹大患 香港立法會前議員梁頌恆也認為，親北京陣營的指控缺乏理據。 梁頌恆說：「香港根本沒有所謂的『政黨法』，在香港，政黨並非『實體』（entity），要不建立社團，要不成立公司，作為政黨的載體。若選擇好像公民黨那樣成立『無股本有限公司』，解散政黨的唯一辦法就是清盤。若把這說成是『消滅罪證』，簡直就是神經病。所謂『清盤之後罪證消失』的說法根本是缺乏常識。」 隨著北京不斷施壓，不少觀察人士認為，香港正從保障人權為本的法治之區，逐步變成「以法治港」，即以法律手段限制人民行為。梁頌恆說，北京顧忌的不僅僅是公民黨，「基本上整個香港法律界都是北京的心腹大患」。 梁頌恆說：「北京在很多事情上都不符合普世價值。他們所習慣的法治就是『他們說了算，他們認為不行就是不行』。這就是他們所謂的法治。公民黨某程度上是香港法律界的代言人，尤其是和憲政有關的爭議。北京對此一直相當不滿，視它們（公民黨）為心腹大患的描述是正確的。」 梁家傑曾參選特首挑戰曾蔭權 2006年成立的公民黨，黨員以法律界人士、學者以及各行業專業人員為主，主要代表中產及專業人士的聲音，目標是爭取立法會和行政長官雙普選。成立翌年，梁家傑挑戰爭取連任的特首曾蔭權，成為首名獲參選特首資格的民主派特首候選人。 2014年香港雨傘運動期間，公民黨成員義務為抗議者提供法律服務。 2019年公民黨成員赴美與時任美國副總統彭斯和眾議院議長佩洛西會面，要求通過《香港人權與民主法案》，引起北京強烈不滿，認為是尋求外國勢力干預香港。 同年，公民黨在區議會選舉大勝，成為僅次於民主黨的民主派第二大政黨。 2020年民主派的形勢急轉直下，人大常委會就議員資格問題作出決定，特區政府宣布4名議員即時喪失資格，包括3名到海外進行遊說的公民黨議員。翌年，楊岳橋、郭家麒、譚文豪等成員涉及民主派初選，被控顛覆國家政權罪，先後宣布退黨。
香港特首李家超表示，他已要求保安局草擬《基本法》23條立法的第二稿，尤其是針對間諜活動、偽裝組織，以及新媒體、新科技等手段，希望最遲明年完成立法；他也希望能在今年內取消含口罩令的所有防疫限制。 綜合媒體報導，香港《商報》1月17日刊登專訪，李家超受訪指稱，有很多外國代理人的組織在香港用其他名稱偽裝，包括用某個機構作名義，所謂的研討會其實是偽裝組織，部份被控告後自行關閉。他期望建立更好的「防火牆」，阻止這些組織到香港。 至於具體的立法時間表，李家超稱，香港奉行普通法，可以參考其他普通法國家在管理、防範國安風險方面的做法，已要求保安局、律政司多做研究，希望在今年、最遲明年完成立法。而是否還有第三稿，李家超稱，視乎第二稿擬訂後是否有充分防範風險的能力。 針對所謂的「危害國家安全」的假新聞議題，李家超稱，要特別留意有人藉新聞發放具政治目的的信息，認為港區國安法上路後，媒體的專業化有進步，但仍良莠不齊，包括假冒和偽裝為媒體工作者，以達政治目的，甚至是私人利益，從事眾籌後「走佬」（潛逃）、「洗黑錢」亦大有人在。 他又稱，目前正就假新聞進行法律研究，包括參考外國的做法，對於涉及不良信息、假信息的行為，他個人希望行業能以自律形式規管。 有關防疫措施的部分，李家超稱，復常是他的目標，短期要看各項數據，包括醫療體系是否能承受，希望第一季解決所有問題，對此亦有信心。 對於中港兩地近日開放第一階段通關，他認為符合預期，安全、有序而暢順，希望儘早開啟第二階段，也有考慮到外界提出的很多要求，希望最後能給市民「多一點點驚喜」。 李家超還透露，政府2月有到海外和大陸宣傳香港的計劃，自己和官員會去不同的地方「說好香港故事」，相信首先到訪的海外地區是中東。 財政司司長陳茂波去年12月曾出訪沙烏地阿拉伯。中國與阿拉伯國家去年底舉行峰會，中共領導人習近平親身赴會，使中國和中東各國關係升溫。
香港新任特首李家超上任不足一周，首次去立法會出席答問，出自他嘴中的一句話讓人詫異。 他說，雖然香港是「君子」，但世界上卻有很多「小人」，港府要對外說好「香港故事」。堂堂特首，拿「君子」與「小人」說事，這坊間過去通常用來比喻私人關係的，以別「高尚」與「宵小」之輩，新特首用在這裡比喻香港與世界，倒也奇特。把一整個「世界」與「香港」對立起來，世界上這麼多小人與香港君子對立，不知在場的議員們是否需要特首釐清語義？ 李家超倒也顯得信心滿滿，他說，「我們不可以再『有麝自然香』，我們要『畫公仔畫出腸』，放膽去說話，好的事我們要告訴別人。」他會派遣官員外訪，說好「香港故事」。 李家超此言是有依據的，七一剛為他監誓的中共總書記習近平，去年就為說好「中國故事」專門舉行了政治局會議，邀請了頗遭詬病的復旦大學張維為教授傳授如何說好中國故事的秘笈。可惜，戰狼當道，中國故事如何說好。 現在且不管新特首君子小人的比喻是否合適，他憑什麼說好「香港故事」？他因被指損害香港自治而受到美國制裁，與剛剛走人的前特首林正月娥一樣，走出香港都有困難，取錢都要收現金。當然，去北京是很容易的，但要去美國、歐洲說好香港故事，移居英國的時事評論員鍾劍華對自由亞洲表示，「我相信是寸步難行」。 李家超升到了特首的位置說起來也是來之不易，作為香港前保安局長，香港2019年爆發反送中運動以來，他領導的警方，打壓示威者立下了汗馬功勞。港人數次百萬人上街，反送中持續半年之久，提出五大訴求，其中之一就是成立獨立調查委員會追究警隊涉嫌濫用武力的問題。 本來香港名聲還算不差的警察在那場運動中與民眾粗暴對立，李家超應承擔幾分激化的責任？被視為親北京的『香港01』也曾在反送中爆發初期，發表評論文章，直指「有一種災難叫李家超」，指其毫無政治智慧，要求他問責下台，同年9月，該媒體再發評論，再批保安局長李家超處事惡劣。 但李家超卻清楚是誰在鼓勵香港警方嚴厲行動，同年11月，他對中國中央電視台專訪時稱，「習近平總書記已經說得很清楚，現在香港最緊迫的任務就是止暴制亂。而且總書記講的有關三個堅定支持，支持行政長官、支持警隊、支持我們司法機關。」 北京制定的港版國安法為打壓香港民主派鋪平了道路，而李家超對民主派人士早已當作敵人般認定，2021年1月6日，大量民主派人士因參與初選被捕，李家超稱這些被捕人士屬涉嫌顛覆國家政權的活躍分子。同年6月23日，李家超被任命為政務司司長，打破政務官出任此職之慣例，香港有評論指這是「武官治港」的開始。 為了把民主派人士清理出局，當局修改了選舉法，2021年7月6日成立了候選人資格審查委員會，首任主席就是李家超。委員會奉行「愛國者治港」，其實還談不上「愛國者治港」，應是「愛國者議港」更貼切，一切有過民主派色彩，參與過反對派抗議行動的，統統地在候選階段就被篩選掉了。現在，滿堂幾乎清一色親北京的議員，李家超任上，大約不會聽到立法會有多少敢於批評他的聲音。 單單把香港衰變歸結於李家超這兩年的表現顯然是不公平的。從近處說，林鄭月娥2019年強推修例，引發「反送中」運動，這位當初要為港人辦事的港官，對北京言聽計從，對港人的意見置若罔聞，她參與了香港這顆東方明珠衰變的過程。香港許多青年人入獄，許多才俊被迫逃亡，許多獨立媒體被迫關門大吉，都是與這位臨走時自稱「內心無愧」的前特首密不可分的。 單單責怪林鄭月娥也許不太公平，誰都知道，她背後的主子是中共總書記習近平，李家超前面的一段話已講的一清二楚。諸多觀察人士，包括末代總督彭定康，在香港生活過的法國漢學家白夏都指出，習近平2012年上台後，一步步開始了對香港一國兩制的鉗制行動，最後的結果，香港的多元化，司法獨立，獨立媒體，言論自由統統消失了。 李家超特首說香港是「君子」，難道指的是這種「萬馬齊喑」的局面，他或以為這是「君子寡言」的香港美德？過去，他不是特首，現在，香港的一切，雖然他不能替北京做主，但以特首之名，為港人做了多少，世人將是有目共睹的，光說世界上小人多遠遠不足以挽救香港國際形象，空想「說好香港故事」豈非痴人說夢。
北京6月19日任命下一屆的香港特首及其政府主要官員26人，包括被美國制裁的4位高官。林鄭月娥問責班底有8人離開政府。評論指，北京清除林鄭舊班子，如同換下髒了的白手套。 綜合媒體報導，中國國務院19日公布第6屆香港特區政府26名主要官員任命，包括：特首辦主任陳國基出任政務司司長；資深大律師、大律師公會前主席林國定接替鄭若驊，出任律政司司長；商務及經濟發展局局長由前港龍「一哥」、大灣區航空公司行政總裁丘應樺擔任；國際知名的肝膽外科及肝移植專家、現任港大深圳醫院院長、堅持抗疫「動態清零」的盧寵茂出任醫務衛生局局長。 林鄭班底僅6人獲續任 李家超：換屆必有人事更替 林鄭問責班底僅6人過渡到新一屆政府，包括：財政司司長陳茂波，以及保安局局長鄧炳強。鄧炳強在「反送中」運動期間，遵照北京的旨意，以強硬手段鎮壓抗爭者。 後任特首李家超與候任官員19日下午在政府總部見媒體。李家超回應人事「清零」稱，政府換屆必有人事更替，他對現屆官員有同舟共濟的感謝與感情，並以「永遠是我良師益友」來形容離任官員，希望他們繼續在不同崗位為香港服務。 李家超強調，新政府會以結果為目標，未來會迎難而上，維護國安是政府的必然及首要工作。候任政務司長陳國基則承諾協助準確落實一國兩制。 4位被美製裁高官 留任到新政府 北京2020年6月底強推港區國安法後，美國制裁了11位涉港的香港及北京官員，其中7人為港府高官。這7人中有4人被續任到新政府，包括：候任特首李家超、保安局長鄧炳強、現任特首辦公室主任陳國基，和政制及內地事務局局長曾國衛；其他3位除即將離任的特首林鄭月娥外，還有律政司司長鄭若驊，以及2019年11月退休的前警務處處長盧偉聰。 被制裁的林鄭月娥曾說，由於銀行限制，她被迫以現金方式領薪。而李家超對所謂的制裁嗤之以鼻，形容美方制裁是企圖「霸凌」中國。 李家超及其政府7月1日正式就職。 桑普：得罪共產黨者都會被請走 北京公布新一屆政府主要官員前，時事評論員桑普表示，無法留任的現任局長，都被視為林鄭月娥的人馬，顯示中共想透過換人，為香港政府換新形象；同時，也要懲罰有過錯的舊人。 桑普舉例說，聶德權當政制及內地事務局局長時，香港爆發反送中運動，以及2019年區議會選舉民主派大勝等事件，反映得罪過共產黨的人都會被請走。律政司司長鄭若驊曾從英國被送到北京被訓話，她先生潘樂陶的公司被香港的競爭事務委員會提告違反競爭條例等，「都看到是有點追殺的味道。可以顯示，習近平基本上是要清除林鄭原來的人馬，如同白手套用髒了，要換新的一隻，要為新一屆政府換一個新形象。」 林定國任律政司長 異見律師恐遭打壓 有法律背景的桑普表示，林定國任香港大律師公會主席期間，受法律界質疑其捍衛人權的態度，2018年被香港著名的人權律師戴啟思打敗，成為打破公會慣例無法連任的主席。他相信，如果林定國擔任律政司司長，除會加強對抗爭者的檢控外，也會打壓在港的異見律師。 現任特首林鄭月娥任內的五年間，香港經歷了1997年主權移交給中國後最動蕩的幾個階段，包括：2019年的「反送中」運動，強行實施嚴厲的國安法，對民主派及獨立媒體進行全面鎮壓，以及新冠病毒疫情的爆發與封控等。
香港特首唯一候選人李家超日前順利當選特首後，馬不停蹄地走訪中聯辦等四個北京駐港機構，向北京效忠意味不言可喻。分析指，出身警界的李家超出任特首，意味著香港以維穩優先、經濟成長目標退居次位，香港將隨其上任正式步入警察國家，從「東方明珠」褪色成「南深圳」。 64歲的李家超周日（8日）以1,416票、即99.4%的超高得票率順利當選下任特首，將在7月1日就職。翌日周一（9日），李除拜會現任特首林鄭月娥外，更馬不停蹄地拜會中聯辦官員，展現與北京的密切聯繫。 西方觀察人士批選舉荒誕 香港不斷惡化的民主狀況再次引來西方的中國觀察人士和活動人士的擔憂和批評。 美國前國務卿蓬佩奧在推特上寫道：「失望，但不令人意外地看到中共繼續違背承諾並加緊他們對香港人民的威權統治。除非我們讓中共為他們的殘忍行為付出代價，否則他們會繼續摧毀香港以及以外地區的自由。」 Disappointed, but not surprised, to see the CCP continue to break promises and tighten their authoritarian regime on the people of Hong Kong. Unless we impose costs on the CCP for their cruelty, they will continue to crush freedom in Hong Kong and beyond. https://t.co/HwFUpDCtgh — Mike Pompeo (@mikepompeo) May 9, 2022 流亡英國的香港活動人士劉祖迪也在發推表示：「看到一名獨裁者在一場有中國特色的選舉中拿下99%的選票令人印象深刻（750萬民眾中只有1,500人有資格投票）。這不是香港，這是北韓或中國。」 英國人權組織香港觀察（Hong Kong Watch）創始人羅傑斯（Bennedict Rogers）也在推特嚴詞批評：「他幾乎不可能輸。人民無法投票。他的1,500名『挑選人』是由北京挑選的。他沒有對手。（這是）一場鬧劇。都是假的。結果是一名更強硬的中共傀儡惡棍控制香港。」 香港「二次回歸」 李家超確認當選後，從香港政壇到北京高層，一致表現支持。這讓外界感嘆，中共前領導人鄧小平當年稱香港「50年不變」的承諾，早已成了明日黃花，如今的香港進入了「二次回歸」。 李家超的政見著重於改善港人的住房短缺問題，隻字不提香港政治制度改革。選前他曾公開表示，上台後將推動《基本法》第23條立法。「23條立法」曾於2003年7月1日引爆大約50萬港人走上街頭抗議。 除推動23條立法外，外界也推測李家超會加速港澳大灣區的融合，讓昔日的「國際的香港」徹底朝「中國的香港」轉變。有分析擔心，香港將從「東方明珠」褪色成「南深圳」。 美國中國及東亞法律專家孔傑榮（Jerome Cohen）向傳媒表示：「在可預見的未來，香港將處於類似警察的控制之下，而警察的控制將由北京領導。李家超在過去的幾年裡，成功與他們（北京）融為一體。未來香港將成為一個平靜的地方，也許不少人歡迎這樣，但大多數人不喜歡它。」 台灣的中華港澳之友協周一舉辦「香港特首選舉後的台港新情勢」座談會，多名專家、學者與會交流意見。中央社報導，與會的台灣師範大學政治學研究所教授范世平表示，香港確實步入警察國家，擺明就是「不搞經濟了」，可以預期政治管控在李家超就任後會愈加趨嚴、愈管愈多，外商外資將撤出，香港金融繁景將不復過往。 時事評論員程翔也對香港維持國際金融中心地位感到悲觀。他告訴美國之音，除了外匯兌換等金融自由度，國際金融中心的條件還包括信息流通、言論自由等配套，才能打造透明的營商環境，認為中共對國安的考慮高於經濟利益，「不會珍惜香港百年來所建立的、跟國際社會的關係，因為它覺得，香港這種狀態會影響共產黨的政權安全」。 李家超在警界服務40多年，最被外界熟悉的是，他在香港「反送中」運動中對抗爭者採取強硬鎮壓手段。儘管他沒有任何治理政事或財經政策背景，但他完成對抗爭者的壓制後，便在短短的11個月內三級跳，從警界高官躍升到政務司長，再到特首。
距離香港特首選舉提名期僅剩幾天，目前仍沒有人公開表態表示參選，現任特首林鄭月娥是否尋求連任，態度也不明朗，引發關注。港媒披露稱，本屆特首選舉很大機會採用澳門的「一人參選模式」，即只有一人參選。 綜合港媒報導，港府上周宣布，特首選舉如期於5月8日舉行，並自4月3日起接受提名，至同月16日。迄今，林鄭月娥仍未表態是否競選連任，但她在27日的疫情記者會上說，「若下屆政府需本人作為這次抗疫的主體負責人提供意見，我很樂意提供意見」，外界紛紛猜測這句話代表了她不會參選連任。 中國全國港澳研究會副會長劉兆佳接受媒體訪問時，否定有關猜測。他說，北京方面不希望大家對未來特首有諸多猜測，因此，當前任何人都不可以表露參選意願。 劉兆佳認為，林鄭月娥只是表達出不論屆時她是否連任特首或已退任，都願意提供意見。 據中央社報導，坊間猜測林鄭月娥不會連任的消息還是甚囂塵上，一些評論指出，第五波COVID-19重創香港民生經濟，政府和特首民望俱跌，這種情況肯定令林鄭月娥的連任機會有所下降。 香港01的報導也提到，本屆特首選舉很大機會採用澳門的「一人參選模式」，即只有一人參選。 目前特首有四大熱門人選，分別是政務司司長李家超、財政司司長陳茂波、中國全國政協副主席（前特首）梁振英及保安局局長鄧炳強。 報導表示，李家超和陳茂波兩人或其中一人有可能在本周內請辭，在國務院批准後，再宣布參選。 報導指出，梁振英陣營近期表現十分積極，他已準備好政綱及班底，隨時可以參選；鄧炳強在建制陣營中民望甚高，若北京決心為香港未來改革大破大立，也不排除「破格」大膽起用鄧炳強。 對於目前特首參選人「溫吞吞」的現象，香港中國問題專家劉銳紹表示，相信北京既牢牢掌控選舉但又怕出亂象，所以不急於讓屬意人選浮現。 劉銳紹表示，這屆特首選舉與之前的選舉有很大分別。包括提名期與選舉日期相距不足一個月，顯示北京不想整個選舉拖得太久，以免夜長夢多，又或出現像2012年的特首選舉，梁振英與唐英年互爆醜聞的情況。 他還說，北京現在已經牢牢掌握香港特首選舉，就不急於公布屬意人選，但對於選舉可能會出亂象也誠惶誠恐，擔心屬意人選太早浮現，可能會出現不可預測的亂象，所以特首選舉提名期一周前，至今還未有想參選的人獲北京「開綠燈」可以公開表態想參選。 劉銳紹說，「任何人未獲北京批准便自己宣布想參選，即是與北京『對著干』」。 另有分析表示，中國國家主席習近平早前表明香港要「把儘快穩控疫情作為當前壓倒一切的任務」，現時疫情未受控，建制派暫時不敢公開評論有關行政長官選舉，也因此有意參選者暫時都不敢表態。
