在阿里工作22年被裁 老员工遭遇引发中年职场焦虑
2026 年 6 月 24 日
香港壹传媒创办人黎智英被控勾结外国势力危害国家安全，并与他人合谋发布煽动性出版物，是港区国安法上台后重点打击目标。自2020年黎智英以来，已被监禁长达4年之久。美国总统川普去年曾表示，上任后将会争取黎智英获释。香港行政长官李家超21日回应时一改以往“战狼”态度，仅表示任何政治压力都是妨碍司法公正，是不应该的。 据外媒报导，川普去年10月24日接受访问，被问到如果他当选，会不会向中国国家主席习近平要求释放黎智英，川普回应：“会，百分之百。” 据自由亚洲电台报导，川普上任前，北京已明显释出友善态度，希望改善两国关系。在川普上任首日，香港作为一国之下的城市，特首被问到港府如何应对川普涉港言论时，李家超以温和言词指司法公正固若金汤，任何法庭审讯案件依据法律审讯原则，稍为用词较重的亦只有“任何政治压力都系妨碍司法公正，系唔应该嘅”，又指香港司法制度清晰，会继续保持优良传统，公平审讯所有案件，包括国安案。 报导称，相对于昔日有关“外国势力干预香港事务”，特区政府明显收敛了不少。单单对比上星期美国前总统拜登在离任前签署备忘录，把保护在美港人免于强制离境的“延期强制离境”计划延长两年，港府立即出新闻稿反驳，使用战狼式字眼包括“诋毁香港法治、强烈不满和谴责、恶意抹黑、无惧霸凌和威吓”等等；而在去年11月中，港府亦曾发新闻稿驳斥外界声援黎智英的言论，当时的用词亦包括“偏颇及误导言论、强烈不满和反对、公然破坏香港法治”等。 此案是香港爆发民主浪潮后，决定香港政治与媒体自由未来的重要案件。 检方指控黎智英打着争取自由和民主的幌子要求外国，尤其是美国对北京采取行动。 2019年7月，黎智英与彭斯、蓬佩奥和美国参议员会晤，讨论引发抗议、最后撤回的引渡法案。 去年11月，黎智英在法庭作证时解释，当时他仅表达希望美国发声支持香港，建议美国采取哪些行动实已超出他的能力范围。他说，他之所以闯入媒体界，是为了提供香港人民珍视的知情权和自由，至于香港是否应该独立，他认为这是“疯狂”的想法，甚至不允许员工或报纸提及。 听证会上，黎智英还讲述他与英国和台湾政要的联系，包括台湾的前总统蔡英文和香港最后一任英国总督彭定康。他说，他介绍美国前官员沃尔福威茨（Paul Wolfowitz）和基恩（Jack Keane）给蔡英文认识，是想帮助台湾更好地与美国打交道；蔡英文是他的朋友，也知道他“支持川普”，不过他从没和川普交流过。
香港行政长官李家超16日发表施政报告提出各项经济民生政策。香港民主党派社会民主连线随后发表声明回应，要求政府“回归民主”。 声明表示，香港目前已有139万贫穷人口，情况相较2019年更为严重，COVID-19疫情后的香港贫富更为悬殊；尽管李家超多次强调拼经济、惠民生，但政策成效不彰，民生每况愈下。 声明要求港府改弦易辙，“大胆改革，积极限富扶贫，权力归于人民，真正惠及民生”，并提出以下建议： 一、立即实行双普选，实现基本法的普选承诺，取消政治筛选； 二、真正落实基本法第26及27条，保障公民基本权利，修订或取消与公民权抵触的法例，释放所有因言论、思想、出版、参选及和平集会示威入罪的政治犯； 三、保障新闻自由，确保传媒不受任何形式的威吓，容许传媒在公众利益为前提下查册及索取政府资料，不会拖延或阻拦申请； 声明又建议政府大量兴建公营房屋、老人及残疾院舍，以及实行全民退休保障制度等。 香港行政长官李家超16日推出任内第3份的《施政报告》，较以往少讲国安，强调“改革求变、由治及兴”，并跟随大陆推出一系列托市措施。不过，他的救市招数在记者会上被质疑欠新意，只是基于现有计划，配合回应中央主轴。 据《施政报告》内容，主要著墨于楼市、吸引外资和刺激消费。就楼市方面，一律放宽所有物业按揭成数上限至70%，包括住宅及非住宅、自用或公司持有、首置与否等，而供款与入息比率上限一律调整为50%；容许“新资本投资者入境计划”申请人买楼，但楼价必须要逾5000万港元，而获计入总额的房地产投资上限维持1000万元等。
今年亚太经济合作组织领导正式会议（APEC）11月11日在旧金山展开，香港特首李家超尚未收到主办国美国邀请。9月26日，他一改过去的“强硬”回应，仅表示仍等待主办国邀请，若接获邀请将按规则出席，未再表明“一定会出席”。 自由亚洲电台报导，根据APEC的指引，主办国要在开会前至少8周向出席的领袖发出邀请。惟香港特首李家超迄今未收到邀请。 香港传媒26日询问他本人是否会出席APEC会议，或由其他人代替出席时，他简短回应称，根据APEC的指引，主办国需向成员领袖发出邀请，并称其仍在等待邀请函，会按照标准的规则出席，未进一步提及会否由其他人代表。 稍早前的几个月，李家超在回应相关问题时，都比较强硬，或语带指责，与这次的温和回应显有不同。 美国《华盛顿邮报》7月底报导指，美国决定不让仍受美国制裁的李家超出席APEC，当时港府新闻署强硬回应称，“美国应切实履行东道主基本责任，常规邀请行政长官以中国香港领导人身份出席。” 而更早时的6月，当消息传出李家超或未能成行时，李家超语带指责地说，“APEC不属于任何一个国家或经济体，而中国香港作为成员之一，会按规则及常规出席会议。” 香港如何回应影响“拜习会” 在美中关系持续紧张之际，各方面的一举一动都会对“APEC拜习会”能否实现产生影响。 中国外长王毅26日出席国务院新闻办有关“携手构建人类命运共同体”白皮书的记者会，有记者询问中国将由谁代表出席APEC会议，王毅表示：“正在与各方保持沟通，会适时公布消息。” 王毅还赞扬APEC是亚太最高层级、最具影响力的经济合作组织，应促进合作而非挑起对抗，又称期待美国能意识到作为东道主的职责。 中国国家主席习近平缺席早前在印度举行的G20峰会，是其上任后首次缺席该峰会；外界一般期待，习将出席APEC，并与美国总统拜登会面，缓和两国关系。
美国媒体日前报导，白宫已决定拒绝香港特首李家超出席11月于旧金山举办的亚太经济合作会议（APEC）。 《华盛顿邮报》7月28日引述三名知情人士报导，白宫在美国国会“对华鹰派”的施压下，决定拒让香港特首李家超出席APEC。 香港2020年实施国安法后，时任政务司司长李家超与另10名港官同年被美国制裁。李家超2022年成为香港待首。 报导说，白宫只禁止李家超出席峰会，未禁止香港参加峰会，其他香港官员仍可参加。 特首办回应称，亚太经合组织举办会议有一贯规则及惯例，根据主办会议的指引，成员经济体领导人均被邀请出席领导人非正式会议，美国作为这次的东道主，有责任向各领导人发出邀请函，为他们出席会议提供便利。 报导引述分析人士指，这可能会促使中共领导人习近平不出席APEC。此前有报导说，美国总统拜登与习近平可能会在APEC举行期间会面。 但另有分析认为，习近平会出席峰会，因中国经济正大幅下滑，中共希望藉参加峰会恢复全球投资者的信心，以及向中国国内民众展示，习近平可有效管控与美国的关系。 香港中文大学亚太工商研究所名誉教研学人李兆波告诉中央社，从美国法律层面看，李家超被美国制裁，除非获豁免，否则不能入境美国，美国若真的禁止李家超出席APEC也无可厚非。 李兆波表示，美国是否邀请李家超出席APEC也是中美之间的政治角力，香港并非一个国家，当年能成为APEC会员，是因国际社会认为香港有其独特性及一国两制的优势。香港2019年爆发“反送中”运动后，国际社会认为香港失去了它的独特性，“与中国大陆城市差异不大”。 李兆波指，若李家超不能出席APEC，会对香港的国际形象产生负面影响，也会使香港失去发挥国际影响力的机会。 他分析，香港经济今年6月分整体出口和进口货值，均按年下跌逾一成，而美国正在考虑是否关闭香港驻美经贸办，以及港府7月初宣布通缉8名海外港人等，都会影响投资者的信心。
香港民主派政党公民党5月27日宣布解散，准备进入清盘程序。其后亲共港媒质疑该党藉清盘掩盖收受境外非法资助。观察人士谴责亲北京阵营为求抹黑香港民主派，无所不用其极。 美国之音报导，以专业形象吸引中产支持的公民党5月27日举行会员大会，以30位支持、1位弃权通过特别决议案，把公民党清盘。主席梁家杰表示，公民党走完最后程序后，将从地球上消失，若清盘后仍有资产将捐作慈善用途。 郑家朗：泼脏水是亲北京阵营惯用伎俩 对于公民党准备进入清盘程序，亲北京报纸《大公报》5月27日引述法律学者的话称，公民党的帐目缺乏透明度，且多次“公然勾结”外国势力，成为外国代理人，指称公民党清盘或欲掩盖“收受境外非法资助”等事宜，试图毁灭有关证据，逃避法律责任，有触犯港区国安法之嫌，敦促执法部门彻查。 前香港本土政党“香港众志”副主席郑家朗认为，《大公报》向民主派政党“泼脏水”，是香港亲北京阵营的惯用伎俩。 郑家朗说：“香港支联会的案子显示，支联会成员并没有收取外国的资金，也没有很强烈的证据说支联会接受很多外国的资源。他们（亲北京阵营）就是要以污名化的手段让公民团体或组织，蒙上这样的指控，企图向公众凸显港版国安法的效果。” 梁颂恒：北京视香港法律界为心腹大患 香港立法会前议员梁颂恒也认为，亲北京阵营的指控缺乏理据。 梁颂恒说：“香港根本没有所谓的‘政党法’，在香港，政党并非‘实体’（entity），要不建立社团，要不成立公司，作为政党的载体。若选择好像公民党那样成立‘无股本有限公司’，解散政党的唯一办法就是清盘。若把这说成是‘消灭罪证’，简直就是神经病。所谓‘清盘之后罪证消失’的说法根本是缺乏常识。” 随著北京不断施压，不少观察人士认为，香港正从保障人权为本的法治之区，逐步变成“以法治港”，即以法律手段限制人民行为。梁颂恒说，北京顾忌的不仅仅是公民党，“基本上整个香港法律界都是北京的心腹大患”。 梁颂恒说：“北京在很多事情上都不符合普世价值。他们所习惯的法治就是‘他们说了算，他们认为不行就是不行’。这就是他们所谓的法治。公民党某程度上是香港法律界的代言人，尤其是和宪政有关的争议。北京对此一直相当不满，视它们（公民党）为心腹大患的描述是正确的。” 梁家杰曾参选特首挑战曾荫权 2006年成立的公民党，党员以法律界人士、学者以及各行业专业人员为主，主要代表中产及专业人士的声音，目标是争取立法会和行政长官双普选。成立翌年，梁家杰挑战争取连任的特首曾荫权，成为首名获参选特首资格的民主派特首候选人。 2014年香港雨伞运动期间，公民党成员义务为抗议者提供法律服务。 2019年公民党成员赴美与时任美国副总统彭斯和众议院议长佩洛西会面，要求通过《香港人权与民主法案》，引起北京强烈不满，认为是寻求外国势力干预香港。 同年，公民党在区议会选举大胜，成为仅次于民主党的民主派第二大政党。 2020年民主派的形势急转直下，人大常委会就议员资格问题作出决定，特区政府宣布4名议员即时丧失资格，包括3名到海外进行游说的公民党议员。翌年，杨岳桥、郭家麒、谭文豪等成员涉及民主派初选，被控颠覆国家政权罪，先后宣布退党。
香港特首李家超表示，他已要求保安局草拟《基本法》23条立法的第二稿，尤其是针对间谍活动、伪装组织，以及新媒体、新科技等手段，希望最迟明年完成立法；他也希望能在今年内取消含口罩令的所有防疫限制。 综合媒体报导，香港《商报》1月17日刊登专访，李家超受访指称，有很多外国代理人的组织在香港用其他名称伪装，包括用某个机构作名义，所谓的研讨会其实是伪装组织，部份被控告后自行关闭。他期望建立更好的“防火墙”，阻止这些组织到香港。 至于具体的立法时间表，李家超称，香港奉行普通法，可以参考其他普通法国家在管理、防范国安风险方面的做法，已要求保安局、律政司多做研究，希望在今年、最迟明年完成立法。而是否还有第三稿，李家超称，视乎第二稿拟订后是否有充分防范风险的能力。 针对所谓的“危害国家安全”的假新闻议题，李家超称，要特别留意有人藉新闻发放具政治目的的信息，认为港区国安法上路后，媒体的专业化有进步，但仍良莠不齐，包括假冒和伪装为媒体工作者，以达政治目的，甚至是私人利益，从事众筹后“走佬”（潜逃）、“洗黑钱”亦大有人在。 他又称，目前正就假新闻进行法律研究，包括参考外国的做法，对于涉及不良信息、假信息的行为，他个人希望行业能以自律形式规管。 有关防疫措施的部分，李家超称，复常是他的目标，短期要看各项数据，包括医疗体系是否能承受，希望第一季解决所有问题，对此亦有信心。 对于中港两地近日开放第一阶段通关，他认为符合预期，安全、有序而畅顺，希望尽早开启第二阶段，也有考虑到外界提出的很多要求，希望最后能给市民“多一点点惊喜”。 李家超还透露，政府2月有到海外和大陆宣传香港的计划，自己和官员会去不同的地方“说好香港故事”，相信首先到访的海外地区是中东。 财政司司长陈茂波去年12月曾出访沙乌地阿拉伯。中国与阿拉伯国家去年底举行峰会，中共领导人习近平亲身赴会，使中国和中东各国关系升温。
香港新任特首李家超上任不足一周，首次去立法会出席答问，出自他嘴中的一句话让人诧异。 他说，虽然香港是“君子”，但世界上却有很多“小人”，港府要对外说好“香港故事”。堂堂特首，拿“君子”与“小人”说事，这坊间过去通常用来比喻私人关系的，以别“高尚”与“宵小”之辈，新特首用在这里比喻香港与世界，倒也奇特。把一整个“世界”与“香港”对立起来，世界上这么多小人与香港君子对立，不知在场的议员们是否需要特首厘清语义？ 李家超倒也显得信心满满，他说，“我们不可以再‘有麝自然香’，我们要‘画公仔画出肠’，放胆去说话，好的事我们要告诉别人。”他会派遣官员外访，说好“香港故事”。 李家超此言是有依据的，七一刚为他监誓的中共总书记习近平，去年就为说好“中国故事”专门举行了政治局会议，邀请了颇遭诟病的复旦大学张维为教授传授如何说好中国故事的秘笈。可惜，战狼当道，中国故事如何说好。 现在且不管新特首君子小人的比喻是否合适，他凭什么说好“香港故事”？他因被指损害香港自治而受到美国制裁，与刚刚走人的前特首林正月娥一样，走出香港都有困难，取钱都要收现金。当然，去北京是很容易的，但要去美国、欧洲说好香港故事，移居英国的时事评论员钟剑华对自由亚洲表示，“我相信是寸步难行”。 李家超升到了特首的位置说起来也是来之不易，作为香港前保安局长，香港2019年爆发反送中运动以来，他领导的警方，打压示威者立下了汗马功劳。港人数次百万人上街，反送中持续半年之久，提出五大诉求，其中之一就是成立独立调查委员会追究警队涉嫌滥用武力的问题。 本来香港名声还算不差的警察在那场运动中与民众粗暴对立，李家超应承担几分激化的责任？被视为亲北京的‘香港01’也曾在反送中爆发初期，发表评论文章，直指“有一种灾难叫李家超”，指其毫无政治智慧，要求他问责下台，同年9月，该媒体再发评论，再批保安局长李家超处事恶劣。 但李家超却清楚是谁在鼓励香港警方严厉行动，同年11月，他对中国中央电视台专访时称，“习近平总书记已经说得很清楚，现在香港最紧迫的任务就是止暴制乱。而且总书记讲的有关三个坚定支持，支持行政长官、支持警队、支持我们司法机关。” 北京制定的港版国安法为打压香港民主派铺平了道路，而李家超对民主派人士早已当作敌人般认定，2021年1月6日，大量民主派人士因参与初选被捕，李家超称这些被捕人士属涉嫌颠覆国家政权的活跃分子。同年6月23日，李家超被任命为政务司司长，打破政务官出任此职之惯例，香港有评论指这是“武官治港”的开始。 为了把民主派人士清理出局，当局修改了选举法，2021年7月6日成立了候选人资格审查委员会，首任主席就是李家超。委员会奉行“爱国者治港”，其实还谈不上“爱国者治港”，应是“爱国者议港”更贴切，一切有过民主派色彩，参与过反对派抗议行动的，统统地在候选阶段就被筛选掉了。现在，满堂几乎清一色亲北京的议员，李家超任上，大约不会听到立法会有多少敢于批评他的声音。 单单把香港衰变归结于李家超这两年的表现显然是不公平的。从近处说，林郑月娥2019年强推修例，引发“反送中”运动，这位当初要为港人办事的港官，对北京言听计从，对港人的意见置若罔闻，她参与了香港这颗东方明珠衰变的过程。香港许多青年人入狱，许多才俊被迫逃亡，许多独立媒体被迫关门大吉，都是与这位临走时自称“内心无愧”的前特首密不可分的。 单单责怪林郑月娥也许不太公平，谁都知道，她背后的主子是中共总书记习近平，李家超前面的一段话已讲的一清二楚。诸多观察人士，包括末代总督彭定康，在香港生活过的法国汉学家白夏都指出，习近平2012年上台后，一步步开始了对香港一国两制的钳制行动，最后的结果，香港的多元化，司法独立，独立媒体，言论自由统统消失了。 李家超特首说香港是“君子”，难道指的是这种“万马齐喑”的局面，他或以为这是“君子寡言”的香港美德？过去，他不是特首，现在，香港的一切，虽然他不能替北京做主，但以特首之名，为港人做了多少，世人将是有目共睹的，光说世界上小人多远远不足以挽救香港国际形象，空想“说好香港故事”岂非痴人说梦。
北京6月19日任命下一届的香港特首及其政府主要官员26人，包括被美国制裁的4位高官。林郑月娥问责班底有8人离开政府。评论指，北京清除林郑旧班子，如同换下脏了的白手套。 综合媒体报导，中国国务院19日公布第6届香港特区政府26名主要官员任命，包括：特首办主任陈国基出任政务司司长；资深大律师、大律师公会前主席林国定接替郑若骅，出任律政司司长；商务及经济发展局局长由前港龙“一哥”、大湾区航空公司行政总裁丘应桦担任；国际知名的肝胆外科及肝移植专家、现任港大深圳医院院长、坚持抗疫“动态清零”的卢宠茂出任医务卫生局局长。 林郑班底仅6人获续任 李家超：换届必有人事更替 林郑问责班底仅6人过渡到新一届政府，包括：财政司司长陈茂波，以及保安局局长邓炳强。邓炳强在“反送中”运动期间，遵照北京的旨意，以强硬手段镇压抗争者。 后任特首李家超与候任官员19日下午在政府总部见媒体。李家超回应人事“清零”称，政府换届必有人事更替，他对现届官员有同舟共济的感谢与感情，并以“永远是我良师益友”来形容离任官员，希望他们继续在不同岗位为香港服务。 李家超强调，新政府会以结果为目标，未来会迎难而上，维护国安是政府的必然及首要工作。候任政务司长陈国基则承诺协助准确落实一国两制。 4位被美制裁高官 留任到新政府 北京2020年6月底强推港区国安法后，美国制裁了11位涉港的香港及北京官员，其中7人为港府高官。这7人中有4人被续任到新政府，包括：候任特首李家超、保安局长邓炳强、现任特首办公室主任陈国基，和政制及内地事务局局长曾国卫；其他3位除即将离任的特首林郑月娥外，还有律政司司长郑若骅，以及2019年11月退休的前警务处处长卢伟聪。 被制裁的林郑月娥曾说，由于银行限制，她被迫以现金方式领薪。而李家超对所谓的制裁嗤之以鼻，形容美方制裁是企图“霸凌”中国。 李家超及其政府7月1日正式就职。 桑普：得罪共产党者都会被请走 北京公布新一届政府主要官员前，时事评论员桑普表示，无法留任的现任局长，都被视为林郑月娥的人马，显示中共想透过换人，为香港政府换新形象；同时，也要惩罚有过错的旧人。 桑普举例说，聂德权当政制及内地事务局局长时，香港爆发反送中运动，以及2019年区议会选举民主派大胜等事件，反映得罪过共产党的人都会被请走。律政司司长郑若骅曾从英国被送到北京被训话，她先生潘乐陶的公司被香港的竞争事务委员会提告违反竞争条例等，“都看到是有点追杀的味道。可以显示，习近平基本上是要清除林郑原来的人马，如同白手套用脏了，要换新的一只，要为新一届政府换一个新形象。” 林定国任律政司长 异见律师恐遭打压 有法律背景的桑普表示，林定国任香港大律师公会主席期间，受法律界质疑其捍卫人权的态度，2018年被香港著名的人权律师戴启思打败，成为打破公会惯例无法连任的主席。他相信，如果林定国担任律政司司长，除会加强对抗争者的检控外，也会打压在港的异见律师。 现任特首林郑月娥任内的五年间，香港经历了1997年主权移交给中国后最动荡的几个阶段，包括：2019年的“反送中”运动，强行实施严厉的国安法，对民主派及独立媒体进行全面镇压，以及新冠病毒疫情的爆发与封控等。
香港特首唯一候选人李家超日前顺利当选特首后，马不停蹄地走访中联办等四个北京驻港机构，向北京效忠意味不言可喻。分析指，出身警界的李家超出任特首，意味著香港以维稳优先、经济成长目标退居次位，香港将随其上任正式步入警察国家，从“东方明珠”褪色成“南深圳”。 64岁的李家超周日（8日）以1,416票、即99.4%的超高得票率顺利当选下任特首，将在7月1日就职。翌日周一（9日），李除拜会现任特首林郑月娥外，更马不停蹄地拜会中联办官员，展现与北京的密切联系。 西方观察人士批选举荒诞 香港不断恶化的民主状况再次引来西方的中国观察人士和活动人士的担忧和批评。 美国前国务卿蓬佩奥在推特上写道：“失望，但不令人意外地看到中共继续违背承诺并加紧他们对香港人民的威权统治。除非我们让中共为他们的残忍行为付出代价，否则他们会继续摧毁香港以及以外地区的自由。” Disappointed, but not surprised, to see the CCP continue to break promises and tighten their authoritarian regime on the people of Hong Kong. Unless we impose costs on the CCP for their cruelty, they will continue to crush freedom in Hong Kong and beyond. https://t.co/HwFUpDCtgh — Mike Pompeo (@mikepompeo) May 9, 2022 流亡英国的香港活动人士刘祖迪也在发推表示：“看到一名独裁者在一场有中国特色的选举中拿下99%的选票令人印象深刻（750万民众中只有1,500人有资格投票）。这不是香港，这是北韩或中国。” 英国人权组织香港观察（Hong Kong Watch）创始人罗杰斯（Bennedict Rogers）也在推特严词批评：“他几乎不可能输。人民无法投票。他的1,500名‘挑选人’是由北京挑选的。他没有对手。（这是）一场闹剧。都是假的。结果是一名更强硬的中共傀儡恶棍控制香港。” 香港“二次回归” 李家超确认当选后，从香港政坛到北京高层，一致表现支持。这让外界感叹，中共前领导人邓小平当年称香港“50年不变”的承诺，早已成了明日黄花，如今的香港进入了“二次回归”。 李家超的政见著重于改善港人的住房短缺问题，只字不提香港政治制度改革。选前他曾公开表示，上台后将推动《基本法》第23条立法。“23条立法”曾于2003年7月1日引爆大约50万港人走上街头抗议。 除推动23条立法外，外界也推测李家超会加速港澳大湾区的融合，让昔日的“国际的香港”彻底朝“中国的香港”转变。有分析担心，香港将从“东方明珠”褪色成“南深圳”。 美国中国及东亚法律专家孔杰荣（Jerome Cohen）向传媒表示：“在可预见的未来，香港将处于类似警察的控制之下，而警察的控制将由北京领导。李家超在过去的几年里，成功与他们（北京）融为一体。未来香港将成为一个平静的地方，也许不少人欢迎这样，但大多数人不喜欢它。” 台湾的中华港澳之友协周一举办“香港特首选举后的台港新情势”座谈会，多名专家、学者与会交流意见。中央社报导，与会的台湾师范大学政治学研究所教授范世平表示，香港确实步入警察国家，摆明就是“不搞经济了”，可以预期政治管控在李家超就任后会愈加趋严、愈管愈多，外商外资将撤出，香港金融繁景将不复过往。 时事评论员程翔也对香港维持国际金融中心地位感到悲观。他告诉美国之音，除了外汇兑换等金融自由度，国际金融中心的条件还包括信息流通、言论自由等配套，才能打造透明的营商环境，认为中共对国安的考虑高于经济利益，“不会珍惜香港百年来所建立的、跟国际社会的关系，因为它觉得，香港这种状态会影响共产党的政权安全”。 李家超在警界服务40多年，最被外界熟悉的是，他在香港“反送中”运动中对抗争者采取强硬镇压手段。尽管他没有任何治理政事或财经政策背景，但他完成对抗争者的压制后，便在短短的11个月内三级跳，从警界高官跃升到政务司长，再到特首。
距离香港特首选举提名期仅剩几天，目前仍没有人公开表态表示参选，现任特首林郑月娥是否寻求连任，态度也不明朗，引发关注。港媒披露称，本届特首选举很大机会采用澳门的“一人参选模式”，即只有一人参选。 综合港媒报导，港府上周宣布，特首选举如期于5月8日举行，并自4月3日起接受提名，至同月16日。迄今，林郑月娥仍未表态是否竞选连任，但她在27日的疫情记者会上说，“若下届政府需本人作为这次抗疫的主体负责人提供意见，我很乐意提供意见”，外界纷纷猜测这句话代表了她不会参选连任。 中国全国港澳研究会副会长刘兆佳接受媒体访问时，否定有关猜测。他说，北京方面不希望大家对未来特首有诸多猜测，因此，当前任何人都不可以表露参选意愿。 刘兆佳认为，林郑月娥只是表达出不论届时她是否连任特首或已退任，都愿意提供意见。 据中央社报导，坊间猜测林郑月娥不会连任的消息还是甚嚣尘上，一些评论指出，第五波COVID-19重创香港民生经济，政府和特首民望俱跌，这种情况肯定令林郑月娥的连任机会有所下降。 香港01的报导也提到，本届特首选举很大机会采用澳门的“一人参选模式”，即只有一人参选。 目前特首有四大热门人选，分别是政务司司长李家超、财政司司长陈茂波、中国全国政协副主席（前特首）梁振英及保安局局长邓炳强。 报导表示，李家超和陈茂波两人或其中一人有可能在本周内请辞，在国务院批准后，再宣布参选。 报导指出，梁振英阵营近期表现十分积极，他已准备好政纲及班底，随时可以参选；邓炳强在建制阵营中民望甚高，若北京决心为香港未来改革大破大立，也不排除“破格”大胆起用邓炳强。 对于目前特首参选人“温吞吞”的现象，香港中国问题专家刘锐绍表示，相信北京既牢牢掌控选举但又怕出乱象，所以不急于让属意人选浮现。 刘锐绍表示，这届特首选举与之前的选举有很大分别。包括提名期与选举日期相距不足一个月，显示北京不想整个选举拖得太久，以免夜长梦多，又或出现像2012年的特首选举，梁振英与唐英年互爆丑闻的情况。 他还说，北京现在已经牢牢掌握香港特首选举，就不急于公布属意人选，但对于选举可能会出乱象也诚惶诚恐，担心属意人选太早浮现，可能会出现不可预测的乱象，所以特首选举提名期一周前，至今还未有想参选的人获北京“开绿灯”可以公开表态想参选。 刘锐绍说，“任何人未获北京批准便自己宣布想参选，即是与北京‘对著干’”。 另有分析表示，中国国家主席习近平早前表明香港要“把尽快稳控疫情作为当前压倒一切的任务”，现时疫情未受控，建制派暂时不敢公开评论有关行政长官选举，也因此有意参选者暂时都不敢表态。
