類別

憲法

要綠提案文字「中國改大陸」 藍被酸請正名為大陸國民黨

台灣在野的國民黨立法院黨團總召傅崐萁,5月1日要求將民進黨將臨時提案內容中的「中國」、「我國」字眼,分別改為「大陸」、「台灣」,引發各界嘩然,兩黨互相攻訐。 綜合媒體報導,民進黨立委蘇巧慧等人1日在立法院內政委員會提案,突遭國民黨立法院黨團總召傅崐萁指責,「立法院任何臨時提案,都不能違反憲法」,還稱「立委來這邊開會要有水準」,並挾國民黨立委優勢,將民進黨的臨時提案內容中的「我國與中國」字眼修改成「台灣與大陸」,「未獲『中國』回應」改成「未獲『大陸』回應」,「片面宣布M503航線更貼近海峽中線,逼近『我國』限航區」的描述修正為「台灣限航區」。 綠強烈批評 藍委:憲法就是這樣寫 對此,民進黨立委王定宇批評,這是在附和中國把台灣的國家虛無化,國民黨連民進黨立委的提案都要用多數表決干涉,「真的是非常垃圾的行徑」。 民進黨立委蘇巧慧則表示,傅崐萁帶16位立委訪中返台後,要求立法院的提案,必須將我國改成台灣,將中國改成大陸,否則會違憲,因此她也建議,為了避免違憲,「中國國民黨」要不要也改成「大陸國民黨」? 對於民進黨的強力批評,國民黨立委陳玉珍反駁稱,批評者應該是沒有讀過《憲法》與《兩岸人民關係條例》,「現在我們憲法分成台灣地區大陸地區,本來就是應該照著法律」。 矢板明夫搖頭:國民黨應改名為「祖國大陸國民黨」 日本資深媒體人矢板明夫在FB發文批評,國民黨這種自我矮化的行徑,令人搖頭。 矢板指出,不承認中華民國,也不承認台灣是國家,是中國政府的主張。他們向外媒施壓,要求報導台灣時,要把台灣當作中國的一個省來報導。若外媒報導出現「台灣的國立故宮博物院」,就會立刻接到中國大使館抗議說,台灣不是國家、必須拿掉「國立」兩個字等。 他說,很多日本媒體近年為了支持台灣,向中方據理力爭,才在用詞上取得一些突破。「沒想到,台灣的最大在野黨,竟然變身為中國大使館。在拿到了立法院的多數以後,也搞起了矮化台灣的文字獄。」 矢板嘲諷說,「國民黨既然按照中國的用語嚴格要求自己,不如做的更加徹底一點。根據中華人民共和國外交部等單位2002年頒布的《關於正確使用涉台宣傳用語的意見》,以下這些用語或許也需要修改:總統改成『台灣地區領導人』、總統府改成『台灣地區領導人幕僚機構』、立法院改成『台灣的立法機關』、立委改成『台灣地區的民意代表』、行政院改成『台灣地區行政管理機構』、交通部改成『台灣地區交通事務主管部門』、中央銀行改成『台灣地區貨幣政策主管部門』、中華民國國民身分證改成『台灣地區居民身分證件』、中華民國護照改成『台灣地區居民旅行證件』、國軍改成『台灣方面部隊』。」 矢板說,「以上這些用語是江澤民、胡錦濤時代開始使用的。習近平似乎更喜歡毛澤東時代,最近『楓橋經驗』、『群眾運動』等很多毛澤東時代的用語,紛紛復活了。如果有一天,習近平把涉台用語也回歸毛澤東時代的話,那麼台灣的總統就會變成『偽總統』、立法院長是『偽立法院長』、台灣的國軍則是『蔣匪軍』,不知道國民黨是否也跟著一起改口?」 最後矢板提到,有網友說,既然國民黨要把「中國」改為「大陸」。那麼中國國民黨也應該改名為「大陸國民黨」。他認為,這種說法並不全面。「如果你仔細看中國官方媒體,在涉台問題提到大陸時,一定要說『祖國大陸』。如果真要討共產黨的歡心,中國國民黨就該改名為『祖國大陸國民黨』。」

何與懷:也談澳洲需要修改憲法嗎?

切記哈耶克的那句名言:「人類通往地獄之路,往往是由『善意』鋪就的。」但願此次公投不會揭開澳洲未來社會的「潘多拉魔盒」。

何與懷:簡議設立「原住民議會之聲」

如果公投獲得通過,澳洲憲法將面臨重大修改,澳洲這個國家社會各個方面也會發生現在無法預料的變化。

憲法不到兩萬字 習近平宣誓就職按厚書引質疑

日前,習近平及其他高層當選後的宣誓就職儀式引發外界關注,只因中國憲法還不到2萬字,而高官們在宣誓時按著的所謂「憲法」卻是厚厚一本,引發外界嘲諷。

指當局極端防疫違憲 上海憲法學教授童之偉遭禁言

上海本輪COVID-19疫情期間,網上不時傳出各種防疫亂象,防疫人員強闖民宅,強制帶走住戶隔離的事件引發民怨。5月8日,上海華東政法大學憲法學教授童之偉發表公開意見,直指當局極端防疫違憲,並建議防止過度防疫。結果童的文章被下架,微博被禁言,其7千多篇微博全部被清空。 童之偉在微博公開發表「對上海新冠肺炎病毒防疫兩措施的法律意見」,引用中國相關法律,指出上海封城期間發生的種種違反中國法律的行徑。 這項意見列出3大項要點。一是對居民使用強制手段強制送方艙隔離的任何做法都是非法的,應立即停止; 二是上海市任何機構無權強行要求市民交出住宅鑰匙,並進入市民住宅消殺; 三是上海市委、市府若認為出現了「緊急狀態」,可提請全國人大常委會或國務院根據憲法採取相應措施。而病毒毒性不強,危害不大,應防止防疫過度,防止嚴重得不償失。 意見中提到,「緊急狀態」是一種法律狀態,必須經有權機關依憲法宣布才出現或存在,「絕對不是任何機構或官員可以隨意認定和信口開河宣告的」。除中國全國人大常委會和國務院外,沒有任何組織和官員有權決定或宣布,上海全市或部分地區進入緊急狀態。 這項意見直指,現實情況是,上海市或市內任何地區都沒有依法進入緊急狀態。因此,依據中國憲法,目前上海市任何組織、官員決定和宣稱全市或某地現在處於「緊急狀態」,那「一定是沒有法律依據的、虛假的」。 意見更表示,一切組織和個人對謊稱「緊急狀態」之說法的非法性,都應予以揭露抵制。 意見最後說,當前上海的疫情不容樂觀,在這種情況下,上海如何在科學防疫、民主防疫方面向全國作出表率,是「上海各級領導和市民的責任和使命」。 童之偉在文末提到,該文在形成過程中,華東政法大學、復旦大學、上海交通大學、上海社科院、華南理工大學、武漢大學、湖北大學、北京大學等教育學術機構的總共二十餘位教授表達了意見,復旦大學桑玉成教授提出了重要修改意見。 (圖片來源:微博) 這篇法律意見文章發出後,被大量網友轉發,但其後遭到微博刪除。童之偉個人微博主頁顯示,「因違反相關法律法規,該用戶目前處于禁言狀態」,其原本的7046篇微博也全部被清空,頁面顯示「暫無內容」。 (圖片來源:微博) 有不少網友支持童之偉,「真心感謝學者為上海市民說說話!很多明星公知都失聲了,這是良心所在!」、「童之偉教授的建議也要封刪的話,是不是代表已經枉法了?沒救了!」、「朋友圈評論童之偉教授那篇質疑上海防疫的文章:對牛彈琴也是需要勇氣的。」 上海的精英們在謀划上書,有憲法學會的副會長,有政治學會的會長,都己經做好了去班房的準備! pic.twitter.com/DedeOq0WfH — Amy Lu (@LuAmyupup) May 8, 2022 現年68歲的童之偉先後在武漢大學法學院、中南財經政法大學、上海交通大學法學院、華東政法大學任教,並曾擔任《法商研究》雜誌副主編、主編,現為《法學》月刊總編,中國法學會憲法學研究會副會長。童之偉還擔任最高人民檢察院高級檢察官帶教導師、上海市人民檢察院檢察官培訓中心兼職教授等職。

敢言政法專家質疑人大及《憲法》合理性 公開信網路熱傳

公開信表示,現行《憲法》是全國人大產生和行使職權的依據,但它本身卻根本不是一部真正的憲法,其制訂並未包含國民參與的程序。最初制定它的全國人大,並不是由全體國民自由選舉產生的,因而並不是一個可以貫徹全體國民政治意志的正當的代表機構。

台罷韓團體控高市府不準刊罷韓廣告

罷韓團體「Wecare高雄」發起人尹立指控,高市警察局督察組近日通報,針對罷韓戶外宣傳活動、超過三人若沒申請就依法處置,還有客運業者透露,客運廣告商受到壓力,不受理罷韓廣告,呼籲市府還給憲法賦予人民的權利。

編輯推薦