类别

宪法

要绿提案文字“中国改大陆” 蓝被酸请正名为大陆国民党

台湾在野的国民党立法院党团总召傅崐萁,5月1日要求将民进党将临时提案内容中的“中国”、“我国”字眼,分别改为“大陆”、“台湾”,引发各界哗然,两党互相攻讦。 综合媒体报导,民进党立委苏巧慧等人1日在立法院内政委员会提案,突遭国民党立法院党团总召傅崐萁指责,“立法院任何临时提案,都不能违反宪法”,还称“立委来这边开会要有水准”,并挟国民党立委优势,将民进党的临时提案内容中的“我国与中国”字眼修改成“台湾与大陆”,“未获‘中国’回应”改成“未获‘大陆’回应”,“片面宣布M503航线更贴近海峡中线,逼近‘我国’限航区”的描述修正为“台湾限航区”。 绿强烈批评 蓝委:宪法就是这样写 对此,民进党立委王定宇批评,这是在附和中国把台湾的国家虚无化,国民党连民进党立委的提案都要用多数表决干涉,“真的是非常垃圾的行径”。 民进党立委苏巧慧则表示,傅崐萁带16位立委访中返台后,要求立法院的提案,必须将我国改成台湾,将中国改成大陆,否则会违宪,因此她也建议,为了避免违宪,“中国国民党”要不要也改成“大陆国民党”? 对于民进党的强力批评,国民党立委陈玉珍反驳称,批评者应该是没有读过《宪法》与《两岸人民关系条例》,“现在我们宪法分成台湾地区大陆地区,本来就是应该照著法律”。 矢板明夫摇头:国民党应改名为“祖国大陆国民党” 日本资深媒体人矢板明夫在FB发文批评,国民党这种自我矮化的行径,令人摇头。 矢板指出,不承认中华民国,也不承认台湾是国家,是中国政府的主张。他们向外媒施压,要求报导台湾时,要把台湾当作中国的一个省来报导。若外媒报导出现“台湾的国立故宫博物院”,就会立刻接到中国大使馆抗议说,台湾不是国家、必须拿掉“国立”两个字等。 他说,很多日本媒体近年为了支持台湾,向中方据理力争,才在用词上取得一些突破。“没想到,台湾的最大在野党,竟然变身为中国大使馆。在拿到了立法院的多数以后,也搞起了矮化台湾的文字狱。” 矢板嘲讽说,“国民党既然按照中国的用语严格要求自己,不如做的更加彻底一点。根据中华人民共和国外交部等单位2002年颁布的《关于正确使用涉台宣传用语的意见》,以下这些用语或许也需要修改:总统改成‘台湾地区领导人’、总统府改成‘台湾地区领导人幕僚机构’、立法院改成‘台湾的立法机关’、立委改成‘台湾地区的民意代表’、行政院改成‘台湾地区行政管理机构’、交通部改成‘台湾地区交通事务主管部门’、中央银行改成‘台湾地区货币政策主管部门’、中华民国国民身分证改成‘台湾地区居民身分证件’、中华民国护照改成‘台湾地区居民旅行证件’、国军改成‘台湾方面部队’。” 矢板说,“以上这些用语是江泽民、胡锦涛时代开始使用的。习近平似乎更喜欢毛泽东时代,最近‘枫桥经验’、‘群众运动’等很多毛泽东时代的用语,纷纷复活了。如果有一天,习近平把涉台用语也回归毛泽东时代的话,那么台湾的总统就会变成‘伪总统’、立法院长是‘伪立法院长’、台湾的国军则是‘蒋匪军’,不知道国民党是否也跟著一起改口?” 最后矢板提到,有网友说,既然国民党要把“中国”改为“大陆”。那么中国国民党也应该改名为“大陆国民党”。他认为,这种说法并不全面。“如果你仔细看中国官方媒体,在涉台问题提到大陆时,一定要说‘祖国大陆’。如果真要讨共产党的欢心,中国国民党就该改名为‘祖国大陆国民党’。”

何与怀:也谈澳洲需要修改宪法吗?

切记哈耶克的那句名言:“人类通往地狱之路,往往是由‘善意’铺就的。”但愿此次公投不会揭开澳洲未来社会的“潘多拉魔盒”。

何与怀:简议设立“原住民议会之声”

如果公投获得通过,澳洲宪法将面临重大修改,澳洲这个国家社会各个方面也会发生现在无法预料的变化。

宪法不到两万字 习近平宣誓就职按厚书引质疑

日前,习近平及其他高层当选后的宣誓就职仪式引发外界关注,只因中国宪法还不到2万字,而高官们在宣誓时按着的所谓“宪法”却是厚厚一本,引发外界嘲讽。

指当局极端防疫违宪 上海宪法学教授童之伟遭禁言

上海本轮COVID-19疫情期间,网上不时传出各种防疫乱象,防疫人员强闯民宅,强制带走住户隔离的事件引发民怨。5月8日,上海华东政法大学宪法学教授童之伟发表公开意见,直指当局极端防疫违宪,并建议防止过度防疫。结果童的文章被下架,微博被禁言,其7千多篇微博全部被清空。 童之伟在微博公开发表“对上海新冠肺炎病毒防疫两措施的法律意见”,引用中国相关法律,指出上海封城期间发生的种种违反中国法律的行径。 这项意见列出3大项要点。一是对居民使用强制手段强制送方舱隔离的任何做法都是非法的,应立即停止; 二是上海市任何机构无权强行要求市民交出住宅钥匙,并进入市民住宅消杀; 三是上海市委、市府若认为出现了“紧急状态”,可提请全国人大常委会或国务院根据宪法采取相应措施。而病毒毒性不强,危害不大,应防止防疫过度,防止严重得不偿失。 意见中提到,“紧急状态”是一种法律状态,必须经有权机关依宪法宣布才出现或存在,“绝对不是任何机构或官员可以随意认定和信口开河宣告的”。除中国全国人大常委会和国务院外,没有任何组织和官员有权决定或宣布,上海全市或部分地区进入紧急状态。 这项意见直指,现实情况是,上海市或市内任何地区都没有依法进入紧急状态。因此,依据中国宪法,目前上海市任何组织、官员决定和宣称全市或某地现在处于“紧急状态”,那“一定是没有法律依据的、虚假的”。 意见更表示,一切组织和个人对谎称“紧急状态”之说法的非法性,都应予以揭露抵制。 意见最后说,当前上海的疫情不容乐观,在这种情况下,上海如何在科学防疫、民主防疫方面向全国作出表率,是“上海各级领导和市民的责任和使命”。 童之伟在文末提到,该文在形成过程中,华东政法大学、复旦大学、上海交通大学、上海社科院、华南理工大学、武汉大学、湖北大学、北京大学等教育学术机构的总共二十余位教授表达了意见,复旦大学桑玉成教授提出了重要修改意见。 (图片来源:微博) 这篇法律意见文章发出后,被大量网友转发,但其后遭到微博删除。童之伟个人微博主页显示,“因违反相关法律法规,该用户目前处于禁言状态”,其原本的7046篇微博也全部被清空,页面显示“暂无内容”。 (图片来源:微博) 有不少网友支持童之伟,“真心感谢学者为上海市民说说话!很多明星公知都失声了,这是良心所在!”、“童之伟教授的建议也要封删的话,是不是代表已经枉法了?没救了!”、“朋友圈评论童之伟教授那篇质疑上海防疫的文章:对牛弹琴也是需要勇气的。” 上海的精英们在谋划上书,有宪法学会的副会长,有政治学会的会长,都己经做好了去班房的准备! pic.twitter.com/DedeOq0WfH — Amy Lu (@LuAmyupup) May 8, 2022 现年68岁的童之伟先后在武汉大学法学院、中南财经政法大学、上海交通大学法学院、华东政法大学任教,并曾担任《法商研究》杂志副主编、主编,现为《法学》月刊总编,中国法学会宪法学研究会副会长。童之伟还担任最高人民检察院高级检察官带教导师、上海市人民检察院检察官培训中心兼职教授等职。

敢言政法专家质疑人大及《宪法》合理性 公开信网络热传

公开信表示,现行《宪法》是全国人大产生和行使职权的依据,但它本身却根本不是一部真正的宪法,其制订并未包含国民参与的程序。最初制定它的全国人大,并不是由全体国民自由选举产生的,因而并不是一个可以贯彻全体国民政治意志的正当的代表机构。

台罢韩团体控高市府不准刊罢韩广告

罢韩团体“Wecare高雄”发起人尹立指控,高市警察局督察组近日通报,针对罢韩户外宣传活动、超过三人若没申请就依法处置,还有客运业者透露,客运广告商受到压力,不受理罢韩广告,呼吁市府还给宪法赋予人民的权利。

编辑推荐